Tema: PPCC - Pisitófilos Creditófagos Invierno 2018

[wanderer]

Respecto al tema de la disparidad de nacimientos varones/hembras, aquí hay algunos datos relevantes:

https://carmesi.wordpress.com/2013/01/14/nacen-mas-ninos-o-mas-ninas/

Más:

. RATIO Y FRECUENCIA DE HOMBRES Y MUJERES EN EL MUNDO (Por edades)^*

    Nacimiento: 1,07 hombres por cada mujer (53,5% – 46,5%).
    0-14 años: 1,07 hombres por cada mujer (53,5% – 46,5%).
    15-24 años: 1,06 hombres por cada mujer (53% – 47%).
    25-54 años: 1,02 hombres por cada mujer (51% – 49%).
    55-64 años: 0,96 hombres por cada mujer (48% – 52%).
    65 años en adelante: 0,8 hombres por cada mujer (40% – 60%).

https://www.saberespractico.com/curiosidades/porcentaje-de-hombres-y-mujeres-en-el-mundo-por-edades/

^*: Éste parece que no sabe hacer las cuentas. Si son 1,07 H frente a 1 M, saldría 51,5 frente a 48,5, etc...

[sudden and sharp]

Juan Gómez Bada (Avantage Fund): “Invierto en compañías que no estén robando a los accionistas”
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2018/03/09/mercados/1520619247_151299.html

• El experto critica los bonus y las indemnizaciones desorbitadas
• Asegura que su interés está alineado al máximo con los partícipes

 

[sudden and sharp]

En otro orden de cosas, tengo que hacer un...

LLAMAMIENTO

...a que se moderen sus señorías a la hora de exponer sus argumentos porque se ha recibido una...

QUEJA

... y preferiríamos no recibir ninguna más. Así que sigan con el debate con el respeto y etiqueta que por otro lado, ya es norma característica de éste, nuestro foro.

[
Y que siga la cordialidad...

! No longer available	Small | Large

]

[visillófilas pepitófagas]

SEMANA DE TENSIÓN EN LAS RELACIONES (PUNTO).-

EL FEMINISMO ACTUAL ES MERO ELECTORALISMO 'CONSERVADORITA'. El 'consevadoritismo' es el conservadurismo predicado, no del sistema capitalista, sino del modelo popularcapitalista, en contra del ortograma capitalista, cuyo objetivo es sustituirlo por la Era Cero.

El feminismo está en su cuarta ola. Está contaminado del 'hijoputismo' característico de la sociedad tardopopularcapitalista. Su dinámica es antiestructuraltransicionista. Triunfante la Era Cero, será un estorbo. Si hubiera que sintetizarlo en una sola imagen, sería como esta, de una 'tía buena' de Femen contra un funcionatilla 'necesitado' —que es como cuando los fachas españoles se te ponen a rajar contra el rey y Hacienda cuando te invitan a su casa-en-propiedad—:
https://s.hdnux.com/photos/03/23/44/866585/3/920x920.jpg


PRIMERA OLA:
- Desde la Revolución Francesa hasta mediados del siglo XIX.
- Prosistema, liberal-auténtica y de clase alta
- Movilización de las mujeres como mano de obra (la fuerza de la sociedad había dejado de estar en el número de sus miembros)
- Enemigo: el Antiguo Régimen

SEGUNDA OLA:
- Desde mediados del siglo XIX hasta los 1960
- Prosistema, liberal-auténtica y de clase media y baja
- Consecución de la igualdad jurídica y política
- Enemigo: el conservadurismo procapitalista

TERCERA OLA:
-Desde los 1960 hasta los 1980
- Antisistema, liberal-auténtica y 'roja'
- Coordinación con partidos comunistas y sindicatos de clase
- Enemigo: el Capital

CUARTA OLA:
- Desde los 1980 hasta hoy
- Antisistema, 'falsoliberal' y conservadora del Capitalismo Popular ('feminazismo')
- Mejora, pero conservación, de la distribución del la Renta del Capitalismo Popular frente a la del Capital (el pisito, útero hiperbólico, 'himbersión' ideal para el 'todos y todas capitalistitas'; el terruñito como madre patria política; y las ideítas de género como "el" ariete contra la 'Überbau' —Teoría Queer: plasticidad entre sexo biológico, sexo psicológico, sexo sociológico o civil, orientación sexual y conducta sexual—)
- Enemigo: los asalariados hombres —la 'brecha salarial' no consiste en que las mujeres asalariadas ganan menos, sino que los hombres asalariados ganan más—
- Hitos: Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, de Belem do Pará (1994); y Declaración y Plataforma de Acción de Beijing, de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer (1995); y Protocolo Facultativo de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer, CEDAW (1999).

Gracias por leernos.

Publicado por: pisitófilos creditófagos | 03/11/2018 en 08:44 p.m.

http://blogs.cincodias.com/el-puente/2018/03/semana-de-tensi%C3%B3n-en-las-relaciones-comerciales-internacionales.html#comments

[Marv]

SEMANA RARA, CON POCAS CÓPULAS.

La mujer venía contentándose con la posibilidad de cumplir su derecho fundamental selectivo del macho proveedor y la potestad de sustituirlo cuando 'no produce' (=insuficiencia para financiar la crianza en condiciones de estabilidad y seguridad).

Cuando aumenta la vulnerabilidad, las hembras se están organizando contra el omegariado (=machos omega aliados marchando contentos sujetando el paraguas a la parienta con la que han firmado el hipotecón) para aumentar su independencia.

En esta "mani" había muchas cosas mezcladas, incluso contradictorias (qué hay más femenino que la contradicción). No podía ser de otra forma, no pidan coherencia argumental a lo que es un sexual display of power. No hace falta.

En Moncloa se podía oír el ¡GLUP! en las gargantas secas de los alfa envejecidos por lo que se les viene encima. No se lo esperaban. El Beta mejor posicionado, Rivera, bien guarnecido de hembras alfa.

Machos blancos, jóvenes, españoles, sin hijos, heterosexuales y sin hipoteca: agarraos a las kalandrakas.

[BENDITALIQUIDEZ]

A los del debate de la unidad de cuenta:

¿En qué unidad de cuenta se han hecho los cálculos para concluir que los hombres como colectivo a lo largo de la historia les debemos algo a las mujeres como colectivo a lo largo de la historia?
[...]

Pongámosla nosotros... por ejemplo:


Es que si vives de media 10 o 15 años más te pasas 10 o 15 años más engordando las estadísticas de analfabetismo, el que se muere deja de ser analfabeto de forma inmediata.

Y claro, como ir hacia atrás en el tiempo es ver tasas de analfabetismo siempre crecientes, pues ahí tienes una posible explicación.

¿Habíais oído hablar de ese efecto?

Seguro que no, porque me lo acabo de inventar, pero es que tiene toda la lógica del mundo.

¿Tengo yo que estar aguantando matracas por efectos estadísticos y tengo que aguantar el "temita" cada vez que alguien agarra 1000 estadísticas en bruto y solo me vomita encima las que le convienen al "temita"?

NO, NO TENGO POR QUÉ AGUANTARLO.

No sé vosotros, yo a estas alturas no tolero ya ni que se me mencione el temita, en cuanto se saca el tema, ensalada de ostias dialéctica y nos vamos todos incómodos para casa, y si hace falta llego a ponerme todo lo faltoso que se me reclame ser, no tengo ningún complejo en caer mal o en ser pasto de los acosos laborales y sociales.

Me paso la presión de grupo y los acosos por el arco de triunfo, llevo toda la vida haciéndolo.
Tasa de alfabetización, mujeres adultas (% de mujeres de 15 años o más)
https://datos.bancomundial.org/indicator/SE.ADT.LITR.FE.ZS

Tasa de alfabetización, varones adultos (% de varones de 15 años o más)
https://datos.bancomundial.org/indicator/SE.ADT.LITR.MA.ZS

A ojo de los gráficos: 83% frente al 90%. Ahí se podría hacer algo... y hará falta presupuesto.

Hágase, no veo forma de negarnos.

[Reburbujeando]

Manu Oquendo:

PS:

Seguramente no es nuevo, estimado Wanderer, pero el caso es que yo no lo sabía. Creía que la diferencia era minúscula pero no lo es. Es enorme.
Un 5 o un 7% de diferencia entre los nacimientos de niños y niñas es un dato muy importante y con gran trascendencia.

Vuelvo a traer el enlace porque esta información nos habla de muchas cosas que pasamos por alto.
https://www.datosmacro.com/demografia/natalidad/espana

Desde el 2012 al 16, por resumir al azar,  han nacido en España 65,000 niños más que niñas; un 6.5% más. El porcentaje es parecido en la serie adjunta de años anteriores. Es decir, añadimos una capital como Segovia solo de hombres cada cinco años.

Es posible --lo ignoro--  que la especie haya adoptado instintivamente esta distribución para compensar la mayor mortalidad de los varones por salud, contiendas militares o propensión al riesgo. Pero hoy la mortalidad por salud es muy parecida --y en cualquier caso ínfima--  y estamos acumulando un desequilibrio cuyo impacto nadie parece analizar. Menos que nadie el Estado.

Nacen más niños que niñas, porque la naturaleza sabe que no somos iguales. En el siguiente link se aprecia que la mortalidad infantil masculina (bebés muertos hasta el año por mil nacidos vivos) es mucho mayor que la femenina. Y esto no se explica ni por la peligrosidad laboral ni por los suicidios.
https://drive.google.com/file/d/0B02AwWq1tKGfTUlzdFRqU0xrb1gzV0VKWUx2SHlZTmFVT1k4/view?usp=drivesdk

Desconozco si se trata de un fenómeno global, si pasa más en unas sociedades que otras..otro ejemplo, Ecuador 2009. Aquí se ve que para ese año, del total de casos de mortalidad infantil el 54,6% fueron niños varones. Puesto que nacen más, también es normal que mueran más, no conozco los datos totales de natalidad. Pero aún así la desproporción es considerable.
http://www.paho.org/ecu/index.php?option=com_docman&view=download&alias=285-diez-principales-causas-de-mortalidad-infantil-femenina-y-masculina-2010&category_slug=sala-de-situacion-ecu&Itemid=599


Recuerdo con cariño la demografía que estudié en la facultad, y cómo nos explicaron (no tengo datos que refuercen esto) que por naturaleza los hombres (en general) son más fuertes pero las mujeres más resistentes. Y por eso, a qualquier edad, mueren más hombres. Y por eso, para garantizar que al llegar a la plenitud reproductiva haya hombres para todas las féminas, pues la naturaleza se encarga de que nazcan más.

Si se mira la estructura demográfica por grupos de edad (como no he encontrado el desagregado anual, el quinquenal nos hará el apaño), se ve que la superioridad numérica masculina, por efecto de la mayor mortalidad, se va reduciendo a mayor edad, y sobre los 35 años ya han quedado igualadas las cifras. A partir de ahí para cada grupo de edad hay más mujeres, y como se ha comentado por aquí cuando miramos edades ancianas, el desnivel entre sexos es muy grande. Es difícil mirar esto, porque el fenómeno migratorio altera los datos, por eso he escogido 1998, cuando en en España no había tanto flujo migratorio como ahora, que ya sabemos que afecta más algunas edades y algunos sexos.                            
                              
Población (nacionalidad española) por edad (grupos quinquenales), sexo y año   
Datos del INE http://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t20/e245/p08/l0/&file=02002.px                           
                        
                              
    Hombres   Mujeres                        
    1998   1998                        
TOTAL ESPAÑA                              
    0-4 años                              
        863.863   824.047                        
    5-9 años                              
        1.036.893   983.552                        
    10-14 años                              
        1.156.272   1.099.059                        
    15-19 años                              
        1.485.491   1.413.316                        
    20-24 años                              
        1.692.785   1.620.962                        
    25-29 años                              
        1.618.009   1.571.968                        
    30-34 años                              
        1.589.465   1.573.056                        
    35-39 años                              
        1.476.114   1.477.654                        
    40-44 años                              
        1.306.092   1.314.008                        
    45-49 años                              
        1.216.839   1.224.754                        
    50-54 años                              
        1.136.896   1.163.232                        
    55-59 años                              
        898.740   941.825                        
    60-64 años                              
        1.004.483   1.101.089                        
    65-69 años                              
        949.679   1.091.975                        
    70-74 años                              
        752.813   945.984                        
    75-79 años                              
        500.178   739.123                        
    80-84 años                              
        281.513   512.437                        
    85-89 años                              
        145.321   308.220                        
    90-94 años                              
        44.602   114.732                        
    95-99 años                              
        9.398   25.724                        
    100 años y más                              
        759   2.645      

Si alguien tiene ganas de seguir buscando datos, estaría bien conocer mortalidad anual desagregada por sexos, antes de la edad laboral. Para comprobar a qué edad y de qué causa han muerto ese grupo de varones antes de poder reproducirse.    Yo imagino que las enfermedades comunes de la infancia les afectan más fatalmente, o que padecen más accidentes antes incluso de empezar a trabajar o a conducir, porque quizás son más aventureros y más brutos jugando, pero son sólo conjeturas.       

En cualquier caso, está claro que no hay igualdad entre géneros en el nacimiento. Y sus razones habrá.

Soy mujer y catalana. Y llevo unos meses, primero por lo segundo y después por lo primero, alucinada con lo que está pasando a mi alrededor. Si a esto sumamos que estoy en edad de comprar piso y tener hijos, pues ya tengo el completo. Una ya no sabe por dónde va a venir el siguiente vendaval. Me da la impresión de que hay un grupito oscuro sentado frente a unas pantallas, comiendo palomitas mientras miran cómo reaccionamos ante cualquier chorrada que se les ocurre. A lo show de Truman. Espero que toda la locura actual sea temporal.

Mientras tanto, este foro me da aliento.

[mpt]

.... Soy mujer y catalana. Y llevo unos meses, primero por lo segundo y después por lo primero, alucinada con lo que está pasando a mi alrededor. Si a esto sumamos que estoy en edad de comprar piso y tener hijos, pues ya tengo el completo. Una ya no sabe por dónde va a venir el siguiente vendaval. Me da la impresión de que hay un grupito oscuro sentado frente a unas pantallas, comiendo palomitas mientras miran cómo reaccionamos ante cualquier chorrada que se les ocurre. A lo show de Truman. Espero que toda la locura actual sea temporal. ....

algo pasa en las cabezas o en el pastoreo o en las dos cosas

y los tenemos sentados a la mesa de casa o la del bar y no hay manera de que se paren y ponderen lo que sucede y lo que apoyan

[Saturio]

Soy mujer y catalana.

¡Cielos, una mujer en TE!. Que sepa usted que es una aberración biológica.

Transición Estructural es una de esas cosas que sólo interesan a los hombres. Por biología.


Por otro lado se pueden buscar cosas de causas de mortalidad infantil por sexos (por pura curiosidad porque no sé a dónde queremos llegar con eso).

He encontrado un estudio (sobre niños de menos de 5 años) de un hospital de Costa Rica a ellos "les salió" que no hay diferencias de distribución por sexos en las muertes traumáticas. En el texto del paper dicen que eso contradice la realidad nacional y mundial. Parece ser que en el mundo la distribución por sexos empieza a diferenciarse a partir del año de edad.

También dice que el factor fundamental en las muertes es la falta de supervisión. Ahí cabría preguntarse si, en el mundo, por regla (biológica, biológica) se supervisa más a las niñas que a los niños...lo que sería una forma de enlazar con el tema que no se puede mentar si no queremos que a alguien le de un infarto.

He estado mirando las estadísticas del INE. Parece que los niños mueren más por casi todas las causas en todos los tramos de edad. Hasta en la muerte súbita de menores de un año. En unas causas la diferencia es más grande que en otras, claro. ¡Pero hasta por enfermedades infecciosas!.

[R.G.C.I.M.]

Muy bueno saturio!!


Pero por desgracia, está vd en lo cierto. Sea por biología o por aburrido.
Saque estadística y flipe.
Y eso que no tengo constancia del resultado, pero sin dudar le apuesto mi diestra mano izquierda a que por lo menos quintuplicados el ratio medio en la población.
Apuesto a más de 5 a 1.


Así que para descrédito de su opinión, sí, seran un número despreciable estadísticamente entre nosotros.

A la catalana en edad de merecer: bienvenida y ánimo.
Yo hombre catalán hetero blanco sin hipoteca. Agarrado a las kalandrakas según buen criterio de obcad. Eso sí, me creo joven, pero me dicen que ya no...

Sds.

[BENDITALIQUIDEZ]

Soy mujer y catalana.

¡Cielos, una mujer en TE!. Que sepa usted que es una aberración biológica.

Transición Estructural es una de esas cosas que sólo interesan a los hombres. Por biología.

¿Alguien sabe si yo soy hombre o mujer?

Que yo sepa nunca lo he dicho.

Y entiendo que os importa tanto como a mí me importa lo que seáis vosotros, una pxxxx mierda.

[Saturio]

Soy mujer y catalana.

¡Cielos, una mujer en TE!. Que sepa usted que es una aberración biológica.

Transición Estructural es una de esas cosas que sólo interesan a los hombres. Por biología.

¿Alguien sabe si yo soy hombre o mujer?

Que yo sepa nunca lo he dicho.

Y entiendo que os importa tanto como a mí me importa lo que seáis vosotros, una pxxxx mierda.

Relájate, tío. Yo cuando me pongo nervioso me voy a planchar bragas.

[Saturio]

Muy bueno saturio!!


Pero por desgracia, está vd en lo cierto. Sea por biología o por aburrido.
Saque estadística y flipe.
Y eso que no tengo constancia del resultado, pero sin dudar le apuesto mi diestra mano izquierda a que por lo menos quintuplicados el ratio medio en la población.
Apuesto a más de 5 a 1.


Así que para descrédito de su opinión, sí, seran un número despreciable estadísticamente entre nosotros.

A la catalana en edad de merecer: bienvenida y ánimo.
Yo hombre catalán hetero blanco sin hipoteca. Agarrado a las kalandrakas según buen criterio de obcad. Eso sí, me creo joven, pero me dicen que ya no...

Sds.

Ya le digo yo que mucho más de 5 a 1. No me extrañaría que 20 a 1.

A mí me gusta preguntarme por qué pasan estas cosas. La respuesta rápida de algunos es que estas cosas, desde las cavernas, nunca han interesado a las mujeres y nunca les interesarán (salvo a las aberradas, claro).

No descarto que sea cierto. Quizás por naturaleza les interese más el crochet y andan en foros de manualidades.

Una cosa interesante sería ver si el porcentaje de lurkers mujeres es mayor que el de posteantes.

La cosa a despejar es si la razón de la no participación es debida a que de formas sutiles o directas, las mujeres han sido educadas en estar calladitas y no molestar, en que ciertos temas no son femeninos...ese tipo de cosas y algo de eso, cada vez menos, todavía queda.

O quizás si haya algo biológico que guía los intereses (cabe recordar que en el pasado no se consideraba un interés femenino auténtico la medicina, la química, la ingeniería o, simplemente pintar un cuadro, fumar un cigarrillo o salir tarde por las noches) y ellas prefieren perder el tiempo en inútiles foros de cocina y maquillaje y nosotros en importantísimos y trascendentales foros de fumadas monumentales.

[visillófilas pepitófagas]

Lo van a poner todo perdido de pis, marcando su territorio.

[Saturio]

Lo van a poner todo perdido de pis, marcando su territorio.

Si lo dicen por una posible competencia entre machos alfa entre RGCIM y el menda lerenda cuyo objeto sea una forera recién desvelada...Ustedes no me conocen, amigas.

--------

Fuera de bormas, son ustedes geniales, tendríamos que montar un chat (eso es muy viejuno, ¿no?) o algo.