* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Verano 2019 por juancoco
[Hoy a las 22:35:05]


XTE_Central- 2019- Era Cero por saturno
[Hoy a las 20:31:54]


Artículos de heterodoxia.info por gentid
[Hoy a las 07:56:00]


RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO CONTINUA (XIII) por epifanio
[Septiembre 15, 2019, 12:02:39 pm]


Coches electricos por JENOFONTE10
[Septiembre 14, 2019, 12:22:56 pm]


Consejos de inversión ¡ Gratis ! por JENOFONTE10
[Septiembre 13, 2019, 14:39:24 pm]


Autor Tema: Artículos de heterodoxia.info  (Leído 8489 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

gentid

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 205
  • -Recibidas: 353
  • Mensajes: 104
  • Nivel: 5
  • gentid Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Artículos de heterodoxia.info
« Respuesta #90 en: Septiembre 02, 2019, 08:12:10 am »
Citar
La Guerra Santa – Parte I – Construyendo a Tim Osman
Miércoles, 11 de Mayo de 2011


A mediados de los años ochenta del siglo pasado, un tal Tim Osman visitaba los Estados Unidos de forma regular. En uno de esos viajes se entrevistó en el hotel Hilton de Shermak Oaks (California) con unos agentes del gobierno y un tal Michael Riconosciuto, experto en sistemas electrónicos. El objetivo de la reunión era la venta de misiles Stinger al ejercito Mujhaideen para apoyarles en la guerra contra los Soviéticos que mantenían en Afganistán. Riconosciuto se encargaría de modificar los misiles fabricados por General Dynamics (NYSE: GD) de forma que fuesen lo suficientemente precisos para derribar cazas y helicópteros soviéticos pero no tanto como para derribar a los norteamericanos y de la OTAN. El trato se cerró, los misiles fueron entregados y cientos de cazas y helicópteros soviéticos llovieron del cielo. En la foto que acompaña podemos ver a Tim Osman y al Consejero de Seguridad Nacional de los Estados Unidos Zbigniew Brzezinski durante la década de los ochenta, supervisando el armamento en una de las visitas de Brzezinski a Afganistán. Que buenos aquellos tiempos, cuantas cosas hicieron juntos.

En aquellos años el gobierno norteamericano luchaba al lado de esos defensores de los valores de la democracia y del bien: Los Talibanes Afganos, en una guerra contra el malo malísimo: la Unión Soviética. Inclusive Silvester Stallone departía alegres e inolvidables combates matando soldados y derribando helicópteros Rusos. Metralleta en mano y con la boca torcida durante toda la película destruía campamento soviético tras campamento soviético hombro con hombro junto a esos “sanos muchachos”, sus amigos “Los Talibanes”, en alguna de las innumerables entregas de Rambo.

 Qué tiempos aquellos, lástima que los talibanes “se volvieron malos” y ahora forman parte ese eje del mal terrorista contra el que Europa y Norteamérica luchan valientemente por nuestra protección y por las mismas libertades que según parece estos mismos talibanes defendían hace 30 años.

Tenemos la impresión que ese terrorismo fanático que odia a Occidente de forma descarnada se remonta a la época de Mahoma, cuando predicaba la Yihad contra todos los infieles. En realidad este fenómeno es bastante más reciente. Occidente, específicamente ingleses, norteamericanos y franceses tiene bastante responsabilidad en todo esto, aparte de haber contado con la inestimable ayuda del antiguo bloque soviético. Aunque nos parezca que el movimiento islámico violento se originó dentro de la Kaaba en la Meca, en realidad todo comenzó en Egipto.

Egipto no fue gobernado por egipcios durante más de dos mil años: desde el final de la época de los faraones hasta 1952. Ya desde la invasión por la tropas de Alejandro Magno en el 300 AC. Ptolomeo I Sóter , uno de sus generales al mando, aprovechó el conflicto para autoproclamarse Faraon fundando la última dinastía: Los Ptolomeos y demostrando con ese nombre que desde el comienzo de los tiempos los militares nunca se han caracterizado por su imaginación. Cleopatra fue hija ilustre de estos señores y sus escarceos amorosos con Marco Antonio y Julio Cesar acabaron en que Roma se anexara Egipto en el año 30 AC. Esto es lo que pasa por ligar con italianos. A partir de ese momento los gobernantes de Egipto fueron romanos, persas (irakies) y otomanos (turcos). Luego vinieron los franceses de la mano de Napoleon y vuelta al imperio Otomano.

En 1854 Said Pasha (el virrey Otomano de turno) dio en concesión a Ferdinand de Lesseps la construcción del canal de Suez, para lo que Egipto se endeudó con bancos ingleses y franceses. A los pocos años Egipto comunicó a sus acreedores que no podía pagar la deuda por lo que el país fue intervenido ¿a que suena familiar?. Como en aquella época no existía el FMI el país fue puesto a las órdenes de la Caisse de la Dette , una especie de oficina de intervención fiscal operada por ingleses, franceces, italianos y austriacos. Básicamente recolectaban los impuestos y tributos, le daban lo suyo a los banqueros en París y Londres para finalmente entregar el resto al estado egipcio. Esto provocó fuertes disturbios que en 1882 fueron acallados a cañonazos cuando la marina británica y brancesa bombardearon la ciudad de Alexandria . Aún así los disturbios no cesaban, por lo que desembarcaron con tropas y ocuparon el país hasta que en 1914 Egipto se convirtió en un protectorado (para protegerles…claro) británico. Ahora los gobernantes pasaron a ser una larga cadena de Sir Johnes o Sir Frederics de tal y cual con el único objetivo de controlar el canal de Suez.

 Entonces sucedió lo inesperado. Un tal Hasan Al-Banna funda en 1928 una organización de carácter religioso: la Hermandad Islámica, como reacción a la ocupación británica del país. Esta organización comienza a hacer proselitismo de forma pacífica, el mensaje cala en la población y poco a poco se va infiltrando por todas partes, hasta que en 1952 adquiere masa crítica y se desencadena la de Dios..o la de Alá. La revuelta de 1952 en el Cairo no tiene nada que ver con la de 2011. En esa ocasión fueron quemados más de setecientos edificios en la ciudad, doce mil personas se quedaron sin vivienda. En esos días bastantes militares que simpatizaban con la hermanad a la vez que militaban en el llamado Movimiento de Oficiales Libres aprovechan los disturbios y en medio del caos reinante deciden dar un golpe de estado. Gamal Abdel Nasser asciende al poder, el primer mandatario egipcio nacido en Egipto y no nombrado desde fuera desde hace más de dos mil años. Con esto la hermandad se percata del inmenso poder aglutinante del Islam en un país sometido desde siempre.

 Por esa misma época Sayyid Qutb, escritor y profesor de literatura, mentor del famoso escritor egipcio Nagib Mafouz es enviado a Norteamérica a perfeccionar sus conocimientos docentes. Qutb proviene de una familia de clase media alta y forma parte de la élite intelectual egipcia de la época. Era una forma de apartarle de la escena y sacar de circulación sus incendiarios escritos contra los británicos. Residió durante dos años en los Estados Unidos donde sufrió una importante transformación. Según sus escritos, la sociedad norteamericana de principios de los años cincuenta en nada se parecía a la sociedad feliz que publicitaba Hollywood y su propaganda. Qutb descubrió una sociedad individualista, materialista, amoral, en desintegración. Esto le hizo concluir que una sociedad sin un aglutinante “de orden superior” degeneraría hasta caer en ese estado de desbandada hedonista. Aquí comenzó a madurar sus ideas sobre una supuesta sociedad “mejor” basada en la tecnología occidental en cuanto a bienestar material y en el Islam como aglutinante social. Atinó bastante en el diagnóstico: el individualismo-materialista extremo destruye la sociedad, pero erró de lleno en el tratamiento: la religión no es solución para nada ni para nadie. Este error va a costar muy caro a todos los habitantes del planeta.

A su regreso a El Cairo en 1952 ingresa en la Hermandad Islámica y comienza a escribir una serie de libros muy influyentes posicionando al Islam como la forma en que el pueblo egipcio se hermanaría para así entre todos construir la sociedad de la eterna felicidad y expulsar a los extranjeros que han estado gobernando a sus anchas en Egipto. Dos años después Qutb ya era el líder indiscutible de la organización.

Durante esos años su posición y la de los suyos se fue radicalizando en torno a estas ideas, hasta llegar a proclamar que la única solución para Egipto era la implantación de la ley islámica: la Sharia, cosa a la que los militares adscritos al movimiento golpista acceden con tal de contar con el apoyo de la Hermandad Islámica y su legión de seguidores.

Una vez Nasser toma el poder, los Hermanos Musulmanes son relegados y de Sharia nada de nada. Ante semejante traición su ira no conoce límites. Qutb literalmente (y nunca mejor dicho) incendió Egipto de Norte a Sur con sus escritos. En 1954 intentan asesinar a Nasser, acción que fracasa y acaba con toda la plana mayor de la Hermandad Musulmana en la cárcel. Aquí son torturados a conciencia. Entre los tratamientos administrados Qutb sufre un infarto mientras es atacado por una jauría perros que amablemente sus captores han introducido en su celda. Poco a poco las historias de todos estos horrores van llegando a la calle donde comienza a tomar forma el mito del mártir que defiende al Islam.

Durante su cautiverio Qutb escribe un libro que hoja a hoja van sacando de la cárcel, este es el libro central del movimiento de la Yihad Islámica: Ma’alim fi al-Tariq, el cual se traduce como “Metas”. En él hace un llamado a todo el mundo islámico a refundar la sociedad en base al Corán y a abandonar el estado de Jahiliyyah (ser ignorante y estúpido) en que la mayoría de los musulmanes vive. En ciento sesenta páginas describe como la comunidad musulmana ha estado dormida durante siglos, gobernada por cualquiera y tratados como perros. Hace un llamado a todos los musulmanes a recuperar su autoestima, a dejar de ser la escoria del planeta y a buscar todo eso en el Islam. Desde su publicación en 1964 “Metas” ha sido el libro más influyente que se ha escrito en árabe y puso sobre la mesa el que la población musulmana puede llegar a ser alguien en este mundo si sigue los preceptos del Corán como religión y sobre todo como aglutinante político.

Este es el inicio de la violencia a gran escala.

 Qutb fue ejecutado en 1966, Nasser pensaba que con su ejecución todo había acabado por lo que decide decretar una amnistía. Esto le costó tres intentos más de asesinato. Nasser murió en 1970 de un infarto (no es para menos) para ser substituido por uno de los jueces que procesó a Qutb: Anwar al-Sadat, el cual a su vez fue asesinado por la Hermandad Islámica en 1981 por haberse atrevido a firmar un acuerdo de paz con los Israelitas. A Sadat le substituyó Mubarak, el cual también fue depuesto pero esta vez sin asesinarle, por lo menos hasta el momento.

Nasser gobernó en la órbita de los soviéticos y Sadat en la de los norteamericanos. Habiendo degustado ambos regímenes la Hermand Islámica comprendió que los dos eran las dos caras de la misma moneda. De aquí la obsesión por crear un régimen autóctono basado en el Islam al precio que sea.

El odio a occidente no se encuentra escrito en el Corán, ese odio ha sido fraguado en Egipto durante cientos de años de ocupaciones extranjeras, precisamente por esas mismas potencias occidentales. Egipto es el país más culto y poblado del oriente medio. Poco a poco los intelectuales egipcios comprendieron que una salida a su situación era aglutinarse en torno al Islam y la idea ha ido cristalizando durante los últimos cincuenta años hasta desembocar en la actual situación. Los regímenes y las cárceles egipcias se encargaron de crear el odio y los mártires necesarios.

Cuando a la población de un país se la deja caer en el infinito pozo de la pobreza y la ignorancia cualquier cosa es posible. Se aferraran a cualquier idea que remotamente les prometa salir de esa situación por disparatada que sea: se agarraran a cualquier clavo ardiendo porque no tienen nada que perder.

Hasta ese momento el movimiento Islámico se circunscribirá exclusivamente al territorio nacional con un único objetivo: deponer al gobernante infiel y traidor controlado por extranjeros y establecer un régimen autóctono basado en el Islam. Habrían de pasar algunas décadas para que increíbles acciones llevadas a cabo por servicios de inteligencia occidentales, en una demostración de estupidez igual de increíble, le dieran fuerza y carácter internacional.

Los políticos siempre nos han vendido ideas e imágenes de un futuro mejor. Con el paso del tiempo se ha ido viendo como todo eran falsedades por lo que la población se encuentra bastante escaldada con respecto al tema de la ideología. Esto ha ocasionado importantes fracturas sociales y ya nadie cree en nada. Así se fue consolidando una nueva división en el mundo: un bando pretendiendo aglutinarse alrededor del Islam y otro bando (el nuestro) pretendiendo aglutinarse alrededor de lo único que le va quedando a su clase política capaz de aglutinar a alguien: el miedo.

…continuará…….y vaya si continúa.









gentid

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 205
  • -Recibidas: 353
  • Mensajes: 104
  • Nivel: 5
  • gentid Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Artículos de heterodoxia.info
« Respuesta #91 en: Septiembre 04, 2019, 08:22:10 am »
Citar

La Guerra Santa – Parte II – Tim Osman se gradúa con honores
Lunes, 16 de Mayo de 2011


FOTO XXXXX
El Sha de Irán y D Eisenhower, presidente de los Estados Unidos en 1957

Ingleses y soviéticos invadieron Irán en 1941, de forma de asegurarse el suministro de Petróleo durante la segunda guerra mundial. Para esto instauraron como gobernante a Reza Khan, quien funda la corta dinastía Pahlavi. A su muerte en 1951 su hijo Mohammad comienza un proceso a apertura democrática instaurando una monarquía constitucional. Se convocan elecciones, se elije un parlamento y la primera ley que aprueban es la nacionalización de la industria petrolera, hasta ese entonces en manos de la Anglo Persian Oil Company, pilar de la economía inglesa que en un futuro sería conocida como British Petroleum. Es curioso como esta empresa petrolera ubicada en Inglaterra y fundada en 1908, durante los primeros setenta años de su historia nunca tuvo petróleo en su territorio hasta los descubrimientos del mar del norte en la década de los ochenta.
 
FOTO XXXX
El Sha y su familia defendiendo la democracia en Irán.

Ante semejante afrenta los servicios secretos norteamericanos e ingleses implementan la operación Ajax, mediante la cual financiaron y propiciaron un golpe de estado que en 1953 llevó al poder a Mohammad Reza Pahlavi, el “Sha” de Iran. En realidad fueron dos golpes de estado, el primero fracasado y a la segunda fue la vencida. Esto creo gran malestar en el país: absolutamente toda la población supo quien había orquestado la asonada y por qué. Paralelamente las ideas de Sayyid Kutb se iban infiltrando por toda la sociedad Iraní, mientras que el Sha pretendía crear a tiros si hacía falta una sociedad moderna, laica y occidental pero sin ser visto por el resto su sociedad como uno de los suyos: era un traidor impuesto desde fuera.

En 1979 las ideas de Qutb alcanzan masa crítica y se produce la revolución islámica liderada por el Ayatolá Jomeini. Derrocan al Sha e implantan in régimen islámico tal como predicaba Qutb. Irán era el primer país del mundo islámico en llegar a implementar de forma real sus doctrinas.
Esto encendió todas las alarmas en occidente, el mismo e inexistente efecto dominó donde un país tras otro cae víctima del comunismo, tan temido por los Estados Unidos, ahora se va a producir en oriente medio con el islam. En realidad el efecto dominó tan temido es que un país tras otro se instauren regímenes que no dependan de Washington, Paris o Londres, independientemente de que sean comunistas, islámicos, democráticos o monárquicos.
 
FOTO XXXX
Rumsfield y Sadam en sus buenos tiempos

Entonces las agencias de inteligencia norteamericanas y británicas promueven el n-ésimo golpe de estado en el país vecino: Irak y accede al poder el jefe del partido Bath un tal general Saddam Hussein, con el firme compromiso de declarar la guerra a Irán. Ya el partido Bath tenía antiguas relaciones de negocios con estas agencias de inteligencia: habían intentado golpes de estado en 1953,1957, 1963, 1968 por lo que en 1979 ya poco había que ensayar.

Irak declaró la guerra a Irán en 1980 apoyados por los Estados Unidos, Inglaterra, Francia y Rusia. Murieron más de un millón de personas. Saddam Hussein en esa época no formaba parte del “eje del mal” era uno de los “nuestros”, como se ve en las diferentes fotos de la época sonriendo al lado del enviado especial del ministerio de defensa norteamericano: un tal Donald Rumsfield, toda una joven promesa.

Mensaje: ateneos a las consecuencias como intentéis implementar el pensamiento de Qutb. Reacción: mayor radicalización de sus partidarios. En esos años una facción importante de la Hermandad Islámica se separó y pasó a llamarse Yihad Islámica. Las espadas ahora están en lo más alto.
Paralelamente a estos acontecimientos, en 1978 un partido marxista derroca a la tradicional monarquía en Afganistán en lo que se conoce como la revolución de primavera. En ese momento el país cuenta con diecisiete millones de habitantes, un 90% de analfabetismo, una mortalidad infantil del 25% donde otro 25% más muere antes de los cinoc años, una esperanza de vida de 40 años y la mayoría de la población sufre de tuberculosis: toda una potencia mundial. El movimiento es liderado por Mohammad Taraki y Jafizulá Amín. Taraki accede al cargo de primer ministro y comienza con un tímido proceso de modernización del país a la vez que estrecha lazos con el régimen Soviético. Taraki es asesinado por Amín quien era más de la órbita norteamericana y se hace con el poder, a lo que los rusos, en un alarde de diplomacia responden con una invasión militar en toda regla. Comienza la guerra de Afganistán.

FOTO XXXX
Publicidad de Osborne Computers años 80. "Nuestros amigos los talibanes también las utilizan"

A los servicios secretos norteamericanos no se les ocurre mejor idea que utilizar al mundo musulman (el mismo que ellos se encuentran reprimiendo y matando en Egipto, Irak e Iran) como arma contra los soviéticos. Para esto organizan una gran operación de adiestramiento de combatientes-santos (Muhadeeines) en Pakistán y abren una serie de oficinas de reclutamiento a lo largo y ancho del planeta. Venden al mundo musulmán la guerra de Afganistán como la guerra santa contra el infiel invasor soviético. La CIA recluta al jefe de todo esto de entre una de las familias más influyentes selectas y ricas de Arabia Saudita. Se trata de la familia del jeque Mohammed bin Laden, amigo personal del monarca Abdelaziz bin Saud y propietario del Saudi Bin Ladin Group, la constructora más importante del país. Reclutaron a su decimoséptimo hijo: Osama.

Durante la década de los años ochenta, Osama viajaba regularmente a los Estados Unidos bajo el nombre falso de Tim Osman, y es el personaje con el que iniciamos la primera entrega de esta serie de artículos. Cinco mil millones de dólares le fueron entregados durante esos años de guerra para financiar la locura de formar terroristas en Pakistan y soltarlos en Afganistán. Los rusos fueron unos asesinos en toda regla, pero por lo menos enviaron un ejército regular. En Afganistan encontraron su Vietnam.

Unos años antes, el hermano menor de Sayyid Qutb, Muhammad también estuvo preso en Egipto; por lo que al salir de prisión marchó a Arabia Saudita para ocupar el cargo de profesor de estudios islámicos en la universidad de Umm al-Qura. En ese lugar tuvo como discípulo al segundo de a bordo de la Hermandad Islámica egipcia: Ayman al-Zawahiri quien era médico y trabajaba para la Media Luna Roja, el equivalente islámico de la Cruz Roja. En 1980 viaja a Peshawar (Paquistán) como director del puesto que la Media Luna Roja tiene para atender a los refugiados de la guerra de Afganistán. La antigua ciudad de la ruta de la seda albergaba 1,4 millones de refugiados en 1980, al año siguiente eran tres millones: casi un 25% de la población Afgana.

Este es un mundo pequeño….a la final todo el mundo se conoce.
 
FOTO XXXX
Ayman al-Zawahiri

Ayman al-Zawahiri conoció a Osama Bin Laden durante esos años en Peshawar y le hizo entrar de lleno en contacto con el pensamiento de Sayyid Qutb. La Hermandad Islámica, de fuerte base ideológica pero circunscrita hasta ese entonces a Egipto y poco más, conoce a quien la hará internacional y le proporcionará dinero y un brazo armado. En esos nueve años Osama aprendió de al-Zawahiri que no se trataba de eliminar a los soviéticos de Afganistán, se trataba de eliminar a todo el que no fuese musulmán del mundo árabe y los norteamericanos le estaban pagando e impartiendo el postgrado de cómo hacerlo.

Aquí nació lo que hoy se conoce como Al Qaeda. A efectos prácticos fue creada enteramente por los servicios secretos norteamericanos en una demostración de falta de visión, incompetencia e ignorancia extrema en temas de historia y geopolítica (aparte de pura y simple estupidez) que pasará a los anales de la historia. George Bush padre era el director de la CIA en esa época.

La guerra de Afganistán acabó, los rusos perdieron y se retiraron. Entonces los ciento cincuenta mil talibanes entrenados con dinero de los contribuyentes norteamericanos decidieron que serían ellos los nuevos jefes del país. Y así fue: a ver quien les dice que no. Una vez vencidos los rusos, quedaron los talibanes y lo que quedó de la población Afgana (10 millones de 17) para seguir empeorando ese 90% de analfabetismo y ese 25% de mortalidad infantil.
 
FOTO XXXX
El consejero en asuntos de defensa del gobierno norteamericano Zbigniew Brzezinski departe alegres momentos con su aliado Osama en los años 80, mientras luchaban por la democracia en Afganistán.

Osama regresa a Arabia Saudita para conseguir a los norteamericanos construyendo bases permanentes en el país. Se entera de primera mano: era su padre el que las construía. Ante esto y ante las enseñanzas de al-Zawahiri monta en cólera y se exila a Sudán donde utiliza su inmensa fortuna y contactos para comenzar a financiar sus propias “operaciones” tal como aprendió en su recientemente concluido doctorado en terrorismo y subversión del que se acababa de graduar con honores gracias a sus profesores norteamericanos. El agente de la CIA Tim Osman cobra conciencia propia y comienza a obrar por su propia cuenta: a la final la creación del doctor Frankestein se levantó y caminó.

Luego de casi treinta años de la muerte de Sayyid Qutb, los norteamericanos utilizando el dinero que sus contribuyentes les entregan mes a mes lograron crear al personaje que defendería estas ideas, pero esta vez en plan profesional. Con formación de postgrado de élite en todo tipo de matanzas, atentados y bombardeos, así como con conexiones y dinero. La Hermandad Islámica se transforma en la Yihad Islámica. Osama es el director de operaciones y al-Zawahiri el ideólogo: ahora la cosa va en serio.
 
FOTO XXXX
Embajada norteamericana en Dar Es Salam (Tanzania) - Comienza la fiesta

Lo primero que hacen es volar las embajadas de los Estados Unidos en Nairobi (Kenia) y Dar es Salaam (Tanzania) en 1998. Aquí es donde saltan a los medios de comunicación Occidentales. Aparece el enemigo público número uno que llevaba años cocinándose en la trastienda de los servicios secretos norteamericanos con el dinero de sus propios contribuyentes. El ejército norteamericano responde bombardeando alguna localidad en Afganistán estando Osama y sus secuaces residiendo en Sudán. Al poco tiempo apuntan un poco mejor y atacan con misiles varias instalaciones en Sudán. En Afganistán UNOCAL una empresa norteamericana que se encontraba construyendo un importante gasoducto es expulsada y lo destruido en Sudan resultó ser la fábrica que produce la mitad de los medicamentos en el país. Osama y al-Zawahiri 1 norteamericanos 0.

FOTO XXXX
La fiesta llega a su climax

En el año 2001 en la ciudad de New York comienza un juicio contra Osama Bin Laden por estos atentados. En ese país existe una ley (RICO) que permite condenar a una persona si se demuestra que es el jefe de una banda criminal organizada aunque no haya cometido delito alguno. Esta ley se encuentra pensada para combatir a la mafia y al crimen organizado y los fiscales pensaron que podía ser aplicable a Bin Laden. Para obtener una condena debían demostrar que Bin Laden poseía una organización, por lo que se valieron del testimonio de Jamal al-Fadl un desertor quien con todo lujo de detalles declaró en el juicio la inmensa, potente y extendida organización de la que Bin Laden disponía en todo el planeta, con cientos de miles de “células durmientes” en cada ciudad occidental solo esperando la llamada telefónica para inmolarse en el siguiente atentado suicida.
 
FOTO XXXX
Recreación en los medios del bunker de Bin Laden en Tora-Bora (Afganistán) - Esta instalación nunca fue encontrada.

Jason Burke es un periodista inglés corresponsal de guerra quien ha investigado a fondo la organización Al Queda. En su libro “Al Qaeda” la conclusión es demoledora: no existe tal organización. Bin Laden no comanda organización alguna; simplemente se dedica a financiar y apoyar a los diferentes grupos de exaltados-locos que en la órbita de las ideas de Sayid Qutb van apareciendo y proponiendo diferentes atentados aquí y allá. Basicamente estas personas van haciendo cola y Osama les dice lo que le interesa y lo que no. Pero como organización global al estilo de la ESPECTRA de las películas James Bond, comandada por el malvado Stavros Blofeld y su gato: no existe. No existe ninguna isla tropical con volcán o cueva secreta en Afganistán desde donde Osama rodeado de monitores de ordenador dirija el terrorismo mundial. Al Qaeda como organización global de terroristas con oficinas en todos los países del mundo y su propio satélite de telecomunicaciones solo existe en la imaginación occidental, probablemente por un exceso de visionado de este tipo de películas.

Luego vino la madre de todos los atentados: Las Torres Gemelas. ¿ Fue un atentado organizado por Bin Laden, fue un trabajo interno buscando una excusa ?, creo que nunca lo sabremos. Lo que si sabemos, ya que son hechos indiscutibles, es que se aprovechó la oportunidad para eliminar a los dos principales tontos útiles que habían estado trabajando con los servicios secretos norteamericanos en el medio oriente: Saddam Hussein y Osama Bin Laden, aparte de obtener acceso irrestricto al petróleo iraquí. Sadam y Osama antiguos alumnos aventajados de la CIA, apoyados al 100% por esta pero que desgraciadamente habían desarrollado ideas propias y andaban de su cuenta.

Todo este terrorismo islámico que nadie explica de donde viene, viene de un solo lugar: de cientos de años de intervención por las potencias occidentales y soviéticas en toda la zona. En esos países todo Dios ha metido mano, los han utilizado para guerrear norteamericanos vs rusos todo lo que han querido, han abortado la historia de casi todos repetidas veces, ha habido más de diez millones de muertos, sistemáticamente han boicoteado los tímidos procesos de modernización con golpes y más golpes de estado o guerras civiles.

Sayyid Qutb ofreció una salida a todo esto en el Islam, una “salvación” que a mi parecer no funcionará tampoco, pero salida al fin y al cabo por lo que captura las esperanzas de los mil seiscientos millones de personas que habitan los países musulmanes donde la población vive en tales condiciones que se coge a cualquier clavo ardiendo. Encima las mismas potencias que han creado el desaguisado les adiestran en las técnicas, las formas de organizarse y financiarse para realizar todo tipo de atentados, en lo que viene a confirmar que los principales terroristas, los que de verdad saben de esto, los profesionales: son los servicios secretos de los gobiernos occidentales.

Estas situaciones trascienden el trasfondo petrolero, se trata más bien del poder por el poder, de demostrar que lo hago porque puedo.
 
FOTO XXXX
La fortaleza de Bin Laden en Pakistán, según los medios

Según la prensa oficial occidental que en estos días nada tiene que envidiar al Pravda de la época de Breznev o al Gramma de la época dura de Fidel Castro; Bin Laden recientemente ha sido abatido por fuerzas especiales norteamericanas en Pakistan. Entre las fotos trucadas con Photoshop que han circulado, luego la ausencia de fotos para no “herir sensibilidades”, la historia del “entierro” en el mar, el hecho que hace años necesitase de diálisis: la historia apesta por todas partes. En Noviembre del 2007 Benazir Butto, la entonces exprimer ministro Pakistaní, hizo unas declaraciones a Al-Jazeera donde indicaba con toda naturalidad que Bin Laden había sido asesinado ese mismo año por los servicios secretos pakistaníes. Un mes después ella también fue asesinada en plena campaña electoral a las elecciones a primer ministro. Los servicios secretos tenían una punta de trabajo en esos días.
 
FOTO XXXX
Lo que en verdad había

Lo que nadie ha cuestionado es el que unos soldados de un país X actúen matando a alguien en el país Y, sin avisar al gobierno de dicho país, sin obtener su consentimiento, sin nada. Es verdad que al que buscaban era un terrorista confeso con miles de muertos a sus espaldas, pero: ¿ qué pensaríamos si un cuerpo de élite italiano se va a Inglaterra a matar al jefe de la mafia ?. Salen de noche lo matan al amanecer en algún pueblo inglés para regresar felices y echando unas risas dentro del helicóptero: misión cumplida. Luego Berlusconi les recibe como a unos héroes mientras la televisión no para de mostrar escenas del primer mandatario y sus ministros viendo la operación en los monitores instalados en el palacio de gobierno. Ni avisan al gobierno inglés ni nada. ¿ Que pasaría ?.

Lo dicho: todo el mundo hace lo que le da la gana en esos países.

Los radicales islámicos son unos asesinos sin redención, deben ser perseguidos por la ley y sacados de circulación. Pero tampoco hay que perder de vista que esta forma de terrorismo internacional es creación exclusiva de occidente, lo han forjado a conciencia durante décadas, les han dado la excusa, les han proporcionado a sus mártires y finalmente les adiestraron y financiaron. Occidente, liderados por los Estados Unidos, se ha creado a pulso su propio enemigo. Ya les va bien a los gastados políticos del mundo: solo les queda el miedo para aglutinar al rebaño.

Es deleznable el hecho que se produzcan atentados, la muerte de personas es injustificable de cualquier forma. No existe ninguna cosa, ninguna ideología que valga una vida humana. En este sentido cualquier acto terrorista cometido por Al Qaeda, algún servicio de inteligencia o quien sea es condenable y perseguible. Los primeros que deberían de dar ejemplo en este aspecto son los estados y sus servicios de inteligencia, que visto los resultados: de inteligencia poco tienen.

Por otra parte también existen muy diversas formas de terrorismo, algunas no implican muerte física de nadie pero el efecto es igual de devastador; tal como el terrorismo financiero que actualmente se ejerce sobre la población de forma impune. Porque a la final los actos terroristas son para infundir terror, el terror paraliza y al paralizado se le controla fácilmente.

Continuara…..

gentid

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 205
  • -Recibidas: 353
  • Mensajes: 104
  • Nivel: 5
  • gentid Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Artículos de heterodoxia.info
« Respuesta #92 en: Septiembre 05, 2019, 09:36:13 am »
Citar

El Reinado de Alfonso XIII – Reloaded
Lunes, 23 de Mayo de 2011

 
Hoy hacemos una pausa en la serie de posts que he venido publicando sobre la Guerra Santa, para abordar algo de actualidad: las protestas de 15M como culminación de un largo proceso que nunca fue contado en los medios.

España ha recorrido un largo camino desde la transición democrática hasta nuestros días, desde los tiempos de esperanza e ilusión en 1978 hasta el momento actual con un 40% de paro juvenil, cinco millones de parados y el que no: mileurista con la perspectiva de convertirse en quinientos-eurista a corto plazo, un millón y medio de familias sin ningún tipo de ingreso, un modelo económico quebrado y sin posibilidad de alternativas, la corrupción política campando a sus anchas, un sistema judicial que no funciona, en el furgón de cola en cuanto a educación, importando inmigrantes cuasi analfabetas y exportando médicos, informáticos e ingenieros, la mitad del sistema financiero en quiebra técnica, un modelo de estado que no es viable, un nivel de endeudamiento que cuadriplica el PIB y por lo tanto es impagable y unas infraestructuras faraónicas que no aportan lo que la economía nacional necesita.

Pareciera que lo único que ha traído la democracia en España es la libertad de prensa, pero ni eso: la libertad de prensa oficial existe solo porque existe un inmenso consenso entre las élites sobre lo que se puede decir o no.

¿ Ha fracasado la democracia en España ?, ¿ todo esto es culpa de la democracia ?. No, no ha fracasado, lo que no ha habido es democracia. Hemos vivido treinta años de simulacro democrático comandado por las antiguas élites franquistas que nos han llevado de desastre en desastre. De aquí este monumental fracaso y el consiguiente hastío y malestar que ha llevado a la toma de cincuenta y una plazas en España.

Aquí nunca hubo ni hay ni habrá democracia como no se haga algo.

En 1947 Francisco Franco nombró a Juan Carlos como su sucesor mediante la ley de sucesión de la jefatura de estado publicada ese año. En 1948 Franco acuerda con Juan de Borbón el ingreso de su hijo Juan Carlos en un colegio de Madrid y sus posteriores estudios en la academia militar. El núcleo del recambio del régimen se encontraba en marcha. Juan de Borbón es el tercer hijo de Alfonso XIII y accede a la línea sucesoria ya que el mayor de los hermanos – Alfonso – se casó con una no-noble y perdió el derecho, el segundo – Jaime – era sordomudo por lo que su padre le obliga a abdicar de sus derechos sucesorios que fueron a parar a Juan. Desde la instauración de la segunda república viven en el exilio en Roma. Con el tiempo Jaime se arrepiente de su abdicación y comienza una campaña centrada principalmente en Francia para tratar de recuperar el trono para su hijo Alfonso de Borbón y Dampiere. La historia es confusa con tantos Jaimes, Alfonsos y Juanes, pero la realeza nunca se ha caracterizado por su imaginación.

Durante la semana santa de 1956 la familia real se encontraba en Villa Giralda, su casa de vacaciones ubicada en Estoril. El 29 de Marzo (Jueves Santo) Juan Carlos de Borbón que a la sazón contaba con dieciocho años, mata a su hermano menor Alfonso (15 años) de un balazo, mientras manipulaban una pistola regalo de Francisco Franco. Su padre inmediatamente arroja la pistola al mar, el democrático gobierno portugués presidido por Salazar no investiga el caso, y la versión oficial del gobierno español es la de que Alfonso se le disparó la pistola mientras la manipulaba. Nadie en aquel momento supo la verdad.
Es interesante la nota enviada por Franco a Juan de Borbón con respecto al incidente:
“ El recuerdo de la desgracia de su hijo el Príncipe Alfonso causa emoción a cuantos se encuentran unidos a esta familia por lazos de amistad y de cariño, e incluso en quienes, no conociéndolos, participan en el dolor de esta familia. Pero en el orden político, el recuerdo puede arrojar sobre su hermano (Juan Carlos) sombras por el accidente y en las gentes simplistas evocar la mala suerte de una familia cuando a los pueblos les agrada la buena estrella de sus príncipes “

En otras palabras: juegue usted a mi juego o absténgase a las consecuencias.

En 1977 Juan de Borbón en un acto de humillación sin precedente renuncia públicamente al trono para cedérselo a su hijo Juan Carlos, bajo la atenta mirada de todas las élites económicas, militares, cortijeras, constructoras, políticas y religiosas ligadas al franquismo y que llevan los últimos años dedicados en cuerpo y alma a su “educación”. Ahora el rey ha sido incorporado al régimen. Esa fue la primera transición: la transición de la casa real al régimen franquista.

En esa época salta a escena Adolfo Suarez. El protegido de Fernando Herrero Tejedor, gobernador civil de la provincia de Ávila y un importante falangista del círculo del Opus Dei. Suares ocupó diversos cargos públicos hasta llegar a ser gobernador civil de la provincia de Segovia, director de RTVE y finalmente es nombrado Vicesecretario General del Movimiento. En pocas palabras: el jefe de la falange.

El franquismo cada vez se encontraba más presionado por Europa para instaurar un régimen democrático. ¿ Cómo hacerlo sin perder prerrogativas y poder ?. Pues disfrazándose de demócratas. En lo que respecta al timo y al engaño a este país no le gana nadie. Los poderes fácticos, los estrategas navarros del Opus Dei y la casa real encargan a Suarez el tan cacareado proceso de democratización.

Comienza la segunda transición: la transición de los partidos opositores y proscritos al franquismo. Comienza el proceso de disfrazarse de régimen plural.

Para esto ofrecen a los partidos proscritos hasta entonces el de dejar de ser proscritos e integrarse en el “movimiento” a cambio de que legitimen al nuevo régimen. El régimen franquista no sufrió una transición hacia la democracia, fueron los partidos opositores los que sufrieron una transición hacia el régimen franquista. A cambio de ofrecer una apariencia democrática y plural, reciben todo tipo de prerrogativas: sueldos públicos, posibilidad de manejar contratos, coches oficiales y todas las cosas buenas que el poder y los presupuestos generales del estado tienen. La contrapartida: no cuestionar al régimen monárquico.

Luego de décadas de sufrir la represión, el exilio, la tortura y los asesinatos planificados desde el estado, Felipe Gonzales por el lado del PSOE y Santiago Carrillo por el lado del Partido Comunista aceptan pasar a formar parte de ese mismo aparato estatal a cambio de no cuestionar las bases del nuevo régimen impuesto por las élites franquistas y tener acceso a todo tipo de prebendas. Los miles de muertos dejaron de significar algo en cuanto les fue entreabierta la puerta de la cueva de Alí Babá para que echasen un vistazo a lo que había dentro.

Ningún partido que no apoyase la monarquía fue legalizado para las elecciones “democráticas” de 1977. Ni hablar de republicanismo. Fueron unas elecciones “libres” donde en realidad la población nunca tuvo la oportunidad de discutir el tipo de régimen: eso ya estaba decidido desde hacía tiempo. Sed buenos y aceptadlo, proclamaban, mientras mostraban solapadamente el garrote de los militares.

Con esto el régimen adquiere ese aire de pluralidad que tanto gusta a los europeos.
Ahora queda otro problema. Para hacer sitio en las cortes y en el estado a los recién llegados del PCE y del PSOE, hay que hacer espacio. Es decir: gran cantidad de personajes ligados al movimiento deben salir para dar paso a los nuevos socios. Esto se resolvió de dos formas.
La primera fue integrar en el PSOE a gran cantidad de falangistas, y en el PP a los franquistas. Los que no consiguieron acomodarse se les señaló la puerta de salida que conduce directamente a los grandes despachos y salarios de varias cifras en Telefónica, Endesa, Iberdrola, Altos Hornos, Iberia y en toda la panoplia de empresas públicas del INI. Esta de una de las razones por las cuales estas empresas tienen tanto poder político en España. Los españoles se pagan la democracia con cada recibo de agua, luz y teléfono.

La segunda fue dejar que los partidos políticos redactasen una constitución a su gusto, donde básicamente el poder del dictador fue transferido a las diferentes ejecutivas en la calle Génova, Ferraz y otras oficinas ilustres. Para la redacción de la constitución de 1978, nunca fueron convocadas cortes constituyentes. Simplemente se nombró una comisión en el congreso de los diputados integrada por representantes de los diferentes partidos con el encargo de redactar el texto. De aquí parte la no división de poderes hoy existente en el país y el hecho de que nadie controle al estado. El único poder verdaderamente independientes son los partidos los cuales a su vez están al servicio de las élites. Este es el origen de la gran corrupción que hoy nos arroja a estas playas. Siete personas se encargaron de redactar esta constitución, a puerta cerrada y mediante reuniones secretas. Nunca se debatió a fondo ni en el congreso ni públicamente.

Listas cerradas, escrutinios a nivel de provincia y conteo de votos basado en el sistema D’Hondt bastaron para eliminar cualquier partido minoritario y concentrar el voto en el sistema PPSOE. Luego en 1985 legislaron que aquel partido que no obtenga al menos un 3% de votos no obtiene representación. Las listas cerradas determinadas por el directorio del partido aseguran que solo los fieles y obedientes accedan al cargo, lo que nos trae al actual estado de cosas donde pareciera que lo peor de la sociedad española es la que se encuentra en los cargos de poder. Tradicionalmente para fundar un partido político hacían falta unas treinta mil firmas de ciudadanos, recientemente se legisló que fuesen trescientas mil. El sistema de partidos hace aguas por todas partes y no se quiere competencia ni terceras opciones.

El único poder que no sufrió transición alguna fue el judicial, el cual hoy día se encuentra funcionando exactamente igual que en la época franquista. Un poder débil, mal financiado e intervenido políticamente hasta sus últimas consecuencias. Eso es conveniente si se quiere que nadie controle al poder.

Durante el presente período democrático España ha tenido una legislatura de la UCD, dos del PP y seis del PSOE. Con un 66% de legislaturas socialistas España se ha convertido en el país más neoliberal de Europa, con los concejeros de grandes empresas mejor pagados del continente, con una de las distribuciones de riqueza más injustas, con el mayor índice de paro y subempleo. Un país de bajos salarios que importa mano de obra cuasi analfabeta y exporta universitarios, totalmente desindustrializado, con un sistema bancario desproporcionado al tamaño de su economía donde las inversiones se encuentran secuestradas por el complejo constructor caciquil. España abrazó al neoliberalismo con las dos manos y ahora, tal como Argentina hace una década, sufre las consecuencias más que nadie. Hoy por hoy, por estructura económica, valores y nivel educativo de la población España se asemeja más a los Estados unidos que a los países centrales de Europa.
¿ Por que ?.

El neoliberalismo tiene su origen en los Estados Unidos. Básicamente se trata del abandono por parte de sus élites de la industria y la producción para convertirse en rentistas. De ser burgueses industriales se convierten en nobles rentistas. De ser capitanes de la industria y la tecnología pasan a ser mediadores financieros dedicados a la especulación y a los manejos con el poder tales que les permitan disfrutar de unas rentas extraídas al resto de la población. Hay que reconocer que es mucho más placentero levantarse a las diez de la mañana, tomar el desayuno, pasar por el sastre y luego ir a ver qué tal están mis inversiones que dedicarse a la fabricación industrial que cuando no sube la materia prima, están los problemas con los empleados y si no es que no se vende o la competencia me está atacando bajando los precios. Los norteamericanos se convirtieron en nobles rentistas y comenzaron a predicar su modelo por todo el mundo. Cuando se consiguieron con las élites españolas estas habían sido así desde siempre: unas élites agrarias de extracción noble y con mentalidad rentista. Vamos: ni tuvieron que convencerles de adoptar el modelo.

El modelo neoliberal se aplicó independientemente estuviese UCD, PSOE o PP en el poder. Ya el sistema político se encontraba diseñado de forma que no importase quien gane las elecciones el rumbo será siempre el mismo.

Este es el malestar que trae al movimiento 15M a las plazas de España. En realidad da igual lo que se vote, pasará lo que estaba previsto que pasara.

¿ Fue esta “democracia” la única posible en 1977 ?. Nunca lo sabremos ya que no se le dio oportunidad a otra cosa, ni siquiera se discutió abiertamente. Lo cierto es que hoy esa “democracia” ya no funciona, ya se le ve el plumero al sistema y las personas, sobre todo los jóvenes, ya no creen en esto. Luego que digan que la juventud de hoy día no se entera. Es patética la campaña electoral a las recientes elecciones autonómicas y de alcaldías. Los mismos mensajes vacíos de siempre, las personas que nadie conoce figurando en los carteles, los slogan gastados y regastados mientras un treinta por ciento de los ayuntamientos se encuentra en quiebra técnica al mismo tiempo que autonomías y estado central penden del hilo de que alguien les siga comprando deuda pública, cosa que tarde o temprano dejará de suceder.

Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla, y eso es precisamente lo que ha sucedido aquí. Hemos reeditado el período “democrático” correspondiente al reinado de Alfonso XII en 1874, donde bajo una monarquía constitucional los liberales de Práxedes Sagasta y los conservadores de Cánovas del Castillo se turnaban en el poder para saquear el tesoro público. En esa época inventaron el caciquismo: el cacique era el delegado del poder en las provincias con el fin de adulterar los resultados electorales, asegurar la alternancia y también asegurar la mayor corrupción política de todos los tiempos que continúa hasta nuestros días. Todavía existe más de una y más de dos diputaciones provinciales en España gobernadas por herederos de cuarta o quinta generación de estos caciques. Por esto nadie sabe explicar públicamente para que sirven dichas diputaciones debido a que resultaría bochornoso contarle a la población como hace cien años se utilizaban para adulterar las elecciones. A la muerte de Alfonso XII el sistema infernal continúa durante el reinado de Isabel II y la mayoría de edad de Alfonso XIII para acabar ya por cansancio, ineptitud y corrupción con el golpe de estado de Primo de Rivera en 1923.

Ahora hemos reeditado el mismo sistema de la mano del nieto de Alfonso XIII, pero con Audis-A8, internet, autopistas e iPhones. Esto que pasa ahora ya se ensayó hace cien años y con idéntico resultado: meternos en un callejón sin salida. Esperemos que no suceda lo mismo que sucedió a continuación en aquella época.

Y seguimos en los mismo: olvidando la historia. Ahora pretendemos fingir que la dictadura franquista nunca existió, que el movimiento nunca existió, que la totalidad de los políticos influyentes catalanistas y vascos que hoy soy tan patriotas y van envueltos en ikurriñas y senyeras no provienen de familias en su tiempo adscritas al movimiento nacional y cuadradas al 100% con la dictadura, que los muertos no existieron, ni la expropiación de empresas y propiedades, ni el apoyo incondicional de la iglesia católica, ni las brigadas de trabajos forzados al servicio de las constructoras. Como siempre los españoles huyendo de su vergonzante y aterradora historia. Solo hay que ver lo expeditivamente que el juez Baltasar Garzón fue eliminado. No se supo ni de donde ni como, pero con toda probabilidad vino del mismo lugar donde se cocinó todo este régimen que hoy vivimos.

El problema es que aquí nunca hubo una revolución que sacara del poder a las élites feudales. Y aquí las tenemos hoy día disfrazadas de demócratas, ocupando los concejos de administración del IBEX-35 mientras la iglesia católica campa a sus anchas en el estado. Al día de hoy la nobleza española se sienta en la mitad de esos concejos de administración y me imagino que amigos, familia política y allegados en la otra mitad.

España está necesitada de una república con verdadera separación de poderes…..como mínimo.

Como máximo ….ya os lo imaginais.


gentid

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 205
  • -Recibidas: 353
  • Mensajes: 104
  • Nivel: 5
  • gentid Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Artículos de heterodoxia.info
« Respuesta #93 en: Septiembre 06, 2019, 08:06:10 am »
Citar
La Guerra Santa – Parte y 3 – Leo Strauss
Martes, 31 de Mayo de 2011

 
 Siete años antes que Sayyid Qutb naciese en Musha, un pueblo a orillas del curso medio del Nilo, nacía Leo Strauss en la localidad de Kirchhain en Alemania, unos cincuenta kilómetros al norte de Frankfurt. Ambos son los filósofos más importantes del siglo XX, no por sus ideas o credenciales académicas, pero si por la poderosa influencia que su pensamiento ha tenido sobre la actual situación de enfrentamiento entre los Estados Unidos y el Mundo Islámico.
Digamos que Leo Strauss es el Sayyid Qutb de Norteamérica.

Así como la religión cristiana es una religión de contemplación y la musulmana una de acción: la religión judía es de erudición. No es de extrañar, por lo tanto, que la gran mayoría de los eruditos de este mundo sean judíos. Por otra parte la precisión del lenguaje alemán (tienen un sustantivo y un verbo para exactamente cada cosa) les permite adentrarse en ese oscuro mundo autorreferente que es la filosofía. Esto no va a ser la excepción en el caso de Strauss. Fue discípulo de Heidegger y de su filosofía de “Sein und Zeit”, algo así como “somos” lo que “hacemos”. También fue un entusiasta de Nietzche, el padre del cinismo político y del desprecio por las masas ignorantes. Se convirtió en una autoridad sobre Aristóteles, el creador de la lógica. Es decir: dele a una persona una serie de premisas “apropiadas” y ellos alcanzarán la conclusión “lógica” y lo que es más importante; pensarán que se les ocurrió a ellos.

Sayid Qutb también recibió una educación sofisticada, pero al estilo Egipcio de principios del siglo XX. Asistió al Colegio Británico en El Cairo, donde desarrolló una especial aversión a las escuelas coránicas regentadas por imanes y centradas exclusivamente en lo religioso, que era la forma común de escolarización egipcia de la época. Durante esos años comenzó a entender cómo funcionaban los mecanismos de dominación en su tierra, pero a la vez no podía substraerse a la fascinación que le producía la belleza artística de los textos del Corán. Antes que nada él era un artista, un escritor. Lo británico es lo que funciona pero nos oprime y el Corán es bello pero nos mantiene ignorantes. Atrapado en esa dicotomía en 1939 entra a trabajar como funcionario del ministerio de educación egipcio (el que mantiene y alienta a las escuelas islámicas), para comenzar su particular batalla por liberar a su pueblo de tanta ignorancia.

Un año antes, Leo Strauss se ve obligado a emigrar a los Estados Unidos debido a la persecución Nazi. Da clases en escuelas de Nueva York, para finalmente ser admitido como profesor universitario en la Universidad de Chicago, aquí desarrolló la parte central de su carrera. Finalmente fue profesor en la universidad de Stanford.

Qutb llegó a los Estados Unidos catorce años después que Strauss, pero ambos vieron lo mismo. Ambos percibieron una sociedad en decadencia, banal, donde sus habitantes se dedicaban exclusivamente a proveerse de todo tipo de placeres materiales terrenales, donde la moral y los valores espirituales no tenían cabida, donde el individualismo campa a sus anchas, donde los hijos no respetan a los padres, donde la mujer es una descarada. Todo esto choca frontalmente con la rígida educación familiar Alemano-Judía de Strauss y con el bagaje de colegio británico donde se pega a los niños, combinado con la pétrea moral coránica de Qutb.

Ambos alcanzaron la misma conclusión: “Una sociedad dejada a su libre albedrío, degenerará en un mar de individualismo y hedonismo, compuesta por unos seres gilipollas (evidentemente no utilizaron este término pero es bien ilustrativo de lo que pensaban) que no merecen la condición de ser humano”. Ambos se horrorizan al ver lo que a su juicio le sucede al ser humano cuando es “libre” y ambos formularon la misma solución: “En toda sociedad debe de haber un principio superior que la aglutine para que no se atomice en un mar de banalidad”. Banalidad según ellos, claro.

Aquí los cursos de acción se separan: Qutb sigue el camino del Islam como fuerza aglutinadora de la sociedad que pretende salvar y Strauss un camino no menos oscuro adaptado a su formación filosófica y de vida.

Así como el pensamiento de Qutb se va radicalizando con los años, el de Strauss también. Ambos llegaron a ser muy extremistas y muy influyentes, combinación peligrosa donde exista. El pensamiento de Strauss se vio muy dominado por Nietszche, Alexander Kojève a quien conoció personalmente en París, por Trasímaco y Al-Farabi descubiertos en sus estudios Aristotélicos.

Según Strauss, el origen de la sociedad es la esclavización del siervo por el amo. El amo accede a la condición humana y deja de ser un animal al ser capaz de arriesgar su vida, la única que tiene, en la consecución de la puesta del siervo a su servicio. El amo “manda” porque no teme a la muerte, o la teme menos que el siervo. El amo es capaz de elevar su ego expresado en sus ansias de poder y reconocimiento, por encima de su instinto de conservación y en clara violación de los principios naturales. Eso le hace dejar de ser un animal para hacerle humano. En pocas palabras mientras más violento más humano. Esta es la definición de “ser humano” que hace Kojève, y esa es su “realidad-real” de la condición humana: la dominación del débil que teme por su vida por el fuerte que no teme por ella.
El resto de la sociedad se deriva de lo anterior: la justicia no existe, las leyes las hacen los fuertes y los débiles siempre estarán sometidos (Platón, Trasímaco). Las inmensas masas de humanos-siervos no podrían soportar el visualizar crudamente su indigna condición de corbardes y de sometidos humillados e impotentes. Por lo que se inventan construcciones ideológicas que les permitan, de alguna forma, transitar por este infierno. Este es el papel de las religiones, la moral, la tradición, el respeto a la autoridad, los “valores”, el patriotismo. Estos elementos pretenden proveer de cierta dignidad artificial a quienes no la tienen, a quienes no han sido capaces de “ser valientes” y arriesgar su vida por su ego. Entonces las “nobles mentiras”, esas verdades adornadas de mentiras, se hacen necesarias (Platón).

Los dominadores también necesitan de estas mismas ideas. Esto les legitima sobre todo ante sí mismos, les permite pensar en que tienen “derecho a…”, en que son “mas” inteligentes, mejor preparados, más competitivos, etc. En realidad se trata de pura y simple violencia y de quien se atreve a ejercerla y quién no.

Esta es “la verdad verdadera” de Strauss, la verdad que solo unos pocos pueden mirar de frente, la verdad de la que casi todos intentan huir, ¿pero huir hacia donde?, si la verdadera naturaleza humana es precisamente eso: la violencia, mi vida antes que mi ego.

Strauss enseñaba a sus discípulos él como la humanidad se divide en tres clases. Los “sabios” son aquellos que pueden mirar esta realidad sin ambages y sin que les tiemble el pulso, es decir: Strauss y su élite. Los “gentiles” son todos aquellos que creen en las mentiras útiles que necesitan los dominados para sobrevivir y las diseminan: políticos, sacerdotes religiosos, moralistas, militares henchidos de fervor patrio, maestros. Luego tenemos al “vulgo” quien solo está interesado en el placer, el poder, el dinero y en disimular su indigna condición.

Es por esto que la sociedad necesita de “ideas de orden superior” que le permitan permanecer cohesionada en medio de la violencia. En el caso de los Estados Unidos estas no son la religión (a nadie le interesa), ni la raza (hay gente de todas partes) , ni los valores tradicionales (demasiado individualismo). Según Strauss el valor que aglutina al pueblo norteamericano es la idea de que son un pueblo predestinado, elegido por Dios y de alguna forma moralmente superior al resto. Su misión patriótica es la de llevar el bien al planeta. Digamos que el pueblo norteamericano es el regalo de dios al mundo y su mandato es hacer “el bien”.

Las ideas straussianas plantean la sociedad exactamente en los mismo términos que la sociedad egipcia, azteca o maya. Una cúspide de grandes sacerdotes conocedores de la verdad-verdadera e indiscutible quienes son los encargados de crear la teología de moda, llámese culto a Atón, Amón, Mithra, Jesús, el libre mercado o la democracia. Luego una serie de personajes encargados de transmitir y acuñar estos valores utilizando la fuerza si es necesario: faraones, políticos, presidentes, curas, generales, congresos, predicadores, maestros de escuela, publicistas, consejos de administración, escribanos, etc. Y abajo el “vulgo” compuesto por siervos y vulgares mercaderes que solo persiguen placeres mundanos, son cobardes y se venden barato.

Todo esto no sería más que un ejercicio académico y no haber llegado más que a llenar las páginas de algún un arcano tratado de filosofía de no ser porque estas ideas prendieron como pólvora entre los discípulos de Strauss. Llegaron a formar una especie de culto donde “la verdad” era transmitida no mediante libros, sino mediante el contacto personal alumno- profesor. Insignes e influyentes profesores como Harry Jaffa, Allan Bloom, Martin Diamond, Walter Berns, Thomas West y Herbert Storing salidos de la primera hornada diseminaron el credo a lo largo y ancho de las universidades norteamericanas y forman el núcleo ideológico de esa forma de pensar que en los Estados Unidos lleva cincuenta años cocinándose y que hoy se conoce como neocon.

El objetivo formal de cara al “vulgo” es el de utilizar cualquier medio para “diseminar el bien y la democracia” al resto del planeta ya que es un mandato de Dios y nuestra superioridad moral nos obliga. El objetivo de los “gentiles” es el de quedarse con los recursos naturales y los mercados de otros. El objetivo de “los sacerdotes” es mantener la sociedad cohesionada en torno a estas ideas. La verdad-verdadera según Strauss es que guerreo porque puedo, porque me gusta, porque me da el subidón, porque yo soy valiente y tú un cobarde y eso me hace sentir superior,

Este es el sentido del constante guerreo de los Estados Unidos en los últimos cincuenta años, la guerra es un muy buen cohesionador. No hay nada que una más a las personas que ser cómplices en un crimen. Hace cuatro mil años los antiguos egipcios invadían Siria, Mesopotamia y alguna que otra isla griega para extender el mensaje de Atón, hoy lo hacen los norteamericanos para extender el libre mercado, el capitalismo y la democracia. Tanto Atón como el libre mercado como la democracia no existen. Son solo ideas que cohesionan a una población tras un objetivo común. El mismo Strauss lo decía: “lo ideal sería una eterna guerra de baja intensidad”. Los mismos norteamericanos no han apoyado según qué guerra no por ser una monstruosidad, sino porque no estaban ganando rápido como se pensaba en un comienzo y esto ya “nos” está costando muchas vidas.

Es como en los deportes de masas: la población se siente ganadora y unida entre sí y a su equipo sin haber hecho el menor esfuerzo físico, sin haber entrenado, sin tener destreza para jugar al futbol ni condición física alguna. Sienten que ganan sin haber jugado. Strauss aplica el mismo concepto a la guerra: el vulgo siente que es valiente, siente que son ellos los valientes que arriesgan sus vidas y vencen al enemigo. En realidad son solo unos sometidos, unos esclavos cobardes viviendo una vida indigna mientras se creen héroes al ver la guerra por la tele. Esta es una explicación bastante plausible de por qué los Estadounidenses aceptan el no tener una sanidad pública y gastar ese dinero en inmensos ejércitos y constantes guerras.

Descripción más triste de la condición humana pocas debe de haber.

Qutb y Strauss, los Estados Unidos y el mundo Arabe son dos caras de la misma moneda. Los sacerdotes de uno y otro lado, previo adoctrinamiento de sus gentiles, envían al vulgo a matarse los unos a los otros por unas supuestas ideas que son las verdaderas. Cada uno cree que en sus manos tiene la salvación de la sociedad cuando en realidad lo que ocurre es que sus respectivas élites sacerdotales utilizan ideologías desarrolladas por ellos mismos para mantenerles mentalmente prisioneros y cohesionados dentro de sus respectivos sistemas de dominación. En realidad no importa que la ideología sea así, asao, sea un disparate o no: lo que importa es que exista en cuanto a elemento cohesionador y de atrapamiento emocional de las masas dentro del sistema que las domina. El enfrentamiento une, el sufrimiento de la lucha bien sea en persona o en la tele crea camaradería. La victimas crean odio y rencor hacia la otra parte y eso también une.

Dos sociedades buscando el pegamento que las haga cohesionarse en torno al poder de sus sacerdotes, ambas creyéndose ungidas por la mano de Dios, ambas creyéndose moralmente superior al resto, ambas internamente tocadas de muerte y a punto de pasar a la historia.


gentid

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 205
  • -Recibidas: 353
  • Mensajes: 104
  • Nivel: 5
  • gentid Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Artículos de heterodoxia.info
« Respuesta #94 en: Septiembre 10, 2019, 10:02:36 am »

Citar

Basquet Obsesivo Compulsivo
Miércoles, 8 de Junio de 2011

 
 Mi hija menor tiene doce años y le encanta jugar al baloncesto. Comenzó jugando con el cole y era muy buena. Solo había que verle la cara de alegría que se le ponía en los partidos mientras finteaba y engañaba a las contrarias una y otra vez con una habilidad increíble para la distancia corta, para meterse en el bloqueo y salir por el otro lado exultante de gozo ante la mirada y la pregunta ¿ a dónde ha ido ?, pues a la canasta contraria. Se lo pasaba bomba.
Un buen día algún “fichador” de un club de cuyo nombre no me quiero acordar, le “echó” el ojo y le propusieron jugar con dicho club. Mi hija no cabía de contenta: ¡ voy a jugar en un club !, ni ella ni nosotros sabía lo que le esperaba.

Aquello de ser una actividad lúdica, agradable, simpática y entre amigas se convirtió en el campamento de baloncesto de la asociación local de obsesivos compulsivos. Unas cuantas decenas de adultos empeñados en arruinar la diversión a toda la muchachada a golpe de reloj, silbato y más silbato, charlas “inspiradoras” sobre el deber, el sacrificio, el compromiso, el sufrimiento redentor y la autoflagelación. Solo había que verle las caras largas a todo el equipo.

Broncas cada vez que perdían o no estaban atentas al rebote, o no se entendían en el pase, y venga silbato y más silbato, ¡uno!, ¡dos!, ¡tres!, ¡ein!, ¡zwei!, ¡drei!, ¡de dos en fondo arrrrrrrr! mientras la banda militar toca alguna de esas marchas imaginativas. Ha sido un año de silbato y reloj, un año de tres minutos para esto, cinco para aquello, ahora a las duchas, está prohibido irse sin ducharse, la que no traiga el justificante no puede jugar el Sábado, que faltan tres fotos para ficha de la federación, mientras el silbato no para. Como me hubiese gustado hacerle tragar el silbato a la mujer aquella.

En pocos meses se las ingeniaron para hacer desaparecer el aspecto lúdico del deporte y convertir aquello en una colonia textil catalana donde se vive a punta de silbato, reloj de fichar y capataz. Nunca pensé que eso se pudiese lograr: eliminar el aspecto lúdico del deporte…lo que hay que ver. Las niñas iban con una cara larga por todas partes, y a las primeras de cambio ya se notaba la rebeldía, la ironía y la burla del grupo para con el sistema.

Una vez pregunté si toda esa chorrada (con palabras apropiadas) era necesaria para jugar al baloncesto y me dieron un discurso de treinta minutos sobre valor, sacrificio, compromiso, deber, servicio y esfuerzo donde solo faltó mencionar a la patria mientras tres caza bombarderos pintaban el cielo con los colores de la bandera. Luego comenté que para eso ya tenían el cole y que aquí supuestamente venían a esparcirse con una actividad lúdica, a lo que se me quedaron mirando como a un extraterrestre.

Un buen día mi hija me dijo que ya no aguantaba más aquello, por lo que la desapunté. A la pregunta de por qué la desapunto mi respuesta fue algo así como que nos marchamos del campo de trabajos forzados de baloncesto. Respuesta: ¡ claro es que esto es así, sin esfuerzo, sacrificio, arrojo y colores patrios nadie llega a nada !. Si pero esto no es un quirófano ni una escuela de operadores de reactores nucleares: esto es para venir a jugar al baloncesto, trataba yo de explicarle mientras me contemplaba con mirada vacía, compulsivamente acariciaba el reloj en su muñeca y trataba de controlar esas irresistibles ganas de tocar el silbato aunque solo sea una vez más.

Ha sido la primera vez que hemos tenido contacto con esto que llaman “el deporte organizado” y la verdad que es para echarse a llorar. La sociedad obsesivo compulsiva, fruto de generaciones y generaciones de niños educados a punta de tablas de mandamientos, han logrado erradicar lo lúdico hasta de lo más lúdico que existe. Para esto cuentan con la inestimable ayuda de los gobiernos, los cuales ponen las instalaciones públicas construidas con dinero de los contribuyentes a disposición exclusiva de estos clubes dedicados no a jugar a algún deporte, sino a la gloria-patria-deportiva entendida en la acepción más abstracta y neurótica posible.

Vaya usted a una instalación municipal y pretenda reservar una pista de lo que sea para echar un partido con los amigos. Inmediatamente se percatará que el cien por ciento del tiempo se encuentra asignado a algún club, organización federada, hospital de salud mental (que a los efectos viene a ser lo mismo), etc. En las instalaciones deportivas de la sociedad obsesivo-compulsiva solo existe el deber no hay tiempo para dedicarse a perderlo en cuestiones lúdicas: ¡ aquí se viene a trabajar y a rendir !. Hasta para jugar en la pista de petanca se tiene que estar inscrito en el club de petanca “La Cadena de Montaje”, estar federado al capítulo comarcal de la Real Federación Nacional de Petanca (REFENAPE), estar asegurado, tener la cuotas del club al día, estar pendiente de los ranking, estadísticas, participar en los campeonatos, ferias, intercambios, etc. Usted como ciudadano no puede hacer uso de las instalaciones que han sido construidas con dinero de su bolsillo, si no se afilia a alguno de estos infiernos.

¿ Que se cree este sistema para apropiarse de todo el espacio deportivo-lúdico de esta manera tan abusiva ?. Básicamente se trata de que el deporte desaparezca como tal para transformarse en una fábrica de cestas, goles, tantos o marcas para mayor gloria de la ciudad, comarca, autonomía y la nación. Y así las felices cobayas humanas criadas en cautividad bajo el lema “trabajaras y trabajaras hasta morir”, incapaces de perder aunque sea un minuto, se dedican a trabajar también durante su tiempo de ocio.

Teóricamente el deporte es una actividad lúdica para que las personas que lo deseen lo practiquen con sus amistades, pues no. Este tinglado se empeña en escindirlo en dos partes, conformando una especie de esquizofrenia psicótica-deportiva donde una minoría muy escasa de la población realiza esfuerzos sobrehumanos para convertirse en deportistas de élite con la única finalidad de ser observados por la gran mayoría que no practica ningún deporte ni tiene condición física alguna. Y así sentados en la comodidad del sofá de su casa creen que ellos también son grandes deportistas que ganan. Esto es lógico ya que la neurosis obsesivo-compulsiva dejada a su aire acaba en psicosis.

De esto trata el deporte en la sociedad del hombre-engranaje preso del deber: que los demás se sienten a mirar jugar a los que han hecho el “esfuerzo”, han tenido “compromiso”, la “valentía”, la “constancia” y las “ganas” de llegar a la cúspide de tal o cual deporte.

- ¡ Tu también podrás llegar……si te esfuerzas lo suficiente !.
- ¿ Pero no se trataba de divertirse un rato ?
- Aquí no hay diversión, aquí se viene a “trabajar”
- Pero ya trabajo tengo en la fábrica ¿no?
- ¡ 456556478-Z !, ¡ a callar y a formar que comienza el partido y tenemos que ganar !
- ¿ No sería muchísimo mejor que no existiese esa élite y que la gran mayoría se dedicase a jugar a algún deporte por pura diversión ?
- …shhhhhh…adelante Zebra-12 aquí Alfil-4, tenemos un posible 3345 en el pabellón municipal.
- …shhhhhhh…..Alfil-4 le copio, vamos para allá…..corto.

El deporte lleva unida las dos cosas: la parte física-salud y el esfuerzo de hacerlo bien, de practicar, del subidón de ganarle al otro, de que a uno le celebren sus cosas, de celebrárselas al otro y de tomar una cañas luego del partido. La sociedad industrial escinde el esfuerzo físico de la emoción de forma que la mayoría de la población no tenga que mover un músculo para sentirse ganador…o perdedor. Desde la comodidad del sofá de su casa vive la emoción como si hubiese jugado, una emoción gratis que a nadie le cuesta nada. Una emoción falsa le es implantada a la vez que utilizada por el estamento dirigente para controlarle y de paso para que compre zapatillas deportivas, camisetas y todo tipo de accesorios que nunca serán utilizados para practicar algún deporte. No es mera casualidad que los políticos estén metidos en esto desde la portería del edificio de la federación que sea hasta el palco de los grandes estadios.

Los intelectuales argentinos siempre han sido terriblemente pedantes, pero como también son terriblemente cultos y estudiosos por lo que hay que aguantarles sus cosas si se quiere aprender algo. El recientemente fallecido Ernesto Sábato no iba a ser la excepción, cuando en su obra Heterodoxia (que da el nombre a este blog) suelta más o menos lo siguiente.
“Los deportes de masa son la forma como el hombre reducido a la condición de pieza de maquinaria se engaña a sí mismo, se evade de su indigna condición, piensa que ha ganado porque su equipo ha ganado a la vez que ese haber ganado no le ha supuesto absolutamente ningún esfuerzo. Cree haber ganado, pero en realidad lo ha perdido todo”
Noam Chomsky es más directo:

“Es la forma de mantener a las personas hablando sobre temas irrelevantes”
Existe toda una estructura oficial pagada por nosotros mismos donde se fabrica este fenómeno, donde se separa la parte física de la emocional abstrayendo esta última e inyectando el destilado en la población. Resultado: la mayoría de la población posee una fibra óptica conectada directamente a sus centros emocionales cortocircuitando todo mecanismo racional, y ya sabemos quienes están al otro extremo.

Toda esta estructura es en realidad otra fábrica más, donde se fabrican superatletas artificiales para que los que trabajan en las otras fábricas piensen que son ellos mismos los que corren, los que meten los goles, los que baten el records, los que ganan el partido. Viven las mismas emociones, se ilusionen con que “van a ganar”, se alegran cuando “ganan”, se entristecen y sufren cuando “pierden” : en realidad todo eso da igual mientras sigan produciendo. Así se mantiene al ganado plácidamente pastando.

Una población que practique deporte regularmente, que tenga interiorizado que cuando gano gano “yo” y eso cuesta “esfuerzo”, que el tema nos lo organizamos nosotros mismo sin necesidad de ninguna federación, que mi triunfo o el de los míos no me lo quita nadie, y que le diga al político: ¿qué hace usted aquí si usted no juega ?, sería mucho más difícil de controlar.

Una inmensa máquina de tragar gente, para convertirla durante unos instantes en un superatleta mientras el resto mira por la pantalla. Cuando la pieza de maquinaria denominada “superatleta” se desgasta víctima de problemas físicos, ligamentos, rodillas, edad o lo que sea: se le tira a la basura y se le recicla en la estructura que sostiene al infierno deportivo en forma de entrenador para que a punta de pito y reloj siga propagando el verbo del esfuerzo, el compromiso, la constancia y todas esas cosas lindas que le han llevado precisamente hasta ahí.

Tenemos la suerte que muy cerca de mi casa existe una pista de basquet/futbol-7 que todavía no ha sido colonizada por el complejo obsesivo-compulsivo al no disponer absolutamente de mas nada que no sea la pista. Ahora mi hija juega todas las tardes en ese lugar junto a su hermano y a sus amigos. Me imagino que llegará el momento donde el ayuntamiento nombrará un Interventor de Tiempo Libre con la misión de organizar y federar a todos los niños que acuden a esta pista a punta de silbato, reloj, carnets y revisiones médicas. Momento en que habrá que largarse a otro sitio, y así hasta que no exista un solo metro cuadrado sobre la tierra que no esté repleto de supervisores, reglamentos, silbatos, números de carnet, listas de espera, apostillas y firmas.

Piezas de maquinaria adulta tratando de convertir a sus niños en piezas de maquinaria a su vez. En lo posible mi hija no será un pieza de esas….por lo menos no de forma tan fácil.



gentid

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 205
  • -Recibidas: 353
  • Mensajes: 104
  • Nivel: 5
  • gentid Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Artículos de heterodoxia.info
« Respuesta #95 en: Septiembre 11, 2019, 16:42:27 pm »
Citar

La Insoportable Levedad del Ser…..Civilizado.
Jueves, 16 de Junio de 2011


 La tierra tiene una antigüedad de unos cuatro mil quinientos millones años, los primates aparecieron hace sesenta y cinco millones y el hombre hace tres millones. Hace once mil años se inventó la agricultura, comienza el Neolítico. Esto permite al hombre hacerse sedentario, dejar de ser recolector, tener excedentes de alimentos y vivir en inmensas conurbaciones. Agricultura y civilización han ido siempre de la mano. Si el hombre apareció en la tierra ayer a esta misma hora, desde hace solo cinco minutos que vive formando parte de alguna civilización.

Emocionalmente los humanos no se encuentran preparados para esto. Su “set” emocional-inconsciente está diseñado para la distancia corta, para las relaciones personales, para el tu a tu. Tres millones de años de evolución y selección natural así lo han decidido. Tres millones de años son muchos años: viviendo en pequeños grupos, los hombres cazando, las mujeres recolectando y cuidando a los niños. Tres millones de años viviendo en una especie de comuna extremadamente pobre y con una esperanza de vida de menos de treinta años. Solo en la distancia corta es donde existe el aprecio, la camaradería, la humanidad, lo mamífero, el contacto. Muchas personas que conozco comentan lo mismo cada vez que visitan Latinoamérica: no tienen de nada, pero es muy agradable. Ahí la distancia corta es mayor que aquí.

La civilización conlleva el agrupamiento y la interrelación entre personas que no poseen lazos personales. No se relacionan con otras personas sino con estereotipos que no son más que abstracciones. Todos son comerciantes, esclavos, médicos, gobernantes, sacerdotes, mercaderes, campesinos. A nadie le interesa el otro como persona, no porque no quiera ya que las personas a la primera oportunidad intentan establecer relaciones cercanas, simplemente porque no puede: son demasiados no están “aquí” y su psique no está preparada para esto.

En un grupo pequeño y al límite de la subsistencia la violencia y la dominación de los unos sobre los otros es difícil. Todos deben trabajar para subsistir, el que no participe en la cacería, el que no recolecte, el que no ayude al grupo simplemente no come. Por otro lado al violento se le controla mejor en el grupo pequeño donde se puede intentar aclarar lo sucedido, se puede discutir, se le puede amenazar, se le puede pegar una paliza o simplemente expulsarle, lo que equivale a su sentencia de muerte. En un grupo pequeño todos se conocen, saben quién es quién, existe cierta camaradería, tienden a ser del mismo bando. Cuando hago daño sé exactamente a quien se lo estoy haciendo y los demás podrían reprochármelo. En la distancia corta al violento se le controla mejor.

Esto no existe en una organización social tipo civilización. Todo lo contrario: la civilización amplifica el efecto de los más violentos. Al existir excedentes de comida no todo el mundo tiene que trabajar para subsistir, existen sectores de la población que se pueden dedicar a otra cosa ya que no perecerán si no cazan o recolectan. Los violentos ahora tienen tiempo libre.

En una civilización las relaciones son impersonales, las personas solo conocen a su círculo inmediato. Dentro de ese círculo las relaciones son personales, de tu a tu, existe cierto aprecio, les preocupa lo que piensen de ellos. A medida que el circulo se ensancha todo esto se va difuminando hasta que el resto de las personas se transforman en una mera abstracción, una masa lejana y anónima por la que nadie es capaz de sentir mayor cosa, indiferencia sería lo máximo que llegaría a sentir. En este contexto el violento ya no tiene la presión del grupo para controlarle.

Durante el paleolítico existían pocas personas. Las luchas entre clanes por el mismo bien o territorio era más bien escasa: los clanes se encuentran relativamente aislados. El excedente alimentario que la llegada de la agricultura trae provoca un aumento imparable de la población. Se comienza a vivir en grupos numerosos establecidos de forma fija sobre el territorio. Ahora los clanes se encuentran hombro con hombro, los violentos tienen abundante material sobre el que trabajar.

Tiempo libre, falta de control y empatía por los otros, grandes poblaciones. Estos son los ingredientes que aporta la civilización y que amplifican hasta lo indecible la violencia de los violentos. Ahora ya no existen cortapisas y disponen todo el tiempo del mundo. La humanidad presa de su inconsciente programado para las relaciones cercanas se convierte en una serie de islas donde existen relaciones personales y que flotan en medio del mar de violencia más absoluto hombro con hombro.

Desde los tiempos de la cultura Uruk en Mesopotamia donde aparte de sembrar se descubrió la rueda y como fundir el Cobre; civilización, agricultura y violencia siempre han ido entrelazados. Este es el ojo del huracán de nuestro periplo desde los tiempos neolíticos y es el precio a pagar por la seguridad material que provee la agricultura y la civilización.
Agricultura implica la existencia de excedentes. Un grupo de personas del paleolítico cazan y recogen para mantenerse a sí mismos, a las mujeres y a los pocos niños. Un grupo de personas del neolítico siembra y produce alimentos para varias veces el número de personas que lo componen. Lo primero que hacen los violentos ya libres de ataduras y de su cuenta es apoderarse de estos excedentes. Entonces surge la estructura piramidal de la sociedad con los más violentos arriba y así descendiendo hasta llegar a los esclavos de abajo. No hay nada más que le dé a cada quién su sitio en la pirámide que el grado de violencia que esté dispuesto a ejercer para conseguirlo. Mientras más alto la vida es menos penosa físicamente pero más violenta.

Durante los primeros mil años del neolítico se produjo un cambio tecnológico. Las mujeres, por observación, aprendieron a sembrar y a abonar los campos. Este cambio tecnológico multiplico la productividad del grupo por un millón. La civilización solo es la forma que ha adoptado la lucha violenta por apropiarse de esos excedentes. Y ha si ha sido siempre: la lucha violenta por apropiarse de los excedentes que el aumento de productividad que debido al cambio tecnológico se van consiguiendo.

El que pega primero pega dos veces, por lo que los más violentos al irse apoderando de más excedentes acumulan cada vez más recursos con los que proseguir su escalada violenta de apropiación sin límites. A medida que se van apropiando de más y más llegan a la masa crítica donde pueden financiar grupos de personas dedicadas a tiempo completo al pillaje y a la violencia: surgen los ejércitos, nacen los grandes imperios.

Este es el hombre de Nietzsche, el capo más violento de todos, el que está dispuesto a arriesgar su vida para dominar al resto y quedarse con sus propiedades. Al que no le importa perder el único bien que de verdad tiene y que no podrá reponer: su vida. Todo en aras de satisfacer su ego. Esta es la fuerza diabólica que la civilización neolítica ha desatado junto a su legado de prosperidad material.

Entonces surgen las ideologías, las religiones y los sistemas filosóficos principalmente como cobertura teórico-formal a este estado de cosas compuesto por dominadores violentos y dominados que temen. La religión cristiana es un buen ejemplo en cuanto hace virtud de la condición de dominado al diseminar la idea de la resignación, el perdón, del ser manso de espíritu, es decir: de no causar problemas mientras se espera el fín de los tiempos cuando por arte de magia vendrá el poderosísimo a impartir la justicia universal. Mientras tanto: los dominadores siguen expropiando y abusando de los dominados. Todos estos sistemas filosóficos pretenden hacer creer al hombre dominado que en realidad es “bueno” y “puro” y se diferencian bien poco de los actuales sistemas de creencia en la democracia donde los “ciudadanos buenos” hacen lo que la ley les dice y se sienten “responsables”, sin importar las tropelías, corrupciones y abusos que se dan desde el poder. Nadie parece o querer entender que las leyes han sido redactadas por los dominadores para institucionalizar el estado de cosas y si se quiere cambiar algo tarde o temprano habrá que desobedecerlas y enfrentarse abiertamente al poder. Todo esto nos conduce de nuevo al trasfondo de violencia imperante; en cuanto la tramoya institucional desaparece es lo que queda.

Es verdad, la anarquía tampoco resuelve nada, pero lo que se quiere enfatizar es el hecho de que siempre el poder quiere que los cambios se produzcan dentro del marco social que los poderosos han creado y que precisamente es el responsable del estado de cosas. En todo caso las miles de revoluciones habidas durante estos once mil años de civilización no resuelven nada, ya que se trata básicamente de la substitución de unos grupos violentos por otros. Desde la caída de Egipto a manos de Alejandro el Grande, desde la caída de Roma a manos de Alarico y la iglesia católica, desde la caída de los señores feudales a manos de la burguesía y desde la caída de la burguesía a manos de los financieros ninguno de estos cambios ha resuelto nada, simplemente unos tiranos suceden a otros debido a que en realidad nada podrá resolver el problema básico de nuestra civilización: la pérdida de la relaciones humanas en la distancia corta. No creo que exista solución a este nudo gordiano.

El mundo ha estado gobernado desde la época mesopotámica por una serie de mafias constituidas por lo más violentos. La historia no es más que la lucha encarnizada entre estos grupos mafiosos por la apropiación de los excedentes de producción generados en base al trabajo de las personas y al cambio tecnológico. Desde la invasión de Egipto por Roma, hasta la última compra apalancada, intervención del FMI o escándalo financiero lo que subyace es lo mismo: élites mafiosas de uno u otro bando tratando de quedarse con las riquezas del otro. El resto de la población (los dominados) tratan de sobrevivir entre las escasas grietas que existen en esta violencia generalizada, mientras imploran a Dios, a Alá, a Khrisna a Júpiter o a Osiris el no ser tocados en alguna de estas batallas.

De vez en cuando la historia nos la oportunidad de contemplar de forma descarnada la realidad real. Esto sucede cuando un régimen “formal” se agota y su máscara de institucionalidad, ideología y legalidad se va al traste dejando al descubierto las mafias violentas que en realidad gobiernan. Solo hay que contemplar el caso de la Unión Soviética y su montaje ideológico de marxismo, socialismo, patria y ateísmo. Al caer el velo por inviabilidad económica lo que deja al descubierto es una inmensa red criminal que no duda en ejercer la violencia hasta donde haga falta para seguir en su sitio. Lo mismo sucede en los Estados Unidos con el montaje ideológico de libres mercados, capitalismo, patria y dios: cae también por inviabilidad económica para dejar al descubierto inmensas redes mafiosas. Lo mismo sucede en todas partes cuando los dominados cuestionan seriamente todo el montaje ideológico de las mafias que les dominan: fuera máscaras.

Redes mafiosas que gobiernan a la vez que se cubren de una gruesa capa de ideología, teorías acerca de cómo deben funcionar las cosas, cuerpos de leyes y religiones de forma de no escandalizar a los dominados. Los dominados a su vez creen porque necesitan creer en aras de proteger su ego y apartar la vista de su indigna e insoportable condición de permanentes expropiados. La alternativa a creer en el sistema es la violencia desatada, a esto se reduce cualquier civilización. Todo un inmenso e increíble montaje pretendiendo maquillar el verdadero origen: la violencia desatada al verse sometidos los humanos a un sistema de relaciones mutuas que debido a su biología emocional no se encuentran en capacidad de manejar.

Esta violencia no solo se circunscribe al ámbito de las relaciones humanas, también se extiende a absolutamente todo: las otras especies, la naturaleza, la crianza de los niños llegando a ese pináculo de violencia de todo tipo que es considerado con orgullo el mayor logro de toda civilización: la mega ciudad. Desde Ur hasta New York son solo una representación a gran escala de la apropiación violenta de excedentes producidos por otros. Unos mediante la violencia física pura y dura y otros mediante la violencia psicológica y el adoctrinamiento desde la infancia.

Durante el paleolítico el ser humano no distaba mucho de ser un animal al límite de la supervivencia con una corta esperanza de vida. El advenimiento de la agricultura ha aumentado considerablemente su capacidad de supervivencia, pero al mismo tiempo le ha convertido en un animal mantenido en cautividad y sometido a la violencia desde su nacimiento. Con toda probabilidad aquí se encuentra el origen de la neurosis generalizada que ha exhibido la humanidad durante toda su historia de civilizaciones.

La civilización es estable solo cuando los de abajo internalizan que alguna vez llegarán a estar arriba. Esto es imposible, una pirámide es eso: pocos arriba y muchos abajo. La ilusión de llegar a estar arriba algún día se mantiene en base a eso que llamamos crecimiento, que no es más que constantemente ensanchar la pirámide por debajo. Así todos creen que suben, pero no es cierto: simplemente existe más gente, se consumen más recursos y la cúspide sigue siendo la misma solo que ahora es más poderosa al comandar una pirámide más grande. El final de todo esto siempre es el mismo: muerte por agotamiento de recursos.

Luego de cinco mil años de sembrar y sembrar el suelo de Mesopotamia quedó estéril tal como hoy le conocemos. No pasa nada: grupos neolíticos emigran a Europa que a la sazón era un inmenso bosque y comienzan de nuevo. Pasan otros cinco mil años y ya habían agotado la mayoría de los recursos de ese nuevo territorio. Menos mal que descubren América y vuelta a comenzar.

Ya van quedando pocos lugares a donde ir a recomenzar quizás buscando aquella distancia corta que perdimos hace tanto tiempo.

La mayoría de las personas viven una vida de neurosis sin siquiera percatarse ya que automáticamente van generando toda una serie de mecanismos de defensa. De esa masa un pequeño porcentaje pasa al estado de psicosis donde ya escapan de su dolorosa realidad hacia otros mundos de donde rara vez vuelven. Otro pequeño porcentaje logra percatarse de su malestar y buscan ayuda. De los que buscan ayuda solo una pequeña parte logra conseguir un psicoterapeuta competente que muestre cierto interés por su paciente, que comprenda su tragedia y no intente defender el sistema de valores familiares o sociales imperantes. De esas personas otra pequeña fracción es la que no abandona el tratamiento. De los que se quedan otro minúsculo porcentaje es el que logra aclarar el enredo de su vida, vencer el miedo y ganar consciencia.

Yo creo que ese es el mismo porcentaje que tiene la humanidad de no perecer víctima de su propia civilización.

Solo hay que mirar la cifras de población mundial:
•   Paleolítico Inferior hace un millón años: 125.000.
•   Paleolítico Superior 700.00 años despues: un millón.
•   Comienzos del Neolítico hace 10.000 años: cinco millones
•   Tiempos de Imperio Romano: 150 millones
•   Comienzos siglo XVI: 500 millones
•   Año 1900: 1.600 millones.
•   Año 1960: 3.000 millones
•   Año 1999: 6.500 millones
•   Hoy: 7.000 millones.
En los últimos diez años ha nacido tanta gente como en los primeros 15 siglos de civilización.

Como un cultivo de bacterias dejado a su aire.
…bueno veo que ya os he alegrado el día.


Jossot

  • Desorientado
  • *
  • Gracias
  • -Dadas: 95
  • -Recibidas: 171
  • Mensajes: 46
  • Nivel: 3
  • Jossot Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Artículos de heterodoxia.info
« Respuesta #96 en: Septiembre 12, 2019, 07:08:45 am »
Citar
Error 404: European Union Not Found
Martes, 28 de Junio de 2011

Recientemente Francia y Alemania (Eurocore) se debaten en volver a rescatar a Grecia. No creo que la ignorancia económica les haya hecho pensar que Grecia lo que tiene es un problema pasajero de caja y necesita créditos puente para resolver el temporal, lo hacen porque no queda otra salida.

Los países del sur de Europa tienen problemas con el Euro. Debido al tipo de sistema (o antisistema) económico y político que profesan son incapaces de tomar el dinero y realizar inversiones productivas tales que reproduzcan el capital a largo plazo. A lo más que llegan es a especular a corto plazo y generalmente lo único que hacen es robar. El conocimiento y la tecnología brillan por su ausencia en el núcleo de su cultura, nunca fueron países ilustrados y es por esto que al tener acceso a un financiamiento casi ilimitado por estar en la zona Euro despilfarran sistemáticamente todos esos recursos.

España se lo ha gastado en obras de infraestructura faraónicas que responden más a intereses de políticos y grupos constructores con amplias raíces en el postfranquismo que a verdaderas necesidades de la población. En las grandes obras de infraestructuras corre el dinero, las comisiones, la financiación del partido, el contrato para mi primo, trabajito para mi cuñado y mi tres por ciento. Ese es el objetivo de todo este dislate de AVEs, autopistas, viviendas, pisos, plazas, pabellones municipales, centros comerciales. El dislate es tan grande que ya se ve desde el espacio: existen varios sitios en internet que muestran fotos de satélite de las inmensas infraestructuras españolas abandonadas, aeropuertos donde no aterriza ni despega avión alguno, líneas de AVE por donde no circula ningún AVE, miles y miles de pisos vacios y urbanizaciones abandonadas. Pensaran que aquí estamos locos, pero la finalidad de todo eso era otra: la recalificación, la mordida en el ayuntamiento, el trespercent de fulano que luego la policía descubrió que era el cuatre, la comisión por la hipoteca y un montón de cosas que nada tienen que ver con que las inversiones realizadas con ese dinero prestado funcionasen o no.

Ahora ese mismo sistema corrupto pretende rescatar a los responsables de todo esto con más dinero de los contribuyentes recortando sanidad, educación y otros servicios por los que los contribuyentes pagan impuestos.

Los contribuyentes a su vez en su infinita ignorancia ni comprenden lo que pasó, lo que pasa y lo que pasará. En el año 2007 el INE incluyó una serie de preguntas sobre la hipoteca en sus cuestionarios rutinarios. El 75% de los encuestados lo único que sabían de su hipoteca era cuanto pagaban al més. Desconocían el interés, la forma de calcularlo, clausulas de amortización, etc, etc. El 75% de los españoles desconoce absolutamente casi todo respecto a la compra más importante que hace en su vida. Tiene tela.

Elites corruptas y pueblo ignorante son una combinación muy peligrosa, y sobre todo si se les dan créditos en monedas fuertes como el Euro. Esos países siempre han tenido monedas débiles como corresponde a países de economía débil que no generan tecnología.

Portugal, Grecia, Irlanda y España (los PIGS) nunca podrán devolver los créditos en Euros que han pedido, nunca. Por esto a Grecia la vuelven a rescatar: porque el Eurocore no lo puede reconocer sin generar la debacle económica del siglo.

Todos dicen que es culpa de los corruptos gobiernos e ignorantes poblaciones Griegas, Españolas, Portuguesas e Irlandesas. Eso es cierto, pero no es toda la verdad. Estos países nunca han debido acceder al Euro, pero los lobbys industriales del Eurocore presionaron para que si, para que sus multinacionales tuviesen setenta millones de nuevos consumidores que comprasen sus productos y los bancos alemanes y franceses hiciesen negocio prestándoles dinero. Este sector ha hecho mucho dinero en estos diez años de Euro, hasta enfrentarse a la verdad verdadera: los PIGS son incapaces de devolver los créditos con los que se han comprado Audis y BMWs.

El ABC de la teoría económica siempre nos dice que a la final los mismos habitantes que producen son los que consumen lo producido y que todo el PIB son sueldos y salarios pagados. Es imposible apartarse de esta realidad por mucho tiempo sin generar importantes bolsas de desequilibrios en forma de deudas impagables como la que ahora tenemos.

Ya podrán rescatar y volver a rescatar a estos países que el sistema político-económico-corrupto y la población ignorante se encargarán de dilapidar cualquier dinero que se les entregue. A la final acabarán debiendo más y más en una espiral que solo tiene malas soluciones.

Una es la salida del Euro y devaluación de sus nuevas neo-monedas. Igualmente no podrán pagar sus deudas en Euros, pero por lo menos ya no tendrán acceso tan fácil a seguirse endeudando en Euros.

La otra es continuar con las “reformas estructurales” que en realidad se trata de sacar dinero de donde no lo hay para pagar lo despilfarrado, mientras los despilafarradores siguen al mando y franceces y alemanes siguen prestando Euros. Esto normalmente acaba en violencia y desestabilización social. No es de extrañar que Grecia siguiendo por el camino que va no acabe en una ola generalizada de violencia y alguna asonada de los coroneles.

En España se pretende que la población alcance niveles de pobreza parecidos a los de Latinoamérica con tal de poder pagar los dislates de dos millones de pisos vacíos, quince mil quilómetros de autovías por donde no circula mercancía alguna producida en el país,  la red de AVE más grande de Europa mientras que la pobreza alcanzaba en el 2007 ( el punto de máximo esplendor) al 20% de la población.

Los países del sur de Europa con su historia de no-ilustración, corrupción, dictaduras militares y bajo nivel educativo nunca han debido ingresar en el Euro. Tanta responsabilidad en esto tienen los PIGS como los del Eurocore. Los unos porque así pudieron poner sus manos sobre las montañas de oro del Rey Midas y los otros porque pensaban que iban a hacer el negocio del siglo vendiendo Mercedez Benz de lujo a setenta millones de Españoles, Portugueses, Irlandeses y Griegos.

Por otra parte es imposible tener una moneda única si no se tiene una economía  única y esto quiere decir un presupuesto del estado único. La Unión Europea al día de hoy es el equivalente al gobierno de Madrid y a las autonomías que gastan y gastan sin recaudar hasta no poder más, momento en que dirigen a Madrid para que les rescate.

La Unión Europea está condenada a fracasar, ha sido un proceso liderado por la banca y las multinacionales del Eurocore y no por las poblaciones y los políticos de los países. Nunca se ha tomado en cuenta la compatibilidad histórica o no de cada país ni siquiera el hecho de que unos han sido dictaduras católicas fanático-fascistas hasta hace bien poco y otros democracias liberales protestantes desde hace mucho tiempo. Hable usted con cualquier alemán en estos días y le dirá lo que opina de todo esto, a él tampoco su gobierno le pidió permiso en su día para admitir a los PIGS en el Euro y ahí están los resultados.

Solo una demostración de la representatividad de la Unión Europea. Actualmente existe un presidente de la Unión Europea: ¿ Sabe su nombre ?, ¿ En qué elección fue electo ?, ¿ Quien le eligió ?, ¿ Ante quién es responsable ?. Ese presidente tiene un concejo de ministros: ¿ quiénes son ?, ¿ de dónde salieron ?.

Toda esa gente tiene capacidad de redactar leyes que afectan a todos los europeos.

Para pensárselo.

gentid

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 205
  • -Recibidas: 353
  • Mensajes: 104
  • Nivel: 5
  • gentid Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Artículos de heterodoxia.info
« Respuesta #97 en: Septiembre 13, 2019, 08:09:14 am »
Citar

La Burbuja que Viene   
Sábado, 2 de Julio de 2011


 Nada como la religión nacional: el fútbol, para mostrar nuestra imposibilidad cultural de realizar inversiones y manejar el dinero con mesura y atino. Los hinchas comentan, siguen y se desviven por los fichajes que los presidentes de los clubes negocian en importantes y serias reuniones llenas de cámaras y micrófonos. Luego: una rueda de prensa donde explican cómo va la cosa…tensión entre los hinchas. Cuando el fulano ficha por cincuenta millones todos se maravillan y venga olas de alabanzas al presidente por “traernos” al superfutbolista perencejo mientras millones, fichajes y comisiones van y vienen. Todos encantados ante semejante despliegue de poderío. Emocionados cuentan anécdotas sobre lo duro que fue traer a Root-Grurgen del Astrakan Futbol Club y de lo barato que ha salido: solo trescientos millones, “ej que nuestro presidente ej un hacha negociando”.

Nadie se pregunta nada, solo admiran la magnificencia y se hacen ilusiones respecto al futuro de campeones que les espera. Futuro que en su lugar será negro cual tarjeta roja como sigan por ese camino. Una vez pregunté a alguien como pensaba que el Real Madrid rentabilizaría el fichaje de Cristiano Ronaldo por la módica suma de casi cien millones de Euros. Respuesta: ¡ no sabes la cantidad de camisetas que venderán !. A mi siguiente pregunta sobre el que suponiendo un margen neto medio por camiseta de diez Euros tendrían que vender no menos de diez millones de camisetas con la foto del muchacho solo para recuperar costes – sin hablar de gastos financieros ni beneficio – ya me estaban preguntando con mala cara si yo era del Barcelona.

La realidad no tiene nada que ver con la magnificencia y luminosidad del estadio, tiene más que ver con las lombrices y bichos que viven bajo el cesped. La liga española de fútbol se encuentra formada por veinte equipos de primera división y veintidós equipos en segunda. A fecha de hoy cuatro equipos de primera división y nueve de segunda se encuentran en suspensión de pagos.

Solo los veinte clubes de primera división acumulan deudas con diferentes entidades financieras por más de 3.500 millones de Euros, deuda que crece a razón de 250 millones de Euros/año (20 millones/mes). El patrimonio neto de todos los equipos asciende a 250 millones de Euros correspondiendo a un ratio de endeudamiento de 14; es decir: debo catorce veces lo que tengo. A una empresa normal ya no le prestan más dinero en un banco si llega a 3-4.

La mayoría del endeudamiento es debido a los fichajes y si la liga de fútbol fuese una empresa como las demás al día de hoy estaría en quiebra. Curiosamente sus principales acreedores, las cajas de ahorro – si las mismas del pelotazo inmobiliario – no les reclaman dicha deuda. A 31 de Diciembre del 2008 la deuda de los equipos de primera y segunda división con Hacienda era de 627 millones de Euros y con la Seguridad Social la friolera de 4.900 millones de Euros. No he logrado conseguir datos actualizados a la fecha, no se consiguen, por algo será. No se tiene noticia alguna de embargos por parte de Hacienda o la Seguridad Social contra cualquier equipo. En realidad al día de hoy la liga de fútbol está en quiebra.

Los astronómicos fichajes y presupuestos de los equipos de fútbol de la liga española son una burbuja financiera en toda regla, exactamente igual a la de los pisos solo que con fichajes, inflada con créditos concedidos por las cajas de ahorro y el estado a través de Hacienda y la Seguridad Social. Y como toda burbuja tarde o temprano estallará en todo su esplendor. Otra fiesta como la de la construcción de pisos, los AVES, las Expos y los megaeropuertos financiada con deuda que nadie pagará y que a la final van a pagar los de siempre.
Y el de siempre es usted y sus impuestos, mi querido lector.

Luego que nos hablen de que el modelo de seguridad social español es insostenible, lo que es insostenible es este tipo de fiestas con dinero prestado por las cajas de ahorros y luego rescatadas con dineros públicos para mayor entretenimiento de la población.

No existe mejor retrato de nuestra sociedad que la fiesta religiosa del fútbol en ese templo denominado estadio.

En el palco los directivos de turno junto a los políticos, constructores y demás caciques locales hacen “negocios” como los del AVE, expos, forums y urbanizaciones fantasma. Tal como reza el dicho: los negocios en Madrid se hacen en el palco del Santiago Bernabeu….y en Barcelona en el del Camp Nou….y así en cada capital de provincia – olvidaron agregar que el dinero o lo pone Hacienda desde un comienzo o les rescata Hacienda al final. Abajo el pueblo llano grita y grita emocionado al ver lo que los fichajes millonarios gestionados por los de arriba hacen o dejan de hacer en el campo. Banderas de uno y otro bando ondean en el aire y los respectivos himnos patrios del equipo resuenan por los altavoces y arrancan alguna que otra lágrima. La palabrería inacabable lacrimógeno-patriótica de presidentes y entrenadores es la guinda que decora el sainete.

Mientras tanto en una solitaria oficina de alguna caja de ahorros – de esas que tienen escudos, colores autonómicos u osos en sus logos – un aburrido contable va contabilizando los millones y millones gastados mientras los nubarrones se ciernen sobre el estadio al mismo tiempo que la muchedumbre enardecida sigue coreando a su equipo. Los del palco mientras tanto siguen planificando más negocios ruinosos como AVEs, autopistas, más fichajes, centros comerciales y nuevas urbanizaciones fantasmas para acabar de hundirlo todo.
 
Después de la crisis

No tengan la menor duda, a la liga de futbol como al resto de las cosas insostenibles que hacemos en este país le llegará su crisis por inviabilidad financiera. El grueso de la población dirá “noooo, el gobierno hará lo que sea para que continúe…la liga no puede desaparecer”, y es cierto. Pero lo hará subvencionando directamente a los equipos o a los bancos que financian la fiesta. Ya lo hace de forma encubierta vía Hacienda y Seguridad Social. El dinero saldrá de donde siempre sale: recortando en sanidad, escuelas, pensiones, cobrando por las autovías, aumentando impuestos, etc,etc.

A la final los españoles no tendremos ni pensiones, ni sistema sanitario ni trabajos decentes, ni donde vivir. Todo esos recursos los habremos gastado en AVEs, pisos vacíos, autopistas desde y hacia ninguna parte, aeropuertos abandonados, fichajes de fútbol, desaladoras paradas, electricidad carísima y un largo etcétera que nos forzará a irnos a malvivir bajo las ruinas abandonadas de todos estos mamotretos de hormigón mientras nuestros hijos cual Mad Max luchan contra los hijos de los otros por los despojos. Eso si: seguiremos fardando sobre que si mi trozo de alcantarilla tiene nosecuantos metros cuadrados con vistas a las columnas del puente de la autopista, o mira que listo es mi hijo MadMaxie que me ha traído este colchón quemado o que si la feria del barrio del túnel del AVE es mejor que la del barrio del parking del IKEA, inclusive el otro día y para conmemorar los cincuenta años de la fundación del barrio trajeron una cisterna de agua.

Si las personas piensan que lo del futbol no les va a salpicar están muy equivocados, lo triste es que a los que no les gusta el fútbol ni tienen nada que ver con eso también tendrán que pagar así no hayan puesto un pie en el estadio en toda su vida. Bien visto: abónese a algún equipo ya que de todas formas lo acabará pagando, bien sea vía anualidad de socio, entradas en el estadio o se lo sacarán directamente de sus impuestos.

¿ Los estadios abandonados también serán visibles desde los satélites como ahora lo son las urbanizaciones fantasmas donde no vive alma alguna o los aeropuertos donde no aterriza ni despega nadie ?.




gentid

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 205
  • -Recibidas: 353
  • Mensajes: 104
  • Nivel: 5
  • gentid Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Artículos de heterodoxia.info
« Respuesta #98 en: Ayer a las 08:24:08 »

Citar
Hidalgos con I-Phones y Audis   
Viernes, 8 de Julio de 2011


 El reciente escándalo de corrupción en la SGAE, el ingreso en prisión y el enjuiciamiento de su directiva con toda seguridad ha sido la delicia del pueblo español durante estos días. No podemos negar que existe cierto placer sádico en ver a la organización más odiada del país arruinada y entre rejas a la vez que controvertidos e ilegales cánones “culturales” son eliminados de un plumazo por la justicia y la ministra que les apoyaba se hunde en el pozo más negro que exista. Es comprensible que exista cierta animadversión hacia esta especie de KGB-Stasi en versión Íbera cuyo supuesto objetivo es el de proteger los derechos – que son reales – de un colectivo de la cultura compuesto, como todo en la vida, por un mar de artistas mediocres en medio del cual brillan unos cuantos genios.

La animadversión proviene de que este colectivo es percibido como que “chupa del bote”, es decir: vive adscrito a los presupuestos generales del estado, y razón no les falta: la mitad de las películas financiadas por el ministerio de la cultura no llegan ni a estrenarse. El daño financiero es mínimo: casi 90 millones de Euros al año para todos que ni siquiera llegan a recoger en taquilla. En realidad es una miseria: un solo aeropuerto de AENA – de esos que nadie necesita – cuesta como mínimo diez veces más, una sola película en Hollywood cuesta 200 millones por lo que no es de extrañar que los buenos actores de este país vivan en ese lugar.

En realidad lo que molesta es que “vivan de chupar del bote”.
Pero: ¿ qué es chupar del bote ?.

La definición técnica de chupar del bote, en plan economicista pedante – para que nadie entienda y seguir con el misterio, los premios nobel y la plácida vida universitaria – podría ser la de “obtener una renta del estado directamente de sus presupuestos o en su defecto la exacción de una renta a la población mediante autorización administrativa utilizando influencias políticas o de clase”.

El problema no es la SGAE, no son los artistas malos o la niña tonta que está buenísima, canta desafinado pero tiene Autotune. El problema es que vivan de rentas que provienen directamente del estado como en el caso de muchos artistas o de permisos otorgados por el estado para cobrar unos dineros a la población como en el caso de la SGAE. En otros países como en los Estados Unidos también existen organizaciones de protección de derechos de autor que son lo más normal del mundo, pero también son las organizaciones que establecen las bases técnicas para el negocio, por los que se las percibe como útiles. Por ejemplo la RIAA (Recording Industry Association of America) es la SGAE de los cantantes en USA, pero también ha realizado importantísimas aportaciones técnicas como la curva de ecualización para los discos, técnicas de mastering, formación de técnicos de sonido, estándares para que cualquier CD se escuche en cualquier reproductor. Es decir: ha sentado las bases técnicas que permiten la existencia de la industria.

La SGAE es percibida como una organización poco inteligente, sin sapiencia técnica y meramente recaudadora. Es interesante ver como a la RIAA al acabársele las ideas, dejar de liderar la parte técnica del mundo de la música y ser atropellada por internet, comienza a sufrir una asombrosa transformación donde los ingenieros de sonido son reemplazados por engominados abogados para convertirse en otra SGAE al más puro estilo celtíbero y con idéntico resultado: la población les odia.

Pero no nos desviemos del tema: el problema no es la SGAE, el problema es que somos una sociedad con mentalidad rentista a la usanza de hace quinientos años y no una sociedad productora-creadora-inventora tal como se corresponde a las sociedades protestantes e ilustradas. En nuestra sociedad SGAEs abundan; telefónicas, empresas de electricidad, aguas de aquí y de allá, constructoras de obras públicas, autopistas, notarios y farmaceutas. Solo hay que ver el IBEX-35: un laboratorio farmacéutico, dos acererías (una proviene del estado), una empresa de ingeniería y una empresa de alimentación. El resto son empresas eléctricas y de gas que viven de que el estado le imponga tarifas a la población, o autopistas que son más de lo mismo, o constructoras que viven de los presupuestos de obras públicas y contratos de todo tipo con estado, diputaciones y ayuntamientos. Finalmente el broche de oro lo cierran los bancos, esas sucursales del Banco de España que simulan ser privadas.

De las treintaicinco empresas que componen el índice de lo más importante que existe en la economía de este país, solo dos generan algo de tecnología (laboratorio farmacéutico e ingeniería) otras tres hacen los de siempre (acero y alimentación) y el resto viven de alguna concesión, dinero público, dádiva real, enchufe en el poder…o sea: de buscar y obtener una renta.

Somos una sociedad rentista, lo que buscamos es obtener una renta a costa de los demás y no aumentar la riqueza produciendo y creando cosas nuevas. Nadie mejor que el estado para coaxionar al resto a suministrarme una renta, bien sea vía impuestos o dejándome poner mi caseta de cobro de peajes, contador de agua, luz, gas, SGAE o farmacia. Debido a esto la economía de nuestro país es incapaz de crecer de forma sostenible durante más de treinta años: nadie busca rentabilizar el capital a largo plazo o crear una industria, todos buscan una renta perpetua. Si todos esperan recibir una renta, si todos se dedican a construir naves industriales para luego alquilarlas y que produzcan otros, si todos buscan que el estado les conceda su dádiva, recalificación del terreno, peaje o real privilegio; llega un momento en que todos se encuentran mirándose los unos a los otros esperando que sea el otro el que “afloje” el dinero de su renta. Todos se miran mutuamente desde su caseta de cobro de peaje, pero como en realidad nadie ha generado riqueza, nadie ha inventado ni producido nada nuevo: no hay renta que repartir. Fin del juego, viene la crisis.

Lo peor de todo esto es que pobre del que intente producir algo, ya que tendrá que pasar por innumerables casetas de peaje, donde tranquilamente le esperan para desvalijarle.

¿ De dónde viene esto tan irracional ?

¿ Es que nadie entiende que todo el mundo no puede vivir de rentas al mismo tiempo ?

Esto tiene su explicación, dolorosa explicación, pero explicación al fin y al cabo.

El concepto de vivir de la renta es un concepto de clase ociosa, no productiva muy propio del medioevo. En una sociedad agrícola que no crece durante siglos la riqueza se asume como constante, por lo que en el mind-set de las personas esto es algo “dado e inmutable”, ni se les pasa por la cabeza que es algo que se puede hacer crecer. Entonces toda la economía se reduce a hacer lo mismo de siempre y tratar de obtener tajada de lo que se pueda. El señor feudal cobra el 30% de lo producido en sus tierras sin importarle en lo más mínimo si se produce poco o mucho, tal como los terratenientes nacionales hasta hace nada. El clero también se arrima a la fiesta junto a militares, reyes, príncipes, cortesanos, etc, etc. Ninguno de estos actores aporta tecnología, conocimientos o mejoras de productividad que aumenten el tamaño del pastel y justifiquen su trozo de renta. Simplemente parasitan al sistema sin mejorarlo. En el fondo de todo se encuentra el esforzado campesino trabajando de sol a sol tal como hoy hace el mar de PYMES en este país.
El Medioevo se acabó con la reforma protestante y el renacimiento que luego condujo a la ilustración y al mundo industrial. Aquí en los 1500’s, justo cuando comenzaba toda esta movida y por decisión consciente y política de los reyes católicos, nos metieron en el congelador del Medioevo durante 350 años. Fielmente custodiados por esa KGB religiosa conocida como inquisición. No fue un tema casual o accidental, fue el producto de una política de estado: España no evolucionará para no poner en peligro el sistema de dominio medieval y más aún: España se convertirá en el defensor de lo medieval frente al resto del mundo así tenga que estar en permanente guerra. Y así fue.

El pueblo judío siempre se ha caracterizado por su erudición y su capacidad de aplicarse a un arte o a una ciencia hasta dominarla magistralmente. Esto se transmite dentro de la familia, por lo que esta etnia nos ha dado innumerables pensadores, artistas, compositores, científicos, banqueros tanto para bien como para mal. Lo mismo sucedía en este país en los 1500’s: todos los oficios medianamente decentes eran ejercidos por judíos: joyeros, espaderos, banqueros, comerciantes, sastres, zapateros, etc. La agricultura era “cosa de moros”.

Con el advenimiento del fanatismo religioso propagado desde el estado por los Reyes Católicos (el nombre no les venía de gratis), todo el que tuviese alguna relación por muy lejana que fuese con algún oficio, era sospechoso de ser judío. Mientras más valor agregado y más preparación requiriese dicho oficio, pues más sospechoso de judío era la pobre víctima. Digamos que el panadero era sospechoso de ser judío, pero el templador de espadas de Toledo, el médico o el joyero: seguro que sí lo era. Ante semejante ofensa – la de ser judío – la inquisición les perseguía y el estado les expulsaba. Así poco a poco la población fue internalizando el que “tener oficio y sobre todo oficio inteligente” = “judío” = “estoy jodido”.

Por otra parte el estado y su policía política vestida de rojo buscaban a los sospechosos de ser musulmanes donde siempre habían estado: cultivando la tierra. Aunque no eran tan perseguidos como los otros (los alimentos son imprescindibles) eran despreciados, la agricultura es cosa de moros. Así poco a poco la población también fue internalizando la fatídica ecuación de “trabajar la tierra” = “musulmán” = “también estoy jodido y encima me desprecian”.

¿ Que hace una población a la que se le persigue sin piedad por tener un oficio y también se la persigue sin piedad pero con desprecio por dedicarse a la agricultura ?.

¿ Que hace una población si se le persigue por hacer cualquier cosa productiva ?

Pues se hace Hidalgo Español: ese personaje al que no se le conoce oficio, que se levanta a las once de la mañana – ¿ para qué levantarse temprano si no tengo ni tendré oficio ? – y va calle mayor arriba calle mayor abajo rebuscándose la vida con todo tipo de negocietes, timos, especulaciones, pidiendo préstamos que nunca devolverá, compro aquí y vendo allá pero rápido no me vayan a confundir con un comerciante judío, con los cobradores pisándole los talones, aquí meto un pelotazo, con el dinero de esto pago parte de aquello, allá no le pago a fulano pero me quedo con la mercancía, ahora enamoro a esta y le quito dinero y así en un sin vivir todo el día.

Hay que reconocer que vivir bajo semejante incertidumbre es difícil inclusive para el que haya internalizado esos valores a través de varias generaciones hasta convertirse en ese personaje tan emblemático de nuestra sociedad: el sinvergüenza. La búsqueda de una escapatoria es vital, y esa escapatoria se llama: renta. Obtener una renta de donde sea y como sea para poder escapar al infierno del sin vivir en la calle sin oficio, al mismo tiempo que se intenta escapar del otro infierno de ser confundido con un hereje inteligente (judío) o con un hereje de pocas luces (musulmán).

¿ Cómo vive una sociedad a la que el poder le impide y la castiga por intentar hacer algo útil ?. Convirtiéndose en Hidalgo Español y buscando una renta como sea, no hay otra cosa: es cuestión de supervivencia.
Situación indigna como pocas ante la que los afectados se ven forzados inventarse todo tipo de mecanismos de defensa, en su legítima búsqueda de salvaguardar lo que va quedando de sus egos. De aquí proviene ese orgullo nacional sobre lo “listillos” que somos, sobre lo bien que nos “rebuscamos” la vida, ese sexto sentido para buscar el “enchufe” y ese vivir de rentas indignas sin ningún problema.

Las telefónicas, gases, electricidades, aguas de aquí y de allá, la SGAE, los farmaceutas, notarios, ITVs, registradores de esto y aquello, películas malas subvencionadas, autopistas y demás organizaciones que hoy sufrimos no son más que la cristalización moderna – y no tan moderna – de ese sentir del Hidalgo Español y de su dilema histórico de cómo sobrevivir y conservar su dignidad si no puede trabajar en algo para ganarse la vida sin arriesgarla.

Son organizaciones enteramente modeladas por la cultura imperante, como en todas partes. Esa cultura fue impuesta a la fuerza a este pueblo hace quinientos años y nadie ha hecho absolutamente nada desde entonces por cambiarla. No podemos negar que esto plantea importantes problemas existenciales a quien lo sufra. Y aquí estamos todos al día de hoy: mirándonos los unos a los otros a ver quién se va a descuidar para timarle, dejar de pagarle o extraerle una renta. Y lo peor de todo: sin saber por qué.

Todo esto se nota muchísimo en algo que pareciera trivial pero esconde un gran sentido de “propiedad de mi renta”. Es el caso de la gran cantidad de negocios y servicios a los que es muy fácil apuntarse pero muy difícil darse de baja. Telefonía, gimnasios, piscinas municipales, asociaciones de todo tipo. En la mayoría basta con un email, un trámite telefónico y un número de cuenta bancaria para darse de alta. Para darse de baja requieren de un Burofax o un bufete de abogados. En el momento en que tienen acceso a la cuenta corriente del afectado ya lo consideran como una renta de su propiedad: ¡ claro, es que YO tengo que pagar alquiler y empleados !. No tienen interiorizado que el pago es por un servicio que el cliente puede desear o no. Por eso en este país dicen que el que “coge la teta” luego “la suelta solo a tiros”, pero es lógico: durante siglos les fue la vida en ello.

Nada mejor que el poema de Jose María Pemán para comprender la tragedia del Hidalgo Español. Creada a sangre y fuego por el estado durante siglos de terror e impreso en el inconsciente colectivo de este pueblo y por ende de sus organizaciones.

Ufano de su talle y su persona
con la altivez de un rey en el semblante
aunque rotas quizá, viste arrogante
sus calzas, su ropilla y su valona.

Cuida más que su hacienda su tizona
sueña empresas que olvida en un instante
reza con devoción, peca bastante,
y en lugar de callarlo, lo pregona.

Intentó por su dama una quimera
y le mataron sin soltar la espada
sólo quiso, al morir, que se le hiciera
si algo quedó en su bolsa malgastada
una tumba de rey, donde dijera
“Nació para ser mucho…y no fue nada”.








gentid

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 205
  • -Recibidas: 353
  • Mensajes: 104
  • Nivel: 5
  • gentid Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:Artículos de heterodoxia.info
« Respuesta #99 en: Hoy a las 07:56:00 »
Citar

Nos mudamos   
Miércoles, 13 de Julio de 2011


 Nos vamos, no hay más, esto se acabó. Por lo menos durante un tiempo y por eso he de apagar este servidor y llevarlo conmigo, por lo que no estará operativo hasta que estemos restablecidos en nuestro nuevo hogar y con conexión a Internet. Me imagino que tomará algo así como un mes. Por la dirección IP ya veréis a donde hemos ido.

Un gran saludo a todos y recordad que solo la verdad histórica bien sea sobre donde vivimos o sobre nosotros mismos nos hará libres.


Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal