PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019

[marlo]

Ya hice la pregunta alguna vez pero no me acaba de quedar claro
¿Qué es China, comunista o capitalista de estado? es decir, si comunista la propiedad está en manos del estado, si no es así, (y en los media siempre se habla de fulanito como dueño de no sé qué megacorporación china) sería capitalismo, por mucho que el estado tenga la capacidad para expropiar esas participaciones empresariales.

Un país, dos sistemas.
Se permite la libre empresa, pero el suministro primario (minería, industria de transformación...) está controlado por el Estado. O mejor dicho, por los miembros del partido. Que son comunistas, pero no son gilipollas.
Por eso en China puedes tener una panadería, pero necesitas permiso del gobierno para tener una acería o una productora de televisión. Desconozco el baremo en el cual el Estado fija su radio de acción, pero supongo es similar al de la mafia. La ventaja para el chino de a pie es que en China ya no queda nada interesante que expropiar, tras años de purgas y asesinatos.
Ha de reconocerse que es un sistema inteligente, pero también es cierto que solo puede durar mientras la nueva burguesía industrial coge fuerza. LLegado ese momento, en China tendrán que vivir su propia transición hacia el liberalismo como hicimos el resto en 1800.
Es mas, los altercados de HK son precisamente esa burguesía liberal negándose al sometimiento social al partido (lo que sería la antigua aristocracia europea).

Si analizamos el último evento "burbuja inmo" veremos que comienza muy poco después del reventón del evento dotcom. Fue a principios de este siglo.

Sabemos de sobra que fue en 1986 cuando -en España- el precio de la vivienda se desligó por completo del IPC.

Lo de HK es absolutamente exogeno y promovido por el RU y los gringos. Y no va a ningún lado.

[Derby]

https://elpais.com/economia/2019/10/17/actualidad/1571332646_327363.html

España superará este año el medio millón de firmas de alquileres

Cuatro de cada diez personas que arriendan su vivienda principal viven en Cataluña o Madrid

[Derby]

https://www.bbc.com/news/business-50092788

China economy: Third quarter growth misses expectations

The strength of the Chinese economy is closely watched as slowing growth can have far-reaching consequences for the global economy.

The country has become a key engine of growth in recent decades. Its healthy demand for a range of products, from commodities to machinery, has supported growth around the world.

Some analysts worry that a sharp slowdown in China could hurt an already sluggish world economy and increase the risk of a recession.

Julian Evans-Pritchard, senior China economist at Capital Economics, said pressure on the Chinese economy "should intensify in the coming months".

He said more intervention by policymakers to support the economy was likely "but it will take time for this to put a floor beneath economic growth".

[BENDITALIQUIDEZ]

Preparados..., listoooooooos..., yaaaaaaaa, Marlascón el últimos:

https://www.lne.es/gijon/2019/10/18/gijon-estrenara-ibi-ricos-primer/2545259.html

https://www.lne.es/gijon/2019/10/18/gijon-estrenara-ibi-ricos-primer/2545259.html

[CHOSEN]

Lo de HK es absolutamente exogeno y promovido por el RU y los gringos. Y no va a ningún lado.

Si claro.
Visto así la perestroika también fue exógena, cuando los soviéticos vieron que el resto del mundo vivía cojonudamente bien con el capitalismo. La revolución francesa fue exógena porque ya en los EEUU se anticipaba la igualdad de los hombres ante la ley. Y lo de HK es igualmente exógeno porque la nueva generación de jóvenes nacidos y criados en las libertades occidentales no tragan con un sistema social que te "prohibía" tener mas de un hijo.

Reclamo el derecho y el deber de la sociedad occidental a mostrar nuestro modo de vida

[BENDITALIQUIDEZ]

Otra más:

https://www.lne.es/aviles/2019/10/18/pp-pide-bonificar-95-ibi/2545220.html

[BENDITALIQUIDEZ]

Pecado en los tiempos que corren: no utilizar los inmuebles y terrenos.

Castigo: impuestos bestiales.

Penitencia: demuestra que pone los inmuebles y terrenos a disposición de la comunidad sin usura.

Perdón: no pagas impuestos bestiales.

Es ridículo que haya intervención política para conseguir precios negativos en bienes no acaparables y que no la haya para el acaparamiento de bienes básicos.

[marlo]

Lo de HK es absolutamente exogeno y promovido por el RU y los gringos. Y no va a ningún lado.

Si claro.
Visto así la perestroika también fue exógena, cuando los soviéticos vieron que el resto del mundo vivía cojonudamente bien con el capitalismo. La revolución francesa fue exógena porque ya en los EEUU se anticipaba la igualdad de los hombres ante la ley. Y lo de HK es igualmente exógeno porque la nueva generación de jóvenes nacidos y criados en las libertades occidentales no tragan con un sistema social que te "prohibía" tener mas de un hijo.

Reclamo el derecho y el deber de la sociedad occidental a mostrar nuestro modo de vida

Es que la Perestroika fue un asunto totalmente exógeno. 
Igual también te crees que lo de Ukrania ha sido un movimiento popular espontáneo.

Si es verdad que Trump ha tenido ayuda de Rusia para ganar las elecciones no ha sido más que devolverles la jugada en diferido. La venganza se sirve fría.

[CHOSEN]

Si, creo que fue un movimiento popular y espontáneo de ucranianos pro-rusos que llevaban sintiéndose rusos hace mas de 50 años, y gracias al poder hegemónico de Rusia en la región pudieron al fin dejar de sentirse extranjeros en su propia casa. Con o sin motivo, para bien o para mal. Yo no estoy en la cabeza de cientos de miles de personas a la vez (y me sorprende que creas que se puede obrar ese milagro). En resumen ningún ucraniano pro-ruso se convirtió en ruso por ver una banderita en televisión. Ya lo "eran" de antes. Mucho antes.

Además, quien defiende la teoría del control de masas debe poder explicar cómo hacía Alejandro Magno para expandir su imperio sin televisión, sin teléfono, sin prensa y sin twitter.
Cómo se gestaron las conquistas del imperio egipcio. Porqué había pueblos que gustosa y voluntariamente se unieron al poder de Roma. Quien y como controlaba a las personas cuando un pequeño desplazamiento a caballo podía tardar un mes. Lo que hoy se ve muy claro, es bastante relativo. Creo que la gente hace lo que le da la gana y porque le da la gana.
La teoría del control de masas suena a excusa/atenuante

[Hynkel]

Además, quien defiende la teoría del control de masas debe poder explicar cómo hacía Alejandro Magno para expandir su imperio sin televisión, sin teléfono, sin prensa y sin twitter.
Cómo se gestaron las conquistas del imperio egipcio. Porqué había pueblos que gustosa y voluntariamente se unieron al poder de Roma.

Los Monty Python lo explicaron muy bien en la famosa escena de "qué han hecho los romanos por nosotros". Y una de las cosas que les reconocían era "han sabido imponer la ley y el orden, la verdad es que han sido los únicos que han sabido imponerla".

Igual que cuando un puñado de musulmanes conquistaron en un periquete toda la península salvo cuatro valles perdidos en las montañas del norte, o cuando Cortés se merendó el imperio azteca. En el primer caso fue por puro pasotismo, la monarquía visigoda era un puto cachondeo y el pueblo en general dijo "¿Estos pollos nos van a dejar seguir con nuestra vida? Pues adelante, a peor no vamos a ir".

En el caso de Cortés fue directamente la oportunidad de oro para sacarse de encima a unos tiranos sanguinarios como los aztecas, que le arrancaban el corazón a cincuenta víctimas cada día. Cortés y los suyos eran cuatro gatos y por sí mismos no habrían ni resistido un ataque combinado de los nativos. Pero se presentó como alguien con conocimientos y huevos para ofrecer algo mejor, y los subyugados por los aztecas contestaron que dónde había que firmar.


Un derrumbe y una conquista fulminante sólo se explican cuando se combinan un sistema de mierda y alguien que se presenta por sorpresa con una alternativa mejor.

[wanderer]

Además, quien defiende la teoría del control de masas debe poder explicar cómo hacía Alejandro Magno para expandir su imperio sin televisión, sin teléfono, sin prensa y sin twitter.
Cómo se gestaron las conquistas del imperio egipcio. Porqué había pueblos que gustosa y voluntariamente se unieron al poder de Roma.

Los Monty Python lo explicaron muy bien en la famosa escena de "qué han hecho los romanos por nosotros". Y una de las cosas que les reconocían era "han sabido imponer la ley y el orden, la verdad es que han sido los únicos que han sabido imponerla".

Igual que cuando un puñado de musulmanes conquistaron en un periquete toda la península salvo cuatro valles perdidos en las montañas del norte, o cuando Cortés se merendó el imperio azteca. En el primer caso fue por puro pasotismo, la monarquía visigoda era un puto cachondeo y el pueblo en general dijo "¿Estos pollos nos van a dejar seguir con nuestra vida? Pues adelante, a peor no vamos a ir".

En el caso de Cortés fue directamente la oportunidad de oro para sacarse de encima a unos tiranos sanguinarios como los aztecas, que le arrancaban el corazón a cincuenta víctimas cada día. Cortés y los suyos eran cuatro gatos y por sí mismos no habrían ni resistido un ataque combinado de los nativos. Pero se presentó como alguien con conocimientos y huevos para ofrecer algo mejor, y los subyugados por los aztecas contestaron que dónde había que firmar.


Un derrumbe y una conquista fulminante sólo se explican cuando se combinan un sistema de mierda y alguien que se presenta por sorpresa con una alternativa mejor.

En el caso de Hernán Cortés, tuvo la ayuda inestimable de su colaboradora, espía y amante Malinche, que conocía muy bien las cuitas de ésos pueblos, sus lenguas y aprendió rápidamente la lengua española. Entonces efectivamente, Cortés fue muy hábil como diplomático y guerrero, y se aseguró el apoyo de los pueblos indígenas que no fueran los aztecas.

También, cuando a lo largo del S.XIX se producen las guerras de liberación, las llevan los burgueses criollos descendientes de españoles, y no los indígenas, los cuales de hecho apoyaban a la Corona española.

Desde luego, no éramos ningunos santos, pero la Leyenda Negra, es éso, leyenda, e interesada.

[marvin]

Si, creo que fue un movimiento popular y espontáneo de ucranianos pro-rusos que llevaban sintiéndose rusos hace mas de 50 años, y gracias al poder hegemónico de Rusia en la región pudieron al fin dejar de sentirse extranjeros en su propia casa. Con o sin motivo, para bien o para mal. Yo no estoy en la cabeza de cientos de miles de personas a la vez (y me sorprende que creas que se puede obrar ese milagro). En resumen ningún ucraniano pro-ruso se convirtió en ruso por ver una banderita en televisión. Ya lo "eran" de antes. Mucho antes.

Además, quien defiende la teoría del control de masas debe poder explicar cómo hacía Alejandro Magno para expandir su imperio sin televisión, sin teléfono, sin prensa y sin twitter.
Cómo se gestaron las conquistas del imperio egipcio. Porqué había pueblos que gustosa y voluntariamente se unieron al poder de Roma. Quien y como controlaba a las personas cuando un pequeño desplazamiento a caballo podía tardar un mes. Lo que hoy se ve muy claro, es bastante relativo. Creo que la gente hace lo que le da la gana y porque le da la gana.
La teoría del control de masas suena a excusa/atenuante

¿Y qué opinas de las primaveras árabes?

[CHOSEN]

¿Y qué opinas de las primaveras árabes?

Opino exactamente lo mismo que acabo de decir.

[teuton]

Aviso de Mario!!

WASHINGTON (Reuters) - There are “mild signs” of overvaluation in the euro zone financial and property markets, creating a risk for stability at a time when the economy is slowing, the European Central Bank’s President Mario Draghi said on Friday.

“The financial stability environment remains challenging, as the global economic outlook has deteriorated,” Draghi told fellow policymakers on the International Monetary and Financial Committee in Washington.

“There are mild signs of overstretched valuations in the euro area in some riskier segments of the financial markets, as well as in real estate markets, with marked differences across regions.”

https://www.reuters.com/article/us-imf-worldbank-ecb/ecbs-draghi-warns-of-bubble-risk-in-the-euro-zone-idUSKBN1WX1TA

[marlo]

Si, creo que fue un movimiento popular y espontáneo de ucranianos pro-rusos que llevaban sintiéndose rusos hace mas de 50 años, y gracias al poder hegemónico de Rusia en la región pudieron al fin dejar de sentirse extranjeros en su propia casa. Con o sin motivo, para bien o para mal. Yo no estoy en la cabeza de cientos de miles de personas a la vez (y me sorprende que creas que se puede obrar ese milagro). En resumen ningún ucraniano pro-ruso se convirtió en ruso por ver una banderita en televisión. Ya lo "eran" de antes. Mucho antes.

Además, quien defiende la teoría del control de masas debe poder explicar cómo hacía Alejandro Magno para expandir su imperio sin televisión, sin teléfono, sin prensa y sin twitter.
Cómo se gestaron las conquistas del imperio egipcio. Porqué había pueblos que gustosa y voluntariamente se unieron al poder de Roma. Quien y como controlaba a las personas cuando un pequeño desplazamiento a caballo podía tardar un mes. Lo que hoy se ve muy claro, es bastante relativo. Creo que la gente hace lo que le da la gana y porque le da la gana.
La teoría del control de masas suena a excusa/atenuante

Lo de Alejandro Magno no me lo esperaba...