COVID-19

[Bayne]

https://townhall.com/columnists/dennisprager/2020/05/05/the-worldwide-lockdown-may-be-the-greatest-mistake-in-history-n2568180

The Worldwide Lockdown May Be the Greatest Mistake in History

The idea that the worldwide lockdown of virtually every country other than Sweden may have been an enormous mistake strikes many -- including world leaders; most scientists, especially health officials, doctors and epidemiologists; those who work in major news media; opinion writers in those media; and the hundreds of millions, if not billions, of people who put their faith in these people -- as so preposterous as to be immoral. Timothy Egan of The New York Times described Republicans who wish to enable their states to open up as "the party of death."

That's the way it is today on planet Earth, where deceit, cowardice and immaturity now dominate almost all societies because the elites are deceitful, cowardly and immature.

But for those open to reading thoughts they may differ with, here is the case for why the worldwide lockdown is not only a mistake but also, possibly, the worst mistake the world has ever made. And for those intellectually challenged by the English language and/or logic, "mistake" and "evil" are not synonyms. The lockdown is a mistake; the Holocaust, slavery, communism, fascism, etc., were evils. Massive mistakes are made by arrogant fools; massive evils are committed by evil people.

The forcible prevention of Americans from doing anything except what politicians deem "essential" has led to the worst economy in American history since the Great Depression of the 1930s. It is panic and hysteria, not the coronavirus, that created this catastrophe. And the consequences in much of the world will be more horrible than in America.


CARTOONS | AF BRANCO
VIEW CARTOON
The United Nations World Food Programme, or the WFP, states that by the end of the year, more than 260 million people will face starvation -- double last year's figures. According to WFP director David Beasley on April 21: "We could be looking at famine in about three dozen countries. ... There is also a real danger that more people could potentially die from the economic impact of COVID-19 than from the virus itself" (italics added).

That would be enough to characterize the worldwide lockdown as a deathly error. But there is much more. If global GDP declines by 5%, another 147 million people could be plunged into extreme poverty, according to the International Food Policy Research Institute.

Foreign Policy magazine reports that, according to the International Monetary Fund, the global economy will shrink by 3% in 2020, marking the biggest downturn since the Great Depression, and the U.S., the eurozone and Japan will contract by 5.9%, 7.5% and 5.2%, respectively. Meanwhile, across South Asia, as of a month ago, tens of millions were already "struggling to put food on the table." Again, all because of the lockdowns, not the virus.

In one particularly incomprehensible act, the government of India, a poor country of 1.3 billion people, locked down its people. As Quartz India reported on April 22, "Coronavirus has killed only around 700 Indians ... a small number still compared to the 450,000 TB and 10,000-odd malaria deaths recorded every year."


One of the thousands of unpaid garment workers protesting the lockdown in Bangladesh understands the situation better than almost any health official in the world: "We are starving. If we don't have food in our stomach, what's the use of observing this lockdown?" But concern for that Bangladeshi worker among the world's elites seems nonexistent.

The lockdown is "possibly even more catastrophic (than the virus) in its outcome: the collapse of global food-supply systems and widespread human starvation" (italics added). That was published in the left-wing The Nation, which, nevertheless, enthusiastically supports lockdowns. But the American left cares as much about the millions of non-Americans reduced to hunger and starvation because of the lockdown as it does about the people of upstate New York who have no incomes, despite the minuscule number of coronavirus deaths there. Or about the citizens of Oregon, whose governor has just announced the state will remain locked down until July 6. As of this writing, a total of 109 people have died of the coronavirus in Oregon.

An example of how disinterested the left is in worldwide suffering is made abundantly clear in a front-page "prayer" by a left-wing Christian in the current issue of The Nation: "May we who are merely inconvenienced remember those whose lives are at stake."


"Merely inconvenienced" is how the Rev. Dr. William J. Barber II, a Protestant minister and president of the North Carolina NAACP, describes the tens of millions of Americans rendered destitute, not to mention the hundreds of millions around the world rendered not only penniless but hungry. The truth is, like most of the elites, it is Barber who is "merely inconvenienced." Indeed, the American battle today is between the merely inconvenienced and the rest of America.


Recommended
Mark Levin Perfectly Sums Up What New Documents Say About Obama's Role in Targeting Flynn
Katie Pavlich
Michael Levitt, professor of structural biology at Stanford Medical School and winner of the 2013 Nobel Prize in chemistry, recently stated, "There is no doubt in my mind that when we come to look back on this, the damage done by lockdown will exceed any saving of lives by a huge factor."

To the left, anyone who questions the lockdown is driven by preference for money over lives. Typical of the left's moral shallowness is this headline on Salon this week:


"It's Time To Reject the Gods of Commerce: America Is a Society, Not an 'Economy,'" with the subhead reading, "America Is About People, Not Profit Margins."

And, of course, to smug editors and writers of The Atlantic, in article after repetitive article, the fault lies not with the lockdown but with President Donald Trump. The most popular article in The Atlantic this week is titled "The Rest of the World Is Laughing at Trump." The elites can afford to laugh at whatever they want. Meanwhile, the less fortunate -- that is, most people -- are crying.

Editor's Note: Want to support Townhall so we can keep telling the truth about China and the virus they unleashed on the world? Join Townhall VIP and use the promo code WUHAN to get 25% off VIP membership!

Dennis Prager is a nationally syndicated radio talk-show host and columnist. His latest book, published by Regnery in May 2019, is "The Rational Bible," a commentary on the book of Genesis. His film, "No Safe Spaces," came to theaters fall 2019. He is the founder of Prager University and may be contacted at dennisprager.com.

[saturno]

Creo que por definición, una decision  de emergencia se adopta y se aplica ; y punto,
Discutir de si el Gobierno, los tecnicos, o quienes sea, es estéril

Es después de levantada la emergencia cuando se hace balance,

Lo que eché de menos en el confinamiento es que NO .aprovecharan para organizar  un .debate o planes. para que la gente expusiera voluntariame.nte us quejas y opiniones, y se le explicara después los canales para reclamar, o para aceptar que no tenían opcion,

Primero pienso esencialmente en que se distribuyan máscaras y tests,
Sólo luego, no encargaremos de los  responsables de no. suministrar máscaras y tests

Lo que me espanta es que. estén desconfinando sin distribuir mascaras y hacer tests,

[el malo]

Por si no ha salido por aquí todavía..

Los expertos del Gobierno.. todos relacionados de alguna manera u otra con el PSOE o Podemos, por supuesto.

https://www.elmundo.es/espana/2020/05/02/5eac986821efa0c2028b45a8.html

[breades]

[…] si se termina demostrando lo que parece ser:
-Ni supercontagioso, llevaba por aqui desde 2019, quizá octubre o antes.
[…]

Algunos atletas españoles enfermaron en los juegos militares de Wuhan en octubre
Padecieron síntomas compatibles con el coronavirus, al igual que sucedió entre las delegaciones de otros países
[…]
https://www.vozpopuli.com/espana/Atletas-espanoles-enfermaron-militares-Wuhan-coronavirus-octubre_0_1353165060.html

Saludos.

Análisis: Buscando a los responsables I. El Cov-SARS-2, ¿es un virus natural o artificial?

Buscando a los responsables II. ¿Qui prodest con el crimen de lesa humanidad de infectar la Tierra con el Cov-SARS-2? El evento 201

Buscando a los responsables III. Arranquemos los velos que ocultan el pútrido coño de Salomé

[puede ser]

Análisis: Buscando a los responsables I. El Cov-SARS-2, ¿es un virus natural o artificial?

Buscando a los responsables II. ¿Qui prodest con el crimen de lesa humanidad de infectar la Tierra con el Cov-SARS-2? El evento 201

Buscando a los responsables III. Arranquemos los velos que ocultan el pútrido coño de Salomé

Eché un vistazo a lo que nos enlazas y en la tercera hoja salen con el bulo de que el premio Nobel Tasuku Honjo dijo que el virus era artificial: visto lo visto el resto del enlace habrá que ponerlo en cuarentena estricta:

https://www.ranm.es/noticias/4603-declaracion-de-desmentido-del-prof-tasuku-honjo.html

Declaración de Tasuku Honjo sobre COVID-19

A la luz de las recientes noticias engañosas atribuidas al distinguido profesor Tasuku Honjo del Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Kyoto, la Universidad publica la siguiente declaración del Prof. Honjo.

A raíz del dolor, la pérdida económica y el sufrimiento mundial sin precedentes causado por la pandemia de COVID-19, me entristece enormemente que mi nombre y el de la Universidad de Kioto hayan sido utilizados para difundir acusaciones falsas y desinformación.

Para todos nosotros, especialmente para aquellos que dedicamos nuestra formación a los frentes de la investigación científica, este es un momento para trabajar juntos y luchar contra este enemigo común. No podemos demorar ni un momento este esfuerzo por salvar la vida de nuestros semejantes. En este escenario, en el que necesitan todas nuestras energías para tratar a los enfermos, evitar una mayor propagación del dolor y planificar un nuevo comienzo, la difusión de afirmaciones sin fundamento sobre los orígenes de la enfermedad distrae peligrosamente.

Esta Universidad se dedica a promover el bienestar de la humanidad sobre la base de un principio de armoniosa convivencia con su entorno y el medio ambiente. Es un placer y un honor apoyar al máximo este fin. Mantengamos nuestros ojos en los objetivos más altos que nuestra especie pueda alcanzar.

27 de abril de 2020
Tasuku Honjo
Director General Adjunto y Profesor Ilustre del
Instituto de Estudios Avanzados
Universidad de Kyoto
https://www.kyoto-u.ac.jp/en/about/events_news/department/koto-kenkyu-in/news/2020/200427_1.html

[torre01]

El gobierno está acabado y la clase política ídem; se han obviado los protocolos de sanidad para pandemias.

https://youtu.be/TOmcyXa9UoA?t=6173

Plan de la Pandemia de Gripe
https://www.mscbs.gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/pandemia/home.htm

Anexo XIII: Medidas no Farmacológicas para Responder a la Pandemia de Gripe. https://www.mscbs.gob.es/ciudadanos/enfLesiones/enfTransmisibles/docs/AnexoXIII_MedidasNoFarm.pdf

[el flagelador de regres]

Así a revoltijo...


- Contacto indirecto pero 100% fiable me comunica que en La Fe de Valencia no han tenido PCR positivos desde hace ya una semana... pero Valencia en Fase 0.


- Todavía no he visto que se haya traído al foro (igual se me ha escapado) pero en Francia el primer caso ya es de diciembre del 2019: Coronavirus : le premier cas de contamination en France remonte-t-il au 27 décembre 2019 ?. Como ya comenté anteriormente, creo que mi padre sufrió el COVID-19, a principios de diciembre del año pasado. Eso significaría que muy probablemente yo también lo pasara; sufrí un cuadro que asocié a la gripe poco después de Navidad que me duró varios días, con sintomas ligeros pero compatibles COVID-19. El bixo está entre nosostros muy anteriormente a lo que se nos ha estado vendiendo.

- Ya tenemos un primer ganador del bixito: Gilead Announces Approval of Veklury® (remdesivir) in Japan for Patients With Severe COVID-19. Apenas 6 días después de la aprobación en USA. No creo que se tarde mucho en extenderse dicha aprobación a pesar de las dudas que subyacen sobre la eficacia de la droga.


- Nuestro Gobierno sabía de la peligrosidad del bixo bastante antes de la alerta del WHO, en enero: El CNI trasladó la «preocupación» de su delegación en Pekín sobre el Covid-19 pero Moncloa la ignoró; la información aparentemente venía de fuentes chinas de máxima confianza.


- Una forma muy sencilla de cuadrar los números de Europa es suponer que el virus se origina realmente aquí; y más concretamente, si trazamos un círculo de rádio de unos 1000 km centrado en Marsella te caes de culo.



Ahora miramos los mapas de casos producidos por el ECDC. Mirad la secuencia, ...









Sugerente, ¿verdad? ¿Qué murciélagos habitan en el norte de Italia?

[breades]

Análisis: Buscando a los responsables I. El Cov-SARS-2, ¿es un virus natural o artificial?

Buscando a los responsables II. ¿Qui prodest con el crimen de lesa humanidad de infectar la Tierra con el Cov-SARS-2? El evento 201

Buscando a los responsables III. Arranquemos los velos que ocultan el pútrido coño de Salomé

Eché un vistazo a lo que nos enlazas y en la tercera hoja salen con el bulo de que el premio Nobel Tasuku Honjo dijo que el virus era artificial: visto lo visto el resto del enlace habrá que ponerlo en cuarentena estricta:

https://www.ranm.es/noticias/4603-declaracion-de-desmentido-del-prof-tasuku-honjo.html

Declaración de Tasuku Honjo sobre COVID-19

A la luz de las recientes noticias engañosas atribuidas al distinguido profesor Tasuku Honjo del Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Kyoto, la Universidad publica la siguiente declaración del Prof. Honjo.

A raíz del dolor, la pérdida económica y el sufrimiento mundial sin precedentes causado por la pandemia de COVID-19, me entristece enormemente que mi nombre y el de la Universidad de Kioto hayan sido utilizados para difundir acusaciones falsas y desinformación.

Para todos nosotros, especialmente para aquellos que dedicamos nuestra formación a los frentes de la investigación científica, este es un momento para trabajar juntos y luchar contra este enemigo común. No podemos demorar ni un momento este esfuerzo por salvar la vida de nuestros semejantes. En este escenario, en el que necesitan todas nuestras energías para tratar a los enfermos, evitar una mayor propagación del dolor y planificar un nuevo comienzo, la difusión de afirmaciones sin fundamento sobre los orígenes de la enfermedad distrae peligrosamente.

Esta Universidad se dedica a promover el bienestar de la humanidad sobre la base de un principio de armoniosa convivencia con su entorno y el medio ambiente. Es un placer y un honor apoyar al máximo este fin. Mantengamos nuestros ojos en los objetivos más altos que nuestra especie pueda alcanzar.

27 de abril de 2020
Tasuku Honjo
Director General Adjunto y Profesor Ilustre del
Instituto de Estudios Avanzados
Universidad de Kyoto
https://www.kyoto-u.ac.jp/en/about/events_news/department/koto-kenkyu-in/news/2020/200427_1.html

Es correcto.

¿Refuta ese hecho el resto de evidencias y razonamientos expresados en los tres artículos?

Creo que no. Además, el bulo del Nobel japonés se extendió como apoyo a la tesis trumpista de China como responsable del desastre, y en estos artículos se defiende la tesis contraria (dentro de la dialéctica China-EEUU).

[Meledo]

Así a revoltijo...


- Contacto indirecto pero 100% fiable me comunica que en La Fe de Valencia no han tenido PCR positivos desde hace ya una semana... pero Valencia en Fase 0.


- Todavía no he visto que se haya traído al foro (igual se me ha escapado) pero en Francia el primer caso ya es de diciembre del 2019: Coronavirus : le premier cas de contamination en France remonte-t-il au 27 décembre 2019 ?. Como ya comenté anteriormente, creo que mi padre sufrió el COVID-19, a principios de diciembre del año pasado. Eso significaría que muy probablemente yo también lo pasara; sufrí un cuadro que asocié a la gripe poco después de Navidad que me duró varios días, con sintomas ligeros pero compatibles COVID-19. El bixo está entre nosostros muy anteriormente a lo que se nos ha estado vendiendo.

- Ya tenemos un primer ganador del bixito: Gilead Announces Approval of Veklury® (remdesivir) in Japan for Patients With Severe COVID-19. Apenas 6 días después de la aprobación en USA. No creo que se tarde mucho en extenderse dicha aprobación a pesar de las dudas que subyacen sobre la eficacia de la droga.


- Nuestro Gobierno sabía de la peligrosidad del bixo bastante antes de la alerta del WHO, en enero: El CNI trasladó la «preocupación» de su delegación en Pekín sobre el Covid-19 pero Moncloa la ignoró; la información aparentemente venía de fuentes chinas de máxima confianza.


- Una forma muy sencilla de cuadrar los números de Europa es suponer que el virus se origina realmente aquí; y más concretamente, si trazamos un círculo de rádio de unos 1000 km centrado en Marsella te caes de culo.



Ahora miramos los mapas de casos producidos por el ECDC. Mirad la secuencia, ...









Sugerente, ¿verdad? ¿Qué murciélagos habitan en el norte de Italia?

¿Se origina en Europa y colapsa antes los hospitales de Wuhan que los de ningún otro sitio?
Muy logico no me parece la verdad.
¿Porque han empezado los miles de muertos y colapsos de UCIs en Europa meses después que en Wuhan? Porque miles o millones de asintomáticos los puedes tener sin enterarte pero miles de personas ingresadas en UCIs no.

No me creo los números de muertos españoles por coronavirus ni mucho menos los chinos.
Wuhan tiene 11  millones de habitantes y su provincia (Hubei) 58,5 millones. Según los China en Hubei ha habido 4500 muertos por coronavirus. Tiene la población de Italia. ¿Cuando saltaron las alarmas cuantos muertos y ingresados había en las UCIs de Wuhan? (según fuentes oficiales)
¿Se corresponden las cifras oficiales Chinas con las imágenes de los hospitales llenos que se podían ver? ¿Y con las medidas que tomaron? ¿Construyes hospitales enteros para eso?

Si nos creemos las cifras Chinas y las usamos para sacar conclusiones porque no utilizamos las españolas e italianas. Según ellos que por aquí a mediados de febrero había una decena.

[el flagelador de regres]

¿Se origina en Europa y colapsa antes los hospitales de Wuhan que los de ningún otro sitio?
Muy logico no me parece la verdad.
¿Porque han empezado los miles de muertos y colapsos de UCIs en Europa meses después que en Wuhan? Porque miles o millones de asintomáticos los puedes tener sin enterarte pero miles de personas ingresadas en UCIs no.

No me creo los números de muertos españoles por coronavirus ni mucho menos los chinos.
Wuhan tiene 11  millones de habitantes y su provincia (Hubei) 58,5 millones. Según los China en Hubei ha habido 4500 muertos por coronavirus. Tiene la población de Italia. ¿Cuando saltaron las alarmas cuantos muertos y ingresados había en las UCIs de Wuhan? (según fuentes oficiales)
¿Se corresponden las cifras oficiales Chinas con las imágenes de los hospitales llenos que se podían ver? ¿Y con las medidas que tomaron? ¿Construyes hospitales enteros para eso?

Si nos creemos las cifras Chinas y las usamos para sacar conclusiones porque no utilizamos las españolas e italianas. Según ellos que por aquí a mediados de febrero había una decena.

He dicho que es sugerente; no estoy afirmando, solo constatando que la clusterización geográfica es significativa, y dando una idea de una posible razón. El caso francés de finales de diciembre no puede ser el caso 0 francés, el tipo no tenía contacto con chinos. La cepa de Wuhan aparentemente no es la primaria, análisis filogenéticos apuntarían a ello (pero ese artículo se ha discutido mucho, ver Letters de respuesta). Una variable a tener en cuenta de este bixo, y que prácticamente nunca se menciona es la carga viral infecciosa; podría ser que fuera Wuhan el primer sitio donde la carga viral llegó a subir tanto como para empezar a generar casos graves en cantidad suficiente como para que los médicos empezar a sospechar que algo estaba pasando; y por otro lado, si el bixo empieza en Europa y con carga viral baja (lógico), los casos graves pasan totalmente desapercibidos como neumonías gripales o de otros virus prevalentes en otoño e invierno. NO se trata de los números (no me los creo en ningún caso, la praxis de recopilación de datos es basurienta en la mayoría de casos, y donde no lo es es claramente insuficiente), si no de que la información es muy escasa y tiene muchísimo ruido; y la poca que es significativa, apunta a ciertas cosas.


Estamos muy lejos, pero mucho, de saber qué ha pasado con esta enfermedad; y encima hay intereses poderosísimos para controlar la narrativa epidémica; va a ser entre muy difícil o totalmente imposible saber finalmente que ha pasado. Y cualquier conclusión que se haga popular la voy a coger con pinzas, porque voy a pensar que va a estar muy influida por intereses políticos.

[saturno]

P.ues igual los. gobiernos se .d.e.rrumben. ...po.r.. la. cima  y no sólo FR:

https://www.lefigaro.fr/politique/menace-de-secession-lrem-sur-le-point-de-perdre-sa-majorite-absolue-a-l-assemblee-nationale-20200508

[puede ser]

Análisis: Buscando a los responsables I. El Cov-SARS-2, ¿es un virus natural o artificial?

Buscando a los responsables II. ¿Qui prodest con el crimen de lesa humanidad de infectar la Tierra con el Cov-SARS-2? El evento 201

Buscando a los responsables III. Arranquemos los velos que ocultan el pútrido coño de Salomé

Eché un vistazo a lo que nos enlazas y en la tercera hoja salen con el bulo de que el premio Nobel Tasuku Honjo dijo que el virus era artificial: visto lo visto el resto del enlace habrá que ponerlo en cuarentena estricta:

https://www.ranm.es/noticias/4603-declaracion-de-desmentido-del-prof-tasuku-honjo.html

Declaración de Tasuku Honjo sobre COVID-19

A la luz de las recientes noticias engañosas atribuidas al distinguido profesor Tasuku Honjo del Instituto de Estudios Avanzados de la Universidad de Kyoto, la Universidad publica la siguiente declaración del Prof. Honjo.

A raíz del dolor, la pérdida económica y el sufrimiento mundial sin precedentes causado por la pandemia de COVID-19, me entristece enormemente que mi nombre y el de la Universidad de Kioto hayan sido utilizados para difundir acusaciones falsas y desinformación.

Para todos nosotros, especialmente para aquellos que dedicamos nuestra formación a los frentes de la investigación científica, este es un momento para trabajar juntos y luchar contra este enemigo común. No podemos demorar ni un momento este esfuerzo por salvar la vida de nuestros semejantes. En este escenario, en el que necesitan todas nuestras energías para tratar a los enfermos, evitar una mayor propagación del dolor y planificar un nuevo comienzo, la difusión de afirmaciones sin fundamento sobre los orígenes de la enfermedad distrae peligrosamente.

Esta Universidad se dedica a promover el bienestar de la humanidad sobre la base de un principio de armoniosa convivencia con su entorno y el medio ambiente. Es un placer y un honor apoyar al máximo este fin. Mantengamos nuestros ojos en los objetivos más altos que nuestra especie pueda alcanzar.

27 de abril de 2020
Tasuku Honjo
Director General Adjunto y Profesor Ilustre del
Instituto de Estudios Avanzados
Universidad de Kyoto
https://www.kyoto-u.ac.jp/en/about/events_news/department/koto-kenkyu-in/news/2020/200427_1.html

Es correcto.

¿Refuta ese hecho el resto de evidencias y razonamientos expresados en los tres artículos?

Creo que no. Además, el bulo del Nobel japonés se extendió como apoyo a la tesis trumpista de China como responsable del desastre, y en estos artículos se defiende la tesis contraria (dentro de la dialéctica China-EEUU).

Pues la verdad es que no me había parado a leer las tres páginas que nos enlazas, sólo encontré ese nombre del Nobel japonés que ya había comprobado que era un fake (un whatsapp que te envían y desconfías...)
Pero ahora que los leí te puedo decir que hay no hay evidencias. Simplemente hay ejercicios de razonamiento  probabilístico de muy bajo nivel basados en declaraciones aisladas dentro del consenso médico, político e incluso militar general.
-Hablan de Judy Mikovits como "la bióloga Judy Mikovits que trabajó en Fort Detrick antes de que Trump ordenara cerrarlo en 2018"; pero si vas a su historial no se ve nada de ese trabajo y además sus trabajos/fraudes anteriores meten miedito: (https://en.wikipedia.org/wiki/Judy_Mikovits)
(https://maldita.es/malditaciencia/2020/05/02/video-virologa-judy-mikovits-coronavirus/=

-Lo de la paciente cero es otro bulo (a menoso que traigas tú alguna prueba en contra: (https://www.elconfidencial.com/mundo/2020-04-29/coronavirus-paciente-cero-pandemia-teoria-falsa_2572136/); al parecer es una teoría creada por youtubers americanos!

Si tú encuentras alguna evidencia en esas tres páginas señálamela. Dice que en octubre de 2019 se hizo un congreso sobre pandemias... Ya, y se haría otro en septiembre de 2018, otro en agosto de 2016... Y con todos sus huevos el redactor de la página dice: "las casualidades no existen". O sea, si hay congreso sobre pandemias quiere decir que la próxima pandema será creada por el ser humano...

[sudden and sharp]

1) Análisis: Buscando a los responsables I. El Cov-SARS-2, ¿es un virus natural o artificial?

¿Preguntas? No hace falta verlo.

2) Buscando a los responsables II. ¿Qui prodest con el crimen de lesa humanidad de infectar la Tierra con el Cov-SARS-2? El evento 201

C'est le même.

3) Buscando a los responsables III. Arranquemos los velos que ocultan el pútrido coño de Salomé

Cherchez la femme? Amos venga ya.

[torre01]

🔴 AHORA! LA REUNIÓN SECRETA. LOS PAPELES DE LA VERGÜENZA II

https://www.youtube.com/watch?v=nos3zMLghbE

[Danny_M]

No es que el cambio del enésimo decimal modifique el resultado.
Es que es de un orden de magnitud distinto.

Esto es equivalente a decir que el resultado es inventado. De hecho si tenemos que decir la verdad, tomando como referencia la gripe estacional hubiésemos estado mucho más cerca del resultado final. Pero el problema no es el software, que es el que había y no había otro, sino que en base al mismo se han tomado decisiones afectando a millones de personas, y que podían haber costado muchas más vidas. Eso suponiendo que no las hayan costado ya.

Chosen, es que ese el comportamiento esperado para una multitud de modelos de fenómenos físicos con muchas variables. Lo del determinismo del modelo ya lo ha explicado el autor: el modelo es determinista cuando se ejecuta con el mismo número de hilos, pero ejecutarlo con diferente número de hilos puede dar resultados diferentes, y sí, que sean diferentes en uno o varios órdenes de magnitud no tiene porqué ser raro según el tipo de simulación. El que diga que eso invalida el modelo sencillamente no sabe de lo que habla y no sabe lo que es escribir o usar un modelo de este tipo. Hay muchísimo saber oculto detrás de las simulaciones de todo tipo y muchos de los que interpretan los resultados, incluyendo a la mayoría de los científicos experimentales de las mismas especialidades, no entienden lo que se puede esperar o no del uso de esos modelos y no están capacitados para juzgar si funcionan bien o no. Yo veo los gráficos que han puesto que a algunos les parece que demuestran que el modelo del IC funciona mal, y yo los veo perfectamente consistentes, producen resultados cualitativamente similares.

El fondo de la la cuestión es que una sola simulación de este tipo no te dice nada. Lo que se hace en la práctica es correr cientos, miles o millones de simulaciones, según lo caras que sean y los recursos que tengas, y con los resultados calculas tu estadística, y lo correcto es decir "el modelo predice que en un 50% de los casos habrá más de X infectados a fecha T" o similar, y no "el modelo predice que habrá X infectados a fecha T".