PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Primavera 2020

[Rocoso]

Tras el último post del maestro hemos caído en el pesimismo.

Entiendo que el golpe dado por el Gobierno a favor de los rentistas de proximidad nos ha sentado mal, considerando las expectativas de cambio (ordenado desde arriba) que había entre muchos de nosotros.

Lo que sacamos en positivo es que sabemos ahora en que bando está el Gobierno y esa información tiene un valor que hay que saber aprovechar para anticipar (nuestros depósitos).

Una vez contabilizadas nuestras bajas, debemos realizar el bodycount del enemigo y ver qué armas nos quedan.


1. Artillería ligera (Nadie habla ya de forrarse vendiendo pisos)
2. Artillería pesada (en BCN muchísima gente no está pagando los alquileres o solo una parte, imagino que en MAD igual)
3. Inteligencia (El enemigo está asustadísimo también. 5min ojeando los comentarios de la prensa digital os lo confirmará)
4. Armas tácticas (teletrabajo funcionando perfectamente. Se acabará imponiendo. Gente ya no tiene que vivir en una ciudad cara para trabajar y a menos demanda menos rentas a repartir)
5. Wunderwaffe (no hay dinero, no hay dinero y no hay dinero)


Ánimos a todos que no estamos tan mal.

Estimado Vipamo,

¿Podría explicarnos cuál es su interpretación del bajo impacto producido por el Covid-19 en su país? De verdad que nada de lo que oigo termina de convencerme.

Muchas gracias por adelantado.

[grillo35]

Todo esto, que es asi, y que en otras condiciones seria el inicio de algo grande, tan solo servira para que los precios se estanquen por años, o a lo sumo goteen a la baja; nada de  desplomes del 30%-40% que es lo que todos esperabamos, y lo que necesita la economia productiva.

Por eso comentaba que, o capitulas y te compras el nidito (mas vale que tengas pareja...), o inviertes en renta variable; no hay mas, lamentablemente.

Esta sociedad parasitaria y semi analfabeta, y su economia terruñil popularcapitalista, nos ha jodido media vida con el ladrillo toxico, pero en cambio nos ha dado magnificas oportunidades de resarcirnos con 3 "crashes" de la bolsa en 20 años. Que no se le escape a nadie el que estamos viviendo, a saber cuanto tiempo pasara antes de que se produzca otro...

Suerte!

Tras el último post del maestro hemos caído en el pesimismo.

Entiendo que el golpe dado por el Gobierno a favor de los rentistas de proximidad nos ha sentado mal, considerando las expectativas de cambio (ordenado desde arriba) que había entre muchos de nosotros.

Lo que sacamos en positivo es que sabemos ahora en que bando está el Gobierno y esa información tiene un valor que hay que saber aprovechar para anticipar (nuestros depósitos).

Una vez contabilizadas nuestras bajas, debemos realizar el bodycount del enemigo y ver qué armas nos quedan.


1. Artillería ligera (Nadie habla ya de forrarse vendiendo pisos)
2. Artillería pesada (en BCN muchísima gente no está pagando los alquileres o solo una parte, imagino que en MAD igual)
3. Inteligencia (El enemigo está asustadísimo también. 5min ojeando los comentarios de la prensa digital os lo confirmará)
4. Armas tácticas (teletrabajo funcionando perfectamente. Se acabará imponiendo. Gente ya no tiene que vivir en una ciudad cara para trabajar y a menos demanda menos rentas a repartir)
5. Wunderwaffe (no hay dinero, no hay dinero y no hay dinero)


Ánimos a todos que no estamos tan mal.

[el flagelador de regres]

PD: Media España sin ahorros y la otra media pensando en como ponerlos a buen recaudo. Si esto no es el Madmax se le parece mucho.

No sería que no lo avisé en el hilo del bixo.... 


No, ahora en serio... No descarteis un "evento" muy traumático; la historia está llena de ellos, y nosotros no vamos a ser más guapos y evitárnoslos por que sí.

[Vipamo]

Tras el último post del maestro hemos caído en el pesimismo.

Entiendo que el golpe dado por el Gobierno a favor de los rentistas de proximidad nos ha sentado mal, considerando las expectativas de cambio (ordenado desde arriba) que había entre muchos de nosotros.

Lo que sacamos en positivo es que sabemos ahora en que bando está el Gobierno y esa información tiene un valor que hay que saber aprovechar para anticipar (nuestros depósitos).

Una vez contabilizadas nuestras bajas, debemos realizar el bodycount del enemigo y ver qué armas nos quedan.


1. Artillería ligera (Nadie habla ya de forrarse vendiendo pisos)
2. Artillería pesada (en BCN muchísima gente no está pagando los alquileres o solo una parte, imagino que en MAD igual)
3. Inteligencia (El enemigo está asustadísimo también. 5min ojeando los comentarios de la prensa digital os lo confirmará)
4. Armas tácticas (teletrabajo funcionando perfectamente. Se acabará imponiendo. Gente ya no tiene que vivir en una ciudad cara para trabajar y a menos demanda menos rentas a repartir)
5. Wunderwaffe (no hay dinero, no hay dinero y no hay dinero)


Ánimos a todos que no estamos tan mal.

Estimado Vipamo,

¿Podría explicarnos cuál es su interpretación del bajo impacto producido por el Covid-19 en su país? De verdad que nada de lo que oigo termina de convencerme.

Muchas gracias por adelantado.

Parece que las cifras aportadas por el RKI no eran muy fiables, incluso lo llegó a admitir Wieler. También se le pilló contradiciéndose afirmando que la curva se estaba aplanando, para salir dos días después a afirmar lo contrario diciendo que estamos en el inicio de la pandemia. Todo muy raro, sobretodo viniendo de un instituto que había tenido cierto prestigio y que desde que el gobierno les ha encargado oficializar los datos de esta crisis sanitaria, están echando por tierra esa reputación ganada en décadas.

También hay criterios muy diferentes con respecto a los muertos. Por norma no se hace el test de corona a aquellos muertos que no cumplan ciertos requisitos dados por el RKI.

[Rocoso]

Tras el último post del maestro hemos caído en el pesimismo.

Entiendo que el golpe dado por el Gobierno a favor de los rentistas de proximidad nos ha sentado mal, considerando las expectativas de cambio (ordenado desde arriba) que había entre muchos de nosotros.

Lo que sacamos en positivo es que sabemos ahora en que bando está el Gobierno y esa información tiene un valor que hay que saber aprovechar para anticipar (nuestros depósitos).

Una vez contabilizadas nuestras bajas, debemos realizar el bodycount del enemigo y ver qué armas nos quedan.


1. Artillería ligera (Nadie habla ya de forrarse vendiendo pisos)
2. Artillería pesada (en BCN muchísima gente no está pagando los alquileres o solo una parte, imagino que en MAD igual)
3. Inteligencia (El enemigo está asustadísimo también. 5min ojeando los comentarios de la prensa digital os lo confirmará)
4. Armas tácticas (teletrabajo funcionando perfectamente. Se acabará imponiendo. Gente ya no tiene que vivir en una ciudad cara para trabajar y a menos demanda menos rentas a repartir)
5. Wunderwaffe (no hay dinero, no hay dinero y no hay dinero)


Ánimos a todos que no estamos tan mal.

Estimado Vipamo,

¿Podría explicarnos cuál es su interpretación del bajo impacto producido por el Covid-19 en su país? De verdad que nada de lo que oigo termina de convencerme.

Muchas gracias por adelantado.

Parece que las cifras aportadas por el RKI no eran muy fiables, incluso lo llegó a admitir Wieler. También se le pilló contradiciéndose afirmando que la curva se estaba aplanando, para salir dos días después a afirmar lo contrario diciendo que estamos en el inicio de la pandemia. Todo muy raro, sobretodo viniendo de un instituto que había tenido cierto prestigio y que desde que el gobierno les ha encargado oficializar los datos de esta crisis sanitaria están echando por tierra esa reputación ganada en décadas.

Muchas gracias, de nuevo, Vipamo. Veo que en todas partes cuecen habas. Ojalá que Wieler se equivoque y no estén en el inicio de esta fatalidad; pero sí, los datos que están proporcionado son muy extraños.

[Elcasco]

https://www.forbes.com/sites/jessecolombo/2020/03/31/why-us-housing-bubble-20-is-about-to-burst/amp/

Why U.S. Housing Bubble 2.0 Is About To Burst

(...)
Like nearly all artificial booms, U.S. Housing Bubble 2.0 has inflated faster than the underlying fundamentals. As the chart below shows, U.S. housing prices have been rising much faster than overall inflation, rents, and wages, which is exactly what happened during the last housing bubble. I believe that a correction is inevitable.

(...)
According to one recent Fed estimate, job losses could total 47 million, while the unemployment rate may hit 32% – truly depression figures, forget about recession. I’m very concerned that the frothy U.S. housing market will be forced to come back to planet earth very soon, which will drag the overall economy down even more.

[hispanic_exodus]

Por supuesto Saturno, y este gobierno también está ayudando a los autónomos cuando les pasa hoy el recibo del mes, a pesar de haberles prohibido trabajar. 

¿Nos avisarás cuando ya podamos dejar de aplaudir sus medidas?
(Ref. Archipiélago Gulag)
 

Sigamos: ¿A qué dice NO el decreto?
Dice que :
-- NO SE LES DA UN DURO A LOS CASEROS PARTICULARES

¿Eh? Lo tienes delante!!!
El inquilino pide un crédito a pagar en 3 años y el dinero se le ingresa directamente al arrendador. Cuando el insolvente no pueda hacer frente a las cuotas -porque aqui estamos hablando de insolvencia pura y dura- entonces las pagaremos entre todos.
Es decir, entre todos sostenemos precios de catálogo al menos otros 3 años.

Es una operación destinada a apuntalar los ahorros de algunos españoles con cargo a las arcas públicas.
-La SAREB apuntala el mercado de compra-venta.
-El ICO apuntala el mercado de alquiler.

Todo para apuntalar los ahorros de una generación pisitófila a costa de las dos siguientes.

El Gobierno les acaba de servir a las grandes empresas inmobiliarias el mercado hispano a mitad de precio.

No.
Esa quita se realiza sobre contrato firmado.
El gobierno no ha servido ningún mercado a mitad de precio.
SOBRE CONTRATO FIRMADO Saturno.
Esa quita NO es sobre el precio las viviendas aún en venta por la SAREB porque el gobierno no se puede apuntar esas pérdidas, mucho menos ahora.

Se pretende afianzar el voto de la MN.
Se ve que ya aprendieron la lección después de que la MN echara a patadas a Carmena.

Esto es un claro recordatorio de -NO SOIS BIENVENIDOS- utilizando unas medidas arbitrarias que dificilmente podrían pasar el filtro judicial en cualquier país occidental (Alarma FAKE <-> 8 uds.).


El gobierno pretende utilizar el ICO como vehículo para prestar dinero ya que no tiene Cajas de Ahorro a sus órdenes, para que los INSOLVENTES -para hipotecarse- firmen "voluntariamente" echarse la soga al cuello unos añitos más.
Te prohiben trabajar y te proponen pedir un crédito.

El dinerito procedente del ICO va directamente transferido a los bolsillos de los pequeños empresarios de la vivienda  , porque los grandes no solo no se pueden acoger a esta medida, sino que se anulan sus contratos por "orden ministerial" (en realidad, por RD).

OJO!!!
Yo opino que la obligación de este gobierno ultrahipermegademocrático es hacer esto, mirar por los intereses de la MN enladrillada, jodiéndonos al resto por el camino.
Y por eso los tengo mas allá del desprecio.

-------------
¿Donde está la referencia a la SAREB en esta medida?
¿A nadie le parece extraño que el Estado se dedique a legislar contra el 0,001% de los tenedores de vivienda, mientras congela miles de ellas?
Pregunta retórica; TODOS lo vemos.

No habrá corralito real (aunque podrá ser ficticio, con fines de mejorar la fiscalización y el big data de las administraciones).

Espero tengas a bien explicar este nuevo concepto.

Significa que la "huelga" de alquileres está servida de facto.

Al contrario.
La salida del microcrédito es la única que tenían para evitar la huelga. Porque con ella la MN se les echaría encima por su nefasta gestión -en lo economico- de la crisis.

¿Visto? A eso lo llamo yo organizar una "huelga de alquileres" protegida por el Gobierno.

Pues lo ves mal.
El gobierno está intentando evitar la huelga por todos los medios que tiene a su alcance, porque si esa mal llamada huelga (es pobreza obligada) tiene lugar, la MN les culparía de "no llegar a fin de mes", y de haberse cargado la economía.

Cosa que por otra parte, ES CIERTA.


Lo dejo, porque en general todo tu post me parece un despropósito   
Pero quisiera pedirte más información sobre esto:

A estas Empresas, el mensaje que el Gobierno les da es muy clarito :
-- Señores, si las rentas del pisito están sobrevaloradas 50%, significa que tienen via libre para entrar a saco en el mercado de los caCEROS a mitad de precio.

-- Señores, para obtener barra libre del ICO (de la BCE), necesitarán el aval administrativo, es decir, que si no actúan como esperamos, pues no damos el aval, y el ICO les rechazará la línea de crédito para reestructurar la pérdida del 50% de la renta.

Y mediante que mecanismos la entrada del ICO no supone (según tu) un pilote más para sostener los precios de catálogo, esta vez en el alquiler, toda vez que los de compra-venta ya están INTERVENIDOS.



¿De verdad sigues creyendo -después de 20 años en sentido contrario- que la intervención estatal busca terminar con el artefacto inmobiliario?
 
Lo tuyo es masoquismo.

Cuenten con el beneplácito del Gobierno si cumplen Udes su función social.
[...]
-- Las que entiendan lo que significa la oficialización (¡por decreto!) de la sobrevaloración inmobiliaria, del 50% y su nueva función social de protección al inquilino.

Las empresas no tienen que tener la función social que ha abandonado el Estado, el cual está TAPIANDO miles de edificios de la SAREB.

Etc.
Saludos.

Creo que el mensaje asustadísimo del jefe de filas de la resistencia estructural-transicionista les ha dejado algo pesimistas ... un mal día lo tiene cualquiera, hasta los mejores generales pueden sentirse derrotados antes de tomar la última colina.

Les digo que, por mucho que intenten estirar la extracción improductiva de rentas a través del pisito, y a pesar de ICO's y moratorias en LAS HIPOTECAS Y ALQUILERES ACTUALMENTE ESTABLECIDOS:

a) Nada obsta que quien se ha quedado "sin bicho" (pisos actualmente en el mercado de alquiler, muchos), adapte sus precios a la temperatura del mercado (si nadie llama por mi anuncio de 900, lo bajo a 850, 800, 750, .... ).

b) Si en la misma zona donde alquilo, veo un piso semejante más barato, me iré a ese o hablaré con mi casero para que me haga una rebaja.

c) Si el propietario en busca de bicho, se percata que son muchos meses sin inquilo y opta por intentar vender, colocará su anuncio a 300k, pero si nadie llama lo irá ajustando progresivamente a la temperatura de mercado (290k, 280 ....).

d) Si la opción es AirBnBear mientras escampa, que intente monetizar el alquiler a espíritus de turistas, físicamente no van a venir ni ahora ni en menos de un anho.

Senhores, LAS ESPECTATIVAS DE REVALORIZACIÓN ESTÁN MUERTAS.

No desesperen. Una batalla no se gana colocando simplemente la bandera en la colina de la hamburguesa, antes de poder disfrutar de la victoria total hay que luchar para protegerla de las subsecuentes intentonas de enemigo de recuperarla.

Sds,

[panoli]

Las universidades empiezan a descartar volver a las clases presenciales en este curso, me da que antes de que acabe la semana todas lo habrán hecho:

https://www.elperiodico.com/es/educacion/20200401/uab-descarta-clases-presenciales-fin-curso-virutal-7913622

La UAB descarta las clases presenciales y acabará el curso de forma virtual
La rectora asegura que se ha tomado la medida por la "elevada posibilidad" de que la situación de confinamiento se alargue más allá de Semana Santa

Mientras los ingleses admiten que el confinamiento podría duras hasta 6 meses:

https://www.cnbc.com/2020/03/30/coronavirus-uk-and-us-lockdown-could-go-on-for-months.html

Lockdown could last up to 6 months, UK warns, as US and Europe also gear up for extended restrictions

[Yupi_Punto]

Por si hay despistados, asustadísimos ha hecho una segunda post-edición, respondiendo al jovial mensaje de Saturno.

Yo le pediría a ppcc que en lugar de hacer ediciones, haga nuevos posts, ya que es muy fácil que no nos demos cuenta de que se ha editado (no llegan notificaciones y la tendencia es ir a ver los últimos mensajes del hilo).

[Spheratu]

Corrijanme si me equivoco. Bruselas ha ofrecido gentilmente la opción de rescate si es necesario. Lógicamente ese rescate es a cambio de unos hombres de negro metiendo el dedo en el ojo del gobierno y demás elementos. Pero no es un rescate bancario, es un rescate de país. Quiero decir que si mi banco quiebra, pues puede haber mordida a mi deposito para rescatarlo, pero ese no es el caso ahora. Lo que quiebra es España. Chipre no quebró, quebró su banca. No entiendo por que hay que atacar a los depósitos si los bancos "aparentemente" tienen un escudo puesto. Coño, es mas facil nacionalizar repsol e inditex, no me jodan.

[panoli]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10456554/04/20/Bruselas-propone-un-fondo-de-100000-millones-para-respaldar-los-ERTE.html

Bruselas propone un fondo de 100.000 millones para respaldar los ERTE
España e Italia, principales beneficiados del nuevo mecanismo de préstamos
El fondo estará disponible una vez que los miembros ofrezcan garantías de al menos 25.000 millones de euros
Bruselas detalla que no estará disponible para el Reino Unido

Jorge Valero
1/04/2020 - 17:38 Actualizado: 17:46 - 1/04/20
La Comisión Europea (CE) presentará mañana jueves una iniciativa para proporcionar subsidios públicos respaldados por el conjunto de la Unión Europea para ayudar al mantenimiento del empleo en los países más afectados por el coronavirus, en concreto a través de sistemas como los Expedientes de Regulación Temporal de Empleo (ERTE).

Según el documento, al que tuvo acceso elEconomista, los Estados miembros proporcionarán garantías para obtener hasta 100.000 millones en los mercados con los que financiar este nuevo fondo.

El objetivo será apoyar a los trabajadores en los países más afectados por la pandemia, sobre todo Italia y España, según destacó la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en un video este miércoles anunciando la propuesta.

La solidaridad europea
"Esta es la solidaridad europea en acción", resaltó von der Leyen, quien agregó que el nuevo instrumento "salvará millones de empleos durante la crisis y nos permitirá reiniciar rápidamente el motor económico de Europa".

Según el documento, este nuevo instrumento "actuará como una segunda línea de defensa, apoyando esquemas de trabajo a corto plazo y medidas similares, para ayudar a los estados miembros a proteger los empleos y, por lo tanto, a los empleados y a los autónomos contra el riesgo de desempleo y pérdida de ingresos".

Irá destinado a complementar a los esquemas nacionales temporales para evitar las perdidas de empleo, como los ERTES
Por lo tanto, irá destinado a complementar a los esquemas nacionales temporales para evitar las perdidas de empleo, como los ERTES o el sistema alemán Kurzarbeit. Con ese fin, cubrirá parte del "aumento severo y repentino del gasto público" dedicado a a estos esquemas, según señala el documento.

Los 100.000 millones en particular se asignarían para respaldar la carga financiera adicional de los esquemas nacionales de trabajo a corto plazo y medidas similares a causa del parón provocado por el coronavirus.

"Será un mecanismo "ad hoc y temporal en vista de su base legal"

La Comisión advierte de que este instrumento será un mecanismo "ad hoc y temporal en vista de su base legal". Por lo tanto, no se convertirá en el seguro de desempleo europeo permanente, que piden desde hace años en el Parlamento Europeo y Estados miembros como Francia y España.

Su base legal será el artículo 122, que permite el apoyo de la UE en tiempos de crisis excepcional. El artículo 122 (2) se ha utilizado solo una vez antes, como base legal para el establecimiento de un Mecanismo Europeo de Estabilización Financiera (MEEF) temporal durante la crisis financiera, y el antecesor del MEDE.

El fondo estará disponible una vez que los Estados miembros ofrezcan garantías de al menos 25.000 millones de euros
El nuevo fondo estará disponible una vez que los Estados miembros ofrezcan garantías por un total de al menos 25.000 millones de euros, y Bruselas detalla que no estará disponible para el Reino Unido, tras haber abandonado el bloque el pasado 31 de enero.

El mecanismo se activará tras una solicitud de un Estado miembro. La Comisión jugará el papel central, verificando el alcance del aumento del gasto público relacionado con la creación o expansión de los esquemas nacionales de apoyo al trabajo. En nuestro caso, cuánto se han disparado los ERTES a causa del coronavirus y cuál ha sido el coste económico. Tras esa verificación, el Ejecutivo comunitario evaluará los términos del préstamo, incluida la cantidad, los vencimiento, los costes y otras modalidades técnicas.

Los préstamos a los tres Estados miembros más beneficiados no debe exceder los 60.000 millones
Como límite, la Comisión establece que la parte de los préstamos otorgados a los tres Estados miembros más beneficiados no debe exceder los 60.000 millones de euros

La Comisión indica que las garantías otorgadas por los Estados miembros se establecerán "de forma voluntaria", y se hará en función del tamaño de su economía. Pero una vez comprometidas, serán "irrevocables, incondicionales y bajo demanda,".

El Eurogrupo discutirá este nuevo instrumento el próximo martes, como parte de las diversas herramientas que la UE está explorando para abordar las consecuencias económicas del coronavirus.

[teuton]

Corrijanme si me equivoco. Bruselas ha ofrecido gentilmente la opción de rescate si es necesario. Lógicamente ese rescate es a cambio de unos hombres de negro metiendo el dedo en el ojo del gobierno y demás elementos. Pero no es un rescate bancario, es un rescate de país. Quiero decir que si mi banco quiebra, pues puede haber mordida a mi deposito para rescatarlo, pero ese no es el caso ahora. Lo que quiebra es España. Chipre no quebró, quebró su banca. No entiendo por que hay que atacar a los depósitos si los bancos "aparentemente" tienen un escudo puesto. Coño, es mas facil nacionalizar repsol e inditex, no me jodan.

España ya está quebrada desde hace tiempo.

[JENOFONTE10]

RESCATES. EUROMENÚ VARIADO.

Gobernados por aficionados.
[…]
Sánchez ha encontrado en esa UE reacia a mutualizar la deuda al nuevo chivo expiatorio al que culpar de futuros desastres. “Europa se la juega”, dijo el sábado con desparpajo en su ¡Aló presidente!, tras pedir a Bruselas “decisiones valientes y contundentes”. De cemento armado.

Una pesada herencia
Su situación, sin embargo, no es tan apurada como pudiera parecer. Es verdad que tiene que renunciar a esos “coronabonos” que le permitirían seguir gastando mientras otros pagan la cuenta, pero el señorín tiene margen para seguir financiando el gigantesco déficit que vamos a generar con esta crisis mediante el sempiterno recurso a la deuda, siempre y cuando tenga detrás al BCE dispuesto a comprársela, como es el caso. El respaldo de Christine Lagarde le va a seguir permitiendo acudir a los mercados financieros, sin que la UE esté ahora mismo en situación de exigir disciplina fiscal a nadie y mucho menos de imponer sanciones de ningún tipo. Sánchez podría incluso acogerse al programa OMT que en 2012 instauró Mario Draghi y que nunca ha llegado a utilizarse, aunque ahora el BCE baraja su puesta en marcha. Mediante dicho programa, el MEDE otorgaría a España un préstamo por una cantidad “simbólica” para las necesidades reales, digamos que 20.000 millones, y con escasa condicionalidad. El secreto estriba en que esa concesión permitiría al BCE la compra de forma ilimitada de emisiones de deuda española. La salvación del soldado Sánchez.
[…]
https://www.vozpopuli.com/opinion/estamos-gobernados-aficionados-sanchez-jesus-cacho_0_1341767512.html

En Grecia hubo disturbios, un breve corralito, una reestructuración de la deuda (que no resultó tan  impagable como varios conforeros varoufakianos dejaron escrito), un DURADERO impuesto inmobiliario (ENFIA), un pensionazo, +IVA y -fraude. Ni salieron del €. Ni Alemania se quedó islas, ni archipiélagos. China se compró El Pireo para ensartarlo en su 'collar de perlas'. Y poco mas que yo recuerde.

No espero confiscación de dinero generalizada en los bancos españoles. Es otra de mis (muy escasas) discrepancias con el maestro, Dios le dé salud y larga vida, para que siga compartiendo su aceite en nuestras lámparas; por nuestro bien.

Pero si van a dormir mas a gusto y se fían mas de Suiza, no busquen intermediarias rubias; luego van y lo cascan.

Si no son novatos, aficionados, advenedizos ('parvenues', en la Suiza francófona), mírense la OPA de SIX por BME, ya con todas las aprobaciones gubernamentales, y suiza como sus mayores accionistas:

Six está controlada por UBS (17,3%) y Credit Suisse (14,7%), además de contar con más de 120 bancos suizos y de otros países en su capital. Nunca ha cotizado. La gran novedad es que en el folleto abre esa puerta de par en par y especifica que lo hará no solo en Suiza, también en España. “En el caso de que Six decida convertirse en cotizada [...] se llevará a cabo una admisión dual (dual listing), tanto en la Bolsa de valores suiza como en la española, teniendo en cuenta las circunstancias específicas en ese momento”.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/03/26/mercados/1585243983_414428.html

Si no entienden, sean humildes y pidan consejo a algún asesor financiero (R-4 los ofrece sin compromiso), o mejor a dos; no es un gasto, es invertir en aprender, si es que tienen suficiente dinero como para temer mucho perderlo.

Saludos.

[visillófilas pepitófagas]

El gobierno, ni de derechas, ni de izquierdas, va a tomar ninguna medida pro transicionista, inmobiliariamente hablando, no por temor a la MN, sino porque la teoría de que los costes inmobiliarios son una losa para la economía ordinaria es totalmente marginal.

No le entra en la cabeza a absolutamente nadie, dentro de los círculos económicos al uso y habituales, es decir, es que ni lo contemplan.

Pero ni aquí, ni en Alemania, ni en Holanda, es que no hay ni un solo asesor en ninguno de esos gobiernos que les ponga sobre la mesa nada ni remotamente semejante a la teoria que aquí se mantiene, y con la que estoy deacuerdo.

Cuando un banco central se ha referido a los costes inmobiliarios, siempre ha sido tratando el tema como una variable que se les está yendo un poco de madre y les estropea sus gráficas macro, o como causa de que los bancos anden de cabeza, nunca como la causa o factor principal del desaguisado económico que padecemos.

No estamos de acuerdo.

El MoU del Rescate de 2012 a España comienza diciendo "el problema de España ha sido una gran burbuja inmobiliaria"

ZP se refería a la crisis de 2008 como "la crisis americana". Hace 7 o 10 días Sánchez (en una de sus peroratas sobre el Covid-19) la llamó "la crisis inmobiliaria" o "la burbuja inmobiliaria"

Lagarde llevaba más de un año, creo que desde que estaba en el FMI, hablando de que había burbujas inmobiliarias en bastantes países, cuyo pinchazo podría sincronizarse

Hace pocos meses The Economist salió con la portada que reconocía que todo lo hecho en el sector inmobiliario en las últimas décadas era un desastre horrible (the horrible housing blunder)



Y así, decenas de ejemplos.

Los Gobiernos y los BBCC lo saben y lo han comunicado. Muy tarde, pero lo han hecho.

Ahora queda desmontar las redes caciquiles y extractivas locales y nacionales de cada lugar - que en España se han metastatizado.

[visillófilas pepitófagas]

Habíamos pasado por alto esta entrevista reciente al ínclito MAFO. Dice que los depósitos no deberían estar en manos de los bancos comerciales y deberían pasar a los bancos centrales directamente:

https://www.elmundo.es/economia/2020/03/16/5e6cb297fdddffd2058b458d.html

Hasta ahora hubiera dicho que se trataba de una ocurrencia de barra de bar y de un intento de lavado de imagen entre el (su) público. Sigo pensando que básicamente es eso, pero convendría que nos planteásemos si ha sido “inspirado”por algún mentor “internacional”.

Obviamente, la centralización de depósitos en el BCE no conlleva haircut, pero abre la puerta a transferencias y permutas inquietantes:

¿Depósitos con IBAN español a cambio de coronabonos españoles con garantía subsidiaria europea? Noten que esa deuda podría emitirse con tipos negativos...ni habría necesidad de crear un impuesto nuevo.

Esto llevan tiempo diciéndolo. Una moneda digital (no crypto) oficial les permitiría control total: evitar fraude, poner en marcha intereses negativos, etc.

Visto así, asusta. Viéndolo en positivo, quizá no tanto: tendrías tu dinero directamente de/en el banco central; la banca comercial desaparecería (¿para qué serviría?) y el dinero podría ir mucho más directamente del BC a los particulares y empresas, sin perderse todo en los chiringuitos financieros "al sol" y "a la sombra".

Aún así, esto no va a pasar a corto plazo. Los suecos son los que más avanzados están con la e-krona, y están ahora pilotándola, sin contemplar eliminar el cash antes de 2023.