PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Verano 2020

[Derby]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/09/04/economia/1599239292_367906.html

El Covid dispara el peso de los activos inmobiliarios en la riqueza de los hogares

La vivienda alcanza en marzo el 78% de la riqueza de las familias

[valensianet]

https://twitter.com/DailyCaller/status/1303034314997858308?s=19

TRUMP: "I'm not saying the military's in love with me. The soldiers are. The top people in the Pentagon probably aren't because they want to do nothing but fight wars so all of those wonderful companies that make the bombs and make the planes and make everything else stay happy"

Son unas declaraciones inesperadas para mí y, probablemente, para muchas personas.

Sds.

El otro dia lei que Trump es el primer presidente usano en los últimos 70 anyos que no ha empezado una guerra. Cierto que tiene muy mala fama, pero eso son hechos. Aunque también puede ser que no la haya empezado porque teme perderla, visto el declive imperial...

[sirou]

¿No le parece esto sumamente discordante a asustadísimos, tan anti-burbuja como bancoespañista?

En mi humilde opinión de comemierdas, se explica en el siguiente esquema:

- Las instituciones (como el BdE) dependen de lo que decidan los políticos.
- Los politicos dependen de lo que decidan los votantes cada 4 años.
- Los votantes (y los politicos) dependen de lo que decida su cerebro.
- El cerebro decide siempre lo que cree que le beneficia en su superviviencia (como el PopularCapitalismo) y descarta las demás decisiones.

El PopularCapitalismo :
 -Beneficia a una mayoría envejecida con poder de voto.
 -Perjudica a una minoría joven sin poder de voto.

Con todo esto, los politicos (y las instituciones) no afrontan de cara el problema.

Saben como hacerlo, pero no sabrían como ganar las elecciones despues de hacerlo.

[Marv]

Volviendo sobre el video del BdE, me he detenido sobre la parte en la que habla del paro.

Minuto 25:50

Problema es: alta temporalidad y persistencia en el desempleo. (O sea, que el problema del paro es que la gente se queda mucho en paro y permanece en paro)
Soluciones son:
1) Rediseñar el sistema de contratos para eliminar "discontinuidades" entre los costes de despido de los fijos y los temporales. Estas discontinuidades están, seguro (sic), detrás de los niveles de temporalidad.
2) Rediseñar las políticas activas de empleo usando "big deita" para emparejar a los desempleados con las necesidades de las empresas.

Diagnóstico y recomendaciones para el problema más obvio y consistente de la economía española desde 1982.

[Menos mal que ha llegado el Big Deita (obviamente desarrollado fuera de España), para poder aplicarlo y vaciar las feas listas del INEM.
Me pregunto cómo han podido reducir sus niveles de paro todos los países hasta ahora, antes de que se inventaran las bases de datos y las consultas SQL (wait... pero ¿no existen desde los setenta?).]

Bien, lo que parece claro es que por fin mandan a deflactar ... tachán... a los cuarentones indefinidos del sector privado, que están mejor que quieren.

¿Saben lo que creo?
Que esa desigualdad, conocida, no se podía reducir por tabula rasa precarizadora hasta ahora, porque había que pagar la hipoteca y recaudar IRPF.
Pero podría estar llegando el momento de lanzar al foso a la generación X, tras haber sido timados primero y temporalmente resguardados después (porque había que pagar la hipoteca).

Los triunfadores se van sin despeinarse. A los aspirantes se les "aplana la curva" de bienestar, y a los nuevos se les pasan los remos.
Fair enough. Mucho y bien habrán de remar para pagar el "after" en el que estamos desde 2008.

[Mad Men]

Respecto al video subido por PP.CC.

Está bien pero como siempre es politicorrecto, juega con clichés de la tecnología, impresoras 3d….. hablan muy bien para decir lo que sabemos todos.

Pero no han dicho nada de (imagino porque no es politicorrecto) :

-El tremendo defecto del empresario patrio, que no sabe ahorrar e invertir en capital para mejorar la productividad, prefiere un mercedes.

-El aumento de la población activa debido a la inmigración, cosa que, como sabemos imposible de absorber para una economía como la española.

-La virtud en despilfarrar de las administraciones públicas (se incluyen los enchufes).

-La falta informatización de la administración pública.

-Robo generacional a través del Pisito y la Pensión.

-Falta de emprendimiento por falta de ecosistema.

-Posición negociadora respecto a Europa débil, debido a que siempre nos tienen que prestar.

-Pymes y micropymes porque no existe método de financiación o inversión que pueda hacer crecer a las empresas.

……….. Y un largo etcétera de problemas estructurales (no coyunturales).

Bueno, una intervención institucional es, por definición, políticamente correcta 

No hablan directamente de los defectos del empresariado ni de las administraciones públicas patrias. Pero sí lo aluden cuando enfatizan lo crítico que es hacer buen uso de los fondos. Y, siendo prácticos, ¿podría alguien cambiar al empresariado y administraciones públicas patrias en los 3 o 6 meses que quedan para recibir los fondos? Si no, ¿para qué lanzar excrementos? Hay que afrontar la situación con lo que se tiene, y lo que se tiene es suficiente para superarla si se hacen las cosas bien, así que no tiene sentido dedicarse a señalar defectos.

La falta de informatización de la administración pública sí se comenta en el vídeo.

La falta de emprendimiento por falta de ecosistema y la falta de mecanismos de financiación para hacer crecer a la pequeña empresa sí se mencionan, tanto hablando del mercado único europeo como cuando - muy acertadamente - señalan que ni siquiera hay un mercado único español. Resolviendo ese problema, digitalizando a las pymes españolas (¡4 de cada 5 no hace comercio electrónico en 2020!) y aprovechando los fondos que lleguen se pueden dar pasos adelante significativos.

Sobre "la posición negociadora respecto a Europa débil, debido a que siempre nos tienen que prestar": esto es discutible. Se tiene posición negociadora por prestar mucho, pero también por poder hacer un roto muy grande posición de la que los españoles se ufanan de vez en cuando. El chorro de millones que nos llegó desde 1986 hasta ahora, más el chorro de millones (700.000 nada menos) del incremento de deuda pública desde el 40% al 110% del PIB (irrealizable fuera del paraguas europeo) lo hemos dilapidado en la burbuja inmobiliaria y en negarnos a asumir y gestionar el pinchazo de la misma. Si hubiésemos tenido un problema de posición negociadora, no hubiésemos recibido toda esa cantidad ingente de dinero.

Sobre "el aumento de la población activa debido a la inmigración, cosa que, como sabemos imposible de absorber para una economía como la española": francamente, esto parece una boutade xenófoba, más que una crítica fundada. Por adoptar una postura contraria en el debate, tenemos una pirámide demográfica profundamente invertida, así que más nos vale que haya inmigrantes. Lo que puede que nos sobren es españoles vagos y de cierta edad, de los que son muy finos para ciertos trabajos cuando el rentismo aproductivo les funciona, pero claman que un extranjero les quita el trabajo cuando su inventito del Dr Franz de Copenhague se viene abajo.

Sobre el robo intergeneracional de El Pisito y la pensión: las pensiones sí se mencionan, pero El Pisito jamás. Éste sería nuestro gran reproche al BdE de los últimos tiempos: su silencio ante burbuja y reburbuja. En el vídeo hablan del porcentaje tan bajo de hogares con cabeza de familia menor de 35 años que tienen vivienda en propiedad, pero ni señalan que haya una burbuja de facto ni mencionan la burbuja del alquiler. De hecho, si el alquiler fuese cada vez más asequible, no debería importar que la tasa de propiedad bajase con la edad. Pero, por algún motivo, importa. Para el BdE la burbuja del alquiler no existe, la burbuja de la compraventa no es tal sino un problemilla de acceso de la juventud, suponemos que por ofertademandismo, bajos salarios y precariedad. Y de ahí que el Gobernador suscriba la tesis elcanista de que la reforma número 1 a realizar es la laboral, precarizando a los mayores de 35 para desprecarizar a los menores de 35, de forma que estos últimos puedan, al fin, cipotecarse, y ser españoles como Dios Ladrillo manda.

Esta parte del discurso del BdE chirría más que El Fary cantando Vissi d'arte.

¿Por qué niega el BdE la burbuja? ¿Por qué la convierte en una mera falta de acceso de los jóvenes por sus trabajos precarios y malpagados? No va a reconocer que se gestionó mal (o con maldad) el pinchazo, pero hay muchas otras maneras de actuar y comunicar. ¿Es que no puede dejar sin una última ración de cipotecados a la famélica banca patria? ¿Es que, ni con fondos para la transformación (transición) estructural pueden imaginar una España no dependiente del ladrillo?

¿No le parece esto sumamente discordante a asustadísimos, tan anti-burbuja como bancoespañista?

Hola.

Creo que es una cuestión de autocrítica, existe muy poca autocrítica en este país.

Decir obviedades como la baja natalidad (no sé muy bien si es un problema), precariedad laboral juvenil, falta de inversión…… La verdad, tampoco hay que ser un AS para verlo. Paseándote por cualquier polígono industrial se ve claramente el nivel empresarial.  La cuestión es si tenemos la autocrítica suficiente como para modificar nuestra idiosincrasia (y de paso retirar algunos privilegios) para modificar esta situación.

Respecto el tema de la inmigración y la población activa. Republik (que se le echa de menos) dice que una anomalía de España es la gran proporción de población activa respecto al total, algo que no ocurre en otros países de Europa. Es muy difícil absorber tanto trabajador y aún más difícil dada nuestra productividad y tejido empresarial. Entiéndase que intento analizar objetivamente las situaciones y sus causas, no es un tema xenófobo. 

Saludos.

[grillo35]

No somos los unicos que alucinan con el "maravilloso inmobiliario", y que tambien consideran que este "juego de las sillas" pervertido puede deparar un amargo final para muchos imbersoreh....

The housing market is roaring now. Here are the worries that reveals.
https://www.washingtonpost.com/opinions/the-housing-market-is-roaring-now-here-are-the-worries-that-reveals/2020/09/04/6e62f058-eedd-11ea-b4bc-3a2098fc73d4_story.html
...
Over the years, I’ve said that “interest rates can’t stay this low forever” and been punished by the gods of the Efficient Market for my hubris; I won’t make that mistake again. Instead, I’ll ask what happens if they stay this way. The Fed couldn’t lower interest rates further to cope with the next crisis — and banks aren’t going to pay us to take their money.

These are my distant and fuzzy worries, though steadily coming into view: How much of what we consider a “normal” housing market, such as steadily growing prices, is actually a function of the long, slow decline in interest rates? And what does the end of that trend foretell for the people who are counting on selling their house to finance retirement — or the central bankers who are counting on loose monetary policy to finesse whatever future disaster hasn’t yet arisen?

I’m afraid I can’t see an easy answer to those questions. But I can see enough to make me fret.

[sirou]

Los triunfadores se van sin despeinarse. A los aspirantes se les "aplana la curva" de bienestar, y a los nuevos se les pasan los remos.

Es lo lógico.
No queda mucha más madera.
Después de precarizar a los 'millenials' y dejarlos con el record de tasa de paro juvenil van a terminar de pracarizar a los 'X'.

A los 'T' ya les da igual, están fuera del mercado laboral, tienen su pensión,  su pisito-artefacto-extractor-de-rentas y su papeleta en la mano para amenazar al que se atreva a cambiar el modelo.

A todo esto hay que sumarle toda la madera que han quemado con la deuda. Esa madera pertenecía de los "X" para abajo y se ha quemado (y se sigue quemando) para seguir preservando el modelo.

Con el tema de la deuda además creo que nos falta autocrítica. Cuando hablamos en su dia de que habíamos alcanzado las cumbres heladas del estrangulamiento final-total-ultra-plus nos equivocamos de lleno. En aquel momento rondabamos el 100% del PIB y todo indica que tenemos barra libre para ir al 120%, ni siquiera disponemos de ningun indicador que ayude a predecir una cota superior como en su día los CDS o el diferencial con el bono alemán...
...quizás quede más madera que pertenezca a los que ni siquiera han nacido aun.

[Negrule]

Que no nos quepa ninguna duda, visto lo visto.

...quizás quede más madera que pertenezca a los que ni siquiera han nacido aun.

[errozate]

Respecto el tema de la inmigración y la población activa. Republik (que se le echa de menos) dice que una anomalía de España es la gran proporción de población activa respecto al total, algo que no ocurre en otros países de Europa. Es muy difícil absorber tanto trabajador y aún más difícil dada nuestra productividad y tejido empresarial. Entiéndase que intento analizar objetivamente las situaciones y sus causas, no es un tema xenófobo. 

Saludos.

Me comentaba una persona de una población pequeña bastante turística de Castilla que en su pueblo no encontraban gente para trabajar en hostelería; y que tampoco encontraban trabajadores para hostelería en los pueblos de alrededor. La razón para ello, según me comentó, es que la gente vivía bien con las "subvenciones"; y que ni se molestaba en ir a trabajar a un bar o un restaurante.

No sé exactamente si cuando dijo "subvenciones" se refería a temas del campo, por sembrar lo que fuera o tener tal o cual animal, o a ayudas a los desempleados. En cualquier caso, ahí, entendí, había unos puestos de trabajo en los que hay que recurrir a mano de obra inmigrante porque los nacionales ya no quieren realizar esa labor (no les compensa).

En el mundo de la pesca, por ejemplo en el puerto de Ondarroa, es creciente el número de senegaleses que integran las tripulaciones de los pesqueros. La gente de esos pueblos que desde tiempo inmemorial han vivido del mar (Ondarroa, Bermeo) y me imagino será general, ya no quieren faenar en el mar. Prefieren quedarse en tierra firme. Y suma y sigue. ¿Tenemos mucha mano laboral? Claro, en parte porque para muchísimos trabajos los autóctonos no estamos por la labor para realizarlos y necesitamos mano de obra de fuera. Otro sector en el que veo muchos sudamericanos es el de talas en el monte.

Por cierto, he mencionado a los senegaleses. Bueno, hay barcos de Ondarroa faenando, supongo bonito y atún, en las costas de Senegal y las tripulaciones son en parte pescadores senegaleses, que ya conocen la pesca. Los buscan a propósito y luego en Ondarroa, en algún instituto pesquero, les enseñan las artes de aquí.

Me imagino que para que esta relación de ya muchos años vaya en aumento, la opinión de los armadores será que son muy buenos trabajadores.

Yo lo que veo es que además se adaptan allá donde vayan. Ya me ha pasado oír en la radio una entrevista en euskera y yo estar imaginándome un ondarrés; y luego por alguna pregunta resulta que era de Senegal. El otro día vi en la tele uno que ha abierto un restaurante en Lekeitio y hablaba 7 idiomas: 3 de su tierra y, además, inglés, francés, español y euskera. Este mismo domingo estaba viendo por la tele un pentatlón vasco en la plaza de toros de Azpeitia. (levantar la piedra cilíndrica, arrastre de piedra de 400 kilos, corte de troncos, llevar las txingas (50 o 100 kilos en cada mano) y correr, más bien recorrer, un kilómetro. Pues bien, entre los participantes había un segoviano, que no sé si pudo con la piedra cilíndrica y ahí se acabó; y un senegalés, que aunque con no muy buen tiempo realizó todas las pruebas. Este lo presentaron como de Barakaldo, y llevaba una camiseta con la inscripción "Gurutzeta" y Cruces (Gurutzeta) es un barrio barakaldés. Es increíble esta gente, me imagino que allá donde vayan se integran muy bien a las costumbres de cada lugar. Tal vez las limitaciones de su religión si son musulmanes.

Mucha gente autóctona en las condiciones actuales pasa de trabajar en muchos sectores; y estos se cubren con trabajadores llegados de otros lugares. Cuando hablamos de inmigración es un dato que no podemos obviar.

[R.G.C.I.M.]

Deuda perpetua.
Hemos perdido.
Pónganse a rebufo de un argentino.
Les creíamos atrasados pero eran nuestro futuro.
Viva Perón!

[visillófilas pepitófagas]

¿Saben lo que creo?
Que esa desigualdad, conocida, no se podía reducir por tabula rasa precarizadora hasta ahora, porque había que pagar la hipoteca y recaudar IRPF.
Pero podría estar llegando el momento de lanzar al foso a la generación X, tras haber sido timados primero y temporalmente resguardados después (porque había que pagar la hipoteca).

Los triunfadores se van sin despeinarse. A los aspirantes se les "aplana la curva" de bienestar, y a los nuevos se les pasan los remos.
Fair enough. Mucho y bien habrán de remar para pagar el "after" en el que estamos desde 2008.

Eso interpretamos nosotras, pero no nos parece fair enough.

Sin tocar las pensiones, quien más ingresos (no sólo patrimonio) tiene son los jubilados T, que por mucha viagra, peluquería y langostino que gasten no van a impulsar el consumo al nivel deseado. A los X (e Y viejunos) los deflactan y precarizan por lo penal, cuando tienen el peso de los hijos encima (aunque muchos hayan tragado lo peor de la hipoteca). A los Y no-viejuno y Z les abren un cierto camino a costa de precarizar a los X, pero no va a ser Jauja, y si no les bajan el absurdo coste de la vivienda y se tienen que cipotecar con su nuevo salario - fijo o pseudo-fijo, pero exiguo - ni habrá hijos ni tractivación del consumo.

O tocan El Pisito - que es lo que permite bajar costes, ganar competitividad y mantener o aumentar el poder adquisitivo de los trabajadores - o deflactan a los T, o si no (si sólo tocan a los X) seguirá el mismo parón de consumo y de creación de familias, y sólo saldrá beneficiada la venta de pisos.

Por eso nos preocupa este vídeo. Porque lo que propone Elcano y suscribe el BdE parece llevar a más Pisito a costa de nuevas familias, consumo, productividad, etc. Con las medidas que proponen, quien contrate a un X, Y o Z se sguirá echando a la espalda a un T con jubilación media mayor que el salario medio y a un casero (alquiler) o banco (hipoteca). La misma mierda en diferente envoltorio.

[pollo]

https://www.spiegel.de/international/europe/germany-debates-halting-contentious-russian-pipeline-project-a-4fa76a50-5f68-46e5-b534-01c5c9f3bb3a

Germany Debates Halting Contentious Russian Pipeline Project

Leading politicians in Germany from all mainstream parties are demanding that construction on the natural gas pipeline Nord Stream 2 be suspended as a result of the poisoning of Alexei Navalny. But Merkel's government is so far resisting such calls.

https://www.voanews.com/europe/pressure-grows-merkel-scrap-multi-billion-dollar-gas-pip

Pressure Grows on Merkel to Scrap Multi-Billion-Dollar Gas Pipeline

Leading German politicians are calling on the country’s Chancellor, Angela Merkel, to abandon the multi-billion-dollar natural gas pipeline known as Nord Stream 2, linking Russia with Germany, because of the poisoning of Russian opposition activist Alexei Navalny.   

They say Germany can’t be indifferent to the attempted assassination and stopping Nord Stream 2 would send a clear message to the Kremlin that enough is enough. 

Moscow has shrugged off allegations that Russian authorities were behind what Berlin and other Western governments say was the attempted murder of Navalny, who is in an induced coma and undergoing treatment at the Charité University Hospital in Berlin. (...)

El sabotaje a La Nordstream 2 (a muy pocos kilómetros de la costa este Alemana) está entrando en la fase más caliente, visto la desesperación por parte del “hegemón” de evitar esta unión estratégica entre Alemania y Rusia. Tras sanciones a las empresas, cierre de bases + traslado de tropas a los del pacto de Visegrado y amenazas de guerra comercial contra industria alemana ahora han sacado a los agentes transatlánticos infiltrados en partidos políticos y medios de comunicación para forzar el Stop de las obras. Debe haber un alto nivel de desespero en la otra parte del atlántico, ordenando,tras el envenenamiento de Navalny, a sus agentes alemanes colocados en los partidos políticos y en la prensa (esta última casi en su totalidad defendiendo la posición de la OTAN/USA), quitarse la máscara y atacar el proyecto directamente, en contra de los intereses de su país.”

https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-12-09/naturgy-hace-a-eeuu-el-prime-proveedor-de-gnl-de-espana-en-plena-guerra-arancelaria_2368948/

Estaba muy claro que matar a Gadafi formaba parte de una estrategia para aislar a Europa del gas del sur y que también querían aislarla del gas del este, que España tenga un montón de terminales de gas en puertos y regasificadoras sin usar, vamos, dos y dos son cuatro que el gas de esquisto useño querían o quieren venderlo en Europa vía España, es algo que se habló aquí ya hace años, Roberto Centeno lo dijo a cajas destempladas hace años, que nos iban a vender gas más caro por lo civil o por lo criminal.

Qué pena que se les está cayendo el chiringuito abajo. Una gran cantidad de voces cualificadas (entre ellas geólogos, a los que tengo más respeto que a los economistas) decían hace años que este tipo de empresas era imposible que saliesen rentables más de 10 años, que era un burbujón. Ahora ya se está viendo la desesperación.

La cuestión es si la UE tragará con esto o no... ya hace un par de semanas salió un cargo alemán diciendo que no era Washington quien dictaba la política energética de Alemania. Veremos qué ocurre.

[pollo]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/09/04/economia/1599239292_367906.html

El Covid dispara el peso de los activos inmobiliarios en la riqueza de los hogares

La vivienda alcanza en marzo el 78% de la riqueza de las familias

¿Esto no es otra forma de decir que las familias son más pobres (una vez que quitamos los supuestos ladrillos de oro)?

[Manu Oquendo]

Damos por sentado cosas que, si existen, no nos llegan. 

Por ejemplo: tipos de Interés Cero. 
Para conocer la realidad hay que ir al Banco y pedir un préstamo personal o de circulante con o sin garantía real. Complementariamente calcular el IRR de una financiación al consumo.

Por ejemplo: Deflación
Aquí también debemos guardar los tickets de la compra y comparar de vez en cuando para ver que todo sube de modo constante. Incluso ahora mismo, las manzanas más baratas del super están subiendo un 10% aproximadamente con respecto al precio de hace un año y eso que estamos en temporada.

Por ejemplo: Los Impuestos --un elemento crucial del Cost of Living que algunos se olvidan de mirar-- siguen subiendo. Por ejemplo IBI's que suben un 94% en los últimos 10 años de Rentas Planas.

Por ejemplo: Bienes de "Capital".
Coche: El más barato que podíamos comprar en los años 90 se llevaba el 25% de nuestros ingresos brutos y lo normal era comprarlo al contado. Hoy lo normal es financiarlo --sin por lo visto mirar el tipo de Interés real ni el coste de transacción-- y además se lleva el 50% de nuestros ingresos.

Es decir....la disonancia cognitiva y el test de Asch ganan por goleada.

Saludos cordiales.

P.S. Una anécdota.

Mi perro, 17 años y de una raza longeva,  murió a las 5 de la madrugada del 22 de Julio.  A las 4:30 de la mañana tenía fuertes dolores articulares y quise darle un calmante envuelto en una loncha de jamón. Por primera vez en su vida no se interesó por el jamón y me temí lo peor. Opté por inyectarle un analgésico que veníamos dándole en cada acceso de artrosis durante los últimos catorce meses.

Un poco después comenzó a jadear y la tormenta eléctrica y de agua arreció. Murió en unos veinte o veinticinco minutos, en plena tormenta. Me quedé a su lado hasta que me convencí de que no dormía. Poco después envié un mensaje a su veterinaria para que lo supiese al abrir su clínica.
No desperté a nadie hasta las 7:30 y comencé a buscar por Internet una funeraria de animales domésticos.
A las nueve y media nos desplazamos con el cadáver a la funeraria que localizamos a unos diez kilómetros de casa. Queríamos presenciar la Incineración y traernos las cenizas. A las 12 a.m. estábamos de regreso con ellas en una urna de cerámica. Nuestro perro pesaba 30 Kgs. y el servicio funerario fue de excepcional calidad.
Coste con IVA: unos 300 euros.

Tres meses antes dos buenos amigos murieron en pleno confinamiento. Uno de una muy grave enfermedad coronaria en la Jiménez Díaz y otro de una Neumonía con complicaciones en el mismo hospital. Ambos crónicos bien cuidados pero terminales desde hacía meses. Un agente funerario atendió a sus familias en el hospital. No se les podía enterrar en Madrid y hubo que llevarlos a incinerar a un pueblo de Jaén porque en Madrid tampoco había capacidad para ello. Se les entregó la urna con las cenizas un mes más tarde. Las familias no saben ni si las cenizas que se les entregaron son las de sus  muertos.
 Coste individual con IVA: 6000 euros.


Esto está pasando delante de nuestras narices y en silencio.

[visillófilas pepitófagas]

Ya me ha pasado oír en la radio una entrevista en euskera y yo estar imaginándome un ondarrés; y luego por alguna pregunta resulta que era de Senegal.

https://www.youtube.com/embed/ZEPQan-fHKI