PPCC-Pisitófilos Creditófagos- Invierno 2021

[CHOSEN]

https://mobile.twitter.com/descifraguerra/status/1498816903934095365

Declaraciones de portavoz del Kremlin:

▪️ "El Kremlin no va a organizar elecciones presidenciales en Ucrania tras la operación militar"
▪️ Zelenski es el presidente legítimo.
▪️ La entrada de Kiev en la UE no afectaría a la seguridad estratégica.


Y aquí la noticia ORIGINAL (en cirílico):

https://strana.news/news/379644-v-kremle-ozvuchili-plany-rf-otnositelno-ukrainy-posle-okonchanija-vojny.html

Ahora me pregunto porqué la prensa traidora no se ha hecho eco de estas IMPORTANTÍSIMAS declaraciones de un portavoz del Kremlin.

Si alguien ha mostrado mil veces su asco y desprecio por los comunistas soy yo, me habéis visto soltar improperios durante muchos años, pero que me chuleen con cosas tan serias me gusta aún menos.

[newclo]

Brillantes aportaciones de unos y otros sobre el posible devenir de la situación, enriquecen enormemente mi pobre punto de vista... pero ninguno podemos saber las verdaderas intenciones y ninguno podemos saber a ciencia cierta lo que ocurrirá... aunque puede que alguno acierte la versión oficial o la oficiosa; muy importante, por tanto, hablarnos con el máximo respeto para seguir creciendo juntos y acertar en nuestras decisiones.

Esta mañana un gran amigo sembraba en mi mente el germen de una idea que me daba algo de esperanzas
¿ y si estamos ante un paso más hacia el New World Order ?
Un Único Gobierno Mundial
Una Única Religión
....
Parece la forma menos traumática de conseguir un aterrizaje suave si realmente detrás de todo está ese "agotamiento de recursos" "fin de energía barata" "calentamiento global" o queramos llamarlo.

Nos ponemos de acuerdo en lo principal y luego seguimos con nuestras disputas.
China y USA poniéndose de acuerdo para quitar del tablero al bloque Europa-Rusia

Aún sigo pensando en el resto de escenarios, el de que realmente la IIIWW ya está aquí y es de Rusia contra todos, el de que realmente el peakoil era cierto y hemos reaccionado tarde ... y también tratando de encontrar un escenario más feliz y libre

Lo dicho, gracias por sus aportaciones

[sudden and sharp]

 

[elarquitecto]

https://mobile.twitter.com/descifraguerra/status/1498816903934095365

Declaraciones de portavoz del Kremlin:

▪️ "El Kremlin no va a organizar elecciones presidenciales en Ucrania tras la operación militar"
▪️ Zelenski es el presidente legítimo.
▪️ La entrada de Kiev en la UE no afectaría a la seguridad estratégica.


Y aquí la noticia ORIGINAL (en cirílico):

https://strana.news/news/379644-v-kremle-ozvuchili-plany-rf-otnositelno-ukrainy-posle-okonchanija-vojny.html

Ahora me pregunto porqué la prensa traidora no se ha hecho eco de estas IMPORTANTÍSIMAS declaraciones de un portavoz del Kremlin.

Si alguien ha mostrado mil veces su asco y desprecio por los comunistas soy yo, me habéis visto soltar improperios durante muchos años, pero que me chuleen con cosas tan serias me gusta aún menos.

como si lo pones en arameo

también dijeron que se retiraban, que no iban a invadir ucrania y mira

si quieres, te puedes hacer una laaaarga lista de las cosas que dicen que luego no hacen o directamente hacen lo contrario

que se lo pregunten a macron, que lleva unas cuantas "promesas" que le han hecho y han roto al día siguiente


ah, y en toda esa laaaarga lista de cosas que dicen, espero que lo de usar nukes sea una de las que luego no hagan



para acabar, cuánto tiempo veis que putin permanece en el cargo?
yo le doy hasta el domingo

o hasta que abra la bolsa rusa, lo que ocurra antes (bah, da igual cuándo, lo interesante es que ahora mismo es la única salida al conflicto)

[Maloserá]

Como dice elarquitecto, el portavoz del Kremlin y el resto estuvieron negando que fuesen a invadir hasta la vispera. O sea, aceptamos lo que dice el portavoz del Kremlin y pensamos que toda la prensa occidental nos miente 

Esto a mí tiene pinta de negociación (ojalá). Al final si a Putin no se lo cepillan desde dentro, tienen que encontrarle una salida aceptable para vender en Rusia. Y occidente idem para vender aquí. Y combinando las declaraciones del Kremlin con las de un anonimo asesor de Macrón que dejo más abajo, pues a lo mejor van los tiros por ahí. La zona mayoritariamente rusa en Rusia, la zona mayoritariamente Ucraniana para Ucrania, Rusia ha conseguido sus objetivos, y Occidente ha salvado a Ucrania y es parte de la UE.

La escenificación de Putin, la cara hinchada, la separación de 10 metros en las reuniones, todo el teatrillo ... O está chocho o está jugando a ser el madman para darle credibilidad a la amenaza nuclear. O las dos cosas.

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2022/03/03/ukraine-russia-latest-news-putin-war-nato-live-updates/

Russia-Ukraine latest news: Vladimir Putin wants to 'seize the whole of Ukraine


Vladimir Putin has told Emmanuel Macron that he wants to "seize the whole of Ukraine" during a call between the two presidents.

"The expectation of the president is that the worst is to come, given what President Putin told him," a senior aide to the French leader told reporters on condition of anonymity.

"There was nothing in what President Putin told us that should reassure us. He showed great determination to continue the operation," the aide continued.


P.S. lo mismo en el Guardian
https://www.theguardian.com/world/2022/mar/03/ukraine-war-refugee-exodus-has-reached-a-million-says-un-as-russia-takes-over-kherson
Ukraine war: French warn ‘worst is to come’ after Macron call with Putin
Moscow aims to take ‘full control’ of Ukraine capital by diplomatic or military means, according to Elysée

[puede ser]

Aún sigo pensando en el resto de escenarios, el de que realmente la IIIWW ya está aquí y es de Rusia contra todos,

Más bien lo que parece es que la IIGM se cerró en falso y hace falta rematarla bien ahora. Como dijo el otro día Asustadísimos aquella guerra era realmente contra el obrerismo y como decía Orson Welles en El Extraño los nazis aún están aquí...

[Negrule]

Quitando el rollo de introducción de la chica que sale hablando al principio, muy breve, que comenta el pesado tema catalán, el ataque que hace Rafael Poch al del diario del país es buenísimo. Aunque sea por curiosidad recomiendo verlo.

https://www.youtube.com/embed/q9F_gpDVWqk

[pollo]

Ojo, que un bando mienta no significa que el otro diga la verdad, que en esa falacia es donde mucha gente se pierde. Los de aquí nos llevan mintiendo décadas. No sé por qué ahora voy a creer a nadie o tengo que elegir entre mierda y estiércol.

Menudo ejemplo de "verdad", la prensa de hoy día. Ustedes mismos.

El contexto es lo más importante. Ya sé que eso de pensar y analizar es de mariconas y que lo que mola en estos tiempos es golpearse el pecho gorila. Pero uno no puede evitar usar el cerebro. Qué le voy a hacer.

[berberecho]

Enfocais este tema en una especie de buenos y malos que no es tal. Aquí, en geopolítica, sólo hay intereses.

Rusia invade Ucrania cuando dijo que no lo iba a hacer. Hombre, si os parece dice que sí, da la hora y el lugar donde empieza a tirar algún pepino. Una invasión es un acto hostil. Dicho esto, eso sólo se lo creían los politólogos/analistos de la sexta, y en Bruselas al parecer. Los americanos lo tenían tan claro que fallaron en un par de días. Claro, si vas por la vida diciendo que el ataque está cantado (nadie mueve ejércitos enteros para mandarlos a casa sin más) y luego no ocurre, te tachan de catastrofista sombrío y aguafiestas (en cualquier país europeo, que te llamen "negativo" es socialmente duro). Lo que nadie habría dicho es qué obtendría Rusia por retirar esos ejercitos sin haber entrado a tiros.

Rusia persigue sus intereses, entre los que están que no le pongan un ejército de la OTAN en la puerta de casa. ¿Qué haría USA si Rusia le mete un ejército en Méjico? Tenedlo claro, lo invadirían si no les quedase más remedio, y sin muchos miramientos (al estilo anglosajón).

EEUU persigue sus intereses. Desgastar a Rusia, amarrar a Europa y dar un buen aviso a China de que sus sueños reunificadores tendrán al mundo entero delante. Amén de jugar, si es que llega a saltar el partido, en campo ajeno (otra vez). Deteriorar las relaciones de Europa con Rusia conlleva mayor poder a largo plazo para EEUU. Deben estar dando saltos de alegría.

China persigue su interés. No se casa ni se enfrenta con nadie. Calladitos a ver qué pasa. Y cada día un poco más poderosos.

Europa no sé qué persigue. Supongo que lo de siempre: acoger refugiados, hacer rico a algún intermediario señor de la guerra, declaraciones en redes sociales, etc. Aunque esta vez, de forma bastante infantil (tanto la sociedad como la política europea son profundamente infantiles, especialmente en temas de guerras) los europeos piensan que pueden armar a un país en guerra con Rusia y salir de rositas. De verdad que no sé si es maldad o estupidez. Un niño de dos años sospecha que algo no encaja. Quizá piensen que las represalias pueden ser amagar con el gas, o meter algún ciberbicho en alguna oficina del ministerio de igualdad. ¿Y si te responden militarmente, qué?

Sólo espero que esto acabe pronto y de la mejor manera posible. Ucrania neutral y cada uno a su casa. Pero parece que hay mucha gente empeñada en que no sea así. Quizá piensen que cuando te duele la rodilla, lo mejor es pegarse un tiro en el pie para que no te duela. Tan bajo ha caído el popularcapitalismo, que lo impregna todo en todo occidente, que sólo ve la inflación mágica en todas partes y a todas horas. Hasta podría haber algún insensato dispuesto a "todo" para ver si se dispara de verdad la inflación (porque este tipo de insensatos son listos, y saben que la inflación de ahora, ni chicha ni limoná y anhela inflación de la buena)

[puede ser]

¿Y si te responden militarmente, qué?

Para todo lo demás, MasterCard, esto es, OTAN y nos liamos a zambombazos. ¿Qué mierda de lógica es la que no quiere molestar a los rusos acercándole nuestros misiles y por tanto opta por dejar que ellos pongan los suyos en nuestra jeta?.
 
Placa euroasiática es un concepto muy chuli para los libros de prospectiva, pero la realidad es tener en el centro de esa placa a un tirano con ínfulas que no nos interesa como amigo porque no es de fiar.

[berberecho]

¿Y si te responden militarmente, qué?

Para todo lo demás, MasterCard, esto es, OTAN y nos liamos a zambombazos. ¿Qué mierda de lógica es la que no quiere molestar a los rusos acercándole nuestros misiles y por tanto opta por dejar que ellos pongan los suyos en nuestra jeta?.
 
Placa euroasiática es un concepto muy chuli para los libros de prospectiva, pero la realidad es tener en el centro de esa placa a un tirano con ínfulas que no nos interesa como amigo porque no es de fiar.

Responde: ¿qué haría USA si aparece un ejército ruso en Méjico? Es más, casi no hace falta imaginarlo. ¿Qué hizo USA cuando metieron misiles soviéticos en Cuba?. Búscalo.

No hay que fiarse de Rusia (tú dices Putin, un sólo hombre) en ningún caso. No tenemos que ser su amigo. ¿Por qué tienes (Europa) que liarte a zambombazos con Rusia? ¿No ves que el interés de Europa es exactamente el contrario? ¿No ves, como europeo, que lo que estás haciendo es defender el dudoso interés de otros en contra de los tuyos?

Vamos, es que releo tu mensaje y es para alucinar. Yo no quiero que se me encasille ni con unos ni con otros, porque no lo estoy. Dicho esto:

Llamas molestar a Rusia el armar a su enemigo. Eso no es molestar hombre. Cualquier país medio serio lo considera un casus belli.

Dices que responde la OTAN. En efecto, eso es posible. No obstante, entregar armas a un país en guerra con Rusia es prácticamente la antesala de estar en guerra con Rusia. En las mentes infantilizadas esto no es así, pero sí lo es. Si algún país europeo recibe un revés (Dios no lo quiera)... lo mismo lo que pide es firmar la paz cuanto antes. Y no bromeo. En cualquier caso, una guerra convencional con Rusia no es lo que el personal se piensa. Que no son unos follacabras analfabetos. Que lo vas a pasar mal. Que EEUU se ha dedicado a aplastar países que estaban prácticamente desarmados y sin ninguna baza (exactamente lo contrario que Rusia). Que es Europa la que extrañamente está más beligerante. Que la población europea piensa que la guerra es como el call of duty.
Leer el arte de la guerra debería ser obligatorio en la escuela.

[puede ser]

¿Y si te responden militarmente, qué?

Para todo lo demás, MasterCard, esto es, OTAN y nos liamos a zambombazos. ¿Qué mierda de lógica es la que no quiere molestar a los rusos acercándole nuestros misiles y por tanto opta por dejar que ellos pongan los suyos en nuestra jeta?.
 
Placa euroasiática es un concepto muy chuli para los libros de prospectiva, pero la realidad es tener en el centro de esa placa a un tirano con ínfulas que no nos interesa como amigo porque no es de fiar.

Responde: ¿qué haría USA si aparece un ejército ruso en Méjico? Es más, casi no hace falta imaginarlo. ¿Qué hizo USA cuando metieron misiles soviéticos en Cuba?. Búscalo.

No hay que fiarse de Rusia (tú dices Putin, un sólo hombre) en ningún caso. No tenemos que ser su amigo. ¿Por qué tienes (Europa) que liarte a zambombazos con Rusia? ¿No ves que el interés de Europa es exactamente el contrario? ¿No ves, como europeo, que lo que estás haciendo es defender el dudoso interés de otros en contra de los tuyos?

No es sólo el interés de USA: nos interesa que Ucrania cumpla los estándares UE y se nos una, nos interesa su electricidad de origen nuclear, nos interesa su mano de obra, pero no que lleguen de repente un millón de niños, mujeres y ancianos. Rusia no (solo) ataca a USA sino también a la UE.

[berberecho]

¿Y si te responden militarmente, qué?

Para todo lo demás, MasterCard, esto es, OTAN y nos liamos a zambombazos. ¿Qué mierda de lógica es la que no quiere molestar a los rusos acercándole nuestros misiles y por tanto opta por dejar que ellos pongan los suyos en nuestra jeta?.
 
Placa euroasiática es un concepto muy chuli para los libros de prospectiva, pero la realidad es tener en el centro de esa placa a un tirano con ínfulas que no nos interesa como amigo porque no es de fiar.

Responde: ¿qué haría USA si aparece un ejército ruso en Méjico? Es más, casi no hace falta imaginarlo. ¿Qué hizo USA cuando metieron misiles soviéticos en Cuba?. Búscalo.

No hay que fiarse de Rusia (tú dices Putin, un sólo hombre) en ningún caso. No tenemos que ser su amigo. ¿Por qué tienes (Europa) que liarte a zambombazos con Rusia? ¿No ves que el interés de Europa es exactamente el contrario? ¿No ves, como europeo, que lo que estás haciendo es defender el dudoso interés de otros en contra de los tuyos?

No es sólo el interés de USA: nos interesa que Ucrania cumpla los estándares UE y se nos una, nos interesa su electricidad de origen nuclear, nos interesa su mano de obra, pero no que lleguen de repente un millón de niños, mujeres y ancianos. Rusia no (solo) ataca a USA sino también a la UE.

Perdona, que he actualizado el mensaje y lo leo ahora.

No. A los europeos normales (90%) no nos interesan países muy pobres y conflictivos en la unión. No nos interesa que venga mano de obra a hacer dumping o que nos lo hagan desde allí. No nos interesa (desde una óptica egoísta, como todo en geopolítica) un país al que hay que regar con un montón de dinero. Por supuesto no nos interesan un millón de refugiados, aunque las decisiones de los políticos europeos van a ir exactamente en ese sentido, curioso, ¿verdad?.
Lo de que nos interesa su energía eléctrica con fuentes nucleares no sé de dónde lo sacas ni por qué lo dices, es una tontería muy grande (en el tema eléctrico, y más concretamente en el nuclear, la gente dice muchas tonterías, será porque no tienen ni zorra y van repitiendo como loritos los intereses de otros, que se los han metido por el gaznate). Pero de verdad que eso es la primera vez que lo oigo y no tiene ni pies ni cabeza.

Por último, Rusia no está atacando, de ninguna de las maneras, a USA. Está atacando indirectamente a Europa, que debería haber sido mucho más lista. A Rusia le conviene llevarse bien con Europa, y al revés; pero parece ser que los conviene más no tener varias divisiones de la OTAN (que es USA) a tiro de piedra. USA sabe esto muy bien, y de momento, todo les va bastante bien. Si la cosa escala (espero que no) tienen todas las papeletas para salir, una vez más, ganando. Esta vez junto a China.

[puede ser]

Ucrania dispone de 15 reactores nucleares que generan 13 GWe. En 2020 ocupaba el puesto número 7 en el ranking mundial de generación eléctrica de origen nuclear (España ocupaba el puesto número 9 generando 7 GWe con 7 reactores).

https://twitter.com/amturiel/status/1498718014350532610

La UE acelera la incorporación de Ucrania a su red eléctrica para ganar independencia de Rusia y prevenir apagones
"No es una cuestión de horas ni de días, puede tardar semanas", ha afirmado la comisaria europea de Energía, Kadri Simson

Andrés Gil | Corresponsal en Bruselas 28 de febrero de 2022

Tropas del ejército ruso tomando el control del complejo nuclear de Chernóbil, Ucrania. 24 de febrero de 2022. Chernobyl Nuclear Power Plant.

Hasta ahora, las reuniones de los ministros de Energía de la UE tenían que ver con lo disparado de la factura de la luz y la presión de algunos países, entre ellos España, para reformar el mercado eléctrico. Pero las prioridades han cambiado en una semana, aunque hay dos que siguen presente: la necesidad de una mayor autonomía y menor dependencia de Rusia, y que la independencia de los combustibles fósiles pasa por la apuesta por las energías renovables.

Este lunes se han vuelto a reunir los ministros de Energía de la UE, pero esta vez lo han hecho bajo la presión de una guerra en Europa, y en el suelo de un país, Ucrania, a través del cual llegaba mucho gas a la Unión Europea. Según han explicado la comisaria europea de Energía y la ministra francesa de Energía, Barbara Pompili, cuyo país preside el semestre del Consejo de la UE, Ucrania había arrancado un test el mismo día de la invasión por parte de Rusia, el jueves 24 de febrero, para desconectarse de la red rusa, entrar en modo independiente y luego reengancharse.

"Superaron con éxito todos los pasos necesarios hasta el último, que se suponía que era la reconexión a la red eléctrica rusa. Pero decidieron que no finalizarán este modo de prueba con la reconexión porque estarían dependiendo del lado ruso", ha explicado Simson.

Así, pues, si no se reconectan la lado ruso, el desafío consiste en conectarse al sistema eléctrico de la UE. "Esto no es cuestión de horas, es de días o varias semanas", ha dicho Simson.

"En términos de electricidad", ha explicado Pompili, "Ucrania ya no está conectada a la red energética rusa desde la semana pasada y, por lo tanto, existe un mayor riesgo de apagones. Si vamos a establecer una conexión entre Ucrania y la red de la UE, habrá varios desafíos técnicos y deberán ser abordados por el regulador del transporte de electricidad en la UE, así como por la Comisión y los Estados miembros".

La ministra francesa ha añadido: "La voluntad política es clara. Tenemos que ayudar a Ucrania. Tenemos que tomar estas medidas. Tenemos que sopesar los riesgos, pero también la necesidad de conectar a Ucrania porque corren el riesgo de un apagón, lo que tendría consecuencias muy graves".

La ministra española de Medio Ambiente y Energía, Teresa Ribera, y la ministra francesa de Transición Ecológica, Barbara Pompili. EFE/EPA/STEPHANIE LECOCQ

"En este contexto sin precedentes de operaciones militares a las puertas de la UE, debemos actuar en tres áreas a corto plazo", ha dicho la ministra francesa: "Debemos brindar apoyo práctico a Ucrania, fortalecer la resiliencia del sistema energético europeo y gestionar las tendencias futuras en los precios de la energía. Sin embargo, incluso si Rusia detuviera sus exportaciones, algo que no está en la agenda en este momento, no habría un riesgo inmediato para la seguridad del suministro en la Unión Europea. Por otro lado, es más importante que nunca acelerar la transición verde para lograr nuestros objetivos de independencia energética y neutralidad climática de Europa".

Saludos.

Me refería a esta información

[sudden and sharp]

[...] Europa no sé qué persigue. Supongo que lo de siempre: acoger refugiados, hacer rico a algún intermediario señor de la guerra, declaraciones en redes sociales, etc. Aunque esta vez, de forma bastante infantil (tanto la sociedad como la política europea son profundamente infantiles, especialmente en temas de guerras) los europeos piensan que pueden armar a un país en guerra con Rusia y salir de rositas. De verdad que no sé si es maldad o estupidez. Un niño de dos años sospecha que algo no encaja. Quizá piensen que las repr

Voy a pasar por alto esa curiosa realidad en la que todos tienen intereses menois europa.

Y me voy a preguntar en voz alta por qué viven y estudian en Europa _todas_ las hijas de todos los jerifaltes de paises con satrapillas.






[ Por algo será, digo yo. ]