Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2022

[Cadavre Exquis]

https://twitter.com/sninobecerra/status/1585635968630915073

Sin jabón ni desodorante: miles de personas no quieren ir a trabajar porque no pueden pagar los productos básicos de higiene
El aumento de los precios está provocando que muchas personas tengan que prescindir de ciertos productos.

20minutos | Noticia | 2022.10.27

Una persona lavándose las manos con jabón, en una imagen de archivo.Pixabay/Couleur

Más de tres millones de personas en Gran Bretaña se encuentran en situación de pobreza. Muchos ni siquiera pueden adquirir los productos básicos de higiene personal y se avergüenzan al tener que ir a trabajar o quedar con otras personas por el mal olor o por la suciedad.

Así lo asegura un informe realizado por Hygiene Bank en colaboración con YouGov, recogido por Sky News. En él, destacan que un 12% de las personas entrevistadas para este estudio han evitado mantener contacto con otras personas porque no pueden pagar artículos básicos como el jabón o el desodorante.

Esto es el resultado de una "crisis oculta". El aumentos de los precios en los últimos meses ha provocado que casi la mitad de los adultos de Reino Unido estén luchando para llegar a fin de mes. Los datos de la Oficina de Estadísticas Nacionales publicados el martes mostraron que el precio de los artículos de supermercado había aumentado un 17%. "Está mucho más extendido de lo que temíamos, está aumentando y está afectando desproporcionadamente a los más vulnerables", ha asegurado la directora ejecutiva de Hygiene Bank, Ruth Brock.

Sin recursos para adquirir productos básicos

Según recoge el informe, las personas en situación de pobreza tienen la necesidad de prescindir de productos para el afeitado, desodorante, detergente en polvo y otros productos de limpieza básicos. Así invierten ese dinero en pagar otros gastos, como la factura luz o la gasolina.

Una cuarta parte de las 2.200 personas encuestadas durante el estudio afirmaron que se habían quedado sin papel higiénico y sin jabón. Un 30% de las mujeres que participaron en la investigación añadieron que no habían comprado productos para la menstruación en los últimos meses.

"Ahora me lavo el pelo una vez a la semana, aunque solía hacerlo cada dos días... Ya no compro gel de baño, uso la espuma del champú", ha explicado una madre entrevistada.

Más calefacción, menos pasta de dientes

Algunos de los encuestados han asegurado que tenían que decidir entre comprar ciertos productos o pagar las facturas. Un hombre ha explicado que en su casa regularmente había disputas entre encender la calefacción unos minutos al día o comprar pasta de dientes.

También los entrevistados han advertido de que la pobreza higiénica está provocando que se sientan deprimidos y que se avergonzaran de tener que salir con sus amigos o acudir al trabajo. "Solía salir y ver a mis amigos, pero me angustiaba la forma en que me veía y olía, así que me convertí en un recluso", ha declarado de forma anónima otro de los preguntados.

Saludos.

[Cadavre Exquis]

Twitter Is Now an Elon Musk Company
Posted by BeauHD on Thursday October 27, 2022 @09:33PM from the let-that-sink-in dept.

Elon Musk has "added [Twitter] to his business empire after months of legal skirmishes," writes The Verge's Elizabeth Lopatto, citing reports from CNBC, The Washington Post and Insider. From the report:

Musk's first move on Thursday was to oust Parag Agrawal, who was Twitter's last CEO as a public company. Chief financial officer Ned Segal and Vijaya Gadde, the company's policy chief whom Musk had publicly criticized have also reportedly left the building. Sean Edgett, the general counsel, is also gone, The New York Times reports, adding that at least one of these executives was walked out by security. Chief customer officer Sarah Personette was also fired, Insider reports. The execs received handsome payouts for their trouble, Insider reports: Agrawal got $38.7 million, Segal got $25.4 million, Gadde got $12.5 million, and Personette, who tweeted yesterday about how excited she was for Musk's takeover, got $11.2 million

Questions still remain about what Musk plans to do with Twitter now that he owns it, though he's made a number of public comments. The Washington Post reported that Musk planned to cull 75 percent of Twitter's employees, citing estimates given to prospective Twitter investors. Musk told Twitter staffers that the 75 percent figure was inaccurate, Bloomberg reported. In Musk's text messages, provided during discovery to Twitter's lawyers, he and entrepreneur Jason Calacanis, a friend of his, discussed cutting staff by requiring a return to office. "Day zero," Calacanis texted Musk. "Sharpen your blades boys." Requiring Twitter employees to return to offices would mean 20 percent of the staff would leave voluntarily, Calacanis wrote. Also, Calacanis told Musk, "Twitter CEO is my dream job."

Twitter also faces challenges to its free speech stance in court, as the Supreme Court agreed to take up two cases that will determine its liability for illegal content. Musk, who is also CEO of Tesla and SpaceX, has suggested he'll change the way Twitter's moderation works, potentially relaxing the kinds of policies that saw former President Donald Trump permanently banned from the platform. Although Musk has said that his Twitter acquisition is "not a way to make money," he's reportedly raised ideas for cost cutting and increasing revenue. Governments and corporations could be charged a "slight cost" to use Twitter, and there could be job cuts on the table to improve the company's bottom line. Some of Twitter's current employees have criticized Musk's plans for the platform as "incoherent" and lacking in detail. More broadly, Musk has talked about using Twitter to create "X, the everything app." This is a reference to China's WeChat app, which started life as a messaging platform, but has since grown to encompass multiple businesses, from shopping to payments to gaming. "You basically live on WeChat in China," Musk told Twitter employees in June. "If we can recreate that with Twitter, we'll be a great success."

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://twitter.com/iamgrossman/status/1585742296783327232

La escasez de diésel empieza a extenderse por Europa
Algunas empresas están optando por el diésel para sustituir al gas natural

elEconomista.es | Bloomberg | 27/10/2022

Una gasolinera francesa con falta de combustible. Foto: Bloomberg

La pérdida del suministro de diésel ruso, combinada con la interrupción de la producción de combustible en Francia, está empezando a provocar una escasez creciente en algunas zonas de Europa, según el consejero delegado de Repsol, Josu Jon Imaz. "Nos estamos quedando sin destilados medios en algunos países europeos", dijo Imaz en la llamada de resultados, refiriéndose a la categoría de productos derivados del petróleo que incluye al diésel, el combustible para calefacción y el combustible para aviones. "Podemos ver altos precios del diésel en los próximos meses".

Europa ha sido durante mucho tiempo un importador neto de destilados medios, con un consumo generalmente elevado en esta época del año debido a la demanda invernal de calefacción. Las restricciones implantadas por Rusia y las sanciones contra Moscú han favorecido que se produzca un ajuste excepcionalmente alto en el mercado este año. Al recorte de suministro se suma también la decisión de algunas empresas de utilizar diésel en lugar de gas natural. Y la situación no se limita a Europa: EEUU también tiene escasez de inventario.

Las recientes huelgas en Francia, que han dejado fuera de servicio a las refinerías, también han reducido el mercado, dijo Imaz. Eso ha provocado un aumento en las importaciones del país galo, empeorando aún más el limitado suministro del resto del continente.

La crisis actual ha ayudado a impulsar el aumento del margen de refino de Repsol a 26 euros por barril en octubre, muy por encima de los niveles históricos, dijo Imaz. Para el cuarto trimestre, la empresa espera que el margen alcance al menos los 15 euros por barril.

Saludos.

[Cadavre Exquis]

El BCE acaba con la subvención a los préstamos bancarios para reducir el efectivo

Reuters | Economía | 27.10.2022

© Reuters. FOTO DE ARCHIVO. Banderas de la Unión Europea ondean frente a la sede del Banco Central Europeo (BCE) en Fráncfort, Alemania

FRÁNCFORT, 27 oct (Reuters) -El Banco Central Europeo se deshizo el jueves de una subvención en sus préstamos a varios años a los bancos para animarles a reembolsarlos anticipadamente, en una medida diseñada para reducir el exceso de efectivo del sistema y evitar un obstáculo monetario.

El BCE ha recibido presiones para que cambie las condiciones de sus operaciones de financiación a plazo más largo con objetivo específico (TLTRO, por sus siglas en inglés) porque el generoso tipo de interés ofrecido en el momento álgido de la pandemia del COVID-19 permitía ahora a los bancos obtener un beneficio garantizado a costa del BCE.

Además de ser costosa para el BCE, esta fuente de liquidez barata se interponía en su lucha por reducir la inflación, que se acerca al 10% en la eurozona.

Por estas razones, el BCE dijo que los bancos tendrán que pagar ahora los tipos de interés vigentes en sus créditos TLTRO, en lugar del tipo medio durante toda la duración de los préstamos.

"Desde el 23 de noviembre de 2022 hasta la fecha de vencimiento o la fecha de reembolso anticipado de la operación TLTRO III vigente correspondiente, el tipo de interés aplicable a las operaciones TLTRO III se indexará al promedio durante ese período de los tipos de interés oficiales del BCE aplicables", señaló el BCE.

También ofrecerá a los bancos fechas adicionales de reembolso anticipado voluntario.

Frederik Ducrozet, jefe de análisis macroeconómico de Pictet Wealth Management, dijo en un tuit que la decisión de cambiar las condiciones de los préstamos de forma retroactiva era "la más radical y la peor de todas las opciones".

Analistas han advertido que los cambios retroactivos podrían disuadir a los bancos de recurrir a préstamos similares en futuras crisis.

Los bancos de la zona del euro cuentan con 2,1 billones de euros (2,1 billones de dólares) de préstamos TLTRO, concedidos a tipos de interés ultrabajos o incluso negativos en un momento en que la principal preocupación del BCE era la persistencia de una baja inflación.

Pero el tipo de interés de los depósitos que el BCE paga a los bancos comerciales ha vuelto a ser positivo, del 1,5%, y es probable que siga subiendo.

Esto significa que los bancos podrían obtener un beneficio garantizado de entre 30.000 y 35.000 millones de euros simplemente por aparcar su efectivo del TLTRO en el BCE, según las estimaciones del IESEG School of Management basadas en que el tipo de los depósitos alcance un máximo de entre el 2,5% y el 4,5%.

En una línea similar, el BCE decidió renumerar las reservas mínimas de los bancos a su tipo de interés de los depósitos, que subió al 1,5% el jueves, en lugar de al tipo de interés de las operaciones principales de refinanciación, que subió al 2%.

Los tipos de interés a los que los bancos se prestan entre sí en los mercados monetarios también están todavía por debajo del tipo de interés oficial del BCE, lo que significa que sus recientes subidas de tipos aún no se han trasladado totalmente al sector bancario.

El efectivo también crea una demanda adicional de valores de bajo riesgo, lo que limita la subida de los tipos de los acuerdos de recompra y los rendimientos de la deuda pública a corto plazo.

Los valores bancarios de la zona euro cayeron brevemente tras la decisión, pero luego superaban al mercado de renta variable en general.

El diferencial entre los swaps de tipos de interés y el rendimiento de los bonos alemanes a dos años cayó a su nivel más bajo desde agosto, en una señal de que los operadores consideran que la medida ayuda a aliviar la escasez de bonos del Estado utilizados como garantía en la zona del euro.

(1 dólar estadounidense = 0,9997 euros)

(Información de Francesco Canepa y Yoruk Bahceli; editado en español por Benjamín Mejías Valencia)

Saludos.

[Derby]

https://www.ft.com/content/3abf8c31-95bb-47ea-a461-351a5fbfaa4d

Brutal week for Big Tech with nearly $800bn wiped off valuations

Investors spooked by weak earnings season and runaway costs at largest digital companies

Nearly $1tn was wiped off the value of the biggest US tech companies this week before a partial rebound, with headlong growth stalling because of the slowing global economy and mounting cost pressures.

The stock market losses accelerated late on Thursday after Amazon shocked Wall Street with a weak revenue forecast for its all-important fourth quarter of the year, when holiday shopping normally buoys its revenues. The US ecommerce company indicated revenue in the period was likely to be as much as $15bn below the $155bn analysts had been predicting.

The news extended a surprisingly weak earnings season from the huge US digital groups, ending a surge in growth during the coronavirus pandemic and putting paid to hopes that they would withstand the inflation and weakening growth that are hitting the wider economy. (...)

[Derby]

https://dailyshotbrief.com/the-daily-shot-brief-october-27th-2022/

There is a lot of talk about the Fed’s “pivot” (especially after the BoC’s dovish hike).

Buscando el giro de la Fed...   

[sudden and sharp]

Todo al rouge... ahora mismo. ¿De qué pivot hablamos?   

[PastorMesetario]

Aparte de Credit Suisse,  Monte dei Paschi  y, por supuesto, el jodido Deutsche Bank y su eterna catástrofe en derivados, hay una sangría tremebunda entre "instituciones financieras" que tiembla el misterio. ¿Adivinan quién va pagar el desastre?

Recuerdenme por favor que haga un "post" más elaborado al respecto.
Los swaps de la FED lo dicen Todo.

[sudden and sharp]

El IPC se modera otra vez en octubre (7,3%), pero el PIB empieza a estancarse (0,2%)
https://www.elconfidencial.com/economia/2022-10-28/dato-pib-inflacion-recesion_3514209/
La economía registra un crecimiento raquítico en el tercer trimestre que allana el camino para una recesión técnica. El frenazo ya se deja sentir en los precios, que se moderan 1,6 puntos

• La variación interanual del PIB se sitúa en el 3,8%, frente al 6,8% del trimestre
precedente1.
• El deflactor implícito del PIB aumenta un 3,7% respecto al mismo trimestre de 2021, una
décima más que en el trimestre pasado

https://www.ine.es/daco/daco42/daco4214/cntr0322a.pdf

La variación anual del indicador adelantado del IPCA es del 7,3%

https://www.ine.es/daco/daco42/daco421/ipcia1022.pdf

[Saturio]

Todo al rouge... ahora mismo. ¿De qué pivot hablamos?   

La gente anda ansiosa.

-Unos se están jugando las pensiones.
-Otros pensaban que uno se podía hacer rico sin trabajar y además fardar de listos, cools y de ser la gente que hacía el mundo rodar.

A ver qué pasa hoy con AMZN.

[Juan]

El pivot que esperan es que la FED (yel BCE) empiece a bajar tipos (porque se asusten ante la recesión que viene y consideren que la inflación rarísima ha sido aniquilada).  Ayer ya filtraban por ahí que Lagarde estaba más dovish que hawkish (justo después de haber subido 75pts básicos jajaja).

Amazon, sinceramente, yo creo que tiene un negocio core bastante sólido (el AWS), mucho más que casi cualquier otra tecnológica de las que están ahi arriba (quizá únicamente Apple tenga un core parecido).

Lo de la inflación española era "más o menos" previsible, ¿no? La energía y carburantes se dispararon en este trimestre del 2021, ahora en interanuales ya no debería estar tan elevado. Además que esto seguro que salva a alguna que otra empresa que tenga una subida salarial de IPC en convenio de un agujerito en las masas salariales.

[pollo]

De momento se está cumpliendo punto por punto el escenario ppcciano. Aunque haya tardado en llegar, parece que (por fin) lo ha hecho.

Con las nuevas subidas de tipos, a ver con qué nos viene la prensa, y sobre todo los comentarios en otros foros y en la calle.

[Saturio]

El pivot que esperan es que la FED (yel BCE) empiece a bajar tipos (porque se asusten ante la recesión que viene y consideren que la inflación rarísima ha sido aniquilada).  Ayer ya filtraban por ahí que Lagarde estaba más dovish que hawkish (justo después de haber subido 75pts básicos jajaja).

Amazon, sinceramente, yo creo que tiene un negocio core bastante sólido (el AWS), mucho más que casi cualquier otra tecnológica de las que están ahi arriba (quizá únicamente Apple tenga un core parecido).

Lo de la inflación española era "más o menos" previsible, ¿no? La energía y carburantes se dispararon en este trimestre del 2021, ahora en interanuales ya no debería estar tan elevado. Además que esto seguro que salva a alguna que otra empresa que tenga una subida salarial de IPC en convenio de un agujerito en las masas salariales.

Que da igual el "core".

La cuestión es la sobrevaloración. Tu puedes tener un core muy bueno (sobre el que se podría discutir porque habría que ver en qué suelo tienes aposentados los pies de tu "core") y aún así estar tremendamente supravalorado.

Las grandes tecnológicas (o lo que sean) están empezando una guerra a cuchillo por los magros rendimientos de la publicidad. Tu puedes hacer unos teléfonos de puta madre pero si dependes del dinero que entra por llevarte un porcentaje de las compras dentro de las aplicaciones...no se hasta que punto se justifica que valgas más que la Luna.

[Benzino Napaloni]

De momento se está cumpliendo punto por punto el escenario ppcciano. Aunque haya tardado en llegar, parece que (por fin) lo ha hecho.

Con las nuevas subidas de tipos, a ver con qué nos viene la prensa, y sobre todo los comentarios en otros foros y en la calle.

Sal de dudas.

La subida de tipos encarece un 30% las hipotecas y expulsa a uno de cada cinco futuros compradores de vivienda

Al menos por lo que respecta al banano español, todo es una tragedia porque sin créditos no hay nuevas hipotecas y se para la máquina de movimiento perpetuo que es El Pisito™.

¿Inflación? ¿Las tecnológicas despidiendo y recortando gastos? ¿Acojonamiento general más allá de lo que le pueda pasar al tocho? Eso para raritos como nosotros. El españolito medio piensa que mientras tenga su tesorito, a lo demás le puede partir un rayo.

[sudden and sharp]

Poltergeist.












Es un error... claro. Lo que no es un error es que siempre sea en $GME.