Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/legal/noticias/13248390/03/25/el-supremo-avala-que-en-los-juicios-por-desahucio-se-diriman-las-pruebas-sobre-la-titularidad-del-inmueble.html

Saludos.

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2025-03-04/trump-pauses-ukraine-military-aid-after-zelenskiy-clash

Trump Pauses Ukraine Military Aid After Zelenskiy Clash

Good morning. Donald Trump pauses military aid to Ukraine. Canada and China retaliate against tariffs. And a US hedge fund chief has grand ambitions for Birmingham City Football Club. Listen to the day’s top stories.

Donald Trump ordered a pause on all military aid to Ukraine after publicly clashing with Volodymyr Zelenskiy. The halt will remain until the US president determines a good-faith commitment to peace has been made, a defense official said. Separately, UK Prime Minister Keir Starmer said that Trump’s proposed critical minerals deal with Ukraine isn’t enough of a security guarantee in any peace plan to ensure Russia doesn’t strike again.

Tariffs on China, Canada and Mexico came into effect. Canada announced a sweeping package of counter measures in response and Beijing retaliated with levies of up to 15% on some US agricultural goods. Chinese stocks narrowed losses.

Leaders of Arab countries are set to gather in Cairo to endorse a Gaza reconstruction plan to counter Trump’s controversial ideas. Israel will resume its Gaza offensive in 10 days if the impasse with Hamas over a new truce proposal persists, N12 TV reported.

OPEC+ will increase oil production by 138,000 barrels a day in April, surprising markets and sending crude tumbling. The decision, which follows pressure from Trump to lower oil prices, marks the start of a plan to gradually restore 2.2 million barrels a day by 2026.

Complaints from UK financial services customers surged over 40% in late 2024, with motor finance cases dominating the caseload at the Financial Ombudsman Service. The agency faces challenges in resolving issues due to ongoing legal proceedings, while the government seeks reforms amid concerns about potential economic impacts from large-scale compensation.

[Benzino Napaloni]

El laboratorio de ideas del PSOE rechaza el wokismo y la teoría de la cancelación. Los relaciona con el sectarismo. A mí me parece relevante. Es como si se hubiera declarado el final de la compensación vía Anos&Fetos&Fosas. Con esto, Podemos va a tener que girar porque sus posturas en este tema dejan de ser tendencia y pasan a ser consideradas sectarias.

https://www.elconfidencial.com/espana/2025-03-04/laboratorio-ideas-psoe-reniega-woke-cultura-cancelacion_4077529/

Esto si que es un hecho relevante de un cambio de ciclo - llevamos desde Zapatero con este tema, más de 20 años -

Que defina a la socialdemocracia por la búsqueda de la justicia social también me parece una vuelta a posiciones más clásicas.




El laboratorio de ideas del PSOE reniega de lo 'woke' y la cultura de la cancelación
La Fundación Avanza destaca que no todos los progresistas piensan igual, critica los "excesos doctrinales y dogmáticos" de las comunidades identitarias y defiende una socialdemocracia del siglo XXI

En plena fase de reconstrucción de la socialdemocracia occidental, con una batalla ideológica de fondo como no se vivía desde hace décadas, impulsada por el auge mundial de la ultraderecha y el segundo mandato de Donald Trump, el nuevo laboratorio de ideas del PSOE comienza a dar sus primeros pasos con posturas que reniegan de lo woke y de la cultura de la cancelación.
En una de sus notas editoriales, la Fundación Avanza, lanzada hace poco más de un año por Pedro Sánchez para que cumpla un papel similar al que FAES tuvo tradicionalmente en el PP, aborda con un punto crítico y mucha distancia algunos de los mantras de la ideología 'progre', cuya simplificación ha provocado la reacción de la derecha extrema. Los socialistas asumen que en esta mirada existe un intento de tergiversación, al "meter en el mismo saco temas de diversa índole" y mezclar "problemas reales con bulos y mensajes de odio". La igualdad de derechos de las minorías, con las políticas de acogida de refugiados e inmigrantes, o la lucha por la igualdad de la mujer con la adopción de niños por matrimonios del mismo sexo mediante vientres de alquiler, razonan. Y entienden que en algunas concepciones progresistas “lo woke” pueda recibir una valoración positiva por la defensa de políticas relacionadas con las mujeres, las personas de color y LGTBI. Pero, avisan, en referencia a su propia posición, que "no todos los progresistas piensan de la misma manera". Al wokismo el think tank del PSOE contrapone una socialdemocracia adaptada al siglo XXI. "Su norte es la justicia social, la lucha contra las desigualdades. Y en ella entra de lleno, la lucha por la igualdad de las mujeres. Su bandera es la libertad para cada persona". "Esa lucha implica que nadie debería estar dominado por razón de su raza, credo o preferencias sexuales". Algo que sí piensan que sucede en la ideología woke, a la que atribuyen "excesos doctrinales y dogmáticos que se derivan de la creación de comunidades identitarias".

Para la Fundación Avanza, la construcción de un imaginario de comunidad de identidad propia, cuando un grupo sufre injusticia social o falta de libertad, "origina una deriva que lleva, irremediablemente, a la búsqueda de tratos preferenciales, privilegios o narrativas dogmáticas de diferenciación en razón de la pertenencia a esa comunidad imaginada". Y es esta autoafirmación de grupo lo que, mantienen, se aprovecha para censurar “lo woke” y de paso condenar la lucha por la justicia social o la libertad para todos. El laboratorio de ideas del PSOE exhibe la misma posición crítica con la cultura de la cancelación que, señalan, "no es otra cosa que la condena pública de determinadas personas, llevándolas a un ostracismo forzoso, a partir de la condena de sus obras o sus modos de pensar en el presente o en el pasado". El caso más reciente es el de la actriz Karla Sofía Gascón, candidata al Óscar, a la que Netflix apartó de la promoción de la película Emilia Pérez al hacerse públicos unos tuits antiguos con mensajes racistas.

La institución que dirige el economista Manuel Escudero sostiene que la cancelación la empleó ya el régimen nazi, "como una estrategia muy eficaz contra el enemigo interior y, particularmente, contra los judíos". Advierten que su utilización ha aumentado exponencialmente por parte de "las derechas ultras para intentar cancelar a líderes progresistas". Pero, admiten, que "también es verdad que el exceso de celo doctrinal de aquellos progresistas que defienden “lo woke”, les ha llevado a una profusa utilización de la cultura de la cancelación en defensa de “lo políticamente correcto”.
Con Sánchez al frente de la Internacional Socialista, la Fundación Avanza ha sido concebida por el secretario general del PSOE como el instrumento para dar la batalla contra el avance de la ultraderecha con propuestas progresistas.

Otro evento de calidad ha sido Marc Murtra. No se ha limitado a una operación estética cesando a Chema Alonso. Ha avisado del peligro de que tecnológicamente nos terminen de arrasar los chinos y los estadounidenses.

Excepto en el ladrillo, parece que por fin se empieza a tomar conciencia de la gravedad del problema. La noticia de ayer de la bajada de empleabilidad de los MBA me ha dado Schadenfreude, no he podido evitarlo . Pero es lo que hay. También se ha tomado conciencia de que no se puede mantener a directivos tan caros e improductivos. Ni siquiera son rentables.

Tiene pinta de que, excepto en el ladrillo, el dique de contención ha cedido definitivamente.

[Benzino Napaloni]

Este titular, tiene más influencia en la política local que todos los papers del Comisario de vivienda.

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13247052/03/25/el-precio-del-alquiler-sube-un-11-en-febrero-y-marca-un-nuevo-record-donde-lo-hace-con-mas-fuerza.html
El precio del alquiler sube un 11% en febrero y marca un nuevo récord: ¿dónde lo hace con más fuerza?

Y así será hasta que pase como en julio de 2007, cuando en el Telediario / el Parte salieron dos titulares. Que la vivienda ya bajaba, y que sin ayudas la construcción no iba a poder mantenerse.

Ahí empezó a rodar la bola. Las elecciones de marzo de 2008 "hasta marzo no quiebra ni Dios", y los fastos de ganar la Eurocopa de ese mismo verano maquillaron la situación. Hasta llegar a aquel octubre negro donde el paro subió un millón de personas. Casi de un día para otro.

Sólo ahí más de uno vio que iba en serio. Y muchos ni así lo vieron hasta que se llevaron un par de cornadas.

A esto me refería con lo que, si se quiere, con un par de semanas agresivas, se cambia la tendencia y se hunden las expectativas.

Pero más aún, si nos vienen ahora con este tipo de "datos", subidas del 11 por ciento cuando el mercado del alquiler está muerto por inasequible (yo, esta misma semana, he rechazado un contrato de trabajo de larga duración donde ganaba un cuarenta por ciento más que ahora por ser inasumibles los alquileres en Guadalajara).

Llevo semanas viendo los pisos en alquiler disponibles, ya sea en Albacete, como en las capitales de provincia de CLM y los pueblos más grandes. Bajar no bajan, pero alquilar, no se alquila nada. Todo lo contrario: cada vez hay más oferta (inasequible) disponible. Solo falta que cunda el pánico, el hundimiento de las expectativas, y el rally bajista arrancará sin frenos.

Los caseros no se bajan de la burra, pero los futuros inquilinos no tienen problemas en esperar, ya que los precios, hace tiempo, sin inasumibles y no se los cree nadie. Es imposible que los alquileres más bajos superen el ochenta por ciento del salario medio de las capitales de provincia, y encima, para rematar el despropósito, te pidan condiciones leoninas para firmar cualquier trato. Yo, por mi parte, no tengo ninguna prisa. Si he esperado tantos años, no tengo problemas en esperar uno o dos años más. Los que están perdiendo dinero, precisamente, son los propietarios.

Los que han invertido para alquilar están perdidos. Calcularon la renta "para que la hipoteca se pague sola". Bajar la renta les supone perder dinero. Pero no alquilar les supone perder aún más dinero. Hace tiempo puse un ejemplo ficticio, aunque de alquiler de temporada turística. Por poner números redondos, un piso alquilado todo el año a 1.000 al mes rinde 12.000 al año. Por simplificar no cuento gastos ni impuestos.

¿Qué ocurre si el casero lo tiene para alquiler de verano, y pincha su idea de un alquiler de 8-9 meses para la temporada baja, que no suele interesar a nadie? En el peor de los casos necesitas alquilar el mismo piso a 3.000 euros al mes por cuatro meses de verano. 4.000 si son sólo tres meses de alquiler efectivo. Por debajo de esas cifras se pierde dinero.

Queda salirse y vender, pero si las ventas se acumulan también se pierde dinero por ahí.


En esto estoy de acuerdo, el "holdeo con cojones" es una de las señales previas al crack.

[tomasjos]

El laboratorio de ideas del PSOE rechaza el wokismo y la teoría de la cancelación. Los relaciona con el sectarismo. A mí me parece relevante. Es como si se hubiera declarado el final de la compensación vía Anos&Fetos&Fosas. Con esto, Podemos va a tener que girar porque sus posturas en este tema dejan de ser tendencia y pasan a ser consideradas sectarias.

https://www.elconfidencial.com/espana/2025-03-04/laboratorio-ideas-psoe-reniega-woke-cultura-cancelacion_4077529/

Esto si que es un hecho relevante de un cambio de ciclo - llevamos desde Zapatero con este tema, más de 20 años -

Que defina a la socialdemocracia por la búsqueda de la justicia social también me parece una vuelta a posiciones más clásicas.




El laboratorio de ideas del PSOE reniega de lo 'woke' y la cultura de la cancelación
La Fundación Avanza destaca que no todos los progresistas piensan igual, critica los "excesos doctrinales y dogmáticos" de las comunidades identitarias y defiende una socialdemocracia del siglo XXI

En plena fase de reconstrucción de la socialdemocracia occidental, con una batalla ideológica de fondo como no se vivía desde hace décadas, impulsada por el auge mundial de la ultraderecha y el segundo mandato de Donald Trump, el nuevo laboratorio de ideas del PSOE comienza a dar sus primeros pasos con posturas que reniegan de lo woke y de la cultura de la cancelación.
En una de sus notas editoriales, la Fundación Avanza, lanzada hace poco más de un año por Pedro Sánchez para que cumpla un papel similar al que FAES tuvo tradicionalmente en el PP, aborda con un punto crítico y mucha distancia algunos de los mantras de la ideología 'progre', cuya simplificación ha provocado la reacción de la derecha extrema. Los socialistas asumen que en esta mirada existe un intento de tergiversación, al "meter en el mismo saco temas de diversa índole" y mezclar "problemas reales con bulos y mensajes de odio". La igualdad de derechos de las minorías, con las políticas de acogida de refugiados e inmigrantes, o la lucha por la igualdad de la mujer con la adopción de niños por matrimonios del mismo sexo mediante vientres de alquiler, razonan. Y entienden que en algunas concepciones progresistas “lo woke” pueda recibir una valoración positiva por la defensa de políticas relacionadas con las mujeres, las personas de color y LGTBI. Pero, avisan, en referencia a su propia posición, que "no todos los progresistas piensan de la misma manera". Al wokismo el think tank del PSOE contrapone una socialdemocracia adaptada al siglo XXI. "Su norte es la justicia social, la lucha contra las desigualdades. Y en ella entra de lleno, la lucha por la igualdad de las mujeres. Su bandera es la libertad para cada persona". "Esa lucha implica que nadie debería estar dominado por razón de su raza, credo o preferencias sexuales". Algo que sí piensan que sucede en la ideología woke, a la que atribuyen "excesos doctrinales y dogmáticos que se derivan de la creación de comunidades identitarias".

Para la Fundación Avanza, la construcción de un imaginario de comunidad de identidad propia, cuando un grupo sufre injusticia social o falta de libertad, "origina una deriva que lleva, irremediablemente, a la búsqueda de tratos preferenciales, privilegios o narrativas dogmáticas de diferenciación en razón de la pertenencia a esa comunidad imaginada". Y es esta autoafirmación de grupo lo que, mantienen, se aprovecha para censurar “lo woke” y de paso condenar la lucha por la justicia social o la libertad para todos. El laboratorio de ideas del PSOE exhibe la misma posición crítica con la cultura de la cancelación que, señalan, "no es otra cosa que la condena pública de determinadas personas, llevándolas a un ostracismo forzoso, a partir de la condena de sus obras o sus modos de pensar en el presente o en el pasado". El caso más reciente es el de la actriz Karla Sofía Gascón, candidata al Óscar, a la que Netflix apartó de la promoción de la película Emilia Pérez al hacerse públicos unos tuits antiguos con mensajes racistas.

La institución que dirige el economista Manuel Escudero sostiene que la cancelación la empleó ya el régimen nazi, "como una estrategia muy eficaz contra el enemigo interior y, particularmente, contra los judíos". Advierten que su utilización ha aumentado exponencialmente por parte de "las derechas ultras para intentar cancelar a líderes progresistas". Pero, admiten, que "también es verdad que el exceso de celo doctrinal de aquellos progresistas que defienden “lo woke”, les ha llevado a una profusa utilización de la cultura de la cancelación en defensa de “lo políticamente correcto”.
Con Sánchez al frente de la Internacional Socialista, la Fundación Avanza ha sido concebida por el secretario general del PSOE como el instrumento para dar la batalla contra el avance de la ultraderecha con propuestas progresistas.

Otro evento de calidad ha sido Marc Murtra. No se ha limitado a una operación estética cesando a Chema Alonso. Ha avisado del peligro de que tecnológicamente nos terminen de arrasar los chinos y los estadounidenses.

Excepto en el ladrillo, parece que por fin se empieza a tomar conciencia de la gravedad del problema. La noticia de ayer de la bajada de empleabilidad de los MBA me ha dado Schadenfreude, no he podido evitarlo . Pero es lo que hay. También se ha tomado conciencia de que no se puede mantener a directivos tan caros e improductivos. Ni siquiera son rentables.

Tiene pinta de que, excepto en el ladrillo, el dique de contención ha cedido definitivamente.

Pero tiene que ceder en el ladrillo, es la clave de bóveda.

[Raf909]

Este titular, tiene más influencia en la política local que todos los papers del Comisario de vivienda.

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13247052/03/25/el-precio-del-alquiler-sube-un-11-en-febrero-y-marca-un-nuevo-record-donde-lo-hace-con-mas-fuerza.html
El precio del alquiler sube un 11% en febrero y marca un nuevo récord: ¿dónde lo hace con más fuerza?

Y así será hasta que pase como en julio de 2007, cuando en el Telediario / el Parte salieron dos titulares. Que la vivienda ya bajaba, y que sin ayudas la construcción no iba a poder mantenerse.

Ahí empezó a rodar la bola. Las elecciones de marzo de 2008 "hasta marzo no quiebra ni Dios", y los fastos de ganar la Eurocopa de ese mismo verano maquillaron la situación. Hasta llegar a aquel octubre negro donde el paro subió un millón de personas. Casi de un día para otro.

Sólo ahí más de uno vio que iba en serio. Y muchos ni así lo vieron hasta que se llevaron un par de cornadas.

A esto me refería con lo que, si se quiere, con un par de semanas agresivas, se cambia la tendencia y se hunden las expectativas.

Pero más aún, si nos vienen ahora con este tipo de "datos", subidas del 11 por ciento cuando el mercado del alquiler está muerto por inasequible (yo, esta misma semana, he rechazado un contrato de trabajo de larga duración donde ganaba un cuarenta por ciento más que ahora por ser inasumibles los alquileres en Guadalajara).

Llevo semanas viendo los pisos en alquiler disponibles, ya sea en Albacete, como en las capitales de provincia de CLM y los pueblos más grandes. Bajar no bajan, pero alquilar, no se alquila nada. Todo lo contrario: cada vez hay más oferta (inasequible) disponible. Solo falta que cunda el pánico, el hundimiento de las expectativas, y el rally bajista arrancará sin frenos.

Los caseros no se bajan de la burra, pero los futuros inquilinos no tienen problemas en esperar, ya que los precios, hace tiempo, sin inasumibles y no se los cree nadie. Es imposible que los alquileres más bajos superen el ochenta por ciento del salario medio de las capitales de provincia, y encima, para rematar el despropósito, te pidan condiciones leoninas para firmar cualquier trato. Yo, por mi parte, no tengo ninguna prisa. Si he esperado tantos años, no tengo problemas en esperar uno o dos años más. Los que están perdiendo dinero, precisamente, son los propietarios.

Los que han invertido para alquilar están perdidos. Calcularon la renta "para que la hipoteca se pague sola". Bajar la renta les supone perder dinero. Pero no alquilar les supone perder aún más dinero. Hace tiempo puse un ejemplo ficticio, aunque de alquiler de temporada turística. Por poner números redondos, un piso alquilado todo el año a 1.000 al mes rinde 12.000 al año. Por simplificar no cuento gastos ni impuestos.

¿Qué ocurre si el casero lo tiene para alquiler de verano, y pincha su idea de un alquiler de 8-9 meses para la temporada baja, que no suele interesar a nadie? En el peor de los casos necesitas alquilar el mismo piso a 3.000 euros al mes por cuatro meses de verano. 4.000 si son sólo tres meses de alquiler efectivo. Por debajo de esas cifras se pierde dinero.

Queda salirse y vender, pero si las ventas se acumulan también se pierde dinero por ahí.


En esto estoy de acuerdo, el "holdeo con cojones" es una de las señales previas al crack.

Yo esta semana he conocido un par de casos de compañeros de trabajo, rentistas que:

- Le ha alquilado el piso una empresa que le paga unos 2 mil euros al mes. La empresa directamente a quitado el comedor y ha montado 2 habitaciones hí, al final tienen a 6 personas viviendo con el único espacio común de cocina y un único WC. Creo que les cobra a cada inquilino 800 o 900 euros
- Su mujer no trabaja. Directamente, hace años que tienen alquilado un local comercial y vive de rentas.

Yo miro a mí alrededor, y veo todo caro carísimo. No veo la posibilidad de que baje, entre otras cosas porque los que tienen esas propiedades estan bien cubiertos. Les joderá ingresar menos, pero tienen cintura suficiente

[Benzino Napaloni]

Pero tiene que ceder en el ladrillo, es la clave de bóveda.

Entre nosotros y todos los foreros, lo sabemos. Es lo que de verdad nos está matando ahora mismo. Tener una legión de jóvenes desencantados y actuando a lo Hikikomori porque son conscientes de que les quieren sangrar sin dejarles ni un mísero proyecto vital accesible es la muerte del país. Las noticias que salen de que en Ibiza o Menorca "faltan camareros", o la CEO de Randstad quejándose de que ya no tiene carnaza para la picadora sólo son el principio.

Y llega un momento en que aunque las empresas se pongan las pilas, adelgacen michelines, y suban salarios, chocan contra El Pisito. El teletrabajo podría ser una válvula de escape, o incluso un presencial parcial pero en ciudades de provincia. Servidor empezó trabajando en una, y el primer año ni siquiera compraba bonobús, podía ir andando a prácticamente todo.


El otro problema que tiene El Pisito es que si cae, ya cunde el pánico. ¿Qué queda? Hasta para montar un bar, un taller, o una inmobiliaria hay que tener un mínimo de conocimientos de cómo llevar una empresa. Hay muchos tarugos que sólo saben poner el dinerito ahorrado encima de la mesa para comprar más tocho, y seguir inflando el globo. Si cae eso, se acabó el tocomocho pero del todo. Así que entiendo que tampoco es tan fácil hacerlo, el pánico sería total. Viendo los precedentes contemos con que lo irán dejando caer poco a poco.

[Benzino Napaloni]

Yo esta semana he conocido un par de casos de compañeros de trabajo, rentistas que:

- Le ha alquilado el piso una empresa que le paga unos 2 mil euros al mes. La empresa directamente a quitado el comedor y ha montado 2 habitaciones hí, al final tienen a 6 personas viviendo con el único espacio común de cocina y un único WC. Creo que les cobra a cada inquilino 800 o 900 euros
- Su mujer no trabaja. Directamente, hace años que tienen alquilado un local comercial y vive de rentas.

Yo miro a mí alrededor, y veo todo caro carísimo. No veo la posibilidad de que baje, entre otras cosas porque los que tienen esas propiedades estan bien cubiertos. Les joderá ingresar menos, pero tienen cintura suficiente

Pues un par de cosas aquí.

La más importante, tenemos que perder el miedo a señalar. Ese dinero que se están llevando se detrae de todo el consumo que podría tenerse. No ya ocio y cultura, sino hasta cosas básicas.

Tanto que los que votan al "partido verde" rajan de las paguitas, pues esto es una paguita con todas las de la ley, por mucho disfraz que tenga. No está la cosa como para permitirse que alguien sano en edad de trabajar no esté produciendo.


La segunda va ligada a la primera. Como se comentaba ayer, y como Hegel avisaba, el amo que se acostumbra a vivir del esfuerzo del esclavo se acaba convirtiendo en el esclavo. Mientras tengan demanda esos rentistas seguirán viviendo del cuento. Pero qué ocurrirá el día que caiga todo eso. Porque el riesgo será más alto o más bajo, pero no es cero.


Pierda el miedo a señalar a ese caradura. Negar el saludo, abroncarle cada vez que salga el tema... lo que sea necesario. Esto ya es una guerra, aunque sea psicológica y no a fusil o espada.

[asustadísimos]

LA ERA CERO ARRANCA FORMIDABLEMENTE BIEN (CONT. 2).—

La guerra de Ucrania no solo no ha desgastado a Rusia. Rusia ha dado un salto como potencia. No solo es una gasolinera atómica. Además, tiene el oreshnik. EE. UU. habría fracasado en este objetivo, suponiendo que lo fuera.

En el objetivo en el que no ha fracasado EE. UU. es en el principal: lastrar a la UE, que «fue creada para 'joder' a EE. UU.», como dice sin pelos en la lengua su actual presidente, que se cree muy listo y no le importa desagradar —seña de identidad de la derecha delirante contestataria conservadora desde el Pinchazo de la Burbuja y prueba de su debilidad frente al Gran Capital—.

En efecto, EE. UU. se repliega en la guerra de Ucrania. Dice que es para centrarse en Asia-Pacífico contra China; y que lo primero que hay que hacer es debilitar la entente ruso-china aproximándose a Rusia, solo ellos; tú, no, de momento.

El repliegue de EE. UU. en Ucrania no significa desmantelar sus bases militares en Europa, especialmente, las que tiene en Alemania, ni que sus intereses hayan desparecido de la escena.

Así se explica lo rara que ha sido la convocatoria de la cumbre de anteayer en Londres, hipotéticamente ya fuera de la disciplina de EE. UU., incluyendo intereses de Canadá y Turquía, aunque excluyendo, por ejemplo, los de Grecia, y con una UE intencionalmente de bajo perfil sin la presencia de su representante para Asuntos Exteriores, la semirrusa Kaja Kallas, que nació en el Tallin soviético-revisionista de los 1970 y habla perfectamente ruso y francés, aparte de inglés.

Según parece, a Reino Unido y Francia —los dos con bomba atómica—, les tocaría llenar Ucrania de tropas de paz bien coordinadas —hipotéticamente al margen de la OTAN—. Contra ellas no actuaría Rusia, no porque se estuvieran restableciendo —demasiado pronto— buenas relaciones entre Rusia y la UE —Alemania—, sino porque le convendría a corto plazo por las contrapartidas que le da EE. UU., a buen seguro que en África.

Si no quieren que mueran soldados británico o franceses, que los mantengan en la retaguardia formalmente.

Algunos en la UE entendemos que este nuevo escenario es bueno para el área común económica, primero, porque asegura tarde o temprano el cese de hostilidades y la reconstrucción de Ucrania (adiós, ucranianos, os volvéis); segundo, porque está muy bien incorporar al área a una potencia agrícola —y, supuestamente, mineral-rara— y con salida al mar todavía; y tercero, porque estimula el proceso de unión avanzando en la formación de un cuerpo de ejército común ex-OTAN, aunque aún lejos de los niveles de unión compacta alcanzados en materia monetaria y aduanera.

Hagámonos dos preguntas:
• ¿Qué hace Reino Unido liderando esta solución presentada como alternativa, ¡ja!), sin que le importe ser considerado caballo de Troya de EE. UU.?
• ¿Dónde está de verdad la energía buena, abundante y barata que necesita Alemania para cumplir con su papel de locomotora de la unión, si no es en Rusia?

'The knight' EE. UU. ha perdido la guerra, señoras, señores y su 'squire' le salva los muebles.

El repliegue de EE. UU. no sería tan absoluto. EE. UU. no renunciaría a mantener aplomada a la UE, aunque ya no le haría falta que lo estuviera tanto. La UE ya estaría suficientemente mermada y, sobre todo —y esto es lo que nos interesa a nosotros—, ya no habría necesidad de sincronizarse cíclicamente porque la economía de EE. UU. está ya preparada para dar, por fin, la tantas veces retardada recesión. Y es que, como todos los países de sistema capitalista, EE. UU. ha dado la suelta al nuevo modelo o patrón económico, solo que no lo ha hecho dando la recesión que razonablemente ha de acompañar el tremendo trance, a diferencia de Alemania. 

Para entender lo que está pasando no basta con la dialéctica de Estados e imperios. Hay que conjugarla con la dialéctica de clases. Las respuestas no están solo en la geopolítica. También lo están en la Economía. Es falso que «todo sea geopolítica», del mismo modo que es falso que «todo sea macroeconomía». El los cimientos está la contabilidad del Capital y el Dinero, como sabemos en este blog. No se puede construir sobreendeudados e infestados de activos ficticios.

Es en este sentido es en el que decimos que la Era Cero arranca fenomenalmente bien: EE. UU. da inequívocas muestras de agotamiento interno. Ahora que la transición estructural está completada —nadie niega que «el mundo ha cambiado»—, lo que nos interesa, es que la derecha delirante (de-de) contestataria conservadora (con-con) norteamericana, con sus banderitas en la solapa, no se traicione a sí misma y, en efecto, intente hacer todas las gafadas que, en contra del Gran Capital, defiende la muy guarra, como orinarse en la boca de los mexicanos, enaltecer las criptomierdas a costa del dinero del 'odioso Estado-cobrador de impuestos', purgar la administración pública de funcionarios que huelan a El Ano, sostener el nivel de precios inmobiliarios por encima de los salarios, endurecer la política arancelaria, apoyar a otros impotentes impresentables (im-im, como impresoritas-impuestitos), «holaaa, soy el león», etcétera.

Lo más gracioso es que la im-im de-de con-con se cree que está fortaleciendo a su país y haciéndole un servicio a la humanidad. Cuánto 'altruista, de repente.

En España, todo va a pedir de boca eraceroísta: crecimiento no inflacionario, inquilinas sindicalizadas contra el 'rentismo' —concepto nuestro— e im-im haciendo el ridículo. Ya que sale, que un amigo malote de tu hermano tenga un entramado con nombres de los que se ponen en los supuestos prácticos de clase de Impuesto sobre Sociedades en la Escuela de la Inspección de Hacienda del Estado (Hombre Maestro Tomador de Blanco, Máximo Bueno Ricachón, Blanquinegra), ¿no debiera hacerte pensar sobre los caminos torcidos de Dios y que quizá no fue demasiado buena la idea de defenestrar al líder electo de la derecha liberal-bienestarista-conservadora ortodoxa en tu país cuando esta decidió que tú ya habías cumplido?

Lo dicho, en España, todo a pedir de boca. Solo tengo un pero. Sánchez, anteayer en Londres, abrazó al gafe mundial n.º 3. Espero que lo hiciera solo como criatura de Dios que es y, además, que la funda de su móvil fuera de madera.

[asustadísimos]

[He reeditado «EE. UU. está ya en recesión»...
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2619.msg239226#msg239226
... para mejorar el pie del «reloj de la inversión». Aprovecho para decir que es injusto que se lo atribuyan al tal Trevor Greetham. El reloj de la inversión es más viejo que Matusalén. Un servidor tuvo su primer contacto con él ¡hace 40 años!]

[sudden and sharp]

 

[asustadísimos]

[https://www.youtube.com/watch?v=sdnRiurr23I]

[sudden and sharp]

.

[pollo]

El laboratorio de ideas del PSOE rechaza el wokismo y la teoría de la cancelación. Los relaciona con el sectarismo. A mí me parece relevante. Es como si se hubiera declarado el final de la compensación vía Anos&Fetos&Fosas. Con esto, Podemos va a tener que girar porque sus posturas en este tema dejan de ser tendencia y pasan a ser consideradas sectarias.

https://www.elconfidencial.com/espana/2025-03-04/laboratorio-ideas-psoe-reniega-woke-cultura-cancelacion_4077529/

Esto si que es un hecho relevante de un cambio de ciclo - llevamos desde Zapatero con este tema, más de 20 años -

Que defina a la socialdemocracia por la búsqueda de la justicia social también me parece una vuelta a posiciones más clásicas.




El laboratorio de ideas del PSOE reniega de lo 'woke' y la cultura de la cancelación
La Fundación Avanza destaca que no todos los progresistas piensan igual, critica los "excesos doctrinales y dogmáticos" de las comunidades identitarias y defiende una socialdemocracia del siglo XXI

En plena fase de reconstrucción de la socialdemocracia occidental, con una batalla ideológica de fondo como no se vivía desde hace décadas, impulsada por el auge mundial de la ultraderecha y el segundo mandato de Donald Trump, el nuevo laboratorio de ideas del PSOE comienza a dar sus primeros pasos con posturas que reniegan de lo woke y de la cultura de la cancelación.
En una de sus notas editoriales, la Fundación Avanza, lanzada hace poco más de un año por Pedro Sánchez para que cumpla un papel similar al que FAES tuvo tradicionalmente en el PP, aborda con un punto crítico y mucha distancia algunos de los mantras de la ideología 'progre', cuya simplificación ha provocado la reacción de la derecha extrema. Los socialistas asumen que en esta mirada existe un intento de tergiversación, al "meter en el mismo saco temas de diversa índole" y mezclar "problemas reales con bulos y mensajes de odio". La igualdad de derechos de las minorías, con las políticas de acogida de refugiados e inmigrantes, o la lucha por la igualdad de la mujer con la adopción de niños por matrimonios del mismo sexo mediante vientres de alquiler, razonan. Y entienden que en algunas concepciones progresistas “lo woke” pueda recibir una valoración positiva por la defensa de políticas relacionadas con las mujeres, las personas de color y LGTBI. Pero, avisan, en referencia a su propia posición, que "no todos los progresistas piensan de la misma manera". Al wokismo el think tank del PSOE contrapone una socialdemocracia adaptada al siglo XXI. "Su norte es la justicia social, la lucha contra las desigualdades. Y en ella entra de lleno, la lucha por la igualdad de las mujeres. Su bandera es la libertad para cada persona". "Esa lucha implica que nadie debería estar dominado por razón de su raza, credo o preferencias sexuales". Algo que sí piensan que sucede en la ideología woke, a la que atribuyen "excesos doctrinales y dogmáticos que se derivan de la creación de comunidades identitarias".

Para la Fundación Avanza, la construcción de un imaginario de comunidad de identidad propia, cuando un grupo sufre injusticia social o falta de libertad, "origina una deriva que lleva, irremediablemente, a la búsqueda de tratos preferenciales, privilegios o narrativas dogmáticas de diferenciación en razón de la pertenencia a esa comunidad imaginada". Y es esta autoafirmación de grupo lo que, mantienen, se aprovecha para censurar “lo woke” y de paso condenar la lucha por la justicia social o la libertad para todos. El laboratorio de ideas del PSOE exhibe la misma posición crítica con la cultura de la cancelación que, señalan, "no es otra cosa que la condena pública de determinadas personas, llevándolas a un ostracismo forzoso, a partir de la condena de sus obras o sus modos de pensar en el presente o en el pasado". El caso más reciente es el de la actriz Karla Sofía Gascón, candidata al Óscar, a la que Netflix apartó de la promoción de la película Emilia Pérez al hacerse públicos unos tuits antiguos con mensajes racistas.

La institución que dirige el economista Manuel Escudero sostiene que la cancelación la empleó ya el régimen nazi, "como una estrategia muy eficaz contra el enemigo interior y, particularmente, contra los judíos". Advierten que su utilización ha aumentado exponencialmente por parte de "las derechas ultras para intentar cancelar a líderes progresistas". Pero, admiten, que "también es verdad que el exceso de celo doctrinal de aquellos progresistas que defienden “lo woke”, les ha llevado a una profusa utilización de la cultura de la cancelación en defensa de “lo políticamente correcto”.
Con Sánchez al frente de la Internacional Socialista, la Fundación Avanza ha sido concebida por el secretario general del PSOE como el instrumento para dar la batalla contra el avance de la ultraderecha con propuestas progresistas.

Bueno, es que si no fuesen capaces de ver las orejas al lobo (siendo el PSOE, precisamente, capaz de mutar en lo que haga falta para seguir tirando) serían tontos.

La realidad es que lo woke no es sino una forma de trivializar la justicia social y desactivar la lucha real de clases, la económica, exagerando otros problemas que o bien no son críticos o bien afectan a una parte tan pequeña de la población que no es justificable la cantidad y énfasis en recursos que se hace, en abandono de otros problemas más acuciantes y generales (la vivienda, la sanidad y la pobreza entre ellos).

De hecho llega al punto de negar que "los privilegiados" tengan problemas o que de tenerlos supongan un problema real. Eres hombre y blanco, aunque vivas bajo un puente eres un privilegiado, y aunque seas Oprah Winfrey eres una marginada.

Lo del "sindicato de inquilinas" lo resume perfectamente.

Hablo de memoria, pero desde que "la izquierda" (sea lo que sea eso ya) adoptó las batucadas y el pijipismo woke, no recuerdo una sóla manifestación relevante. También por supuesto tiene que ver con que los obreros son capitalistitas y los problemas de la chusma ya no van con ellos, que son de otra clase.

[Frommer]

Pues ya pasaré a recoger mi owned cuando toque, o más bien que pasen mi hija o mis nietos si los tuviere, pero yo creo que el repliegue de los EEUU no será para centrarse en China-Asia-Pacifico. Yo apuesto, como siempre palillo en boca y desde la barra del bar de abajo, por que el próximo "rival" de EEUU será el Brasil de esa pedazo señora del sambódromo, porque creo que se volverán más hacia adentro y eso será el continente americano. Fieles a su tradición. Y en ese continente si pueden proyectar poder duro,  además es donde su poder blando ha dado muy fuerte a la cultura local, de herencia ibérica, y dinde hay muchos recursos por saquear.
Veo con mi bola de cristal, perdón señor Sudden, a un Brasil actuando como cortafuegos en nombre de los BRICS en contra de unos EEUU en retroceso de su mejor tiempo historico.
Edito: esto a 50 años vista.