Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[sudden and sharp]

En el asunto de DeepSeek hay un detalle que puede ser crucial: el opensource.

Hace un tiempo los iraníes hicieron el ridículo presentando sus "avances" en computación cuántica. Los "cazadores de mitos" no se creyeron el cuento y encontraron que la placa que habían presentado en público era una simple placa base que cualquiera podía comprar en Amazon por menos de 600 dólares:

https://www.xataka.com/otros/presentacion-transmitio-falsa-idea-a-medios-iran-reconoce-que-su-procesador-cuantico-tenia-poco-cuantico


Hace casi diez años en España tuvimos la estafa "cañí" del Zetta smartphone, que no era más que un Xiaomi con una pegatina y cuatro cambios en el sistema operativo. O Toro Nanotec, que se vendía como un protector para pantallas de móviles con nanotecnología, y no era más que un reetiquetado de un producto que ya se vendía por AliExprés por la cuarta o quinta parte del precio.

Cuando la estafa es demasiado descarada, alguien la descubre.


Pero volviendo al asunto de la IA, al ser opensource es mucho más fácil de verificar. Habrá que ver en qué acaba todo esto, pero puede que sí que estemos ante una burbuja estadounidense que acaba de venirse abajo.

¿Podría ser éste el cisne negro de esta burbuja?

El tema de las IAs es bastante complejo. Una cosa que se habla poco, es que no sólo es cuestión de cuanto consumen o como son de eficientes... es lo costoso que es entrenarlas, en costos de tiempo, humanos y energéticos. Se necesita un montón de gente especializada entrenando y verificando.

Con DeepSeek, una cosa que no he visto en los medios, es que parece los chinos han hecho algunas mejoras importantes:

- Se han saltado el paso de tener un ejército de humanos entrenado a la IA, y han hecho que la propia IA a base de prueba y error vaya aprendiendo y corrigiendo.
- El tema de la eficiencia (esto si que lo he visto en algún medio) es que han segmentado la IA en módulos, y según lo que preguntes activa o desactiva módulos.

Está la duda de si han usado tarjetas último modelo de nvidia para entrenar a la IA. Ellos dicen que no, pero he visto en algún video donde se asegura que el CEO (o alguien) de DeepSeek había almacenado 10 mil tarjetas de esas pepino unos meses antes.

Mi teoría de cuñado con puro y carajillo es que USA (occidente en general , pero USA en particular) crece sólo a base de burbujas. La burbuja de la IA (y por consiguiente de todas las Tech americanas) podría desinflarse.

podría estar el gobierno chino detrás de esta jugada? No lo dudo ni un momento. Peeeero, ya sabemos como va esto. Si revienta a lo grande la burbuja TECH americana, un montón de cosas pueden ir detrás. Toda la bolsa... e incluso el inmobiliario... porque... cuantos inmuebles tienen todas las startup de IA que están quemando dinero a lo loco? Si quiebran, que pasará con todos esos inmuebles? Más oficinas al balance de los bancos?

China es el nuevo rey, queda por saber si será un imperio o no. En el sector automotriz son los más grandes. Las empresas Europeas son basura. Sí, basura automovilística. El mercado chino del automóvil es igual o más grande que el de USA y Europa juntos. Mercedes ha rebajado a final de año el precio de algunos de sus coches a la mitad en China. Han vendido 0 unidades.
China ya no fabrica basura barata. China innova, y fabrica lo que tú le digas (lo que estés dispuesto a pagar).
A parte, a nivel de coche eléctrico, en China está toda la producción de baterías. Ellos tienen contratos con África y Australia para  obtener todos los materiales que se necesitan (Litio, Cobalto, Niquel, etc)... las fábricas de procesado están en China (Y acaban de sacar una ley para no exportar a Europa estos materiales... toma aranceles a los coches eléctricos Chinos).

Usa se está cerrando en si misma, una especie de autarquia franquista a nivel global... pero los Chinos hacen más coches y mejores (en muchos aspectos). Toda la electrónica viene de China... si tb desbanca o iguala a USA en IA ...

Por cierto, por acabar de liarla. La mayor parte de los chips de IA americanos se fabrican en Taiwan. Si China iguala las IAs americanas... y mañana le da por bloquear Taiwan por sus conflictos... que pasaría?

Sólo un apunte. Ni firmwares..., ni softwares... ni na parecido. El dinerito está en lo sólido; en tarjetas GPU por ejemplo. Si no vas a vender nada físico, estas vendido. [De patentes*, hablo.]











---------
*) O cualquier otro tipo de oligopolio.

[Nixon]

China es el nuevo rey, queda por saber si será un imperio o no. En el sector automotriz son los más grandes. Las empresas Europeas son basura. Sí, basura automovilística. El mercado chino del automóvil es igual o más grande que el de USA y Europa juntos. Mercedes ha rebajado a final de año el precio de algunos de sus coches a la mitad en China. Han vendido 0 unidades.
China ya no fabrica basura barata. China innova, y fabrica lo que tú le digas (lo que estés dispuesto a pagar).
A parte, a nivel de coche eléctrico, en China está toda la producción de baterías. Ellos tienen contratos con África y Australia para  obtener todos los materiales que se necesitan (Litio, Cobalto, Niquel, etc)... las fábricas de procesado están en China (Y acaban de sacar una ley para no exportar a Europa estos materiales... toma aranceles a los coches eléctricos Chinos).

Usa se está cerrando en si misma, una especie de autarquia franquista a nivel global... pero los Chinos hacen más coches y mejores (en muchos aspectos). Toda la electrónica viene de China... si tb desbanca o iguala a USA en IA ...

Por cierto, por acabar de liarla. La mayor parte de los chips de IA americanos se fabrican en Taiwan. Si China iguala las IAs americanas... y mañana le da por bloquear Taiwan por sus conflictos... que pasaría?

[La superioridad del capitalismo planificado hace inevitable que acabe habiendo un enfrentamiento militar del anglo contra el chino, que acabará con el anglo para siempre.]


¿Para cuándo nos "desacoplamos" de la OTAN?

[Rui Brennan]

Sólo un apunte. Ni firmwares..., ni softwares... ni na parecido. El dinerito está en lo sólido; en tarjetas GPU por ejemplo. Si no vas a vender nada físico, estas vendido. [De patentes*, hablo.]

---------
*) O cualquier otro tipo de oligopolio.

Sudden, el dinerito está en lo solido, pero NVIDIA tiene una ventaja sobre los demás también por temas de software. Pongo aquí algunas reflexiones interesantes sobre el tema recién sacadas de ycombinator:

• https://youtubetranscriptoptimizer.com/blog/05_the_short_case_for_nvda (SRC: https://news.ycombinator.com/item?id=42822162)
• https://stratechery.com/2025/deepseek-faq/ (SRC: https://news.ycombinator.com/item?id=42839650)

[asustadísimos]

[La descomposición del popularcapitalismo ha hecho que los obreros-propietarios («mi pisito bate al oro contra la impresora») crean ser personalidades contra el Estado, cada uno con su toque genial individual (a imagen y semejanza de su dios, porque no hay dos inmuebles iguales).

¿Pero por qué están contra el Estado, cuya misión es amortiguar la lucha de clases, fundamental para la estabilidad del sistema de propiedad individual?

Están contra el Estado porque les joden las obligaciones que conlleva el derecho de propiedad.

En el sistema capitalista el Estado funciona con lo que llamamos 'pendant' neoclásico-keynesiano. Una de cal otra de arena para que no se soliviante la clase obrera. Pero el obrero-propietario se cree desclasado para arriba (máxime con el nivel alcanzado por los valores de catálogo de los activos ficticios inmobiliarios en el anglo) y, en su afán por ejercer como si fuera clase dominante pretende no solo liberarnos de la parte keynesiana del 'pendant', sino también sublimar la parte neoclásica en una religión (inmanentismo bicurvista). En su afán, tachan a la parte keynesiana del 'pendant' de 'socialismo' o 'socialcomunismo' o 'comunismo'. Entre los trepas de las empresas privadas se ve muy, muy bien esto que decimos.

Pero no. El socialismo-de-izquierdas, el comunismo y sus heterodoxias  de dan aparte de la síntesis neoclásica-keynesiana. Es decir, por un lado está el rojerío y, por otro, el facherío neoclásico-keynesiano. Meter a todos los keynesianos en el rojerío es un gran regalo que el facherío popularcapitalista está haciendo al rojerío. Dicho de otra manera, ir de keynesiano por la vida, como el inefable Bernardos, es una forma de ser heterodoxo de derecha (Franco era socialista-de-derecha) paro dar el pego de rojo, gracias a la inestimable ayuda de la neoderecha conservadora contestataria.

¡Desde luego, qué pedazo de antisistema son los Trump-Milei-Ayuso y cómo le urge al sistema capitalista desembarazarse de lo que representan! —y cómo le encanta a Rusia y a China que Occidente y la UE estén atascados en esta vulnerabilidad—.]


[Estar en contra del euro es estar en contra del Estado español. Quienes vivimos en primera persona la entrada de la peseta en el ECU sabemos bien que una moneda fuerte no puede sustituirse por una débil —sabíamos que el proceso que entonces iniciábamos era irreversible—.

Salirse del euro es imposible. Y la dinámica del euro apunta a unión fiscal, sí o sí. Hay un sector público supraestatal se quiera o no y el mundo iberófono no es el sector público estatal de quienes vivimos en la península ibérica. El territorio es fundamental en el diseño del sector público. Soñar con que España formaría parte de un sector público trasatlántico es pensamiento metafísico y, por tanto, contrario al materialismo filosófico. Es como soñar con que, por construir una stupa, Bollullos del Condado aspirara a ser un municipio nepalí —que me perdonen las bollulleras—.]


[Trump no fue quien dijo que España formaba parte de los BRICS, sino que se sorprendió de que el periodista, hablando de los BRICS y la OTAN, citara a España y le preguntó al periodista con ironía si pensaba que España formaba parte de los BRICS; para acabar diciéndole que ya se enteraría cuando lo estudiara ('figure out'). Lo que pasa es que aprovechó para decir que España tiene muy baja la aportación a la OTAN.
Escuchen con atención: https://www.youtube.com/shorts/vzttzVozKak]

[conejo]

https://es.wikipedia.org/wiki/Liang_Wenfeng

[muyuu]

China es el nuevo rey, queda por saber si será un imperio o no. En el sector automotriz son los más grandes. Las empresas Europeas son basura. Sí, basura automovilística. El mercado chino del automóvil es igual o más grande que el de USA y Europa juntos. Mercedes ha rebajado a final de año el precio de algunos de sus coches a la mitad en China. Han vendido 0 unidades.
China ya no fabrica basura barata. China innova, y fabrica lo que tú le digas (lo que estés dispuesto a pagar).
A parte, a nivel de coche eléctrico, en China está toda la producción de baterías. Ellos tienen contratos con África y Australia para  obtener todos los materiales que se necesitan (Litio, Cobalto, Niquel, etc)... las fábricas de procesado están en China (Y acaban de sacar una ley para no exportar a Europa estos materiales... toma aranceles a los coches eléctricos Chinos).

Usa se está cerrando en si misma, una especie de autarquia franquista a nivel global... pero los Chinos hacen más coches y mejores (en muchos aspectos). Toda la electrónica viene de China... si tb desbanca o iguala a USA en IA ...

Por cierto, por acabar de liarla. La mayor parte de los chips de IA americanos se fabrican en Taiwan. Si China iguala las IAs americanas... y mañana le da por bloquear Taiwan por sus conflictos... que pasaría?

[La superioridad del capitalismo planificado hace inevitable que acabe habiendo un enfrentamiento militar del anglo contra el chino, que acabará con el anglo para siempre.]


¿Para cuándo nos "desacoplamos" de la OTAN?

Habiendo estado en China varias veces entre 2005 y 2024, y teniendo mucho interés en su sociedad y cultura, me extraña un poco esta certeza y sobre todo que la gente todavía crea que el sistema de EEUU no está fuertemente planificado por su burocracia, si no al nivel de China, bastante cerca.

Los problemas de China son también enormes y el futuro de China a medio plazo tan incierto o más que el de EEUU con la madre de todas las catástrofes demográficas combinada con la mayor burbuja inmobiliaria de todos los tiempos.

España y la UE en general deberían aprovechar su fortuita irrelevancia e incapacidad de plantar pelea a los hegemones mundiales para ponerse de perfil y dejar que los machos alfa se arreglen entre ellos. Aunque conociéndonos, haremos como los rusos y seremos incapaces de aceptar nuestra realidad, ganándonos unos cuantos sopapos y décadas de atraso.

[asustadísimos]

[Un servidor ha visitado. incluso vivido, en China, Japón e India, y EE. UU., Rusia e Israel, y Suiza, Luxemburgo y Mónaco, y países de Visegrado, los Balcanes y del mundo musulmán, y Londres, París y Roma, etc., y países de la iberofonía, varias veces en estos últimos 30 años; y, además, profesionalmente me dedico a relaciones económicas internacionales; y afirmo categóricamente que el anglo solo funciona a corto plazo y, encima, de acuerdo con ideas maestras ¡de la época georgiana!, ni siquiera de la victoriana. El bréxit y el trumsk rechinan cual repollos frikis con lazo. En España, lo proanglo rechina al cuadrado, hoy, la triple A y la doble i mierdrileñas: Aznar, Aguirre y Ayuso, y Raiio y Lacaiie, los impresoritas e impuestitos.]

[asustadísimos]

[En https://es.wikipedia.org/wiki/Liang_Wenfeng#Carrera, lo importante es la locución nominal «apartamento barato».]

[muyuu]

[Un servidor ha visitado. incluso vivido, en China, Japón e India, y EE. UU., Rusia e Israel, y Suiza, Luxemburgo y Mónaco, y países de Visegrado, los Balcanes y del mundo musulmán, y Londres, París y Roma, etc., y países de la iberofonía, varias veces en estos últimos 30 años; y, además, profesionalmente me dedico a relaciones económicas internacionales; y afirmo categóricamente que el anglo solo funciona a corto plazo y, encima, de acuerdo con ideas maestras ¡de la época georgiana!, ni siquiera de la victoriana. El bréxit y el trumsk rechinan cual repollos frikis con lazo. En España, lo proanglo rechina al cuadrado, hoy, la triple A y la doble i mierdrileñas: Aznar, Aguirre y Ayuso, y Raiio y Lacaiie, los impresoritas e impuestitos.]

servidor casi una década en Japón y más de una década en Inglaterra, y le aseguro que el "anglo" no existe y que de eso se trata, el juego lo juegan China o Japón tanto o más que EEUU, pero sin sus redes de poder al menos de momento

China tiene los problemas del siglo 21 más acentuados que nadie, sobreendeudamiento bestial, mucho mayor que el admitido, una burbuja inmobiliaria de dimensiones siderales (algo que EEUU no está ni en la Champions Liggg) y la peor pirámide poblacional del mundo por sus pecados maoístas del pasado

y si el anglo no existe como sistema, de Europa ni hablemos - la cuestión sería si existió y cuándo fue eso

[sudden and sharp]

[...] Salirse del euro es imposible. Y la dinámica del euro apunta a unión fiscal, sí o sí. Hay un sector público supraestatal se quiera o no y el mundo iberófono no es el sector público estatal de quienes vivimos en la península ibérica. El territorio es fundamental en el diseño del sector público. Soñar con que España formaría parte de un sector público trasatlántico es pensamiento metafísico y, por tanto, contrario al materialismo filosófico. Es como soñar con que, por construir una stupa, Bollullos del Condado aspirar a ser un municipio nepalí —que me perdonen las bollulleras—.]

 

... mi materialismo, un dogma.




------
...con flores a Bueno. (Venid y vamos todos...)   

[ NO ENTIENDO NA.]

[sudden and sharp]

Sólo un apunte. Ni firmwares..., ni softwares... ni na parecido. El dinerito está en lo sólido; en tarjetas GPU por ejemplo. Si no vas a vender nada físico, estas vendido. [De patentes*, hablo.]

---------
*) O cualquier otro tipo de oligopolio.

Sudden, el dinerito está en lo solido, pero NVIDIA tiene una ventaja sobre los demás también por temas de software. Pongo aquí algunas reflexiones interesantes sobre el tema recién sacadas de ycombinator:

• https://youtubetranscriptoptimizer.com/blog/05_the_short_case_for_nvda (SRC: https://news.ycombinator.com/item?id=42822162)
• https://stratechery.com/2025/deepseek-faq/ (SRC: https://news.ycombinator.com/item?id=42839650)

Yo hablaba de patentes, repito, patentes sobre dispositivos físicos. (Lo demás no vale pa na, en mi opinión.)

[Cadavre Exquis]

Post de Dario Amodei —CEO de Anthropic, la compañia responsable de Claude 3.5 Sonnet— sobre DeepSeek

https://darioamodei.com/on-deepseek-and-export-controls

Saludos.

[asustadísimos]

[PROEUROPEO ANTIANGLO.—

Un servidor lo que dice, parafraseando a Blas de Lezo, es que «un español ha de mear mirando al anglo». Esto me separa de una parte de mis compañeros de pasaporte.

También me congratulo de la internacionalización paneuropeizante de mi país. Esto me separa de otros tantos. Muchos de ellos, entre los 18.000 mil trabajadores-directivos 'bienpagaos' proanglo que hay en España. Y, desde no hace mucho, de otros muchos ilustrados que predican la insubordinación tanto contra el anglo, como contra el europeo, olvidándose que España es parte del alma de Europa y que el euro lo inventamos todos nosotros.

No obstante tanta antiespañolidad, los proeuropeos antianglo somos la inmensa mayoría, máxime después del ridículo del bréxit, 'nord stream', perro muerto medium, etc. Sí, es verdad, votamos en Mierdrid a una anglófila novia de un 'master man white taker' e hija política de una superanglófila —tanto que su marido vendió el cuadro familiar del afrancesado Goya https://archive.is/2cqlA—. Sí, la votamos pero es estratégicamente para afianzar al PSOE en el resto de España y tácticamente para retrasar la inevitable noche del pogromo de los cristales rotos del Capital contra los hidalgos de caldo claro del Ladrillo.

El anglo es el imperio actual. No es un imperio ni telurocrático ni talasocrático, sino crematocrático, meramente monetario. Existe tanto su base material, como obviamente su correspondiente excreción ideológica. Está en decadencia. Va a ser sustituido por el chino.

¿Dónde pone que el sobreendeudamiento chino es bestial?

¿Dónde pone que la burbuja inmobiliaria china es de dimensiones siderales?

¿Dónde pone que la pirámide poblacional china es la peor del mundo, encima por pecados atribuibles a Mao Tse Tung?

Finalmente, si Europa no existe como actor internacional, ¿por qué la UE tiene moneda y aduanas propias superrelevantes en relación con el centenar y medio de restantes soberanías financieras?

Dice mi mujer que los españoles que pasamos por RU y EE. UU., una de dos, o volvemos hechos unos 'cuñaos' con síndrome de Estocolmo o, si no, con la estima a la altura del betún:
https://www.youtube.com/shorts/_3E1jZdN6tw]

[asustadísimos]

[No es difícil imaginarse...

... un entrenador de IA en EE. UU.]

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/opinion/2025-01-29/la-recuperacion-del-empleo-debe-llegar-a-los-salarios.html

https://elpais.com/economia/2025-01-28/el-paro-cae-por-debajo-del-11-por-primera-vez-en-16-anos-tras-crearse-468100-nuevos-empleos-en-2024.html

https://elpais.com/economia/2025-01-28/la-tasa-de-desempleo-juvenil-baja-al-25-la-minima-desde-2008.html

https://elpais.com/economia/2025-01-29/el-paro-ya-es-inferior-al-8-en-15-provincias-de-espana.html

Saludos.