Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/espana/catalunya/2025-02-20/barcelona-lidera-una-alianza-de-12-ciudades-que-urgen-un-plan-europeo-de-vivienda.html

https://elpais.com/economia/2025-02-20/el-mercado-inmobiliario-se-acerca-al-ritmo-de-la-burbuja-con-un-aceleron-de-ventas-a-finales-de-2024.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://x.com/JaimePalomera/status/1892925252432277614

https://www.lavanguardia.com/economia/20250220/10404812/parque-vivienda-protegida-crece-3-3-roza-600-000-pisos.html

https://www.lavanguardia.com/economia/20250220/10403437/consumo-abre-expedientes-sancionadores-grandes-agencias-pisos-turisticos.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20250221/10407567/mas-40-300-familias-barcelonesas-esperan-piso-proteccion-oficial.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20250220/10406895/promotores-constructores-piden-reforma-30-abra-nuevas-opciones.html

https://www.europapress.es/catalunya/noticia-govern-da-luz-verde-reserva-publica-solares-lograr-50000-viviendas-2030-20250218143142.html

https://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20250220/10407027/alcaldes-europeos-proponen-ue-plan-emergencia-vivienda.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.lavanguardia.com/lacontra/20250221/10406742/wolfgang-munchau-espana-esta-conectada-81-5-fibra-optica-alemania-10.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.diariovasco.com/politica/jovenes-gipuzkoa-feminismo-inmigracion-irregular-20250221211206-nt.html

Saludos.

[Mad Men]

https://www.lavanguardia.com/lacontra/20250221/10406742/wolfgang-munchau-espana-esta-conectada-81-5-fibra-optica-alemania-10.html

Saludos.

Hola.

Por cierto. Muy interesante el libro de Kaput. Explica la decadencia del modelo Alemán i en cierto punto, por extensión, la de la UE.

Este señor también tiene podcast y artículos muy interesantes.

Saludos

[CHOSEN]

Nadie sabe cuantos edificios hay con fachadas inflamables...
Pero hacemos pruebas a los chiscas de todos los vehiculos anualmente. Todos, millones en el continente

No es cierto que todo este relacionado con todo.
Pero es cierto que el sistema democratico es el único que permite y fomenta que personajillos de chiste (en lo personal y en lo profesional) como Milei o Ábalos asciendan a los puestos de dirección.
Fruto de este evidente agotamiento sistémico (ley objetiva) andamos a vueltas en estas sociedades de occidente buscando un dictator -en sentido romano- que nos proteja. Es por eso que las facciones fuertes hacen ostentación de su fuerza. Un sistema centralizado necesita dirección centralizada.
Observese el uso que hace Trump del poder Federal. Es el fin de las nacioncitas.
Todos se preparan para una elección por aclamación, suponiendo que no haya sucedido ya.
Eso es el saludo pseudonazi.
Por cierto, aplaudido por el poder anglojudío presente en la sala.

Recomiendo la tesela de Gustavo Bueno sobre la mentira en politica.

[Benzino Napaloni]

El sistema democrático también es el único que permite destituir gobiernos sin montar revoluciones y que haya un sistema estable y con principios que todos respeten. Los británicos, con sus defectos (que los tienen) son los únicos en Europa que pueden presumir de llevar dos siglos de democracia ininterrumpida y soportando dos guerras mundiales por el camino.

Que hay que espabilarse, sin duda. Pero la dictadura no es la solución. Ya se ensayó y acabó de aquella manera. Y no me refiero sólo al caso que menciona la Ley de Godwin. Hay casos sonados como los de las dictaduras militares de Grecia y Argentina que no tuvieron mejor idea que buscar una victoria militar para tapar sus problemas.


La dictadura no es la solución. Nunca.

[mpt]

https://www.expansion.com/economia/2025/02/21/67b77c9b468aebf1058b45a3.html

Saludos.

animo, a ver hasta donde llega el arranque

que  no se olviden del blanqueo y las regularizaciones

[asustadísimos]

[Tres eventos sueltadesamparistas locales de gran calidad:

• Anteayer, un grupo de alcaldes europeos significativos, de Amsterdam, Atenas, Barcelona, Bolonia, Budapest, Gante, Leipzig, París, Roma y Varsovia, unidos en una plataforma que llaman 'Mayors for Housing' han exigido a la Comisión Europea (nuevo comisario del nuevo ramo, Dan Jørgensen) un plan de emergencia en materia de Vivienda (regulación y fondos) «que cambie las reglas del juego», y para este año («antes de 2026»).
https://eurocities.eu/latest/mayors-meet-commissioner-jorgensen-to-call-for-stronger-housing-action/
La noticia ha pasado inadvertida en las terceras líneas de los medios de comunicación de masas, que este fin de semana vuelven a escupir en portada los cansinos e hipócritas publirreportajes del timo del ladrillo —que no se cree ya nadie—, alfalfa para los primos convencidos, los muy idiotas, de que hay que salvarse de poseer dinero cambiándolo por activos ficticios carísimos, ja, ja, ja. ¡Qué pedazo de hostia os van a dar de la noche a la mañana! Si no, mirad a Trump, más que desamparando, humillando a Zelenski; porque el capitalismo es brutal: cuando toca hacer cerdadas, salen los cerdos con tirantes esclavizados por sus deudas.

• Ayer se ha concretado la imputación judicial de Milei por el Caso $LIBRA: abuso de autoridad, tráfico de influencias, cohecho y estafa. ¡Toooma! A ver cómo te defiendes, cretino. Lo importante es que esto es devastador para la facción proanglo de la internacional ultraderechista delirante contestataria conservadora (de-de con-con), a la que orgullosamente pertenecen en España la media docena de grandes gafes del Reino: los políticos Ayuso (la gafe-en-jefe defenestradora-condecoradora), Aguirre, Cayetana, Abascal, Lacalle y Rallo.

• Hoy se ha sabido que se plantea abiertamente la vulnerabilidad política del Tribunal Supremo español y, en consecuencia, se proyecta la intervención disciplinante del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (la culpa, las cerdadas de-de con-con):
https://www.eldiario.es/contracorriente/carta-abierta-fiscal-general_132_12076533.html
«Carta abierta al fiscal general del Estado | Javier Pérez Royo
He leído que está usted reflexionando sobre la conveniencia de interponer un recurso de amparo contra el Auto de la Sala de lo Penal por el que se desestima el recurso de apelación interpuesto por la teniente fiscal del Tribunal Supremo y por el abogado del Estado en su nombre y en el de la fiscal jefa de la Audiencia Provincial de Madrid contra los Autos de fecha 30 de octubre de 2024 dictados por el magistrado instructor en la causa especial 20557/24.
Al tener conocimiento de la noticia he decidido tomarme la libertad de dirigirle esta carta abierta, dándole mi opinión profesional sobre la conveniencia de interponer el recurso de amparo y de los términos en los que, en mi opinión, debería interponerse.
Doy por supuesto que los lectores de elDiario.es están al tanto de la trayectoria de la causa porque varios colaboradores del periódico y, de manera muy especial, su director, Ignacio Escolar, hemos venido dando nuestra opinión sobre la misma.
No cabe duda de que nos encontramos ante un caso insólito, que a nadie con formación jurídica se le ha pasado por la cabeza que podía llegar a producirse. Desgraciadamente no es el único. Y por desgracia, tampoco creo que sea el último.
Justamente por eso, creo que es importante aprovechar la ocasión que brinda el Auto que desestima el recurso interpuesto en su nombre y en el de la fiscal jefa de la Audiencia Provincial de Madrid para intentar encontrar una respuesta que resulte indiscutible y que no pueda ser descalificada por nadie como una respuesta de naturaleza política y no jurídica.
Lo suyo sería que se interpusiera un recurso de amparo y que la decisión del Tribunal Constitucional fuera aceptada sin reservas de ningún tipo por nadie. Pero eso, tal como está el patio, es lo mismo que pedir peras al olmo. La confrontación entre el Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y el fiscal general del Estado acabaría desencadenando un conflicto de naturaleza política, que comportaría un enorme riesgo para la integridad de nuestro sistema político y de nuestro ordenamiento jurídico.
Afortunadamente, España es un Estado miembro de la Unión Europea y existe, en consecuencia, la `posibilidad de que el fiscal general interponga un recurso de amparo en el que solicite que el Tribunal Constitucional eleve una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
El asunto al que hay que hacer frente, o no se podría plantear en ningún Estado de Derecho digno de tal nombre o puede plantearse en cualquiera. No es un asunto de Derecho Constitucional particular, sino de Derecho Constitucional General. En consecuencia, no existe obstáculo alguno para que el Tribunal Constitucional decida elevarlo al TJUE y que sea este órgano el que tome la decisión. Jurídicamente, repito, no lo habría o no lo debería haber para que lo resolviera el TC. Pero políticamente generaría un problema de enorme magnitud. Prudencia no es cobardía, dice un conocido refrán, que viene a este asunto como anillo al dedo.
El problema tiene que ser resuelto de manera indiscutible. Y esto, en mi opinión, solamente puede hacerlo en este momento el TJUE.
Por esta razón, le aconsejaría que interpusiera el recurso de amparo con la solicitud de elevar la cuestión prejudicial al TJUE.
Pienso que el Tribunal Constitucional debería aprovechar la ocasión para preguntarle al TJUE si es admisible que el Tribunal Supremo pueda autoatribuirse la facultad de enjuiciar la conducta de los magistrados del Tribunal Constitucional en el ejercicio de la función jurisdiccional, como acaba de hacer con la sentencia mediante la que resolvió la querella dirigida por Vox y HazteOír.org. contra los magistrados del Tribunal Constitucional que dictaron la sentencia sobre los ERE.
El PP también acaba de dirigirse al TJUE para que revise esta sentencia recién mencionada. No debería, en consecuencia, tener ningún obstáculo para admitir que lo hiciera el Tribunal Constitucional en el caso del Fiscal General.
Perdone el atrevimiento, pero las cosas están como están».]


[Mañana seguro que tenemos resultado anti-Ucrania en las elecciones alemanas e implosión en el Caso Novio. Y habrá muchas sorpresas a lo largo de la semana, que culminará el viernes con la conjunción planetaria y el inicio oficial del Carnaval, que ya está calentando motores. Ya hay 'rodas de samba', ensayos y presentaciones de las escuelas de samba, incluso en el sambódromo:
https://www.youtube.com/watch?v=0V8ZxGNmHY4
Qué sabia es la naturaleza: pone placer allí donde le interesa, para perpetuarse.

Yo no me creo absolutamente nada en este fin de era estructural, ya reconocido por todo quisque. Entonces, díganme si es verosímil que esta ONU, je, je, de chavales han engañado a Milei, a su hermanita piloto de carreras de escobas voladoras y al 'vori v zakone' impostor, sobrinito de tito Toto. Engaño, sobre la base de la ideíta 'liberal' de que «el mundo quiere» (será la ONU de chavales, digo yo) forrarse vendiendo 'livertah' mileiana para, luego, por amor arte y desde la tumbona en las Islas Cayman, financiar «pequeñas empresas y emprendimientos argentinos» (qué ridículo están haciendo en este sentido Rallo y Lacalle con sus imprudentes vídeos exculpatorios de Milei):

En Nueva York, el bufete Burwick Law, está haciendo la lista de damnificados residentes en EE. UU., para representarlos en lo que será una demanda colectiva millonaria. En Argentina, el estudio Moyano y Asociados, ha presentado un 'Reporte de Operaciones Criminales' ante el FBI y el Departamento de Justicia norteamericano.

Sanseacabó. ¡A descojonarnos de los usureros y negarles todo debate, sin que nos dé ninguna pena!]

[tomasjos]

Al final se equivocó Tochovista, no ha sido en octubre, ha sido en febrero

[Benzino Napaloni]

[Tres eventos sueltasdesamparistas locales de gran calidad:

• Anteayer, doce alcaldes de Amsterdam, Atenas, Barcelona, Bolonia, Budapest, Gante, Leipzig, París, Roma y Varovia, unidos en una plataforma que llaman 'Mayors for Housing' han exigido a la Comisión Europea (nuevo comisario del ramo, Dan Jørgensen) un plan de emergencia en materia de Vivienda (regulación y fondos) y para este año («antes de 2026»), que «cambie las reglas del juego».
https://eurocities.eu/latest/mayors-meet-commissioner-jorgensen-to-call-for-stronger-housing-action/
La noticia ha pasado inadvertida en las terceras líneas de los medios de comunicación de masas, que este fin de semana vuelven a escupir en portada los cansinos e hipócritas publirreportajes del timo del ladrillo, alfalfa para los primos que creen que hay que salvarse de tener dinero cambiándolo por activos ficticios carísimos, ja, ja, ja, ¡qué pedazo de hostia os van a dar de la noche a la mañana!, si no, mirada a Trump más que desamparando, humillando a Zelenski; porque el capitalismo es brutal: cuando toca hacer cerdadas, se usan cerdos con tirantes.

Los ayuntamientos, las empresas, los comercios, y todo cristo, ya hace tiempo que no pueden operar con normalidad. Los trabajadores no han importado un bledo hasta que un número suficiente de ellos ha hecho la peineta.

Ha llegado un momento en que ha quedado claro que el rentista no piensa aflojar. Pues piensen, de nuevo con permiso de Godwin, en la Segunda Guerra Mundial. Los aliados tardaron en ponerse en marcha. Tuvieron el vergonzoso apaciguamiento achantamiento de Múnich. Tuvieron la Guerra de Broma en el frente occidental hasta que los alemanes en escasas seis semanas plantaron los tanques en París. Stalin también se quedó pensando en las musarañas aunque era obvio que los alemanes atacarían tarde o temprano, y llegaron a ver el Kremlin con prismáticos. Los aliados tuvieron la relativa suerte de tener avisos de sobra, pero llegó un momento en que les quedó claro que era la guerra total, "nosotros o ellos".

Ven por dónde voy, ¿verdad? La diferencia con los rentistas es que esta pelea no implica fusiles ni bombas nucleares. Pero por lo demás es un "nosotros o ellos". Economía o Pisito. De lo único que me quejo, que no es poco, es lo muchísimo que se ha tardado.

[CHOSEN]

La dictadura no es la solución. Nunca.

Es tu opinión.
El problema es que está basada en la nada más absoluta.

Si hacemos un repaso por la historia de la humanidad (grecorromana primero, hispana después) y sus grandes logros, o incluso la historia actual donde una China submedieval ha pasado a ser la mayor potencia global _a golpe de dictadura_, vemos el absoluto vacío de tu dogma.
No compro eslóganes baratos, antiguos, y a todas luces engañosos.
En ambos sistemas existen ventajas. Por eso las decisiones empresariales no son democráticas.
¿O es que la formalidad democrática es "otra cosa"... indefinida?
Defínase entonces.

En cualquier caso no me quiero desviar, lo que venía a decir es que la transición hacia un sistema (ATENCIÓN: social y económico) de planificación central será mucho más complicado cuanto mayores sean las estupideces democráticas que tengamos que aguantar de las nacionalidades históricas reconocidas en la Constitución española.

No se si me explico con claridad 

[sudden and sharp]

[...]
[Mañana seguro que tenemos resultado anti-Ucrania de las elecciones alemanas e implosión en el Caso Novio.]

 
------------

Y sin bolita de cristal.