Re:PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Invierno 2025

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/opinion/2025-02-28/empresas-y-gobierno-vasco-toman-posiciones-en-defensa.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/opinion/2025-02-28/proletarizar-la-lucha-contra-el-cambio-climatico.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://elpais.com/salud-y-bienestar/2025-02-26/el-calor-extremo-puede-acelerar-el-envejecimiento-de-los-mayores.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://cincodias.elpais.com/extras/entorno/2025-03-01/uno-de-cada-cinco-hogares-espanoles-no-puede-poner-la-calefaccion-en-invierno.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13244906/02/25/la-condonacion-de-deuda-del-fla-chocara-con-la-lofca-y-con-la-ley-de-estabilidad.html

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13244964/02/25/la-quita-abre-la-puerta-a-un-deficit-de-las-autonomias-superior-al-15-del-pib.html

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13245032/02/25/hacienda-mezcla-en-las-tres-fases-de-su-propuesta-criterios-financieros-y-politicos.html

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13244824/02/25/la-condonacion-de-la-deuda-autonomica-y-la-condena-a-un-cupo-catalan.html

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13245130/02/25/el-caramelo-envenenado-de-montero-para-seguir-gastando-sin-medida.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250301/page/3/textview

Desmedido castigo a la propiedad

https://www.pressreader.com/spain/el-economista/20250301/page/38/textview

España es el segundo país de la UE que más castiga fiscalmente la propiedad

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13244507/02/25/la-hacienda-catalana-asume-la-gestion-compartida-del-impuesto-de-matriculacion.html

https://www.eleconomista.es/vivienda-inmobiliario/noticias/13244341/02/25/el-euribor-cierra-febrero-con-una-vuelta-a-los-descensos-y-aleja-el-fin-del-ciclo-bajista-a-2026.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/13243757/02/25/los-concursos-de-acreedores-de-autonomos-se-duplican-en-2024.html

https://www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-funcas-calcula-impacto-recaudatorio-iva-inflacion-2021-447-euros-hogar-20250228130220.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://www.eleconomista.es/opinion/noticias/13244792/02/25/la-revuelta-contra-la-regulacion.html

Saludos.

[Cadavre Exquis]

https://x.com/JaimePalomera/status/1895418383128215610

Saludos.

[tomasjos]

Que opinan de la reunión Trump Zelenski?

Saludos

Mis dos cents. Pensando a largo... (ajedrez):

- el obhetivo inmediato es asociar a Ucrania, Bielorusia y Rusia a los "círculos" europeos.
- (... y más adelante, el resto de repúblicas ex-soviéticas, Japón, Corea(s), Canadá, etc. (Como mínimo, las antiguas OTAN + Pacto de Varsovia. G7 + OCDE... lo que queráis. El hemisferio norte en su totalidad.)

No me creo el paripé que estamos viendo. (La UE es, en esencia, creación americana. La UEFA es su sello distintivo. La Copa Champions el "Anillo".) La OTAN es británica, en origen.

Algún día, habrá que agradecerle a Trump que se haya prestado a la chirigota... ¿Donde se ha visto un vasallo que no sólo se niega a firmar esto o aquello, sino que contesta en público. (Y mejor que el hemperador.)? [El ridículo es de EE.UU., no de Ucrania, en todo caso.]




---------
Si parece una pantomima, nada como una pantomima, y grazna como otra...; a ver si es que tenemos delante una. (Esto sí que es... una chirigota.)

No le digo que no, sería la idea de Huntington, pero respetando las zonas de influencia dentro de ese bloque. O sea, al este de Zithomir más la costa -Odessa - más Bielorrrusia y el norte de Kazajistan es Rusia, Canadá + EEUU + Australia + Nueva Zelanda + GB es Anglolandia, la Europa Continental hasta la frontera con Bielorrusia y hasta la frontera de Zithomir con Kiev es el neo imperio carolingio y Japón y Corea del Sur son el Extremo Oriente Occidental. Un bloque y cuatro subbloques. Vuelan coordinados, si, pero sin un hegemon claramente dominante. En todo caso un "primus Inter pares".

[tomasjos]

Otra información que habla del cambio de era
https://www.elconfidencial.com/economia/2025-02-28/impuestos-trabajo-bruselas-recaudar-mas-del-capital_4072734/




Los impuestos al trabajo no dan más de sí: la Unión Europea plantea recaudar gravando más el capital
El envejecimiento de la población provocará un descenso relativo de los ingresos fiscales por el trabajo y generará más necesidades de gasto, lo que lleva a pensar en otras vías


Los impuestos sobre el trabajo son la principal fuente de ingresos en la mayor parte de los países de la UE y suponen más de la mitad de los recursos fiscales totales. Además, la recaudación por esta vía ha ganado protagonismo en España en los últimos años como consecuencia del auge del empleo tras la pandemia y de la inflación, ya que el Gobierno central no ha adaptado los tramos del IRPF a las subidas de sueldo producidas por el aumento de los precios.
Sin embargo, un informe reciente de Comisión Europea advierte que, a medio plazo, el envejecimiento provocará el agotamiento de los gravámenes sobre las rentas del trabajo, ya que el descenso de la población activa llevará a un declive de los ingresos tributarios por esta vía, lo que hará necesario impulsar otras fórmulas. Ante esta situación, los técnicos del Ejecutivo comunitario se desmarcan de las teorías económicas clásicas y proponen elevar la recaudación por las rentas del capital personal y societario. El diagnóstico de declive demográfico es claro. La población en edad de trabajar sigue creciendo en la UE y en España, pero se debe a la llegada de extranjeros. En los últimos años, ya se observa un leve descenso en la población activa de los nacidos dentro de las fronteras comunitarias, una caída que resulta más acentuada en España. Las proyecciones de Eurostat anticipan que la zona euro perderá ciudadanos a partir de 2040 a pesar de los flujos migratorios positivos, y que la población activa entre 20 y 64 años caerá un 13% (unos 27 millones de personas) entre 2022 y 2070. También prevén que la edad media pase de los 44,9 años en 2022 a los 50,4 en 2100.
Esta transformación implica más gasto en pensiones, sanidad y cuidados de larga duración que los expertos de la Comisión ven imposible afrontar si no se refuerzan los ingresos por otras vías que no sean las del trabajo. "Es posible que los sistemas fiscales nacionales tengan que desplazar parte de la carga fiscal del trabajo", consideran, porque "se prevé que el cambio demográfico ponga en entredicho la función de generación de ingresos de la fiscalidad del trabajo". Por ello, apuntan a la imposición de las rentas del capital, "una base imponible alternativa" que históricamente ha estado gravada en menor medida que la del trabajo por la relativa alta movilidad del capital. El documento incluye en la imposición sobre el trabajo los pagos en el IRPF y en cotizaciones sociales, tanto de empleados como de empleadores, y en la del capital, los gravámenes impuestos a las rentas generadas a los hogares, las compañías y los profesionales autónomos. Los últimos datos disponibles, de 2022, reflejan un peso relativamente estable de la recaudación por impuestos al capital en España y una tendencia ligeramente al alza en la UE. Los cambios anuales están influidos tanto por el ciclo económico como por las diversas regulaciones, aunque los ingresos por gravámenes al capital siempre se han mantenido en tercer lugar, por debajo de los generados por los impuestos al consumo. Según señalan los técnicos en el último informe trimestral publicado por Dirección General de Asuntos Económicos y Financieros, "en comparación con la literatura económica anterior, la investigación reciente proporciona una imagen más matizada de los efectos negativos potenciales de la imposición de las rentas del capital". La teoría clásica argumenta que unos impuestos más altos sobre las rentas del capital personal reducen el rendimiento después de impuestos de las inversiones, haciendo que ahorrar sea menos atractivo que consumir y que la reducción del ahorro conlleve, con el tiempo, una disminución del stock total de capital, lo que repercute negativamente en la capacidad productiva y el crecimiento económico.
Foto: La ministra de Hacienda, María Jesús Montero, y la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz. (Europa Press/Eduardo Parra)

Pero, una serie de trabajos más recientes citados en el informe apuntan a que tales conclusiones se basaban en "modelos demasiado simplistas y, en muchos casos, empíricamente invalidados" y presentan argumentos a favor de una mayor imposición de las ganancias de capital. Especifican que estas "suelen tener cierto margen de maniobra para clasificar sus ingresos como rentas del trabajo o del capital", por lo que "un tratamiento fiscal más equitativo del capital puede reducir la evasión fiscal". Concluyen que "aumentar los impuestos sobre las rentas del capital personal podría aumentar los ingresos (y reducir las desigualdades) sin grandes repercusiones negativas en la actividad económica de los grupos de renta alta".
También se refieren al Impuesto de Sociedades y debaten si tipos impositivos más elevados del mismo restan al crecimiento económico. La conclusión es que depende "del entorno económico general, de las condiciones financieras y de la facilidad con la que el capital pueda moverse a través de las fronteras" y de la realización de "planificación fiscal". Por ello, inciden en que las corporaciones transfronterizas "pueden minimizar su obligación tributaria mediante el traslado de ganancias hacia jurisdicciones con bajos impuestos" y citan que en la UE este traslado reduce los ingresos del Impuesto de Sociedades en hasta un 20%.
Trump amenaza los consensos
El informe no constituye una postura política del ejecutivo comunitario, pero sí es una base técnica oficial para la formulación de normas posteriores. En concreto, los técnicos proponen "ampliar la base impositiva del capital" a través de la "simplificación fiscal" y promoviendo un mayor cumplimiento de las obligaciones, "reduciendo la evasión fiscal". Respecto a lo primero, señalan la propuesta de la Comisión de la directiva BEFIT para establecer un marco común del Impuesto de Sociedades a nivel de la Unión con la finalidad de ampliar y unificar las bases imponibles de las grandes entidades y de fomentar la inversión transfronteriza. Y, sobre la evasión fiscal, instan a ir más allá del Pilar II de la OCDE con un registro de activos que aumente la transparencia. El Pilar II establece un tipo mínimo del 15% en Sociedades para las multinacionales y está implantado ya por la mayor parte de los Estados miembros en cumplimiento de la transposición de la directiva que lo dispone, pero la UE está prácticamente sola en la aplicación de la medida.
Solo una treintena de países aplica ya el tipo mínimo, una minoría en comparación con los más de 140 que firmaron el acuerdo, incluido EEUU. Desde la vuelta de Trump a la Casa Blanca, su planteamiento es el opuesto a las directrices que Bruselas refleja en este informe. EEUU se ha descolgado del tipo mínimo global y amenaza con aranceles por impuestos que afecten a empresas estadounidenses, como el IVA europeo y el de servicios digitales implantado en algunos países (tasa Google). La Comisión obvia, por el momento, que el consenso de una mayor fiscalidad internacional del capital se ha roto y pretende continuar con su hoja de ruta.

[Derby]

https://www.msn.com/en-in/news/world/ukrainian-mp-oleksandr-dubinsky-demands-volodymyr-zelensky-s-removal-citing-diplomatic-failure-with-donald-trump/ar-AA1A2dTf

Ukrainian MP Oleksandr Dubinsky demands Volodymyr Zelensky’s removal, citing ‘diplomatic failure’ with Donald Trump


Ukrainian MP Oleksandr Dubinsky demands Volodymyr Zelensky’s removal, citing ‘diplomatic failure’ with Donald Trump

Ukrainian President Volodymyr Zelensky found himself in a storm of political fire after a tense meeting with U.S. President Donald Trump and Vice President JD Vance at the White House. The high-stakes encounter resulted in a public rebuke from Trump, who questioned Zelensky’s leadership and Ukraine’s reliance on American support.

In the aftermath, Ukrainian MP Oleksandr Dubinsky launched a scathing attack on Zelensky, labelling the meeting a "diplomatic failure" and the "final act of the regime’s collapse."

"The events of the past hours—the public humiliation of Zelensky at the White House, Trump’s acknowledgment of Zelensky's diplomatic failure, and Ukraine’s loss of unconditional U.S. support—have marked the final act of the regime's collapse," Dubinsky wrote on X (formerly Twitter). "But Zelensky has not only failed in foreign policy—he has driven the country into a state where anyone who disagrees with his course faces repression."(...)

[Vipamo]

Delirios a parte. El CEO de esa empresa de mercenarios en lo que se ha convertido Ucrania en estos últimos años no es del agrado de los nuevos accionistas, como se pudo comprobar ayer.
Fue excelentemente remunerado por su tarea de reclutamiento y gestión por los anteriores accionistas, pero se posicionó del bando Harris en las últimas elecciones y ahora pretende mantener su puesto y cobrar su salario + bonus del nuevo dueño y lo tiene claro.

[Cadavre Exquis]

3D Software Company Autodesk Cuts 1,350 Jobs To Boost AI Investment
Posted by BeauHD on Friday February 28, 2025 @08:30PM from the AI-revolution dept.

Autodesk said it would cut 1,350 employees, or about 9% of its workforce, as part of a pivot to the cloud and artificial intelligence. Fast Company reports:

Companies across sectors such as architecture, engineering, construction, and product design are making extensive use of Autodesk's 3D design solutions, with the software maker's artificial intelligence and machine learning capabilities further driving spending on its products. Autodesk saw a 23% jump in total billings to $2.11 billion in the fourth quarter ended January 31.

The company's international operations have particularly shown strength, while analysts have also noted that the company was outpacing peers in the manufacturing sector, driven by the performance of its "Fusion" design software.

Saludos.