Artículos de Santiago Niño Becerra (SNB)

[CHOSEN]

Me pregunto que cabida tienen Ferraris, yates y aviones privados en la ECB.
Si como todo apunta ambos son incompatibles, y como es obvio que el superlujo va a seguir existiendo... infiero que la ECB es, en todo o en parte, una falsedad.

Pura lógica.
La finalidad para propagar esta quimera, queda a su discreción.

[wanderer]

Me pregunto que cabida tienen Ferraris, yates y aviones privados en la ECB.
Si como todo apunta ambos son incompatibles, y como es obvio que el superlujo va a seguir existiendo... infiero que la ECB es, en todo o en parte, una falsedad.

Pura lógica.
La finalidad para propagar esta quimera, queda a su discreción.

Yo creo que es más bien que habría varios niveles en la Economía, y que podría ser en su mayor parte ECB (en realidad, sería más bien ECP, por economía de lo posible), con partes incrustadas (o más bien, excrecencias) en el lujo y lo "exclusivo".

[visillófilas pepitófagas]

Ya sabes, Xoshe, que tengo simpatía y respeto por SNB pero esto de la EBC me da muy mal fario.

Manu, ten cuidado y repasa este hilo, porque SNB ha ido tomando un rumbo muy peligroso (anti-inmigrantes, entre otras cosas).

SNB es, revistiendo sus ideas políticas de neutralidad y cientificismo, pro-statu quo (pro-establishment), pro-Castuza regional, pro-"obrero bueno es el que se queda calladito en su sitio", pro-"a ver si alguien da una solución al problema de la inmigración, que son muchos y potencialmente peligrosos" (!), etc.

Este señor acertó en sus previsiones de PIB y paro hace unos años, cosa que se le reconoció y se le reconoce, pero lleva 3 años haciendo política sesgada y solapadamente, y además política servil al establishment castucil-regional.

[CHOSEN]

EBC es la justificación que dan en Korea para justificar porqué su hereditario líder pesa 200 kilos, mientras el resto de población sufre hambruna.
Si el bien es común, digo yo que comunmente (entre todos) habrá que decidir lo que hacer con la economía. Y si entran unas supuestas élites de por medio, difícilmente podrá ser bien común, porque ya hay intereses enfrentados entre dos grupos sociales.
Lo de siempre con una manita de barniz buenrrollista.
EDITO: El bien común pa'mi y tu te jodes.

[wanderer]

EBC es la justificación que dan en Korea para justificar porqué su hereditario líder pesa 200 kilos, mientras el resto de población sufre hambruna.
Si el bien es común, digo yo que comunmente (entre todos) habrá que decidir lo que hacer con la economía. Y si entran unas supuestas élites de por medio, difícilmente podrá ser bien común, porque ya hay intereses enfrentados entre dos grupos sociales.
Lo de siempre con una manita de barniz buenrrollista.

Obvio: para las clases dirigentes, el bien común y su bien particular son coincidentes.

Pero vamos, que lo de la ECB huele a fascista que apesta.

[Republik]

EBC es la justificación que dan en Korea para justificar porqué su hereditario líder pesa 200 kilos, mientras el resto de población sufre hambruna.
Si el bien es común, digo yo que comunmente (entre todos) habrá que decidir lo que hacer con la economía. Y si entran unas supuestas élites de por medio, difícilmente podrá ser bien común, porque ya hay intereses enfrentados entre dos grupos sociales.
Lo de siempre con una manita de barniz buenrrollista.

Obvio: para las clases dirigentes, el bien común y su bien particular son coincidentes.

Pero vamos, que lo de la ECB huele a fascista que apesta.

Hay un problema y es que efectivamente lo "común" es siempre coartada para el saqueo y la imposición totalitaria, pero nuestra "libertad" también ha sido groseramente secuestrada y prostituida hasta lo extremo. Lo suyo es que la Economía de lo Posible, o discreto, el "downshifting" de toda la vida, se logre de modo global y aceptado, pero es difícil. A nivel ciudadano es muy fácil aplicarse el cuento, la cosa va del "lonchafinismo" de toda la vida, bien llevado es una fuente importante de no-despilfarro de recursos y de contracción económica de las partes en principio menos "sanas" de la economía (porque desperdician energía, porque derrochan materiales para muy poco uso, etc). El rechazo generalizado a la publicidad y la falsa buena vida que ofrece sería uno de los primeros puntos, pero ojo, esto es cosa de la acción individual, colectivamente lo más que se puede hacer es crear plataformas y hacer correr la "buena nueva".

[Manu Oquendo]

Ya sabes, Xoshe, que tengo simpatía y respeto por SNB pero esto de la EBC me da muy mal fario.

.... SNB ha ido tomando un rumbo muy peligroso...

Hola V-P, saludos.

El artículo que comento (EBC) ya apunta a que es posible discrepar de cosas que escriba SNB.

Por otra parte también coincido en que --de los cientos de académicos que han escrito sobre este asunto de la crisis y el modelo económico-- tenemos la obligación moral de reconocer que SNB ha mostrado un valor personal muy raro y que le honra.

Una de las cosas que antes se descubren al tratar de profundizar en esta crisis es lo bien que el sistema controla la Academia, la Investigación y  la Publicación. El que se mueve no sólo no sale en la foto sino que transitará por el desierto. Para uno que se mueve creo que debemos hacerle un monumento y si luego se equivoca --o nos lo parece-- pues se lo diremos.


Por otra parte creo que sí hay que hablar sin acritud de emigración y de paro. El problema principal es de trabajo, de empleo y ambos son componentes que deben ser estudiados.

Si preguntas a un emigrante con el que tengamos confianza por qué él o ella tiene trabajo mientras  hay 5 o 6 millones de españoles parados te responden invariablemente que...."los españoles antes de cobrar 800 o 900 euros prefieren la renta mínima o el paro estacional y trabajar en negro o no hacer nada".

Hay mucho que hablar de la emigración como recurso estructural de la política económica burbujera de los Gobiernos de España.

Recordaremos siempre aquel titular que hizo Sebastián cuando fue candidato a la alcaldía de Madrid contra Ruiz Gallardón. "Aquí cabemos 66 millones". No muchos, no menos, no más, no.....66. Una cifra, limpia, calentita del PPT con los consultores.

Esta frase  hizo titulares en algunos medios y se sigue recordando.

 
Es decir, tras lo explícito y conocido, hay decisiones gubernamentales  ocultas que no se discuten en público pero que ayudan a entender la dimensión del problema. Cuando se van poniendo juntas lo que emerge es dantesco.

Tanto que nos conviene rezar por una pacífica "Transición Estructural".

Saludos y gracias

[Xoshe]

Lejos de mi la funesta mania de defender o acusar el orden establecido. Lejos de mi tambien calificarlo de bueno, malo o a medias. Doy simplemente el dato de que según estadísticas oficiales (?) la clase media del mundo mundial, sea eso lo que sea, ha pasado de mil a tres mil millones. Si son solo dos mil, pues dos mil.
El argumento que se usa en la ONU y adjuntos es ese.
El argumento de Winter Bones es que donde antes había gente que compraba cosas, tenia hipotecas y bebia cerveza en la bolera los fines de semana ahora hay fábricas de metanfetamina.
Lo uno por lo otro.
Evidentemente pasar de mil medianos a tres mil, conlleva también Ferraris para la elite global y pisos de cinco millones de libras en Mayfair. Obvio. Pero me parecía un deber ofreceros la explicación que se está dando en los halls of power. Nos globalizamos, no cuentan los americanos ni los franceses sino los siete mil millones de habitantes del planeta. En términos globales lo que está pasando está bien.
Insisto. Mi pov no cuenta. Yo simplemente informo al foro.
Lo veo como un timido arranque de mundialización. Lo que pasa es que en ese esquema los del I Mundo vamos de perdedores.

[visillófilas pepitófagas]

Manu, no te despistes.

De lo que hablo es de que en este país ha habido (y continúa) una estafa a gran escala, que SNB conoce perfectamente, y él se dedica a apuntar con el dedo a los inmigrantes, y no a todos (porque no apunta a los suecos ni canadienses) sino a los inmigrantes más desfavorecidos y de etnias "menos molonas".

Cuando una oligarquía estafa y expolia a millones de trabajadores y un catedratiquito se dedica a señalar con el dedo al segmento más pobre y más manipulado de la población, las cosas están meridianamente claras. Hay que ser HDLGP.

Así que a SNB no le veo ese "valor personal muy raro" que tú le ves, ni por asomo. Tras sus cifras de previsión de PIB y paro de hace 4 ó 5 años, este señor se puso a hacer política cutre para el establishment (el catalán). No habla de la etiología inmobiliaria de la crisis, no habla de la estafa/expolio en Cataluña (mira lo que les ha pasado a cafeambllet *), no habla de la oligarquía catalana (que lleva desde mucho antes de Franco), no habla del nacionalismo como ideología fascista para tener al Estado central en jaque y al proletariado catalán hipnotizado con "enemigos exteriores" y enfrentado artificiosamente al proletariado de regiones vecinas, no habla de la represión policial en Cataluña (más dura que en otras regiones)...

Con la vocecita suave, con su doctorado y su pinta de hippy, es un perro de presa más de la oligarquía catalana. Así que no le hagas monumentos, que ya se encargarán de hacérselo sus amos si se sigue portando bien.


(*) COMUNICAT: Els vídeos estan esborrats, els escándalos segueixen aquí
http://www.cafeambllet.com/press/?p=17723

[Manu Oquendo]

Manu, no te despistes.

De lo que hablo es de que en este país ha habido (y continúa) una estafa a gran escala, que SNB conoce perfectamente, y él se dedica a apuntar con el dedo a los inmigrantes, y no a todos (porque no apunta a los suecos ni canadienses) sino a los inmigrantes más desfavorecidos y de etnias "menos molonas".

Cuando una oligarquía estafa y expolia a millones de trabajadores y un catedratiquito se dedica a señalar con el dedo al segmento más pobre y más manipulado de la población, las cosas están meridianamente claras. Hay que ser HDLGP.

Así que a SNB no le veo ese "valor personal muy raro" que tú le ves, ni por asomo. Tras sus cifras de previsión de PIB y paro de hace 4 ó 5 años, este señor se puso a hacer política cutre para el establishment (el catalán). No habla de la etiología inmobiliaria de la crisis, no habla de la estafa/expolio en Cataluña (mira lo que les ha pasado a cafeambllet *), no habla de la oligarquía catalana (que lleva desde mucho antes de Franco), no habla del nacionalismo como ideología fascista para tener al Estado central en jaque y al proletariado catalán hipnotizado con "enemigos exteriores" y enfrentado artificiosamente al proletariado de regiones vecinas, no habla de la represión policial en Cataluña (más dura que en otras regiones)...

Con la vocecita suave, con su doctorado y su pinta de hippy, es un perro de presa más de la oligarquía catalana. Así que no le hagas monumentos, que ya se encargarán de hacérselo sus amos si se sigue portando bien.


(*) COMUNICAT: Els vídeos estan esborrats, els escándalos segueixen aquí
http://www.cafeambllet.com/press/?p=17723

Estimado V-P.

Para no ser académico creo que dispongo de una curiosa bibliografía sobre esta crisis. No sólo económica sino desde otros ángulos. Legal, derecho político, filosofía del derecho, cibernética, psicología social  e historia. Esta última en buena medida gracias a Xoshe que de vez en cuando me orienta.

En total  este asunto concreto está cubierto por unos 200 artículos académicos de publicaciones del mismo rango, unos 280 libros de economía y alrededor de 170 del resto de materias.

Niño-Becerra sólo tiene 2 títulos menores en esta bibliografía: No son libros académicos propiamente dichos sino de divulgación.  --"El crash del 2010"-- Publicado en 2009 y "Más allá del crash" publicado en 2011.--

A mi modo de ver en el año 2009 no recuerdo nigún otro académico español que se atreviese a decir las cosas que entonces dijo SNB. El último libro no me ha llamado la atención del mismo modo y no creo que lo termine.

Por supuesto que el profesor N-B ni de coña se atreve a explicar lo que pasa. Pero va mucho más adelante que el resto de la ortodoxia lo cual yo le agradezco porque el proceso de hablar alto y claro es lento pero termina sucediendo.

Por otro lado no estoy en los detalles de la vida docente en Barcelona (tengo varios amigos profesores pero evitamos el tema) conozco bastante bien Deusto y la UPV, varias universidades catalanas han sido clientes míos y puedo imaginar  lo difícil que resulta compatibilizar la docencia seria con el sturm und drang del nacionalismo circundante. Vamos, no necesito imaginarlo. Me consta.

Me consta y lamento profundamente la ruina cultural a la cual estas ideologías han llevado a sus respectivas regiones en menos de 30 años y la ristra de profesores que discretamente  hacen mutis por el foro.
Del mismo modo que miles de jóvenes aún adinerados de esas provincias acuden a universidades de otras partes del orbe con especialísima concentración en Madrid. Cosa esta que tampoco entiendo porque, por distintos motivos, esto también se las trae.


Pero, a lo que voy: Si queremos una Transición Estructural, y ninguno de nosotros somos héroes dispuestos a la hoguera del martirologio o al exilio de la propia tierra, debemos ser  comprensivos con la gente y no exigirles lo que no es razonable. Lo cual en absoluto quiere decir que no se les critique si procede porque mucha gente de la academia está esperando indignada y desea tomar partido. Pero no a este precio.

Llegará un momento en el cual grupos como este tendrán que  atraer profesionales expertos en muchos temas diferentes y no debemos antagonizar a  gente que vive circunstancias difíciles. Vamos a ayudarles a ir hablando un poco más alto cada día y ahí creo que tienes razón.


Voy a poner un ejemplo: Hace unos meses comenzó una fuga hacia adelante agarrando por los pelos el asunto de lal balanzas fiscales.
La persona que más sabe de esto en España está en Barcelona, no es catalán y lleva no menos de 15 años trabajando el asunto desde su universidad y desde el CSIC. Salvo en petit comité, no ha hablado en público en todo el tiempo a pesar de las boutades  de otros, algunos muy ilustres, pero si uno quiere entender de verdad, necesita hablar despacio con él.
Mucha gente no tiene o tenemos la autonomía personal para sacar los pies del tiesto y menos ahora que un demócrata como Artur Mas nos amenaza con "vigilarnos" y "estar atento" a lo que decimos.

Ya llegará el momento y entonces habrá que tener expertos en muchos campos.

Un saludo cordial

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/mas_sobre_la_funcion_publica

Más sobre la función pública
Santiago Niño Becerra -  Martes, 12 de Marzo

Se dice que muchas cosas nunca llagan solas. A las horas de que me llegase el escrito que comentamos ayer me llegó este que viene a continuación:

“Soy funcionario de la administración local, es decir, de los que estamos más cerca del ciudadano a quienes prestamos nuestros servicios y del político de quien recibimos, o mejor sería decir muchas veces no recibimos, las indicaciones oportunas para prestar dichos servicios.

Me alegra enormemente leer sobre un tema tan espinoso de forma tan clara y contundente como el que trata en su espacio de la Carta de la Bolsa en día 11 de febrero (http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/reduccion_de_plantillas).

Efectivamente, lo que está de moda es satanizar al funcionario, moda que a mi entender ha promovido, por desgracia, el propio responsable político. Posiblemente sea la única organización que conozco que su “propietario” echa por el suelo públicamente a su trabajador. Nunca escuché hablar mal a los responsables de (nombres de tres compañías multinacionales) de sus propios trabajadores, probablemente porque sus accionistas los echarían a la calle por incompetentes al no ser capaces de gestionar adecuadamente la contratación y carrera de esos trabajadores; cosa que por desgracia no haremos los “accionistas” de la administración pública.

Pero volviendo a lo que nos ocupa quisiera decirle que su texto puede ser polémico simplemente por un motivo, porque es la pura verdad, y cuando nos cuentan medio-verdades y absolutas-mentiras con el fin de obtener un beneficio propio, que se cuenta la verdad rompe los esquemas y genera heridas porque la verdad siempre acostumbra a ser cruel.

¿Plantearse la disyuntiva que usted plantea en su texto? Ufff, mucho debería de cambiar nuestra clase política (al menos la que yo conozco) para siquiera entender la pregunta. En mi vida profesional en la administración local he trabajado directamente con seis concejales diferentes e indirectamente con más de veinte, y de todos ellos únicamente a uno le han interesado planteamientos referidos a gestionar un servicio por medio de establecimiento de procedimientos, gestionar los recursos humanos a partir de una fijación de objetivos y de competencias y de una evaluación del desempeño; establecer prioridades en función de aquello que le es propio a la administración local y de las verdaderas necesidades de los ciudadanos, etc. ¿Y sabe una cosa? Ese único concejal, antes y después de ocupar su acta de concejal en el Ayuntamiento … ¡¡ trabajaba de funcionario !! El resto, o no han entendido nada, o ha preferido aplicar el criterio común (que no el sentido común), es decir, hacer las cosas como yo digo porque soy el que gobierna, sin más. Y fíjese que ni he hablado ni hablaré de colores políticos.

¿Qué debe de ocurrir para que los políticos que hoy en día hacen carrera política realmente se planteen esas cuestiones cuando lo cómodo, sencillo y popular es simplemente salir a los medios de comunicación a anunciar a bombo y platillo que se van a echar a no-se-cuantos funcionarios o que se les va a rebajar el sueldo por fin? ¿Qué debe de cambiar en nuestra sociedad para que al frente de las administraciones públicas estén personas que entiendan que la política que se necesita no es la de hacer populismo, sino la de gestionar bajo criterios de eficiencia, y si no saben cómo aplicarlos, para eso estamos los técnicos de las administraciones públicas? ¿Nos daremos cuenta los ciudadanos algún día que las personas que tenemos al frente de nuestras administraciones “gobernándonos” únicamente son eficaces haciendo que nos creamos lo que nos cuentan, que como estamos cansados de comprobar varía en función del día de la semana, del mes o de la fase lunar?

Los funcionarios somos malos malísimos (algunos lo son, es cierto, como en todas las profesiones), pero algunos otros somos muy buenos, de los que les gustaría tenernos muchas empresas privadas, y planteamos soluciones reales, con los pies en el suelo, muchas de ellas que no benefician a cierta gente que se desea beneficiar, pero, cuando acudimos con estas propuestas, molestamos, incordiamos. La realidad del día a día es que se prefiere al funcionario que no sea crítico con la gestión, que se deje llevar y deje “mandar” a su político en función de sus intereses, de los intereses de su partido y si quedan intereses por repartir, de los cacareados intereses generales.

¿Cree usted que esto verdaderamente puede cambiar algún día? Y que nosotros lo veamos, claro"

Es un escrito fuerte, muy fuerte. Cáustico. Mi respuesta fue concisa porque poco podía añadir.

“Pienso que la Función Pública, como la hemos conocido tiene los años contados. El concepto de 'Funcionario', de 'Empleado público al servicio de un ente público', independientemente de quien gobierne y de su color, pienso que se acabará, fundamentalmente porque ese ente público tenderá a hacerse muy, muy pequeño y a externalizar  la mayoría de sus funciones.

Obviamente, aunque esas funciones decaigan, alguien deberá hacerlas, pienso que las corporaciones y el Tercer Sector van a jugar un papel importante. Las primeras fidelizando a profesionales de nivel y suministrándoles servicios, el segundo haciéndose cargo de servicios que nadie hará y siendo financiado por las primeras. Evidentemente eso supondrá una caída en la cantidad y en la calidad de los servicios prestados”.

Y cuando acabé de escribir lo anterior me sentí muy mal.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[CHOSEN]

Gracias Manu por compartir tu punto de vista.
Explicas algo muy similar a lo que sufre un internauta que conocemos bastante, obligado a llevar su particular cruzada virtual de manera anónima.
En definitiva, todos los que estamos aqui hemos sufrido esa situación.
Yo mismo sigo soportando en silencio no poder decir según que cosas, delante de según que gente. No se puede hablar.
Hay gente con mucho dinero en juego. Muchas expectativas.

VP, lo que hace SNB -y se lo agradezco- es que lleva dando la cara desde el minuto 1, sin importarle las circunstancias o el entorno. Pero su discurso es suyo.
Es imposible que sea una réplica exacta del tuyo, del mío o del de cualquier otro. Comprende que para una persona de su edad, por las experiencias vividas y las circunstancias que le rodean (distintas a las tuyas) su discurso tiene que tener matices distintos. En la variedad está la riqueza.
Yo personalmente no lo veo tan terruñista; Es más, creo que es un mecanismo de defensa ante la globalización alienadora (reconocida por él) que amenaza con llevarse por delante todo su legado histórico y cultural.
Esa "mestización forzosa" -quieras que no- tiene que joderle bastante.

[jota-jota]

Una de las virtudes (y puede que también defecto) de Niño Becerra es que no se ha movido un ápice de su posición, podemos buscar artículos suyos de hace tres y cuatro años y el discurso es básicamente el mismo.Ese discurso podrá gustar más o menos, pero eso ya es otra cuestión.No creo que Niño Becerra se haya acercado a la casta catalana o haya adaptado su discurso para que sea del agrado de los intereses de los castuzos catalanes sino que creo que ha pasado lo contrario, la casta catalana y sus medios se han acercado al discurso de Niño Becerra ya que supongo que alguna de las cosas que dice les vienen bien.Ahora mismo creo que colabora en la radio y la televisión propiedad de La Vanguardia, territorio CIU 100%.     

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/servicios

Servicios
Santiago Niño Becerra -  Miércoles, 13 de Marzo

Recibí recientemente un mail.

“Como se que le gusta conocer historias de la calle, le comentaré lo que me pasó hace un par de días. Vivo en (nombre de una localidad española). Fui a la peluquería a cortarme el pelo. Desde hace dos años la clientela ha ido disminuyendo por lo que ya no hace falta reservar con antelación (todavía es necesario llamar porque todos los días no abre debido a la falta de clientes).

Como normalmente estamos solos, el propietario y yo solemos comentar la situación económica del país. Esta vez me dijo nada más entrar: “(Nombre de persona), cada vez que vienes el país está peor. Tiemblo al pensar cómo estarán las cosas la próxima vez que vengas a cortarte el pelo”.

Me contó que ya no abría muchas mañanas y que se iba a la empresa de un amigo a hacer horas de comercial (no le pregunté a qué sector pertenecía). El problema que veía es que la gente no consumía nada. “Los negocios ahora están vacíos en horario comercial -me dijo- mientras visito clientes, nadie entra en sus negocios; ni siquiera a curiosear.”

Hablando de su peluquería, se quejó que la competencia estaba poniendo unos precios ridículos (en el barrio, otras peluquerías ofrecen cortes de pelo de caballero por 5€). Con esos precios, decía, apenas se podía sacar dinero para sobrevivir.

Acababa de venir del gestor y venía indignado. Los ingresos le habían bajado, el IVA estaba al 21% y no se podía deducir ningún gasto ya que era propietario del local. Le pregunté si no se había deducido los gastos de los productos. La respuesta que me dio es lo que me ha impulsado a escribirle este correo.

“El mes pasado no compré productos porque con tan pocos clientes no hago gasto. Pero me pasó una cosa curiosa: me visitó un representante de (nombre de una multinacional de productos de peluquería) a los que debía 800 € de unas facturas pendientes. Me ofrecieron un trato; si me comprometía a hacer pedidos todos los meses, aunque fueran de poco dinero, me perdonaban la deuda”.

¿Cómo deben estar las cosas para que el consumo se haya hundido tanto? ¿Acaso los brotes verdes que ven los políticos son los de la marihuana que fuman para evadirse de la realidad?”.

Mi respuesta.

“Lo que Ud. cuenta no es más que la realidad de la calle, no lo que sucede en la planta 27 de un edificio que se dedique al negocio financiero de alto nivel, y eso va a más: Ud. lo dice: no se consume: hay muy poco con qué pagar y hay un exceso de oferta de todo. A eso, en su historia, añada otra cosa: es tan fácil montar en un cuarto de baño una instalación de lavado y en la cocina poner una sección de corte de cabello ... Los servicios es el sector que más empleo está destruyendo, cuestión de necesidad”.

Y recodé aquella iniciativa que recientemente se ha puesto en marcha en la isla de La Palma y que fue analizada en uno de los programas de La Ventana en los que intervengo: la creación de una moneda de uso local, el ‘Drago’.

Comentó en antena uno de los autores del proyecto que una de las razones que les habían movido a la creación de esa moneda había sido el hecho de que … no corría el dinero, obviamente porque no hay.

Lo que nos retrotrae a épocas pretéritas; años en los que la escasez era la norma y en los que una moneda era mucho. Y aquí cobra toda su dimensión lo que decía quien me remitió el mail que acaban de leer: se consumen cada vez menos servicios porque son prescindibles ya que no son vitales.

Y abre la puerta a una situación en la que el trueque puede convertirse en una opción clara.

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.

[Game Over]

http://lacartadelabolsa.com/leer/articulo/profesional

Profesional
Santiago Niño Becerra -  Jueves, 14 de Marzo

‘La salvación de España se halla en el turismo’, nos ha sido dicho. ¿Seguro?. Recientemente recibí un mail de un joven que, indirectamente, abordaba eso; y la economía sumergida:

“Soy joven y mis estudios están relacionados con la hostelería. Veo que cada vez hay menos trabajo al respecto. Ahora estoy en una empresa, pero veo que vienen cada vez menos clientes y de hecho no entiendo como el jefe no echa a alguien con lo difícil que le es vender. Hablé con él y me dijo que de un producto específico de San Valentín, en los años de España va bien vendió 4 veces más que este año y a un precio un 50% mayor. La reducción del consumo se hace notar, en ocasiones, a lo bestia. La verdad, como soy la persona más joven y reciente en la empresa me veo más fuera que dentro.

Aparte de esto, atiendo directamente a gente (sin asegurar, evidentemente, en este país para declarar hay primero que pagar impuestos, inspecciones.. y luego espabílate si no vendes), sobretodo conocidos, y con mis elaboraciones me saco algo de más que me viene bien (sí, yo también ha notado una pérdida de ventas en una proporción similar a la de la empresa, pero mejor hacerlo y sacar algo que nada).

En los 2 últimos años, he recibido clases de tenis, lo que en principio probé por curiosidad me ha gustado mucho, de hecho mi profesor (entrenador a efectos prácticos) me ha enseñado mucho al ver que lo asimilo con más facilidad que sus otros alumnos y siendo (al menos de momento) un aficionado he ido acumulando bastante conocimiento técnico y práctica, juego bastante (y cada año con mejores resultados en torneos de aficionados).

Lamentablemente ya no tengo edad (ni los centenares de miles de € que se necesitan) para probar suerte en ser profesional en el circuito ATP. Pero creo que con la formación recibida y los títulos correspondientes que se pueden obtener (con una inversión bastante más asequible que para ser jugador del circuito, claro) en la Real Federación de Tenis, me estoy planteando dar un giro en la vida y dejar la hostelería por dedicarme al deporte siendo entrenador. Está mejor pagado, creo que no hay que regalar tantas horas como en hostelería, me gusta más y según dice mi entrenador, se me da bien.

Respecto al mundo de los clubes de tenis en el reino, puedo contarle 4 cosas de cómo están ahora en plena crisis sistémica: Un día hablé con el jefe del club (ex-jugador profesional y con tan buenos contactos que un día se trajo al club el médico de (nombre de un tenista famoso) a dar una charla a la gente sobre lesiones en tenis) y le pregunté cómo ha ido evolucionando el número y perfil de socios del club.

Antes había unos 300 y pico socios y su perfil en mayoría era de gente con buen poder adquisitivo (dueños de negocios medianos y pequeños, trabajadores con remuneración bastante por encima de los famosos 1.000 malditos € al mes) con una minoría de perfil de baja remuneración. Pues hoy en día la gente de bajo poder adquisitivo se fue quedando sin trabajo o se le ha ido reduciendo aún más la remuneración o se ha quedado sin crédito o todo junto y ya no se puede permitir ir al tenis (quién sabe cuántos antes lo hacían a base de crédito) y la gente que ha quedado, unos 200, son ya probablemente en un 90%, o más, los que tienen más dinero (siempre sobreviven ese tipo de gente, qué casualidad.

Por otro lado, yo que cobro poco y aún voy soy una excepción excepcional ya en el club, pero tengo que decir que he tenido que recortar en clases de tenis y ahora sólo voy cuando hay torneo, antes iba siempre) entonces la diferencia, esos 100 que se han dado de baja, es la proporción de trabajadores mileuristas y "undermileuristas" que usted acostumbra a decir (y razón no le falta en decirlo).

Ayer, leyendo notícias en el portal Yahoo, encontré esto: http://es.finance.yahoo.com/noticias/ingeniero-experto-ventas-profesiones-oportunidades-095900557.html

Luego busqué en la web del Servicio Español de Empleo (SEPE) y también aparece en el pdf de profesiones de difícil cobertura el tema del deporte y de entrenadores. Supongo que no habrá trabajo en la abundancia de antes (que nunca volverá, ya lo he asumido) pero por ejemplo ahí en el club uno de los entrenadores debe estar cerca de la jubilación, y si bien no deben ser tiempos de crear nuevos puestos de trabajo, al menos puede ser que surja alguna oportunidad en sustituir esa gente que está para retirarse.

Luego también si el reino está cada vez más jodido hasta niveles de casi nulo trabajo y hay que aprender alemán o algún otro idioma y viajar, no voy a tener problema al respecto”.

Entonces, expuesto el caso, finalmente la pregunta que le planteo es la siguiente: ¿ve usted futuro en ser entrenador de tenis? ¿Si pero mejor fuera del reino? En caso negativo, ¿me podría sugerir otros caminos profesionales a tomar que tengan algo de futuro y no requieran casi una década de estudios? (no tengo ni el bachillerato, entonces, ir a la universidad me llevaría tiempo, además, entiendo que su precio va a subir bastante, así como el combustible para los vehículos)”.

Mi respuesta fue:

“Su caso es aún peor: a pesar de vender en negro le ha caído la facturación un porcentaje parecido al de la empresa en la que trabaja; señal de que las cosas están verdaderamente mal. Pienso en si lo que su empresa o Ud. elaboran es algo necesario, imprescindible; si no lo es, sus posibles clientes, quienes antes los consumían, se retraerán. Y eso liga con lo que decía sobre dedicarse a profesor de tenis: la gente pagará por aprender tenis si tiene resueltas otras necesidades, y de hecho Ud. mismo lo indica cuando se refiere a las bajas de socios (claro que siempre puede plantearlo como un trueque).

@sninobecerra

Santiago Niño-Becerra. Catedrático de Estructura Económica. IQS School of Management. Universidad Ramon Llull.