RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO

[The Judgement]

¿Tendrá algo que ver la forma de afrontar la crisis en Islandia para observar avances positivos, en materia económica, en el pequeño país nórdico ¿

Fitch confirma el éxito del «modelo islandés»
La «poco ortodoxa» respuesta política a la crisis en el pequeño país deja paso a una «prometedora recuperación». La agencia británica eleva la nota de la deuda, que abandona la categoría de bono basura
http://www.abc.es/20120217/economia/abci-islandia-fitch-prometedora-recuperacion-201202171839.html


Fitch eleva el rating de Islandia, que deja de ser bono basura
"La heterodoxa respuesta política a la crisis de Islandia ha tenido éxito"
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/3755690/02/12/Fitch-eleva-el-rating-de-Islandia-que-deja-de-ser-bono-basura.html

Fitch premia a Islandia y le saca del 'bono basura'
La agencia de rating ha elevado la calificación crediticia de Islandia en un escalón. Ha pasado del BB+ a BBB-, es decir, la deuda islandesa ya no es considerada como bono basura y vuelve al grado, más bajo, de inversión.
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/fitch-premia-islandia-le-saca-bono-basura/20120217cdscdsmer_15/


Las agencias de riesgos sacan a la deuda de Islandia de cuidados intensivos
La agencia de calificación eleva la nota de solvencia del país y la sitúa fuera del bono basura
 La economía islandesa crecerá este año más que la media de la eurozona
http://economia.elpais.com/economia/2012/02/17/actualidad/1329498600_453016.html

[burbunova]

Leamos algo de la letra pequeña de la Ley de Reforma laboral:

Si faltas 10 días al trabajo en dos meses por enfermedad te pueden echar

17.02.12 |  EUROPA PRESS

"La reforma laboral aprobada por el Gobierno posibilita que las empresas puedan despedir a un trabajador por causas objetivas (20 días por año trabajado de indemnización, un año tope de salario) por faltar diez días al trabajo, aún teniendo una baja médica justificada, a lo largo de dos meses consecutivos, según ha denunciado el secretario de Salud Laboral de CC.OO., Pedro J. Linares".

... "En concreto, la reforma laboral establece que será causa de despido objetivo las faltas de asistencia al trabajo, aún justificadas pero intermitentes, que alcancen el 20% de las jornadas hábiles en dos meses consecutivos o el 25% de las jornadas hábiles en cuatro meses discontinuos dentro de un periodo de un año".
[/b]


http://www.telecinco.es/informativos/economia/Faltar-trabajo-objeto-despido-justificada_0_1561644075.html

Yo ya no se que hacer. Me siento impotente. Si tienes una salud frágil, y yo soy una de esas personas, además de enfermo, en el paro. Si esto no es criminal, ya no se que puede serlo. Con razón digo siempre que el problema al final es moral, o más bien de la falta absoluta de ella.

Si una empresa te despide por ese motivo, en realidad éste da igual: ya buscaría otro cualquiera, incluso totalmente inventado, para echarte.

Por mucho que haya 100 tíos deseperados pegando en la puerta del empresaurio para coger tu puesto, debes ser tan exigente con tu trabajo como lo eres contigo mismo. Y un trabajo del que te echan por estar enfermo 10 días - pongamos que tienes la mala suerte de que atropella un coche y te pasas 15 días en el hospital de baja - es un trabajo de m**rd* que a larga no iba a ninguna parte.

Dicho esto, diré también que esa parte de la nueva legislación laboral me parece impresentable.

[melchor rodriguez]

¿Tendrá algo que ver la forma de afrontar la crisis en Islandia para observar avances positivos, en materia económica, en el pequeño país nórdico ¿

Fitch confirma el éxito del «modelo islandés»
La «poco ortodoxa» respuesta política a la crisis en el pequeño país deja paso a una «prometedora recuperación». La agencia británica eleva la nota de la deuda, que abandona la categoría de bono basura
http://www.abc.es/20120217/economia/abci-islandia-fitch-prometedora-recuperacion-201202171839.html


Fitch eleva el rating de Islandia, que deja de ser bono basura
"La heterodoxa respuesta política a la crisis de Islandia ha tenido éxito"
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/3755690/02/12/Fitch-eleva-el-rating-de-Islandia-que-deja-de-ser-bono-basura.html

Fitch premia a Islandia y le saca del 'bono basura'
La agencia de rating ha elevado la calificación crediticia de Islandia en un escalón. Ha pasado del BB+ a BBB-, es decir, la deuda islandesa ya no es considerada como bono basura y vuelve al grado, más bajo, de inversión.
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/fitch-premia-islandia-le-saca-bono-basura/20120217cdscdsmer_15/


Las agencias de riesgos sacan a la deuda de Islandia de cuidados intensivos
La agencia de calificación eleva la nota de solvencia del país y la sitúa fuera del bono basura
 La economía islandesa crecerá este año más que la media de la eurozona
http://economia.elpais.com/economia/2012/02/17/actualidad/1329498600_453016.html

http://en.wikipedia.org/wiki/2008%E2%80%932011_Icelandic_financial_crisis

Resolución de la crisis

La situación financiera de Islandia ha mejorado constantemente desde el accidente. La contracción económica y aumento del desempleo parecen haber sido detenido a finales de 2010 y con el crecimiento en marcha a mediados de 2011. [ 188 ] Tres principales factores han sido importantes en este sentido. El primero es la legislación de emergencia aprobada por el parlamento de Islandia en octubre de 2008. Sirvió para minimizar el impacto de la crisis financiera en el país. La Autoridad de Supervisión Financiera de Islandia utiliza el permiso concedido por la legislación de emergencia para hacerse cargo de las operaciones domésticas de los tres bancos más grandes. [ 189 ] Las operaciones mucho más grandes de divisas de los bancos, sin embargo, entró en quiebra.

Un segundo factor importante es el éxito del FMI Acuerdo Stand-By-Acuerdo en el país desde noviembre de 2008. La SBA tiene tres pilares. El primer pilar es un programa de medio de la consolidación fiscal a largo plazo, que incluirá medidas dolorosas de austeridad y aumentos importantes de los impuestos. El resultado ha sido que las deudas del gobierno central se han estabilizado en torno al 80-90 por ciento del PIB. Un segundo pilar es la resurrección de un sistema bancario viable, pero reducido drásticamente el hogar sobre las ruinas de su sistema gigantesca bancario internacional que el gobierno no pudo rescatarlos. Un tercer pilar es la promulgación de los controles de capital y el trabajo para levantar poco a poco éstos para restaurar los vínculos financieros normales con el mundo exterior. Un resultado importante de la legislación de emergencia y la SBA es que el país no se ha visto seriamente afectada por la crisis de la deuda soberana europea a partir de 2010. A pesar de un debate contencioso con Gran Bretaña y los Países Bajos sobre la cuestión de una garantía estatal sobre los Icesave depósitos de Landsbanki en estos países, los swaps de incumplimiento crediticio sobre la deuda soberana de Islandia ha disminuido de manera constante a partir de más de 1000 puntos antes de la caída en 2008 a alrededor de 200 puntos en junio de 2011. El hecho de que los bienes de los fallidos ramas Landsbanki actualmente se estima que cubren la mayor parte de las reclamaciones de los depositantes ha tenido una influencia para aliviar las preocupaciones sobre la situación.

Por último, el tercer factor importante detrás de la resolución de la crisis financiera fue la decisión del gobierno de Islandia a solicitar su ingreso en la UE en julio de 2009. Aunque las opiniones sobre la viabilidad de la adhesión a la UE son bastante mixtos en Islandia, esta acción ha servido para aumentar la credibilidad del país en los mercados financieros internacionales. Un signo del éxito de los esfuerzos anteriores es el hecho de que el gobierno islandés fue éxito capaz de levantar un $ mil millones con una emisión de bonos el 9 de junio de 2011. Este desarrollo indica que los inversores internacionales han dado el gobierno y el nuevo sistema bancario, con dos de los tres mayores bancos ahora en manos de extranjeros, un certificado de buena salud. [ 190 ] [ 191 ] Las dos primeras medidas más importantes se llevaron a cabo por el gobierno de Geir H. Haarde , sino también llevada a cabo por el gobierno de Johanna Sigurdardottir , que luego dio el paso para solicitar la adhesión a la UE.

[The Judgement]

¿Tendrá algo que ver la forma de afrontar la crisis en Islandia para observar avances positivos, en materia económica, en el pequeño país nórdico ¿

Fitch confirma el éxito del «modelo islandés»
La «poco ortodoxa» respuesta política a la crisis en el pequeño país deja paso a una «prometedora recuperación». La agencia británica eleva la nota de la deuda, que abandona la categoría de bono basura
http://www.abc.es/20120217/economia/abci-islandia-fitch-prometedora-recuperacion-201202171839.html


Fitch eleva el rating de Islandia, que deja de ser bono basura
"La heterodoxa respuesta política a la crisis de Islandia ha tenido éxito"
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/3755690/02/12/Fitch-eleva-el-rating-de-Islandia-que-deja-de-ser-bono-basura.html

Fitch premia a Islandia y le saca del 'bono basura'
La agencia de rating ha elevado la calificación crediticia de Islandia en un escalón. Ha pasado del BB+ a BBB-, es decir, la deuda islandesa ya no es considerada como bono basura y vuelve al grado, más bajo, de inversión.
http://www.cincodias.com/articulo/mercados/fitch-premia-islandia-le-saca-bono-basura/20120217cdscdsmer_15/


Las agencias de riesgos sacan a la deuda de Islandia de cuidados intensivos
La agencia de calificación eleva la nota de solvencia del país y la sitúa fuera del bono basura
 La economía islandesa crecerá este año más que la media de la eurozona
http://economia.elpais.com/economia/2012/02/17/actualidad/1329498600_453016.html

http://en.wikipedia.org/wiki/2008%E2%80%932011_Icelandic_financial_crisis

Resolución de la crisis

La situación financiera de Islandia ha mejorado constantemente desde el accidente. La contracción económica y aumento del desempleo parecen haber sido detenido a finales de 2010 y con el crecimiento en marcha a mediados de 2011. [ 188 ] Tres principales factores han sido importantes en este sentido. El primero es la legislación de emergencia aprobada por el parlamento de Islandia en octubre de 2008. Sirvió para minimizar el impacto de la crisis financiera en el país. La Autoridad de Supervisión Financiera de Islandia utiliza el permiso concedido por la legislación de emergencia para hacerse cargo de las operaciones domésticas de los tres bancos más grandes. [ 189 ] Las operaciones mucho más grandes de divisas de los bancos, sin embargo, entró en quiebra.

Un segundo factor importante es el éxito del FMI Acuerdo Stand-By-Acuerdo en el país desde noviembre de 2008. La SBA tiene tres pilares. El primer pilar es un programa de medio de la consolidación fiscal a largo plazo, que incluirá medidas dolorosas de austeridad y aumentos importantes de los impuestos. El resultado ha sido que las deudas del gobierno central se han estabilizado en torno al 80-90 por ciento del PIB. Un segundo pilar es la resurrección de un sistema bancario viable, pero reducido drásticamente el hogar sobre las ruinas de su sistema gigantesca bancario internacional que el gobierno no pudo rescatarlos. Un tercer pilar es la promulgación de los controles de capital y el trabajo para levantar poco a poco éstos para restaurar los vínculos financieros normales con el mundo exterior. Un resultado importante de la legislación de emergencia y la SBA es que el país no se ha visto seriamente afectada por la crisis de la deuda soberana europea a partir de 2010. A pesar de un debate contencioso con Gran Bretaña y los Países Bajos sobre la cuestión de una garantía estatal sobre los Icesave depósitos de Landsbanki en estos países, los swaps de incumplimiento crediticio sobre la deuda soberana de Islandia ha disminuido de manera constante a partir de más de 1000 puntos antes de la caída en 2008 a alrededor de 200 puntos en junio de 2011. El hecho de que los bienes de los fallidos ramas Landsbanki actualmente se estima que cubren la mayor parte de las reclamaciones de los depositantes ha tenido una influencia para aliviar las preocupaciones sobre la situación.

Por último, el tercer factor importante detrás de la resolución de la crisis financiera fue la decisión del gobierno de Islandia a solicitar su ingreso en la UE en julio de 2009. Aunque las opiniones sobre la viabilidad de la adhesión a la UE son bastante mixtos en Islandia, esta acción ha servido para aumentar la credibilidad del país en los mercados financieros internacionales. Un signo del éxito de los esfuerzos anteriores es el hecho de que el gobierno islandés fue éxito capaz de levantar un $ mil millones con una emisión de bonos el 9 de junio de 2011. Este desarrollo indica que los inversores internacionales han dado el gobierno y el nuevo sistema bancario, con dos de los tres mayores bancos ahora en manos de extranjeros, un certificado de buena salud. [ 190 ] [ 191 ] Las dos primeras medidas más importantes se llevaron a cabo por el gobierno de Geir H. Haarde , sino también llevada a cabo por el gobierno de Johanna Sigurdardottir , que luego dio el paso para solicitar la adhesión a la UE.

Usted siempre tan eficiente...

Para el que le interese, viendo las noticias publicadas hoy, me he acordado de un  reportaje que emitieron en la cadena catalana, sobre  Islandia, del pasado mes de Noviembre que trata el tema. Añado enlace

Islandia pasa cuentas
El 2008 el sistema bancario de Islandia quebró. La indignación popular generó un auténtico terremoto político y social. Cómo está el país 3 años después? Un equipo del programa se ha desplazado en esta isla de sólo 320 mil habitantes que hace tres años vio como se hundía su sistema bancario, para analizar qué han hecho los islandeses de diferente.
http://www.tv3.cat/videos/3788790

[mpt]

......Yo, modestamente, hace tiempo preveía unos 7 millones y medio. .......

solo siguiendo la pista  del  cemento, ya da para un pilon de parados;

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=392270350787232&set=a.109784839035786.17809.100000128113524&type=1&theater

y como dice uno alli

En los últimos 12 meses (contando enero de 2012) se han consumido 19,9 millones de toneladas (datos de www.oficement.com). En Alemania, en 2010 se consumieron 24,6 millones de toneladas (datos de la asociación de fabricantes de Alemania). Apenas un 20% más, para un pais que casi nos duplica en población, y casi nos triplica en PIB. Nos queda muuucho que bajar.

con o sin trasvases de agua; que serian un gran sumidero de cemento; y una estupenda fuente de financiacion de la sl-sd; y que despues de lo de garzon ya todos habran comprendido, esto ultimo no se toca;

[azkunaveteya]

Respecto a la filtración hecha por Reuters sobre el déficit español referenciado al PIB, he de reseñar que tamañas filtraciones, a fecha de hoy, no se realizan desde Europa sin que antes no hayan tenido el visto bueno de la Cancillería Alemana.  Hecho obvio por las repercusiones, tanto económicas como políticas, que pueden ocasionar en la zona euro.  A fecha de hoy, ningún funcionario de Bruselas (alto, bajo, medio) mueve un dedo sin antes contar con la aprobación alemana.   Así estan las cosas.  Nadie quiere perder su empleo.

Ya lo he comentado en hilo de la construccion de Europa: la independencia geopolitica de Europa no me encaja con la realidad.
Porque, pese a cuestionar la veracidad de los mass media, en este tema no hay cuestionamiento alguna y el analisis del foro asume que "Alemania" esta construyendo Europa, tal y como se encargan de recordar diariamente los medios.

Para analizar la informacion de los medios, lo primero que hay que tener en cuenta es quien controla los medios. A este respecto, lo ocurrido entre Deutsche Bank y el BCE es muy significativo para ver a que intereses responden los mass media.

La noticia salio en el suplementos de negocios del pais de la semana pasada (no encuentro el link, pero si alguien tiene la version impresa puede confirmarlo), asi que pongo el link del FTD:

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/:streit-ueber-ezb-darlehen-draghi-rueffelt-ackermann-als-macho/60166574.html

Ackermann, el presidente de Deustche Bank, se niega a solicitar la barra libre de liquidez a tres años que ofrece el BCE (lo cual supondria romper con el mecanismo de dependencia de las entidades financieras frente el banco central comentado anteriormente). Draghi le responde que no se haga el "macho" y que acepte el dinero que le "regala" (a cambio de que??? no creo que regale dinero a cambio de nada...) y le culpa de las consecuencias negativas que se producirian de no hacerlo (sequia crediticia para todos los demas o dicho de otra forma: hay de aquel banco que preste a Deutsche Bank en el interbancario...).

Un banco que se niegue a aceptar el dinero del BCE puede, a cambio, actuar de forma independiente, pero tendra que competir en situacion de desventaja frente a otros bancos que si lo acepten ya que se pueden financiarse practimente gratis de forma ilimitada. A largo plazo, aquel banco discolo con el BCE (o que no obedezca tan fielmente sus ordenes como el resto) acabara sucumbiendo frente a esa competencia desleal respecto a quienes si que sigan las ordenes.

Pero la cosa no acaba ahi para el banco rebelde a las ordenes de BCE:
Recordareis hace poco la noticia de que Deutsche Bank es malo malisimo y apuesta por la muerte de desvalidos ancianitos
Aqui ha salido en algunos medios, pero en Alemania ha salido en TODA la prensa (de izquierdas y derechas) y posiblemente afecte a los resulatados del "banco rebelde" ya que la "opinion publica" alemana esta indignada con el tema. Que curioso que no se dijese nada hasta ahora pese a que el fondo lleve anhos en funcionamiento o que su funcionamiento sea identico a la "apuesta" de un plan de pensiones (a las aseguradoras tambien les interesa una muerte prematura de sus asegurados)... tampoco creo que sea el unico banco que tenga un producto similar.

He encontrado links al respecto en todos los mass media alemanes excepto en los publicos (unicos controlados por la cancilleria alemana). Me parece bastante claro que los medios privados alemanes actuan bajo los intereses del BCE y aqui en Espanha dudo que sea diferente.

Tampoco me encaja la supuesta independencia de Europa respecto a EEUU el hecho de que los principales cargos economicos, empezando por el propio BCE, se encuentren en manos de antiguos Goldman, ni que haya bases militares yankis en toda Europa, ni que el oro de los diferentes bancos centrales nacionales se encuentren "custodiados" en EEUU o en grandes bancos de la esfera anglo, ni que la politica exterior sea la misma...

Porque las medidas impopulares que se toman en Europa del sur son, segun los mass media del sur, culpa de decisiones de Alemania? Porque las medidas impopulares de Europa del norte son "culpa", segun los mass media del norte, de Europa del sur?
Eso si, las medidas son las mismas para todos los ciudadanos europeos: mas impuestos para recibir cada vez menos a cambio.

que razonamiento más grande! y por eso lo remarco

[CdE]

¿HASTA CUÁNDO Y PARA CUÁNDO?

16/02/2012

Juan Eladio Palmis.

¿Hasta cuándo vamos a aguantar sin coger a los inútiles pavos reales que nos han tocado como políticos últimamente del asa del culo y los vamos a tirar a la rue o a la mer? ¿Para cuándo va a tener de una vez por todas carácter de escritura pública lo que se escribe o dice en los medios de comunicación, y aquel que cometa yerro será reo de delito de falsedad en documento público? ¿Hasta cuándo vamos a seguir con la cabeza agachada diciendo, pero no haciendo nada, al respecto de que nuestros inútiles políticos cobren lo que les da la gana?.

¿Para cuándo todo aquel político que utilice la frase “herencia recibida” va a ser dimitido por ello? ¿Hasta cuándo vamos a permitir que los políticos le den nuestro dinero a los bancos para que ellos cojan el dinero al uno por ciento en Europa prestado, compren deuda pública española que le rentúa, como mínimo al cuatro por ciento, y las ganancias se las lleven a los paraísos fiscales? ¿Para cuándo será delito mentir, caso flagrante de Marianico en las pasadas elecciones? ¿Hasta cuándo vamos a seguir con la estúpida farsa de los nacionalismos?.

¿Para cuándo entrará en vigor el principio democrático del que quiera una cosa que no sea una necesidad publica (las putas, casi) se la compre con su dinero, y el que quiera cura que se lo pague? ¿Hasta cuándo vamos a seguir pagando el combustible a mucho más de un euro cuando en todo el mundo, fuera de algunos países de Europa, un combustible mejor no supera de media los treinta céntimos de euro el litro? ¿Para cuándo le va a entrar en la cabeza a los trabajadores por cuenta ajena que el gobierno también es “ajeno” y no propiedad de un partido?.

¿Hasta cuándo vamos a estar indiferentes mientras nos roban a manos llenas y nadie devuelve nada de lo robado? ¿Para cuándo vamos a tener un poder judicial que nos garantice que estamos en un estado de derecho realmente igual para todos? ¿Hasta cuándo vamos a tragarnos a políticos no aptos para el cargo que ocupan? ¿Para cuándo van a ser delito los gremios, las sectas y demás asociaciones con ánimo de lucro, tipo Opus? ¿Hasta cuándo los jóvenes van a estar más pendientes de sus placeres y pareceres que de coger el relevo social y hacer limpieza? ¿Para cuándo una huelga general indefinida y que una gestora se haga cargo del país? ¿Hasta cuándo hay que aguantar el : “Nosotros lo hacemos estupendamente, los otros son unos inútiles”? ¿Para cuándo se va a abolir ese principio antidemocrático e ilógico de la paridad de sexos?.

¿Hasta cuándo vamos a seguir aguantando chulerías y mentiras de nuestros mandamases y mandamasillos? ¿Para cuándo, como mínimo, ante la realidad palpable, los ayuntamientos supriman de un plumazo el cincuenta por ciento de sus concejales? ¿Hasta cuándo van a seguir haciendo los partidos políticos costosísimos congresos que tenían sentido cuando no se disponía de los medios actuales, y lo único que sirven realmente en la actualidad son para poner caras las putas y putos de la ciudad elegida? ¿Para cuándo los murcianos vamos a volver a tener dignidad política? ¿Hasta cuándo? ¿Para cuándo? Salud y Felicidad.

http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=view&id=18474&Itemid=1

[Spielzeug]

Antes de nada comentar que ha habido una reorganizacion en los mass media como consecuencia de la caida de ingresos publicitarios desde el comienzo de la crisis. Detalles concretos sobre quien pertenece a quien no puedo aportar, pero en general los mass media europeos han pasado a manos anglos (como ejemplo el grupo PRISA, ahora del grupo Liberty)

La OTAN: ¿Hay más confianza y cooperación ahora o menos?. ¿Más tropas estacionadas o menos?

Horst Köhler, el Bundespräsident dimitido hace dos años, lanzo un torpedo contra la OTAN con sus declaraciones sobre la guerra de de Afganistan ya que una retirada alemana hubiese supuesto una gran crisis (recordemos que en Afganistan se ataco justificandose en el principio de agresion que obliga a todos sus miembros a defender al pais agredido). Gran parte de la prensa ataco a Köhler por la "irresponsabilidad" de sus declaraciones y segun el propio Köhler estos ataques a su persona fueron fundamentales en su decision de dimitir (siendo el politico mas valorado de Alemania, justificar asi su dimision, es un ataque a la prensa anglofila de su pais)

Francia, bajo Sarko, volvio en 2009 a la OTAN y encabezo el ataque a Libia... la ampliacion hacia paises de la antigua orbita sovietica tambien indica que hay mas cooperacion que antes.

Las divisas: ¿Mas o menos cooperación? ¿Competición?

Una guerra de divisas la gana aquella que salga mas debilitada. Competicion seria si el euro se estuviese debilitando frente al dolar. Las medidas tomas (estabilidad presupuestaria) hacen que el euro se mantenga fuerte mientras que el dolar gracias a sus QE debilita su divisa y por tanto va ganando esta guerra.

En este sentido, ha habido un cambio de estrategia que favorece al dolar en su carrera por devaluarse. Creo que la estrategia alemana era ir sacrificando peones con un doble objetivo:
1. Alimentar las especulaciones sobre el fin del euro, haciendo que se devaluase
2. Perjudicar a la anglosfera con el default de ciertos paises hundiendo a los vendedores y poseedores de CDS sobre deuda europea

No dejar que ningun pais abandone la zona euro, evita que se especule sobre el fin del euro, lo que unido a estabilidad presupuestaria hace que el euro siga fuerte y pierda la guerra monetaria (a la vez que hunde a la industria exportadora).
El cambio tras la llegada de Draghi al BCE (1 noviembre 2011) ha sido claro:

7 noviembre: dimision de Papandreu impidiendo la celebracion de un referendum que hubiese supuesto una gran incertidumbre sobre el euro, haciendo que se devaluase. En el nuevo ejecutivo, quien viene? otro hombre ex Goldman... (podemos seguir dudando sobre su fidelidad a su antigua empresa, pero no es el unico ex Goldman que entra en un gobierno europeo, demasiadas casualidades)

Este hecho supone el fin de la estrategia alemana de sacrificio de peones. Los "rescates" dentro de la zona euro impiden un default oficial (politica del es-Bundespräsident Köhler) que salva a las instituciones financieras anglos y a la vez provoca una desestructuracion social en los paises afectados de la que tardaran muchisimo en recuperarse.
La consecuencia de esta politica se vio enseguida:

http://www.cotizalia.com/noticias/2011/11/24/el-bono-aleman-ya-no-es-intocable-hoy-el-es-mas-atacado-en-europa-74645/

Ademas esta provocando una fuga masiva de capitales de europa a EEUU... Creo que podemos hablar de cooperacion con EEUU pero con en contra de los intereses europeos.

La dimision de Wulff (acusado de corrupcion por haber comprado un inmueble a unos amigos a buen precio y con fuertes presiones por parte de los medios, por este grave caso de corrupcion -notese la ironia-) es parte del ataque anglo hacia Alemania

En ese caso, GS trataría por todos los medios de mantener el euro vivo, dado que ese es el origen de su poder en Europa y una ruptura del euro provocaría una pérdida de su monopolio de emisión de moneda y la naturaleza de las instituciones de poder es intentar aumentar ese poder y no disminuirlo.

Entonces GS pondría todo su esfuerzo en eliminar cualquier riesgo de ruptura de la zona euro, impidiendo que sus medios de comunicación afines (que son algunos y no todos) publicaran nada que pudiera provocar bank run o una fuga de depósitos o cualquier inestabilidad para su moneda. No iban a romper su piedra filosofal ni a perder el control del suministro de dinero a un país.

Pero un vistazo por la prensa anglófila, controlada por GS, revela una saña especial respecto a la moneda europea, augurando su final, lo cual pretende ser una profecía de autocumplimiento. Luego, por reducción al absurdo, niego la mayor, y GS no tiene el control del BCE, quod erat demostrandum.

GS esta tratando de mantener el euro vivo pero no a cuelquier precio, esta intentando que permanezca fuerte haciendo que Europa sea la gran perdedora en la guerra de divisas actual. Tambien esta evitando la declaracion oficial de default que supondria el clapso del mercado de derivados controlados por los "too big to fail" yankis. Ademas, la prensa esta fomentando el enfrentamiento interno entre las diferentes zonas torpedeando el proyecto europeo desde dentro y responsabilizando a Alemania de esta politica.

[Ignorant]

El GEAB N°62 está disponible! Eurolandia 2012-2016: Consolidación de una nueva potencia global a condición de que se democratice




El caso de Grecia es ejemplar. En las recomendaciones de este GEAB N° 62 volveremos sobre el tema pero somos muy claros en la materia: para superar el problema griego, hay que terminar con la clase dirigente parasitaria que condujo a este país a la ruina. Pero Eurolandia no tiene muchos medios actualmente para hacerlo que no sea mostrar a los griegos que ya nadie confía más en sus dirigentes. Es también un medio disuasivo para los dirigentes de los otros países tentados a endeudarse para tratar de continuar en el poder.

Lo remarco, porque creo que es nuestro sino.

[pringaete]

Algunos que no quieren pasar sed en la travesía, por lo visto...

http://noatodo.org/2012/02/16/de-exministros-y-diputados/

[Ignorant]

Que conste que lo que voy a expresar, no es de mi agrado y que preferiría que fuese de otro modo si fuese posible, pero parto de dos premisas del foro que creo importantes: No Hay Dinero y No Hay Tiempo.




A mi personalmente, también me repugna lo que sucede con Grecia. Básicamente, porque la máxima afectación la sufren las personas de la calle.

También me preocupa la falta de democracia de la UE, porque pienso que ese no es el camino.

Así mismo, es muy preocupante la deriva de todo el sistema Occidental, hacia una perdida del bienestar de su población.


Tenemos pues, un circo de tres pistas, cuyas actuaciones son simultaneas e interdependientes. Los resultados obtenidos en una de las pistas, afectara a lo sucedido en las otras dos.

Dicho de otra forma, lo que sucede en Grecia, afectara el devenir de Europa y esto al devenir de Occidente.

Es evidente, que el modelo económico Occidental esta agotado y se quiera o no, esto comporta una deducción del volumen de apalancamiento y por tanto, una bajada del nivel de vida en general a cotas mas sostenibles.

Hasta realizar estos ajustes, partimos de dos modelos: modelo USA y modelo EU.

El modelo USA, es un modelo ultraliberal que parte de muy poca o casi nula protección social. La reducción de ese modelo a otro con menos bienestar social, no quiero ni imaginármelo.

Europa en cambio, si parte de un modelo de protección social “alto” y en su decrecimiento, puede llegar a un modelo USA actual.

 Europa no puede reducir su apalancamiento, si sus diferentes partes no lo hacen al unísono y de forma coordinada.

 Los países del sur de Europa tienen en su mayoría, gobiernos de pacotilla y corruptos ( demostrado en este mismo foro) que nunca accederían a una reducción del déficit por si mismos. Europa es perfectamente consciente de esto y también es consciente que una intervención directa daría como fruto, inducido por las castas locales, un exacerbado patriotismo antieuropeo.

Por tanto, la única forma que Europa tiene de vencer esta resistencia, es llevar al borde del colapso, uno a uno a estos países, hasta que la población de los mismos,  defenestre a la casta actual en pro de una casta mas europea.

Para curar un cáncer, es necesario aplicar quimioterapia. No creo que el medico desee martirizar al paciente, pero ese es el resultado.

A mi entender, Europa como la antigua Roma en los momentos de peligro, a optado por un Dictátor que guíe la contienda. Esperemos que una vez pasado el peligro, retorne el poder a “senado”.

Dando por descontado que actualmente en el mundo, no puedes ir por libre y necesariamente has de pertenecer a un bloque. Yo elijo Europa.



PD. Disculpen el tocho y mi visión inocente de la situación, pero todos necesitamos una luz al final del túnel. Y esta es la mía.

[azkunaveteya]

http://consumeymuere.periodismohumano.com/2012/02/16/el-%E2%80%98corralito%E2%80%99-espanol-afecta-ya-a-un-millon-de-familias/

  El ‘corralito’ español afecta ya a un millón de familias 

[pringaete]

es más, me dijo "pero ¿qué te pasa? si tú siempre has sido muy generosa?"

Es que eso es muy muy muy español. Se pagan las cosas con desprendimiento y alegría, y el opinar que algo es caro es un poco "de agarrao".

España tiene muchos problemas en su estructura y organización pero uno del que se habla poco y es tremendamente perjudicial es la incapacidad // negación a llevar un control de gasto estricto por parte del español medio.

Edit: Justo después de escribir esto, he visto un anuncio de BMW... el hilo conductor y página web: "Alma de ganador".

El triunfadó ha muerto. ¡Viva el ganador!

Nos tienen calaos.

Personalmente otra de mis fascinaciones es contemplar el marketing-zanahoria para borregos. Abrí mi blog impelido por comentar un anuncio de otra casa de coches...

[Pris]

Gracias a los foreros, recomendé a mis padres que tuvieran cuidado con lo que les ofrecía el "amigo banquero".

Un día mi madre marchó a la oficina correspondiente, despues de recibir una llamada del director de la sucursal, para hablar sobre los ahorrillos de mi padre jubilado hace unos años. Ya saben, cosas del matriarcado de la región.

El director intentó convencerla para depositar el dinero en no-se-qué producto, haciendo presión sobre ella. La respuesta de mi madre fué cortante e hizo callar al trajeado en cosa de segundos:

"A mi no me vengas con historias complicadas, que mi madre (mi abuela QEPD) ya perdió todo su dinero al final de la guerra y se quedó sin nada, ponmelo a plazo fijo a seis meses que no me fío de nadie"

Otro recuerdo que tengo grabado en la mente es un día que me enseñaban la cartillita, con la cara triste, diciendo:  "Mira que poco nos han dado por el plazo fijo que teníamos"

Tiene narices que tengamos que dar "confianza a losh mercadosh" y nosotros como clientes, no podamos confiar en nuestros mercados internos.

Un saludo. Sigo leyendoles con atención.

[pringaete]

Y MUCHO OJO CON LAS LLAMADAS AL PATRIOTISMO.  En España, por experiencias pasadas, todos sabemos que tal recurso ideológico anticipa períodos de grandes desgracias y de derramamiento de sangre.  Incluso invocándolo solamente para que nos dejemos "dar por culo" económicamente (y perdónenme la expresión). Sobretodo con estos falsos liberales, estos falsos patriotas, estos patriotas "de pacotilla", que únicamente son "patriotas" del Pisito y de sus Milloneh, responsables de la estafa inmobiliaria.

Aznar hace un llamamiento al "patriotismo"

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-02-18/aznar-llama-a-hacer-patriotismo-para-sacar-a-espana-de-la-crisis-1276450510/

Bueno, ya sabíamos que habría nuevas llamadas a los últimos galeotes-membrillos. Los últimos serán los primeros. También conocidos como bogavantes (en la primera acepción de la RAE que descubrí el otro día zapeando y me recordó de forma irremediable a este foro):

bogavante1.
(De bogar y avante).
1. m. Primer remero de cada banco de la galera.

Seguramente les darán un pin y todo. De patriotas. Por mi bien, que los acólitos de la S-L de pego paguen un poco el pufo y remen ¿no? Si sarna con gusto no pica...

Así aliviamos a los pobres rokamboles que seguirán a lo suyo. Antes zampaban langostinos, ahora toca devorar cadáveres financieros de bogavantes ¡todo sea por la patria!