RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (X)

[saturno]

Olviden discutir.
Solo tiren puyas.
Les veran de todos modos como amargados automarginados, callados o cinicos.

Sds.

Cito a RGCIM por que es la consecuencia, pero voy a contestar a Eltiti

A RGCIM: tenemos que salir adelante con esa gente, sí o sí.
   El CPM y todo los demás, es como intentar nadar sin salvavidas. Te ahogas seguro
   El salvavidas somos todos. Muchos saldremos adelante y los que no, lo habrán intentado
   No se puede construir negando el futuro



A Eltiti, te propongo iniciar un pequeño Manual de transicionista.

Empiezo yo

1) Conoce a tu interlocutor: preguntales de qué viven a qué aspiran
    Distingue a los que  piensan en trabajar, y los que piensan en que trabajen los demás.
    Distingue a quienes piensan que de esta salimos todos o  ninguno
     y los que creen que se podrán poner a salvo dejando que los demás hagan de carnaza.

2) Divideles,  que es simplemente invitarles a categorizar los temas.
   
     El pisito es "vivienda" para unos, "himbersion" para otros.
     Europa es "libre circulacion" para unos,  "opresión a mi terruño" para otros
     Generaciones es "solidaridad" o "expolio"
     Casta es "disfuncion democratica" o  "herencia franquista"ç
     Etc, ó etc.
     
     Como ya conoces el grupo, invitas a cada uno a categorizar según su inclinacion
     Al final, los tienes dividos como indica VVPP: pro/contra x temas x terrumo x ... = son 526 universales
     Ya no forman un grupo, sino una jauría de todos contra todos

3) Vénceles, aportando a cada uno una SOLUCION

     No te preocupes si la solucion no funciona. No  tiene por qué ser eficaz, ni cierta.
     Lo que necesitan es sólo que haya solución
    Es el salvavidas con el que ellos van a empezar a nadar
    Lo que vas a hacer, es decirles "Tierra, Tierra!" y mostrar la direccion,
    Pero son ellos los que van a ponerse a  nadar.
 
    Cuanto más violentos se han puesto en el punto 1), más rápido se pondrán a nadar. Porque les va la vida.

4) Enseñales Tierra
   
    Al pisito-himbersor --  le dices que al no ser eso trabajo productivo,  dependerá de que favorezca el trabajo de otros
    Al pisito-vivienda -- le dices que aunque baje, siempre se trata de cambiar vivienda por vivienda, y todas bajarán

    Al trabajador-propio -- le dices que al reducir el rentismo-alquiler su salario relativo aumenta, aunque baje el nominal
    Al trabajador-ajeno  -- le dices que faltando Capital productivo, lo lógico será crujrle a impuestos IBI...
 
    Al hipotecado con crédito -- le dices que al crecer el PIB  (empresa+trabajo) se reoganizará la redistribucion
                                de forma que se les reducirá la carga del crédito : politica social etc.
 
    En general, les tiras a cada uno el salvavidas que quiere oir, porque NECESITA oirlo.
    Normalmente, cada uno se queda en silencio, y aprovechas para pasar al siguiente
   
    Al poco, en el circulo de conversacion, los que ya han recibido el salvavidas, ya se han puesto a nadar
    y poco a poco se unen a tí para convencer al ultimo que estás cocinando.
   
5) Ve siempre preparando nuevos salvavidas -- Para eso está TE.net
     
    En TE.net,  además de contemplar con horror, sadismo o  delectación (hay gustos para todos)
    el desastre que se avecina
    la gran ventaja es que siempre puedes aprovechar TE.net para inventarte el próximo salvavidas

Resumiendo:
   La MN es peligrosa en cuanto masa amorfa. 
   Si la divides, se convierte en jauria que se devora a sí misma en 526 disparidades (estilo VVPP)
   Pero gracias a TE.net, tienes la ventaja de saber por donde sopla el viento
   Y gracias a TE.net, dispones de una fábrica de salvavidas para lanzarselos diciendo "TIERRA! TIERRA!"
   
Y como última demostración, verás que todos, todos, sin excepcion, se pondrán a nadar como un solo hombre..


Después que sea la Balsa de la Medusa



o la Niña de Colón,





Eso dependerá de que siempre, siempre sepas ver las cosas bajo su ángulo divertido.
Porque eso es precisamente lo que no saben hacer los que están pillados en la MN.

Realmente todos queremos divertirnos de nuestro destino. Te escucharán,   


Ya saben,

Diviértanse

[dmar]

...
[tochaco king size, mis disculpas, es lo que tiene la terapia...]

¿Y no será que en BCN como les han dicho que eso de estar la UE tras independizarse pues como que nein! han recurrido a eso de "¡pero si no estan maduras!"?

Yo tb apoyo el cinismo y en ese caso recomendaría un "sí, sí, claro" acompañado de sarcásticas menciones a Zimbabwe y a los muchos móviles y tablets y gasolina que van a poder comprar tras la argentinización.

Saturno, me ha encantado su post...  Un rayo de esperanza razonado, gracias.

[nora]

Tengo un primo al que le tocaria el año que viene empezar bachillerato, pero dice que nanai. Le gusta la informatica y los padres estan mirando fps de grado medio. Hablando con el hace un rato le dije que por que no acababa bachillerato y luego veia que opciones habia dentro de lo que le interesa ...y me ha dicho " hacer algo de informatica ahora, vale, porque me gusta... pero para acabar en paro igual no me tomo tantas molestias"   

[sudden and sharp]

El Picasso del toilet ?








[Ya te vale...]

[No Logo]

Magnífico post,  saturno.  No suele abundar esa sensibilidad por el hispanistan. Más bien todo lo contrario. Y me incluyo en ese contrario. Gracias

No será Vd un docente exconvicto, no? 

salud

[Manu Oquendo]

Analizar un paradigma en colapso desde las ideologías antagónicas que nacen con él, es una forma frecuente de hacerlo. Pero seamos conscientes de que lo hacemos desde ópticas contagiadas por el paradigma.
En la medida de lo posible quizás sea conveniente analizar el conjunto desde fuera y ver cómo tesis y antítesis se necesitan unas a otras desesperadamente. Nacen y mueren juntas.

Lo estamos presenciando en directo al ver cómo, en general, las líneas discursivas marxianas y eclesiales cristianas --las dos alternativas más trabajadas a fondo y durante más tiempo-- están, básicamente en silencio o actuando como paliativos. Uno diría que perfectamente integradas y cómodas en lo esencial.

Es decir, con la complicidad estructural y estratégica de quien sabe que le va mucho en la continuidad del esquema y que, a fin de cuentas, "quizás se pueda arreglar desde dentro" o "nosotros vamos a salir ganando sí o sí"

Hay conatos de excepciones a lo anterior.

Por ejemplo, cuando el Papa Francisco habló de "estructuras de pecado", una frase que sin duda habrá suscitado entrecejos fruncidos en la cúpula imperial. 

O en esa entrevista nunca publicada en la cual acusa al Socialismo de cómplice por ser fábrica de miseria. La pobreza estructural como campo abonado de votos futuros.
La pobreza necesaria.

¿Se le olvidó que, en muy buena medida, a la Iglesia, a todas las iglesias, le toca buena parte de lo mismo? Esperemos que no.

Lo de "dar al César lo suyo y llamarse andanas para lo propio" tiene las patas cortas en determinadas situaciones. Especialmente cuando, como hoy sucede, es el propio César quien está devorando a sus hijos y ha perdido la medida del hombre y de las cosas; empantanado en los problemas creados.

Es hora de comenzar a dibujar horizontes nuevos, alternativos, positivos y creíbles. Plausibles.

A mí me parece que esto no es posible hacerlo sin una especie de consenso cultural  profundo sobre qué somos los seres humanos. Sobre una propuesta ampliamente compartida. Esto es... ¿Para quién?... ¿Para qué?... ¿Por qué?

Lo digo porque si, oficial y jurídicamente, sólo somos una función de onda, breve y banal, realmente no vale la pena mover un dedo.
No sería racional hacerlo. En absoluto. ¿Por qué? ¿Para qué?

Pero, para no ponernos transcendentes ni metafísicos a estas horas del sábado, me valdría con una idea del ser humano análoga a la griega socrática o neoplatónica, la de Maslow o la de Frankl. Algo por el estilo.

Algo que sea posible apreciar y consensuar de modo razonable evitando el pantano emocional de las religiones jerárquicas que conocemos.

Este sería un primer escalón necesario.

Muy buenos días.

[panoli]

http://www.diariodesevilla.es/article/economia/1694343/cambio/tendencia/pero/sin/grandes/alegrias.html

2014: cambio de tendencia pero sin grandes alegrías
Los principales directivos de la región atisban una incipiente recuperación, que aún no se verá reflejada en el empleo. Piden reducir la Administración, mejoras fiscales y completar la reforma laboral.

[burbunova]

PS: las posiciones civiles no están nada cercanas, por mucho que nos gustara en estos foros. Hay desencanto, desesperanza y hartazgo, pero cada cual lo achaca a una causa o culpables diferentes, y cada cual ve salidas y soluciones diferentes. Y no existe una sociedad civil fuerte ni un diálogo social que permita ver similitudes y homogeneizar análisis y posibles soluciones. España, socialmente, es una amalgama de 1.000 tribus de Astérix. Sólo multiplicando el nº de opciones políticas (a grandes rasgos) por nº de terruños por nº de sexos por nº de generaciones te salen 5 x 17 x 2 x 3 = 510 que-hay-de-lo-mío-ismos (y no hemos contado otros divisores sociales como clase social, raza, religión, etc.)

[...]

Pues el Miércoles toco el tema "Europa". La profesora, sabiendo que me iba a tocar la fibra expuso lo que había visto y oído en un debate en la Secta, en que un economista "joven", con calvicie incipiente y tendencias "progresistas" [JC10 presupongo] había estado denunciando, y ella misma había comprado de buena gana. La malvada Europa nos va a subir el IVA al 23%, con la de "esfuerzos que estamos haciendo", y los "recortes que venimos sufriendo" (en realidad la sociedad civil está haciendo esto, atacados por los de siempre).

Expuse que esta claro que hay que "recortar", y que hace falta austeridad [que no austericidio]. Que hay mil cosas que tocar, metí cuña con el pisito [Y la gente ponía cara de  "Que cojones tendrán que ver los recortes con los pisitos"], en fin, lo de siempre, el discurso standard para no iniciados...

Pues bueno, la mayoría, desde la profesora a varias compañeras saltaron a mi cuello, diciendo lo mala que era Europa; otros diciendo que Cataluña tenia que salirse de España y del Euro, y monetizar y devaluar a to tren para volver a ser competitivo. Otra, economista y fan acerrima de Sala i Martí defendiendo las QE usanas, diciendo que eso esta mejor y que saldrán pronto de la "crisis". Bueno, y alguna perlita más, me harte y empece a repartir, sacando a colación artillería pesada, de la que suele caer por este bendito foro:

[...]

Para mí, la pura y puta realidad es que la mayor parte de las personas están para 1 ó 2 cosas que a uno le convienen: echar un partidito al fútbol, irte de juerga, sacar trabajo adelante en el curro... Fuera de esos ámbitos, que los jodan.

El error - que yo he cometido mil y una veces, y que aún sigo cometiendo - es pensar que esas personas con las que te encuentras en el día a día están ahí para algo más que esas actividades. No es que sea así siempre, sino que hay que invertir la carga de prueba; esto es, esas personas tienen que demostrarte que valen para algo más que fines más o menos intrascendentes.

¿Hijoputesco? Sí, pero poco en comparación con lo muy hijos de puta que son ellos.

Los del zulito que se revaloriza hasta el infinito y más allá te lo venderían encantados a precio burbujeado; si te conviertes en un zombi financiero por vida, arrea tú sólo mientras ellos disfrutan de la dolce vita comprada con las ganancias.

Otra hija de puta es esa fan-fan-fan de Sala i Martí a la que tanto le gustan los QE perpetrados por Ben "Copter" Bernake: quiere que la devaluación de tus ahorros y los míos financie sus fantasías económicas.

Mi receta con el personal: temas intrascendentes, la dosis justa de hipocresía a modo de escudo protector y fina observación para detectar las pocas perlas que pueda haber entre las heces de ese monte de mierda que es la Mayoría Nauseabunda.

[mpt]

puedo imaginar un sentido de las cosas que se comunican desde las castuzas, desde el que efectivamente sea cierto que "lo peor ya ha pasado";

ya han jodido un par de vueltas a todo lo que se habra de joder y han demostrado que no pasa nada; asi que podran repetir con otro par de vueltas cuando lo consideren necesario, ¿en 2016?;

se disponen a la promesa del RRM, por ejemplo con las bajadas de impuestos a algunos, y a esperar el siguiente ataque a los de abajo; la recaudacion seguira raquitica, se fomentara el consumo de los de arriba y un par de años mas a socializar perdidas;

eso si, vamos a ver muchas anecdotas (¿acabaran volviendo a publicar el periodico "el caso"?), porque los de abajo van a incrementar sus maneras de buscarse la vida de manera ilegal o paralegal, los de arriba a defender sus ventajas, y las infraestructuras y modos de vida no estan preparadas para la desestructuracion que viene; ¿volvera el lema "los politicos a la calle(*), los comunes tambien"?, aunque de momento no puedo imaginar a que politico exculpar;

(*) - salir de la carcel

(ala, que no se diga que no m'estrujao la neurona pa decir lo de siempre de otra manera, jajajajajaja)

y una lectura pa la siesta

http://acratasnew.blogspot.com.es/

...... cada vez que oye a algún político nombrar al “pueblo español”, sabe que está ante un embaucador del “régimen”, y se lleva la mano a la sobaquera. Y, desgraciadamente, allí no tiene nada más que pelo. Pelo descargado, pelo de fogueo. Así que se rasca el sobaco con el dedo y sopla luego la uña.....

.....  "nosotros vamos a salir ganando sí o sí" .......... La pobreza estructural como campo abonado de votos futuros. ......

y sin perder de vista que "dure lo dure dura", que de momento se van salvando, incluso mejorando, desde iu a vox;

dice sardinita que estan cagaitos, puede ser, mira estos como se quejan

http://www.eldiario.es/politica/Elpidio-Silva-trampolin-presentarse-europeas_0_221178656.html

pero con un recurso al voto util y un par de aberraciones, como las de gallardon, volvemos a la conejera corriendo detras de la zanahoria;

[Marv]

Es curioso como se puede decir todo esto:

Desde estas líneas hemos explicado hasta la extenuación que nuestra auténtica preocupación es el estallido de la actual burbuja financiera, que pondrá de nuevo encima de la mesa el origen y causa de la crisis, un brutal volumen de deuda impagable, la insolvencia del sistema bancario occidental, y la concentración de riqueza en unas pocas manos

En una crisis por endeudamiento, o recesión de balances como la actual, la política monetaria es totalmente inefectiva. Pero les da igual, el objetivo sigue siendo proteger a la superclase que ha generado, guiada por una avaricia desmedida, la actual crisis sistémica

Lo que empezó siendo un problema de deuda privada ha acabado contaminando definitivamente a la deuda pública. Las dinámicas de ambas están ya fuera de control. Bajo este escenario, quien financió esta deuda, el sistema bancario, es insolvente.

Ya saben ustedes de sobra mis previsiones. España experimentará una tormenta perfecta que se retroalimentará: crisis de deuda, crisis bancaria y deflación por endeudamiento. El detonante y acelerador de esta nueva ruptura de la tendencia de fondo será un empeoramiento significativo en los mercados financieros.

 Sin mencionar, ni una sola vez, ni de pasada, la burbuja inmobiliaria mundial, su pinchazo y que el "activo" detrás de todo esto eran y son los pisitos.



O sea, una deuda monstruosa, global, impagable, Y NADIE SABE PARA QUE QUERÍAMOS EL DINERO???!

(Labordita, esto lo estabas escribiendo en tu chaletito hipotecadete, dí que no!  )

[tomasjos]

Sondeo de Metroscopia para las europeas, entiendo que siguiendo la ·nouvelle cuisine" que llevan aplicando desde el verano

http://politica.elpais.com/politica/2014/01/25/actualidad/1390650525_866006.html

El PSOE está en condiciones de poner fin al ciclo de procesos electorales adversos y el PP se enfrenta al peligro serio y cierto de perder unas elecciones nacionales por primera vez desde 2009.

El ciclo victorioso de Mariano Rajoy puede acabar en las europeas de mayo, según el sondeo de Metroscopia para EL PAÍS, debido al enorme y acelerado desgaste por sus dos años tormentosos en La Moncloa. Si se confirmara el dato en las urnas en mayo, sería el presidente del Gobierno con una caída más acelerada en sus primeros años de mandato. Le sigue beneficiando que el principal partido de la oposición no despega y esa es su baza para intentar darle la vuelta en lo que queda de mandato.

UPyD triplicaría sus votos y pasaría de uno a cinco eurodiputados
La ventaja de los socialistas sería de solo 1,6 puntos que, en la práctica y debido al margen de error es un empate técnico, es decir, ambos partidos están en condiciones de ser el más votado. Sí queda claro que el que gane lo hará por muy poco margen y que la suma de los dos grandes partidos sigue en mínimos históricos. El bipartidismo sigue en cuestión.

El PSOE tendría el 28% de los votos y el PP el 26,4% si las elecciones europeas se celebraran ahora. Los socialistas perderían 10 puntos con respecto a 2009 y los populares, 16. Ambas formaciones estarían por debajo de sus resultados de las generales de 2011. La diferencia en escaños sería de solo uno, con 17 para el PSOE y 16 para el PP.

Hay que hacer una primera salvedad y es que aún no han sido designados los cabezas de lista. El PSOE se inclina por Ramón Jáuregui con Elena Valenciano de dos si Alfredo Pérez Rubalcaba se convence de la compatibilidad del escaño en el Parlamento Europeo y la vicesecretaría general del partido. Y Mariano Rajoy parece dudar entre Miguel Arias Cañete y Jaime Mayor Oreja de nuevo. La presentación de este último sería coherente con los últimos gestos de Rajoy hacia el sector más conservador del PP y le quitaría presión interna en caso de no ganar. Con Cañete al frente de la lista la derrota sería suya y los críticos del PP se desmarcarían, mientras que con Mayor sería compartida. Queda también por saber si los dos grandes partidos van a lograr movilizar finalmente a los electores que les han dado la espalda.

La reforma del aborto da al PSOE una bandera para diferenciarse del PP
En el caso del PP el malestar con su gestión se demuestra en una tendencia a la abstención de muchos de ellos, que apunta a una participación global del 46%, similar a la de 2009. Las europeas sirven para castigar a los gobiernos, sin efectos prácticos inmediatos, y casi siempre en forma de indiferencia ante las urnas.

Los socialistas han visto reforzada su posición con la inopinada decisión de Rajoy de situar en la agenda política la reforma del aborto.

Al PSOE le ha caído en las manos, para sacarle de la zozobra, una bandera política que refuerza sus diferencias con el PP para movilizar a su electorado. Y a los populares les ha distorsionado su mensaje de la recuperación.

Imposible determinar si es consecuencia de esa reforma legal, pero ha coincidido en el tiempo con una caída de 2,5 puntos en su estimación de voto. La polémica seguirá presente en el momento de votar porque la ley no saldrá del Parlamento antes de final de este año.

MÁS INFORMACIÓN
El aborto debilita el apoyo electoral al PP
El PSOE alcanza al PP por el desgaste del ‘caso Bárcenas’
No confían en los políticos pero valoran la política, por ANTÍA CASTEDO
La corrupción avanza seis puntos como gran problema en España, según el CIS
La mayoría apuesta por la reforma profunda de la Constitución
Rajoy se juega la tranquilidad para el resto de la legislatura, que él había concebido como la etapa del final de los recortes, la recolección de buenos datos económicos y el beneficio del anuncio para 2015 de la reducción de impuestos. Todo ello con la mirada puesta en las autonómicas y municipales de 2015, de ahí el nerviosismo que han mostrado barones regionales del PP, ante el nivel del deterioro.

El presidente del Gobierno carga ahora con un Gobierno desgastado, como consecuencia de su estrategia de utilizar a sus ministros como parapeto y dejarles que asuman el coste de sus decisiones más polémicas.

Para Rubalcaba, las europeas son las primarias de las primarias. Una victoria sería el milagro que espera cada día para poder optar a mantenerse al frente del partido y afectaría a las perspectivas y estrategias de los posibles aspirantes.

Obviamente, también es imposible predecir los acontecimientos futuros de aquí a mayo y, especialmente, si para entonces los ciudadanos percibirán ya signos de la recuperación económica que el Gobierno pregona cada día.

El PSOE perdería 10 puntos respecto a 2009, y el PP bajaría 16
Otra salvedad es que tampoco se han despejado las incógnitas sobre otras posibles candidaturas nuevas, por ejemplo, Equo, el nuevo partido Vox de Santiago Abascal o la plataforma Podemos de Pablo Iglesias, entre otras. Las europeas sirven tradicionalmente para que surjan nuevas opciones, entre otras cosas porque la circunscripción única les favorece en el reparto de escaños.

Por ejemplo, el sondeo incluye la estimación de que si Ciutadans de Albert Rivera se presentara podría dar la sorpresa con hasta el 2% de los votos y un escaño.

Los favorecidos de la caída del bipartidismo siguen siendo IU y UPyD. La federación de izquierdas multiplicaría por cuatro su porcentaje de voto de 2009, hasta llegar al 14,5% y nueve diputados. UPyD triplicaría sus votos de entonces y pasaría de un eurodiputado a cinco.

La abstención global quedaría en un 54%, similar a la de los comicios anteriores
La encuesta muestra un aumento del euroescepticismo en España. Como si los ciudadanos hubieran identificado claramente que las medidas de recorte vienen de Europa. La paradoja es que, precisamente, en estas elecciones se decide un Parlamento en el que se elegirá al presidente de la Comisión y, por tanto, el resultado tendría más efectos para la UE.

Desde 2009, el porcentaje de españoles que se sienten ciudadanos europeos ha caído en 12 puntos; ha bajado 15 puntos el de los aseguran que ha sido positiva para España la permanencia a la UE y se ha multiplicado por tres los que piensan que el sentimiento europeísta en nuestro país ha bajado.

No obstante, los porcentajes siguen estando entre los más altos de Europa, como ha sido siempre desde que se produjo la integración y se vio en Bruselas el camino de la modernidad. Ahora, la crisis ha hecho que se vea desde allí el origen de los sacrificios y los recortes.

[Маркс]

La recuperación que nunca llegará

Emilio José⎮La Voz Debida⎮enero 25, 2014

“La devaluación interna, por tanto, además de injusta y dolorosa para la mayor parte de la población, es sobre todo estupida e inútil. Sólo un apoyo decidido a los sectores económicos intensivos en tecnología puede garantizar un futuro para la población española. Y este apoyo no supone en la mayor parte de los casos dar dinero a las empresas, sino establecer un marco regulatorio que les permita llevar a cabo con facilidad sus proyectos, una incentivación fiscal clara (y no tan ambigua como la actual) de la tecnología aplicada a los procesos productivos y el establecimiento de una banca pública que se dedique específicamente a financiar los proyectos en los sectores estratégicos.Todo lo demás será perder el tiempo y causar sufrimientos innecesarios a la población”

Juan Carlos Barba, columnista de El Confidencial y director de Economía Directa.

“En 1989, de acuerdo con fuentes oficiales, 248 empresas fueronllevadas a la quiebra o liquidadas y 89 400 empleados fueron despedidos. Durante los primeros nueve meses de 1990 que siguieron a la adopción del programa del FMI, 889 compañías más, con una fuerza laboral combinada de 525 000 trabajadores, fueron sometidas al proceso de quiebra. En otras palabras, en menos de dos años, el llamado “mecanismo impulsor” del Banco Mundial —incluido en la ley de operaciones financieras— había provocado el despido de 614 000 personas, de una fuerza laboral total de 2.7 millones. […] Los salarios reales se reducían constantemente, los programas sociales se cancelaron y,ante la quiebra de grandes industrias, el subempleo se extendió, creando en la población el sentimiento de desesperanza social”

Michel Chossudovsky, profesor de economía de la Universidad de Ottawa (Canadá)



Los nuevos datos de empleo no nos descubren nada nuevo. Vamos no deberían descubrirlo. Las reformas estructurales no están funcionando. Vamos no están funcionando para lo que nos dicen que deben funcionar. Sólo hay que observar el caso griego para ver como se ha producido un colapso de su actividad económica, de sus exportaciones y de sus servicios públicos. Con una deuda absolutamente disparada a pesar de todos los recortes sociales. Esto no es raro, ni un caso único y especial. Todo país que haya sufrido un Plan de Ajuste estructural ha seguido el camino que hoy llevan España, Portugal o Grecia.Nada debe extrañarnos que no creemos empleo o que la deuda siga creciendo. Es inevitable y es el objetivo.



La devaluación interna griega ni ha producido mayores exportaciones, ni ha reducido la deuda ni el desempleo. La deuda está disparada hacia el 200% del PIB. Las exportaciones se han hundido y el desempleo está en el 27,8%. El juvenil en el 59,2%. La actividad económica ha sido devastada. Y Grecia es un país sin futuro.



Pero en lo que sí están avanzando las reformas es en su verdadero objetivo – inconfesable – por suicida, inútil, cruel y antidemocrático: la desindustrialización de España, la primarización total de su economía, la concentración económica en manos de una minoría de oligarcas, la precarización del mercado laboral, la privatización de los servicios públicos y la destrucción de todo lo que nos pueda hacer algún día competitivos y productivos: la educación, la ciencia y el tejido industrial. Simplemente, se están agudizando nuestros problemas convirtiéndolos en crónicos. Es, obviamente, una involución social. Sólo una fuerte presión y actuación de una mayoría de la sociedad puede ralentizar, como hasta ahora, o hacer retroceder, en un futuro, estas medidas que hoy son inevitables y han sido decididas hace ya mucho tiempo.

Hagamos un repaso de la situación del empleo en España. Claro síntoma de la “recuperación” económica y de “benignidad” de las medidas económicas que nos han traído las “muy necesarias” reformas estructurales:

Aunque hayamos podido escuchar y ver infinidad de interpretaciones a los últimos datos de desempleo según el sesgo ideológico – que ésta dando lugar a una auténtica “batalla de cifras” según las cojamos y que sólo el tiempo nos podrá clarificar su verdadera tendencia – entre los amigos del gobierno y los mercados y sus, podríamos decir, detractores: España perdió casi 200.000 empleos – exactamente, 198.900 – en 2013.

A pesar de eso, el número de parados ha caído en España durante 2013 en 69.000 personas… ¿Por qué?

Pues bien, esta reducción del número de parados se debe a la caída de la población activa – efecto desanimo y emigración, el tan manido efecto llamando se ha convertido en un efecto huida – que ha caído en casi 268.000 personas.

Oficialmente se acepta que se han ido unos 75.000 extranjeros este año. Pero, debido a que la gente que se va no suele borrarse del padrón municipal, la cifra puede ser mucho mayor.



Esto ha provocado que aunque se haya reducido el número de parados, la tasa de desempleo haya crecido ligeramente en el último año hasta el 26,03%.

Tenemos 5.896.300 desempleados. Existen más de 686.000 hogares sin ningún tipo de ingresos. Y el desempleo de larga duración afecta a más de 3 millones y medio de personas.



Una tasa de empleo juvenil del 55% – 890.000 menores de 25 años en paro – y nuestros jóvenes diplomados y licenciados universitariosvolando al exterior para no encontrar en su mayoría un futuro mucho mejor del que les espera en su país.

Madrid, el ojito derecho del gobierno popular, y una de las regiones de España económicamente más potentes, es la que ha sufrido la mayor destrucción de empleo en 2013 – casi 88.000, el doble que Andalucía -. Además, es también donde se produce una mayor caída de la población activa: 62.000 menos.

El sector público ha destruido el 61% de los empleos en 2013, más de 121.000. Los niveles de empleo público han retrocedido a niveles de 2011, más de 340.000 empleos menos. Y la reducción de los salarios reales de los empleados públicos se sitúa alrededor del 20% desde el comienzo de los recortes. A pesar de esto y los recortes sociales el gasto corriente de la Administraciones Publicas sigue creciendo.



La precarización e inestabilidad del empleo sigue aumentando: a final de este año tenemos casi 270.000 contratos indefinidos menos que en 2012, los contratos temporales han crecido en más de 81.000, los contratos a tiempo parcial crecen en más de 140.000 y los contratos a jornada completa han descendido en casi 340.000.

Un dato muy grave es que sigue destruyendo empleo industrial: casi 110.000 empleos desaparecidos durante el último año. Industria y ciencia que son fundamentales para el desarrollo económico del país están siendo arrasados a pesar – o gracias – a la costosa devaluación interna que no ha servido para aumentar la competitividad española, puesto que ésta ha retrocedido un 2% en el último año, ni ha hecho ganar cuota de mercado a nuestras exportaciones que están en franco retroceso: bajan un 1,16% en noviembre.

Cómo nos demuestra, nuevamente, Juan Carlos Barba las reformas son inútiles y su justificación es falsa: “Nada de incremento de la competitividad (que según el Banco de España ha empeorado levemente en el último año); nada de aumento del nuevo crédito, que ha caído más de un 30% en el mes de agosto; nada de incremento de la inversión en bienes de equipo que pudieran ser reflejo de una reactivación en nuevas plantas industriales (-11,8% en agosto).” Pero no debemos impacientarnos, según el comisario europeo Olli Rehn, la recuperación todavía necesitará 10 años, ya llevamos seis años de crisis, no sabemos si estos seis años están dentro de los diez de la década Rehn o habrá que sumarlos = ¡16 años! Ya podemos esperar sentados. Eso sí, según el amigo Olli – Rehn – no Atom, vamos por el buen camino. No ha dicho para quién…



Bienvenidos a la cruda y verdadera realidad de las reformas económicas de la TROIKA y los Mercados. Cometemos un grave error de lectura y comprensión política y económica que otros países no hacen. El libre mercado no existe, los tratados de libre comercio menos aún. Los TLC son tratados desiguales donde un país se somete a otro. Los países no tiene libertad para decidir su futuro económico y político a riesgo de una desestabilización exterior o algo peor. El mundo está dominado por las corporaciones transnacionales, es cierto. Pero estas corporaciones pertenecen a grupos de personas y países concretos. Y sólo pueden alcanzar sus cuotas de mercados, que tienen obligatoriamente que crecer constantemente, por la acción coactiva que ejercen el poder económico y militar de su nación. Y lo saben:

“La mano invisible del mercado no funcionará jamás sin un puño invisible. McDonald’s no puede extenderse sin McDonnell Douglas, el fabricante del F-15. El puño invisible que garantiza la seguridad mundial de las tecnologías de Silicon Valley es el ejército, la fuerza aérea, la fuerza naval y el cuerpo de marines de Estados Unidos” Thomas L. Friedman, ex consejo del gobierno de Bill Clinton.

Fuente: http://lavozdebida.wordpress.com/2014/01/25/la-recuperacion-que-nunca-llegara/[/color]]http://lavozdebida.wordpress.com/2014/01/25/la-recuperacion-que-nunca-llegara/

http://iniciativadebate.org/2014/01/26/la-recuperacion-que-nunca-llegara/

[The Resident]

Otra hija de puta es esa fan-fan-fan de Sala i Martí a la que tanto le gustan los QE perpetrados por Ben "Copter" Bernake: quiere que la devaluación de tus ahorros y los míos financie sus fantasías económicas.

¿Pero de verdad ustedes creen que existe en España, no ya una mayoría, sino una minoría detectable, que sea capaz de entender un mecanismo económico tan brutalmente complejo, técnico, especializado, antiintuitivo, como el descrito?

Señores, en mi entorno, quitando los que han estudiado economía, NADIE entiende cómo funciona la inflación. N-A-D-I-E. Nadie sabe que la inflación destruye los ahorros y las deudas, nadie sabe que los pisos protegen de la inflación. ¿Les creen capaces de entender la estafa en la que hemos estado envueltos que es inmensamente más compleja?

Nunca atribuyas a la maldad lo que puedes atribuir a la estupidez.

[burbunova]

Otra hija de puta es esa fan-fan-fan de Sala i Martí a la que tanto le gustan los QE perpetrados por Ben "Copter" Bernake: quiere que la devaluación de tus ahorros y los míos financie sus fantasías económicas.

¿Pero de verdad ustedes creen que existe en España, no ya una mayoría, sino una minoría detectable, que sea capaz de entender un mecanismo económico tan brutalmente complejo, técnico, especializado, antiintuitivo, como el descrito?

Señores, en mi entorno, quitando los que han estudiado economía, NADIE entiende cómo funciona la inflación. N-A-D-I-E. Nadie sabe que la inflación destruye los ahorros y las deudas, nadie sabe que los pisos protegen de la inflación. ¿Les creen capaces de entender la estafa en la que hemos estado envueltos que es inmensamente más compleja?

Nunca atribuyas a la maldad lo que puedes atribuir a la estupidez.

Tengo una modestísima carrera como investigador, en áreas que nada tienen que ver con la economía.

Y a base de andar con sesudos papers y similares, me estoy dando cuenta que en cualquier campo al final hablamos de 3 ó 4 conceptos, sencillos y, al mismo tiempo, profundos. Luego llegan las implicaciones, corolarios e implementaciones alrededor de este reducido número de conceptos donde, ahí sí, hay una complejidad enorme.

Inflación, el QE de la Reserva Federal y el valor de una moneda son conceptos muy sencillos que cualquiera con dos dedos de frente puede comprender y "empalmar". Otra cosa es la actitud de la MN, que ha optado por la irresponsabilidad y abandonarse al fútbol, Belén Esteban y demás circos.

[The Resident]

Inflación, el QE de la Reserva Federal y el valor de una moneda son conceptos muy sencillos que cualquiera con dos dedos de frente puede comprender y "empalmar". Otra cosa es la actitud de la MN, que ha optado por la irresponsabilidad y abandonarse al fútbol, Belén Esteban y demás circos.

Te subestimas.

Yo me las he visto y me las he deseado para explicar la inflación o la reserva fraccionaria a ingenieros de inteligencia brillante y no cerrados a su campo, gente con inquietudes políticas, militantes de batalla de partidos pequeños. Era como enseñarles magia esotérica.

No niego que la gente rechace entender cuando la paguita les va en ello. Pero, ¿entender lo que estaba pasando y lo que estaban haciendo hace diez años? Una minoría ínfima y ridícula.

Anécdota: en 2003, en Irlanda, conté a una conocida local lo caro y loco que me parecía que un familiar acabara de hipotecarse para 30 años. La irlandesa me dijo que allí todo tenía ese mismo precio. ¿Cuál fue mi reacción? ¿Pensar que en Irlanda también estaban jodidos? No: pensé que a lo mejor era normal y el fallo era mío por falta de información.