www.transicionestructural.NET es un nuevo foro, que a partir del 25/06/2012 se ha separado de su homónimo .COM. No se compartirán nuevos mensajes o usuarios a partir de dicho día.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
La Audiencia de Castellón se saltó sus normas para dejar libre a FabraLa sección Primera de la Audiencia de Castellón incumplió sus propias normas al suspender la ejecución de la condena al expresidente de la Diputación y del PP provincial, Carlos Fabra, condenado a cuatro años de cárcel por la comisión de otros tantos delitos fiscales. Tres magistrados de esta sección decidieron, la semana pasada, atender la solicitud del exdirigente popular y dejarlo libre mientras se tramita y resuelve su petición de indulto.En un acuerdo, escrito y adoptado por unanimidad, las secciones penales de esta Audiencia decidieron denegar “siempre” la suspensión de la pena por la tramitación de indulto cuando la pena “sea igual o superior a los tres años de prisión”. La decisión se tomó en una jornada, celebrada en mayo de 2013, y convocada, precisamente, para unificar criterios. Los tres jueces —Esteban Solaz, Pedro Luis Garrido y Aurora de Diego— que firmaron el auto de suspensión de la condena participaron en la votación que, de forma unánime, decidió los límites, un criterio que no se aplicó para el caso Fabra.(...)http://www.primaveravalenciana.info/2014/09/19/la-audiencia-de-castellon-se-saltos-sus-normas-para-dejar-libre-a-fabra/
Lo que está sucediendo es que nos están sometiendo a un proceso de *saqueo* CALCADO, a los procesos neoliberales que practicaron con latinoamérica con la excusa de la "crisis de la deuda" desde los 70, 80 y 90
Es que muchas veces de lo que se habla no es de nacionalismo propiamente dicho, sino de inconformidad con lo que hay, rebelión frente al "sistema" o simplemente un voto contra todo. Obviamente los que en un sitio como Madrid votan a Podemos si estuvieran en Cataluña votarían por la independencia.En Escocia se ha visto muy claramente. La gente que ha votado por la independencia han votado contra la City de Londres y contra la concentración de riqueza
Cita de: españavabien en Septiembre 21, 2014, 13:21:50 pmEs que muchas veces de lo que se habla no es de nacionalismo propiamente dicho, sino de inconformidad con lo que hay, rebelión frente al "sistema" o simplemente un voto contra todo. Obviamente los que en un sitio como Madrid votan a Podemos si estuvieran en Cataluña votarían por la independencia.En Escocia se ha visto muy claramente. La gente que ha votado por la independencia han votado contra la City de Londres y contra la concentración de riqueza (y por tanto de poder) que acapara todo. Pero es que en el norte de la misma Inglaterra o en Gales hay el mismo sentimiento de abandono. El problema es que con independencia o sin ella, el poder seguirá en Londres y en el BoE porque el poder en el mundo global es internacional y las fronteras están más que diluidas. Pero los descontentos con el sistema actual solo son los actores secundarios. Forman una coalición con las clases-medias altas "provincianas", burgueses de "medio pelo" que se ven apartados de la concentración de riqueza y poder de las verdaderas élites. La globalización las condena a meros profesionales y su poder se diluye. Votan a ERC o al Frente Nacional en Francia. Hace poco precisamente, el FN lanzó una campaña contra legislación bruselense que abre las puertas a la competencia a ciertas profesiones reguladas y protegidas. La libertad de movimiento y la desaparición de las fronteras los condena.Como telón de fondo de todo esto hay una tendencia muy fuerte igualación de rentas salariales en todo el mundo donde los trabajadores de países pobres ven aumentar sus ingresos ya sea por emigración al Primer Mundo o apertura del comercio internacional mientras que los occidentales ven igualar sus condiciones a los del Tercer Mundo. Todo ello con una concentración global del capital nunca antes vista.Es lo que veo tras tanta banderita y aunque no lo comparta, lo comprendo. La cuestión es si la globalización aguantará el descontento de los votantes de países ricos empobrecidos y de élites locales en peligro o veremos un restablecimiento de fronteras y bloques.En mi modesta opinión, asistimos a una variación paulatina de fronteras y la creación de 9/10 grandes bloques mundiales (áreas económicas). De fondo, el declinar de los Estados Hundidos de la Austeridad que se resisten a perder su papel de potencia hegemónica y quieren/necesitan arrastrar en su caída a muchos paises (unos para que le ayuden, léase Eurolandia; otros para hundirlos militar o económicamente, léase Oriente medio) para así retrasar y dilatar en la medida de lo posible, lo inevitable históricamente hablando. De ahí esta Guerra Mundial del Siglo XXI, de unos 30 ó 40 años de duración que va desarrollando por fases y zonas geograficas. Conseguir que la gente actúe motivada por sus emociones, sus sentimientos, sus pasiones, es el primer paso de cualquier cacique político o económico de España para así poder manipularles a conveniencia y lograr sus objetivos. Lo hacen los publicistas, los vendedores, la prensa del corazón, etc. y funciona. De entrada, ésta chusma política ya ha terminado en el 'Sálvame' televisivo. ____________Un saludo a todos y gracias por sus aportaciones.
Es que muchas veces de lo que se habla no es de nacionalismo propiamente dicho, sino de inconformidad con lo que hay, rebelión frente al "sistema" o simplemente un voto contra todo. Obviamente los que en un sitio como Madrid votan a Podemos si estuvieran en Cataluña votarían por la independencia.En Escocia se ha visto muy claramente. La gente que ha votado por la independencia han votado contra la City de Londres y contra la concentración de riqueza (y por tanto de poder) que acapara todo. Pero es que en el norte de la misma Inglaterra o en Gales hay el mismo sentimiento de abandono. El problema es que con independencia o sin ella, el poder seguirá en Londres y en el BoE porque el poder en el mundo global es internacional y las fronteras están más que diluidas. Pero los descontentos con el sistema actual solo son los actores secundarios. Forman una coalición con las clases-medias altas "provincianas", burgueses de "medio pelo" que se ven apartados de la concentración de riqueza y poder de las verdaderas élites. La globalización las condena a meros profesionales y su poder se diluye. Votan a ERC o al Frente Nacional en Francia. Hace poco precisamente, el FN lanzó una campaña contra legislación bruselense que abre las puertas a la competencia a ciertas profesiones reguladas y protegidas. La libertad de movimiento y la desaparición de las fronteras los condena.Como telón de fondo de todo esto hay una tendencia muy fuerte igualación de rentas salariales en todo el mundo donde los trabajadores de países pobres ven aumentar sus ingresos ya sea por emigración al Primer Mundo o apertura del comercio internacional mientras que los occidentales ven igualar sus condiciones a los del Tercer Mundo. Todo ello con una concentración global del capital nunca antes vista.Es lo que veo tras tanta banderita y aunque no lo comparta, lo comprendo. La cuestión es si la globalización aguantará el descontento de los votantes de países ricos empobrecidos y de élites locales en peligro o veremos un restablecimiento de fronteras y bloques.
No puedo entender a mi tio, hijo de andaluces emigrados a barcelona y al que jamás le interesó lo más mínimo la cuestión, que solo de un tiempo a esta parte apoya incondicionalmente la independencia de Cataluña y suelta cosas como "esta crisis no sería tanta si Cataluña fuera independiente" ....
Como es una estrategia muy lógica supongo que en los próximos años veremos más de esto a medida que la población de Europa vaya cayendo en la cuenta de que su empobrecimiento progresivo no es inevitable porque hay horizontes alternativos.
Esto está comenzando, pero todo apunta a que, para una élite concreta, una guerra nuclear masiva comienza a ser una salida racional. Dado el control y la maestría que están demostrando en el manejo de los medios de masas la cosa no es para tomársela a broma.
Si la UE hubiese considerado la oferta de Putin de crear un área de libre comercio desde Madeira y las Canarias a Vladivostok y Kamchatka, el panorama geopolítico habría dado pasos importantes hacia un vuelco global. Ese bloque sería la mayor economía mundial, sin problemas de materias primas y con una fuerza militar nada despreciable y bastante blindada en algunos escenarios. Para USA habría supuesto el riesgo de pasar de poder hegemónico a segunda o quizás tercera potencia y con un despliegue militar todavía más desproporcionado a su tamaño económico. Lo de Ucrania cumple el papel estratégico de bloquear el movimiento natural de Europa en este escenario, incorporando su mayor geografía, Rusia, que además es el heredero de la cultura de Roma desde Constantinopla que duró hasta el siglo XV-XVI. El espionaje a Merkel debe haber tenido algo que ver con esto porque la historia de Rusia y Alemania están mucho más cerca de lo que algunas guerras parecen decirnos. No olvidemos además que, sin realmente necesitarlo, Merkel ha buscado una alianza con la Social Democracia muy relacionada con Rusia.Hoy, por ejemplo, en RT anuncian una querella contra Ucrania por parte de los familiares alemanes de los muertos de esta nacionalidad en el MH17. Y no por la autoría del derribo (de momento) sino por imprudencia temeraria por dejar abierto un corredor aéreo justo sobre la zona de guerra, mientras se cerraban --con ayuda de Eurocontrol-- las rutas de más al sur y sobre Crimea que está super tranquila. Este tinglado tiene tela y no se olvidará fácilmente.El primer intento ha fallado porque USA debe haber hecho lo posible y lo imposible para ello además de proseguir su despliegue militar en el Pacífico. Como es una estrategia muy lógica supongo que en los próximos años veremos más de esto a medida que la población de Europa vaya cayendo en la cuenta de que su empobrecimiento progresivo no es inevitable porque hay horizontes alternativos.Esto está comenzando, pero todo apunta a que, para una élite concreta, una guerra nuclear masiva comienza a ser una salida racional. Dado el control y la maestría que están demostrando en el manejo de los medios de masas la cosa no es para tomársela a broma.Buenas noches
Yo os voy a dar mi opinión del tema catalán; como sabréis, vivo aquí, parte de mi familia (por la de mi costilla) es catalana, de pura cepa. Yo diría que independentistas 100% "peti qui peti" sólo eran mis cuñados, en los dos últimos años creo que se han subido al carro tb mis suegros. Mi señora, si tirara de corazón votaría un sí, por cuestiones económicas y tal, no lo tiene tan claro (gracias o por culpa mía).De mis amigos íntimos, un par, del resto de amigos, un 90%.Porque explico esto? Pues no lo sé muy bien, supongo que para poneos en antecedentes.En mi opinión, ni CIU ni Pujol tienen mucho que ver con lo que ha pasado en los últimos 3 o 4 años. CIU y Pujol son los responsables de haber creado ciertas "estructuras de estado", como TV3, la educación, etc pero no son los que llevan la voz cantante en los últimos tiempos.La CIU de Mas se ha tenido que subir al carro porque, todo y estar en el gobierno, había perdido el apoyo de la calle. Se estaba oliendo que 4 años más no aguantaba. Y con todo lo que ha hecho en los últimos tiempos, no creo que dure como partido principal 8 años más. Es muy posible que ni 4 más. A CIU le está pillando el salto generacional. Los damnificados por la burbuja, los nacidos del 1970 para adelante... estos CIU los ha perdido para siempre.ERC, aunque de cara al resto de España no lo parezca, ha movido muy muy bien sus cartas, sobretodo para consumo interno (que es a fin de cuentas su electorado). A CIU, ERC le ha pasado por la izquierda, y actualmente le está pasando la mano por la cara. Junqueras es un tipo muy válido en esto de la política, al cesar lo que es del cesar.ERC es quien alentó (no sé si lo ha financiado) a la ANC, a OMNIUM català (que eón mayormente los que han convocado las movilizaciones por la diana). Pero es que estas "asociaciones ciudadanas" llevan unos años picando en piedra, trabajandose la calle. No hay unas fiestas populares de cualquier localidad, que no tengan un chiringuito de esta gente. Durante el año, están en todas las ciudades y pueblos recogiendo firmas, "sumando" apoyos a la causa. Ahora anuncian que para la consulta irán puerta a puerta explicando las bondades de la independencia. Ya tienen miles de voluntarios para ir a evangelizar.Y como decía, los nacidos de 1970 para adelante (que ya se han educado con TV3, con la educación de la generalitat, etc) están descontentos. Y estas asociaciones, han conseguido (y continuan consiguiendo) canalizar el malestar de mucha gente. Les han prometido el oro, y han tragado. Lo triste es que desde el gobierno central no se ha sabido hacer nada. Ese inmovilismo de Rajoy, cada vez que Wet abre la boca, cada vez que aznar o Faes dicen algo, cada vez que montoro hace el gilipollas, cada vez que el Margallo hace el estúpido, los independentistas ganan un adepto. Es así señores. Hace una semana, en una boda, escuche decir a un amigo (de padres de fuera de Cataluña) que el fue a la Vía Catalana porque "había que hacer algo, la cosa está muy mal, el país está hecho una mierda". Imagino que así hay muchos.Otros creen que puede ser el momento de cambiar cosas, reformar el funcionamiento del estado. Estos serán los grandes engañados. Les harán un país a imagen y semejanza de España, con otro nombre y otros caciques. La constitución catalana ya la están escribiendo un "comité de expertos", el pueblo sólo tendrá que votarla, como en el R78.Estoy harto de repetirlo, pero para no dar pié a malentendidos: Yo no he venido aquí a venderles la independencia de Cataluña. No, yo no estoy por una cataluña independiente, todo esto son mamonadas EMHO.El 9N no se votará, pero ERC ganará las próximas elecciones, el resto de formaciones (a excepción del PP, Ciutadans y el PSOE, pero serán minoría) dan y darán soporte a la independencia. Rajoy, o el que sea, tendrá que pactar algún tipo de consulta.Si se quisiera parar esto, sería muy fácil. La UE anuncia que los estados van a ceder su soberanía a Europa (Fiscal, Bancaria, Aduanas... algo Federal a nivel Europeo). Al mismo tiempo se convoca un referéndum en diferentes partes (Cataluña, País Vasco, Norte Italia, bélgica, Baviera o dónde sea), y la UE que diga que no permitirá escisiones gratuitas, que vamos a una unión total y que quien se quiera independizar, saldrá de la UE, y no entrará. Fuera del Euro. Fuera libre circulación. Cada uno en su terruño. Con esto se acababa el problema por una generación a nivel continental.Lo sé, política ficción.
.......... fue a la Vía Catalana porque "había que hacer algo, la cosa está muy mal, el país está hecho una mierda". ..........