* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes


Autor Tema: COVID-19  (Leído 619536 veces)

0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.

2 años

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1926
  • -Recibidas: 7728
  • Mensajes: 1499
  • Nivel: 182
  • 2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1680 en: Septiembre 18, 2020, 10:35:57 am »
Chosen buena parte del daño a nuestra economía a sido porque el resto de países nos ha metido en las listas de lugares que no pisar ni de broma.

Ya sabes... turismo caput.

Imagino que la decisión de confirmar venía también dado por ello, para intentar llegar al verano con cifras que no asustaran al resto del universo e intentar salvar la temporada. O era un factor más.
No ha salido bien, por lo que se ve.

Si con la curva "aplanada" a golpe de confinamiento, para el verano, hemos seguido siendo vistos como país "peligroso", pues dime tú...

Que el turismo es un % muy alto de nuestro PIB no tiene nada que ver con el Covid, ya estábamos así de antes.

« última modificación: Septiembre 18, 2020, 10:38:18 am por 2 años »

El afilador

  • Transicionista
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1582
  • -Recibidas: 4472
  • Mensajes: 528
  • Nivel: 115
  • El afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influenciaEl afilador Tiene una gran influencia
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1681 en: Septiembre 18, 2020, 10:49:05 am »
Chosen buena parte del daño a nuestra economía a sido porque el resto de países nos ha metido en las listas de lugares que no pisar ni de broma.

Ya sabes... turismo caput.

Imagino que la decisión de confirmar venía también dado por ello, para intentar llegar al verano con cifras que no asustaran al resto del universo e intentar salvar la temporada. O era un factor más.
No ha salido bien, por lo que se ve.

Si con la curva "aplanada" a golpe de confinamiento, para el verano, hemos seguido siendo vistos como país "peligroso", pues dime tú...

Que el turismo es un % muy alto de nuestro PIB no tiene nada que ver con el Covid, ya estábamos así de antes.

El turismo de esta temporada ya estaba muerto y nadie daba un duro por él. Incluso causó sorpresa que se abrieran los aeropuertos, el ocio veraniego y la hostelería del modo que se abrió. En el extranjero nadie se fiaba de nuestra situación, como vimos con las intervenciones de ministros diversos europeos.

Aún así se quiso resucitar un muerto. Es tan español lo de apelar a la épica de las causas perdidas...

El país en su conjunto ha hecho el imbécil. En marzo puedo entender que te pille con el pie cambiado. Lo que vaya a suceder ahora nos lo hemos buscado nosotros solitos no se sabe muy bien porqué.

Que entierren de una vez al turismo chancletero...

2 años

  • Espectador
  • ***
  • Gracias
  • -Dadas: 1926
  • -Recibidas: 7728
  • Mensajes: 1499
  • Nivel: 182
  • 2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.2 años Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1682 en: Septiembre 18, 2020, 11:02:24 am »


Me parece muy bien, es decir ese daño ya estaba hecho y no era posible hacer nada.

Quiero decir que teníamos una mala situación de salida hicieramos lo que hiciéramos.


Lurker

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1652
  • -Recibidas: 2296
  • Mensajes: 477
  • Nivel: 28
  • Lurker Con poca relevanciaLurker Con poca relevancia
  • Joe, you know he won
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1683 en: Septiembre 18, 2020, 13:17:09 pm »
https://twitter.com/nankurunaisa_pd/status/1306694605308657664?s=19

Es que me cago en la puta. Otra vez con las gilipolleces de enseñar fotos de otros sitios. Qué asco de medios españoles

Y yo preguntando si había un debate serio...

breades

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 17308
  • -Recibidas: 18987
  • Mensajes: 1680
  • Nivel: 318
  • breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1684 en: Septiembre 18, 2020, 15:26:49 pm »

interesantisima cuanta...

Estaría bien algo parecido con los datos de España.

No encuentro datos equivalentes, pero le dejo estos otros calentitos. Fíjese especialmente en el número de ingresos en UCI y en planta en Madrid de los últimos sietes días. Aluego encienda la tele y ojée las portadas de los diarios:



https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_209_COVID-19.pdf

Lurker

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1652
  • -Recibidas: 2296
  • Mensajes: 477
  • Nivel: 28
  • Lurker Con poca relevanciaLurker Con poca relevancia
  • Joe, you know he won
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1685 en: Septiembre 18, 2020, 16:42:38 pm »

interesantisima cuanta...

Estaría bien algo parecido con los datos de España.

No encuentro datos equivalentes, pero le dejo estos otros calentitos. Fíjese especialmente en el número de ingresos en UCI y en planta en Madrid de los últimos sietes días. Aluego encienda la tele y ojée las portadas de los diarios:



https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_209_COVID-19.pdf

Según la actualización 209 del gobierno, tenemos el 8% de ocupación COVID en todo el país. Madrid se va al 21% (por/con?). La tendencia de contagios sintomáticos en descenso, y la curva es tan errática que sugiere 'puntos calientes' y 'aumento de testeo'. Ya vimos en Aragón cómo se sucedían ingresos y altas (al menos, publicado en el hilo está). Vimos en Cataluña como entraban y salían de la lista de 'casos' grandes números un mismo día (con caídas de 6000 personas de tales listas en un mismo día) y cómo se incluían como 'casos totales' un segmento llamado 'sospechosos' (!).

A 8 de septiembre (alguien tiene un mapa más actualizado?), con situación ya preocupante, podíamos ver el gráfico de Madrid de dos modos:

https://twitter.com/plaforscience/status/1305206844781195264?s=19

Casos totales/100.000 habs
Infecciones activas/100.000 habs

El sur de la comunidad, el más castigado.

---

Edito y no me extralimito esta vez.
« última modificación: Septiembre 18, 2020, 17:24:34 pm por Lurker »

Derby

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 20086
  • -Recibidas: 87475
  • Mensajes: 10186
  • Nivel: 1015
  • Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.Derby Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1686 en: Septiembre 18, 2020, 18:31:52 pm »
https://www.fnlondon.com/articles/london-lockdown-could-be-on-the-way-says-mayor-khan-20200918

Citar
London lockdown could be on the way, says Mayor Khan

Cases for individuals testing positive for the infection surged to around 6,000 per day, according to the Office for National Statistics

London mayor Sadiq Khan said today that the capital could be placed under a local lockdown in the coming days or weeks if coronavirus cases continue to rise.

As regions in the North East of England come under strict lockdown today to contain rising infection numbers, Khan told LBC Radio that London could be next to go into lockdown if cases in the capital continued to rise.
“Everything can be taken from a man but one thing: the last of the human freedoms — to choose one’s attitude in any given set of circumstances, to choose one’s own way.”— Viktor E. Frankl
https://www.hks.harvard.edu/more/policycast/happiness-age-grievance-and-fear

Lurker

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1652
  • -Recibidas: 2296
  • Mensajes: 477
  • Nivel: 28
  • Lurker Con poca relevanciaLurker Con poca relevancia
  • Joe, you know he won
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1687 en: Septiembre 18, 2020, 18:48:33 pm »
Más para CHOSEN (veremos cómo acaba el año):

https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.html

A 16 de septiembre, el exceso de fallecidos por todas las causas para el conjunto del país está en un 22% quedando cada vez más atrás aquellos 55% que observábamos el 13 de mayo.

Lo dejo a su consideración.

Sds.

Saturio

  • Netocrata
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 852
  • -Recibidas: 26231
  • Mensajes: 3378
  • Nivel: 651
  • Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.Saturio Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1688 en: Septiembre 18, 2020, 21:46:31 pm »
Chosen buena parte del daño a nuestra economía a sido porque el resto de países nos ha metido en las listas de lugares que no pisar ni de broma.

Ya sabes... turismo caput.

Imagino que la decisión de confirmar venía también dado por ello, para intentar llegar al verano con cifras que no asustaran al resto del universo e intentar salvar la temporada. O era un factor más.
No ha salido bien, por lo que se ve.

Si con la curva "aplanada" a golpe de confinamiento, para el verano, hemos seguido siendo vistos como país "peligroso", pues dime tú...

Que el turismo es un % muy alto de nuestro PIB no tiene nada que ver con el Covid, ya estábamos así de antes.

Hombre, no es tanto que seamos vistos como apestados como que este año la gente ha pasado de salir de su país.
Conozco a gente que se ha ido a Italia este verano y los sitios de turisteo internacional estaban vacíos pero el monte y la playa estaban copados por los italianos.
Creo que ha sido generalizado en todo el mundo, incluso UK, donde al parecer los sitios de playa estaban sobrepasados por la situación.
La cuestión es que todo el mundo veía incertidumbre y una situación potencialmente cambiante en la que te podías encontrar con confinamientos al regreso, eliminación de vuelos...

Lo que estaba claro es que la temporada estaba perdida para el turismo internacional (que, recordemos, en España no sólo es de verano) y lo que se intentó es dar apariencia de normalidad para salvar el turismo nacional, de ahí las noticias triunfantes en julio.

Por cierto, que estoy mirando estadísticas y me da la impresión, de que al contrario de lo que nos gusta pensar, el sector turístico español tiene muchísima más productividad que el Frances o el Italiano, por ejemplo.

« última modificación: Septiembre 18, 2020, 21:58:16 pm por Saturio »

breades

  • Estructuralista
  • ****
  • Gracias
  • -Dadas: 17308
  • -Recibidas: 18987
  • Mensajes: 1680
  • Nivel: 318
  • breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.breades Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1689 en: Septiembre 19, 2020, 08:04:13 am »
Anoche me contaron un caso sobre la operativa de la CAM en los positivos que se dan en las aulas de los colegios. Cuando se encuentran con un positivo cierran el aula y envían al resto de niños de la clase a hacerse la PCR.  Hasta aquí nada que no se sepa. La novedad es que tanto si la prueba da positivo como negativo, el que se la hace ha de pasar cuarentena, lo que lleva invetablemente a la pregunta ¿Para qué coño les hacen la prueba si no es para discriminar entre contagiados y no contagiados para no dejar a éstos sin clases? Me lo contaba una mujer a cuya hija le hicieron el test a inicios de la semana pasada con resultado negativo. Le dijeron en el centro de salud que, aunque hubiese dado negativo, la niña tenía que quedarse en casa 14 días. Sólo la niña, los que conviven con ella no. Esto le alertó, así que decidió llamar por teléfono a la Consejería de Salud de la CAM. Allí le repiten que la niña no puede salir de casa bajo ningún concepto. Así pasan los días hasta que ayer recibe una llamada de la Consejería de Salud de alguien que se presenta como 'rastreador' para recordarle que la niña tiene que seguir en casa hasta que pasen 14 días desde que le hicieron la prueba y que, en caso de no respetarlo sería denunciada. Fin de la conversación.

 :o

No tengo claro si el problema es que no entiendo que los caminos de la ciencia son inexcrutables o que sencillamente estamos rodeados de majaderos.

wanderer

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 63682
  • -Recibidas: 46878
  • Mensajes: 6830
  • Nivel: 773
  • wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.wanderer Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1690 en: Septiembre 19, 2020, 11:52:24 am »
Anoche me contaron un caso sobre la operativa de la CAM en los positivos que se dan en las aulas de los colegios. Cuando se encuentran con un positivo cierran el aula y envían al resto de niños de la clase a hacerse la PCR.  Hasta aquí nada que no se sepa. La novedad es que tanto si la prueba da positivo como negativo, el que se la hace ha de pasar cuarentena, lo que lleva invetablemente a la pregunta ¿Para qué coño les hacen la prueba si no es para discriminar entre contagiados y no contagiados para no dejar a éstos sin clases? Me lo contaba una mujer a cuya hija le hicieron el test a inicios de la semana pasada con resultado negativo. Le dijeron en el centro de salud que, aunque hubiese dado negativo, la niña tenía que quedarse en casa 14 días. Sólo la niña, los que conviven con ella no. Esto le alertó, así que decidió llamar por teléfono a la Consejería de Salud de la CAM. Allí le repiten que la niña no puede salir de casa bajo ningún concepto. Así pasan los días hasta que ayer recibe una llamada de la Consejería de Salud de alguien que se presenta como 'rastreador' para recordarle que la niña tiene que seguir en casa hasta que pasen 14 días desde que le hicieron la prueba y que, en caso de no respetarlo sería denunciada. Fin de la conversación.
¿Y cómo controlan efectivamente que respeta el confinamiento? ¿Cómo obtuvo el teléfono de contacto para llamar? ¿Cómo justifica ésa persona que es quién dice ser? Además lo más cojonudo es que la niña era negativa desde el principio. Habrá que recurrir al socorrido método de improvisar una jaula de Faraday para los móviles con el simple procedimiento de recubrirlos por todas partes de papel de aluminio (mucho mejor y más seguro que apagarlo). En todo caso, mucho más irresponsables son los que quieren confinar 14 días ininterrumpidamente a quienes se hayan hecho una PCR, independientemente de resultado, y más aún si se trata de niños.

A ésos que pretenden ser "rastreadores" habría que llamarlos simplemente "rastreros".


 :o

No tengo claro si el problema es que no entiendo que los caminos de la ciencia son inexcrutables o que sencillamente estamos rodeados de majaderos.

La disyuntiva que planteas es obviamente no-excluyente.
"De lo que que no se puede hablar, es mejor callar" (L. Wittgenstein; Tractatus Logico-Philosophicus).

Lurker

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1652
  • -Recibidas: 2296
  • Mensajes: 477
  • Nivel: 28
  • Lurker Con poca relevanciaLurker Con poca relevancia
  • Joe, you know he won
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1691 en: Septiembre 19, 2020, 12:55:31 pm »
Los médicos también irresponsables (?), que pensaban que no, pero sí:

https://www.vozpopuli.com/espana/contagios-medicos-coronavirus_0_1393061298.html

La nota que ha hecho estallar a los médicos: "Sus contagios se deben a periodos de ocio"

"En periodos de relajación en los que no se tienen en cuenta todas las medidas protectoras y de prevención como son la distancia social, el uso de mascarilla o el compartir espacios reducidos sin respetar el aforo máximo".

---

El mismo esquema, hay alguien arriba que le dice a alguien abajo que la culpa es suya, y así hasta que no hay más abajo. Ese pringa.

sudden and sharp

  • Administrator
  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 49527
  • -Recibidas: 59084
  • Mensajes: 9565
  • Nivel: 972
  • sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.sudden and sharp Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1692 en: Septiembre 19, 2020, 13:18:56 pm »
[...] El mismo esquema, hay alguien arriba que le dice a alguien abajo que la culpa es suya, y así hasta que no hay más abajo. Ese pringa.

¿Quién...? ¿Yo...?


El_loco_de_las_coles

  • Novatillo
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1185
  • -Recibidas: 1360
  • Mensajes: 184
  • Nivel: 16
  • El_loco_de_las_coles Sin influencia
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1693 en: Septiembre 19, 2020, 19:23:25 pm »
La izquierda montándole psyops a Ayuso (que ha hecho una gestión absolutamente patética, las cosas como son) y haciendo manifestaciones por "la lucha de clases" y la gente sigue hablando del virus  :rofl:

En fin, quien no se quiere enterar no se va a enterar por mucho que se lo griten a la cara.
« última modificación: Septiembre 19, 2020, 19:25:28 pm por El_loco_de_las_coles »

Lurker

  • Espabilao
  • **
  • Gracias
  • -Dadas: 1652
  • -Recibidas: 2296
  • Mensajes: 477
  • Nivel: 28
  • Lurker Con poca relevanciaLurker Con poca relevancia
  • Joe, you know he won
    • Ver Perfil
Re:COVID-19
« Respuesta #1694 en: Septiembre 19, 2020, 19:53:54 pm »
Este perfil en Twitter es lo más cercano que he visto al perfil Ethical Sceptic en nuestro país. Seguro que algunos ya lo conocen. Espero que les sirva.

https://twitter.com/ChGefaell/status/1304580665099378692?s=19

Sds.

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal