PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Primavera 2020

[pollo]

China es el paradigma de privilegiado global.Nixon ya abrió de par en par EE.UU a China para luchar contra la U.R.S.S.  Todas las grandes empresas americanas trasladaron su producción a China, y claro está, su Know How. Por otra parte y debido a intereses básicamente Alemanes (deben vender muchos coches en China) se le ha permitido absolutamente todo en la U.E.  Importar falsificaciones, Evasión de impuestos, superar cupos de importaciones, he llegado a ver niños de 8 años atender negocios, díganme a que empresa no le caería un puro por hacer eso?  Bueno, el culmen llegó con la crisis del 2008 donde China se puso las botas comprando todos los sectores avanzados que le interesaban, desde Volvo, Saab, Kuka... empresas biomedicas,aeronáuticas, automobilísticas...... compró un porrón de empresas simplemente para copiar todo su know-how. Repito,nadie actuó ante la compra de empresas estratégicas.

A quién benefició el tinglado? Pues en europa básicamente a Alemania (véase balanza comercial) y en general a todos los ricos que trasladaron su producción para quitarse esa espina clavada que eran todos los trabajadores occidentales, muchas de ellas, de hecho pasaron a ser simples empresas I+D,márquteing y logística, delegando a China su producción.


Después de alimentar auténtica y deliberadamente a China, que esperan?   Ahora Trump está acojonado por el 5g y otras muchísimas cosas que los Chinos lo hacen mejor o simplemente más barato, vuelvo a preguntar, que esperaba occidente (Europa y EE.UU)? Que los Chinos no tienen derecho a progresar? Que no quieren vivir bien? Cualquiera que haya ido a Shangai, Shenzen u otra ciudad china, verá que tienen un apetito boraz por el progreso y sobretodo por el materialismo, por eso trabajan como auténticos esclavos, para progresar.

PD: Trump y Europa han llegado tarde, China ya ha despegado, como he dicho solo hace falta darse una vuelta por la parte rica de China para asustarse (o quedar admirado).

Pero es que esto estaba cantado. Recuerdo que se hablaba ya en Burbuja sobre esto, y en este mismo foro más de una vez.

¿Qué esperaban? Si ya pasó con Japón, lo que pasa es que este estaba con la correa de EE.UU. puesta para que no se rebelase ni se pasase de la raya (y sin dientes además, prohibido tener ejército de ataque). China no tenía este problema, y ya ha adelantado al maestro.

Jajaja, mira los chinitos, cómo curran. Y van todos en bici. Los chinos tontos estos no saben hacer la o con un canuto, sólo plástico barato, restaurantes y copias malas. No saben fabricar nada. Y son unos frikis obsesionados con el trabajo.

Todo esto mientras China ya fabricaba un montón de cosas para occidente de la más alta tecnología. Yo mismo caía en algunos de estos estereotipos porque era lo que todo el mundo había visto durante años.

Ahora hay una potencia que tendrá algunos puntos débiles, pero en todo lo demás tiene la sartén por el mango. Y por lo que puedo ver están manejando la situación (especialmente la que tiene que ver con las relaciones internacionales) de una forma mucho más inteligente que EE.UU.

La que nos espera... porque de momento (y ya veremos) no me parece que haya contrapeso a la altura de esto.

[senslev]

Crudo junio 9.74$ y halted ---> 6.90$ y halted. Mínimo 6.60$, ahora por 9$.

[chameleon]

Crudo junio 9.74$ y halted ---> 6.90$ y halted

actualiza hombre 

[pollo]

Lo del petróleo me asombra e intriga a partes iguales.

Más que nada porque al menos el tiempo que dure esta situación, cambia un montón de relaciones de poder internacionales que se daban por sentadas.

Estamos en un terreno muy desconocido. No sé muy bien qué consecuencias podrá tener esto, si es que dura.

[senslev]

12$ --> 14$

Lo del petróleo me asombra e intriga a partes iguales.

Más que nada porque al menos el tiempo que dure esta situación, cambia un montón de relaciones de poder internacionales que se daban por sentadas.

Estamos en un terreno muy desconocido. No sé muy bien qué consecuencias podrá tener esto, si es que dura.

[lum]

Ahora hay una potencia que tendrá algunos puntos débiles, pero en todo lo demás tiene la sartén por el mango. Y por lo que puedo ver están manejando la situación (especialmente la que tiene que ver con las relaciones internacionales) de una forma mucho más inteligente que EE.UU.

La que nos espera... porque de momento (y ya veremos) no me parece que haya contrapeso a la altura de esto.

Coincido mucho con esta opinión. Sin lugar a dudas en la historia hay cisnes negros y blancos, y sucesos aislados imprevistos que pueden no sólo acelerar/enlentencer tendencias sino incluso modificar profundamente éstas. Pero hay inercias y patrones muy claros...

Anécdota un poco personal. Llevo un par de años participando en un proyecto con dinero EUropeo donde colaboramos centros y empresas de Francia, UK (je), Alemania, Italia y España. Los gestores son italianos. Entre ellos trabajan dos personas chinas que llegaron allí a través de uno de tantos programas de intercambio de universidades y la verdad es que me caen muy bien y mantengo relación fluida con ellos. Recuerdo estar en una conversación con los italianos-italianos, los italianos-chinos, y alguno más, y comentar acerca de la situación China vs "Occidente" (creo que era por la polémica de Huawei y la guerra comercial).

Una de mis primeras respuestas fue que en mi opinión China YA ha ganado la guerra antes de tener lugar ésta. No está claro si será una potencia hegemónica en solitario (no parece ser lo que pretenden pero nunca se sabe), o la mejor situada entre varios bloques, pero sin duda alguna como dice pollo parecen tener casi todas las cartas buenas de la baraja ahora mismo, y actuar según planes que desarrollan de forma muy inteligente durante 10, 15 o incluso 20 años. Mientras "Occidente" lleva dos o tres décadas suicidándose de forma pasmosamente predecible.

El "triunfo" chino además es demoledor para el discurso contemporáneo. A los chinos les gusta el estado del bienestar (con matices) y ciertas cosas de nuestro estilo de vida, pero en otras variables van a lo suyo. Les dá completamente igual todo nuestro discurso de las democracias liberales y esto destruye la idea de excepcionalidad de USA... Tienen una meritocracia y sobre todo, creen firmemente que tienen una meritocracia (mientras aquí casi todos asumimos, conscientemente o no, que tal cosa hace tiempo que dejó de existir... y cuando lo dudamos, cualquier rueda de prensa de nuestra clase política nos lo recuerda).

Volviendo a la anécdota, ante la pregunta de qué hacer con Hong-Kong casi me caigo de la risa con la respuesta brutalmente honesta de nuestros compañeros chinos, y el contraste con el asombro de algunos de los contertulios que mantenían la típica postura social-demócrata en la conversación: "pero eso no tiene ningún problema, de ninguna forma China [continental] permitirá tal cosa, son de China y es así de sencillo", todo ello en tono jocoso zampándose una buena cena, dicho por una de las personas más correctas y equilibradas que he conocido en mi vida.

Ellos tienen ya su propia narrativa, como se dice ahora, construida sobre varios elementos clave como el hacerse lo suficientemente fuertes como para no caer en otra era de las humillaciones. La propaganda del otro bando, claramente dejó de influirles hace algo de tiempo.

Algunos dicen que China es un gigante con pies de barro. Pues claro. Toda potencia tiene sus talones de Aquiles. Pero, ¿quién tiene más puntos débiles y mayor riesgo y tensiones internas, la China de Xi o anglolandia USA gobierne quien gobierne en este momento? ¿Quién puede no sólo resistir sino incluso hacerse más fuerte en una "desglobalización", aunque sea parcial?

Aprovecho esta reflexión para saludar y compartir mi agradecimiento a los foreros veteranos de por aquí. Aunque llevaba mucho tiempo sin participar, estén ustedes seguros de que sus aportaciones son leídas con interés. No son 4 gatos, somos por lo menos 7 u 8    Very special thanks al maestro por supuesto.

[teuton]

El texto que sigue, en Inglés, es de Zhang Monan.

La autora es una economista China que escribe en diversos medios globales y que, creo, todavía trabaja en el Ministerio de Información de su país. Es interesante seguirla y lo vengo haciendo desde el 2009.

Uno de los ajustes más difíciles para Occidente creo que será ajustarnos psicológicamente a una situación de inferioridad con respecto a China comenzando por reconocer que tienen un coeficiente intelectual que, en media, nos supera en un 8% y que su sistema educativo, al menos para las élites de un imperio naciente de sus dimensiones, es muy superior al nuestro.  Para mí esto es especialmente irónico porque todavía recuerdo mis salidas del colegio los jueves por la tarde a pedir limosna para los "chinitos" durante el "Domund". Si lo llego a saber rompo la hucha que para más recochineo era la cabeza de un agradecido "chinito".

Supongo que todos somos conscientes de que la Calidad del Sistema educativo forma parte de nuestros desastres estructurales de la mano de una Social Democracia obligatoria que actúa como una regresión al mínimo imperante. Algo difícilmente remediable porque es  Sistémico y Estructural y lo está sufriendo toda la UE aquejada de nuestro mismo síndrome. Basta ver la angustia que ha experimentado la titular de Educación del Gobierno de Iglesias/Sánchez al tener que decidir qué hacer con los estudiantes y sus exámenes y optar por un lavado de manos en la ruta hacia el aprobado general.

Es lo que tiene un sistema centralizado y donde si te saltas las normas lo pagas, es lo que llamamos responsabilidad, cosa que occidente y especialmente España perdió en la transición, se descentralizó y a partir de ahí los reinos de taifas y el "viva el vino", laxitud educativa, idiocia generalizada y un largo etcétera que todos conocemos.

España es un cúmulo de despropósitos, no se salva ninguna institución. Tiene que venir Xi Jinping a ponernos las  pilas, por lo menos sabemos a que nos atenemos si no nos portamos bien 

[Derby]

https://www.businessinsider.com/gv-backed-orbital-insights-images-from-space-track-oil-storage-2020-4?IR=T

A startup backed by Goldman Sachs is measuring shadows from space to track the world's massive oil glut — and it's yielding shocking numbers that no one else has

Orbital Insight, a startup backed by heavyweights like Alphabet's GV and Goldman Sachs, has an unusual way of calculating supply that involves satellite imagery, radar, and computer vision.

The result is one of the world's largest catalogs of oil inventories, which shows an increase of a stunning 140 million barrels in oil storage in just the past 30 days.

Orbital, founded in 2013, tracks the world's oil supply — not just by using shadows but also by bouncing radar pulses off of oil tanks.

The startup has caught the attention of not only major oil companies and analysts but also heavyweight investors including Alphabet's venture arm GV, Goldman Sachs, Sequoia Capital, and Chevron, which have together poured more than $125 million into the company.



(...)The company relied on what's called computer vision. Basically, you feed a computer images of what tanks look like from space until it begins recognizing them on its own, in the same way that Facebook is able to automatically recognize your friends' faces.

Through that process, the firm found thousands of floating-roof tanks, which account for most but not all of the world's oil storage. The tanks are named after lids that float on top of the oil to prevent emissions and the buildup of explosive gases. The tops rise and fall with the oil inside.

The next hurdle was measuring how much oil was in each of them.

The firm first uses more computer vision and some hefty math to measure two shadows. A shadow on the outside helps the company calculate the size of the tank, while the shadow formed by the tank's rim shows how far down the roof has fallen, a proxy for how full it is.

Orbital also measures how full each tank is by using beams of radar emitted by satellites. Radar is especially useful for parts of the planet that are covered by clouds, which these beams can penetrate.

"You get two pulses: one from the rim of the tank and one from the roof," Crawford said. "You can tell how full the tank is by looking at the difference between those two bounces."

All in all, Orbital analyzes about 300 million square kilometers of imagery every year to estimate the global volumes of oil storage, the company said.

(...) Orbital's database — which the company said is "likely the largest catalog of tanks and tank locations in the world" — has shown that the quantity of oil in storage has increased by more than 200 million barrels compared to last year. The vast majority of those barrels, about 140 million, were added in just the past 30 days, the firm said.

Orbital observed an especially steep hike in storage in China and among OPEC countries.

(...)"Because of what's going on in China and OPEC, we're up to really unprecedented numbers in terms of global storage," Crawford said. "Just crazy increases."

In China, Crawford said storage tanks were nearing about two-thirds capacity. The US isn't looking great either.

"Crude builds in April will reduce available crude capacity by a third, leaving, in theory, about 200 million barrels of storage capacity (or two more months at the same filling rate)," Rystad wrote in a recent report.

That's bad news for oil prices, as the markets showed on Monday. The price of US crude for May delivery plunged into the negative double-digits for the first time in history.

At the end of the day, it was a problem of storage. With nowhere to put oil, there were hardly any physical buyers bidding for May futures contracts. So traders had to pay them to take the oil instead.

[sudden and sharp]

El texto que sigue, en Inglés, es de Zhang Monan.

La autora es una economista China que escribe en diversos medios globales y que, creo, todavía trabaja en el Ministerio de Información de su país. Es interesante seguirla y lo vengo haciendo desde el 2009.

Uno de los ajustes más difíciles para Occidente creo que será ajustarnos psicológicamente a una situación de inferioridad con respecto a China comenzando por reconocer que tienen un coeficiente intelectual que, en media, nos supera en un 8% y que su sistema educativo, al menos para las élites de un imperio naciente de sus dimensiones, es muy superior al nuestro.  Para mí esto es especialmente irónico porque todavía recuerdo mis salidas del colegio los jueves por la tarde a pedir limosna para los "chinitos" durante el "Domund". Si lo llego a saber rompo la hucha que para más recochineo era la cabeza de un agradecido "chinito".

Supongo que todos somos conscientes de que la Calidad del Sistema educativo forma parte de nuestros desastres estructurales de la mano de una Social Democracia obligatoria que actúa como una regresión al mínimo imperante. Algo difícilmente remediable porque es  Sistémico y Estructural y lo está sufriendo toda la UE aquejada de nuestro mismo síndrome. Basta ver la angustia que ha experimentado la titular de Educación del Gobierno de Iglesias/Sánchez al tener que decidir qué hacer con los estudiantes y sus exámenes y optar por un lavado de manos en la ruta hacia el aprobado general.

El texto que sigue lo publicó “China Daily” el 22 de Diciembre del 2009 para explicar la postura del gobierno Chino en la Reunión de Copenhague sobre el Global Warming --hoy Climate Change-- como recalcó Zhang Monan en la ocasión.

En Europa comienza a ser conocido el nivel de exigencia del sistema universitario chino. Una prueba de sus resultados es esta autora, Zhang Monan.

Quienes lean el artículo captarán su infrecuente amplitud de visión y su profundidad intelectual. Es  muy interesante ver que tanto Chosen como Pollo están acertados en su visión de la situación. Vale la pena leerlo.


Cita.
Climate change is an issue that concerns the common interest of the international community, regardless of a country’s development status. However, it’s regrettably ironic that the West still approached climate change at the Copenhagen summit with the power politics of a Cold War mindset.
With the absoluteness of “global warming” being replaced by the conceptual ambiguity of “climate change”, it has turned out that the forces pushing the world toward a climate problem are not generated from the catastrophic scenario of “global warming” drawn by scientists, but from the wrestling over a carbon-credit standard system and carbon rights that lie behind it.
The Copenhagen talks appeared to focus on promises of emission reduction by developed and developing countries. But it was actually about the distribution of development rights, leadership and emission reduction resources in the international community. Energy efficiency, the right to reduce carbon emissions, has become an asset for countries to fight for during the last 10 years. The Kyoto Protocol, together with the post-Kyoto system, can be regarded as an international agreement endowing carbon dioxide emission rights with a completely new currency issuing system. The basic framework of a “carbon-credit standard system” that boasts the comprehensive advantages of commodity and currency standards has been established. The carbon standard has gradually evolved into a kind of sovereignty productivity, operating global wealth and redefining international division of labor.
As for the commodity standard, huge market scale has formed the supplying capacity of a carbon currency. Statistics from the World Bank indicate that the average growth rate of carbon trading between 2006 and 2008 exceeded 320 percent. The gross carbon trade in 2008 hit 4.8 billion tons, or $126 billion in all, more than 100 times that of 2004. It has been calculated that the annual global average trade of carbon dioxide is between 700 million and 1.3 billion tons, making a mega international carbon trade market with an annual turnover between $14 billion and $65 billion, which is likely to become the largest commodity market in the world within five years.
As far as a currency standard is concerned, binding carbon credits with currency may probably settle the reconstruction of the international currency system. The combination of economic activity and energy trading proves an important factor in deciding the status of a country’s currency, controlling the power of the most important energy in the world or whether the country has international pricing rights for the specific energy concerned. This has become the main motivator pushing a country’s rise and promoting its currency to become an international currency.
The history of international currency demonstrates that the growth of a certain country’s currency into an international currency, or even a key currency, should always follow the routine from pricing settlement currency to reserve currency and finally anchor currency. All of the main players in carbon trading are striving to make their own currency the lead one in the energy market. The euro is currently the main pricing settlement currency in the markets for carbon spots and carbon derivatives. Japan is also passionately preparing to turn the yen into the third pricing settlement currency in carbon trading. The strategic advantages of the United States have been dented. The dominant status of the US dollar in the international currency system is being confronted with serious challenges.
Therefore, the US is looking for a new direction for the dollar as it has been losing its credit advantage of being the global reserve currency. Moreover, Uncle Sam has been actively involved in constructing a carbon-rights market, snapping up and stocking up carbon dioxide emission rights to once again forge a new hegemony system.
Besides, developed countries are building the basic parts of a global carbon-trade market for carbon emission rights and carbon-trade currency. Through the penetration of financial capital, Western countries, in order to occupy the commanding heights in the future global carbon-trade market, are dedicated to establishing a carbon financial system chiefly supported by a set of financial facilities including direct investing and financing, bank loans, carbon index trading, carbon options and futures.
China is the most capable potential supplier in the low carbon industry chain, but is not a pricing party. Possessing the richest carbon emission resources, China has also become the largest carbon emission cutter under the CDM mechanism. As indicated by statistics from the United Nations Development Program, accounting for over 58 percent of global reductions among all registered emission reduction volume, China is the No 1 in terms of both registered numbers and absolute annual emission reduction among all countries.
However, the renminbi has not become the pricing and settlement currency of carbon trading yet, which saddles China with austere handicaps for its lack of pricing rights in global carbon finance.
With a comparatively low carbon capital efficiency, China is still short of basic carbon trade regulations, sites and platforms, let alone support for carbon finance and services. Mismatch between the development of its carbon financial system and the presumably great potential of a carbon market restricts China to a lower position in the trade chain of carbon finance.
China has to prepare for changes in advance in order to grasp the development initiative by constructing the framework of a carbon finance strategy and development, and by trading, investing and financing a market mechanism for the renminbi in the global carbon trade.
It is almost impossible for the West to compromise with the developing world, for it is playing a lead role in the international arena by using power politics. Even if a global agreement is hammered out, it may be another unbalanced Bretton Woods System. Copenhagen is not a finishing point, but a starting line. All developing countries, including China, have to face dozens of challenges, among which is how to break the West-led carbon emission reduction system to give a push to the construction of a balanced global carbon emission reduction and carbon financial system.
The author is an economics researcher with the State Information Center.
(China Daily 12/22/2009 page8)
Fin de cita.

El enlace al artículo ha dejado de funcionar o el periódico no permite el acceso a textos tan antiguos. El que está en mis ficheros es este: http://www.chinadaily.com.cn/thinktank/200...ent_9211364.htm


Saludos cordiales

Sí que me parece interesante el enlace... por cierto sí se puede encontrar:

Versión china:
https://www.chinadaily.com.cn/thinktank/2009-12/22/content_9211364.htm
Versión europea:
http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2009-12/22/content_11591695.htm
--------------
Y aquí los tienes todos, para tu colección, si te falta alguno:

• http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/zhang.html
• http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/zhang_2.html

--------------
Estos prometen:
US-waged war of currencies
http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-10/20/content_11591729.htm
US is the true money meddler.
http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-03/23/content_11591707.htm
Towards new financial order
http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-07/05/content_11591719.htm
Global role for renminbi
http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-06/23/content_11591717.htm
A global economy that goes beyond the dollar
http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2009-04/20/content_11591679.htm
Govt is lagging on home prices
http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-03/12/content_11591703.htm

Y no digamos este:
Recession an opportunity for economic transition
http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2009-01/19/content_11591677.htm

[...]
It is expected that the crisis will put more pressure on China to step up transformation of its economic growth model from the previously extensive to an intensive one. China's development in the past decades shows that in the face of each of the major economic hardships, the country always chose to accelerate reforms and consolidate its economic foundation. The country's long-expected upgrading of industrial structure, technological progress and cultivation of a more efficient human resources market will greatly help realize such transformation.
[...]
With the launch of the country's colossal demand stimulation plan, signs have emerged that China's economic engine has been transformed from the previous one dependent on outside demand to one reliant on domestic demand. In this process, the key is to how to develop a consumption-driven economy as soon as possible.
[...]
For the sake of readjusting its industrial structure, China should also make full use of its huge foreign reserves in an effort to promote a further merger of the country's financial and industrial capital. An improved industrial efficiency will help ease the nation's pressures from a dwindling outside demand. At the same time, it should make active measure to take a firm grip on emerging chances brought by declining oil prices to accumulate more cheap resources reserves to push forward its industrialization process. The establishment of a reasonable global capital distribution is expected to help develop the nation into a global capital source from the world's factory status. 

[ De nada... ]

[Hynkel]

Lo que no sé es de donde sacas tú la conclusión a tu premisa.

De que es el país que más contamina, de que probablemente tengan las mayores reservas de crudo del planeta, de que no van a renunciar a su uso, de que siguen abriendo centrales de carbón con 50 años de vida por delante, y de que la movilidad eléctrica total es básicamente un engaño por su escalabilidad (y precio) imposible.

China simplemente trata de no rendir pleitesía a nadie. Los dirigentes chinos hace mucho que tenían claro que esa meta era a muy largo plazo. Pero todo, absolutamente todo lo que han hecho tras el fiasco de la Revolución Cultural ha ido en esa dirección.

Incluyendo el momento en el que Mao encarceló a Deng Xiaoping. Que lo hizo para protegerle y asegurarse de que llegase a gobernante. Sus carceleros tenían la orden de no tocarle un pelo y garantizar su seguridad. Una versión bastante más extrema de algo que se hizo aquí a principios de los 70 con un joven abogado sevillano apodado Isidoro, futuro "Mister X".

Los chinos no quieren atarse a un "plan verde" porque significaría romper sus propios planes de desarrollo. Pero eso para nada significa que van a estar contaminando indefinidamente. Tienen muy en cuenta la necesidad de diversificar las fuentes energéticas, y de reducir el consumo. Lo harán. Lo que no se termina de comprender es, una vez más, que será a su ritmo.

Por lo pronto, toda la geolocalización por móviles les ha servido como un buen ensayo para el famoso teletrabajo, que no dudemos ni por un segundo de que lo ordenarán cuando lo tengan dominado. ¿Quién necesita vigilar que el currito no se escaquee un rato viendo YouTube o jugando, si puede controlarle por chat o por los objetivos? Este mes y pico en España ya ha servido para que muchos trabajadores se den cuenta de que teletrabajar no es jauja, y muchos jefecillos de que no era tan terrible como pensaban.

[visillófilas pepitófagas]

¿Será por estas tranquilizadoras noticias por las que el BdE exige opacidad tasadora? ¿Será por esto que huele a caquita en Cibeles?

Me dejas más tranquila, la verdad 
El precio de la vivienda caerá pero "no se derrumbará"
- [pisos.com] pronostica una caída de entre un 6,6% y un 13,6%.
- este año será "un buen momento para comprar un piso, no porque la caída de precios vaya a ser generalizada y muy grande, sino porque probablemente haya propietarios interesados en vender lo más rápido posible su vivienda". 
- El descenso de precios [...] será "muy heterogéneo" y no se notará tanto en grandes ciudades como Madrid y Barcelona. La caída será especialmente pronunciada en las zonas rurales 
- "Mientras que dure dos o tres meses [el confinamiento] y la recuperación empiece antes del verano, a fin de año las cifras del sector inmobiliario se empezarán a normalizar" 
https://www.economiadigital.es/inmobiliario/coronavirus-el-precio-de-la-vivienda-caera-pero-no-se-derrumbara-segun-pisos-com_20055303_102.html

Elenita la Incontinente intenta poner árnica
Efecto rebote: una caída de la vivienda del 6% este año y recuperación en 2021
- “Esperamos que el precio medio caiga un 6% en 2020 (algo menos en las grandes ciudades y más en localizaciones secundarias) para recuperarlo entre 2021 y 2022" 
- Son las previsiones de UBS para el mercado residencial en España [, que considera que] los precios se encuentran actualmente ligeramente por encima del "valor razonable" 
- [...] eso permitirá amortiguar la caída y que ésta no sea tan fuerte como entonces. "Además, los precios fuera de las ciudades más grandes y las mejores zonas costeras apenas han experimentado variaciones significativas en este último ciclo" 
- El banco de inversión respalda estas previsiones en base a un escenario base de una recesión relativamente breve en forma de "U", "ya que las políticas fiscales y monetarias expansivas evitarán una crisis crediticia que podría golpear gravemente el apalancamiento real Inversores inmobiliarios". 
- [...] el banco de inversión estima que se podrían perder más de dos millones de empleos en el punto más profundo de la crisis, "aunque la recuperación (excluyendo el turismo sector) se espera que sea relativamente rápida y fuerte". 
- Estima que la tasa de desempleo podría elevarse al 20% en el segundo trimestre de 2020 y situarse en torno al 16% a finales de 2021. 
https://www.elconfidencial.com/vivienda/2020-04-21/coronavirus-vivienda-precio-ubs_2559324/

Nos vamos a la cama mucho más tranquilas. Como España se va a recuperar tan rápido que ya estará bien en 2022, como sólo vamos a llegar al 20% de paro, como sólo va a quedarse sin recuperar el turismo (que es el motor económico del país), como no va a haber problemas crediticios y como no ha habido reburbuja, el ladrillo no bajará casi nada y sólo bajará en los pueblos.

Firmado por pisos.com y UBS.

Con dos cojones y un palito.

[saturno]

https://www.economist.com/finance-and-economics/2020/04/16/how-deep-will-downturns-in-rich-countries-be

[Saturio]

China es el paradigma de privilegiado global.Nixon ya abrió de par en par EE.UU a China para luchar contra la U.R.S.S.  Todas las grandes empresas americanas trasladaron su producción a China, y claro está, su Know How. Por otra parte y debido a intereses básicamente Alemanes (deben vender muchos coches en China) se le ha permitido absolutamente todo en la U.E.  Importar falsificaciones, Evasión de impuestos, superar cupos de importaciones, he llegado a ver niños de 8 años atender negocios, díganme a que empresa no le caería un puro por hacer eso?  Bueno, el culmen llegó con la crisis del 2008 donde China se puso las botas comprando todos los sectores avanzados que le interesaban, desde Volvo, Saab, Kuka... empresas biomedicas,aeronáuticas, automobilísticas...... compró un porrón de empresas simplemente para copiar todo su know-how. Repito,nadie actuó ante la compra de empresas estratégicas.

A quién benefició el tinglado? Pues en europa básicamente a Alemania (véase balanza comercial) y en general a todos los ricos que trasladaron su producción para quitarse esa espina clavada que eran todos los trabajadores occidentales, muchas de ellas, de hecho pasaron a ser simples empresas I+D,márquteing y logística, delegando a China su producción.


Después de alimentar auténtica y deliberadamente a China, que esperan?   Ahora Trump está acojonado por el 5g y otras muchísimas cosas que los Chinos lo hacen mejor o simplemente más barato, vuelvo a preguntar, que esperaba occidente (Europa y EE.UU)? Que los Chinos no tienen derecho a progresar? Que no quieren vivir bien? Cualquiera que haya ido a Shangai, Shenzen u otra ciudad china, verá que tienen un apetito boraz por el progreso y sobretodo por el materialismo, por eso trabajan como auténticos esclavos, para progresar.

PD: Trump y Europa han llegado tarde, China ya ha despegado, como he dicho solo hace falta darse una vuelta por la parte rica de China para asustarse (o quedar admirado).

Jo, no sé ni por dónde empezar.

Venga, por lo más fácil China compró todas esas empresas por una simple razón. En realidad no se las compró sino que se las tomó como pago. Los chinos estaban rompiéndose el lomo en las fábricas para darte los productos que tú consumías y tú a cambio no le dabas nada mientras estabas con tus permisos maternales, tu sanidad pública universal, los estudios de impacto medioambiental, la ISO 9001 y todas las maravillas de un mundo de ricos.

 Hombre, no va a ser gratis, caramba.

Todo lo demás igual para otro rato.

[saturno]

[panoli]

“Aquí todos vamos a comer menos gambas y langostinos” 


https://elpais.com/espana/madrid/2020-04-21/el-vertigo-de-los-caseros-turisticos-alquilar-es-un-acto-de-fe.html

El vértigo de los caseros turísticos: “Alquilar es un acto de fe”

Por ahora los dueños de pisos en Airbnb o Booking en Madrid no han dado un salto masivo al mercado del alquiler

Antonio González gestiona 350 pisos turísticos para grandes y pequeños caseros de Madrid. Estos días de confinamiento en conversaciones por teléfono con sus clientes o en correos por escrito responde a la pregunta del millón: ¿Ganaré más dejando el piso para turistas o debería pasarlo al alquiler de larga duración?

Explica que la decisión depende de la ubicación -es más fácil seguir en el mercado si tienes un piso en la icónica Plaza Mayor- y de si los dueños son capaces de aguantar hasta la recuperación. “Hay mucho pequeño propietario que se compró un pisín para vivir de esto como sueldo extra y esos pobres se han arruinado”, dice González. Pero añade que también los peces gordos van a sufrir porque muchos tienen decenas de pisos hipotecados: “Aquí todos vamos a comer menos gambas y langostinos”.

Los movimientos que hagan estos y otros miles de propietarios en Madrid -hay entre 10.000 y 15.000 pisos turísticos- va a suponer una sacudida al mercado del alquiler tras años de “turistificación” del centro. De repente, viviendas de Malasaña, Chueca o Lavapiés que durante años ocuparon visitantes extranjeros podrían volver a ser habitadas por madrileños. Pero entrevistas con una docena de fuentes -propietarios y expertos inmobiliarios- sugieren que su anticipado éxodo hacia el mercado de la vivienda de larga duración no se ha producido. Dar el salto les da vértigo. Supone comprometerse con un inquilino por cinco años, como exige la ley, así que los que ya han puesto ofertas en los portales inmobiliarios exigen firmar por períodos cortos de tiempo, de varios meses, a la espera de que quizás el año que viene se haga la luz y retornen los turistas.

“Alquilar es un acto de fe”, dice Nacho Cuadrillero, de 52 años, casero de un par de pisos turísticos en Madrid. “Empiezas una relación con un desconocido y no sabes qué le puede pasar en su vida. De repente puede dejar de pagarte”.

Saber qué va a pasar es un enigma. El mercado del alquiler está prácticamente congelado porque en toda España está prohibido hacer visitas o mudanzas, aunque EL PAÍS ha comprobado cómo se siguen realizado visitas presenciales y se ofertan pisos para entrar a vivir ya. También hay muchas consultas pero nadie firma contratos porque hay miedo a estafas. En algún momento todavía desconocido se reabrirán las puertas. Será el esperado día 1, en el que todos observarán quién se mueve. ¿Cuánta oferta nueva habrá?, ¿qué harán los inquilinos?, ¿cuánto caerán los precios?

Portales y agentes inmobiliarios describen la situación como una calma tensa, una espera que carcome los nervios de muchos caseros. Solo un 11% de los alquileres vacacionales en Pisos.com han pasado a larga duración. Idealista dice que no pueden dar una cifra. Hay que examinar los anuncios uno a uno para saber si se trata de un piso que antes estaba ofertado en una plataforma turística como Airbnb o Booking. Un portavoz de Airbnb en España niega que se haya producido una caída significativa de los anuncios en su portal. “Sí hemos visto un aumento en la demanda de estancias medias (más de cuatro semanas)”, dice en un correo.

Maryam Ateca, agente de la inmobiliaria Solfai, está apuntando en lista de espera a los inquilinos interesados en ver los nuevos apartamentos en Malasaña que han entrado en el alquiler temporal. La semana pasada un multipropietario le dio la orden de ofertar de una tacada las 14 viviendas que tenía en Airbnb. Son alojamientos “de punta en blanco”, con precios muy rebajados: 700 euros por una habitación. Antes de la epidemia podían haber valido cerca de 1.000 euros. El día de la reapertura se producirá una negociación y quizás el casero recupere el mango de la sartén. Las soñadas rebajas se acabarían.

Pero a la hora de la verdad, nadie sabe si los inquilinos están llamando por verdadero interés o por aburrimiento. Muchos van a tener problemas económicos serios. Otra agente, Ana Solozábal, de la inmobiliaria Asset, añade otra incógnita: “Creo que mucha gente confinada en pisos interiores del centro con poca luz van a querer salir de ahí”.

Del lado de los caseros habrá quien no pueda aguantar mucho, como María José Pico, una casera de 61 años, que vive de los ingresos de dos pisos en la céntrica plaza de Tirso de Molina. Se considera privilegiada porque no tiene muchos ahorros pero tampoco tiene deudas, a diferencia de otros colegas a los que nota muy angustiados. También tiene un amigo privilegiado, dueño de “la joya de la corona”, un piso en la Plaza Mayor. Él seguirá teniendo turistas que quieran alojarse en un lugar de postal. “Lo mío son joyitas a su lado. Lo suyo es como tener un piso en la plaza de San Marcos de Venecia. Si te cae eso, estás forrado”.