PPCC. PIsitófilos Creditófagos. Otoño 2020

[Derby]

https://www-ft-com.eur.idm.oclc.org/content/217b0f2d-eaf9-434e-92c6-f5afb89ff084

Why ‘waste not, want not’ is an unattainable energy goal

In the US, 67% of primary energy is wasted, with just 33% doing its useful, intended work

(...)UK-based Inspirit Energy this month announced it had agreed a letter of support from Volvo Penta to develop a waste heat recovery system to improve the efficiency of its marine and industrial engines.

[Derby]

https://www.thecity.nyc/2020/11/12/21561847/manhattan-empties-brooklyn-hangs-on-as-renters-prioritize-space-amenities-over-commute

Manhattan Empties, Brooklyn Hangs on as Renters Prioritize Space, Amenities Over Commute in Pandemic Economy

The residential vacancy rate in Manhattan has grown to an unprecedented 6%. But Brooklyn real estate has held fairly steady, proving the most resilient borough, new figures show.

When the pandemic shut down New York City, new leasing at the residential buildings owned by Brooklyn-based Two Trees Management dropped dramatically.

When New Yorkers began to emerge from their apartments, nervous prospects initially did virtual tours, and then started coming for in-person visits when Two Trees reopened its offices in July. As would-be tenants gained confidence, they started to sign leases.

Now a majority of new leases are being inked by people moving from Manhattan.

“They are looking for more space to work from home,” said Rebecca Epstein, the company’s managing director of residential leasing. “They are looking for amenities within the building so they don’t have to go out. But when they do want to go out there is a lot of life on the streets with social distancing.”

New data released this week in a monthly report on New York City rents from real estate giant Douglas Elliman showed another steep decline in October for Manhattan — with a vacancy rate that topped 6% for the first time in the reports’ two decades-plus history.

Meanwhile, rents in Brooklyn dropped by a smaller percentage. And new sales numbers from StreetEasy in the borough show that Brooklyn’s residential market has been more resilient in the pandemic than any other area of the city.

“A lot of New Yorkers who are planning to stay in the city are taking advantage of record low mortgage rates and making commitments to close on a deal in Brooklyn,” said Nancy Wu, chief economist at StreetEasy. “Brooklyn is where people are committing for the long term.”

Compared with a year ago, the median rent in Manhattan for a newly leased apartment fell 16% to $3,036, including concessions like free rent for a month or two, according to the Elliman report. In Brooklyn, effective rents fell 5% to $2,815.(...)

[Derby]

Tomarán en consideración a Yellen...y a algunos más 

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-14/yellen-under-consideration-by-biden-team-for-treasury-secretary

Yellen Under Consideration by Biden Team for Treasury Chief

Former Federal Reserve Chair Janet Yellen is under consideration to be President-elect Joe Biden’s Treasury secretary, according to people familiar with the matter, joining other possible contenders.

Yellen has withdrawn from at least one upcoming speaking engagement because she is now in contention for Treasury secretary, one of the people familiar with the matter said. The people spoke on condition of anonymity to discuss personnel deliberations.

Biden has promised to pick a diverse cabinet, which means he could choose the first Black or female Treasury secretary in history. His team is also eyeing Fed Governor Lael Brainard and former Fed Vice Chair Roger Ferguson for the job, Bloomberg News reported in September.

Biden is launching his transition efforts to shape the new administration, but he is still weeks away from making cabinet nominations, his transition team said Friday. He met earlier this week to discuss cabinet nominations with close advisers, according to transition official Jen Psaki.(...)

[Maloserá]

...

No me satisface en absoluto. Es una completa simplificación. No pido una tesis, pero hay un 52% en el caso del Brexit y >70 millones de votantes de Trump y me dices que un 2-4% es lo que (puede) marca la diferencia. Dices que en UK 1/3 estaba indeciso, que la mayoría de esa gente es lo que apuntas y que un 2-4% es lo que puedes arañar, que además es lo que marca la diferencia.

¿Te salen las cuentas?

No, lo que marca la diferencia no pueden ser cuatro desdentados en una granja de Georgia o veinte macarrillas de un suburbio en Manchester. Es una multitud. La gente corriente está muy harta y si ese descontento con lo que ofrece el sistema-establishment político-mediático (o como lo quieran llamar) no desborda por un lado (Sanders) desborda por el otro (Trump).

Hay un sentir original popular del que se apropian o que recogen quienes tienen acceso a tribuna y le dan forma con eslóganes (entre otras cosas), el de Trump este año es brutal: No More Bullshit. Que Trump, teniendo a todos los medios en contra (incluyendo Twitter y FB), haya conseguido que >70 millones de almas le voten con un fervor casi religioso, es algo que no lo puede explicar lo que dices ahí y que harían bien en estudiarlo quienes quiera que sean aquellos a quienes les afecte con profundidad, porque Trump parece un aviso. Esto ha ido de abajo hacia arriba.

Las diferencias en el voto brexit fueron un 3.8%. No te das cuenta de que aumentar el numero de votantes puede cambiar todo? Dije el 2,3 o 4% en plan conservador.

Las diferencias en el voto republicano en las dos ultimas decadas oscilan entre (0% seria empate)

- 0.51% (pero gana Bush)
+2.46% Gana Bush
-7.27% Gana Obama
-3.86% Gana Obama
-2.09% pero gana Trump
-3.4% gana Biden (si le dejan)

Lo que estoy diciendo es que aparte de la primera eleccion de Obama, estamos en unos margenes muy muy justos. Y que atraer un sector nuevo que no votaba se nota. Y que este efecto se ve magnificado por los swing states.

Que haya 70 millones de personas que han votado Trump no significa que esten enamorados de el. Por lo que se ve la mayoria de los ciudadanos votan lo que votan aunque les pongan a la Ciciolina. Y los cambios se producen en los margenes. Igual que en todas partes.

Que los medios estan en contra no es verdad. Fox era pro Trump hasta que pierde. Entonces Murdoch cambia. Como hizo en UK. Y lo que me da la sensación es que atribuyes estar en contra a criticar a Trump. Ha sido un payaso tan grande (y no me pidas una tesis)que te das cuenta de que la unica posicion objetiva tiene que ser muy critica. Cuando ves sus declaraciones respecto al Covid y lo criticas... eso significa que estás en contra de Trump 

P.S Tiene gracia que ahora Twitter y FB parece que estan en contra de Trump porque Twitter después de las elecciones se han atrevido a censurar mentiras obvias. Han sido las herramientas de los populistas... y antes de ellos de Obama.

Tengo la misma impresión que cuando leo los comentarios en Breitbart. Se suelta una cosa como 'los medios estan todos en contra de Trump' . Mi primera reacción es.. déjalos. Pero después queda ahí como si fuese verdad y tengo que rebatir lo obvio. Y después ponerme a hacer investigación. Hay medios por todas partes en internet que estan 24/7 difundiendo las caralladas de Trump. Los medios tradicionales cada vez se usan menos. Saturno puso ayer el Skymax o lo que sea. Reuters lo corrige. Reuters está en contra de Trump por decir la verdad? El problema es ese. Que a pesar de lo que hemos visto haya un grupo tan grande que sigue votando a Trump prueba que hay afiliaciones irreducibles, y que las fake news funcionan. Y que hace falta mucha energía para combatirla.

Lo bueno es que el tarugo pierde, que ya tiene el pelo blanco, y que ningún juez le hace caso. Asi que diviértanse esperando que llegue la vacuna.

https://edition.cnn.com/2020/11/14/politics/trump-election-cases-status/index.html
Trump had a very bad Friday in court with his election cases. They're headed for more action next week

[Maloserá]

Ok, los chavs y hillbillies fueron la clave que explica lo que ha pasado. Supongo que Vox también es eso y los chalecos amarillos. No voy a perder más tiempo con esto.

Lurker, he borrado mis dos primeras líneas por si podían parecer ofensivas. Te agradecería que hicieras los mismo en tu quote - estoy seguro de que lo copiaste antes de que lo corrigiese. Si han molestado, sorry.

La culpa es mía en cualquier caso, por no releerme hasta después de mandar el mensaje.

Gracias.

[sudden and sharp]

Ok, los chavs y hillbillies fueron la clave que explica lo que ha pasado. Supongo que Vox también es eso y los chalecos amarillos. No voy a perder más tiempo con esto.

Lurker, he borrado mis dos primeras líneas por si podían parecer ofensivas. Te agradecería que hicieras los mismo en tu quote - estoy seguro de que lo copiaste antes de que lo corrigiese. Si han molestado, sorry.

La culpa es mía en cualquier caso, por no releerme hasta después de mandar el mensaje.

Gracias.

Con la disculpa debería ser suficiente.

[El_loco_de_las_coles]

"Al PSOE no se le puede echar la culpa del 'mierdismo' en el que nos ha metido el PP"

¿Lo de este señor es una especie de broma? ¿O de qué va esto?

[chameleon]

"Al PSOE no se le puede echar la culpa del 'mierdismo' en el que nos ha metido el PP"

¿Lo de este señor es una especie de broma? ¿O de qué va esto?

pues mira:

   - La reburbuja nunca estuvo en los planes
   - Se supone que el mandato de rajoy iba a ser del PSOE, que iba a administrar el super pinchazo
   - La cosa iba a estar tan mal que teniamos que vender Repsol y Telefonica
   - Iban a venir el autonomizazo y el pensionazo
   - La uperisacion via tipos, donde se iba a ver cuanto vale el dinero y seria el apocalipsis de los pepitos
   - Trump ganaba elecciones porque a el le tocaba comerse el pinchazo
   - En 2018 en bolsa USA estabamos "en caida libre"
   - Iba a venir la "Crisis Sareb", donde venderian todo a la desesperada provocando un efecto domino
   - No iba a haber Brexit, porque era imposible semejante cosa, y tal
   - La UE cuidaria de nosotros y pondria orden

La realidad 15 años despues del pinchazo, que se dice pronto:
   - La bolsa USA como los angeles
   - Las pensiones no han parado de subir
   - Los precios del pisito siguen altos  aunque netamente menos que en 2006, altos sobre todo en grandes ciudades  y ademas se vende  hay actividad
   - Las pensiones no han parado de subir, los langosta moriran con las botas puestas
   - Un galimatias politico en España, peligra la monarquia y los derechos fundamentales
   - Se agudiza el provincianismo
   - La deuda española crece sin parar
   - Quien invirtio en bolsa española pierde
   - Sareb sigue congelando
   - El alquiler sigue siendo un infierno, hostelizado al maximo
   - Precariedad entre los jovenes, seguimos quemando generaciones
   - Ojo, los precios altos no son cosa solo de España, en toda Europa ocurre lo mismo, no parece que haya un "plan de ajuste" por ningun sitio

[Derby]

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2020/11/14/economia/1605361637_792579.html

El Gobierno extenderá y facilitará la devolución de los créditos ICO

Nadia Calviño asegura que estas medidas han de permitir evitar que empresas viables acaben cerrando

El Gobierno tiene previsto aprobar en el próximo Consejo de Ministros nuevas medidas de apoyo a empresas y autónomos, entre ellas la inclusión de bonificaciones y extensiones de los períodos de carencia y amortización de los créditos ICO otorgados para hacer frente a la pandemia de coronavirus. Así lo ha avanzado este sábado la vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, durante la clausura del XXV Encuentro de Economía de S'Agaró, que se ha celebrado en Barcelona.

Calviño explicó que estas medidas han de permitir evitar que empresas viables acaben cerrando por problemas de solvencia causados por la caída transitoria de la actividad. Señaló además que la colaboración con el sector financiero ha permitido desplegar de forma ágil esta red de avales, que ha sido fundamental para proteger la liquidez de la economía y el tejido productivo del país.

De hecho, hasta el pasado 11 de noviembre se habían firmado 876.000 operaciones, el 98 % de ellas con pymes y autónomos, por un importe avalado de 81.787 millones de euros. Estas medidas han permitido movilizar financiación por más de 107.600 millones de euros, ha señalado Calviño, que ha destacado que el programa español de avales es el que mayor peso tiene sobre el PIB de los europeos. Y anunció que el Gobierno trabaja en un plan de apoyo al sector del comercio y la restauración, dos de los más afectados directamente por la pandemia, "de forma coordinada con las comunidades autónomas y las corporaciones.

También señaló que la segunda ola de la pandemia está teniendo en España un impacto económico menor que la primera, según todas las estimaciones, a la vez que defendió priorizar acciones para evitar que los rebrotes ocasionen daños estructurales en la economía. De hecho, según Calviño, en los últimos meses "la economía española ha seguido creciendo y creando empleo", con el mantenimiento de las afiliaciones a la Seguridad Social en los meses de octubre y noviembre.
"Eso demuestra la enorme fortaleza de la economía española y su capacidad de recuperación que ha mostrado en todas las crisis anteriores", pese a las incertidumbres sanitarias y geoestratégicas", aseguró durante su intervención, a la vez que destacó que en las dos últimas dos semanas se han reducido los riesgos identificados en el cuadro macroeconómico de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), en especial tras el anuncio de la vacuna del Covid-19 por parte de Pfizer.

Gastarlo todo y gastarlo bien

En cuanto a la salida de la crisis, la titular de Economía señaló que "España es el país probablemente más avanzado en el plan de recuperación" a partir de fondos europeos, y que el Gobierno trabaja con las comunidades autónomas y el sector privado para diseñar el plan de recuperación al tiempo que negocia con Bruselas sobre su regulación. De hecho, señaló que lo que venga de esos fondos "hay que gastarlo todo y gastarlo bien", para lo cual el Gobierno convocará próximamente una conferencia sectorial con las autonomías y prepara un decreto ley que prevé aprobar a finales de año para facilitar su ejecución. Este decreto ley buscará agilizar la ejecución de la inversión pública desde la diversidad de los proyectos financiados y dar cabida a nuevas fórmulas de cooperación público-privada de la forma más eficaz para un programa "sin precedentes".

[Derby]

https://www.thestreet.com/mishtalk/economics/the-housing-bubble-is-even-bigger-than-the-stock-market-bubble

The Housing Bubble is Even Bigger Than the Stock Market Bubble



Stocks may be expensive based on historical measures, but it’s nothing compared to skyrocketing home values says Robert Shiller.

Please consider Home Prices Are In a Bubble. Full Stop*.

Consider that the Case-Shiller National Home Price index has gained in excess of 6% per year on average since January 2012, while net rental income has barely kept up with inflation, increasing just less than 2% per year. The result is that home prices seem as overvalued as they were in the spring of 2005, nine months before the peak.

One way to measure home valuations is with a cyclically adjusted price to earnings (CAPE) ratio developed by Yale University professor and Nobel Laureate Robert Shiller for stocks. The concept can be applied to a broad swath of assets by dividing the current price of an asset by the average annual inflation-adjusted earnings over the prior 10 years. The chart above shows CAPE for U.S. home prices and the S&P 500 Index since 1996.

The bad news is all previous history came at higher mortgage rates. The average 30-year fixed mortgage rate fell below 3% for the first time in August 2020, and rates are close to the lowest possible levels given the credit risk and costs of writing mortgages. It’s one thing to be a peak valuation, it’s another to be at peak valuation with no discernable upside.

Shiller compared home prices to stocks based on CAPE. To compute the CAPE for housing he used rent.

My chart looks at  household income vs the Case-Shiller Home Price Index. Both indexes have a base year of 2000.

Household income is annual and the latest year available is 2019. I used Case-Shiller quarterly data.

Since 2000, median household income is up about 64%. Home prices are up 118%.

Robert Shiller calls this a bubble and so do I.

*https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-11-13/housing-market-s-p-e-ratio-is-in-the-stratosphere

[Derby]

https://finanz.dk/mandatory-energy-efficiency-disclosure-in-housing-markets/

Mandatory Energy Efficiency Disclosure In Housing Markets

Policymakers often claim that improving energy efficiency has large untapped potential to reduce carbon emissions and climate change while saving money for their constituents. One obvious target for increased energy efficiency is our homes. Features of residential buildings such as insulation, air duct sealing, and the thermal efficiency of heating and cooling systems play a major role in how much energy home occupants use – and ultimately in the size of their energy bills.(...)

[Derby]

Importantísimo...e India (más pro USA-UK) está fuera..

https://www.reuters.com/article/us-asean-summit-rcep-signing/asia-forms-worlds-biggest-trade-bloc-a-china-backed-group-excluding-u-s-idUSKBN27V03O

Asia forms world's biggest trade bloc, a China-backed group excluding U.S.

Fifteen Asia-Pacific economies formed the world’s largest free trade bloc on Sunday, a China-backed deal that excludes the United States, which had left a rival Asia-Pacific grouping under President Donald Trump.

The signing of the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) at a regional summit in Hanoi, is a further blow to the group pushed by former U.S. president Barack Obama, which his successor Trump exited in 2017.

Amid questions over Washington’s engagement in Asia, RCEP may cement China’s position more firmly as an economic partner with Southeast Asia, Japan and Korea, putting the world’s second-biggest economy in a better position to shape the region’s trade rules.

The United States is absent from both RCEP and the successor to the Obama-led Trans-Pacific Partnership (TPP), leaving the world’s biggest economy out of two trade groups that span the fastest-growing region on earth.

By contrast, RCEP could help Beijing cut its dependence on overseas markets and technology, a shift accelerated by a deepening rift with Washington, said Iris Pang, ING chief economist for Greater China.

RCEP groups the 10-member Association of Southeast Asian Nations (ASEAN), China, Japan, South Korea, Australia and New Zealand. It aims in coming years to progressively lower tariffs across many areas.

The deal was signed on the sidelines of an online ASEAN summit held as Asian leaders address tensions in the South China Sea and tackle plans for a post-pandemic economic recovery in a region where U.S.-China rivalry has been rising.

In an unusual ceremony, held virtually because of the coronavirus pandemic, leaders of RCEP countries took turns standing behind their trade ministers who, one by one, signed copies of the agreement, which they then showed triumphantly to the cameras.

“RCEP will soon be ratified by signatory countries and take effect, contributing to the post-COVID pandemic economic recovery,” said Nguyen Xuan Phuc, prime minister of Vietnam, which hosted the ceremony as ASEAN chair.

RCEP will account for 30% of the global economy, 30% of the global population and reach 2.2 billion consumers, Vietnam said.

(...) India pulled out of RCEP talks in November last year, but ASEAN leaders said the door remained open for it to join.

[wanderer]

"Al PSOE no se le puede echar la culpa del 'mierdismo' en el que nos ha metido el PP"

¿Lo de este señor es una especie de broma? ¿O de qué va esto?

Hace ya tiempo que yo con los ppcc's dudo si calificarlos como que se chotean de nosotros o simplemente clasificarlos como enemigos ideológicos.

Me sigue pareciendo interesante e incisivo lo que dicen, pero decir que es material sospechoso es poco. Además, por mucho que nuestra derecha se merezca la mayor parte de las arremetidas ideológicas/ostias a mano abierta que le metan, pues las izquierdas eso y mucho más, pues para empezar han estado gobernando bastante más tiempo; sus casos de corrupción hacen empalidecer los de las derechas; son agentes activos y militantes en la destrucción de España como nación y de la dilución de los derechos de los españoles como ciudadanos; su papel en la gestión y mantenimiento de la burbuja inmobiliaria ha sido trascendental desde el inicio de los gobiernos democráticos (cf. Ley Boyer de semiilegalización del inquilinato).

Lo dejaré ahí por ahora...

[Negrule]

Estaba leyendo esta entrevista, un nivel que me pierdo, y me gustó esta respuesta:

Diría, hasta que usted me lo confirme, que esa nueva ultraderecha, española y catalana, apuesta por un 2021 negro. ¿Se le ocurren fórmulas para que sea menos negro democráticamente?[/b]

Que lleguen realmente las ayudas a quien las necesita. Que se refuerce el Estado del bienestar. Que se aplique un plan de recuperación serio para utilizar los fondos europeos. Que se trabaje en una reforma de calado del sistema económico español, demasiado dependiente del turismo y el ladrillo. Que se trabaje para recuperar la confianza de la ciudadanía en las instituciones. Que los partidos políticos dejen de crispar y busquen consensos. Que los medios hagan realmente su trabajo, sin transformarse en un megáfono de los bulos de la ultraderecha. Que se condene el hate speech online. En síntesis, lo que viene a ser lo mismo: que nos toque a todos el Gordo de Navidad.    Pues eso....


https://ctxt.es/es/20201101/Politica/34122/steven-forti-rojipardismo-posfascismo-europa-del-este-donald-trump.htm

[el malo]

"Al PSOE no se le puede echar la culpa del 'mierdismo' en el que nos ha metido el PP"

¿Lo de este señor es una especie de broma? ¿O de qué va esto?

pues mira:

   - La reburbuja nunca estuvo en los planes
   - Se supone que el mandato de rajoy iba a ser del PSOE, que iba a administrar el super pinchazo
   - La cosa iba a estar tan mal que teniamos que vender Repsol y Telefonica
   - Iban a venir el autonomizazo y el pensionazo
   - La uperisacion via tipos, donde se iba a ver cuanto vale el dinero y seria el apocalipsis de los pepitos
   - Trump ganaba elecciones porque a el le tocaba comerse el pinchazo
   - En 2018 en bolsa USA estabamos "en caida libre"
   - Iba a venir la "Crisis Sareb", donde venderian todo a la desesperada provocando un efecto domino
   - No iba a haber Brexit, porque era imposible semejante cosa, y tal
   - La UE cuidaria de nosotros y pondria orden

La realidad 15 años despues del pinchazo, que se dice pronto:
   - La bolsa USA como los angeles
   - Las pensiones no han parado de subir
   - Los precios del pisito siguen altos  aunque netamente menos que en 2006, altos sobre todo en grandes ciudades  y ademas se vende  hay actividad
   - Las pensiones no han parado de subir, los langosta moriran con las botas puestas
   - Un galimatias politico en España, peligra la monarquia y los derechos fundamentales
   - Se agudiza el provincianismo
   - La deuda española crece sin parar
   - Quien invirtio en bolsa española pierde
   - Sareb sigue congelando
   - El alquiler sigue siendo un infierno, hostelizado al maximo
   - Precariedad entre los jovenes, seguimos quemando generaciones
   - Ojo, los precios altos no son cosa solo de España, en toda Europa ocurre lo mismo, no parece que haya un "plan de ajuste" por ningun sitio

Entonces la culpa de todo la tiene la derecha ¿no?

Si entiendo bien a ppcc (y al resumen que has hecho), si en vez de ganar Rajoy hubiera ganado el PSOE todo hubera ido de acuerdo al guión y ahora estaríamos en plena TE. Pero como los españoles nos equivocamos al votar y salió la derecha, todo se ha ido al traste y ahora es el PSOE el que se ve forzado a hacer lo que está haciendo 

¿Qué pasó con el PPCC que criticaba el terruñito? ¡Que tenemos a Bildu a un paso de entrar en el Consejo de Ministros!
¿Y la deuda pública? ¿Culpa de Rajoy?
Que la Sareb no esté liquidando todo a precio de saldo y siga actuando como congelador, ¿también es culpa de la derecha? 

El covid es la excusa perfecta para hacer todo lo que haga falta. Y que el PSOE+UP estén en el poder garantiza (más o menos) el orden social.
Tenemos un 23% de paro, más el que haya encubierto en forma de EREs.
En los PGE cada vez hay más y más impuestos (de esos que sólo afectan a los ricos, como el IVA a productos de primera necesidad o las primas a los seguros del coche).
Si estuviera la derecha en el poder, la gente habría ido al congreso ya con antorchas y tridentes a levantar una guillotina en la puerta (y con razón).

Digo lo mismo que el otro día. El PSOE hace LO QUE QUIERE. ¿Y no puede hacerlo ahora porque Rajoy hizo nosequé hace 3 años?
Para desenterrar dictadores (tema urgentísimo que no nos dejaba dormir) bien que se sacaron un Decreto Ley de la manga.

El PSOE no está haciendo nada porque Ken no tiene ningún plan más allá de estar en el sillón el máximo tiempo posible. Y si para eso tiene que vender a su madre, la vende (como ya nos ha vendido a todos).

Si Pagaza levantara la cabeza y viera a los que le asesinaron tomando cañas en la cafetería del Congreso con sus compañeros de partido y brindando por un futuro próspero juntos..  y como Pagaza muchos más.

En fin no sigo que me voy del tema. Pero cada vez que oigo/leo que la culpa de lo que está haciendo el PSOE la tiene el PP pienso que me están llamando idiota a la cara.

Aquí todos debatimos y rebatimos puntos de vista (a mí me han demostrado que estaba equivocado y he aprendido mucho) menos ppcc que expone y nunca se lanza al barro. No me parece mal, cada uno hace lo que quiere y aquí no hay reglas. Pero de verdad que me encantaría que entrara al barro y me hiciera cambiar de opinión, como han hecho otr@s antes que el.