PPCC - Pisitófilos Creditófagos - PRiMaVeRa 2021

[panoli]

Se acabo el Covid, y lo de anoche ha sido el "ahora volvemos a lo de antes" simbólico.

En mi barrio hay sitio de sobra para aparcar este fin de semana, eso significa que se han ido a la playa una buena parte del vecindario. Los que no se fueron volvían gritando y medio cocidos a eso de las 12, por no contar las fiestas en las casas hasta las tantas. Eso es lo que yo vi anoche con mis propios ojos.

Vuelve la burra al trigo, este verano van a estar las playas a reventar, y lo que se escucha por la zona de Cadiz y Huelva es que han subido los precios para alquilar en verano y está completo todo 

[CHOSEN]

El Euro es una divisa tan maravillosa que en Polonia, Hungria, Dinamarca, Suecia, Chequia, Bulgaria, Rumania no la usan; vale a decir un dolar tan fabuloso que Luisiana, Puerto Rico, Alaska , Nuevo Mexico y Oregon no usan.
Mejor que empecemos a analizar en serio y nos dejemos de tontadas.

No lo usan, y por eso están en desventaja competitiva.
Pero no te quedes a medias, también puedes incluir a Colombia, Argentina, Sudáfrica, China, India, Bolivia, Australia, UK, Angola, Marruecos... y muchos más países que no utilizan ni el euro ni el dólar.
Escaso argumento es poner una lista de países que no utilizan una moneda.

Lo que creo no has entendido (aún) es que la moneda es unidad de medida de riqueza, de la misma forma que la yarda o el metro miden una longitud. Una misma longitud.
Por tanto la ventaja de una u otra unidad no está en la capacidad de medir la misma longitud, sino en la capacidad de influenciar en la medida, es decir, medirla en función de un patrón y alterar el mismo.

Para entendernos:
Un dólar americano, mide la riqueza que mide un dólar americano.
Un peso mejicano, mide la riqueza en función de lo que mide un dólar americano.

De todos los países que has mencionado, ninguno tiene capacidad de alterrar el patrón dólar o el patrón euro.
Sin embargo tanto el euro como el dólar si tienen capacidad para alterar las monedas de esos países.

Pregúntate porqué.
Lo he puesto hace un par de párrafos (la unidad de medida "moneda" es un patrón alterable).

PD: Por eso todas las unidades del SI se han convertido a funciones de constantes universales (velocidad de la luz, Cte. de Planck, etc)

[Mistermaguf]

https://www.elconfidencial.com/empresas/2021-05-07/echegoyen-renuncia-como-presidente-sareb-tras_3068920/
Desde el entorno de Sareb explican que estos números rojos se han producido principalmente por la sobrevaloración de los activos traspasados por las entidades rescatadas en 2012 —de hecho, Europa consideró el precio de traspaso una ayuda pública adicional— y por el 'swap' (derivado de cobertura de tipos de interés) que le ha provocado pérdidas de 3.000 millones.[/size]

Estamos ya tan jodidos de la cabeza y nos torean tan bien, que ya dejamos pasar estas cosas como el que esquiva con el coche una puta planta rodante de esas que cruzan la carretera de vez en cuando.

En mis ensoñaciones, hubo un tiempo en el que algo así habría puesto en el banquillo a los "responsables".

No sé los demás, es que a mí este tipo de "noticias" ya no me producen nada. Como si no hubiéramos tenido clarísmo desde el mismo momento en que se creó la SAREB cuál era su función y quienes al final iban a pagar la tontería, cosa que demostró día a día durante una década.

No sé qué reacción tendrás cuando de aquí a unos años más leas noticias del estilo "la generación millenial es la de más baja fertilidad de la historia en occidente, poniendo en riesgo la continuidad sociocultural del 50% de los países", o "confirmado que el precio de la vivienda en las últimas dos décadas tiene algo que ver con lo currido con los millenials", e incluso "el destruír sistemáticamente la economía productiva para premiar el rentismo parasitario y la private taxation nos ha traído hasta aquí".

No sé que voy a pensar cuando comience a ver, tal vez en 5 o 10 años más, titulares de este tipo. Si ahora mismo no me producen ya nada, lo más probable es que ni siquiera me entere entonces que están saliendo "noticias" semejantes.

[asustadísimos]

ESTO ES UNA GUERRA CIVIL MUNDIAL.—

Contra el popularcapitalismo (2006-2025), como sucediera en la Segunda Guerra Mundial (1939-1945):

— el enemigo del sistema capitalista es un modelo suyo tan disfuncional que pone en peligro su propia supervivencia;

— la victoria tiene que hacerse de tal forma que el verdadero enemigo del sistema no tenga la oportunidad de cambiarlo, para lo cual, lo mejor es aliarse con él;

— hay que ofrecer 'ratlines' para poner a salvo a la tecnoestructura del modelo sustituido para fortalecer la del de sustitución; y

— que el enemigo del sistema pero aliado contra el modelo no quede publicitariamente como "el" vencedor, aunque de verdad sea él quien haya ganado la guerra pagando el grueso de las facturas de la victoria.

La derecha política española está metiendo la pata. Es lógico. Su 'Total Krieg' es el Mierdismo, fase superior del Nuncabajismo/Pocobajismo. Del 'todos capitalistitas', al 'todos comemierdas'. Será imposible reciclar en los Consejos de Administración postransición, por mucha gorra de plato con calavera y tibias que luzcan, a donnadies arrogantes sin clase todo el día refocilándose con que sus 'hactibos", que son una mierda, suben porque más mierdoso aún es lo demás.

Hoy en día, los resentidos antisistema no son los rojos sino los fachas, como vimos en el reciente asalto al Capitolio de EEUU protagonizado por 'hillbillies' y 'rednecks'.

La proclamación 'urbi et orbi' de la derecha política española de que no va a colaborar en el recrudecimiento de la presión fiscal que ordenan las autoridades financieras (FMI-BM, OCDE, BCE-BdE, etcétera) es una pataleta de búnker antes de envenenar a la prole y pegarse el tiro. Augura que no va a haber consenso político y, por tanto, que la Transición Estructural va a ser solo cosa de la socialdemocracia, pura o rusa, y del maoísmo. Otra pista la tenemos en que presentan idiota y arrogantemente la victoria electoral regional actual en Madrid como similar a las que hubo antes de la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja y después del Turning Point, cuando a todas luces lo que pide el momento cíclico-estructural es consenso constituyente. ¡Se autoexcluyen, los desgraciados, del diseño del modelo de sustitución!, en la idea peregrina de que ellos van a ganar el poder antes para, en solitario, intentar estirar el modelo muerto, pero ya en contra de las demás economías occidentales. Son unos pobres diablos, frente a la máquina infernal de la socialdemocracia en situaciones de cambio estructural, que es para lo que la hemos diseñado nacional e internacionalmente.

Y son gafes. Esta vez, sus lugartenientes ni van a tener 'ratlines' ni santuarios ni puertas giratorias.

Fíjense si son gafes que, en el resultado de las elecciones de esa región europea de la media para abajo que es Madrid, aunque han obtenido mayoría de votos (del ladrillariado asustadísimo), la que de verdad sale ganando es la socialdemocracia, que:

— se quita a su sanguijuela de votos por el centro;

— su otra sanguijuela de votos, por el flanco izquierdo, aunque gana votos, pierde la influencia que gana la hipertrofiada ultraizquierda de inspiración maoísta (de China, por tanto, el nuevo 'hegemon'), que desde la Guerra Fría ha sido y sigue siendo la coaligada natural (Equilibrio de Heider) de la socialdemocracia contra el revisionismo ruso socialdemocratoide; y

— finalmente, la derecha se ve obligada a fardar de victoria pírrica, radicalizarse en su 'Total Krieg' antisistema y explotar la atracción-repulsión morbosa de bujarrón aún dentro del armario en relación con el profesor de Economía angloparlante y supermadrileño (c/ Comandante Zorita e Instituto Ramiro de Maeztu), exconcejal del Ayuntamiento de Madrid, que preside el Gobierno de España en perfecta sintonía con la UE, intervención en los Balcanes incluida (cfr. Bosnia-Herzegovina, bastión del Cristianismo frente al Islam, le debe su bandera a Carlos Westendorp), y al que le sentaría bien todo diseño del Hugo Boss (*) histórico.

Mierdrid no necesita parkings para patinetes, sino para escobas voladoras

___
(*) Hugo Boss fue nazi. Y no cualquiera. Fue patrocinador de la Schutzstaffel (SS) y diseñador de los uniformes desde 1924.

[sudden and sharp]

ESTO ES UNA GUERRA CIVIL MUNDIAL.—

Contra el popularcapitalismo (2006-2025), como sucediera en la Segunda Guerra Mundial (1939-1945):

— el enemigo del sistema capitalista es un modelo suyo tan disfuncional que pone en peligro su propia supervivencia;

— la victoria tiene que hacerse de tal forma que el verdadero enemigo del sistema no tenga la oportunidad de cambiarlo, para lo cual, lo mejor es aliarse con él;

— hay que ofrecer 'ratlines' para poner a salvo a la tecnoestructura del modelo sustituido para fortalecer la del de sustitución; y

— que el enemigo del sistema pero aliado contra el modelo no quede publicitariamente como "el" vencedor, aunque de verdad sea él quien haya ganado la guerra pagando el grueso de las facturas de la victoria.

La derecha política española está metiendo la pata. Es lógico. Su 'Total Krieg' es el Mierdismo, fase superior del Nuncabajismo/Pocobajismo. Del 'todos capitalistitas', al 'todos comemierdas'. Será imposible reciclar en los Consejos de Administración postransición, por mucha gorra de plato con calavera y tibias que luzcan, a donnadies arrogantes sin clase todo el día refocilándose con que sus 'hactibos", que son una mierda, suben porque más mierdoso aún es lo demás.

Hoy en día, los resentidos antisistema no son los rojos sino los fachas, como vimos en el reciente asalto al Capitolio de EEUU protagonizado por 'hillbillies' y 'rednecks'.

La proclamación 'urbi te orbe' de la derecha política española de que no va a colaborar en el recrudecimiento de la presión fiscal que ordenan las autoridades financieras (FMI-BM, OCDE, BCE-BdE, etcétera) es una pataleta de búnker antes de envenenar a la prole y pegarse el tiro. Augura que no va a haber consenso político y, por tanto, que la Transición Estructural va a ser solo cosa de la socialdemocracia, pura o rusa, y del maoísmo. Otra pista la tenemos en que presentan idiota y arrogantemente la victoria electoral regional actual en Madrid como similar a las que hubo antes de la Segunda Alza Explosiva de la Burbuja y después del Turning Point, cuando a todas luces lo que pide el momento cíclico-estructural es consenso constituyente. ¡Se autoexcluyen, los desgraciados, del diseño del modelo de sustitución!, en la idea peregrina de que ellos van a ganar el poder antes para, en solitario, intentar estirar el modelo muerto, pero ya en contra de las demás economías occidentales. Son unos pobres diablos, frente a la máquina infernal de la socialdemocracia en situaciones de cambio estructural, que es para lo que la hemos diseñado nacional e internacionalmente.

Y son gafes. Esta vez, sus lugartenientes ni van a tener 'ratlines' ni santuarios ni puertas giratorias.

Fíjense si son gafes que, en el resultado de las elecciones de esa región europea de la media para abajo que es Madrid, aunque han obtenido mayoría de votos (del ladrillariado asustadísimo), la que de verdad sale ganando es la socialdemocracia, que:

— se quita a su sanguijuela de votos por el centro;

— su otra sanguijuela de votos, por el flanco izquierdo, aunque gana votos, pierde la influencia que gana la hipertrofiada ultraizquierda de inspiración maoísta (de China, por tanto, el nuevo 'hegemon'), que desde la Guerra Fría ha sido y sigue siendo la coaligada natural (Equilibrio de Heider) de la socialdemocracia contra el revisionismo ruso socialdemocratoide; y

— finalmente, la derecha se ve obligada a fardar de victoria pírrica, radicalizarse en su 'Total Krieg' antisistema y explotar la atracción-repulsión morbosa de bujarrón aún dentro del armario en relación con el profesor de Economía angloparlante y supermadrileño (c/ Comandante Zorita e Instituto Ramiro de Maeztu), exconcejal del Ayuntamiento de Madrid, que preside el Gobierno de España en perfecta sintonía con la UE, intervención en los Balcanes incluida (cfr. Bosnia-Herzegovina, bastión del Cristianismo frente al Islam, le debe su bandera a Carlos Westendorp), y al que le sentaría bien todo diseño del Hugo Boss histórico.

Mierdrid no necesita parkings para patinetes, sino para escobas voladoras

Ni caso a este mensaje... aquí esta mistificando.








-------
[ Manos blancas (de bruja o beata) NO ofenden. (Tanto si quieren como si no.) ]

[CHOSEN]

Se me plantean varias cuestiones.
- ¿Porqué la derecha política española está siendo tan sumamente estúpida? Se supone que en las escuelas de negocios de influencia norteamericana esto ya se viene sabiendo desde hace más de diez años (Fanny&Mae). ¿Realmente la excelencia española es tan paleta y apegada al modelito? Obsérvese como ningún empresario se significa con la derecha. En Génova se lo deberían hacer mirar.
- ¿Porqué la socialdemocracia española -la última de entre las últimas- está siendo igualmente tan sumamente estúpida?
Coincido en que la socialdemocracia es una herramienta de potencia descomunal, pero un AVE también y sin conductor descarrila en la primera curva.
Creo que el PSOE ha descarrilado hace bastante tiempo. Y en su estupidez están consiguiendo que ese chorro de legitimidad esté derivando hacia el nacionalsocialismo, que viene a ser lo mismo que la socialdemocracia, más el PLUS del nacionalismo.
Y Oh! sorpresa!!! hete aquí que en España existe un problema de acomplejamiento territorial abonado durante décadas por la socialdemocracia.
Para ser socialista y cornudo, vale mas ser socialista y ser tu quien ponga los cuernos. Esto explica también el nacimiento del "Madrid independiente".


Además el análisis entre globalismo/localismo se superpone a análisis del modelo.
Quiero decir, que dentro de la guerra en marcha dentro del modelo, esta es la batalla actual. Lo peor de todo es que en esa batalla actual, aqui en España, AMBOS PARTIDOS principales parecen estar en el lado del localismo, lo cual es un verdadero problema porque acaba trastocando el análisis.
No podemos olvidar que el POSE es puro ladrillismo.

Abandonar nuestra suerte al apoyo o fuerza de la izquierda maoísta -que ahora se define como ecologista- me parece un error estratégico. El mismo que tuvo la socialdemocracia europea hace unos años.
 
Hay muchos pastores reunidos y muy poca oveja.

[farenheit_991]

¿Y  Colombia, Argentina, Sudáfrica, China, India, Bolivia, Australia, UK, Angola, Marruecos... y muchos más países estan en la UE? Me parece que estas (mentalmente) en 2002 cuando el euro iba a ser la divisa mundial de reserva , de referencia, vamos que el euro iba a ser la hostia en verso y ya veremos si existe en 2040.

[CHOSEN]

¿Y  Colombia, Argentina, Sudáfrica, China, India, Bolivia, Australia, UK, Angola, Marruecos... y muchos más países estan en la UE? Me parece que estas (mentalmente) en 2002 cuando el euro iba a ser la divisa mundial de reserva , de referencia, vamos que el euro iba a ser la hostia en verso y ya veremos si existe en 2040.

Por favor, defíneme "estar en la UE".
Para ir adelantando debate: Emiratos no está en EEUU pero todas sus exportaciones se miden en dólares. Keyword: MEDIR

Si en vez de países (que cosa mas antigua) habláis de áreas económicas de influencia, todo será más facil. Un área economica requiere tener una unidad de medida propia, es condición sine-qua-non, pero una moneda no requiere pertenecer a un área económica. En Disneyland tienen una moneda propia.
Que haya barrios donde exista moneda propia para comercio local, no significa que eso sea mejor que medir en euros. ¿Ves porqué el ejemplo de Polonia no es buen ejemplo? Que tengan moneda propia no me dice nada.
Hay cientos de monedas unidad-de-medida, pero apenas 4 áreas económicas (PATRONES). Por supuesto podemos establecer equivalencias, pero los patrones  arrastran a las monedas en su área de influencia derivando en problemas como la inflación. Por eso es importante utilizar una MONEDA que sea unidad de medida de un área económica, la importancia no es la moneda en sí, sino el área económica a la que perteneces.

Tener capacidad de controlar la inflación (Polonia, Turquía) es una trampa al solitario, porque solo tienes dos opciones: o deflación, es decir que haya menos unidades de tu moneda, o inflación, es decir que haya más unidades y valga menos. Puesto que la lira turca nunca va a ser más fuerte que el euro o el dólar, solo queda actuar inflacionando. Lo que le pasaba a España en 1980.

Aumentar la inflación es la demostración de que tu moneda depende de otra, y además te conviertes en más pobre en términos relativos porque encarece todos los productos importados.

Se que estas pensando en Suiza y el franco.
Y vuelvo a decir lo mismo: podemos hacer equivalencias, lo importante es la influencia de la unidad de medida y que podamos modificar el patrón (no solo la cantidad de moneda en circulación).

[errozate]

Errata corregida.

"Urbi eta orbi"



 

[wanderer]

asustadísimos se refuta(n) a sí mismo(s) (estoy convencido de que son una plataforma ideológica multiforme promovida por el PSOE para tratar de inocular ideas, algunas más acertadas, y otras, no ya desacertadas sino directamente infumables).

Jamás reconocerán que la realidad les pueda refutar en sus tesis, ¡son inasequibles al desaliento!; tampoco que han ido modulando sutilmente (o no tan sutilmente, como estamos viendo en los últimos tiempos) su mensaje, que ahora no ya es que sea contradictorio respecto del original, es que ni siquiera tiene ya ni puñetera gracia, además de ser una serie de ampulosidades vacías envueltas en un formato entre pedante y mesiánico, pero trufado de falacias, medias verdades (peores que las mentiras descarnadas) y profundamente ofensivo en la forma, así como errado en el fondo.

No lamentaré ninguna de las descalificaciones que le dirigí -.que no repetiré.-, y eso que en el fondo me contuve. Por mí, que siga posteando aquí por eso del clickbait, pero por nada más. Ya hace años que su mensaje me resultaba cargante, pero lo dejaba correr; ahora directamente, no voy a aguantarle ni una, y si yo he seguido este foro desde sus inicios no fue por hacer seguidismo lameculista de tan dudoso colectivo, sino por el resto de los foreros.

Pues eso, un facha, fachoso, fachérrimo se dirige a ustedes para que recapaciten si merece la pena tomar a tales sujetos como nuestros gurusitos de cabecera.

Saludetes

P.S: Les traigo esto, por si les hace reflexionar:

Fortunata y Jacinta, Forja 109 (4M y el mito de la izquierda)

https://youtu.be/1pl5F_uT5yI

[farenheit_991]

El Euro es una divisa tan maravillosa que en Polonia, Hungria, Dinamarca, Suecia, Chequia, Bulgaria, Rumania no la usan; vale a decir un dolar tan fabuloso que Luisiana, Puerto Rico, Alaska , Nuevo Mexico y Oregon no usan.
Mejor que empecemos a analizar en serio y nos dejemos de tontadas.

No lo usan, y por eso están en desventaja competitiva.
Pero no te quedes a medias, también puedes incluir a Colombia, Argentina, Sudáfrica, China, India, Bolivia, Australia, UK, Angola, Marruecos... y muchos más países que no utilizan ni el euro ni el dólar.
Escaso argumento es poner una lista de países que no utilizan una moneda.

Lo que creo no has entendido (aún) es que la moneda es unidad de medida de riqueza, de la misma forma que la yarda o el metro miden una longitud. Una misma longitud.
Por tanto la ventaja de una u otra unidad no está en la capacidad de medir la misma longitud, sino en la capacidad de influenciar en la medida, es decir, medirla en función de un patrón y alterar el mismo.

Para entendernos:
Un dólar americano, mide la riqueza que mide un dólar americano.
Un peso mejicano, mide la riqueza en función de lo que mide un dólar americano.

De todos los países que has mencionado, ninguno tiene capacidad de alterrar el patrón dólar o el patrón euro.
Sin embargo tanto el euro como el dólar si tienen capacidad para alterar las monedas de esos países.

Pregúntate porqué.
Lo he puesto hace un par de párrafos (la unidad de medida "moneda" es un patrón alterable).

PD: Por eso todas las unidades del SI se han convertido a funciones de constantes universales (velocidad de la luz, Cte. de Planck, etc)

[JoaquinR]

asustadísimos se refuta(n) a sí mismo(s) (estoy convencido de que son una plataforma ideológica multiforme promovida por el PSOE para tratar de inocular ideas, algunas más acertadas, y otras, no ya desacertadas sino directamente infumables).

Señor Wanderer, esto me parece muy curioso. En los foros del Confidencial, en Idealista o quizás en Burbuja, pudiera tener sentido. Pero este foro no es que sea minoritario, es vestigial (1887 usuarios registrados, que aunque hubiera 10 lurkers por cada registrado, es una minucia). Y los foros en general son un medio en declive, a punto de desaparecer. Aquí hay foreros de una talla intelectual ante la que me quito el sombrero, pero por lo que unos y otros hemos contado de nuestas vidas personales, no es que seamos una selección de las élites más influyentes del país en ningún ámbito.

¿Realmente cree que ninguna entidad política usaría la cantidad de horas de trabajo que representa el corpus de asustadísimos para mover *nuestra* opinión?

[asustadísimos]

¿Y SI, A FINALES DE LOS 1950, EL BÚNKER HUBIERA PODIDO CON LOS TECNÓCRATAS?.—

Pues habría pasado que EEUU habría enfriado su relación con el Régimen de Franco y el Movimiento Obrero, organizado como Dios manda —nada de perroflautas 'himbersores'—, hubiera podido retorcerle el brazo de verdad.

Que Casado consiga el poder, tras el Zapatero 'a la Rajoy' que va a hacerle a Sánchez en cuanto EEUU dé el 'catacrack', puede ser muy buena noticia para aquellos de nosotros que tienen  menos desarrollado el comemierdas que todos llevamos dentro.

[errozate]

¿Qué es hacer un Zapatero o el Zapatero?

Y ¿qué es hacer el Zapatero "a la Rajoy"?

[berberecho]

¿Y  Colombia, Argentina, Sudáfrica, China, India, Bolivia, Australia, UK, Angola, Marruecos... y muchos más países estan en la UE? Me parece que estas (mentalmente) en 2002 cuando el euro iba a ser la divisa mundial de reserva , de referencia, vamos que el euro iba a ser la hostia en verso y ya veremos si existe en 2040.

¿Y por qué no iba a existir el euro en 2040? vamos, no tengo una bola de cristal, pero te aseguro que tener una moneda muy fuerte (y el euro lo es: debido a la tecnología, empresas, recursos humanos, capacidad de consumo, etc. que hay detrás) tiene muchísimas ventajas. Solamente los inmomutilados y asimilados (aparte de populistas como puede haber en Venezuela o Argentina) quieren una moneda débil. De hecho esta fauna no hace más que engañarse todo el día pensando que vaya mierda de moneda que no vale nada, porque los tipos de interés están en cero.