Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
- La energía nuclear sólo puede existir a cuentagotas, donde te deje el imperio de turno (véase Irán, Korea del Norte, etc.). Todo el tráfico de combustible está férreamente controlado, y no por su valor energético.- Vas a depender del imperio de turno para todas las decisiones al respecto, producción de combustible y procesado. Si ya está habiendo un control por parte de EE.UU. para el gas europeo, para esto más aún.
- Nadie quiere pagar lo que cuesta. Nadie quiere pagar las medidas de seguridad necesarias. Nadie quiere pagar el desmantelamiento, con costes astronómicos (y por eso se alargan y alargan las centrales ya existentes, iniciar nuevas es ruinoso en comparación). Pero es muy barata eso sí para los que chupan del bote.- Como es muy barata, nadie inicia proyectos. Y quienes los inician, acaban escaldados con retrasos y sobrecostes enormes.
La nuclear es rentismo geopolítico, complementario al chiringuito petrolero.
San Francisco's Mayor is Urging Employers to Return Workers to Downtown OfficesPosted by EditorDavid on Sunday February 20, 2022 @10:34AM from the remote-chances dept.San Francisco mayor London Breed "is working with business leaders to push San Francisco employers to start bringing more workers back to downtown offices at some point in March," reports the San Francisco Chronicle."Breed said she was developing a strategy with the Chamber of Commerce and other groups to help turn around the city's once-bustling commercial core."CitarSan Francisco's downtown has been hit hard as most employees have stayed home during the pandemic.... Breed's comments reflect the pressure she's under to revive San Francisco's struggling downtown where weekday foot traffic remains sparse, small businesses have shuttered and massive office towers sit largely empty nearly two years after COVID-19 sent most workers home indefinitely. Some workers are likely to stay remote because they're concerned about being exposed to the virus or for other personal reasons.... San Francisco officials predict that around 15% of office workers will stay remote when the economy is expected to stabilize in 2023, a major shift that would permanently hurt business tax revenue, according to a report released last month....Despite rampant commercial vacancies and an abundance of employees choosing to work remotely in perpetuity or leave San Francisco entirely, Breed said she was encouraged by a number of businesses that have signed new leases or are looking at new opportunities in the city. "Working from home has been so convenient and so comfortable, let's be honest," Breed said. "But at the same time, people miss people. They miss being out in the streets. They miss being at places and restaurants."John Bryant, CEO of the Building Owners and Managers Association of San Francisco, tells the newspaper that downtown San Francisco's buildings are only about 20% occupied now. And that this year he hopes to see that double — to 40%.Thanks to Slashdot reader nray for sharing the story...
San Francisco's downtown has been hit hard as most employees have stayed home during the pandemic.... Breed's comments reflect the pressure she's under to revive San Francisco's struggling downtown where weekday foot traffic remains sparse, small businesses have shuttered and massive office towers sit largely empty nearly two years after COVID-19 sent most workers home indefinitely. Some workers are likely to stay remote because they're concerned about being exposed to the virus or for other personal reasons.... San Francisco officials predict that around 15% of office workers will stay remote when the economy is expected to stabilize in 2023, a major shift that would permanently hurt business tax revenue, according to a report released last month....Despite rampant commercial vacancies and an abundance of employees choosing to work remotely in perpetuity or leave San Francisco entirely, Breed said she was encouraged by a number of businesses that have signed new leases or are looking at new opportunities in the city. "Working from home has been so convenient and so comfortable, let's be honest," Breed said. "But at the same time, people miss people. They miss being out in the streets. They miss being at places and restaurants."
3El espectáculo se muestra a la vez como la sociedad misma, como una parte de la sociedad y comoinstrumento de unificación. En tanto que parte de la sociedad, es expresamente el sector que concentratodas las miradas y toda la conciencia. Precisamente porque este sector está separado es el lugar de lamirada engañada y de la falsa conciencia; y la unificación que lleva a cabo no es sino un lenguajeoficial de la separación generalizada.4El espectáculo no es un conjunto de imágenes, sino una relación social entre personas mediatizada porimágenes.5El espectáculo no puede entenderse como el abuso de un mundo visual, el producto de las técnicas dedifusión masiva de imágenes. Es más bien una Weltanschauung que ha llegado a ser efectiva, atraducirse materialmente. Es una visión del mundo que se ha objetivado.6El espectáculo, comprendido en su totalidad, es a la vez el resultado y el proyecto del modo deproducción existente. No es un suplemento al mundo real, su decoración añadida. Es el corazón delirrealismo de la sociedad real. Bajo todas sus formas particulares, información o propaganda,publicidad o consumo directo de diversiones, el espectáculo constituye el modelo presente de la vidasocialmente dominante. Es la afirmación omnipresente de la elección ya hecha en la producción y suconsumo corolario. Forma y contenido del espectáculo son de modo idéntico la justificación total delas condiciones y de los fines del sistema existente. El espectáculo es también la presenciapermanente de esta justificación, como ocupación de la parte principal del tiempo vivido fuera de laproducción moderna.La sociedad del espectáculo Guy Debord
¿Deberíamos hacer algo con lo de Ucrania?Estoy empezando a preocuparme.Hace unas semanas si le preguntabas a la gente sobre una posible guerra entre la OTAN y Rusia te ponían caras raras.Ahora todo el mundo tiene un vago temor sobre la auténtica posibilidad.Eso significa un éxito de los uarmonguers. Primer objetivo conseguido, que algo pase de ser una flipada a un escenario "comprensible".Evidentemente los tambores de guerra son beneficiosos para los cliks y los cliks para la cotización de tus espacios publicitarios. Y los uarmonguers saben que ese va a ser el comportamiento de los medios, así que dan titulares.El mensaje es digno del mejor copyrighter:-La guerra es inevitable. Putin ya ha decidido invadir.-Si sucede algo no podemos no intervenir.Luego, verde y en botella.Insisto, ¿deberíamos hacer algo más o menos organizado?
The increasing risk of price corrections in euro area residential property markets and the observed rise in household indebtedness are a source of concern for supervisors. Should these risks materialise, they would have a direct impact on banks’ expected credit losses, especially as total loans secured by residential real estate account on aggregate for 26% of banks’ total loans and advances. It is therefore crucial that banks closely monitor these risks.
Las tesis de Mackinder y de Brzezinski son hoy poco conocidas del gran público y, a nuestros efectos, es necesario destacar un párrafo de la obra de Brzezinski “El Gran Tablero de Ajedrez”, que no deja dudas de por qué estamos hoy pendientes de otra guerra en nuestro territorio y a punto de seguir destrozando nuestras relaciones intraeuropeas para un siglo más. El párrafo, página 48 del original en inglés, dice así: "… los tres grandes imperativos de la geoestrategia imperial son evitar la colusión entre los vasallos, mantener los flujos tributarios y su dependencia defensiva” . Más claro, imposible.
Cita de: Saturio en Febrero 20, 2022, 16:07:03 pm¿Deberíamos hacer algo con lo de Ucrania?Estoy empezando a preocuparme.Hace unas semanas si le preguntabas a la gente sobre una posible guerra entre la OTAN y Rusia te ponían caras raras.Ahora todo el mundo tiene un vago temor sobre la auténtica posibilidad.Eso significa un éxito de los uarmonguers. Primer objetivo conseguido, que algo pase de ser una flipada a un escenario "comprensible".Evidentemente los tambores de guerra son beneficiosos para los cliks y los cliks para la cotización de tus espacios publicitarios. Y los uarmonguers saben que ese va a ser el comportamiento de los medios, así que dan titulares.El mensaje es digno del mejor copyrighter:-La guerra es inevitable. Putin ya ha decidido invadir.-Si sucede algo no podemos no intervenir.Luego, verde y en botella.Insisto, ¿deberíamos hacer algo más o menos organizado?Mi opinión de analista de salón es que no. Esto ha sido (está siendo) el último órdago de Estados Unidos para que Europa y Rusia no firmen diferentes tratados de cooperación bilaterales, sobre todo en materia energética.Estados Unidos ha estado tratando de boicotear "diplomáticamente" el Nord Stream 2 desde que el proyecto sólo era un boceto en un papel. La apertura del mercado energético mundial a otras divisas es una perspectiva aterradora para Washington. Lo intentó Irán, lo intentó Irak y lo intentó Libia, todos con dramáticos resultados para las naciones y los gobernantes. Pero Alemania y Rusia no son dictaduras en zonas inestables del planeta. Es imposible venderle al mundo una guerra con Alemania, y un enfrentamiento con Rusia es inviable. Ahora lo están intentando por la puerta de atrás (Ucrania) pero Francia y Alemania no están por la labor de embargos a Rusia, de la que Europa saldría mucho más perjudicada que la propia Rusia.Yo veo a Estados Unidos como el matón del barrio que está alentando a dos chavales a que se peguen uno contra otro, pero los chavales no están realmente por la labor. Lo siento por Ucrania, que está pagando los platos rotos (y lo que les queda). No me extrañaría que hubiera algún enfrentamiento localizado, atentados ("reales" o de falsa bandera), pero a día de hoy estoy plenamente convencido de que no veremos tanques rusos entrando en Kiev.
Cita de: Saturio en Febrero 20, 2022, 16:07:03 pm¿Deberíamos hacer algo con lo de Ucrania?Estoy empezando a preocuparme.Insisto, ¿deberíamos hacer algo más o menos organizado?Mi opinión de analista de salón es que no. Esto ha sido (está siendo) el último órdago de Estados Unidos para que Europa y Rusia no firmen diferentes tratados de cooperación bilaterales, sobre todo en materia energética.
¿Deberíamos hacer algo con lo de Ucrania?Estoy empezando a preocuparme.Insisto, ¿deberíamos hacer algo más o menos organizado?
Cita de: el malo en Febrero 21, 2022, 13:03:47 pmCita de: Saturio en Febrero 20, 2022, 16:07:03 pm¿Deberíamos hacer algo con lo de Ucrania?Estoy empezando a preocuparme.Insisto, ¿deberíamos hacer algo más o menos organizado?Mi opinión de analista de salón es que no. Esto ha sido (está siendo) el último órdago de Estados Unidos para que Europa y Rusia no firmen diferentes tratados de cooperación bilaterales, sobre todo en materia energética.Eso de que no va a haber guerra, yo no lo tendría tan seguro. Es más, la guerra puede empezar mañana mismo, o en unas semanas, o no empezar. Pero el movimeinto de tropas está ahí, la situación y la razones en la frontera Ucrania-Rusia es la que es, y todos conocemos el modus opernadi de la angloesfera. Las guerras empiezan con los primeros muertos. Mientras no haya muertos, es un juego de nervios, de matones de barrio o de pandilleros; pero cuando empiezen a desfilar los ataúdes y los homenajes a los heroes, ya no habrá marcha atrás y se llegará hasta el final. todas las guerra son iguales; y las guerras se saben como empiezan, pero no como terminan.Pero no preocuparse que los españoles vamos a ir como borreguitos a esta guerra. La clase media española, propietaria, pisitófila y votante, está tan complacida y confiada en su pacto social con las clases dirigentes, en sus artefactos popularcapitalistas con El Pisito como buque insignia; en sus chanchullos, mamandurrias y corruptelas a pachas con las mafias politico-mediaticas, que no va a cuestionar nada de lo que hagan. Si se tiene que ir a una guerra, se va. Pero no me toques El Pisito, ni mis mamandurrias que entonces si que se lía de verdad.Además, España es un país que a raiz de la crisis popularcapitalista de 2012, se puso de rodillas y humillada ante los europeos y americanos; España necesita del Capital extranjero para desarrollarse y no perder comba del resto del mundo (el Capital patrio está todo comprometido en mantener los artefactos popularcapitalistas), que ya no tenemos margen de maniobra para cambiar nada. Y el precio va a ser ir a la guerra como borregitos. (la gente se pensaba que el dinero de los Uropeos era por la cara)Por último, indicar que en España tenemos bases militares americanas, que por supuesto van a ser objetivo militar de los rusos cuando empieze la fiesta.Lo dicho, las guerras se saben como empiezan, pero no como terminan:Primera Guerra Mundialhttps://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Guerra_Mundial
pero, en serio, guerra en dónde, contra quién? para qué?