PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Veranito 2025

[tomasjos]

me desconecto del foro unos días y vuelvo con un debate que me ha hecho ir a por palomitas. Están ustedes sembraos

@tomasjos, me he reeleido un par de veces sus dos posts consecutivos de más atrás en el que se conectan muchas ideas (desde el turismo, la vivienda, la incapacidad de encontrar personal cualificado y funcionarios, la debacle del sistema educativo hasta el consumo de drogas entre los más jóvenes). Para los que estamos aquí todas esos temas están relacionados y vemos cómo son causas/consecuencias. Para el que venga de fuera seguramente le cueste hilar toda esa información y ponerla junta. De toda esa información le sale un ensayo magistral (no digo que lo haga, pero le doy la idea). Desgraciadamente TE.net no me deja darle más reputación, si no, se la daba 

Hablando del tema tabú de la cocaína (siempre me hace gracia cuando sale este tema), para los que nos hemos movido en ciertos círculos es muy obvio quién la consume y quién no, y confirmo lo que dicen los estudios de que en España se consume mucha mucha mucha cocaína. La idea del consumidor de cocaína yonki y marginal al estilo de los heroinómanos de los 80 no podría estar más equivocada. El consumidor de cocaína puede ser su vecino del 5o o del chalet de al lado, que sale impecablemente vestido de su casa para trabajar cada mañana, padre (o madre) de dos hijos y que cuando sale de fiesta (generalmente en el trabajo) se mete más tiros que una fachada de Kiev.

También se veía mucho en polígonos y en el andamio. Mucho trabajador de cuello azul que al entrar se metía una y al salir se iba al bar del polígono a tomarse un par de copas. Con la fiebre de gimnasio entre la gente joven no sé si esto seguirá pasando, pero hace 15 años esto era así a niveles que yo me preguntaba de dónde sacaba la gente pasta para meterse a diario.

Ahora la gente joven desayuna bebidas energéticas. Cuando paseo por la oficina veo a los juniors con latas vacías de Red Bull y Monster encima de la mesa. No creo que consuman ninguna otra cosa (por lo menos no exhiben ningún comportamiento que yo reconozca. Empezar el día con medio litro de bebida energética ya me parece suficientemente malo).

Para el que nunca lo ha visto y no ha estado rodeado de cocaína, lo normal es que se imagine que toda esa droga incautada va a chavales que están de fiesta, sin darse cuenta de que el tipo (o la tipa) extremadamente eficiente y adicto/a al trabajo del despacho de al lado va con medio gramo en el bolsillo. Luego vienen los infartos a los 45 y la gente le echa la culpa al colesterol. Si se hiciera por sorpresa en España un test en todos los puestos de trabajo a la vez (empezando por las AAPP) nos íbamos a descojonar de la risa.

Es muy frecuente que un hostelero le diga a su camarero "te veo flojo, a lo mejor necesitas vitaminas".

La cocaína está tan asimilada como los ansiolíticos. Es más fácil usar algo que permita enmascarar los problemas antes que ir a por las causas últimas. Parecido a esto, y así le suelto otro guiño a los falsoliberales, traigo de nuevo a la palestra la petición aquella de eliminar el teletrabajo que hizo la patronal de la hostelería. En junio de 2020 cuando el bicho aún estaba dando guerra a tope. Que por las características de la economía española no podíamos permitirnos el teletrabajo, supondría el cierre de muchos negocios vendiendo el menú del día.

Otro ejemplo como lo del turismo, algo cutre acaba condenando a la mediocridad, y cuando viene el cisne negro nos llevamos una bofetada que nos deja la cara del revés.

No olvidemos tampoco el asunto de la salud mental. Hace poco leí a una paciente diciendo que no tenía ningún sentido contarle tus penas a una loquera una vez por semana, cuando tu lucha es sobrevivir porque te sobra mucho mes al final del sueldo, como dice el chiste.

Pero nada, así nos va. Los españoles somos así. Culo veo culo quiero, pero sin esforzarnos.

Miren, se dice en ciertos organismos oficiales que Wagner/ Afrika Korps controla el grifo de las drogas - entre otras cosas - qué suben desde el África subsahariana hasta Europa, sobre todo España, y que abre o cierra el grifo cuando conviene a Moscú y Pekín.

Imagínense que la cosa se ponga chunga con China y Rusia, chunga de verdad, y se cierre el grifo. En dos semanas íbamos a ver comportamientos notablemente "erráticos " en más de un 20 por ciento de la población - oficialmente es el 12 por ciento el que reconoce haber consumido coca alguna vez, y teniendo en cuenta que no se enorgullece uno públicamente de ser farlopero, incremento ese porcentaje para ser más realistas -.

Sabiendo lo que se sabe acerca de la adicción de la mayor parte de la clase política europea a la cocaina - los ejemplos los hemos visto últimamente y no voy a incidir en ellos por ser de sobra conocidos - ya les digo yo lo que iba a pasar.

Si uno es adicto a algo, es esclavo del que se lo suministra.

Alguna referencia sobre el tema

David López Canales: "El consumo diario de cocaína para poder producir está normalizado y no se habla de ello" https://share.google/BvDySfFPrtV3LqZNs

[sudden and sharp]

[ Ya vale... ¿no? ]

[Raf909]

Sobre el tema de las baterías, coches eléctricos y los chinos... Es probable que occidente descubriera/desarrollara esas tecnologías a nivel teórico o experimental hace 30 años, pero el caso es que a día de hoy, los chinos la desarrollan a nivel industrial, y nosotros no.

Lo segundo más importante, es que china ha desarrollado un plan a 30 años. Ahora no sólo dominan la tecnología, sino la cadena de suministro.
 
Que es la cadena de suministro?

- Las materias primas que se extraen de las minas (China ha comprado producción en África para los prox 30 años, mediante ayudas al desarrollo de países africanos)

- El procesado de todas esas materias primas. Que se hace en china


Con esto tiene mejores precios, mejores márgenes. Básicamente no podemos (ni podremos competir). Si Mercedes quiere empezar a producir baterías de litio, resulta que no puede comprar litio, tiene que comprarle el producto procesado a los chinos. Miren Tesla, invirtiendo (ahora) en minas!! Los chinos hace 20 años que lo hacen.

Todo esto es lo que algunos señalamos como el ocaso de occidente. Todas esas supuestas libertades que creemos tener, no valen de nada si no tenemos prosperidad. Sin trabajo y dinero, la libertad de expresión no vale nada, y será el propio pueblo el que pida regímenes totalitarios si les aseguran empleo y seguridad (aunque sea falso), de ahí que PPCC hable y defienda en concepto de planificación central.

En Europa estamos yendo en esa dirección, la de la planificación central (coche eléctrico, energías renovables, etc) pero nos faltan huevos. No se puede contentar a todo el mundo, y para que unas industrias florezcan, hay que matar otras.

[Flipback]

[¡Tres hurras por el embajador Zorrilla!
https://youtu.be/5SrQyvR4-VA?t=212
Le debemos mucho a personas lúcidas como él.]

Un gran análisis y resumen muy 'visionable' de la situación actual. Me puse este vídeo anoche para dormirme escuchándolo.... y no pude dormir hasta que acabó. A ratos es aterrador

La duda que surje tras ver el vídeo es, ¿por qué se afirma que los gobiernos empiezan a considerar que la guerra es inevitable? Hay dos momentos en el vídeo en el que entrevistador y entrevistado se funden en un breve silencio solemne tras llegar a la conclusión de la inevitabilidad de un conflicto armado. Primero hablan del callejón sin salida político y económico en el que se encuentra Europa y a continuación concluyen que la guerra podría ser la única salida que vieran los gobiernos. Y llegan a la misma conclusión igual del lado económico que del político.

Sólo espero que esta conclusión no venga de la vieja idea -falsa en mi opinión- de que la guerra tiene algo de bueno desde el punto de vista económico y que es la forma de salir de las grandes crisis -como si destruír vidas humanas e infraestructuras no fuera restar en vez de sumar- Una idea absurda pero muy extendida. Desde el lado político coronel y embajador sí concretan algo más: la guerra sería para "deshacer el embrollo" o expresión similar- ¿de verdad no habría otra manera de hacer eso sin entrar en guerra? - Me cuesta creer que, llegados a ese punto, no exista ninguna otra forma de 'sacar los pies del tiesto'

Sobre el acuerdo comercial del otro día me parece especialmente sangrante es una parte del mismo, que comentan en el vídeo: Europa no podría comprar crudo a otros países ante el riesgo de que éste fuera de origen ruso salvo a... ¡una lista restringida de países que se impone en el acuerdo, entre los que estaría, por ejemplo, Canadá! Esto, de confirmarse, significaría que Europa podría seguir comprando a Rusia pero sólo a través de los intermediarios que ellos digan. Simplemente brutal

Genial el análisis del embajador aunque el personaje a ratos me produce sentimientos encontrados por una cierta soberbia intelectual que llega a rozar lo grosero, como cuando le pregunta al coronel si sabe lo que es la prima de riesgo o los 'mercaos' -y la forma en la que se lo pregunta- Tampoco falta el comentario machista, supongo que para reafirmar su pertenencia a la 'vieja escuela' socialista y no a las 'izquierdas hetetodoxas'. Comentario gratuíto en mi opinión ¿de verdad piensa que Von der Leyen y Kallas son las que toman decisiones? Si él sabe que eso no es así y que nada habría cambiado de haber sido dos hombres en vez de dos mujeres, pues no le veo mucho sentido al comentario. La cara del coronel en ese momento es un poema y digna de 'rolling eyes meme', jeje. Se nota que está pensando: "Dios mío, qué vergüenza ajena" y "no, no, eso no que nos linchan...y me desmonetizan el canal".

Me gusta mucho cómo desgranan la idea de que Europa está en un callejón sin salida y cómo creen que hemos llegado hasta aquí. Sin capacidad militar propia, sin energía rusa, habiéndonos desacreditado con nuestra postura sobre Ucrania, endeudados excesivamente... y ahora chantajeados con unas condiciones que no podemos cumplir. Pienso que no habrá una guerra y que no llegará la sangre al río en lo económico porque en el fondo a EEUU no le interesa pero está claro que la situación es la más inmanejable desde hace muchss décadas.

Les honra a los dos, coronel y embajador, que se muestran totalmente contrarios a una guerra, como lo somos todos los europeos, pero entonces es difìcil que nos hagamos respetar algún día en este mundo en que nos ha tocado vivir. Dice el embajador, literalmente, que antes nos alimentaremos "chupando la pezuña de una cabra" que ir a la guerra, lo cual no parece una posición muy ventajosa de cara a negociacion alguna. Si vis pacem para bellum, como suele decirse. Y sin embargo no hay solución rápida para eso.

Aunque también soy crítico con las instituciones europeas creo que, si analizamos la historia reciente desde la IIGM, se ve claro que la independencia militar/estratégica no estaba a nuestro alcance.

[pollo]

[...]
Sin el liderazgo de China, [...]

Lidequé...

La batería eléctrica, tal como la conocemos hoy, fue inventada por Alessandro Volta en 1800. Él desarrolló la pila voltaica, que fue la primera fuente de electricidad capaz de generar corriente continua de manera estable

[...] no se habría ni mirado ni habría ninguna prisa por hacer nada, a pesar de tener oficialmente en el discurso que estamos muy interesados en ello. [...]

Ahí lo tienes... 



[ Sólo te falta sacar la idea correcta. ]

La idea es que cuando esta tecnología alcance el umbral de utilidad, va a arrasar, y no seremos nosotros. Las baterías de estado sólido ya son un salto cualitativo enorme respecto a las de Litio y van a provocar cambios importantes en la percepción del coche eléctrico (y de más cosas que las usen). Litio que occidente está perdiendo el culo por conseguir, todos los periódicos económicos y generalistas no paran de mencionar, pero de esto, que es crítico y un avance que llevaba años en gestación, ni una palabra hasta ahora. El litio va a perder mucha importancia relativa, así como muchos otros minerales que supuestamente iban a ser imprescindibles para la fabricación de baterías.

Resulta que, oh sorpresa, una innovación (palabra de la que no paran de hablar los ejecutivos y políticos occidentales) hace que las necesidades cambien y mejoren la situación.

Todo esto llevo diciéndolo años en los hilos correspondientes y de vez en cuando aquí, así que no hacía falta ninguna información privilegiada ni ser un genio para verlo venir.

Pero claro, luego si tenemos una industria inoperante e incapaz de competir es porque los chinos hacen dumping (nuestros dirigentes/ejecutivos en cambio hacen mongoling, especuling, soplapolling y vendehuming). Ser inteligente y tomar decisiones correctas es hacer trampa, aparentemente.

Luego aparecerán artículos en el Econolisto.es diciendo todo tipo de causas que no tendrán que ver con esto tan sencillo: no estamos a la altura porque no se quiso poner pasta ni medios (¿qué es eso de tratar bien a los investigadores?) hasta que fue demasiado tarde.

Como con los chips. Como con todo.

[pollo]

Sobre el tema de las baterías, coches eléctricos y los chinos... Es probable que occidente descubriera/desarrollara esas tecnologías a nivel teórico o experimental hace 30 años, pero el caso es que a día de hoy, los chinos la desarrollan a nivel industrial, y nosotros no.

Lo segundo más importante, es que china ha desarrollado un plan a 30 años. Ahora no sólo dominan la tecnología, sino la cadena de suministro.
 
Que es la cadena de suministro?

- Las materias primas que se extraen de las minas (China ha comprado producción en África para los prox 30 años, mediante ayudas al desarrollo de países africanos)

- El procesado de todas esas materias primas. Que se hace en china


Con esto tiene mejores precios, mejores márgenes. Básicamente no podemos (ni podremos competir). Si Mercedes quiere empezar a producir baterías de litio, resulta que no puede comprar litio, tiene que comprarle el producto procesado a los chinos. Miren Tesla, invirtiendo (ahora) en minas!! Los chinos hace 20 años que lo hacen.

Todo esto es lo que algunos señalamos como el ocaso de occidente. Todas esas supuestas libertades que creemos tener, no valen de nada si no tenemos prosperidad. Sin trabajo y dinero, la libertad de expresión no vale nada, y será el propio pueblo el que pida regímenes totalitarios si les aseguran empleo y seguridad (aunque sea falso), de ahí que PPCC hable y defienda en concepto de planificación central.

En Europa estamos yendo en esa dirección, la de la planificación central (coche eléctrico, energías renovables, etc) pero nos faltan huevos. No se puede contentar a todo el mundo, y para que unas industrias florezcan, hay que matar otras.

La prosperidad viene precisamente de tener recursos para poder ejecutarla, no de creernos muy molones porque nosotros lo valemos.

El problema que se ve aquí, es la total complacencia y soberbia que tenemos, mientras a ojos vista los chinos se hacen con todo. Además, las mismas personas que supuestamente dicen estar a muerte con Europa.

Fase de negación de libro. Y de risilla nerviosa y chistecitos. Pero la realidad avanza como una apisonadora.

Otro de los problemas de la podredumbre moral de occidente.

Lo decía Tyson: "todo el mundo tiene un plan infalible hasta que recibe la primera hostia en la cara".

[Fomento Cemento]

‘I’m 26, and don’t need a pension. My Spanish property empire will fund my retirement’

Liv Conlon lives with her two-year-old son, Cash, in Marbella and earns around £120,000 a year

https://www.telegraph.co.uk/money/retirement/not-need-pension-spanish-property-empire-fund-retirement/

Como diría Antonio I, el guapo: menuda inventada

https://archive.is/2025.08.04-113914/https://www.telegraph.co.uk/money/retirement/not-need-pension-spanish-property-empire-fund-retirement/

‘I’m 26, and don’t need a pension. My Spanish property empire will fund my retirement’
Money Makeover: a young entrepreneur wants to put a healthy savings pot to good use

Liv Conlon was just 16 years old when she started her first business. She hadn’t planned to do so, but after helping her mum sell her property when nobody else could, she realised she was on to something.
“My mum had a property on the market, which wasn’t selling after being on the market for three months. People were coming into the space and couldn’t see how they could live there.
“So I decided to stage it, and it then sold within three days for above the valuation. I didn’t see anyone else doing the same thing, so I started my business.”
Property staging is a simple but effective concept, as Liv explains: “We go into empty properties for sale and furnish them for show homes, so they can fetch a higher price.”
Today, the business employs two people and works full-time with eight contractors. Following the success of her first business, she launched another that helps other women launch their own home-staging businesses.

Liv, now 26 and living in Marbella with her two-year-old son, Cash, earns around £120,000 a year – most of her income now comes from her second business, which is based in Spain.
She has a healthy savings pot but only keeps it in a bank account and is uncertain about the interest she earns.

Liv also owns two properties: one is a two-bedroom apartment in Scotland, for which she paid £160,000 and has spent £40,000 refurbishing; the other is a villa in Marbella, for which she paid around £840,000. She owes a combined £435,000 across both properties, repaying around £2,450 each month in mortgage repayments.

Liv does not have a pension, and views her property investments as the basis for her future retirement.
“I’d like to buy some more properties in Spain as investments to rent out for Airbnb purposes,” Liv adds. “But the challenging part around buying a property in Spain is that foreign buyers need a large deposit [of between 30pc and 40pc of a property’s value].”

Throw in the Spanish government’s plans to slap a 100pc tax on property purchases by foreign, non-EU buyers, and Liv’s plan may prove tricky. However, she has lived in Spain for seven years and has residency, which means she may soon be able to apply for a passport there. If successful, this means she would not be forced to pay double for property.
Liv also wants to know what she can do to give her son a financial head start, as well as optimise her own financial situation.
“I’d like to start setting him up for his future, but he’s already very expensive!”

Raquel Plaza, tax adviser at Blevins Franks
Liv lives in Andalucía, a region of Spain with more favourable tax conditions than many others. The wealth tax has been abolished there, so she would only be liable for the national solidarity tax if her net worth exceeds €3m (£2.6m).
Additionally, a general allowance of €1m raises the threshold to €4m. This gives her significant scope to grow her wealth without triggering extra taxes.

She has shown interest in further property investment, but is concerned about recent government proposals to raise the transfer tax (equivalent to UK stamp duty) to 100pc for non-EU buyers. However, as a Spanish tax resident, Liv would not be affected.
Also, non-EU citizens could still purchase newly built properties, which are exempt from transfer tax and subject to 10pc VAT, a rate not expected to change according to government announcements.

While the Spanish property market has traditionally been reliable and profitable, recent political focus on housing access has reduced tax and regulatory support for private rentals. Given this, Liv may want to consider other investment vehicles, especially with the strong savings base she already has.

One option is a unit-linked life insurance product that lets her invest in selected funds, offering growth and the security of an insurance wrapper. If she opts for a Spanish-compliant bond, taxation is deferred, and she only pays tax on growth when withdrawing funds.

It’s an efficient way for her money to grow passively while creating a flexible financial cushion for herself and her son.
For example, if Liv invests €200,000 at a 6pc annual return, she could earn €12,000 in one year. [If she were to withdraw this capital gain each year,] only the growth element, €679 in this case, would be taxable at 19pc, meaning around €129 in tax. [If she were to leave the investment to compound,] over 10 years, the investment could grow to €358,489. Starting early would give Liv a strong chance of a comfortable retirement.

Spanish-compliant bonds allow naming a beneficiary, and Liv could nominate her son, making it easier for him to access funds quickly if she dies, without probate or complex procedures. In Andalucía, gift and succession tax between Group I or II kinship (parents, children and spouses) enjoy 99pc tax relief, effectively eliminating the tax burden.
Finally, Liv contributes to Spain’s social security system, as required for anyone working or providing local services. This gives her access to healthcare, public education for her son and entitlement to a state pension or disability support, providing security while allowing her to focus on private investments.

Darren Fletcher, of Chase Buchanan Private Wealth Management
Liv’s achievements at such a young age are impressive, and she’s clearly done a great job building up her financial security. However, it’s understandable that she feels unsure about managing her savings, planning for retirement and securing her son’s financial future.

First things first, keeping significant savings purely in a bank account might feel safe, but due to inflation, it might actually be losing value over time. A good step would be to explore diversified investment options that match Liv’s comfort level and long-term goals.

Something like a Spanish-compliant investment bond could be helpful, as it allows for potential growth, flexible access to funds and tax advantages in Spain.
While properties are a great asset, relying solely on them for retirement can be risky because markets fluctuate. Liv might want to consider setting up a pension plan that’s specifically tailored to her expat status, perhaps a UK-based self-invested personal pension (Sipp), or an international pension. This will provide a stable and tax-efficient foundation for her future.

Since Liv lives in Spain, it’s essential to keep an eye on Spanish tax rules. Making sure her financial decisions are tax-efficient in both Spain and the UK will protect her wealth. This includes planning carefully around rental income and understanding how potential tax changes might affect future property purchases, especially considering new regulations for non-EU buyers.

Given Liv’s residency status, she might soon be able to avoid hefty additional taxes, but careful structuring of future property investments will still be crucial.
When it comes to her son, Cash, planning early is always beneficial. Liv could set up a junior investment account or explore a trust structure compatible with Spanish regulations. These options provide flexibility, helping to fund education, property or future inheritance while maximising tax efficiency.

Liv’s desire to buy more properties in Spain for Airbnb purposes makes sense given her success so far. However, considering potential new regulations, structuring these purchases wisely, perhaps through a holding structure or by factoring in long-term family planning, is essential.
Others in similar situations have successfully navigated these challenges by having a clear plan in place.
To put Liv’s mind at ease, we’ve seen this situation before, recently advising a British entrepreneurial family in Valencia who had similar concerns.
By establishing a clear and diverse investment strategy, structuring their property investments efficiently, and setting up smart financial planning for their children, they significantly strengthened their financial security and gained peace of mind.

[sudden and sharp]

Debian 13 RISC-V [09.08.2025 Deo volente] 

debian
El sistema operativo universal
https://www.debian.org/



Esto SÍ que es un tuit.

[Flipback]

Veo que ha escocido mucho este mensaje, que respondía a dos mensajes consecutivos del mismo individuo en el que sólo se insultaba, sin aportar argumento de ningun tipo. Me ha hecho mucha gracia que estos sujetos, llevados por un odio enfermizo y ciego, asuman en los nuevos comentarios  que yo con mi post me refería al comunismo, dejando así en evidencia sus obsesiones totalitarias. Me autocito para que se vea claramente que en ningún momento dije que me refiriera al comunismo y que además uso claramente el plural "ideologías fanáticas" ya que, al haber recibido sólo insultos de ese sujeto y no argumentos, yo sólo podía saber que era un fanático totalitario pero no de qué tipo. De lo que se me "acusaba" era al parecer de ser liberal, por lo que deduje que el autor de los insultos era o bien nazi o bien comunista pero en cualquier caso totalitario y fanático -se nota en los insultos y en la falta de argumentación-. Insisto en lo dicho, las ideologías del odio sólo traen odio y destrucción. A los nuevos comentarios de estos individuos contestaré en tiempo y forma en cuanto tenga un rato.

De nuevo vuelve usted a manipular, Flipback, y lo hace dos veces.

La primera es cuando usted dice que no se refería al comunismo, cuando usted sabe que las referencias a los cientos de millones de muertes y al vertedero de la historia siempre las usan los extremistas del liberalismo económico, anarcocaps y de la derecha filofascista para referirse al comunismo, no a ninguna otra ideología, ni siquiera al nacionalsocialismo. Por tanto, si, Flipback, si; usted se refería al comunismo. Flipback, se lo he dicho en un post anterior: subestima usted, y mucho, el nivel de preparación del forero medio de TE.net. Flipback, aquí hay gente que lleva 20 años en foros de política y economía y están mas que curtidos.

En segundo lugar, también establece una falsa dicotomía cuando dice que al atacarle por ser liberal, aquellos que le atacan solo pueden ser comunistas o nazis, pero hay más que analizar en su comentario. Para empezar usted es lo que llama Asustadísimos falsoliberal neoliberal, y que de forma más simple se llama ultraliberal o anarcocapitalista. Usar la palabra liberal para autocalificarse pretende camuflar su modelo ideológico dentro del amplio campo del liberalismo y así tratar de "victimizarse". Por otro lado, para refutar las ideas liberales no hace falta ser nazi o comunista, simplemente siendo socialdemócrata clásico/socialista democrático/socialcristiano o democristiano/socialconservador/socialista de derechas ya se está en contra del liberalismo económico, y más aun del ultraliberalismo. La simplificación de "o liberal o nazi/comunista" es otro argumento muy pobre, escuela "Libertad Digital" o "Juan de Mariana", y esa falsa dicotomía -que utilizó Hayek por primera vez con aquello de "todos son socialistas"- también es otra "falacia lógica" que, como he indicado en mi post anterior, empobrece el debate sobremanera y es inefectiva en un entorno en el que estamos "de vuelta de todo" como se suele decir.

De verdad, Flipback, si quiere convencer tiene que subir mucho el nivel, que ha sido usted casi tan mediocre como Daniel Lacalle, Juan Ramón Rallo o Fernandez-Villaverde -nuestro bicurvista favorito-, y estoy seguro que tiene usted capacidad para hacerlo mucho mejor. Esto, señor mío, es Champions League dentro de los foros especializados en economía política, no Segunda Federación. Ánimo, hombre.

Su comprensión lectora es muy deficiente, su afán de manipular es inmenso... y miente usted más que habla. Mala combinación de factores

Dice usted, víctima de su obsesión fanática, que yo me he definido como liberal, ¿por qué no vuelve a leer mi post? Es muy fácil. Como puede leer cualquiera en mi post, lo que digo es que al parecer se me acusa de liberal y por eso se me insulta, ¡no que yo me defina como liberal! Tanta tontería con la lógica y va usted justito. No se preocupe, que ya le daré un cursillo acelerado de lógica cuando tenga un rato más largo y ganas.

Lo de "falsoliberal", "anarcoliberal" etc. Ahí es donde se nota su afán por manipular y mentir. Ya utilizó conmigo esa técnica anteriormente, la de intentar hacer creer a los foreros que hayan llegado tarde a una conversación que yo soy "neoliberal", "anarcoliberal" o cosas por el estilo. Dejo aquí en enlace donde, una vez más, le dije que no soy ni falsoliberal, ni liberal,ni anarcoliberal ni nada por el estilo. Pero vuelve usted a difamar. "Miente que algo queda"

https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2628.msg245365#msg245365

Retratado queda usted por mentiroso.

Los que insultan a la inteligencia de los demás son ustedes -los fanáticos- llegando a la manipulación, recurriendo al insulto ante cualquiera que se salga un milímetro de sus dogmitas ideológicos y mintiendo sobre la supuesta orientación ideológica de cualquiera con el que no estén de acuerdo.

Lo del nivel 'de la Championlij" es tan patético que da una mezcla entre vergüenza ajena, risa y 'cringe' -por decirlo con el anglicismo que más rabia fanática le dé- . Así que ya no solo reparten ustedes -los fanáticos- carnets de "bueno" y "malo"; y carnets de 'ideología ortodoxa' sino que ahora también reparten carnecitos... ¡de nivel foreril!

¡Qué nivel, Maribel!

[Benzino Napaloni]

Flipback, sin acritud. Afloje. Afloje ya.

Dos de los usuarios que le han dado la réplica son staff del foro. Y aunque esto en el foro ocurre poco, de vez en cuando ocurre:

https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2560.msg197058#msg197058

Aclaro que yo no soy staff del foro, que esto no es un apercibimiento formal porque no tengo autoridad aquí para eso. Es un consejo que amablemente le doy. En el tiempo que llevo aquí ya he visto a varios tener que recoger el petate y marcharse precisamente por lo mismo.

Y haga caso de lo que Tomasjos le ha dicho. Aquí hay foreros leídos, muy leídos, contra los que el ad hominem no hace ni cosquillas.