RESCATE DE ESPAÑA: LA TRAVESIA DEL DESIERTO HA COMENZADO (VII)

[R.G.C.I.M.]

Este país cada día me da más asco. Cada día necesita más que lo volvamos del revés.

Del derecho, amigo. Que lo volvamos del derecho.

Sds.

[John Nash]

Sardinita, de acuerdo con usted. Pero para quitarnos a esta gente de encima necesitamos dos cosas: elecciones generales anticipadas y un programa político que se cumpla y que nos de una ruta de salida, no hacia la situación anterior, sino hacia un estado estable en el que se garantice la supervivencia de la población -comida, trabajo, techo, sanidad, educación, etc...-. Pobres pero estables y pudiendo dormir por las noches, con manta de lana en vez de edredón, pero al menos eso.

Por desgracia, esto no lo arreglan unas elecciones. El lavado de cerebro y fanboyismo es tal que nos veo mas bien ser llevados a los campos de exterminio como corderitos.

[pringaete]

Las personas con discapacidad salen a la calle contra la "regresión" de sus derechos

Europa Press                   2/12/2012

http://www.20minutos.es/noticia/1665203/0/marcha-madrid/personas-discapacidad/defensa-derechos/

Si será importante la cuestión que hasta Campechano I se ha mojado ... oh, wait!
http://www.elmundotoday.com/2012/12/el-rey-deja-el-hospital-para-unirse-a-las-protestas-de-los-discapacitados-contra-los-recortes/
(la fuente, ya lo sé la fuente  pero es que a veces EMT parece más serio que la realidad y noticias que nos llegan como esa de que han apedreado un helicoptero para robarle la dronja o la del alcalde de Sabadel imputado tras recibir el premio a la transparencia que han puesto en el hilo de chistes me confunden ya del todo  )

[pringaete]

Por desgracia, esto no lo arreglan unas elecciones. El lavado de cerebro y fanboyismo es tal que nos veo mas bien ser llevados a los campos de exterminio como corderitos.

Deje, deje, que a un servidor las rayas le sientan fatal, sobre todo en uno de esos pijamas con pechera numerada.

Quiero decir que es un dramatismo, o un derrotismo, excesivo. Afortunadamente somos más útiles como corderos consumidores que como abono para las plantas. Estamos en crisis y montar esa infraestructura sale muy cara, además. Quiero pensar que esa fase ya se superó en la historia reciente. Ya no toca. Esperemos.

Salvo que aceptemos por campo de concentración en sentido figurado la realidad artificial en la que vivimos, este Matrix edulcorado de baja intensidad que nos hace desdeñar la suspicacia mediante la progresión. Este goteo, esta filtración paulatina, esta humedad progresiva que nos carcome, corroe y deja inermes ante el sistema, claro. Pastoreo 2.0 y tal.

[Asdasd]

Sardinita, de acuerdo con usted. Pero para quitarnos a esta gente de encima necesitamos dos cosas: elecciones generales anticipadas y un programa político que se cumpla y que nos de una ruta de salida, no hacia la situación anterior, sino hacia un estado estable en el que se garantice la supervivencia de la población -comida, trabajo, techo, sanidad, educación, etc...-. Pobres pero estables y pudiendo dormir por las noches, con manta de lana en vez de edredón, pero al menos eso.

Por desgracia, esto no lo arreglan unas elecciones. El lavado de cerebro y fanboyismo es tal que nos veo mas bien ser llevados a los campos de exterminio como corderitos.

¿En qué partidos políticos acota usted el "fanboysmo" de la masa borreguil?

Yo veo fanboysmo en todos y cada uno de ellos porque todos los partidos aceptan, participan y reciben dinero de este modelo de estado. Que tengan mayor o menor representación no hace a los votantes de los minoritarios menos fanboys, ¿verdad?

La gente no quiere asumir ningún tipo de responsabilidad y un cambio de sistema lo trae en consecuencia. Bajo mi punto de vista esa es la cobardía de esta nación.

Para "quitarse" problemas, votan lo nefasto conocido por temor al resto de agrupaciones políticas, que sobreviven (y muy bien) gracias a esos discursos trasnochados, utópicos y muy en consonancia con lo que la gente quiere oir. Todo ello en un ejercicio de repugnante cinismo y teatralidad, representando el papel de castigadores de lo neoliberal.

El resto de la borregada vota por tradición familiar, por pasión, por tocar los cojones al vecino o para que no gane "su" eterno enemigo. Todos tragan con la mentira, con el teatrillo del sistema de partidos. Voceros de lo que conviene comunicar en cada preciso momento para que el cortijo, tal y como lo tienen montado no se desmorone y la gente siga encabronándose con lo que todo el espectro castucil desea en cada momento.

Puede que este país no despierte hasta que un minoritario (que nos dice lo que queremos oir) gane unas generales y sigamos ante el mismo problema: nula separación de poderes, inexistente democracia directa, partidos y sindicatos manteniendo su financiación estatal y lo realmente importante: mantener las políticas enfocadas al poder económico. El mismo poder ante el que se han postrado TODOS los partidos en los consejos de administración de las CCdAA desde la ley L.O.R.C.A. de 1985

Nadie que viva de la fiesta partitocrática querrá morder la mano que le da de comer y ninguno querrá/podrá dinamitar el sistema desde dentro. A los idealistas y a los que entran por vocación no se les permite llegar ni a las medianas esferas. Los castuzos sólo aceptan en sus círculos más próximos a personas de total confianza: corruptibles, lameculos y cainitas profesionales. Y nunca a los mejor preparados y mucho menos a los honrados.

La realidad es que no hay un solo partido político que se refiera al sistema en el que participa como "de partidos". Lo que vulgarmente llamamos oligarquía o partitocracia.

Saludos,

[mpt]

tenemos a la "mayoria natural" sentada en la mesa de casa, a todos no, coño, a unos cuantos; y tambien tenemos sentado a algun mamporrero; los mamporreros nos van ganado por goleada en la conformacion de opinion que domina en la mesa; los partidos trabajan en la direccion que soportan esas mayorias naturales, si les cambiamos la mayoria natural, cambiaran los partidos; bueno, tomenlo como una metafora y wishful thinking;

pero sigo pensando que el punto flaco son los mamporreros, si pierden su capacidad de influencia, las castuzas los van a despedir en masa;

en dos palabras, in presionante, la publicidad pro consumo y viajecitos en el parte televisado;

[Asdasd]

El bajísimo nivel político que venimos padeciendo en los últimos años tiene una clara razón de ser. El problema es que contamos con varias generaciones de mamporreros, ya mayoría, y muchos de ellos han tocado escaño e incluso cartera ministerial. Por no hablar de los millones de familiares y amigos de confianza (de los mamporreros en su mayoría) que están viviendo sin producir más que ampliar la cloaca; cada día más putrefacta, infesta y de peor nivel (si cabe).

Se trata de la inevitable llegada del término "Sociedad 20:80" al que se hacía mención en un reciente post de Sardinita:

http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/rescate-de-espana-la-travesia-del-desierto-ha-comenzado-(vii)/msg56899/#msg56899

[John Nash]

Salvo que aceptemos por campo de concentración en sentido figurado la realidad artificial en la que vivimos, este Matrix edulcorado de baja intensidad que nos hace desdeñar la suspicacia mediante la progresión. Este goteo, esta filtración paulatina, esta humedad progresiva que nos carcome, corroe y deja inermes ante el sistema, claro. Pastoreo 2.0 y tal.

A cielo abierto, en campos del tamaño de países y a fuego lento. Programado y eficiente. Ya nos lo han dicho. Sobramos muchos. Los que no quieran captar el mensaje, bienaventurados sean porque ellos heredaran la tierra.

[Maple Leaf]

Acabo de ver el programa de Évole, y después de un rato de darle vueltas, no acabo de entender porque motivo el propietario de Planeta se quiere meter en estos berenjenales contra la castuza, siendo su empresa parte del engendro.

¿A alguien se le ocurre algún motivo?

[John Nash]

Acabo de ver el programa de Évole, y después de un rato de darle vueltas, no acabo de entender porque motivo el propietario de Planeta se quiere meter en estos berenjenales contra la castuza, siendo su empresa parte del engendro.

¿A alguien se le ocurre algún motivo?

La audiencia?

[John Nash]

El rescate a la banca ya castiga a la deuda
El endeudamiento de las Administraciones aumenta hasta 817.400 millones en el tercer trimestre, un récord absoluto y el máximo desde 1912 en relación con el PIB



La deuda pública española sigue batiendo récords y se convierte en una carga cada vez más pesada para la recuperación económica. En el tercer trimestre de este año superó los 817.400 millones de euros, según fuentes del Banco de España. Esa cifra es el máximo histórico en términos absolutos y el nivel más alto en relación con el producto interior bruto (PIB) desde hace exactamente un siglo. En la cifra de septiembre ha empezado a pesar el rescate de la banca y en particular el del grupo de Bankia, al que el Estado inyectó 4.500 millones en septiembre antes de recibir la ayuda europea para recapitalizar el sector. En el cuarto trimestre, la situación de la deuda empeorará con el rescate europeo.

La deuda pública no solo bate récords, sino que además acelera su ritmo de crecimiento. Mientras la economía cae, la deuda pública aumenta un 15,4% en un año, frente al 14% interanual que crecía en el segundo trimestre y el 13% del primero. El Banco de España no publicará oficialmente los datos de deuda del tercer trimestre con su desglose detallado por Administraciones (central, comunidades autónomas y Ayuntamientos) hasta la semana que viene, pero los datos agregados con que ya trabaja muestran esa aceleración.

http://economia.elpais.com/economia/2012/12/02/actualidad/1354481950_476567.html

[NosTrasladamus]

Acabo de ver el programa de Évole, y después de un rato de darle vueltas, no acabo de entender porque motivo el propietario de Planeta se quiere meter en estos berenjenales contra la castuza, siendo su empresa parte del engendro.

¿A alguien se le ocurre algún motivo?

Sospecho que además, la emisión de estos programas se "tolera" porque debe haber una cierta intención de crear en la población un efecto de "indefensión adquirida". Cuando el público era totalmente ajeno a todos los tejemanejes que últimamente van apareciendo en los falsimedia, cualquier "revelación" era objeto de escándalo. Ahora, al hacer aparecer el fraude y la corrupción como algo cotidiano, el pan nuestro de cada día, el modus operandi habitual, la gente irá asumiendo que "las cosas son así" y "no se puede hacer nada" (brazobajismo) por simple saturación, al contemplar la gente la magnitud y el alcance de la corrupción que todo lo impregna, por lo que se acaban limitando sus acciones a los ámbitos en los que sienten que tienen algún control "llegar a fin de mes" (de forma aislada e inocua para el sistema, una tarea en la que, además las víctimas se culpan a si mismas cuando fracasan, divide y vencerás) vs "organizarse y luchar para cambiar la sociedad" (de forma colectiva, la unión hace la fuerza y se señala a los verdaderos culpables, lo que es un peligro para los oligarcas).

http://es.wikipedia.org/wiki/Indefensi%C3%B3n_aprendida

La indefensión aprendida es un tecnicismo que se refiere a la condición de un ser humano o animal que ha aprendido a comportarse pasivamente, sin poder hacer nada y que no responde a pesar de que existen oportunidades para ayudarse a sí mismo, evitando las circunstancias desagradables o mediante la obtención de recompensas positivas. La teoría de indefensión aprendida se relaciona con depresión clínica y otras enfermedades mentales resultantes de la percepción de ausencia de control sobre el resultado de una situación

Más completo y con implicaciones más interesantes y reveladoras, el artículo sobre "indefensión adquirida" de la wikipedia en inglés:

http://en.wikipedia.org/wiki/Learned_helplessness

Motivation

Learned helplessness can also be a motivational problem. Individuals who have failed at tasks in the past conclude erroneously that they are incapable of improving their performance.[28] This might set children behind in academic subjects and dampen their social skills.

Children with learned helplessness typically fail academic subjects, and are less intrinsically motivated than others. They may use learned helplessness as an excuse or a shield to provide self-justification for school failure.[citation needed] Additionally, describing someone as having learned to be helpless can serve as a reason to avoid blaming him or her for the inconveniences experienced.[citation needed] In turn, the student will give up trying to gain respect or advancement through academic performance.[29]
Social impact

Child abuse by neglect can be a manifestation of learned helplessness: when parents believe they are incapable of stopping an infant's crying, they may simply give up trying to do anything for the child.[30]

Another example of learned helplessness in social settings involves loneliness and shyness. Those who are extremely shy, passive, anxious and depressed may learn helplessness to offer stable explanations for unpleasant social experiences. However, Gotlib and Beatty (1985) found that people who cite helplessness in social settings may be viewed poorly by others, resulting in a situation that reinforces the problematic thinking. A third example is aging, when some older people may respond to the deaths of friends and family members, the loss of jobs and income, and the development of age-related health problems by neglecting their medical care needs.[31]

Social problems resulting from learned helplessness may seem unavoidable; however, when induced in experimental settings learned helplessness resolves with the passage of time.[32] Learned helplessness in response to experiences can be prevented or minimized by "immunization" and, when present, may be reversed by therapy. People can be immunized against the perception that events are uncontrollable by increasing their awareness of previous experiences, when they were able to effect a desired outcome.[33] Therapy can instruct people in the fact of contingency[34] and bolster people's self esteem.[35]
Extensions

Cognitive scientist and usability engineer Donald Norman used learned helplessness to explain why people blame themselves when they have a difficult time using simple objects in their environment.[36]

The American sociologist Harrison White has suggested in his book Identity and Control that the notion of learned helplessness can be extended beyond psychology into the realm of social action. When a culture or political identity fails to achieve desired goals, perceptions of collective ability suffer.

p.d.: Todo esto es adecuado para el hilo sobre democracia y control social. 
http://www.transicionestructural.net/transicion-estructural/democracia-y-control-social-pensamiento-dicotomico-etiquetaje-y-pnl/

[No Logo]

Vecinos de Sanlúcar se quedan un alijo tras apedrear un helicóptero de Aduanas

 Familias de la zona de Bonanza, con mujeres y niños incluidos, acorralan a un agente de Vigilancia Aduanera en pleno día y se llevan entre 70 y 80 fardos de una neumática interceptada en la playa
 

M.M.F./F.S.Z. / Cádiz | Actualizado 01.12.2012 - 05:01     

"Una cosa como esta no la he visto en mi vida", decía ayer a este periódico Santiago Villalba, experimentado jefe de Vigilancia Aduanera en Cádiz, para describir los hechos ocurridos el pasado miércoles por la tarde en la playa del poblado marinero de Bonanza, donde el estuario del Guadalquivir empieza a convertirse en puro río, más allá de Sanlúcar. Un numeroso grupo de personas, familias con mujeres y niños incluidos, acorralaron y amenazaron a un agente de Vigilancia, de los conocidos como 'observadores', cuando este había bajado a hacerse cargo de un alijo de hachís, y se llevaron todo el cargamento, entre 70 y 80 fardos, unos 2.000 kilos de droga.

Los hechos ocurrieron a eso de las ocho de la tarde. Un helicóptero del Servicio estaba haciendo un seguimiento de una lancha sospechosa que estaba transbordando bultos a otra más pequeña en la zona, y observó que salía gente de la playa a hacer el alijo. Al posarse el aparato, los narcotraficantes salieron huyendo. El observador saltó a tierra para hacerse cargo de la droga mientras se daba aviso al personal de Vigilancia Aduanera de la zona para que acudieran, así como a la Guardia Civil.

Enseguida, el agente en tierra vio que empezó a llegar mucha gente de la barriada con intención de apropiarse de los fardos de hachís. En principio, eran unas cincuenta personas, pero el grupo fue aumentando hasta rondar el centenar, y entre ellos había incluso menores, de una edad que los agentes calcularon que rondaban "los once o doce años de edad", según las fuentes de Vigilancia Aduanera. Estas confirmaron que hubo intentos serios de agresión al observador, que aguantó el tiempo que pudo, haciendo incluso el ademán de echar mano a su arma. Al mismo tiempo, de entre el grupo, algunos lanzaron piedras y otros objetos contra el helicóptero que permanecía vigilando la zona. Desde él, se avisó a fuerzas de la Policía Nacional, la Guardia Civil e incluso la Policía Local para que acudieran en auxilio de los agentes.

Ante el cariz que estaban tomando los hechos, los pilotos rescataron al observador "que corrió serio peligro", y juntos despegaron incluso con las puertas del aparato abiertas, ante la amenaza de que sufriera una avería seria por los ataques. El helicóptero tomó de nuevo tierra a unos 400 metros de allí y enseguida volvieron para intentar al menos acosar con vuelo rasante a los vecinos que se estaban apoderando del hachís. Entonces se repitieron las escenas de insultos y ataques en los que participaron todos los presentes. Villalba describía ayer esta escena como un "maremágnum de gente que llenaron la playa". "Al parecer, habían bajado familias enteras", concluyó.

Después de eso, al poco tiempo llegaron los refuerzos pedidos, pero la droga ya había desaparecido. Agentes de la Policía Nacional  que rastrearon la zona detuvieron a un hombre que estaba en posesión de un fardo. Pero eso fue todo. "Lo mejor fue que no hubo que lamentar daños ni personales ni en los medios aéreos", dijo ayer Villalba, quien se mostró convencido de que la retirada fue la mejor decisión ("realmente temimos por la vida del observador"), y no era aconsejable enfrentarse a una multitud en la que había niños. "Allí cogió fardos todo el mundo", dice Villalba. "No sé cómo calificar esto. Supongo que la gente está muy desesperada. Hemos vivido hechos de la misma naturaleza, pero ni siquiera remotamente parecidos, hace años, por ejemplo, en el Campo de Gibraltar. Era por asuntos de contrabando de tabaco, y había barriadas en las que no se podía casi entrar".

Lo peor eran los significativos comentarios que algunos agentes oían al día siguiente en su trabajo de investigación por la zona de Bonanza: "Este año seguro que tengo para los reyes de mi niño".

http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/1409932/vecinos/sanlucar/se/llevan/alijo/tras/atacar/aduaneros.html

Cádiz es la provincia española con la tasa de paro más alta: el 36%. La crisis golpea con dureza a las familias gaditanas. El sector pesquero vive momentos difíciles. Y la cercanía geográfica con Marruecos hacen el cóctel perfecto para que esta provincia andaluza se haya convertido en la puerta de entrada española y europea del hachís marroquí y en el principal mercado donde los narcos 'contratan' a sus 'obreros'.

Los datos son esclarecedores. En 2004 solo el 11% del hachís que se decomisaba en España se cogía en Cádiz. El porcentaje subió al 23% en 2007, al 40% en 2009, el 46% en 2010 y ahora ya está en el 50%. De las 282 toneladas que interceptó la Guardia Civil en 2011 en toda España, 115 'cayeron' en esta provincia (que incluye la demarcación de Ceuta). La Fiscalía eleva la cifra a 160 toneladas.

La memoria de la Fiscalía de 2011 ya habla sin tapujos de que el "narcotráfico es el punto fuerte de la economía" gaditana. "Y eso que solo se decomisa el 20% de lo que entra. Y ese 20% es un negocio de 300 millones", señalan fuentes policiales. Desde la Fiscalía explican que se ha disparado el número de detenidos sin antecedentes en la aduana de Algeciras, los llamados culeros, vagineras y mulas, que introducen pequeñas cantidades de hachís. Gente desesperada que busca dinero muy rápido y fácil: "Hay arrestados todos los días. Solo en un fin de semana de abril se detuvo a 47 personas».

"El hachís no es una droga dura. Traficar con ella no tiene rechazo social. Y la crisis y el paro lanzan a muchas familias a este mercado", señala Francisco Mena, de la Federación de Drogodependencias Nexos. "Hay mucha demanda. Mucha gente quiere 'trabajar' para los narcos. Y estos lo saben y bajan los 'salarios'".
2.000 euros por alijar

Hace un par de años, los alijadores (los que descargan los fardos de 30 kilos de hachís en las playas) recibían unos 4.000 euros por trabajar 15 minutos. Ahora no se paga más de 2.000. Los 'puntos', los chavales que con motos y un móvil vigilan los desembarcos, también cobran menos. Hay muchos menores que se ofrecen. Y en la calle, el precio de una 'posturita' (10 gramos) también ha bajado, porque hay mucha oferta y de muy variada calidad.

Traer con éxito 1.000 kilos de hachís deja a la red de narcos 200.000 euros limpios, después de pagar la mercancía en Marruecos y los 'salarios' de todos los que participan en la cadena. "En Cádiz se paga 1.500 euros por el kilo de polen de hachís. En Europa ya vale cuatro veces más", explican en la Policía Nacional. Pequeños envíos ocultos en vehículos y personas en las aduanas, grandes cargamentos en lanchas rápidas, botes de pesca y recreo, en avionetas, todo vale. "Hay grandes alijos diarios, y ahora se ha detectado que entra más por aire que por mar", explican en la Asociación Unificada de la Guardia Civil (AUGC). La necesidad manda.

Mientras que la población gaditana no llega al 3% del total nacional, los casos de narcotráfico son allí el 15%del total. Solo en Barbate, uno de los puntos calientes, hay 300 vecinos condenados por tráfico de drogas (23.000 habitantes).
Juzgados especializados

Cádiz es la única provincia española que tiene tres fiscales antidroga y se ha pedido que se creen juzgados de instrucción especializados en el narcotráfico, un negocio controlado por  muchas "sagas familiares y grupos organizados peligrosos", dice la memoria fiscal. La AUGC pide un órgano de coordinación que incluya los medios aéreos del Ejército para combatir con eficacia a las redes que introducen la droga por aire.

http://www.20minutos.es/noticia/1533773/0/cadiz/puerta/hachis-marroqui/

Ni en Cádiz existen los milagros. Con la economía A que se ve por aqui, es físicamente imposible mantener poblaciones como la de Sanlúcar (60.000 h), Cádiz (120.000 h), San Fernando (85.000 h), Jérez (200.000 h), etc.... No hay tanto pa como destaca.... ironic mode off

@ Maple Leaf

el otro día preguntaba eso mismo no se si aqui o en el hilo de PPCC. Lo único que acierto a discurrir es que Lara está empeñado en segregar ambas marcas por motivos comerciales. Pero es demasiado el celo empleado. No me cuadra nada.


Mi colega el de la universidad. Llamémosle Garganta Profunda, recién llegado de una reunión con el Secretario General de Universidades de Marihuano, me contaba una bonita historia que se rumorea en el mundillo. A parte de hacerme una somera descripción del tal secretario. Un gilipollas. El tío por lo visto es diplomático, y en eso basó el grueso de su intervención.....

A lo que voy. Se empieza a rumorear los detalles de la nueva ley que regirá la vida universitaria. Una  que prepara el amijo wert (qué fácil con un teclado qwerty!). Por lo visto los rectores van a pasar a ser designados por el consejo social de cada universidad.....convenientemente controlado por el poder político con algunas variaciones legales ad hoc. He aquí otro frente de posibles movidas que podría ser embridado por la castuza. Control fascista del estado, pero a diferencia del original, sin una base social sólida. Más que fascismo 2.0 yo hablaría de utilizar los métodos para el trinque de lo que quede y vano intento de control de la masa. Veremos en qué acaba todo.....

salud

[Currobena]

De vez en cuando me gusta hacer un pequeño sumario de la situación para tomar perspectiva, otros lo llaman joder por joder, pero sigue siendo igual de esclarecedor para despejar ofuscaciones pasajeras.

No sé con que rima 2013, pero bienvenidos al año 1 de los próximos 10 años.

Sí, significa exactamente eso.

Solo se ha iniciado el camino hacia eso que llamáis transición del modelo productivo y social, y todavía resta un lento camino hacia la catarsis y la aceptación.

Me gustaría hacer una descripción más elaborada , pero la verdad es que tengo la mala costumbre de no hacer elucubraciones ociosas y la mayor parte del proceso ya se ha visto en otras crisis. Solo puede esperarse lo mismo que precedió a los últimos años, una serie de medidas destinadas a el control de de los daños, y una supervisión férrea de la UE.

Me temo que replantear el modelo económico del país también implica una transición social y de la estructura política de los partidos al igual que en Grecia.

 Ya se dijo que en España estábamos calcando el proceso griego con una diferencia de dos años, fue el modelo político el primero que entro en crisis, al perder su papel de garante del bienestar social y capacidad de censura de la política económica del estado, y es bastante probable que continúe así hasta el batacazo de las próximas elecciones.

Me parece que el mejor planteamiento es el de la depuración de las causas que crearon este andamiaje económico que ha resultado tan nefasto, y mejor asumir que esto no va a cambiar en bastante tiempo. Es la premisa básica de cualquier análisis de la situación.

Pretender hacer sostenible un modelo de transición es solo alargar los parches y remiendos, y me temo que se sigue sin vislumbrar los cimientos de un nuevo modelo productivo.

Por lo menos hasta que la palme la vieja del gato.

.

Stuyvesant, según Max Planck (un fïsico sobresaliente, ganador de un Nobel):

• Die Wahrheit triumphiert nie, ihre Gegner sterben nur aus.
  • Truth never triumphs — its opponents just die out.
• Science advances one funeral at a time.

"La verdad nunca triunfa, sólo se mueren sus oponentes".

"La ciencia avanza de funeral en funeral".

Temo que esto nos va a aplicar al cambio de modelo sociopolítico en España.

http://en.wikiquote.org/wiki/Max_Planck

[cipolla]

Acabo de ver el programa de Évole, y después de un rato de darle vueltas, no acabo de entender porque motivo el propietario de Planeta se quiere meter en estos berenjenales contra la castuza, siendo su empresa parte del engendro.

¿A alguien se le ocurre algún motivo?

1- Lara no conoce todos los programas de tv que tiene, como no conoce todos los libros que edita o todas las opiniones que se vierten en sus periódicos. Y además le importa un rabano.

2- Évole empezó como bufón. Salvados era un programa de humor y sátira pero sin personajes de ficción, para qué si los mejores humoristas no son profesionales en este país.

3- Hasta hace poco era un programa de audiencia más bien discreta. Sólo en la última época ha alcanzado cierto éxito.

4- Cancelarlo ahora es convertir al bufón en martir. Un error que alguien que sabe tanto de medios de comunicación no creo que vaya a cometer.

5- Tampoco nos engañemos lo que cuenta Évole, no tiene nada de especial ni profundo. Lo único que hace es darle un altavoz en la televisión y llegar a cierto público que no es capaz de mover el culo para buscar esa información.

6- Dar un poco de caña al desproposito que se ha montado en este país es completamente necesario. Cada vez tendrán que poner más vías para canalizar el cabreo...porque con el aumento de la presión ya se sabe.