* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes


Autor Tema: XTE-Central- 2017-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC  (Leído 31417 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30562
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
XTE-Central- 2017-T1 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC
Trimestre 2 de 2017

Hilo con la selección de posts de PPCC candidatos a traduccion.

Metodología

+ En el hilo XTE-Central en español, se traen los posts candidatos para traduccion.
- XTE-Central es estacional (verano, otoño... se sigue el ritmo del hilo PPCC)
- NO está pensado para debates, sólo para almacenar posts.
La razón es facilitar el uso de "scripts" para extraer todos los posts traducibles, y los comentarios causarían confusión en el script.

Resultado : XTE-Central constituye una base de los posts traducidos o pendientes de traducir.

La explicación de este método es garantizar que todos los posts candidatos en version original aparecen en en TE-Central, de forma que un traductor siempre pueda saber si un post ya ha sido candidato y, si está en XTE_Central, mirar si existe traducción a su idioma. (Esto es importante, porque no se puede buscar un post a partir de su versión traducida. ;).


Estadística BLOGGER


A fecha de creación de este hilo:
PPCC-FR:  151,651 pageviews -  1219 posts,
PPCC-ES:  144,107 pageviews -  1225 posts

Nota 1: El número real de posts es inferior, por reformateo de entradas duplicadas sin borrar .
Nota 2: El número de posts por versión difiere al contar la v/ES entradas no traducidas.
Nota 3: Blogger es solo un formato de salida de la base de posts. No está previsto mantener dependencias con Blogger, es tan sólo el menos malo de los formatos disponibles.


Histórico de hilos XTE-Central

Se incluye la referencia a los hilos de PPCC de donde provienen los posts.

2017-T1 Primavera (1/4 -- 30/6) :
Hilo PPCC: PPCC-Primavera 2017
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2017-T1 Primavera


2017-T1 Invierno (1/1 -- 31/3) :
Hilo PPCC: PPCC-Otoño-Invierno 2017
XTE-Central: XTE-CENTRAL-2017-T1 Invierno


===2016
(click to show/hide)

===2015
(click to show/hide)

=== 2014
(click to show/hide)

=== 2013
(click to show/hide)

Antología de posts PPCC

(Posts separados por ser de fechas anteriores o de dificil encaje)

Antología XTE-Central: Antología de posts traducibles
« última modificación: Junio 21, 2017, 19:35:30 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30562
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #1 en: Abril 05, 2017, 11:51:09 am »
[Espacio para apuntes generales -- Contenido cumulativo del mismo en estaciones anteriores]

(click to show/hide)
« última modificación: Junio 22, 2017, 01:28:29 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30562
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #2 en: Abril 05, 2017, 11:56:21 am »
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/04/2017 en 10:35 p.m.

[RECESIÓN ES UN CONCEPTO DEL CICLO COYUNTURAL]

((Qué bien se ve el ciclo coyuntural en los gráficos del índice PMI[1], de encuestas de gestores de compras. La coincidencia con la crisis estructural determina una exacerbación del vaivén rítmico de 4 años. Recuérdese lo que decimos siempre: el máximo esplendor es el mejor indicador anticipado de la decadencia. Esta vez la recesión trae con ella un cambio cualitativo en el proceso de Transición Estructural español, por el Estrangulamiento Financiero Total Final.

Por eso la Política Presupuestaria habla de 2018 como el año de los tres desafíos --imposibles con el actual statu quo y previsión de ciclo coyuntural--: liberación del protocolo de déficit excesivo[2] --ja, ja, ja--, autonomizazo --ja, ja, ja-- y pensionazo --ja, ja, ja--. En realidad, la política de los Tres Desafíos es el anuncio de una tormenta perfecta. ¡Hala, a hablar de lo 'robusta' que es la situación! Todo empieza a encajar. Será en 2018.

[print=off]
lex:blogs.cincodias.com/.a/6a00d8341c760153ef01b8d273bdbe970c-800wi
lex:blogs.cincodias.com/.a/6a00d8341c760153ef01b7c8e95b1e970b-pi
[/print]

Miren los gráficos PMI con los ojos entornados. ¿No ven una oscilación o vaivén con longitud de onda de 4 años, cada onda con su amplitud propia? Si extrapolamos para adelante, ¿ven la recesión en 2018? Recesión es un concepto de este tipo de ciclo, que llamamos coyuntural. El ciclo estructural abarca varios coyunturales. La amplitud de onda del ciclo coyuntural depende del momento estructural. Cada economía tiene su devenir estructural.

España está en una inflexión en una fase de transición estructural provocada por el estrangulamiento financiero total --el Estado, sin margen de endeudamiento, junto con familias y empresas--. La política de los Tres Deasafíos va a fracasar. El PMI español lo está acusando ya.

El capitalismo está harto de los popularcapitalistitas falsoliberales y falsosocialistas. Particularmente, el Gobierno actual, más que el anterior, ha fracasado en cuanto a objetivos capitalistas respecto de la vivienda básica, clave para mantener en el tiempo la devaluación interna, el tramo sano del superávit por cuenta corriente y la demanda de consumo.

Ahora, patéticamente, los gestores presupuestarios confían en que la inflación les suba un poco la recaudación de este año, entregando su alma al diablo anticapitalista. La suerte está echada. La política fiscal, pues, en su doble vertiente tributaria y presupuestaria, también nos dice, junto con la política de supervisión bancocentralista, que el REPINCHAZO de la REBURBUJA será en 2018.))



En el blog de Alexis Ortega

[footnote=201704042235,es]
[1] El (lex:es.wikipedia.org/wiki/Purchasing_Managers_Index, indice PMI (Purchase Manager Index, índice de directores de compras)) es un indice de precios elaborado a partir de las previsiones de compras de la empresas en productos intermediarios.
[2] El (lex:eur-lex.europa.eu/summary/glossary/excessive_deficit_procedure.html?locale=es, protocolo de déficit excesivo (PDE)) de la U.E. establece un tope de 3% de déficit presupuestario y un 60% de su deuda pública para sus miembros.
[/footnote]


[footnote=201704042235,fr]
[1] L'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Indice_des_directeurs_d%27achat, indice PMI (Purchase Manager Index, indice des directeurs d'achat)) est un indice de prix élaboré à partir des prévisions d'achat par les entreprises de produits intermédiaires.
[2] La (lex:eur-lex.europa.eu/summary/glossary/excessive_deficit_procedure.html?locale=fr, procédure de déficit excessif (PDE)) de l'U.E. définit un plafond de 3% pour le déficit budgétaire et de 60% pour la dette publique des États membres.
Le défi de réforme des finances territoriales pèse particulièrement sur l'Espagne décentralisée, tandis que celui sur les caisses de retraite s'appliquerait plutôt à la France.
[/footnote]


« última modificación: Abril 06, 2017, 09:43:09 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30562
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #3 en: Abril 06, 2017, 09:32:54 am »
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/05/2017 en 11:43 p.m.

[LOS TRES DESAFIOS SON UN BRINDIS AL SOL]

((Lo que estamos diciendo es que debemos interpretar la política de comunicación de la política fiscal en clave BN2P --blanconegro/doblepensar--.

Cara al ciclo coyuntural, acepta que se deja atrás la expansión y se prepara para la recesión, confiando la consolidación fiscal al consumo inercial --'¡Viva el IVA!'-- y a la inflación de costes --hinchazón de las bases imponibles nominales--. Pero, cara al ciclo estructural, renuncia a llevar la devaluación interna a su última cota --vivienda básica-- y anuncia para 2018 la música celestial de lo que llamamos 'Tres Desafíos' --déficit desprotocolizado, autonomizazo y pensionazo--, que son imposibles por carecerse del caudal político que requieren, por lo que el anuncio es un brindis al sol.

Estamos objetivamente ante la política fiscal que antecede a la confluencia de una recesión coyuntural y una inflexión estructural que requerirá un cambio de statu quo, por el estrangulamiento financiero total. Todo encaja: el Repinchazo de la Reburbuja será en 2018. Conforme vaya avanzando 2017 empezaremos a ver las decisiones que permitirán gestionar este eclipse, porque el trance no es anárquico; es administrado.

Crucemos los dedos. El susto se nos irá pasando conforme vaya calando la conciencia sobre lo límite de la situación.))


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/espa%C3%B1a-rezagada-de-los-avances-en-el-pmi-manufacturero-europeo.html
« última modificación: Abril 07, 2017, 22:35:25 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30562
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #4 en: Abril 08, 2017, 20:29:15 pm »
PPCC:
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/08/2017 en 02:46 p.m.

(En efecto, la FED está preocupada por las burbujas, o sea, está preocupada porque van a pinchar... y no tiene munición, con tanto Balance y tan poco nivel de tipos de interés. Ve que las patadas de balón para adelante no tienen tracción suficiente en la economía.)

QUÉ CAMBIA CON LA INTERVENCIÓN DIRECTA DE EEUU EN SIRIA.-

Nosotros somos una gente que tenemos en la cabeza, a la vez, el ciclo estructural (4 décadas) y los ciclos coyunturales (4 años) contenidos en aquel. Por ello somos inmunes a los intentos de los mixtificadores por hacer pasar los eventos de los vaivenes coyunturales (v. gr., recesión, expansión, estabilización automática, etc.) como si fueran del ciclo estructural (cfr. la 'gran' recesión, el 'esto son solo ciclos', el 'ya hemos tocado suelo', el 'ya vemos grúas', el 'ya nos estamos recuperando', etc.).

El brexitrumpismo son pataletas coyunturales anticapitalistas de las mayorías naturales popularcapitalistas, resentidas al ver cómo el ciclo estructural les ha dado la espalda.

La intervención directa de EEUU en Siria es cosa del ciclo coyuntural. ¿Cómo afecta al ciclo estructural en EEUU? Nada o muy poco. Mero keynesianismo. Más Demanda Agregada financiada con deuda pública. Más inflación —no solo por un mayor coste del petróleo—. Más tipos de interés —y más rentismo financiero fijo—. Y, dada la Hegemonía Dólar, sin gran castigo cambiario a la vista.

¿Pero qué pasa con esta coyuntura presionando sobre el ciclo estructural España? Para España, por su Estrangulamiento Financiero Total Final, es un acelerante más.

Todo va encajando. Será en 2018.

Gracias por leernos.




Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/08/2017 en 02:50 p.m.
¿POR QUÉ LLAMAMOS NEOLIBERALISMO AL FALSOLIBERALISMO POPULARCAPITALISTA, CUANDO EN REALIDAD ES NEOSOCIALISMO?.-

El falsoliberalismo popularcapitalista defiende la extracción de rentas aproductivas —inmobiliarias, pensiones, intereses a plazo fijo y sueldazos—, en contra de las rentas productivas —salarios y beneficios empresariales—. Y lo hace con los argumentos del derecho de la libertad de empresa —aunque negándose a que, por ejemplo, el exprimeinquilinato sea calificado como actividad empresarial a efectos fiscales—. Parece capitalismo, pero es popular, es decir, es «reparto al pueblo» de la Renta capitalista. Un oxímoron que tiene que ver con que el movimiento obrero canónico, desde la II Internacional, haya aceptado como propia la propiedad privada. ¿A cuento de qué viene, si no, el uso del adjetivo popular, de connotaciones tan rojas —cfr. Frente Popular, República Popular, Ejército Popular, etc.—?

Ahora nos quieren hacer creer que la «himbersión» inmobiliaria se justifica por la «anormalización» que suponen dos fenómenos que, en realidad, son el mismo:
- «hotelización» del inquilinato; y
- «turistificación» de barrios y ciudades.

En realidad, no se exprimen bichos, sino rentas de bichos. Y el origen de todas las rentas (minúscula y plural) es la Renta (mayúscula y singular) del Trabajo & Empresa. La dinámica de anormalización hotelizadora/turistificadora está en contradicción con la del Trabajo & Empresa. Se ve muy bien en el caso de Ibiza, donde nadie puede ir ya a trabajar porque el coste de la vivienda básica está por encima de los salarios. Pero se ve en todos sitios, donde está claro que los puestos de trabajo posibles no rentan tanto como ambicionan los caseros de los nuevos trabajadores —la devaluación interna no se ha llevado todavía a la vivienda básica—. Todos sabemos que multitud de negocios existen porque empresarios y trabajadores tienen comprados baratos sus inmuebles para negocios y viviendas. Sin ir más lejos, anteayer, en televisión, un empresario del sector de venta por correo lo reconoció expresamente. Todos sabemos de negocios, que son seña de identidad empresarial de nuestra economía, que sobreviven gracias a que no tienen encima la losa del rentismo inmobiliario.

El rentismo inmobiliario, y en general el rentismo aproductivo, parapetado en una retórica que suena a liberal, pero que no lo es, en realidad, propone un mundo de vagos y maleantes, como tristemente vemos en España.

Gracias por leernos.


Publicado en http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html
« última modificación: Abril 08, 2017, 21:14:09 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30562
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #5 en: Abril 11, 2017, 16:51:58 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
[bl=es]
04/09/2017 en 10:05 p.m.
[CARMEN CHACÓN]

(Carmen Chacón ha fallecido. Nos apena. Fue una conspicua negacionista de la burbuja inmobiliaria; pero años más tarde, reconociendo que se trataba de un proceso administrable, dijo: "Teníamos que haberla pichado antes". Hagámosle caso ahora, en la Reburbuja. Recemos por ella y por que todos los pisitófilos creditófagos se arrepientan del daño que hacen.)

[/bl]


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html
« última modificación: Abril 11, 2017, 16:54:36 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30562
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #6 en: Abril 11, 2017, 17:02:17 pm »
=== (Demasiado específico)

quote author=bradomín link=topic=2394.msg150666#msg150666 date=1491902008]
PPCC:

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/11/2017 en 10:33 a.m.

EL INFORME BBVA-IVIE.-

lex:www.fbbva.es/TLFU/tlfu/esp/publicaciones/documentos/fichadoc/index.jsp?codigo=838

Se llama «Acumulación y productividad del capital en España y sus Comunidades Autónomas en el siglo XXI», en clara alusión a los conceptos pikettyanos. Como sucede con Piketty, el error está en confundir la acumulación de Capital con el acopio de elementos patrimoniales no financieros del Activo —se olvida de que una economía puede estar rebosante de Capital, por ejemplo, poseyendo solo títulos-valores representativos del Capital del resto del mundo—.

El informe define el capital (minúscula) así: «El capital es el resultado
de la acumulación de los flujos de inversión a lo largo del tiempo». ¿Y la deuda, qué? En realidad, el informe solo se refiere a cómo, en el período 1964-2014, la Renta Neta, incluyendo la Renta traída del futuro, ha dado lugar, más bien, a una mierda de amontonamiento de activos improductivos, perdón por la expresión. El propio informe se delata empleando las expresiones «dotaciones de capital real» y «activos intangibles como el capital humano y el capital organizativo», y llamando inversión al gasto «para cubrir la depreciación y mantener las dotaciones existentes». Está hecho adaptando el Método del Inventario Permanente, de la OCDE, incorporando «activos TIC» y «activos I+D», y casándolo con la Contabilidad Nacional (SEC). Un batiburrillo, señores. Piketty puro.

¿Dónde está que la economía española, en Estrangulamiento Financiero Total Final, tiene sobre sí la obligación destinar más de la mitad de su Renta Bruta a destinos aproductivos?

[bl]
Lo importante del informe es que está como muy empeñado en dejar sentado que la no-productividad es cosa del pasado. Acepta que hubo un «boom inmobiliario», que lastra la productividad, y una crisis posterior, sí —faltaría más—; pero proclama que, en el presente, estamos en «el principio de la recuperación», entendiendo por tal el «paso de un modelo basado en la inversión inmobiliaria a otro fundamentado en los servicios privados».

Según el informe, el problema de la no-productividad estaría en el «exceso de capacidad» en malos activos, perdón «dotaciones de capital real». Silencia que dicho exceso lo es en relación con la cortedad de la Renta: mucho 'lilí', poco 'lalá'.
[/bl]

En relación con el informe en su conjunto, solo se nos ocurre una frase: menos da una piedra. Quedémonos con que denigra la «himbersión» inmobiliaria —así ha sido recibido por los periodistas—, pero no aceptemos su retórica, por falsoliberal/falsosocialista. Tengan en cuenta que, en estos instantes, antes del Repinchazo 2018, se trata de que la gente tenga ilusión por quedarse con los pisitos de la banca, esperando a que la «recuperación» genere Renta magra 'sanguijueleable' por las «dotaciones real-capitalisititas nuncaperdedoras».

Gracias por leernos.
 


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/esta-la-fed-preocupada-por-las-burbujas.html
[/quote]
« última modificación: Abril 13, 2017, 09:11:54 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30562
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #7 en: Abril 13, 2017, 09:11:12 am »
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/12/2017 en 10:15 a.m.

[PRODUCTIVIDAD GENERAL]

((En efecto, que con un avance insignificante de la Renta —PIB—, o incluso retrocediendo, se creen puestos de trabajo, es en sí mismo que la productividad general[1] está cayendo. Sin embargo, la productividad del Trabajo & Empresa no para de crecer. ¿Qué es lo que hunde la productividad general? No cabe la menor duda. Es la extracción aproductiva de rentas —inmobiliarias, pensiones, financiero-fijas y sueldazos—.

El problema es, pues, el fenomenal sanguijueleo popularcapitalistita en que nos hemos metido desde los 1980. Ahora, dado el inmenso endeudamiento general —y, con él, la enorme porción de la Renta que hay que destinar a honrarlo—, lo que terminaría por aplastar el Trabajo & Empresa sería que el nivel de tipos de interés se estabilizara por encima del ritmo de aumento de la productividad general. De ahí la «Represión Financiera», es decir, que estructuralmente nos veamos obligados a mantener los tipos de interés muy bajos durante muchos años.

No es, pues, la retórica coyunturalista del estímulo la que corresponde a esta política monetaria de tipos de interés tan bajos y elefantiasis del Balance del banco central —eufemismo para referirse al préstamo masivo sin prácticamente interés, del soberano monetario a favor de entidades financieras y cuasifinancieras privadas—. La perspectiva no es coyuntural —4 años—, sino estructural —40 años—. Pero ello no quiere decir que no siga habiendo ciclos coyunturales.

Que las autoridades monetarias anden ahora haciendo como que suben los tipos de interés de intervención, no significa que vaya a «normalizarse» estructuralmente la extracción aproductiva de rentas financiero-fijas, sino que ven que viene en 2018 una recesión coyuntural para la que conviene, por prudencia, recuperar munición. Nuestra tesis es que esta recesión coyuntural es distinta porque coincide con un recrudecimiento del proceso de Transición Estructural, que se va a ver muy bien en España, la economía occidental más saturada de deuda.))



Cita de: pisitófilos creditófagos
04/12/2017 en 10:28 a.m.

EL SECTOR ESTÁ DEFENDIENDO QUE LA VIVIENDA BÁSICA ES UN BIEN GIFFEN[1]

En su afán por vender-para-alquilar, el sector está saliendo en tromba con el siguiente esquemita:
- los residentes son pobres y no pueden permitirse «himbertir» en vivienda básica (comer carne);
- la demanda residencial se reconcentra en el bien sustitutivo, es decir, en el alquiler (comer pan);
- con el aumento de la pobreza, sube el precio del pan (encarecimiento y hotelización del inquilinato); y
- el pan encarecido que no pueda ser absorbido por los pobres, será consumido por turistas (turistificación de barrios y ciudades).

«Himbirtamos», pues, en panaderías para pobres y sus suplentes, los turistas.

En nuestra modesta opinión es justo al revés: SOMOS POBRES PORQUE HEMOS SUBIDO EL PRECIO DE LOS INMUEBLES PARA CREERNOS RICOS; y si ahora subimos el precio de los alquileres, seremos más pobres aún.

Gracias por leernos.


(P.S.: Convendría profundizar en esta cuestión de la presencia de «elementos Giffen» en lo inmobiliario.)


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/la-fed-yellen-sigue-sin-aclararnos-nada.html

[footnote=201704121015,es]
[1] Con la noción de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Productividad_total_de_los_factores, productividad general (o total) de los factores) se calcula la porción de riqueza creada que no se explica por los factores de producción (capital y trabajo). Por ejemplo, siendo los demás factores constantes, la cosecha de un año soleado será mayor. El sol es por tanto un factor general de productividad. La cuantificación de factores como la tecnología o la educación sigue el mismo razonamiento.
[/footnote]

[footnote=201704121015,fr]
[1] La notion de (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Productivit%C3%A9_globale_des_facteurs,productivité globale des facteurs) permet de calculer la portion de richesse créée qui ne s'explique pas par les seuls facteurs de production (capital et travail). Par exemple, les facteurs restant constants par ailleurs, la récolte d'une année ensoleillée sera plus grande. Le soleil est donc un facteur global de productivité. La quantification de l'atout technologique ou de l'éducatión suit le même raisonnement.
[/footnote]

[foonote=201704121028,fr]
[1] Un (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Bien_de_Giffen, bien de Giffen) est en microéconomie un bien pour lequel une hausse de son prix provoque une augmentation de sa consommation.
[/footnote]
[foonote=201704121028,es]
[1] Un (lex:https://es.wikipedia.org/wiki/Bien_de_Giffen, bien de Giffen) designa en microeconomia un bien cuyo incremento de precio estimula un aumento de su consumo.
[/footnote]

« última modificación: Abril 14, 2017, 23:51:07 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30562
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #8 en: Abril 13, 2017, 16:33:53 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/13/2017 en 12:43 p.m.

[DESPLOME DEL POPULAR]

((Holst[1] escribió 'Los Planetas' durante la Primera Guerra Mundial. Su aire atormentado me recuerda que, como en 'Don Giovanni', el 'Concierto Nº 20 para piano y orquesta', de Mozart, participó de la angustia y el misterio de lo que estaba fraguándose: la revolución burguesa. En este Concierto, Mozart, que ya era masón, utilizó notas apagadas y dejó la 'cadenza' sin escribir, para que el intérprete improvisara —la versión más usada hoy es la del propio Beethoven—.

Salvando las distancias, está pasando lo mismo con los «músicos» macroeconómicos actuales. Lo sombrío se ha apoderado de la razón. La calma es imposible. Proliferan las notas apagadas. Abundan pasajes sobreentendidos, se supone que brillantes. No viene una guerra convencional —la del 'Marte' de Holst—, pero sí una guerra civil de baja intensidad que van a ganar los capitalistas a los popularcapitalistas.

EL DESPLOME DEL POPULAR[2] ES UN SIGNO. 'P-o-p-u-l-a-r': nunca el nombre de un banco tocado había sido más pertinente. [bl] ¿Es el Popular el Astroc del Estrangulamiento Financiero Total Final 2016, como sucediera con esta empresa inmobiliaria respecto del Turning Point 2006?[/bl]))



Cita de: pisitófilos creditófagos
04/13/2017 en 12:45 p.m.

EL GÓLGOTA DEL CAPITALISMO ES EL TRÁGALA DE LA VIVIENDA BÁSICA COMO «GRAN» ACTIVO COLATERAL POPULARCAPITALISTA.-

Estamos en Semana Santa y toca recordar la pasión del Nazareno, crucificado por el statu quo[1], junto con Dimas, pecador bueno —como el publicano—, y Gestas, que no se arrepentía de sus pecados —como el fariseo— y que Le retó a un abracadabra yanosestamosmrecuperandista con retórica liberal:
- «¿No eres el Cristo?, pues líbrate y libértanos a nosotros».

Un activo financiero d-e-r-i-v-a-d-o lo es respecto de otro activo que llamamos s-u-b-y-a-c-e-n-t-e, que no tiene por qué ser financiero. El objeto de ambos —subyacente y derivado— es el mismo: el oro y el futuro[2] del oro, por ejemplo.

El activo c-o-l-a-t-e-r-a-l, que no tiene por qué ser financiero, es aquel cuyo valor respalda el de un activo financiero autónomo, que llamamos p-r-i-n-c-i-p-a-l por la calificación de secundaria que damos a la relación jurídica de la garantía. El objeto de ambos —principal y colateral— es distinto: un préstamo y el inmueble dado en garantía del mismo, por ejemplo.

La burbuja popularcapitalista se ha hinchado porque los popularcapitalistitas —no todos estafados— no han visto o no han querido ver:
- que el valor hinchado de su «himbersión» (Pisito) solo era por ser 'colateral' en otras obligaciones principales;
- que el valor de su pensión de jubilación (Paguita) no 'deriva' de sus cotizaciones sociales;
- que las rentas financiero-fijas (Cartillita) no son capitalistas[3], es decir, no son dividendos —retribución a recursos propios, o sea, al Capital—, sino intereses —retribución a recursos ajenos—; y
- que las retribuciones de los trabajadores-directivos (Sueldazo) no son expropiación al Capital —contra los capitalistas— sino mera redistribución de la bolsa salarial —contra el resto de trabajadores—.

De las cuatro necedades popularcapitalistitas, la más incompatible con el capitalismo es la primera, la del Pisito. Lo es por dos motivos:
a) acaba provocando problemas muy serios en la colateralización de la inversión crediticia general; y
b) desplaza verticalmente para arriba la curva de costes del Trabajo & Empresa.

Por eso la OCDE ha sacado este informe, con esa foto tan impactante, que se asemeja a una guillotina, como muy bien apunta el compañero 'Saturno' de (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg150655#msg150655, 'Transición Estructural Net'):
[bl=es]lex:www.oecd.org/social/affordable-housing-database.htm[/bl]
[bl=fr]lex:www.oecd.org/fr/social/base-de-donnees-logement-abordable.htm[/bl]

lex:www.oecd.org/media/oecdorg/directorates/directorateforemploymentlabourandsocialaffairs/socialpolicy/affordable%20housing.png

[bl=es]
Según leemos en el informe de la OCDE, España es el último país de la OCDE en «Housing allowances» —subsidios a la vivienda— y el cuarto en «Housing cost overburden» —sobrecarga de costes de vivienda—.

España no puede seguir así. Nunca saldremos del pozo. Nunca habrá bancos estables, ni puestos de trabajo de verdad.

Finalmente, traemos a colación el estudio-ariete de la patronal turística contra el alquiler turístico, con el telón de fondo de la Balanza de Pagos:

lex:www.exceltur.org/wp-content/uploads/2015/06/Alojamiento-turístico-en-viviendas-de-alquiler-Impactos-y-retos-asociados.-Informe-completo.-Exceltur.pdf

¡España está matando a su gallina de los huevos de oro!, que no son los pisitos, sino el Turismo.


[/bl]

[bl=fr]
Según leemos en el informe de la OCDE, Francia es el segundo país en «Allocations logement»  y el cuarto en «Logement social».


Y nos trae el usuario Frommer, en (lex://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg150701#msg150701,Transicion estructural), esta otra noticia sobre súper.pisitofilia airbnb-ística: dejan de trabajar y "piensan en jubilarse":

lex:www.nytimes.com/2017/04/07/realestate/making-a-living-with-airbnb.html

[/bl]


El Pisito nos ha metido en una guerra civil-generacional autodestructiva, señores. Atrevámonos a vencerla.

¡TODOS CONTRA LA SOBREVALORACIÓN RESIDENCIAL BÁSICA, PREPARADOS PARA EL REPINCHAZO-2018!

Gracias por leernos.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html

[footnote=201704131243,es]
[1] El poema sinfónico (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Les_Plan%C3%A8tes, Los Planetas de Gustav Holtz) explora la relación entre registros sonoros y estados anímicos, que sirve de hilo conductor a Alexis Ortega y PPCC.
[2] Por el (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Banco_Popular, Banco Popular), agonizante desde 2012 por no poder deshacerse de las garantías inmobiliarias con las que operaba principalmente.
[/footnote]
[footnote=201704131243,fr]
[1] Le poème symphonique (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Les_Plan%C3%A8tes, Les Planètes de Gustav Holtz) explore le lien entre registre sonore et état d'esprit, qui sert de fil directeur à Alexis Ortega et à PPCC.
[2] Pour la (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Banco_Popular, Banque Populaire), établissement agonisant depuis 2012 à cause des garanties immobilières avec lesquelles il opérait et dont il n'est pas parvenu à se defaire..
[/footnote]



[footnote=201704131245,es]
[1] Ver otras alusiones a la escena (201611230708, del Gólgota del 23/11/2016) o del (201611051147, Fariseo y publicano del 05/11/2016)
[2] Un (lex:es.wikipedia.org/wiki/Contrato_de_futuros, contrato de futuros) es un compromiso firme de entrega de un activo subyacente a fecha futura y condiciones definidas de antemano.
[3] En contabilidad, los (lex:es.wikipedia.org/wiki/Fondos_propios, fondos (o recursos) propios) son los recursos que pertenecen a los accionistas (acciones) y son parte del pasivo. Por oposicion las deudas a proveedores o bancos son parte del activo. Se habla en este caso de (lex:es.wikipedia.org/wiki/Inmovilizado, inmovilizados o recursos fijos) cuyos gastos financieros en forma de intereses correspondent a la remuneración de los acreedores (e indirectamente, de la Cartillita).
[/footnote]

[footnote=201704131245,fr]
[1] Voir les billets associés sur la scène du (201611230708, Golgotha du 23/11/2016) ou du (201611051147, Pharisiandeur et le Publicain du 05/11/2015)
[2] Futures est la désignation anglaise d'un (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Contrat_%C3%A0_terme, contrat à terme), c'est à dire un engagement ferme de livraison d'un actif sous-jacent à une date future et des conditions définies à l'avance.
[3] En comptabilité, (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Capitaux_propres, les fonds (ou capitaux) propres) sont les ressources qui appartiennent aux actionnaires (par ex. des actions) et figurent au passif, par opposition aux dettes qui appartiennent aux fournisseurs ou aux banques et figurent à l'actif. Dans ce dernier cas, on parle des (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Immobilisation_(comptabilit%C3%A9), inmobilisations) de l'entreprise dont les frais financiers correspondent sous forme d'intérêts à la rémunération des créanciers (et indirectement, du Péculet).
[/footnote]


« última modificación: Mayo 08, 2017, 21:38:49 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30562
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #9 en: Abril 15, 2017, 15:55:49 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/14/2017 en 11:35 a.m.

[LA RESUCITACIÓN DE LÁZARO]

((La Resurrección es muy buena metáfora para sustituir el manido término de Recuperación. Resurrección no es resucitación. Resurrección significa transformarse para nacer a una nueva vida. Por contra, resucitar es restablecer —recuperar— la vida vieja medio muerta. No hay un verbo para resurrección, como resucitar para resucitación. Podría ser resurgir, pero no funciona bien. Desafortunadamente, se usa resucitar. De ahí tanta confusión.

Las palabras mienten. En el mejor de los casos, la Reburbuja solo es la resucitación de Lázaro... para morir más tarde, en el Repinchazo.))


Cita de: pisitófilos creditófagos
04/14/2017 en 11:39 a.m.

UNA GUERRA CIVIL BUENA PARA ACABAR CON UNA GUERRA CIVIL MALA.-

En las sociedades occidentales de los 1980, por avaricia, los nacidos antes de 1955 declararon una muy cerda guerra civil económica intergeneracional. El sistema capitalista la consintió para administrar los efectos desestabilizadores de su reciente triunfo sobre el inflacionismo. Era un guerra civil de baja intensidad, con todavía pocos mutilados, que producía efectos estabilizadores beneficiosos a corto plazo, con todos creyéndose capitalistitas.

Luego, sucedieron tres cosas maravillosas que, sin embargo, impidieron desinflamar las sociedades occidentales y ajustar sus economías:
- el increíble aumento de la productividad del Trabajo & Empresa que vino con nuevas tecnologías revolucionarias;
- la globalización financiera y comercial, con el hundimiento del coste de los transportes; y
- el despertar de China y, en menor medida, India.

En los 2010, llegada la hora de recuperarse de la orgía ochentera, las fuerzas del Trabajo & Empresa se han visto obligadas a declarar su propia guerra civil económica contra las sanguijuelas extractoras aproductivas de rentas, que, en cuanto se han dado cuenta de que lo suyo ya no servía al sistema capitalista —todo lo contrario, lo desestabiliza—, se han echado al monte llenas de resentimiento —por cierto, ejerciendo con muy 'mala leche' el derecho de voto y otras muchas cosas—:
- Pisito,
- Paguita,
- Cartillita, y
- Sueldazo.

Al nuevo enemigo pertenecen los nacidos antes de 1955, sí; pero también otros muchos apuntados después al parasitismo aproductivo, entre los que está el nada desdeñable colectivo de trabajadores-directivos, con su victimismo exculpatorio y su 'caudillitismo'; con su repugnante Management Posmoderno —Dirección por Objetivos pervertida, bonus y blindajes, y castigo y control panóptico—; y con su Pensamiento Merchero, que todo lo resuelve con recetitas 'leydeofertademandistas' de su patética 'economía de mercadillo'.

Desde los 1980, todo es estafa. Pero ahora es obscena.

No olvidemos que el nuevo enemigo ya no tiene la iniciativa —aunque haya conseguido puestos relevantes del sector público administrativo, como la presidencia de los Gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido y España, y los órganos representativos del PSOE y de Podemos—.

¡ABAJO EL MODELO POPULARCAPITALISTA!

No tenemos nada que hacer, salvo esperar. Sentados en nuestras barricadas de internet vamos a ver pasar el cadáver de nuestro enemigo en 2018.

[bl=es]
Les dejamos con un «basic», aunque de un santo que no es de nuestra devoción (*):
http://www.vnavarro.org/?p=14026
(«La alcaldesa Ada Colau lleva razón en su conflicto con Airbnb: los pisos turísticos están destruyendo los barrios».)
[/bl]
Gracias por leernos.
___
(*) Lo que nos está pasando no se explica en términos de «derechas vs. izquierdas» —eufemismo para «burguesía vs. proletariado»—, sino por la contradicción superpuesta en los 1980: «popularcapitalistitas vs. capitalistas». Además, el popularcapitalismo se nutre más con fuerzas que pasan por ser «de izquierdas» —falsosocialismo—, que por ser «de derechas» —falsoliberalismo—.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html
« última modificación: Abril 20, 2017, 00:27:26 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30562
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #10 en: Abril 15, 2017, 16:01:19 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/15/2017 en 11:41 a.m.

DIVIDENDOS (CAPITALISMO) VS. INTERESES (POPULARCAPITALISMO).-

Un Balance es dos listas de cosas, cada una con su valor[1]. A la izquierda, los bienes y derechos (Activo). A la derecha, las deudas y obligaciones (Pasivo).

El Activo se subdivide en cuatro masas patrimoniales:
- Inmovilizado,
- Existencias,
- Tesorería, y
- Derechos de Crédito.

El Pasivo, en dos:
- Pasivo Exigible (lo que se debe a los acreedores), y
- Pasivo No Exigible (lo que se 'debe' a el/los dueño/s).

Podemos, pues, financiar un Activo de dos formas: vía Pasivo Exigible (préstamos) y vía Pasivo No Exigible (aportaciones de el/los dueño/s). Vía Pasivo Exigible, tendremos que pagar intereses a los prestamistas. Vía Pasivo No Exigible, tendremos que retribuir a el/los dueños con dividendos o dejando que aumente el Pasivo No Exigible cara a una futura liquidación.

El problema se complica porque estas 6 masas se mueven constantemente. Piénsese, por ejemplo, que la Tesorería cambia con la venta de Existencias; si hay beneficios en esta venta, la suma de las dos masas habrá aumentado. Ese valor de más que hay a la izquierda conforma la séptima masa patrimonial, que se anota a la derecha para cuadrar el Balance:
- Resultados.

Los Resultados se integran, pues, por la suma algebraica de todas las diferencias que haya en las modificaciones patrimoniales. Otro ejemplo: se devuelve un préstamo con sus intereses; disminuye la Tesorería por ambas cosas; y, en la derecha, la devolución del préstamo disminuye el Pasivo Exigible, pero el pago de los intereses, los Resultados.

Al final del año, se 'distribuyen' (saldan) los Resultados. Solo hay dos posibilidades: o/y se integran en el Pasivo No Exigible (acumulación como Reservas); o se distribuyen en sentido estricto disminuyendo la Tesorería, ya pagando a Hacienda (impuesto sobre los beneficios), ya retribuyendo a el/los dueños (Dividendos).

El capitalismo se llama así porque, primero, hay Capital —forma poética de referirse al Pasivo No Exigible—; segundo, el Capital es de propiedad privada; y, tercero, al Capital se acumulan Reservas y se le retribuye con Dividendos.

El Capital es la condición necesaria del capitalismo. Pero el modelo popularcapitalista puede existir sin Capital, financiando todo con préstamos.

Si te compras un pisito con un préstamo 100%, no tienes Pasivo No Exigible: en la izquierda del Balance tienes el pisito; pero, en la derecha, el préstamo (solo Pasivo Exigible); la suma es cero; encima, tienes gastos; y, si pincha la burbuja inmobiliaria, pasas a tener Capital Negativo (el Pasivo No Exigible no estará en el lado derecho del Balance, sino en el izquierdo). El modelo popularcapitalista, de por sí anticapitalista (cfr. reparto del Capital al pueblo) se convierte radicalmente en anticapitalista en el momento en que pincha la burbuja inmobiliaria.

¿Entienden por qué los popularcapitalistas están tan empeñados en desdibujar el concepto de Capital, para confundirlo con determinados elementos de las masas patrimoniales del Activo?

Desafortunadamente, las palabras mienten; y, del mismo modo que llamamos resucitar a «resureccionar» (haciendo que el cerebro confunda resucitación —lo que hace el SAMUR— con resurección), llamamos 'capitales' a los dineros, 'rendimientos del capital inmobiliario' a los alquileres, 'bienes de capital' a determinadas cosas, 'capitalización' a sumar los intereses en el segundo período al capital prestado en el primero, etcétera. Pero ese concepto de capital, con minúscula, que late en estos usos vulgares, fiscales, financieros, no es el que, con mayúscula, da nombre al capitalismo; es el concepto que ha engañado a los popularcapitalistas para que se creyeran capitalistitas desde los 1980.

Gracias por leernos.





http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html

[footnote=201704151141,es]
[1] PPCC utiliza una representación del Balance suficiente para mostrar la contradiccion contable del Pisito. Ver el (lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg150848#msg150848,
comentario de JENOFONTE10 -- el 25/4/2017 09:58) para una ampliación de conceptos contables y la imagen de la Noria.
[/footnote]



« última modificación: Abril 27, 2017, 10:41:56 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30562
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #11 en: Abril 16, 2017, 21:53:33 pm »
Cita de: pisitófilos creditófagos
04/16/2017 en 10:34 a.m.

«¿Y TÚ POR QUÉ NO TE APUNTAS AL NUEVO CHOLLO ESPAÑOL: HOTELIZAR PISITOS PARA EXPRIMIR BICHOS?».-

Nos está resultando muy asqueroso ver las babas de los popularcapitalistitas regodeados con su mierda de Reburbuja.

Durante la Burbuja, al menos, nos vendían un futuro de abundancia —al que pertenecían sus inmuebles sobrevalorados—.

Ahora, en la Reburbuja, lo que nos venden es un futuro de miseria que fuerza a vivir de alquiler a quienes:
- de la Generación X (nacidos entre 1960 y 1980), consiguieron quedar libres de cadena y bola durante la Burbuja, y
- de las nuevas Generaciones Millenial (Y) y Post-Millenial (Z), hoy se pueden permitir emanciparse.

La Burbuja se infló por la avaricia. La Reburbuja, por el miedo. La Burbuja descontó un futuro inflacionista. La Reburbuja es la negativa a rebobinar dicho descuento, una vez constatado que el futuro inflacionista es irrealizable.

No va a haber inflación. Va a haber deflación. Los tipos de interés van a estar muy, muy abajo toda vuestra vida. El dinero no va a perder poder adquisitivo. Lo va a ganar. El euro es una moneda especialmente cojonuda. Y las autoridades monetarias se desgañitan diciéndonoslo.



Cita de: pisitófilos creditófagos
04/16/2017 en 10:35 a.m.

EL BANCO ESPAÑA PROCLAMA SIN AMBAGES LA ERA CERO* —lectura obligatoria—:
[bl=es]
lex:www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/2017/T1/fich/beaa1701-art7.pdf
[/bl]
[bl=fr]
http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/2017/T1/files/beaa1701-art7e.pdf
[/bl]

a) El nivel de tipos de interés es consecuencia, no causa.- «El tipo de interés natural es el tipo de interés real (el tipo nominal menos la inflación esperada) que prevalecería bajo circunstancias consideradas como d-e-s-e-a-b-l-e-s desde el punto de vista de la e-s-t-a-b-i-l-i-z-a-c-i-ó-n macroeconómica (PIB, inflación, etc.)».

b) El actual nivel tan bajo de tipos de interés no trae causa de la crisis del popularcapitalismo.- «La evidencia disponible parece indicar que, en las últimas d-é-c-a-d-a-s, el tipo natural ha descendido hasta situarse, más recientemente, en niveles históricamente bajos —o incluso negativos— en algunas de las principales economías avanzadas. Dicha caída parece haberse debido a una combinación de f-a-c-t-o-r-e-s d-e o-f-e-r-t-a y d-e d-e-m-a-n-d-a que se han visto reforzados por las consecuencias de la Gran Recesión».

c) Preocupación por la munición monetaria, cara a las recesiones coyunturales que están por venir.- «El Eurosistema tiene un objetivo de inflación 'cercano pero inferior al 2 %'. Dicho objetivo típicamente 'ancla' las expectativas de inflación a largo plazo de los agentes. El problema reside en que con expectativas de inflación en el 2 %, si el tipo de interés natural es cercano a cero, el tipo de interés nominal medio será del 2 %, por lo que el m-á-x-i-m-o r-a-n-g-o d-e b-a-j-a-d-a d-e t-i-p-o-s en caso de una recesión será precisamente de 2 puntos porcentuales (pp)».

El artículo es corto, está bien escrito, sitúa la 'forward guidance', la 'quantitative easing', etc., y el único gráfico que contiene es muy esclarecedor. Termina con bibliografía y con el típico recuadro para acallar a gafes matematizantes. En fin, estamos ante una joya.

Señores, todo encaja. Los estructuraltransicionistas internáuticos tocamos en una orquesta afinada.

No lo duden. La Transición Estructural va a recibir próximamente su impulso definitivo. Será en 2018. Cuantos más «himbersores» piquen ahora, mejor... siempre que se trate de pisitos del stock-banca, claro está.

Gracias por leernos.
__
* Recordemos que la Era Cero es el modelo de sustitución del Popularcapitalismo ochentero, desechado por el sistema capitalista.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30562
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #12 en: Abril 18, 2017, 15:59:18 pm »
Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/17/2017 en 11:20 a.m.

DE LOS MEMBRILLOS A LOS EXPRIMEBICHOS.-

Ojo con la «Ley de los titulares de Betteridge[1]». Preguntarse en público sobre si estamos o no ante una nueva burbuja inmobiliaria es una forma sibilina de publicidad tendenciosa de eso que llamamos Reburbuja.

La Reburbuja no es una nueva burbuja. Es una subfase escatológica[2] de la burbuja. ¡Por supuesto que ahora no burbujea nada... salvo las deposiciones de los vendedores de crecepelo! Los estructuraltransicioinistas aceptamos la Reburbuja con una sola condición —que no está cumpliéndose—: que la banca suelte basura inmobiliaria.

Si los cínicos se plantan ante nosotros diciéndonos que no estamos ante una burbuja inmobiliaria, no hay que decirles que no. Al revés, hay que decirles que sí. Que, en efecto, no hay burbuja, sino Reburbuja, es decir, el intento por calentarle la cabeza a los tontos de los pisitos para que se desprendan de su dinero en favor de la banca anegada de basura inmobiliaria. Al cinismo, con el hipercinismo de los parresiastés.

Tanto en la Burbuja como en la Reburbuja, se trata de tangar «himbersores».

En la BURBUJA, vendíamos para quedarnos con el dinero de MEMBRILLOS que necesitaban los pisitos para vivir. Cuanto más les hacíamos creer que invertían, más dinero les sacábamos. Lo que movía la Burbuja era la avaricia de un futuro utópico. Descontábamos cosas buenas y el ambiente era de fiesta alcohólica. De paso, ganaban la banca, el fisco y el PIB.

En la REBURBUJA, vendemos para quedarnos con el dinero de «himbersores» que fantasean con exprimir a «LOS TRES BICHOS»:
- bicho por convicción —bicho rebelde—,
- bicho por obligación —bicho pobre—, y
- bicho por turisteo —bicho ocasional—.
Lo que mueve la Reburbuja es el miedo de un futuro distópico. Descontamos cosas malas y el ambiente es de 'mala leche' y aquelarre. Y no ganan ni la banca, ni el fisco, ni el PIB.

Ustedes mismos.

Gracias por leernos.

P.S.: En puridad, el hipercinismo consistiría en contestar lo siguiente a quien, cínicamente, asegura que no hay burbuja:

- «Ten cuidado con lo que dices porque le estás chafando la estrategia de comunicación reburbujista a la banca, que la necesita como agua de mayo para liberarse de la basura inmobiliaria que la anega. Debieras hacer como que te preocupas por la inmensa presión alza que ves que viene, en vez de aguachirlarle la política de comunicación al mando. Eres un agente social indeseable».



http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html#comments

[footnote=201704171120,es]
[1] La (lex:es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_titulares_de_Betteridge, ley de los titulares de Betteridge) se enuncia así : « a todo titular en forma interrogativa, se puede responder por la negativa », y el periodista utiliza dicha ley para propagar informaciones tendenciosas.
[2] La (lex:es.wikipedia.org/wiki/Escatolog%C3%ADa, escatología) se dice del discurso del fin de los tiempos, comúnmente asociado al apocalipsis,
[/footnote]

[footnote=201704171120,fr]
[1] La (lex:fr.wikipedia.org/wiki/Loi_des_titres_selon_Betteridge, loi des titres selon Betteridge) s'énonce ainsi : « à tout titre de presse terminé par un point d'interrogation, on peut répondre par la négative », et le journaliste se sert de cette loi pour propager des informations tendancieuses.
[2] L'(lex:fr.wikipedia.org/wiki/Eschatologie, eschatologie) est le discours sur la fin des temps, en général associé à l'apocalypse.,
[/footnote]

« última modificación: Mayo 06, 2017, 02:40:27 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30562
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #13 en: Abril 18, 2017, 16:29:38 pm »
===[TESTIT] (multiline quotes)

Cita de: pisitófilos creditófagos
04/18/2017 en 09:01 a.m.

NI EL YUAN ESTÁ INFRAVALORADO, NI LA REPÚBLICA POPULAR CHINA ES MALICIOSA CON LOS TIPOS DE CAMBIO —SOLO SE HINCHA A INVERTIR EN DEUDA NORTEAMERICANA—.-

No va a haber depreciación del dólar —ni del euro—, por lo tanto no va a haber inflación y la corrección valorativa inmobiliaria se hará a pelo:
[bl=es]lex:spanish.xinhuanet.com/2017-04/17/c_136215193.htm[/bl]
[bl=fr]lex:french.xinhuanet.com/2017-04/13/c_136203800.htm[/bl]

Todo encaja, señores. Será en 2018.


Cita de: pisitófilos creditófagos
04/18/2017 en 09:05 a.m.

[REBURBUJA O BULLTRAP]


Importante comentario de «visillófilas pepitófagas», en «(lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg150745#msg150745, Transición Estructural Net)», contestando a «obcad».

- obcad: «O esta burbuja (inmobiliaria) ha incumplido el modelo teórico (¿por primera vez?) ya que no hay bulltrap[1] apreciable como tal al no haber existido repunte significativo, o bien la bulltrap nos espera a partir del Repinchazo. No lo termino de ver».

- visillófilas pepitófagas:

El modelo que llamas "teórico" es más bien un modelo empírico, basado en burbujas de bienes anteriores. En esta ocasión nosotras diríamos que no se ha cumplido.

Pero la verdad es que es una ocasión especial: nunca un país había decidido sacrificar a sus hijos y nietos por la ficción de sobrevaloración de un bien (ni pisos, ni bulbos, ni siquiera oro).

Dejando operar el mercado, los pisos hubiesen caído aproximadamente un 80% de 2007 a 2010, overshooting[2] incluido, y de ahí se hubiese proseguido según precios de equilibrio a largo plazo y con una economía saneada, y mucho gran jugador quebrado, encarcelado y/o suicidado por el camino, claro. Esta era la previsión -cuerda- de ppcc en 2007/2008, por cierto.

Sin embargo hemos (los gobiernos a los que hemos votado reiteradamente) elegido amortiguar la caída para que los pisos sólo bajen un 45% de 2008 a 2014/15. Hemos congelado lo tóxico en SAREB. Hemos "rescatado" a todas las cajas quebradas ANTES de sanearlas (es decir, hemos tirado miles de millones de dinero público a un pozo sin fondo) y no hemos consentido quiebras, cárcel ni suicidios, porque TODOS los que mandaban algo estaban pringados en el asunto y cualquiera podía tirar de la manta de cualquiera si se veía acorralado.


Coincidentemente, la deuda pública pasó en ese mismo período de un nivel del 40% al 100-110% actual (de ahí lo de vender a nuestros hijos y nietos).
[bl]Es decir, entre 600.000 y 750.000 milloncejos de euros de nada dedicados a no pinchar la burbuja, tapar a los desfalcadores y mantener un tren de vida que no podemos mantener como país. 750.000 millones de euros son 125.000 billones (en español) o 125 cuatrillones (en inglés) de pesetas, para que los viejos como nosotras se hagan idea de lo que supone la factura de esta locura que continúa hoy en día.
[/bl]

Ahora (2017) sigue habiendo la misma voluntad férrea de congelarlo todo, ya que siguen mandando los que mandaban (directamente o a través de intermediarios), y que continúan en peligro de ir a la cárcel, perder parte del botín, ser "deshonrados", etc. También sigue habiendo el mismo ansia de fantasía devora-hijos-nietos por parte de la Mayoría Natural.

La única cuestión es que siga habiendo dinero, perdón, DEUDA, como para seguir con el congelador y el porqueyolovalgo unos años. Si lo hubiese de alguna forma, éste podría ser el primer caso en que una burbuja inmobiliaria no sigue un ciclo de 20+4 años sino de 20+20 en volver a precios de equilibrio (llevamos 20+10).

Y de lo que quede de España y sus habitantes, mejor ni hablemos.


Nosotros añadiríamos que hay que tener cuidado a la hora de trasladar los conceptos de los ciclos bursátiles a los inmobiliarios, y que hay tantos mercados inmobiliarios como inmuebles.

Resumiendo: TODO ENCAJA; SERÁ EN 2018; y estamos dejando de estar asustados porque vemos que manda el ortograma.

Gracias por leernos.


http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/donald-trump-ante-la-posici%C3%B3n-de-sus-planetas.html

[footnote=201704180905,es]
[1] Una (lex:en.wikipedia.org/wiki/Bull_trap, bulltrap o trampa alcista) es un signo de aparente inflexión alcista de la tendencia bajista general, que atrapa al inversor sin poder recuperar su inversion.
[2] Por analogía con el (https://en.wikipedia.org/wiki/Overshooting_model, modelo de overshooting), en una burbuja se designa así la fase en que los precios de cotización se desconectan de su fundamental, en este caso, cuando los precios inmobiliarios se vuelven irrealistas respecto del coste de reposición.
[/footnote]
[footnote=201704180905,es]
[1] Un (lex:en.wikipedia.org/wiki/Bull_trap, bulltrap ou piège haussier) est un signal haussier apparent dans une tendance baissière générale, qui piège l'investisseur sans qu'il puisse récupérer sa mise.
[2] Par analogie avec le (https://en.wikipedia.org/wiki/Overshooting_model, modèle d'overshooting), au cours d'une bulle, on désigne ainsi la phase où les prix se déconnectent de la valeur fondamentale, ici quand le prix immobiliers deviennent irréalistes par rapport au coût de remplacement.
[/footnote]

 


« última modificación: Abril 28, 2017, 01:12:31 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 86706
  • -Recibidas: 30562
  • Mensajes: 8290
  • Nivel: 843
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central- 2017-T2 (Primavera) -- Posts traducibles de PPCC
« Respuesta #14 en: Abril 27, 2017, 10:46:50 am »
=== WAIT-IT

Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/24/2017 en 08:31 a.m.

((Dios mío, cómo funciona de bien «El ángel exterminador», de Buñuel, como alegoría o metáfora para referirse a la ciénaga en la que se han metido los diletantes popularcapitalistitas en casa de los 'nóbiles' capitalistas:
- trabajadores auténticos huyendo a tiempo;
- un no-poder-salir del que acaba saliéndose, sí, pero para entrar en otro no-poder-salir peor y más hilarante;
- autoridades y espectadores que no podemos hacer gran cosa;
- envilecimiento de las relaciones;
- desguace del Estado del Bienestar;
- problemas de supervivencia.))


Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/24/2017 en 08:32 a.m.
EL RELATO DE SEÑORITAS PEPIS Y TONTILOCOS.-

Para glosar la Reburbuja hay dos relatos: el inmobiliario y el financiero.

a) Relato inmobiliario.- La Burbuja fue un shock de demanda de compra; ahora, la Reburbuja es un shock de demanda de alquiler. En los shocks de demanda, los 'pobres' precios se ven obligados por la ley-de-la-oferta-y-la-demanda a irse por las nubes ante supuestas gigantescas cantidades demandadas por turistas y jóvenes que o no quieren, o no pueden permitirse comprar. El relato se completa con que la oferta de vivienda, en realidad, es poca porque el stock vacío está mal localizado o mal conservado, y porque llevamos una década sin construir.

b) Relato financiero.- La Burbuja fue una estafa generacional de los 1980 —se sabía que no vendría ninguna inflación para reequilibrar los precios relativos que se distorsionaban—; estafa que se aprovechó para perpetrar una inmensa traída de Renta del futuro que complementó la Renta ordinaria que de verdad éramos capaces de generar, estimuló la Construcción y nos hizo creer que éramos ricos —Consumo Efecto Riqueza—. Ahora, estrangulados financieramente, estamos en un callejón financiero sin salida y nos vemos obligados a montar una Reburbuja para colocar el lastre de pisos vacíos y créditos dudosos a los tontilocos que aún quedan, antes de pasar página definitivamente. En la burbuja, la «himbersión» era comprar-para-vivir; en la Reburbuja, «comprar-para-alquilar»: de un no-poder-salir a otro no-poder-salir peor.

El propio sector llama «fundamentales inmobiliarios» al relato inmobiliario; engola su voz para hablar de «rentabilidad» sumando «lo que le sacas al bicho» más «lo que ya te dan por el piso»; se niega a razonar en términos que no sean microeconómicos 'de la señorita Pepis', pero ocultando maliciosamente la pirámide-ataúd demográfica; y solo acepta discutir con nosotros por qué la juventud no «himbierte» y «tira el dinero» alquilando —según ellos, algo pasajero—.

Quienes mistifican ahora están incurriendo en una grave responsabilidad moral y, por qué no, jurídico-penal. ¿Por qué hay tanto interés en tatuar en el cerebro la memez de que los alucinantes precios de alquiler que vemos son sanos en términos 'de mercado'? ¡Que los salarios no van a subir en la misma proporción en la que lo están haciendo los alquileres! Antes al contrario, todo lo que crezca la porción de la Renta que va a rentas inmobiliarias, tendrá que reducirse del resto de destinos de Renta, principalmente, Trabajo, Empresa y Pensiones; aparte de la disminución de la productividad que supone tanto desvío de Renta a bolsillos aproductivos, encima refractarios a soportar su carga fiscal. La memez tiene un pase solo si sirve para que las entidades de crédito se liberen de basura inmobiliaria; pero esto no está sucediendo, al menos, como debiera.

Gracias por leernos.





Citar
Publicado por: pisitófilos creditófagos | 04/24/2017 en 08:33 a.m.

[RECESION COYUNTURAL E INFLEXION ESTRUCTURAL]

Recapitulemos:

a) CICLO COYUNTURAL (4 AÑOS).- El punto álgido fue en el cuarto trimestre de 2015; ahora ya estamos, inequívocamente, CAYENDO EN LA RECESIÓN coyuntural; y, como en todo ciclo coyuntural declinante, tocan toneladas de "somoscojonudismo", a ver si cuela que «esta vez es diferente» y la gente se traga que va a prorrogarse en el tiempo la expansión, lo que, en sí, acelera y endurece la recesión, al consumirse las reservas que había para la misma —para regocijo de media docena de rocamboles que se salvan—; como pasa siempre en estas circunstancias, la mistificación macroeconómica se resume en lo que se llama «política del buen camino», cuyos dos ejes son
- "si no abandonamos el camino",
- "tenemos por delante una larga etapa de crecimiento económico y prosperidad".

b) CICLO ESTRUCTURAL (4 DÉCADAS).- El modelo popularcapitalista arrancó a mediados de los 1980; tuvo su turning point en el cuarto trimestre de 2006; capituló en 2010; ahora estamos en la fase recesiva del segundo ciclo coyuntural de su transición al nuevo modelo Era Cero; y, como en todo ciclo estructural VENCIDO Y EN TRANSICIÓN AL SIGUIENTE, toca desactivar los motores del modelo superado —a regañadientes de las mayorías naturales resentidas echadas al monte—; y toca, también, hacer el rodaje del modelo de sustitución, cuya puesta en marcha ya está hecha, se quiera o no (cfr. la no-inflación como regla general, el permanente bajísimo nivel de tipos de interés —independientemente de las decisiones de las autoridades monetarias para recuperar algo de munición cara a la recesión coyuntural que se afronta—, y las grandes áreas monetarias estables a largo plazo).

Ya no estamos en la subfase desesperada de congeladurismo, en la que lo prioritario era salvar la solvencia y estabilidad de las entidades financieras. Además, en España, hemos alcanzado el Estrangulamiento Financiero Total Final —como están comprendiendo, por ejemplo, en el Banco Popular, entidad con un nombre que ni pintiparado—. Ahora toca desempantanar la basura acumulada durante tantos años de capitalistitas populares y colocársela al «Vagón de los tontilocos»[1] adoradores de dios 'semper augustus' —siempre erecto—, que han abandonado la economía productiva, pero tienen depósitos en los bancos:

lex:upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/Hendrik_Gerritsz._Pot_001.jpg/1024px-Hendrik_Gerritsz._Pot_001.jpg
(Hendrick Gerritsz Pot, 1637, Frans Hals Museum)


Pero es una colocación rarita. Ya no se perpetra vía avaricia/riqueza, sino vía miedo/pobreza:
- «Queridos tontilocos: lo que viene no es bonito. La juventud o no quiere, o no va a poder permitirse vivir como 'himbersora' y va a tirar el dinero alquilando; dinero que puedes y debes exprimir tú. Hazte con un ramillete de pisitos-para-alquilar, ahora que todavía están baratos y que tu dinero vale algo; porque, esa es otra, el euro se va al garete con tanto político corrupto y 'megaburocracia' (*). [bl=es]Solo hay un dios y ese es 'el siempre erecto'. ¡Me bajo al bar! (**)[/bl][bl=fr]ils sont cruxifies/ils ont cru s'y fier -- Solo hay un dios y ese es 'el siempre erecto'. ¡Me bajo al bar! [/bl]».

Nosotros sabemos que los tontilocos ya no tienen masa crítica para ganar de verdad referendums separatistas y elecciones; y, si los ganan, es por los pelos y en contra del ortograma, el stablishment, los cuarteles generales del capitalismo, o como quieran ustedes llamarlo. El brexitrumpismo ha sido su máximo 'maximorum'.

¿Cómo podríamos llamar a esta subfase o trance en el que concurren una recesión coyuntural y la inflexión definitiva de la transición estructural del modelo popularcapitalista?

Gracias por leernos.
___
(*) La supuesta 'megaburocracia' europea (la Comisión) es una persona jurídico pública de tamaño un poco más grande que la AEAT.
[bl=es]
(**) 'Me bajo al bar' es lo que mi mujer, andaluza, dice que oye cuando se escucha 'Al•lahu-àkbar'.[/bl]




http://blogs.cincodias.com/el-puente/2017/04/los-n%C3%A1ufragos-de-la-burbuja-muerta-la-ara%C3%B1a-la-tela-se-deshace.html

[footnote=201704240833,fr]
[1] Sur le Semper Augustus, voir por ejemplo, (201501011345, le billet du 1/1/2015 sur Verbrüggen).
Le Char des fous de Flore (1637), toile de (lex:en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Gerritsz_Pot, Hendrik Gerritsz Pot) est une allégorie de la tulipomanie qui inspira de nombreux artistes. Cet (lex:www.linkedin.com/pulse/satire-tulip-mania-first-financial-crises-1637-jan-brueghel-cruz, article sur la tulipomanie à partir d'une toile de Brueghel) (en anglais) commente cette allégorie dans le contexte de l'époque.
[/footnote]
[footnote=201704240833,es]
[1] Acerca del Semper Augustus, ver por ejemplo (201501011345, la entrada del 1/1/2015 sobre Verbrüggen).
El Carro de los locos de Flora (1637), obra de (lex:en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Gerritsz_Pot, Hendrik Gerritsz Pot) es una alegoría de la tulipomania que inspiró numerosos artistas. Este (lex:www.linkedin.com/pulse/satire-tulip-mania-first-financial-crises-1637-jan-brueghel-cruz, artículo a partir de un cuadro de Brueghel) (en inglés) comenta dicha alegoria dentro de su contexto.
[/footnote]

[copyr=201704240833A,fr]
El Carro de los locos de Flora 1637, Hendrick Gerritsz Pot
Frans-Hals-Museum, Haarlem
Image: (https://en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Gerritsz_Po, Wikipedia)
[/copyr]
[copyr=201704240833A,es]
Le Char des fous de Flore, 1637, Hendrick Gerritsz Pot
Frans-Hals-Museum, Haarlem
Imagen: (https://en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Gerritsz_Po, Wikipedia)
[/copyr]



=== MODIF
Récupérer le jeu de mots -- "Ils sont cruxifiés"  Voir
lex:www.transicionestructural.net/index.php?topic=2394.msg150826#msg150826
« última modificación: Mayo 09, 2017, 19:19:37 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal