PPCC: Pisitófilos Creditófagos. Otoño 2019

[uno]

En algunas Comunidades, más del 90% de los desempleados no han cambiado de domicilio en los últimos 5 años
Movilidad trabajadores
Analizamos las dificultades que existen a la hora de cambiar de lugar de residencia para conseguir un trabajo.
https://loentiendo.com/movilidad-laboral-geografica-de-ocupados-y-desempleados/

[Derby]

https://www.elconfidencial.com/economia/2019-09-28/consumo-ahorro-familias-crecimiento-pib-desaceleracion_2259720/

España depende de que las familias gasten más para evitar el frenazo económico



En España, la historia ha mostrado que el aumento del paro se produce con niveles mejores de crecimiento. De hecho, entre 1981 y 2009 la ratio media fue del 2,5%, según una investigación de Fernando Becker, catedrático de la Universidad Rey Juan Carlos. Es decir, cuando el PIB crecía por encima de este nivel, España creaba empleo. Y viceversa. Por el contrario, estimó que en la Unión Europea se situaba sobre el 1%.

Otro estudio más reciente, de la economista Celia Melguizo, de la Universitat de Barcelona, estimó en 2017 que la caída del 1% del PIB provoca aumentos de hasta el 0,6% en las provincias con más intensidad en empleo, como Madrid o Barcelona, y del 0,2% en otras como Palencia, Cáceres o Guadalajara.

La reforma laboral y la dolorosa devaluación interna son argumentos suficientes para que los economistas encuentren que España necesita ahora crecer menos que antes para crear empleo. Aun así, no hay ejemplos visibles de cálculos al respecto, ni expertos que se atrevan a pronosticar que la economía creará empleo si crece menos del 2%.

[Marv]

https://www.elconfidencial.com/vivienda/2019-07-31/solvia-precios-vivienda-mercado-inmobiliario_2154699/

Solvia detecta caidas del 6% en tres meses del precio en obra nueva.

[Derby]

https://www.ft.com/content/dd14ce1e-e11d-11e9-9743-db5a370481bc

Japan and EU sign deal in riposte to China’s Belt and Road

The EU and Japan have signed an ambitious deal to build infrastructure and set development standards in joint projects around the world, in a riposte to China’s far-reaching Belt and Road Initiative.

The so-called connectivity partnership will cover sectors from transport to digital industries as part of a wider effort to revive multilateral co-operation in the face of the US withdrawal from international agreements such as the Iran nuclear deal and the Paris climate change accord.

[Derby]

https://www.thesun.co.uk/news/brexit/10022327/boris-johnson-backstop-plan-secret-tory-conference/

BACKSTOP FLAK STOP Boris Johnson to keep Irish backstop plan a secret until after next week’s Tory conference to avoid war with hardline Brexiteers

Senior UK and EU sources said Mr Johnson is expected to come up with a fresh draft legal text by the end of next week.

Officials on both sides suggest that the delay is an attempt to avoid the blueprint being leaked before conference, which starts in Manchester.

Brussels diplomats think Mr Johnson is “playing for time” in the belief both sides will “jump together” at the last minute.

A senior UK source said: “We know detailed texts need to be tabled and that will happen shortly.”

And a top EU official told The Sun: “They don’t yet want to put things on paper that could infuriate the ERG or DUP.”

https://www.theguardian.com/politics/2019/sep/28/boris-johnson-no-deal-brexit-no-confidence-vote-snp

Johnson could face no-confidence vote next week to halt no-deal Brexit

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/boris-johnson-brexit-news-latest-government-no-confidence-vote-snp-no-deal-a9124096.html

Brexit: Boris Johnson's government could face no confidence vote in coming days, SNP warn

Following talks between opposition party leaders at Westminster this week, Stewart Hosie said a no confidence route was now the "only game in town" in ensuring Mr Johnson did not take Britain out of the EU on 31 October without a deal.

[Yupi_Punto]

Aterrador. Mapa de Europa coloreado por municipios que pierden población (azul) o la ganan (naranja)

https://t.co/ieiAxaR7mF

[sudden and sharp]

Calviño avisa de un "otoño inestable" por la coyuntura económica internacional
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10110051/09/19/Calvino-avisa-de-un-otono-inestable-por-las-coyunturas-economicas-internacionales.html

La ministra de Economía en funciones, Nadia Calviño, ha defendido hoy la fase expansiva y de crecimiento moderado de la economía española, aunque ha advertido de un "otoño inestable" por la inminencia de coyunturas internacionales, entre las que ha destacado el 'brexit'.

 

[Derby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-09-27/-this-is-huge-as-china-threat-dents-markets-wall-street-reacts?srnd=premium-europe

‘This Is Huge’ as China Threat Dents Markets: Wall Street Reacts

Chinese firms traded in the U.S. came under pressure as investors assessed a move that would have repercussions for billions of dollars in investment pegged to major indexes.

[asustadísimos]

ESTÁ CLARÍSIMO.—



El proceso de Rerrecesión/Repinchazo comenzó en 2018.

Será oficial la semana que viene.

[saturno]

[EL PACTO FAUSTICO INTERGENERACIONAL ES DOLOSO]

Me traigo la edición de mi post del otro día (casi merece post aparte), porque quizás responda a preguntas que quedaron en el aire (por las horas de madrugada en en que terminé de escribirlo).

Lo reposteo en su última sección, que es la que contiene los añadidos (editados con fecha):

(click to show/hide)

Total.
Donde los PPCC dicen Estafa, no describen otra cosa que un Dolo. Qué lio. Pero es bueno.

Lo importante es que en lugar de usar los 3 criterios penales de la Estafa, puedes servirte de los 4 civiles :
-- Engaño de otro (el Error)
-- Fraude
-- Intencionalidad
-- Perjuicio

Entonces, el Fraude, la Intencionalidad y el Perjuicio, son relativamente sencillos de demostrar.
El Error también, pero interviene por separado.

(Edit 28-09-2019: porque en el Dolo, la víctima que soporta el perjuicio no es la misma, cuando en la Estafa sí lo es.

Si se considera el CP como una estafa, te encuentras con que la victima estafada, es a su vez estafador.
Hay una paradoja, una antinomía. El problema es querer resolverla desde una perspectiva "penalista". En esa perspectiva, la intencionalidad no es legalmente relevante, porque cualquier acto legal (si lo hubo) es nulo de oficio, ni sinalagmático ni unilateral, es que juridicamente ¡nunca ha existido!  Entonces -- te dices -- significa que la Estafa opera en la relación intersubjetiva (sin duda, ¡por eso estamos en el registro penal!). Pero también por tanto en el campo de la conciencia moral. Signfica que la Estafa, como cualquier pecado, admite "el perdón" y el remordimiento. Así es como intentas resolver la antinomía: admitiendo que el pecado no fue consciente, que la culpabilidad fue sólo "moral" o culposa. Pero el problema al que te conduce esta forma de razonar es que terminas elevando lo que es un perjuicio ("la usura") a algo así como a un principio causante. Es decir, la usura sería un "móvil causante" cuando en todo caso, es sólo un "perjucio resultante". 

En cambio, si consideras el CP como un Dolo, tienes un Acto Jurídico plenamente válido. Incluso si fuera usurero, basta con restituir el exceso sin tener que anular el Acto (y menos mal, por cierto). Pero ¿cómo resuelves la anterior antinomía donde te encontrabas con que 2 o más partes en el contrato sinalagmático, resultan ser todos causantes del perjuicio, y comparten intencionalidad? Observando precisamente que NO tienes una antinomía.
En el CP, lo que ocurre es que la(s) víctima(s) del perjuicio no son las partes actuales del contrato sinalagmático: son en realidad los vástagos futuros de ambos, y no pueden ser firmantes del contrato sinalagmático. A ese concepto, los PPCC le han puesto nombre : el Pacto fáustico.
Asi comprendido, lo que se denomina el Error de la víctima (en el registro penal) pero que se formula de forma infinitamente más exacta como el "Engaño de otro"  (en el registro civil del Acto jurídico dolos), supone introducir a un tercero como víctima que soporta los efectos reales del perjuicio: es la Usura.)


El CP nos lo han explicado desde los 90 en los periódicos, antes incluso en clases de mates de bachillerato, todo tus mayores te lo decían riendo en tu cara en las sobremesas familiares :

-- "Chavales, os vamos a sacar los cuartos sin remordimiento, porque bien sabemos que haréis lo mismo". 

-- Pero desgraciados, no será a vosotros que haremos lo mismo, y bien mereceríais que os lo hiciéramos, porque entonces sería de buena ley. Lo que estáis organizando es obligarnos a nosotros a repercutir vuestra putada a ¡nuestros propios hijos!


===

Bien, se entiende el razonamiento : en una Estafa, la víctima y el responsable son dos actores. En el dolo populacapitalista, la víctima del Error no es la misma que soporta el Fraude, la intencionalidad y el Perjuicio.
No es que sean 3 actores. Es que son 2 actores consecutivos.

(Edit 28-09-2019: mejor dicho. En una estafa, los dos actores serían la victima y el victimario. En el Dolo, no es que intervengan 3 partes al contrato -- victimario, víctima y descendencia -- : es que una parte puede perseguir a los herederos de la otra parte. Por eso se "visualizan" como partes consecutivas. Por tanto, lo que llamamos confusamente una "Estafa" intergeneracional, al girar en torno a Actos jurídicos, se deba (y se pueda) denunciar como un Dolo.)



El Capitalismo Popular ha inventado un "Acto jurídico" en cremallera. Como con las generaciones-

Las 4 categrorías deben operar sobre el mismo contrato para poder denunciar a éste como doloso.

Pero con el CP. no se consigue demostrar que las 4 categorías actúan juntas en un mismo contrato por la naturaleza del Error provocado.
En el dolo del CP, resulta que el "engaño del otro" consiste en hacer creer a éste que debe a su vez engañar al siguiente.

Con lo que el Fraude, la Intencionalidad y el Perjucio se centran en un contrato, pero el Error en la víctima siguiente.

Y nadie asume responsabilidades.



Resuelvan ese "error" y el CP, acaban con él simplemente en los tribunales.
Como lo están haciendo los Brits con Boris Johson, o las Ocasio Cortez con Trump.

Me pregunto si no son los tribunales la solución. No la economia. Quizás tampoco la política.


(Buenas noches -- no me ha quedado muy cuadrado el post. Seguro que otra vez volveremos con ello.  ¡Diviértanse!)

Quiero advertir aquí que lo que se dirime entre Estafa / Dolo, tiene poco que ver con el Derecho forense, y mucho con la razón natural.

Mi tesis es que el Capitalismo Popular (CP)  se define como un Acto Juridico doloso, lo cual no impide que la misma víctima (la que soporta la Usura) sea parte causante, cuando ella misma interviene en el contrato sinalagmático viciado original.

Pero, en ese caso especifico, es casi imposible distinguir el Dolo contractual de la Estafa común y en tal caso -- si se considera por abuso o confusión de conceptos, al CP como una Estafa -- entonces por supuesto que el contrato sería nulo. Pero esa conclusión es sencillamente falsa: el CP existe, el contrato esta vigente, jurídica, histórica y hasta moralmente. Luego el CP no se analiza jurídicamente como una estafa. No se sostiene[1].

Para entenderlo, consideren ahora que la victima (la que soporta la Usura) es simplemente la heredera de las partes firmantes del contrato. No sólo hereda entonces el patrimonio, sino también las deudas y obligaciones contraidas mediante el Acto juridico original. Esta vez, el Acto jurídico es absolutamente válido, y sigue vigente y funcionando. De nulo, no tiene nada. Y accesoriamente, la usura tiene causa en ese Acto jurídico, porque es plenamente válido. Pero es doloso.

Queda apercibir dónde opera el vicio contra natura.
Digo contra natura, por ser contra la razón natural. O un contradiós, si prefieren. Y tengan presente al mito de Goethe: el pacto de Fausto es un Acto juridico, plenamente válido, pero con el Diablo :


Resumiendo.
El CP es un contrato juridicamente válido, formalmente, porque no viola el principio de No-Contradicción.

Pero ese pacto es un contradiós, es un pacto fáustico, porque viola el principo de tercero-excluido.
Es contra-natura racional, porque reintroduce por vía generacional un tercero que es la víctima.


O si prefieren, contesten a esta sencilla pregunta, y terminaréis de entender los Cantos :
 -- en el Pacto de Fausto con el Diablo ¿quién es el Tercero excluido?


La conclusión entonces, es que el CP se puede -- y debe -- denunciar en los Tribunales.
Es más que una conclusión jurídica necesaria : No hacerlo, es actuar contra natura. Contra nuestra Constitución, cualquier Constitución política en tanto somos ciudadanos, seres racionales y capaces jurídicamente. Ahora sí, se puede decir sin problema que estamos en presencia de una misma exigencia cívica y moral.




(Estoy muy impactado de lo claro y breve que me resulta exponer esto. Conste que esta brevedad en la exposición sería imposible sin los Cantos. Con un gran saludo para el maestro.)


[1] De hecho, tampoce es "traducible" sin traición. ¿Es la parresía traducible? Si no lo es -- ¿es por traición?

[Derby]

https://www.lavanguardia.com/economia/20190927/47666312142/vivienda-barcelona-precio-tinsa-espana.html

El precio de la vivienda en Barcelona cae por primera vez desde el 2013

[Derby]

https://elpais.com/economia/2019/09/28/actualidad/1569689766_079524.html

La clase media menguante

Para Josep Mestres, economista del servicio de estudios del banco, el problema real ha llegado porque los ingresos han crecido menos que el coste de la vida. Por un lado, el conocido problema de la vivienda, cuyo encarecimiento ha provocado que represente el 32,8% de los ingresos, 8,4 puntos porcentuales más que dos décadas antes. “Además de la vivienda, la clase media ha incrementado su gasto en servicios como la salud. Y, en cambio, ha reducido las partidas de gasto en áreas como la comida y la ropa”, dice Mestres, quien defiende que, aunque “los costes de productos como los ordenadores y la ropa han bajado, los miembros de la clase media cada vez quieren una cesta de la compra de mejor calidad”.

[Hynkel]

Seguimos para Bingo.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10109213/09/19/La-industria-espanola-comienza-a-sufrir-el-paron-que-asola-a-Alemania.html

La industria española comienza a sufrir el parón que asola a Alemania


Se ha levantado la veda y ya toca ir "concienciando" al personal de que vienen curvas. Antes de un año tendremos de vuelta el "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades", o el eufemismo que toque.

[PopArt]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-09-27/berlin-seeks-to-ease-housing-pressure-with-1-billion-ado-deal

Berlin Seeks to Ease Housing Pressure With $1 Billion ADO Deal

A real-estate company owned by the Berlin government agreed to buy about 6,000 apartments for 920 million euros ($1 billion) from ADO Properties SA, as the administration responds to public outrage over surging rents.

The deal is the largest such purchase by the city in its history, according to housing Senator Katrin Lompscher. The transaction is aimed at securing affordable housing as the administration seeks to freeze rents and counter efforts to force the government to expropriate large landlords.

¿Y cómo sabemos que esto no ha sido una expropiación encubierta? ¿O un rescate con fondos públicos? ¿O un pase masivo?

Leo en este artículo https://www.invest-ab.com/sell-property-flat-berlin/berlin-real-estate-prices-and-trends-2019/ que el precio medio por metro cuadrado de un apartamento de una habitación en Berlín es de 3706 €/m2. Si compras todo el bloque, el precio es de unos 2621 €/m2 (precio de oferta, el de demanda es más alto). Suponiendo una superficie media de unos 35 m2 para un apartamento de una habitación, el precio por apartamento sería 91.735 euros si compras todo el bloque.

920 millones repartidos entre 6.000 apartamentos son 153.333 euros por apartamento. Imagino que los habrá de dos y más habitaciones. Si tuviera visibildad del portafolio que ha comprado la entidad pública podría sacar algunas conclusiones, pero la operación me parece como mínimo sospechosa.

Edito para añadir que el artículo menciona que la media son 70.4 m2 por apartamento. Por lo tanto, el precio medio por apartamento sería de unos 184.518 euros,  y por lo que parece la entidad pública ha comprado unos 30 mil euros por debajo del precio "de mercado" si consideramos el precio de demanda. Si calculamos sobre el precio de oferta, el rebajón sería considerable.

[Hinel]

ESTÁ CLARÍSIMO.—



El proceso de Rerrecesión/Repinchazo comenzó en 2018.

Será oficial la semana que viene.

Indices bursátiles de Italia y España, apuntan a fuertes subidas en el corto plazo. Saludos.