COVID-19

[saturno]

[entrance33]

Tras casi 1 año de vacunación, ya vamos teniendo datos "objetivos" sobre la eficiencia de éstas. En Suecia se ha hecho un estudio con casi 1 millón de individuos.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

En este artículo se sacan algunas conclusiones, no sé si acertadas.

Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome (VAIDS): 'We should anticipate seeing this immune erosion more widely'

https://americasfrontlinedoctors.org/news/post/vaccine-acquired-immune-deficiency-syndrome-vaids-we-should-anticipate-seeing-this-immune-erosion-more-widely/

Yo me quedo con esta tabla cuyos datos, después de 180 días de vacunación, muestra que hay muchos más hospitalizados y muertos vacunados que no-vacunados. (Tampoco sé si interpreto la tabla correctamente)

[cujo]

A ese sanitario de la izq le están obligando a día de hoy a hacer horas extras  gratis .
O anulando sus vacaciones de navidad para cubrir bajas.
Pero claro, lo importante es poder tomar cerveza en los bares.
Eso si , si el q está fuera es un ciudadano normal, es gilipollas, como nuestro gobierno y la mayoría de los ciudadanos

[No Logo]

Creo que el dibujo pone de manifiesto el absurdo de obligar a la mascarilla en la calle mientras en lugares cerrados no problem.

Respecto a lo de los sanitarios, no se ha preguntado por qué en plena pandemia, y con el dinero corriendo a raudales, no hay personal y tenemos la atención primaria colapsada? Creo que cuando hay catástrofes los bomberos, ume et alia no se van de vacaciones. Bien régimen militar, bien pasta en horas extra, pero no esto. Da que pensar.

Salud

Enviado desde mi moto g(10) mediante Tapatalk

[CHOSEN]

Pero claro, lo importante es poder tomar cerveza en los bares.

Tu decides en tu casa.
Los demás en la suya.
Pero el problema no es ese. El problema es que os han colado un identificador público!!! para que aseguradoras y empresas puedan descartaros en función de vuestros antecedentes sanitarios.
Es que la gente ya está aceptando ser descartada incluso en cafeterías y cines. Y encima haciendo ostentación de ello   
Hay que ser inocente.
Y todo por haberse creído parte de una unidad de destino en lo universal.

[Saturio]

Tras casi 1 año de vacunación, ya vamos teniendo datos "objetivos" sobre la eficiencia de éstas. En Suecia se ha hecho un estudio con casi 1 millón de individuos.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

En este artículo se sacan algunas conclusiones, no sé si acertadas.

Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome (VAIDS): 'We should anticipate seeing this immune erosion more widely'

https://americasfrontlinedoctors.org/news/post/vaccine-acquired-immune-deficiency-syndrome-vaids-we-should-anticipate-seeing-this-immune-erosion-more-widely/

Yo me quedo con esta tabla cuyos datos, después de 180 días de vacunación, muestra que hay muchos más hospitalizados y muertos vacunados que no-vacunados. (Tampoco sé si interpreto la tabla correctamente)

El artículo no tiene nada que ver con lo que dicen los papers sueco y escocés.

Esos documentos están corroborando la historia oficial, sea cierta o falsa.

Lo que se dice es que las vacunas pierden efectividad con el tiempo. Al ser el grupo de los vacunados mayor que el de los no vacunados, al pasar los meses y perder efectividad las vacunas, los vacunados pasan a tener más hospitalizaciones y muertes (porque son muchos más). Podría ser que además los vacunados tomasen más riesgos que los no vacunados (pero esto estaría por ver).

[entrance33]

Tras casi 1 año de vacunación, ya vamos teniendo datos "objetivos" sobre la eficiencia de éstas. En Suecia se ha hecho un estudio con casi 1 millón de individuos.

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

En este artículo se sacan algunas conclusiones, no sé si acertadas.

Vaccine Acquired Immune Deficiency Syndrome (VAIDS): 'We should anticipate seeing this immune erosion more widely'

https://americasfrontlinedoctors.org/news/post/vaccine-acquired-immune-deficiency-syndrome-vaids-we-should-anticipate-seeing-this-immune-erosion-more-widely/

Yo me quedo con esta tabla cuyos datos, después de 180 días de vacunación, muestra que hay muchos más hospitalizados y muertos vacunados que no-vacunados. (Tampoco sé si interpreto la tabla correctamente)

El artículo no tiene nada que ver con lo que dicen los papers sueco y escocés.

Esos documentos están corroborando la historia oficial, sea cierta o falsa.

Lo que se dice es que las vacunas pierden efectividad con el tiempo. Al ser el grupo de los vacunados mayor que el de los no vacunados, al pasar los meses y perder efectividad las vacunas, los vacunados pasan a tener más hospitalizaciones y muertes (porque son muchos más). Podría ser que además los vacunados tomasen más riesgos que los no vacunados (pero esto estaría por ver).

Gracias Saturio, puede tener sentido lo que comentas.

Sin ambargo, por la misma razón, la supuesta eficacia de las vacunas durante los 4 primeros meses también sería engañosa, pues habría muy poca gente vacunada frente a la gran mayoría que no lo están (que morirían en más cantidad).

No le encuentro mucha lógica a variar el estado de las muestras (las personas participantes) durante el tiempo del estudio. Lo lógico sería coger la mitad que se han vacunado, y la otra mitad que no se van a vacunar, y comparar a lo largo del estudio.

Si lo han hecho como tú sugieres, el estudio es falaz desde su concepción.

EDITO

"Specifically, from the total cohort, each fully vaccinated (2 doses) individual was matched 1:1 to one randomly sampled unvaccinated individual on birth year, and sex, with baseline set to the date of the second dose of vaccine, in both vaccinated and matched unvaccinated individuals. Matched unvaccinated individuals were excluded if they received a first dose of vaccine or died within 14 days of baseline, and a new individual was searched from the remaining total cohort. This procedure was repeated 5 times. The final study cohort comprised 842,974 matched pairs of vaccinated/unvaccinated individuals."

Según entiendo, en el estudio habían tantos vacunados como no vacunados, al 50% en todo momento.

Por lo tanto, las cifras de >180 días (87 casos vacunados y 22 no vacunados), indicarían que pasados 6 meses los vacunados tienen 4 veces más probabilidades de ingresar en hospital o morir que los no vacunados.

[CHOSEN]

Al ser el grupo de los vacunados mayor que el de los no vacunados, al pasar los meses y perder efectividad las vacunas, los vacunados pasan a tener más hospitalizaciones y muertes (porque son muchos más). Podría ser que además los vacunados tomasen más riesgos que los no vacunados (pero esto estaría por ver).

Para determinar eso (y mas cosas) se está llevando a cabo el mayor ensayo clínico de la historia. Cuando acabe y se estudien los resultados -dentro de 5 o 10 años- saldremos de dudas.
La cuestión creo que no es sobre la pertinencia de hacer ensayos clínicos. Para mí el problema es hacerlo saltándose los procedimientos habituales, basado en mentiras, y con los gobiernos empujando a TODOS los ciudadanos a formar parte de dicho ensayo, hasta el punto de cercenar libertades y derechos fundamentales.
Incluso de forma contraproducente, vacunando contra una supuesta cepa que tiene 2 años y ya no existe (la de Wuhan).

Sigo esperando que la gripe mute en 6 meses hasta convertirse en un resfriado.

Hay muchas cosas aquí que traspasan la lógica.

[entrance33]

Lo que dice CHOSEN, el que tenga dos ojos, dos oídos y mínimo 2 neuronas lo debería ver a poco que se informe.

Analizar estudios científicos sí puede servir para desmontar ciertos dogmas que se les ha incrustado al pueblo en la sesera.

[senslev]

Vamos a morir todos. Si nos ponemos en plan conspiranoia realmente da lo mismo que te hayan vacunado o no, todo el mundo va a pillar o ha pillado el virus modificado geneticamente con lo que ni Dios se salva. Y si los no vacunados son los que sobreviven, sobrevivirán en un mundo controlado por psicópatas genocidas, así que mejor doblarla. Total si no es un virus, es la radiación electromagnética, los pesticidas, el agua, los empastes, las nubes o un cometa o una tormenta solar o la tierra plana o su puta madre.

Mi conclusión con todo esto que está pasando: el ser humano es ESTÚPIDO. No encuentro otra lógica quitando teorías no convencionales como las QEs.

Feliz Navidad!!!

https://www.newtral.es/bulo-negacionistas-del-covid-coronavirus-teorias/20210412/

Y sí, ya sabemos de que pie cojean estos pero también sabemos que la extrema derecha está detrás de  las teorías estas...y bueno Miguel Bosé   

La que están montando para no dejar que la vivienda baje.

[saturno]

[Saturio]

Pues que quieren que les diga. Cada vez tengo más claro que detrás de esto no hay nada.

Y el último indicio es que con Omicron rampante (parece) y una ola que da el número de contagios diarios más alto que está poniendo a los hospitales y UCIS a niveles de diciembre de 2020 y que ya veremos como acaba, no se está haciendo casi nada e incluso se mandan mensajes tranquilizadores que no casan con los datos (si los comparamos neutralmente con los que se han dado en otras circunstancias).

Simplemente porque no se les ocurre qué hacer. Igual mañana se les ocurre sacar a lo santos en romería y te dan un pasaporte si has salido x veces, pero de momento se han quedado sin ideas.

-Todo se confío a las vacunas y a decir que eran la bomba confiando en que o fuese cierto o el bicho "se pasara solo" mientras tanto.
-Los confinamientos duros tipo primavera de 2020 están descartados por sus efectos perniciosos y su ineficacia salvo que se prolonguen durante muchos meses en todo el mundo.
-Los periodos de cuarentena se van a reducir o a ignorar independientemente de los datos porque en mi pueblo tendrían que estar confinando a 1200 positivos al día y a sus contactos estrechos, lo que llevaría a ir sacando de la circulación a entre 3000 y 5000 personas todos los días por periodos que podrían llegar a dos semanas y los números van creciendo lo que supondría un parón horroroso en servicios públicos y privados básicos y grandes dificultades en el resto de la actividad.

Como no tienen ni idea, las únicas respuestas que cabe esperar son:

-Terceros, cuartos y quintos pinchazos. A ver si funcionan y si no, pues mantenemos entretenido al personal hasta que se sepa que no.
-Vacunaciones de niños que sabemos que casi no enferman y sólo excepcionalmente de forma grave, pero así mantenemos a la gente pensando que estamos haciendo algo.

Lo más divertido de todo es cuando un político dice que tomará medidas siempre en función de lo que los científicos digan...Mehh!. Responsabilidades equivocadas. Los científicos detectan las epidemias y pandemias, aíslan los patógenos, estudian las formas de transmisión, llevan las estadísticas, hacen los papers, caracterizan al bicho, diseñan pruebas diagnósticas, prueban tratamientos...Pero no les toca determinar si es conveniente o no que se cierren los bares o si debo llevar mascarilla mientras hago flexiones en el parque.

[uno]

https://www.eldiario.es/sociedad/omicron-abre-debate-cambio-fase-pandemia-paso-logico-hay-esperar_1_8616200.html

 Ómicron abre el debate sobre un cambio de fase en la pandemia: “Es el paso lógico, pero hay que esperar”

    La menor gravedad de esta variante apunta a un posible cambio de etapa de la COVID hacia una enfermedad más común cuando acabe la sexta ola, aunque aún es pronto para sacar conclusiones definitivas, advierten los epidemiólogos

No todo son malas noticias con la COVID. Justo cuando el coronavirus está más descontrolado, cuando todo el mundo conoce a alguien que ha dado positivo y se baten récords de contagiados a diario, empiezan a surgir algunas voces que hablan del fin de la pandemia y de paso del SARS-CoV-2 a endemia, una situación en la que una enfermedad está presente en la sociedad pero que limita su afección a unos ciertos casos más o menos estables a lo largo del año o en periodos concretos. Como la gripe

[el malo]

Pues que quieren que les diga. Cada vez tengo más claro que detrás de esto no hay nada.

Y el último indicio es que con Omicron rampante (parece) y una ola que da el número de contagios diarios más alto que está poniendo a los hospitales y UCIS a niveles de diciembre de 2020 y que ya veremos como acaba, no se está haciendo casi nada e incluso se mandan mensajes tranquilizadores que no casan con los datos (si los comparamos neutralmente con los que se han dado en otras circunstancias).

Simplemente porque no se les ocurre qué hacer. Igual mañana se les ocurre sacar a lo santos en romería y te dan un pasaporte si has salido x veces, pero de momento se han quedado sin ideas.

-Todo se confío a las vacunas y a decir que eran la bomba confiando en que o fuese cierto o el bicho "se pasara solo" mientras tanto.
-Los confinamientos duros tipo primavera de 2020 están descartados por sus efectos perniciosos y su ineficacia salvo que se prolonguen durante muchos meses en todo el mundo.
-Los periodos de cuarentena se van a reducir o a ignorar independientemente de los datos porque en mi pueblo tendrían que estar confinando a 1200 positivos al día y a sus contactos estrechos, lo que llevaría a ir sacando de la circulación a entre 3000 y 5000 personas todos los días por periodos que podrían llegar a dos semanas y los números van creciendo lo que supondría un parón horroroso en servicios públicos y privados básicos y grandes dificultades en el resto de la actividad.

Como no tienen ni idea, las únicas respuestas que cabe esperar son:

-Terceros, cuartos y quintos pinchazos. A ver si funcionan y si no, pues mantenemos entretenido al personal hasta que se sepa que no.
-Vacunaciones de niños que sabemos que casi no enferman y sólo excepcionalmente de forma grave, pero así mantenemos a la gente pensando que estamos haciendo algo.

Lo más divertido de todo es cuando un político dice que tomará medidas siempre en función de lo que los científicos digan...Mehh!. Responsabilidades equivocadas. Los científicos detectan las epidemias y pandemias, aíslan los patógenos, estudian las formas de transmisión, llevan las estadísticas, hacen los papers, caracterizan al bicho, diseñan pruebas diagnósticas, prueban tratamientos...Pero no les toca determinar si es conveniente o no que se cierren los bares o si debo llevar mascarilla mientras hago flexiones en el parque.

Vale, las UCIs al nivel del año pasado. A 28 de diciembre de 2021: 18,71% de camas UCI ocupadas por pacientes de covid (el año pasado era un poco más del 20%). ¿Colapsaron las UCIs? ¿Se vino abajo el sistema? Nos llevamos las manos a la cabeza por una variante de la que creo recordar ha muerto una sóla persona en todo el mundo.

https://www.datadista.com/coronavirus/datos-evolucion-diaria-pandemia-covid19-en-espana/

De acuerdo al 100% que la vacunación infantil es "para que parezca que estamos haciendo algo". No digo lo que pienso de maquillar la incompetencia inyectando a los niños un medicamento que no necesitan porque me imputan varios delitos de incitación al odio y amenazas.

[No Logo]

Con su permiso, voy haciendo mis comentarios en su mensaje.

Pues que quieren que les diga. Cada vez tengo más claro que detrás de esto no hay nada.

---> Con esa misma ligereza, yo argumento que sí lo hay. Puede ser la n-ésima patada a la lata; un colateral más de donde seguir tirando deuda; a saber.

Y el último indicio es que con Omicron rampante (parece) y una ola que da el número de contagios diarios más alto que está poniendo a los hospitales y UCIS a niveles de diciembre de 2020 y que ya veremos como acaba, no se está haciendo casi nada e incluso se mandan mensajes tranquilizadores que no casan con los datos (si los comparamos neutralmente con los que se han dado en otras circunstancias).

---> esos contagios tan altos igual tienen que ver con el salto exponencial de número de pruebas que la histeria inducida por los media ha catalizado. Test para todos, hechos cada uno como Dios le dio a entender y que autoceban esa histeria. Esos mensajes tranquilizadores, emho, casarían con la imposibilidad de verificar cada caso "oficialmente" y que eso igual desmontaría la supuesta fiabilidad de las pruebas que el personal ha interiorizado y no es tal. Eso, o tanta histeria ya no es ni manejable.

Simplemente porque no se les ocurre qué hacer. Igual mañana se les ocurre sacar a lo en romería y te dan un pasaporte si has salido x veces, pero de momento se han quedado sin ideas.

-Todo se confío a las vacunas y a decir que eran la bomba confiando en que o fuese cierto o el bicho "se pasara solo" mientras tanto.
-Los confinamientos duros tipo primavera de 2020 están descartados por sus efectos perniciosos y su ineficacia salvo que se prolonguen durante muchos meses en todo el mundo.
-Los periodos de cuarentena se van a reducir o a ignorar independientemente de los datos porque en mi pueblo tendrían que estar confinando a 1200 positivos al día y a sus contactos estrechos, lo que llevaría a ir sacando de la circulación a entre 3000 y 5000 personas todos los días por periodos que podrían llegar a dos semanas y los números van creciendo lo que supondría un parón horroroso en servicios públicos y privados básicos y grandes dificultades en el resto de la actividad.

Como no tienen ni idea, las únicas respuestas que cabe esperar son:

-Terceros, cuartos y quintos pinchazos. A ver si funcionan y si no, pues mantenemos entretenido al personal hasta que se sepa que no.
-Vacunaciones de niños que sabemos que casi no enferman y sólo excepcionalmente de forma grave, pero así mantenemos a la gente pensando que estamos haciendo algo.

--->de verdad que no creo que sociedades como la austriaca o la italiana estén llegando a extremos distópicos (vacunas o no curras caso italiano, vacuna o multa, caso austriaco) si no se estuviera buscando un objetivo. El caso de los niños, mejor dejo los demonios dentro emulando a @el malo porque .....

Lo más divertido de todo es cuando un político dice que tomará medidas siempre en función de lo que los científicos digan...Mehh!. Responsabilidades equivocadas. Los científicos detectan las epidemias y pandemias, aíslan los patógenos, estudian las formas de transmisión, llevan las estadísticas, hacen los papers, caracterizan al bicho, diseñan pruebas diagnósticas, prueban tratamientos...Pero no les toca determinar si es conveniente o no que se cierren los bares o si debo llevar mascarilla mientras hago flexiones en el parque.

No me gustaría dejar de comentar el tema de los niveles de vacunación no ya de los paises -en woke, empobrecidos, desarrollados de forma diferente o como se diga- sino de paises UE como Bulgaria o Rumanía donde se esta apretando el dogal y ni por esas, siguen clavados en niveles del 30-40% de vacunación. La propaganda machaca el famoso va a morir hasta el apuntador, pero ni la gente se vacuna ni huye del pais por motivos de salud. Tienen en cómun ambos paises un colmillo retorcido respecto al poder del que aqui carecemos por completo. Bielorusia daría también para un monográfico.

salud