Los administradores de TransicionEstructural no se responsabilizan de las opiniones vertidas por los usuarios del foro. Cada usuario asume la responsabilidad de los comentarios publicados.
0 Usuarios y 9 Visitantes están viendo este tema.
we've seen that it worked in 2020"
Aquí los resultados del desempeño de Suecia en el tratamiento de la pandemia en 2020, en perspectiva:
Cita de: breades en Enero 06, 2021, 13:38:18 pmAquí los resultados del desempeño de Suecia en el tratamiento de la pandemia en 2020, en perspectiva: Y si comparas con 2000 al 2005 son casi más bajas.En 2002 murieron 95000 personas para una población de 9 millones. 2020 son 95-96000 para una población de 10 millones.Fuente el INE Sueco:https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/manadsstatistik--riket/preliminar-befolkningsstatistik-per-manad-2020/Es un repunte comparado con años anteriores pero también hubieron años de gripe estacional jodida con cifras similares. No hubo histeria ni campañas de miedo, eso no.
Este artículo que voy a comentar concluye que los esfuerzos para combatir la COVID-19 han sido moralizados, es decir, combatir la COVID-19 se ha convertido en un mandato moral que tiene muchas de las cualidades de lo que se considera un valor sagrado. Debido a ello, el daño que puedan causar las medidas para luchar contra la COVID-19 (sean costes económicos, en derechos y libertades o en muertes) se perciben como más aceptables que los costes debidos a no combatir la COVID, por ejemplo costes debidos a priorizar la economía o costes que no tienen nada que ver con la COVID, como reducir accidentes de tráfico
Estos hallazgos ilustran una consecuencia importante de la moralización, que hemos visto en la vida real y que el segundo experimento de este estudio corrobora, a saber, que han existido desacuerdos entre científicos de prestigio pero que la moralización ha hecho imposible el debate mesurado y la valoración de los datos y los argumentos. La postura adoptada por Suecia o la que ha propuesto la Great Barrington Declaration han sido condenadas públicamente por otros científicos como inmorales o no éticas. Hemos visto cómo se ha atacado personalmente a John Ioannidis o a Sunetra Gupta y no por troles de las redes sociales sino por otros colegas. Hemos hablado en este blog con frecuencia de los peligros de la moral. Las convicciones morales se viven como objetivas y como universalmente obligatorias por lo que conducen a la intolerancia, al castigo y al silenciamiento de los que no comparten esas mismas creencias morales. Hemos visto cómo la posibilidad de tener un debate científico ha saltado por los aires. Se ha creado el bando de los buenos y el bando de los malos y cualquier discusión o conversación matizada sobre los costes de las estrategias ante la COVID-19 ha resultado imposible. Esta ausencia de debate científico ha tenido probablemente unos costes por la toma de decisiones equivocadas por desconocimiento exacto de la realidad. Esfuerzos que podrían haber conducido a una mayor comprensión del coste de las medidas y estrategias adoptadas han sido desanimados, no han recibido fondos o han sido obstaculizados o rechazados, lo que supone un coste para toda la sociedad. Tal vez más adelante, en frío, pueda volver a hacerse ciencia, pero la triste realidad es que durante la pandemia ha resultado imposible.
..... que el fundamentalismo covidiano les sea leve.
sublimes disquisicionesCita de: Marv en Enero 15, 2021, 09:43:42 am..... que el fundamentalismo covidiano les sea leve. ¿quitamos el covid de la lista de enfermedades?, que si va al medico le mande sin tratamiento pa su casao ¿al que pille el bicho lo mandamos a un campo de reeducacion?, como lo de que si conduces borracho te quitan el carnet¿los chinos bien, no?
LA INCIDENCIA ACUMULADA SE SITÚA EN 575,10España notifica el mayor número de casos de covid en un día: 40.197https://www.elconfidencial.com/espana/2021-01-15/nuevos-casos-coronavirus-y-muertes-espana-15-enero_2909359/
hay muchas discrepancias en las cifras y muchos alcaldes protestando por ellohttps://www.lasprovincias.es/comunitat/comunitat-suma-muertos-20210115172339-nt.htmlhttps://www.mscbs.gob.es/en/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_291_COVID-19.pdfhttps://icvgva.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/3a3115ad642a4516b0928f21e395b32d
El departamento que dirige Salvador Illa también ha notificado 235 muertes más por covid-19 (201 ayer), 828 en los últimos siete días.
Cita de: mpt en Enero 15, 2021, 19:22:42 pmhay muchas discrepancias en las cifras y muchos alcaldes protestando por ellohttps://www.lasprovincias.es/comunitat/comunitat-suma-muertos-20210115172339-nt.htmlhttps://www.mscbs.gob.es/en/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov/documentos/Actualizacion_291_COVID-19.pdfhttps://icvgva.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/3a3115ad642a4516b0928f21e395b32dSeguro, yo no lo sigo al detalle, pero haciendo una búsqueda rápida:Portugal el martes 7259 infectados y 155 muertosAlemania el miércoles 25.164 infectados y 1244 muertosEspaña ayer 40.197 infectados y 235 muertesY así cada díaCitarEl departamento que dirige Salvador Illa también ha notificado 235 muertes más por covid-19 (201 ayer), 828 en los últimos siete días.