Energías Renovables

[Kaprak63]

http://www.energias-renovables.com/articulo/la-planta-cilindroparabolica-mas-grande-del-mundo-20131009


La planta cilindroparabólica más grande del mundo es made in Spain
ER Miércoles, 09 de octubre de 2013



La multinacional española Abengoa acaba de comunicar que Solana, "la planta cilindroparabólica más grande del mundo, con una capacidad instalada de 280 MW (brutos), y la primera en Estados Unidos con almacenamiento de energía térmica", ha entrado ya en operación comercial, "después de haber superado con éxito las pruebas finales de producción". El acontecimiento ha sido calificado por la compañía sevillana como "uno de los mayores hitos para Abengoa y para la industria termosolar".

Solana es definida por Abengoa como "la primera planta solar en Estados Unidos que cuenta con un sistema de almacenamiento térmico capaz de generar electricidad durante seis horas al margen del campo solar, lo que supone un importante avance para el sector, pues evidencia la capacidad de almacenar la energía solar, así como su posterior distribución, adaptándose a la demanda". La compañía española comenzó a construir Solana, en las inmediaciones de Gila Bend, a unos 112 kilómetros al suroeste de Phoenix (Arizona), en el año 2010. El pasado lunes -tal y como informáramos-, la central "superó con éxito las previsiones de producción requeridas, así como las pruebas que permiten la entrada en operación comercial". Estos ensayos -continúa Abengoa- "han incluido la operación de la turbina a máxima potencia, mientras se cargaba el sistema de almacenamiento térmico; posteriormente, y tras la puesta de sol, se ha recurrido a este sistema de almacenamiento para generar la energía necesaria para activar la planta y producir seis horas de electricidad; estas pruebas han demostrado asimismo el buen funcionamiento de la planta en sus diferentes modos de operación".

Energía solar gestionable que sirve para satisfacer los picos de demanda que se registran al anochecer
Solana es la primera instalación termosolar de Abengoa que utiliza tecnología cilindroparabólica para suministrar energía a la red eléctrica en Estados Unidos. La central consta, así, de un conjunto de espejos cilindroparabólicos colocados que siguen el movimiento del sol y concentran la radiación solar en unos tubos que recorren el foco de esos espejos y que están llenos de un líquido caloportador. Este líquido es el empleado en transformar despúes el agua que hay en unos depósitos en vapor. Y este vapor pasa a una turbina y genera energía eléctrica. El valor añadido de esta instalación -matiza Abengoa- es que almacena el calor en unos tanques de sales que lo conservan durante horas y que lo emplean "en períodos transitorios de nubes y claros" o tras la puesta de sol para generar electricidad. El sistema de almacenamiento de Solana -explica Abengoa- permite la producción de energía limpia durante seis horas a la máxima potencia, sin usar el campo solar. Según la ingeniería sevillana, "gracias a estas horas de almacenamiento se podrá satisfacer los picos de demanda de electricidad que existen en Arizona por la tarde y al anochecer durante los meses de verano".

Treinta años de vida
Arizona Public Service (APS), la mayor empresa eléctrica de Arizona, comprará toda la electricidad producida en la planta solar en los próximos treinta años, en base al acuerdo de compraventa alcanzado con Abengoa. La empresa española calcula que Solana generará energía limpia para satisfacer la demanda de electricidad de aproximadamente 70.000 hogares y evitará la emisión a la atmósfera de medio millón de toneladas de CO2 al año. La construcción de la central ha generado en este tiempo -según datos de Abengoa- la creación de "más de 2.000 puestos de trabajo, así como una red de suministro a nivel nacional integrada por 165 compañías de 29 estados". Abengoa declara una "inversión total del proyecto de aproximadamente 2.000 millones de dólares estadounidenses". Para su financiación, Solana ha recibido un préstamo garantizado por el Departamento de Energía de los Estados Unidos (DOE), a través de su oficina de Programas de Préstamos por valor de aproximadamente 1.450 millones de dólares. Este apoyo -señala Abengoa en su comunicado- "ha hecho posible el desarrollo de Solana, la creación y el mantenimiento de miles de puestos de trabajo directos e indirectos.

[Kaprak63]

http://www.publico.es/dinero/473872/el-supremo-rechaza-la-peticion-de-las-electricas-que-habria-subido-un-25-el-recibo-de-la-luz


El Supremo rechaza la petición de las eléctricas que habría subido un 25% el recibo de la luz

La patronal Unesa incluye en los peajes de agosto una subida final del recibo de 3,2%

EUROPA PRESS Madrid 10/10/2013 14:03 Actualizado: 10/10/2013 14:20

La sala tercera del Tribunal Supremo ha desestimado una petición de medidas cautelarísimas solicitada por Unesa consistente en subir los peajes eléctricos, o parte regulada del recibo de la luz, en una proporción suficiente para impedir un posible descuadre de 4.034 millones de euros en la tarifa de la luz durante 2013, según consta en el auto del alto tribunal.

La orden de peajes de agosto, en la que se incluía una subida final del recibo del 3,2%, prevé unos ingresos anuales en 2013 a través de los peajes de 14.488 millones de euros, de modo que la imputación de otros 4.034 millones a esta partida obligaría a subir un 27% la aportación de los consumidores al sistema eléctrico.

Este incremento supondría una subida cercana al 12% del recibo a lo largo de un año, aunque, si se hubiese aplicado por parte del Supremo de forma automática durante el segundo semestre, la subida de peajes habría sido del 54% y la de la factura final podría haber rondado el 25%.

En concreto, Unesa detecta un desajuste de 4.035 millones en la tarifa que desglosa a razón de 2.200 millones por la no aprobación de la ley con el crédito extraordinario al sistema eléctrico con cargo a las cuentas públicas y de otros 503 millones por la ausencia de reducción en el coste de las primas al régimen especial.

Además, identifica un desajuste de 58 millones al incorporarse la financiación del bono social como coste del sistema, de 348 millones por la imposibilidad de minorar la retribución a la distribución y de 925 millones procedentes de los costes extrapeninsulares, que no pueden computarse como coste en las cuentas públicas hasta que no se apruebe la Ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE).

A efectos prácticos, la denuncia de Unesa, presentada el 7 de octubre, muestra las dudas de la asociación no solo con la articulación del préstamo de 2.200 millones, sino también con el cumplimiento de algunas de las principales medidas de la reforma energética presentada por el Gobierno en julio. El grueso de la reforma entrará en vigor en enero, pero para el segundo semestre de este año ya se descuentan los recortes.

En la demanda presentada ante el Supremo, Unesa solicita "la adopción de la medida cautelarísima de carácter positivo, consistente en que se ordene a la Administración General del Estado la aprobación de un incremento de los peajes de acceso suficientes para incorporar los mayores costes y menores ingresos" con respecto a la orden de peajes de agosto.

Déficit de 3.000 millones
Unesa había presentado la denuncia después de que el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, anunciase un posible desfase de entre 2.500 y 3.000 millones en la tarifa eléctrica de 2013.

En principio, el anteproyecto de Ley del Sector Eléctrico remitido al Congreso obligaba a las eléctricas integradas en Unesa, que son Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, EDP y E.ON, a financiar el déficit de tarifa de 2013, pero el pasado viernes el propio Soria anunció la ampliación del fondo de titulización de la deuda eléctrica para poder colocar en los mercados el desajuste de este año. La patronal eléctrica valoró positivamente la medida.

Tras Iberdrola
El rechazo de las cautelarísimas por parte del Supremo toma como base los mismos argumentos utilizados por el tribunal para rechazar una petición similar de Iberdrola, en la que, sin embargo, la eléctrica identificaba un déficit de tarifa mucho menor, de algo más de 500 millones.

En concreto, el tribunal justifica su decisión aludiendo a "la inexistencia de una urgencia tan extremada como para no tramitar la pieza de suspensión ordinaria" y a "la complejidad y trascendencia de las cuestiones planteadas".

[NosTrasladamus]

El lobby al ataque... venga no me jodas, HDP, HDP everywhere!
http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-diez-grandes-energeticas-ellas-iberdrola-gas-natural-piden-ue-deje-subvencionar-renovables-20131011100234.html

Entre ellas Iberdrola y Gas Natural
Diez grandes energéticas piden a UE que deje de subvencionar renovables

BRUSELAS, 11 Oct. (EUROPA PRESS) -

   Los directivos de diez grandes empresas energéticas, entre ellos Ignacio Sánchez Galán de Iberdrola y Rafael Villaseca de Gas Natural-Fenosa, han reclamado este viernes a la Unión Europea en un acto conjunto que rectifique su política energética por considerar que no garantiza la seguridad de suministro y provoca un encarecimiento de la factura para los consumidores.

   Las compañías -entre las que se encuentran también GDF-Suez, E.ON, Enel, ENI o RWE- piden en particular que la UE deje de subvencionar o al menos reduzca el nivel de ayudas a las energías renovables con tecnologías maduras y que evite el cierre de plantas de gas.

   "El aumento de la producción de renovables está actualmente expulsando del mercado otras tecnologías más baratas, en particular las turbinas de ciclo combinado de gas  y por tanto aumentado el precio final", ha denunciado Villaseca. "Hay que abordar las subvenciones a las tecnologías que están maduras y usar los fondos para las no maduras", ha reclamado Sánchez Galán.

   "Lo que pedimos es integrar las renovables con tecnologías maduras en el mercado, así que no pedimos subsidios, pedimos incluso detener o reducir dramáticamente los subsidios a las renovables con tecnologías maduras y concentrar los subsidios en I+D para las tecnologías de mañana ", ha dicho el presidente y consejero delegado de GDF-Suez, Gérard Mestrallet.

   Mestrallet ha reclamado "evitar el continuo dramático cierre de plantas de gas  en Europa". Ya se han cerrado 50.000 MW, cifra equivalente a 50 plantas nucleares, y este nivel podría duplicarse en los próximos meses. "Estas plantas no estarán ahí en caso de que haya un invierno muy frío en los próximos años. El riesgo de apagón nunca ha sido tan alto", ha alertado.

   "Plantas que son muy eficientes económica y medioambientalmente cierran y la inversión se va a otras geografías y la industria y los clientes pagan facturas más altas", ha apuntado Sánchez Galán.

   El sector energético reclama además a la UE que repare el mercado de emisiones de CO2 con el fin de que dé una "señal clara" que permita orientar las inversiones  "Necesitamos un objetivo para 2030 que sea ambicioso pero razonable. Sin  una señal clara sobre el carbono no estaremos en posición de invertir" , ha señalado el responsable de GDF-Suez.

   El responsable de Iberdrola ha resaltado que "más del 50% de la factura que pagan hoy los europeos no tiene nada que ver con la generación de energía o las redes, sino que responde a decisiones políticas". "La energía no es competitiva, pero no por culpa nuestra  sino por las decisiones políticas erróneas que se han tomado en diferentes países", ha apuntado Sánchez Galán.

[Kaprak63]

http://www.energias-renovables.com/articulo/cientificos-europeos-reducen-un-50-los-costes-20131011



Científicos europeos reducen un 50% los costes de producción FV
ER Viernes, 11 de octubre de 2013



Un equipo de científicos europeos, varios españoles entre ellos, ha logrado aumentar la eficiencia del silicio cristalino de los módulos fotovoltaicos y reducir los costes de producción a más de la mitad. El silicio cristalino es el componente utilizado en casi nueve de cada diez sistemas de energía solar FV que se instalan en el mundo.

Los participantes en el proyecto científico, denominado Crystal Clear (Crystalline silicon photovoltaic: low-cost, highly efficient and reliable modules),  han desarrollado tecnologías de fabricación vanguardistas capaces de reducir los costes de producción de los módulos solares en cerca de un euro por vatio de energía generado, según informa el portal Cordis de la Comisión Europea. También han reducido el material necesario para producir cada módulo, lo que mejora su perfil medioambiental.

Uno de los objetivos planteados por los investigadores fue garantizar que los procesos de fabricación generasen módulos personalizados. La importancia de este aspecto radica en la necesidad de que los módulos puedan adaptarse fácilmente a distintas situaciones y ubicaciones de modo que los fabricantes puedan cubrir los requisitos de cada cliente y aumenten la fiabilidad y la duración de los productos.

Nuevos sistemas de diseño y producción
El proyecto Crystal Clear se dividió en siete subproyectos: materias primas, obleas, métodos equivalentes a las obleas, tecnología de células, módulos, sostenibilidad medioambiental e integración.  'Materias primas' hace referencia al silicio con el que se fabrica la inmensa mayoría de las células solares que se instalan en el mundo, mientras que la investigación sobre 'obleas' se ocupó de la producción de los sustratos de silicio y su procesamiento en obleas mediante tecnologías de corte con cable de diamante y MWSS.

Tras evaluar métodos 'equivalentes a obleas', el equipo investigó y desarrolló células solares formadas por películas delgadas de silicio cristalino. Las tecnologías resultantes pueden producirse con un coste menor al de las obleas tradicionales. Los progresos en la tecnología de células dieron paso a sistemas de diseño y producción que reducen los costes de procesamiento en un 40%.

El equipo procedió a continuación a modernizar el análisis del ciclo de vida (ACV) de la tecnología de producción de silicio cristalino y reducir el tiempo de retorno energético de sus módulos de demostración. El empleo de ACV sirvió para evaluar el impacto medioambiental relacionado con todas las fases de la vida del producto (de principio a fin) y contribuyó a evitar la adopción de una perspectiva limitada con respecto a los retos medioambientales implicados. Las reducciones se situaron en un 18% frente al silicio multicristalino y en un 25% en el caso de los módulos de silicio monocristalino.

Coordinado por el centro holandés Energieonderzoek Centrum Nederland (ECN), el proyecto ha contado con una financiación de 16 millones de euros aportados a través del Sexto Programa Marco (6PM) de la Unión Europea. En el han participado expertos científicos e industriales de Bélgica, Francia, Alemania, Noruega, Reino Unido y España (Universidad Politécnica de Madrid e Isofotón).

[Kaprak63]

http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-10-12/una-cocina-solar-y-portatil-que-prepara-la-comida-en-20-minutos_40485/

Una cocina solar y portátil que prepara la comida en 20 minutos





Es mucho más que un gadget. Los amantes de las escapadas al campo están de enhorabuena. Aunque no hay nada comparable a una barbacoa al aire libre cocinada a fuego lento, con leña o con carbón, en ocasiones puede resultar demasiado engorroso, y las prohibiciones de los últimos años delimitan al máximo las localizaciones donde se pueden realizar.

En ese sentido, GoSun puede ser la solución perfecta para los que buscan comodidad y efectividad, manteniendo el espíritu aventurero de cocinar al aire libre. Eso sí, siempre que haga sol.

Hablamos de una cocina solar y portátil capaz de alcanzar temperturas entre los 93°C y los 371°C, y que permite a los usuarios freír, hervir y hornear, conservando el 90% de la energía solar que capta a través de sus reflectores. Según sus creadores, es capaz de cocinar cualquier alimento en un plazo máximo de 20 minutos.

Aspecto futurista

De aspecto futurista, la tecnología que permite la eficacia de la nueva cocina consiste en la utilización de tubos de vacío, utilizados normalmente en una clase de paneles solares pero que en este caso se adpatan para crear una especie de termo de grande dimensiones donde, finalmente, se preparará la comida, en una cápsula aislada de la temperatura exterior.

Aunque es necesaria la luz solar, el sistema permite conservar de forma muy eficiente la energía, de tal forma que puede mantenerse caliente durante un largo período aunque el sol desaparezca.

En cuanto a su capacidad, puede albergar un máximo de 1,4 kilos de comida. Dependiendo del tipo de alimento que desee prepararse, un plato puede llegar a estar listo incluso en diez minutos.

Disponible a finales de año

De momento, GoSun no se puede comprar en las tiendas porque la compañía no ha inicidado la producción industrial de su invento. Aún así, existe una lista de espera a la que se empezará a surtir con la cocina portátil a finales de 2013.

En ese sentido, su precio de salida es de 206 euros, aunque existe una versión mini de la cocina que se comercializará por 58 euros, aunque en este caso su capacidad es muy inferior.

[Kaprak63]

Bienvenidos al festival del humor

http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article25560


Sánchez Galán asegura que la luz bajaría un 10% si se suspendiera la producción de las energías solares

El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, aseguró que "si se suspendiera la producción de las termosolares y las fotovoltaicas, la factura eléctrica podría bajar más de un 10%".

EFE - EUROPA PRESS    MADRID  14 · 10 · 2013
 
"Las termosolares y fotovoltaicas cuestan unos 5.000 millones de euros en subvenciones al año", pero sólo producen un 5% de la energía española, dijo Sánchez Galán, que consideró que "el sistema puede funcionar perfectamente" sin ese 5% "y nos ahorraríamos 5.000 millones de euros", un 20% de su coste.

El presidente de Iberdrola valoró que el Gobierno tiene una "grandísima oportunidad" para "rectificar las decisiones equivocadas del pasado" respecto al sistema eléctrico, como es el hecho de que "el 50% de la factura eléctrica nada tiene que ver ni con la generación eléctrica de las centrales, ni con la red de distribución eléctrica, sino con decisiones políticas de impuestos y subvenciones a tecnologías inmaduras", por lo que recomendó al Ejecutivo de Rajoy "hacer las cosas mejor".

A su juicio, "la contradicción es que por querer mantener centrales ineficientes económica y en algunos casos incluso medioambientalmente", en referencia a las termosolares, otras "centrales eficientes no tengan espacio y tengan que cerrar y salir del mercado", en referencia a las plantas de ciclo combinado,

Según Sánchez Galán, en dos años se cerraron más de 50.000 megavatios a nivel europeo y si no cambian las condiciones, se cerrarán otros 50.000 megavatios y se pondrá al sistema europeo "en situación de grave riesgo de suministro, que no puede ser en ningún caso absorbido por esas tecnologías subvencionadas", advirtió.

Estas declaraciones las efectuó el presidente de Iberdrola durante el encuentro con los medios de comunicación tras la inauguración del aprovechamiento hidroeléctrico Cortes-La Muela en Cortes de Pallás (Valencia) que, según destacó, "produce más energía que todas las termosolares que hay en España".

En su opinión, esta inauguración "demuestra que las grandes empresas seguimos confiando en nuestro país" y que "España sigue siendo un país de oportunidades de inversión", en el que la energía eléctrica puede tener un crecimiento importante.

Junto al efecto dinamizador en términos de empleo e inversión de las actuaciones en Cortes-La Muela, subrayó que su ampliación supuso "un reto impresionante desde el punto de vista técnico" y que "si no hubiera instalaciones como esta, media España se quedaría sin luz, se apagaría".

Preguntado por la reforma del sector, Sánchez Galán defendió que "este Gobierno está haciendo muchas cosas bien", con reformas "necesarias y racionales" que permitieron un cambio de tendencia económica, tal y como avanza desde febrero el Consejo de la Competitividad, aunque instó a no "dormirse en los laureles" para "seguir haciendo cosas" para que esa "entrada en la senda del crecimiento positivo" continúe y se produzca también en términos de empleo.

Con respecto a la desinversión de ACS en el capital de la eléctrica, subrayó que en Iberdrola "no tenemos enemigos ni contrincantes más que los del mercado" y que "todos los accionistas son bienvenidos".

La luz bajaría un 20% si se revisara la retribución nuclear e hidráulica

Por su parte, la Asociación Nacional de Productores de Energía Fotovoltaica (Anpier) consideró que la tarifa eléctrica podría bajar hasta un 20% si se retiran a las eléctricas las "desproporcionadas sobrerretribuciones por la generación de energía nuclear e hidráulica".

La asociación aseguró además que, "si las eléctricas percibieran un beneficio razonable por los megavatios que generan con estas tecnología", el sistema se podría ahorrar más de 5.000 millones de euros al año, un importe suficiente para "neutralizar en seis años el déficit de tarifa que se ha generado a causa de esta disfunción del sistema".

El Gobierno debe realizar un "ejercicio de transparencia hacia el ciudadano" y auditar los costes de producción de la energía en función de las distintas tecnologías empleadas, con el objetivo de que a los españoles no se les repercuta unos sobrecostes "inexistentes", que han generado a su juicio "una colosal deuda virtual", según consideró la asociación.

Anpier indicó que tanto la Comisión Europea como la Comisión Nacional de la Competencia (CNC) emitieron informes en los que aprecian "una competencia insuficiente en el sector energético" que favorece "una compensación excesiva de algunas infraestructuras, tales como centrales nucleares".

"La ciudadanía se ha dado cuenta y el cambio de modelo es inevitable. Al sol no se le puede combatir ni eclipsar con publicidad", afirmó el presidente de Anpier, Miguel Ángel Martínez-Aroca.

[Kaprak63]

Son unos dinosaurios y lo saben.

http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article25571


El 46% de los directivos europeos espera un cambio "radical" en el sector energético de aquí a 2030

El 46% de los directivos europeos del sector energético espera que hasta 2030 se produzca una transformación "radical" del sector, frente a las tasas del 69% y del 40% registradas para esta misma opinión en Asia y en Norteamérica, respectivamente, según refleja la XIII Encuesta Mundial del Sector Eléctrico, realizada por PwC.
EUROPA PRESS    MADRID  15 · 10 · 2013

La descentralización de la generación eléctrica, la explotación de gas no convencional y la aparición de un perfil cliente más activo y con capacidad de decisión son, según el informe, los principales "acontecimientos disruptivos" a los que se verá sometido el sector en los próximos años.

El 94% de los directivos de las principales empresas eléctricas y de energía de todo el mundo auguró además cambios de calado en el sector. Este porcentaje es la suma del 41% que pronosticó una transformación total y el 53% que aludió a un cambio muy importante en los modelos de negocio.

En 2030, la electricidad a partir de fuentes descentralizadas podría alcanzar el 20% de la generación mundial, según el 64% de los entrevistados. Norteamérica y Europa son las regiones en las que más directivos apuestan por un futuro "mix" de distribución eléctrica centralizada y descentralizada a gran escala.

Además, los directivos esperan la llegada de avances tecnológicos en cuatro grandes grupos, que son la eficiencia energética, la rápida caída de los precios de los módulos solares, la tecnología para la gestión de la demanda y el desarrollo de contadores y redes inteligentes.

Los cambios que se avecinan, indicó además el informe, tienen relación con la gestación de un nuevo tipo de consumidor de energía, mucho más activo desde el punto de vista tanto del ahorro como de su propia capacidad para generar electricidad.

[polov]

http://es.noticias.yahoo.com/p-ngame-una-lechuga-un-sof-y-dos-083149367.html

Póngame una lechuga, un sofá y dos paneles solares, por favor

Ahora que Ikea empieza a vender paneles solares en Reino Unido, el autor pide a "Carrefoures, Corte Ingleses y a todas las grandes superficies" que se apunten al carro de suministrar sistemas fotovoltaicos para autoconsumo

Ikea es conocida por haber introducido la filosofía de los muebles de bajo coste. Su compromiso con Escandinavia se puede verificar rápidamente echando un ojo al catálogo: mucha madera y nombres impronunciables. Lo que es menos conocido es que la gigante sueca ha instalado más de medio millón de paneles solares en sus tiendas y su objetivo para el 2020 es producir tanta energía como consumen. Bien por ellos.

Esto no sería más que una nota de prensa si no fuese porque recientemente los de Älmhult han firmado un contrato con la empresa Hanergy para vender sistemas fotovoltaicos en sus almacenes del Reino Unido. Si se tiene en cuenta que la potencia instalada típica de una casa oscila entre 2,2 y 5 kilovatios, los kits de autoconsumo de Ikea, con 3,36 kilovatios,  no están nada mal. Y esto sí que es interesante: hasta ahora la fotovoltaica la comercializaban empresas especializadas, ahora llega a las grandes superficies. Si me permiten, les ofrezco un nombre para la línea: Energetten før äll, que sin ser nórdico se entiende.

¿Estamos viviendo un movimiento sutil pero histórico hacia la democratización de la energía?
Y no acaba ahí, otras multinacionales del ramo del háztelo-tú-mismo, como Leroy Merlin, también empiezan a vender sistemas fotovoltaicos, tanto integrados en aplicaciones concretas (por ejemplo en la iluminación de jardín) como pieza a pieza (con paneles individuales de 80 vatios, su conversor, sus baterías, etcétera) para los valientes que se atrevan desde cero.
Parece que estas empresas están respondiendo a una demanda de un sector creciente de la población consciente de los problemas asociados a los combustibles fósiles, y que expresan su opinión de la forma más tajante posible: comprando renovables. A lo largo y ancho de Europa están surgiendo iniciativas populares a pequeña escala que pretenden producir y hasta distribuir electricidad proveniente de fuentes renovables. En España, la cooperativa Som Energía promueve proyectos de implantación de renovables y distribuye electricidad verde (con garantía de origen) a los más de 10.000 socios con los que cuenta en todo el país.

El “Internet de la Energía Verde”
Fotovoltaica en los grandes almacenes, cooperativas de consumo energético… ¿Estamos viviendo un movimiento sutil pero histórico hacia la democratización de la energía? Jeremy Rifkin, el pensador y asesor de líderes mundiales (incluida Angela Merkel), opina que sí. En su libro La tercera revolución industrial esgrime que la nueva revolución industrial vendrá impulsada por las energías renovables, creará millones de empleos, reorganizará la estructura de poder de jerárquica a lateral y utilizará energía renovable instalada en todos los edificios (microplantas) que se distribuirá a través de un red que el estadounidense llama “Internet de la Energía Verde”. Todos generaremos energía de la misma forma que ahora todos consumimos; y la compartiremos igual que ahora compartimos conocimiento a través de internet.
El interés de ciudadanos concienciados da otra oportunidad a las empresas del sector fotovoltaico
Lamentablemente, esa demanda de democratización de la energía no viene acompañada de un apoyo tangible por parte de los líderes democráticos, con contadas excepciones como son Dinamarca y Alemania. En España se está a punto de cambiar la ley a golpe de decretazo de forma que no solo no habrá ayudas para las renovables, sino que habrá penalizaciones. Toby Ferenczi, el cofundador de Hanergy Solar UK, la empresa que le provee los paneles a Ikea y da servicios a sus clientes, me contaba recientemente la paradoja en la que se vio metido. Los recortes en subsidios en el Reino Unido habían hecho que la empresa de instalación fotovoltaica que él había fundado, Engensa, se viera forzada a reducir su plantilla a casi la mitad. La cosa parecía ir cuesta abajo cuando los compró la multinacional china Hanergy: la experiencia de Engensa con el mercado fotovoltaico británico era imprescindible para poder llevar a cabo el contrato con Ikea. Paradójicamente, mientras los gobiernos desincentivan el sector de las renovables con sus cambios de política energética, el interés de ciudadanos concienciados, descubierto a través de estudios de mercado, da otra oportunidad a las empresas del sector.
Acabo con tres propuestas. Primero, invitando a todos los Bauhauses, Carrefoures, Corte Ingleses y a todas las grandes superficies a que se apunten al carro de suministrar fotovoltaica para autoconsumo. Segundo, pidiendo a los gobiernos internacionales, nacionales y locales que no obstaculicen este creciente sentimiento popular con medidas y leyes que nos desalienten y desincentiven. Recuerden que les viene muy bien que la gente quiera contribuir para que ustedes logren los objetivos europeos del 2020. Y, por último, confiando en que la línea Energetten consiga llenar de buenas energías los establecimientos de Ikea para que las parejas dejen de agarrarse a divorciazos intentando escoger sofá.

gracias por sus  posts

[Taliván Hortográfico]

http://www.muyinteresante.es/naturaleza/articulo/los-gases-del-ganado-vacuno-pueden-alimentar-el-motor-de-un-coche-391381921038



Una vaca emite aproximadamente 300 litros de metano por día, que pueden ser utilizados para poner en funcionamiento una nevera de 100 litros de capacidad a una temperatura de entre dos y seis grados durante todo un día, aseguran investigadores del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria de Argentina, que han logrado recolectar, purificar y comprimir los gases que emiten los bovinos para utilizarlos como fuente energética alternativa. Hasta un coche podría funcionar con este biocombustible.

Para la captura del gas, los técnicos del INTA utilizaron un sistema de tubos comunicados directamente con el interior del rumen –una cavidad del estómago que contiene metano– para llenar una bolsa de plástico que, a modo de mochila, se ubica en el lomo del animal. Según indicó el coordinador del proyecto, la cantidad de gases recolectados varía según el alimento ingerido y el tamaño del ejemplar. Una vaca adulta, por ejemplo, emite cerca de 1.200 litros por día, de los cuales entre 250 y 300 son metano. Debido a que el animal genera diferentes gases, la iniciativa propone el uso de un compuesto industrial como la monoetanolamina en un 25% para extraer el dióxido de carbono y el ácido sulfhídrico y purificarlos hasta obtener una concentración de alrededor de 95% de metano.

Además de brindar respuesta a la falta o escasez de fuentes energéticas sostenibles, esta iniciativa busca disminuir la cantidad de gases de efecto invernadero que se liberan al ambiente. No en vano, según un informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), las emisiones asociadas a las cadenas productivas de la ganadería representan el 14,5% de todas las emisiones de origen humano y, entre las principales fuentes, se encuentran las producidas durante la digestión de las vacas (39%) y la descomposición del estiércol (10%). A este respecto, Berra ha declarado que se busca “aprovechar la fermentación anaeróbica que tiene lugar en el interior del rumiante para obtener energía renovable e implementar un mecanismo de reducción de esos gases”.

[Lego]

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/33282-gallardon-crea-una-unidad-especial-para-defender-a-espana-de-los-pleitos-por-el-ajuste-renovable

Gallardón crea una unidad especial para defender a España de los pleitos por el ajuste renovable
El ministro de Justicia crea una unidad específica para defender al Reino de España de los pleitos y arbitrajes planteados por inversores nacionales y foráneos debido al recorte retroactivo a las renovables. La unidad, que contará con un cuerpo técnico especializado y formado, sobre todo, por abogados del Estado, trabajará coordinadamente con los Ministerios de Industria y Economía y tendrá que enfrentarse en los tribunales internacionales a fondos árabes, estadounidenses, alemanes y japoneses, entre otros.



[...]

¿Defender a quién?  ¿A España?  En fin.... A ver si, con algo de suerte, nuestros ilustres hidalgos acaban por tocarle las gónadas a quien no deberían.

También ayer se publicaba sobre empresas asiáticas sobrevolando las participaciones de nuestros zombies en energéticas españolas.

Esto de la energía es, para mi, uno de los indicadores de la fuerza y perspectivas de la UE.   Si  Bruselas interviene con decisión me creería que hay planes de futuro Europeo. Si se permite que algo tan fundamental para cualquier proyecto como es el sistema energético sea secuestrado por florentinos (o liquidado a chinos por pasta para sobrevivir un año más) será muy mala señal. ¡Muy mala!

[Kaprak63]

http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article25653


Soria asegura que las eléctricas se ahorraron 17.700 millones de euros en impuestos con Rodríguez Zapatero

El senador socialista, Andrés Gil García, criticó los cambios introducidos en la nueva ley de fiscalidad medioambiental y aseguró que gracias a estas modificaciones la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) recibió 150 millones de euros al haber aprobado una rebaja fiscal a Nuclenor, propiedad de Iberdrola y Endesa, según sus cálculos.

En respuesta a Gil García, el ministro se defendió recordando que el Gobierno creó impuestos para las eléctricas, en referencia las nuevas tasas a la generación, a las centrales hidráulicas y al combustible nuclear, "donde otros gobiernos no lo habían hecho", en alusión a los del PSOE.

Según sus cálculos, si esos tres impuestos se hubieran aplicado entre 2004 y 2011 las eléctricas habrían tenido que pagar 17.700 millones de euros. "Hubo (en ese periodo) ahorro fiscal por otro Gobierno que usted conoce mejor que yo", argumentó el ministro.

En concreto, Soria estimó que el impuesto sobre generación eléctrica, de haber estado vigente entre 2005 y 2012, habría permitido recaudar 13.700 millones de euros.

En la misma línea, apuntó que el canon hidroeléctrico otros 2.200 millones de euros y que el impuesto al almacenamiento de residuos nucleares habría permitido recaudar 2.000 millones de euros.

Por todo ello, el ministro de Industria afirmó que las empresas eléctricas recibieron por parte del Gobierno un "ahorro fiscal cero" con el cambio en la fiscalidad sobre el combustible nuclear gastado introducido en la nueva ley de impuestos ambientales.

El senador socialista sacó a colación el diario de sesiones del Senado y recordó que el ministro dijo meses atrás que el Gobierno no tenía intención de favorecer económicamente a las eléctricas, por lo que afirmó que "ha mentido a esta cámara" porque el Ejecutivo "acaba de eximir" a las eléctricas del pago de un importante impuesto, que concretó en 150 millones de euros "de regalo".

"Usted a las eléctricas les luce un traje a medida y, al resto, que les zurzan", apostilló Gil García, que se quejó de que otras empresas de Burgos, cercanas a la central nuclear, no reciben el mismo trato ni el perdón de impuestos, a pesar de que algunas están pendientes del mix eléctrico del Gobierno.

Además, acusó al Ejecutivo de estar "gobernando para los intereses particulares y para las cuentas de resultados de las empresas. Por ello, ha pedido a Soria que se plantee que si no puede decir la verdad y si regala 150 millones de euros de ahorro a las propietarias de Nuclenor, debe plantearse si debe seguir siendo ministro.

"Por la mañana bajan los salarios, suben el recibo de la luz y por la tarde vienen a mentir al Senado", sentenció, al tiempo que denunció que el Gobierno "ha perdido la vergüenza si es que la ha tenido alguna vez".

Hay que recordar que el pasado jueves, el Congreso aprobó con la mayoría de los grupos de la oposición en contra la nueva normativa de fiscalidad medioambiental, en la que se incluyó una enmienda del PP que establece que se comenzará a pagar por este concepto desde el 1 de enero de 2013 y la central de Garoña descargó todo su combustible el 28 de diciembre de 2012.

Por otro lado, al ser preguntado por ERC sobre la situación del almacén Castor, aseguró que el Gobierno ha adopttado todas las decisiones "en función de un solo criterio, la seguridad de las personas" y añadió, sobre sus futuras actuaciones, que "van a tener como epicentro la seguridad de las personas".

La senadora Ester Capella le pidió que "dejen de marear la perdiz porque hay indicios suficientes para plantearnos que debe cesar la actividad de la plataforma" y le acusó de priorizar los intereses empresariales.

"Regalar bombillas me daría rubor"

Por su parte, el senador Jesús Alique echó en cara al ministro de Industria que no haya concretado ninguna medida específica para combatir la erradicación de la pobreza energética en España, y en su lugar destacara las medidas de eficiencia energética adoptadas en el último año y medio. Además, criticó que el Gobierno haya incrementado la factura de la luz sin dejar a cero el déficit de tarifa.

De esta forma, Soria englobó en el marco de la recuperación económica la lucha contra la pobreza energética, en la que, según Alique, se encuentran los seis millones de españoles cuyos ingresos no les permiten costearse unos niveles mínimos de temperatura en sus hogares, mientras las grandes eléctricas prevén ganar un 6,2% más este año. Por eso invitó a Soria a acometer un gran pacto nacional para mejorar la situación de estas familias.

"Toda la política económica del Gobierno, desde la primera medida hasta la última, tienen como finalidad sentar las bases de la recuperación de la economía", subrayó Soria.

Más allá, recalcó que las únicas tres bajadas del precio de la electricidad que se produjeron durante la crisis las llevó a cabo el Gobierno del PP, y recordó además que su gabinete puso en marcha medidas para impulsar la eficiencia energética y, por tanto, un menor gasto para los ciudadanos, como los sucesivos planes PIVE o el decreto de eficiencia energética de los edificios.

En cambio, Soria aseguró que las políticas que desplegaron los socialistas durante el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, "no es que fueran una deficiente política de eficiencia energética, sino que generan rubor".

Como ejemplo, habló de su decisión de comprar millones de bombillas de bajo consumo para distribuirlas gratuitamente entre los ciudadanos con el objetivo de ahorrar energía.

Según dijo, fue un "error" destinar recursos públicos a comprar esas bombillas en lugar de comprar otras de led, más eficientes, y el haberlas comprado en China en lugar de a fabricantes nacionales. "No se combate la pobreza energética comprando una bombilla", apostilló.

Los mineros de empresas cerradas en 2013 tendrán indemnización

Finalmente, el ministro de Industria, Energía y Turismo reiteró que "garantiza plenamente" que los trabajadores mineros cuyas empresas se hayan liquidado este año, antes de la firma del plan del carbón, podrán acogerse a las indemnizaciones y medidas previstas en ese acuerdo.

En respuesta a una pregunta del senador socialista, Ibán García del Blanco, Soria recordó que estos empleados "van a tener las mismas condiciones laborales o prejubilaciones o indemnizaciones por despido que el resto de trabajadores".

El acuerdo de plan del carbón 2013-2018 alcanzado en septiembre entre Gobierno, sindicatos y patronal detalló que los mineros que formaran parte de la plantilla al cierre de 2012 podrían prejubilarse a los 54 años de edad con 75% del salario y acceder a bajas voluntarias incentivadas con una indemnización lineal de 10.000 euros más 35 días por año trabajado hasta un tope de 30 mensualidades.

El senador, que preguntó específicamente por la situación de Coto Minero del Cantábrico (CMC), actualmente en liquidación, aseguró que se alegra "de este anuncio", al tiempo que pidió al ministro que intervenga para que se pueda reflotar la industria del carbón y para que todos los trabajadores que han perdido su empleo puedan volver a trabajar.

Ante los temores de incumplimiento de García del Blanco, Soria insistió en que esas condiciones fueron pactadas por las tres partes y que el Gobierno "siempre cumple aquello que dice y pacta".

El plan del carbón pactado garantiza que el mineral nacional supondrá un mínimo del 7,5% de la generación eléctrica nacional hasta 2018, al tiempo que establece un programa decreciente de ayudas, producción y empleo, entre otras cuestiones.

[NosTrasladamus]

Ganen o pierdan los pleitos, los oligarcas, caciques y castuzos aborígenes van a hacernos pagar a nosotros... 

http://www.transicionestructural.net/el-olvidadero/chistes-graficos-y-comics/msg93942/?topicseen#new

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/33452-la-japonesa-mitsubishi-contrata-a-cuatrecasas-para-demandar-a-espana-por-los-recortes-renovables

La japonesa Mitsubishi contrata a Cuatrecasas para demandar a España por los recortes renovables


Se recrudece la guerra de los inversores internacionales contra el Gobierno por los drásticos recortes a las renovables. El gigante japonés Mitsubishi, aliado de Acciona en termosolar, ha contratado al bufete Cuatrecasas para preparar una demanda contra las últimas medidas de Industria en el sector de las energías verdes. Rajoy, en su visita a Japón a principios de octubre, fue advertido del malestar de los fondos y empresas niponas por la inseguridad jurídica y los ajustes retroactivos en España.

Uno de los gigantes internacionales con inversiones en el sector renovable español ha dado el primer paso tras la reforma energética aprobada por el Gobierno. El grupo japonés Mitsubishi, que entró en España en 2009 de la mano de Acciona en una alianza para el negocio termosolar, ha contratado al bufete de abogados Cuatrecasas para presentar una demanda contra España por el cambio retroactivo de las condiciones de sus plantas, la introducción de nuevos impuestos, los sucesivos recortes a las primas y la eliminación del actual sistema de retribución que recoge la reforma energética.

Fuentes del sector renovable confirmaron a Vozpópuli que Mitsubishi y los abogados de Cuatrecasas están ahora decidiendo si plantean la demanda sólo ante los tribunales españoles, o también lo hacen por la vía del arbitraje internacional invocando la Carta de la Energía, un tratado ratificado por un gran número de países, entre ellos España, para la protección de las inversiones energéticas en los países firmantes.

Esta segunda vía es la que ha elegido la compañía sevillana Abengoa, que el pasado viernes desveló en Nueva York que su batalla judicial contra el Gobierno no sólo se dirimirá en los tribunales ordinarios españoles sino también en la Corte de Arbitraje de La Haya. Su argumentación jurídica es similar a la que prepara Mitsubishi, al considerar que "la reforma regulatoria del sector eléctrico aprobada por el Gobierno español ha roto las legítimas expectativas de CSP Equity Investment (filial de Abengoa) (…) y constituye una expropiación".

Mitsubishi, al igual que otros grandes inversores de Alemania, EEUU, Emiratos Árabes y Arabia Saudí, entre otros, desembarcó en el sector renovable español cuando éste representaba todo un modelo a seguir fuera de nuestras fronteras. Se unió a Acciona en una alianza estratégica para invertir 2.000 millones de euros en energías renovables, según anunciaron las dos compañías en el verano de 2009.
El objetivo era poner en marcha nuevos proyectos eólicos, termosolares, fotovoltaicos y de bioenergía. El acuerdo deparó además una operación por la que Mitsubishi pagó a Acciona 45,8 millones de euros para entrar en su filial Acciona Termosolar, que contaba con cuatro plantas en Extremadura y Andalucía.

Fue en ese mismo año cuando el Gobierno Zapatero, ya en sus estertores, comenzó a aplicar medidas retroactivas de recorte de primas a las plantas fotovoltaicas para frenar la burbuja de este sector, que año tras año engordaba el déficit de tarifa.

Llegó Rajoy al Gobierno y a través del Ministerio de Industria y Energía, ha ido aplicando medidas que han cambiado las reglas de juego del sector renovable y ha hundido este negocio en España, según todos los expertos y analistas internacionales. Después de aplicar un nuevo impuesto del 7% desde enero y sacar adelante la reforma energética del pasado 12 de julio, ahora en proceso parlamentario, el Gobierno ha dejado al sector renovable sin sistema de ayudas para instaurar un modelo de rentabilidad razonable aún no definido.
Estos cambios normativos han provocado un sonoro enfado no sólo entre los inversores afectados sino también en sus países de procedencia. De ahí que Embajadas como la de EEUU, la alemana y la japonesa hayan trasladado su malestar al Gobierno.

De hecho, el 1 de octubre llegaba Rajoy en visita oficial a Japón, donde fue reprendido (de forma educada y silenciosa, muy a la japonesa) por su política contra las renovables.

Así que Mitsubishi ha dado el primer paso, pero hay otras compañías y bancos nipones que están estudiando también demandar a España. Corporaciones de la talla de Mitsui (socio de FCC), Itochu y JCG Corporation (socios de Abengoa), respaldados a su vez por entidades financieras niponas como Mitsubishi Tokyo UFJ Bank, Mitsui Sumimoto Bank o Mizuho Bank, entre otros, tienen enterrados en España unos 2.000 millones de euros en inversiones en proyectos renovables, señalan fuentes oficiales del sector.

Los sectores renovables más dañados por los sucesivos recortes de primas y cambios normativos son el termosolar, donde opera Mitsubishi, y el fotovoltaico, si bien con la última reforma aprobada el Gobierno también ha asestado un duro golpe a un sector tan consolidado como el eólico (en algunos días del año aporta más del 50% de toda la energía que se consume) y también al de la cogeneración.

    Es tal la avalancha de pleitos y arbitrajes que espera el Ejecutivo que ha centralizado en el Ministerio de Justicia la estrategia de defensa, con la creación de una unidad especializada

En el sector fotovoltaico ya hay un proceso arbitral abierto. Un grupo de fondos internacionales, bajo la dirección del despacho de abogados Allen & Overy, demandó al Reino de España en 2011 por los cambios aplicados en su día por Zapatero.

Es tal la avalancha de demandas, pleitos y arbitrajes que teme el Gobierno por parte de decenas de inversores españoles e internacionales tras los cambios normativos aplicados que el Ministerio de Justicia ha creado una unidad especializada, formada por abogados del Estado que contará con asesoramiento externo, para dirigir la estrategia de defensa del Ejecutivo frente a todos los procesos que se avecinan, como adelantó Vozpópuli.

[NosTrasladamus]

 

http://www.eldiario.es/economia/peaje-sol-llega-fase-final_0_189681582.html

El peaje al sol llega a su fase final

El proyecto de ley del sector eléctrico superará este jueves el debate de las enmiendas a la totalidad y, muy probablemente, será aprobado a mediados de diciembre.

El texto impone un peaje al autoconsumo eléctrico y tiene como objetivo saldar el 'déficit tarifario' acordado con las compañías eléctricas, que ya se calcula en unos 29.000 millones.

Cada vez queda menos para pagar por los rayos de sol. Y por el viento, claro. Así lo establece el proyecto de ley del sector eléctrico, que esta semana superará el trámite de las enmiendas a la totalidad y que entrará en vigor el 1 de enero de 2014.

El texto fija "la obligación de las instalaciones de autoconsumo de contribuir a la financiación de los costes y servicios del sistema en la misma cuantía que el resto de los consumidores". Es decir, el que tenga una instalación fotovoltaica en su casa tendrá que empezar a pagar por estar conectado a la red eléctrica.

¿Por qué? Así lo explica el ministro de Industria, José Manuel Soria: "Para aquellos consumidores que se enganchan a la red general, que estamos pagando todos los demás, también les cobramos un peaje porque, de lo contrario, cuando la utilizaran, si no pagaran, todos los demás estaríamos contribuyendo a pagarle una parte de su consumo. Por lo tanto, ésa es una observación que ha hecho la Comisión Nacional de la Energía y que el Gobierno se ha mantenido en la posición que tenía, puesto que, de lo contrario, sería un consumo que estaría financiando el resto del sistema".

Pero esta tesis no ha convencido a gran parte de la oposición: PSOE, CiU, BNG, Compromís, UPyD, ERC e Izquierda Plural (IU, ICV y CHA) han presentado enmiendas a la totalidad, la de este último grupo con articulado alternativo. La diputada de la Izquierda Plural Laia Ortiz (ICV) rebate el argumento del ministro: "Lo que persigue la ley, que no incluye las recomendaciones fundamentales de la Comisión de la Energía, el Consejo de Estado y la Comisión de la Competencia, es desincentivar el autoconsumo, la producción de energías renovables y garantizar a toda costa el pago a las eléctricas, por encima de criterios de sostenibilidad, equidad y eficiencia. Poner un peaje al autoconsumo mata un modelo que compite con las eléctricas".
Cuota por el autoconsumo

En este sentido, Jorge Morales, ingeniero industrial y miembro de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético, explica: "El peaje al autoconsumo es como si tienes plantados unos tomates en tu terraza y tuvieras que pagar al supermercado de la esquina un canon obligatorio mensual por si, en el momento en que te quedes sin tomates, quisieras ir a comprarlos. No pasa en ningún país del mundo".

¿Qué interés puede haber para que esto sea así? La diputada de ICV lo tiene claro: "Se está beneficiando el sistema de oligopolio de las eléctricas. Todo aquel que se dedica al autoconsumo, está buscando una alternativa al sistema y es un kilovatio menos que compra a las eléctricas. Hay personas que rebajan su consumo de la red un 40% gracias al autoconsumo". Morales insiste en esta idea: "El autoconsumo es más democrático, porque permite al consumidor saber cuánto gasta y en qué se lo gasta, puede regular el consumo y decidir qué energía utiliza. Todo esto, que es lo que no quieren las eléctricas, es lo que se carga la ley. Al igual que el balance neto, que ni lo menciona". El balance neto, según aparece en la enmienda de la Izquierda Plural supone la posibilidad "para consumidores domésticos y pequeñas empresas de verter a la red los excedentes y poderlos recuperar sin coste en el plazo de un año. Se trata de facilitar al pequeño consumidor que pueda consumir la energía que genera con balance neto". Es decir, el consumidor aprovecharía el 100% de lo que produce él (y no la compañía eléctrica).

Morales, además, llama la atención sobre la "velocidad y sin apenas debate" con el que se está tramitando esta ley: este martes acaba el plazo de enmiendas (las de ERC, BNG, Compromís, CiU, PSOE, UPyD e Izquierda Plural) y se debaten el jueves 31. En un par de semanas se irá al debate en comisión y, luego, al Senado. En el último pleno del Congreso antes de Navidades (mediados de diciembre) quedará aprobada previsiblemente. Es decir, en menos de dos meses de trámite parlamentario.

Y ocurre, según Morales, "justo cuando se está demostrando que las energías renovables son más baratas que las de combustibles fósiles, justo cuando se sabe que España importa el 80% de su energía, por valor de 45.000 millones de euros, el 4,5% de nuestro PIB. Es una oportunidad perdida en un momento histórico".

Tanto Ortiz como Morales sospechan, por otro lado, que el mecanismo que incluye la nueva ley de ajuste automático para evitar el déficit tarifario "no se va a cumplir". "En los últimos años llevamos varios decretos que por urgencia reconocen un incremento del déficit. Por ejemplo, en agosto el ministro Soria dijo que no había déficit tarifario y el 20 de septiembre lo cifra entre 2.500 y 3.000 millones. ¿Cómo es posible? Se hacen trampas al solitario", afirma Morales en referencia a la prohibición que tendrán las eléctricas de superar un límite de déficit del 2% y de limitar la deuda acumulada de las compañías. Ahora bien, según la diputada de la Izquierda Plural, "sí pueden actuar con los ingresos, subiendo las tarifas, recibiendo dinero de los Presupuestos y repercutiendo en el consumidor o el contribuyente, que al final es el mismo".
Nuevas reglas de juego

Mientras tanto, la ley cambia las reglas del juego a las empresas que producen energías renovables. "Hay una prima de riesgo renovable en España", resume la diputada de ICV. Morales lo explica: "Hasta el 14 de julio, en que se anuló el anterior sistema y aún estamos a la espera del nuevo, el Gobierno fijaba un precio y pagaba a las empresas la diferencia entre el precio de venta en el mercado mayorista y el que había fijado. Era una forma de incentivar esta industria con la que se compensaba el importante gasto que supone en los primeros años y que permitía ganar más al que más energía renovable producía. Ahora, según la ley, se pagará de acuerdo con el concepto de 'rentabilidad razonable'. Eso sí, los criterios de esta rentabilidad razonable se revisarán cada seis años [los parámetros, cada tres], con lo que la inseguridad jurídica es total. Sólo invertirán en renovables los que busquen un pelotazo. Además, la metodología no fomenta la eficiencia, ahora van a pagar igual, independientemente del I+D". Y se incluye cierta retroactividad, explica Ortiz: "Dará igual que hayas hecho tu inversión con otras reglas del juego. Ahora te las cambian y no puedes hacer nada. Expulsará a los pequeños productores y nos podemos encontrar con un agujero importantísimo en el sector".

Morales también llama la atención sobre el cambio del sistema a la hora de poner en marcha una planta de energía renovable: "Ahora será por concursos. Y, en este sector, los concursos acaban yendo a grandes empresas y generando corrupción y conchabeos para quedarse con adjudicaciones a precio por debajo del mercado a cambio de favores en otro contrato".

La diputada de ICV también destaca "lo desproporcionado de las sanciones, algunas millonarias. Te sancionan con un dineral hasta por comprar placas no homologadas, cuando hay países europeos, como Reino Unido, donde puedes comprar paneles solares en Ikea. El problema es que la ley, en sus objetivos, nunca se tiene en cuenta el medio ambiente: la energía aumentará su precio porque cada vez habrá menos renovables y las de combustibles fósiles no dejan de encarecerse. Y esto puede traer sanciones europeas por violar las directivas de fomento de las energías renovables y de eficiencia energética. España debería ahorrar un 20%, reducir el consumo un 20% y depender de las renovables en un 20%. No se ha hecho nada de esto".

[Kaprak63]

http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article25757


La demanda eléctrica desciende un 1,2% durante el mes de octubre


La demanda peninsular de energía eléctrica en el mes de octubre, una vez tenidos en cuenta los efectos del calendario y las temperaturas, registró un descenso del 1,2% con respecto al mismo mes del año anterior, mientras que las renovables aportaron más del 36% de la producción.

SERVIMEDIA    MADRID  31 · 10 · 2013
 
Según informó Red Eléctrica (REE), el gestor de red en España, la demanda bruta fue de 19.790 GWh, un 0,7% superior a la de octubre del 2012.

En los diez primeros meses del año, corregidos los efectos del calendario y las temperaturas, el consumo fue un 2,5% inferior al del año pasado. La demanda eléctrica en este periodo fue de 204.511 kWh, un 2,7% menos que en el mismo periodo del 2012.

La producción de origen eólico del mes de octubre alcanzó los 4.034 GWh, un 28,9% superior frente al mismo periodo del año pasado, y supuso el 19,5% de la producción total.

En el mes de octubre, la generación procedente de fuentes de energía renovable representó el 36,2% de la producción, mientras que el 54,3% de la producción eléctrica de este mes procedió de tecnologías que no emiten CO2.

Por su parte, la Asociación Española de la Industria Eléctrica (Unesa) detalló que el mercado peninsular de energía eléctrica cubierto con energía generada en el régimen ordinario fue de 119.447 millones de kWh entre el 1 de enero y el 31 de octubre del presente año, lo que supone un descenso del 12,4% respecto del mismo período del pasado ejercicio. Excluyendo el 29 de febrero de 2012, el descenso habría sido del 12%. Dicha energía representó el 58,4% de la demanda total peninsular del período citado.

El 41,6% restante fue cubierto por la energía generada por los productores en régimen especial (energías renovables y cogeneración), el saldo de los intercambios internacionales de energía eléctrica y el enlace Península-Baleares.

En lo que va de año, la electricidad aportada por los productores en régimen especial creció un 9,5% respecto al mismo período del año anterior y supuso el 44,8% de la demanda total peninsular. Si no se tuviese en cuenta el 29 de febrero de 2012, la demanda total peninsular presentaría un descenso del 2,4%.

Entre el 1 de enero y el 31 de octubre de este año, la producción bruta en el régimen ordinario fue de 129.664 millones de kWh, lo que supone un descenso del 11,9%. Por tipos de centrales, la producida mediante carbón, fuelóleo y gas natural descendió un 34,3% y la nuclear un 8,1%, mientras que la de origen hidroeléctrico aumentó un 92,0%. No considerando el día 29 de febrero de 2012, el descenso de la producción bruta sería del 11,5%.

La diferencia entre la producción bruta y la energía destinada a abastecer el mercado se debe a los consumos propios de las centrales y al consumo en bombeo.

[Taliván Hortográfico]

En las últimas horas hemos conocido la terrible noticia de la muerte de dos técnicos en un parque eólico holandés mientras trabajaban en un aerogenerador. Ambos quedaron atrapados a 67 metros de altura tras producirse un incendio y los bomberos no pudieron hacer nada por sus vidas. Según los medios holandeses, el fuego pudo producirse por un cortocircuito, pero se desconocen los detalles del accidente.

La imagen de los dos operarios subidos al techo de la góndola, quizá la última que se les tomó con vida, ha circulado hoy por redes sociales como Reddit, donde muchos usuarios se mostraban sorprendidos por la falta de medidas de evacuación. Sin embargo, los protocolos de seguridad incluyen una forma de escapar de la torre que mucha gente desconoce: saltar desde lo alto del aerogenerador a través de una trampilla y descolgarse con una cuerda.

Resto de la noticia en http://www.fogonazos.es/2013/11/como-se-evacua-un-aerogenerador.html