* Blog


* Últimos mensajes


* Temas mas recientes

Tema: PPCC-Pisitófilos Creditófagos-Otoño 2022 por Currobena
[Hoy a las 00:34:32]


XTE-Central 2022-Catakrac por saturno
[Ayer a las 14:11:28]


STEM por Cadavre Exquis
[Ayer a las 00:23:08]


A brave new world: La sociedad por venir por wanderer
[Diciembre 04, 2022, 18:56:18 pm]


Coches electricos por Rocoso
[Diciembre 03, 2022, 14:53:21 pm]


El fin del trabajo por Cadavre Exquis
[Diciembre 01, 2022, 23:09:05 pm]


Autor Tema: XTE-Central 2022-Catakrac  (Leído 4911 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
XTE-Central 2022-Catakrac
« en: Julio 22, 2022, 15:34:17 pm »
-- TO DO REVIEW THIS POST -- add updated history from Era Cero

XTE_Central -- 2022 Catakrac
Transicion a la Era cero  2022T3 -

Hilo con la selección de posts candidatos a traduccion.

Este cuaderno inicia la serie "El Catakrac" de escritos de Asustadísimos, seudónimo actual de "PPCC".
No tiene pretensión de seguimiento regular, sino de conservar escritos más relevantes.

La configuración de salida para "Transición Estructural" se mantiene :
-- con los mismos Blog PPCC-FR y PPCC-ES de salida
-- hasta completar la revisión de dicha serie y su "publicación" en versión definitiva.


Metodología

+ En el hilo XTE-Central en español, se traen los posts candidatos para traduccion.
- XTE-Central es estacional (verano, otoño... se sigue el ritmo del hilo PPCC)
- NO está pensado para debates, sólo para almacenar posts.
La razón es facilitar el uso de "scripts" para extraer todos los posts traducibles, y los comentarios causarían confusión en el script.

Resultado : XTE-Central constituye una base de los posts traducidos o pendientes de traducir.

La explicación de este método es garantizar que todos los posts candidatos en version original aparecen en en TE-Central, de forma que un traductor siempre pueda saber si un post ya ha sido candidato y, si está en XTE_Central, mirar si existe traducción a su idioma. (Esto es importante, porque no se puede buscar un post a partir de su versión traducida. ;).


Estadística BLOGGER


A fecha de creación de este hilo:
PPCC-FR:  # pageviews -  # posts

PPCC-ES:    # pageviews -  # posts

Nota 1: El número real de posts es inferior, por reformateo de entradas duplicadas sin borrar .
Nota 2: El número de posts por versión difiere al contar la v/ES entradas no traducidas.
Nota 3: Blogger es solo un formato de salida de la base de posts. No está previsto mantener dependencias con Blogger.

Criterios de compilación en los hilos XTE-Central

-- De verano 2013 a verano 2017 : "La Transición estructural"
    Con criterio de selección "costumbrista" admitiendo referencias a la actualidad.
    Se admiten posts para la v/ES pero no incluidos en la v/FR.

-- Otoño 2018 e Invierno 2019 : "La Transición estructural (Epílogo)"

-- A partir de primavera  2019  : "La Era Cero".
    Con criterio de selección de posts teóricos o visionarios, descartando referencias a la actualidad.
    Se filtran los posts no traducibles. La versión v/FR coincidirá con la v/ES
   

Histórico de hilos XTE-Central


=== Histórico de Wanderer
(click to show/hide)

===

Se incluye la referencia a los hilos de PPCC de donde provienen los posts.

=== 2019-2021  (Era cero - Libro único hasta el game-over)
PPCC-Primavera   2019
PPCC-Verano  2019
PPCC-Otoño  2019
PPCC: Invierno 2019

PPCC: Primavera 2020
PPCC. Verano 2020
PPCC. Otoño 2020
PPCC: Invierno 2020/2021

PPCC -- PRiMaVeRa 2021


=== 2018  (Epílogo de la serie -- Antigua antología)
(click to show/hide)
===2018
(click to show/hide)

=== 2017
(click to show/hide)

===2016
(click to show/hide)

===2015
(click to show/hide)

=== 2014
(click to show/hide)

=== 2013
(click to show/hide)



« última modificación: Septiembre 25, 2022, 18:57:27 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #1 en: Julio 22, 2022, 15:35:45 pm »
[Espacio para apuntes generales -- Contenido cumulativo del mismo en estaciones anteriores]


.
======== Historico del hilo PPCC
(click to show/hide)



=========================== Manual TE,net
Insercion con link a Youtube (corto)
Código: [Seleccionar]
[url=http://www.youtube.com/embed/CLAVE][img]http://i.ytimg.com/vi/CLAVE/maxresdefault.jpg[/img][/url]
[b]Resistiré2020[/b] (Pincha en la imagen para ver el vídeo en Youtube[sup]TM[/sup].)


Insercion de Youtube -  (Largo)


Inserción con otra imagen aparente
Código: [Seleccionar]
[url=http://www.youtube.com/embed/CLAVE][img]https://psicologiaymente.com/media/mr/Ga/wj/mrGawjMYjx/burnout/burnout-social.jpg[/img][/url]
[b]Whitesnake - Burn (Live) Official Video[/b] (Pincha en la imagen para ver el vídeo en Youtube[sup]TM[/sup].)



=========================== Manual XTE


(click to show/hide)






=== PPCC
PPCC  (Asustadísimos) desde su incorporación a TE.net en 2019
El propio autor (Asustadísimos)  se puede seguir con lex:www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=8320

===Otras compilaciones integrales:


=== videos PPCC
(click to show/hide)



=== Terceras fuentes  PPCC 
(click to show/hide)


--- [Enlaces temáticos diversos] ---
(click to show/hide)



=== Tips / autoedition / Performers

(click to show/hide)



=== Copyrights requests ([PostID]<date>-copyr \n TElink)

(click to show/hide)

============TODO !

(click to show/hide)


===========================

« última modificación: Agosto 01, 2022, 09:53:16 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #2 en: Julio 22, 2022, 15:47:06 pm »
Citar
$DATE
LA NOTICIA NO ES QUE SUBAN LOS TIPOS DE INTERÉS DE INTERVENCIÓN, SINO QUE LO HAGAN EL DOBLE DE LO ESPERADO.—

— «LA ECONOMÍA, EN CONTRACCIÓN»
https://www.youtube.com/watch?v=-xyOfJlsH14

— «INVIERNO INMOBILIARIO»
https://www.youtube.com/watch?v=OXLQOYYNXN0

— LA INFLACIÓN RARA COMO COARTADA
https://www.youtube.com/watch?v=rRRvI-E-QvA
La etiología de la inflación actual no es monetaria.
Oficialmente, solo hay dos causas de esta inflación tan rara que padecemos: energía y vivienda.
La banca-al-sol ya no está como a mediados de los 2000. Ahora tiene el escudo bien puesto y está desaguada de basura inmobiliaria e hipotecaria. El impuesto a la banca auspiciado por la UE solo es para retener recursos, cara a la recesión y el cambio de modelo.
Seamos oficialistas y dejémonos de hacerles el caldo gordo a quienes viven de que tú te separes de tu dinero: los inmobiliarios y los trabajadores-directivos de la banca-en-la-sombra, cuyas pérdidas son de suicidio —como hemos empezado a comprobar en el cierre contable del primer semestre, publicitado directa e indirectamente en esta histórica tercera semana de julio de 2022—.
La Velocidad de Circulación del Dinero es solo un número, un número inexpresivo. Resulta de dividir la Producción entre el Dinero; la Producción, multiplicada por sus Precios —Teoría Cuantitativa del Dinero—.La inexpresividad es triple: la Producción y los Precios con meras estimaciones, y en el Dinero que se considera nunca se computa el Dinero Financiero, es decir, los derechos de crédito instrumentados mediante títulos valores. Por decirlo gráficamente, los 'inflabocazas' se olvidan, por ejemplo, de que el cheque y la letra de cambio son medios de pago, y que las obligaciones y bonos son activos financieros más o menos líquidos. Dicho de otro modo, puede haber inflación con contracción monetaria.
Las expansiones monetarias habidas en estos años de madurez y muerte del modelo popularcapitalista no han sido contrarias al ortograma del sistema capitalista. Lo han salvaguardado. Era el bombero controlando el fuego de la mecha de la bomba popularcapitalista.
El iceberg deflacionario sigue ahí, más grande que nunca.
El enemigo popularcapitalista está que trina viéndonos a los estructuraltransicionistas gozar del carnaval capitalista auténtico.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #3 en: Julio 29, 2022, 13:42:01 pm »
$DATE
NO SOLO RECESIÓN, ¡CATACRACK!.—

RECESIÓN: Qué vergüenza ajena dan quienes se inventaron que, para saber si estamos en recesión, no había que observar la economía, sino esperar a que la autoridad estadística tuviera a bien dar dos datos trimestrales de PIB negativos seguidos.
Nótese que, de acuerdo con la nueva 'verdad', EEUU no estaría aún en recesión, pero Alemania sí llevaría instalada en ella desde el año pasado.
Nadie analiza por qué el tipo de cambio EUR/USD no se ha inmutado tras conocerse que los tipos de interés de intervención en EEUU suben otros 75 puntos básicos en solo dos meses. Es más, ha bajado la rentabilidad del bono norteamericano a 10 años. En nuestra modesta opinión, solo cabe esperar la depreciación del USD. Estamos en la inflexión final de la Transición Estructural a un nuevo modelo de dinero fortísimo y el USD está indeseablemente caro.
Aprovechamos para recordar que el dinero siempre se venga. Obviamente, lo decimos por el euro, tan hipócritamente denostado por quienes quieren que te separes de él para quitarse ellos de sus 'himbersiones'.

CATACRACK:
https://www.census.gov/construction/nrs/pdf/newressales.pdf
«New Privately‐Owned Houses Sold»
Variación intermensual de Mayo a Junio:
   • «Median sales price»  . . .   -9,47%
   • «Average sales price» . . . -11,13%
Ya hubo caída de Abril a Mayo, respectivamente, -2,74% y -9,71%.
Estos datos, que nadie publicita, hablan por sí solos.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #4 en: Julio 31, 2022, 22:03:46 pm »
$DATE
QUE LES DEN; NOSOTROS, A LO NUESTRO.—

Ya no hay ningún pisitófilo creditófago que no sepa que lo que viene no es bonito... para ellos. Y con qué insistencia se aferran a la supuesta inflación salvadora.

Los estructuraltransicionistas estamos viviendo una fiesta, aunque algunos todavía no se animen a salir a bailar.

Esta vez no hay que montar operaciones escoba ni escudos ni desagües ni leches. Sanseacabó. Ha pasado a la historia el sufrimiento de la primera década tras el Turning Point (2006) y Capitulación (2010) del modelito popularcapitalista ochentero. Ahora la situación está controlada. El golpe financiero se lo van a llevar las entidades financieras en la sombra, es decir, no al sol de la regulación y la garantía. Solo lo niegan los apegados al ladrillo y los falsos estructuraltransicionistas e impostores que contemporizan con nosotros.

Esta vez la fiesta es para siempre. Por fin, se esfuma el espantajo de la supuesta hermandad pisitófilo-creditófaga del todos capitalistitas vigente desde mediados de los 1980:
https://www.youtube.com/watch?v=rgbdVSHvWtY
(Los negros no han sido exterminados de EEUU gracias a que la Luisiana fue española, lo que permitió que se desarrollaran libres y que pudiera surgir el Jazz:
https://www.youtube.com/watch?v=3n_N-ArlOck )

Los pisitófilos aman la inflación porque implica la depreciación del dinero, el antagonista del ladrillo. Los creditófagos, porque implica la depreciación del derecho de crédito que tiene contra ellos el acreedor hipotecario. Es la misma cosa porque los derechos de crédito también son dinero en sentido amplio. Como quieren que haya inflación, tienen que rasgarse las vestiduras por cuánto valor pierde el dinero que no tienen y reivindicar, cínicamente, que 'deus ex machina' aparezca de repente de entre las nubes y tire para arriba de los tipos de interés... de Pasivo —los de Activo, no, porque son los que tienen que pagar ellos—.

Tiene, ¡ja!, que haber inflación porque, si no, sería el acabose... para ellos. Y a las autoridades financieras, de momento, no les viene mal que se crea que la hay, para gozar de una temporadita de munición monetaria y recaudación fiscal, pero sobre todo porque está en el ortograma acabar con la pisitofilia creditofágica y nada mejor que asustar a los ya asustadísimos con inflaciones bidigitales. Por eso la 'inflación' que hay es rara y la entrecomillamos. Cada bocazas que la da por hecha tiene su propia teoría pretendidamente académica, para regodeo de quienes tenemos dinero y vemos los toros desde la barrera.

Hemos leído en un medio de comunicación 'falsorrojo' [1], quijote del pensamiento único popularcapitalista, que «la medida más eficaz para frenar la escalada de precios y reducir la pobreza que sufren los más vulnerables es la subida de tipos de interés». ¿Cómo? Para que los 'pobreticos' pobres no sean tan pobres, ¿hay que engordar las rentas financieras de quienes tienen dinero? ¿Y en detrimento de qué otras rentas? ¿De las salariales, de las empresariales, de las pensiones? Desde luego, de las rentas inmobiliarias, no. Quienes estamos contra el rentismo usurario inmobiliario, sabemos que modificar discrecionalmente el nivel de tipos de interés en una economía supermegahiperendeudada e instalada permanentemente en la 'trampa de liquidez' (vid. Modelo IS-LM) no vale nada más que para descomponer expectativas. Ya solo se puede creer en la política fiscal. La relación causal entre inflación y tipos es biunívoca, pero más fuerte al revés de lo que creen quienes ven a los bancos centrales como si fueran dioses —los tipos de interés no son más que una clase de precios especial—. Es más, las subidas de tipos de interés, en estas situaciones, realimentan la inflación al alza. Los perdedores se ponen interesantes con los tipos de interés contra la inflación porque tienen una restricción mental: «El Pisito no me lo toques». Pero nos tememos que va ser que sí. Por fin, el bancocentralismo ha decidido actuar contra la pisitofilia y la creditofagia. Primero, por las buenas, enseñando la patita de la inflación rara. Pero, avisando implícitamente de que, al final, lo va a hacer por las malas: las autoridades han incluido la represión y depleción de rentas inmobiliarias entre los instrumentos de política monetaria no convencional, del mismo modo que lo es toda retención en las nóminas. Powell:
https://www.bubbleinfo.com/2022/06/16/fed-trying-to-tank-the-market/
— "… you are seeing a changing housing market... if you are homebuyer, somebody or a young person looking to buy a home, you need a bit of a reset… we do our work in a way that the housing market settles in a new place…".

Dejémonos de mamonadas, perdón por la expresión. Las dos medidas más eficaces para «frenar la escalada de precios y reducir la pobreza que sufren los más vulnerables» son:
depreciar la vivienda, es decir, liberar a la economía productiva de la inmensa losa que desde mediados de los 1980 la asfixia directa e indirectamente, anidada en los costes salariales; y
depreciar el dólar norteamericano; no solo por los hidrocarburos y las materias primas; también por la ingente masa de deuda denominada en dólares norteamericanos que hay.

Sí sabemos cómo se deprecia la vivienda: descomponiendo su mierda de expectativas usurarias y reprimiendo sus rentas —como hacemos con las rentas financieras—. Recordemos que la usura es la ganancia excesiva que se saca de algo; más precisamente, la injusticia conmutativa o desigualdad de prestaciones en términos de valor, en las relaciones sinalagmáticas.

¿Pero cómo se deprecia el dólar norteamericano? ¿Qué interesa a sus grandes tenedores, p. ej., la República Popular China, para la que EEUU es un tigre de papel? —jamás hubiéramos imaginado lo literal que iba a ser esta metáfora maoísta—. Desde luego, el dólar ahora está sobrevaloradísimo. No parece que pudiera ir más allá sin causar daños muy graves. El EUR no debiera razonablemente abaratarse más. En la eurozona, el margen para inflacionar —y velar ajustes valorativos— se ha volatilizado, aparte de que el euro es irreversible (el bréxit fue posible porque UK no estaba en la eurozona). A la rareza de la inflación se suma la anomalía de la carestía del dólar norteamericano. No obstante, 'cosas veredes, amigo Sancho'.

$DATE
(DE LA INFLACION)—

Este mes de julio de 2022 ha sido histórico.

'La inflación más rara que jamás se haya visto' ha servido de coartada para que las autoridades ordenaran alzas destempladas de los niveles de tipos de interés de intervención, para que los agentes abandonen ya, de una puñetera vez, sus expectativitas popularcapitalistas y se humillen ante el cambio estructural que dicta el ortograma capitalista. Como la economía no está bien y abundan los idiotas dostoyevskianos que se creen que los bancos centrales —y los fiscos— son los culpables de todo —patraña muy bien orquestada por los gestores de DOP, Dinero de Otras Personas, y los voceros falsoliberales-neoliberales—, las alzas destempladas han tenido que ir acompañadas de una retórica suavona acerca del concepto de recesión coyuntural, que nos ha venido a los estructrualtransicionistas como anillo al dedo. El caso es que, por hache o por be, ha tenido lugar la oficialización blanda de un importantísimo hito estructural, cosa que vemos que no entiende bien casi ningún analista. También, las fechas veraniegas han ayudado al triunfo de esta operación de política de comunicación bancocentralista. Tras su decisión, que ha sido una de las más orientadoras de expectativas que se recuerdan, han proclamado que, a partir de este momento, se apean de la 'foward guidance' e irán 'partido a partido'. Ya lo dijo Lagarde: 'It will come in due course'. ¡Entendido! Queda finiquitado —de momento— el anuncio de decisiones a adoptar. Los popularcapitalistas ya no solo están asustadísimos. Han sido colocados 'a fortiori' en Modo Supervivencia. Corredor de la muerte, total.
Nos viene a la memoria aquello de:
—¿Qué tal el enfermo?
—Ha pasado muy buena noche y esta mañana ha fallecido muy mejorado.
Hay que ser tonto o malo para decir que «es que no tienen ni idea de lo que está pasando», máxime cuando en blogs como este, noticia que sale, noticia que se integra en el análisis sin disonancia cognitiva alguna.

Este mes de julio ha tenido lugar la inflexión definitiva de la última fase de la Transición Estructural (TE) del modelo popularcapitalista falsoliberal-neoliberal de los 1980 al nuevo modelo de dinero fortísimo y planificación central. La cota ha sido conquistada. Solo queda el aprovechamiento del éxito y la sumisión del enemigo, que no es poca cosa, proceso que no tiene por qué extenderse más allá de 2025.

El nuevo modelo es infinitamente mejor que el viejo.

Durante las dos primeras semanas de este mes se han distribuido las últimas dosis de narcóticos. Las dos más notables:
— una verdad:
• que una recesión (que es un concepto de los ciclos coyunturales, no de los estructurales) no se define por la menudencia de que alguien con poder político estime dos datos estadísticos de PIB trimestral negativos seguidos (que pase esto quiere decir que es seguro que ya se estaba en recesión); y
— cuatro mentirijillas piadosas:
• que la inflación 'es' el dato estadístico de IPC,
• que la inflación estaría siendo racional pero intolerablemente alta,
• que todo se normaliza subiendo unos cuantos puntos básicos los tipos de interés de intervención y
• que, aunque se resientan la actividad y el empleo, el daño no será permanente porque las dificultades no son estructurales (cóvid, cadenas de suministro, Ucrania).

En este blog sabemos que esta recesión es especial porque el ciclo coyuntural al que pertenece es el último del pack de ciclos coyunturales que componen el ciclo estructural que muere. Y, por tanto, es estúpido pensar la política económica actual solo en términos de coyuntura.

Nosotros situamos el ‘dies a quo’ del proceso de Catacrack (inflexión de la transición estructural) en la tercera semana de julio, Arbitrariamente, dijimos que sería el pasado martes 19, para gozar del 'hype' de una cuenta atrás que antecediera al espasmo y darle en los morros a 'El Sector', y a sus correveidiles y lametraseros, que siempre están jodiendo con porcentajitos y fechitas. Misión cumplida. Además, hemos dado en el blanco. Hoy, diez días después de aquel martes 19, que ya se antoja tan lejano, han pasado tantas cosas, especialmente en EEUU, que nadie se atreve a hablar de otra cosa que no sea de lo paradójica que es esta recesión, aunque no utilicen los conceptos propios de los ciclos estructurales —pero, tiempo al tiempo—.

$DATE
(COMO ESTAMOS DE FIESTA)—

Desde luego, qué poco dura la alegría en la casa del pobre. ¿Se acuerdan cuando nos dio por las metáforas de La Sansona y el Payaso Marcelino? Entonces, empezaban a pasar cosas —eventos de calidad— como las que estamos viendo ahora día sí, día también. Entonces, el BCE tuvo que salir a aguachirlar la hipotética 'Rerrecuperación de la Reburbuja', tan cacareada por los ganchos del timo inmobiliario. Recuerden que vino a avisar de que la tensión en el mercado inmobiliario era a pesar de que las cosas no iban tan bien como se creía; que dicha tensión estaría provocada única y exclusivamente por el ahorro de la pandemia ('savings accumulated during the pandemic') y realimentada por su propio Efecto Riqueza; y que no hay presión sobre los mercados de capitales porque las expectativas de inflación de las familias y empresas no financieras, que son quienes 'himbierten', son irracionalmente superiores a las de los mercados financieros, razón por la cual no tenemos que sentirnos incómodos con el desquicie del bajísimo —negativísimo— nivel de tipos de interés reales. Lo cierto es que, hace solo unos pocos meses, los 'triunfadores' de El Pisito, normalmente nacidos antes de 1955, babeaban sin cesar con «loh miyoneh que ya nos dan», a pesar de que la inmensa mayoría de la población, especialmente la juventud, lo estaba pasando tan mal que la necesidad de atención psiquiátrica apareció en la agenda de todos. En este histórico julio de 2022, los babosos han ensuciado sus pantalones.

Ahora solo cabe esperar la caída generalizada de precios inmobiliarios (que será, como mínimo, del 50%, como se entrevé ya en EEUU —en la media, de 500 mil a 250 mil USD, con el dólar caro actual—).

Maquiavelo propondría al príncipe meter como Dios manda la vivienda en el IPC, pero solo mientras dure la corrección valorativa, para poner los IPC en negativo y, así, abaratar silenciosamente las nóminas de los funcionarios y las pensiones.

Como estamos de fiesta, ahí va esto, de una pianista 'caucásica' del Cáucaso, con la voz bien colocada:
https://www.youtube.com/watch?v=mnA-6vjPWT0
https://www.youtube.com/watch?v=PjvDSZfGuJE
https://www.youtube.com/watch?v=F-3q60ziHHQ
"Im Sokhak" can be traced back to the village of Shatakh, in the province of Van. The lyrics depict a mother who tries to lull her crying baby to sleep. She calls on the kindly dove, the sweet nightingale, and the lark to help, but it is only when she calls on the hawk (the fighting bird), who sings a song of war, when her child finally sleeps. It is the call of rebellion that drives the child to comfort and rest, which some draw connection to the Armenian people as a whole. Thus, this simple lullaby has come to symbolize the David and Goliath story of Armenians and their nation.
Serj Tankian, from the super-successful Armenian American heavy metal band, System of a Down, recorded a duet of this lullaby with Larisa Ryan for the film, "1915," about the Armenian Genocide. The result is a stunning, melancholic delivery. The music video features clips from the film and a stoic Larisa and Serj, surrounded by near total darkness.
On the surface, "Im Sokhak" children, but its powerful underlying meaning and beautifully simple melody speaks to all Armenians as a whole. How many lullabies do you know that can bring you to tears?

___
(Hoy toca darle gracias a Derby y a Manu Oquendo.)

[FOOTNOTE,ES]
[1] Atribuido por (lex:topic=2573.msg202400#msg202400,Puede Ser) a (lex:elpais.com/economia/2022-07-29/que-se-puede-hacer-para-bajar-la-inflacion.html, ¿Qué se puede hacer para bajar la inflación? de J.C.Díez) en El Païs del 29/07/2022.
[/FOOTNOTE]




« última modificación: Agosto 23, 2022, 15:03:30 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #5 en: Agosto 15, 2022, 14:12:02 pm »
--- SW=Discriminate  prefix/Title

Citar
$DATE

[Están hundiéndose.]


¿CUÁL ES TU 'GROOVE'?.—

Todo compositor o intérprete trabaja con 'groove' y melodía.

¿Qué es el 'groove'?

Es el patrón repetitivo armónico y rítmico sobre el que se desarrolla la melodía. Es todo lo que no es 'tarareable'. Es el producto de la llamada Sección Rítmica.

El 'groove' permite identificar el género musical.

No hay dos melodías iguales. Pero no hay tantos 'groove' distintos: bossa nova, blues, rumba, reggae, etcétera.

https://www.youtube.com/watch?v=3K8dNctci1Y
https://www.youtube.com/watch?v=gyEvuMZYzR8

En Economía, podríamos decir que solo hay dos grandes 'groove'.
___
(Dedicado a Cadavre Exquis.)
(¡Ojo! No quiero decir nada sobre el 'groove' de Cadavre Exquis, sino solo darle las gracias por sus comentarios.)

N.B.: En la Música Clásica no hay 'groove'.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #6 en: Agosto 20, 2022, 08:48:14 am »
--- Target : https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2483.msg196889#msg196889
FICHA || LA RETÓRICA DE LA «LEY DE HIERRO DE LOS SALARIOS» CONTRA LA PETULANCIA «LEYDEOFERTADEMANDISTA».—


Citar

$BREAK

$DATE

[Retoque —tildes, comas, adjetivos...— del comentario sobre la Ley de Hierro de los Salarios:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2573.msg203022#msg203022 ]


https://www.youtube.com/watch?v=nC9Aytjsk4s
https://www.youtube.com/watch?v=b0MLthDJH40
https://www.youtube.com/watch?v=zy-CWSuSTQo


« última modificación: Agosto 23, 2022, 14:43:52 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #7 en: Agosto 23, 2022, 14:42:37 pm »
--- Local v/ES, trouver des graphiques v/FR

Citar
$BREAK

$DATE

¿CASA PROPIA?... ¡VIDA PROPIA!.—

Cifra de Negocios (CN) es como la Contabilidad Financiera llama al volumen de ventas expresado en unidades monetarias, es decir, todos los productos vendidos multiplicados por sus respectivos precios de venta. Los Beneficios o Renta Empresarial es el resultado de minorar la CN en los costes o, lo que es lo mismo, es el resultado de multiplicar la CN por el margen de beneficio[1].

¿Esto qué es?, causa o pretexto de la inflación rara que padecemos:





https://www.ine.es/daco/daco42/icne/icne0622.pdf

¡Que trabaje o emprenda su puta madre!, perdón por la expresión:

https://www.pagina12.com.ar/475001-renunciar-al-sistema-la-nueva-tendencia-laboral-en-francia
https://www.culturaasiatica.com/tang-ping/
https://www.gallup.com/workplace/351545/great-resignation-really-great-discontent.aspx
https://www.emprendedores.es/gestion/que-es-big-quit-gran-renuncia-espana/

Unos vendiendo poco, pero no renunciando a sus beneficios —para meterlo El Chalet—. Los otros, apáticos. Todos, sin compromiso.

Mientras tanto los inmobiliarios, aumentando el tamaño de la bomba a explotar:



https://www.ine.es/daco/daco42/ipv/ipv0122.pdf

Qué desajustes tan grandes en el fin de fiesta de El Pisito, ¿no?

__
https://www.youtube.com/watch?v=J80ns_32tls
https://www.youtube.com/watch?v=oT8o58YHNB8


[footnote,es]
[1] Ver (LEX:topic=2483.msg196889#msg196889,ficha del 19/08/2022): Beneficio = Volumen X Margen, donde Margen = (Precio - Costes) / Precio, o bien Margen = (Precio - Coste salarial - Coste no salarial) / Precio.
[/footnote]


« última modificación: Agosto 23, 2022, 15:05:01 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #8 en: Agosto 27, 2022, 09:21:48 am »
== Resegmenter

Citar
$BREAK
$DATE
EN LA EUROZONA NO RECHINAN LOS TIPOS DE CAMBIO; EN EEUU, SÍ.—

Qué raro es este brote de inflación que contrarresta la presión deflacionista extraordinaria causada por la pandemia de cóvid.

Es mundial, pero está siendo muy dispar, incluso asimétrico dentro de cada zona monetaria. No solo estaría velándose el reajuste general de tipos de cambio previo al vuelo en solitario del nuevo modelo económico que sustituye al popularcapitalismo ochentero; también estaría disimulándose el reequilibrio de precios relativos, especialmente inmobiliarios:
https://es.tradingeconomics.com/country-list/inflation-rate

En la eurozona, sobredosis —la inflación rara no se está limitando a contrarrestar la deflación-cóvid, lo que justificaría el peligroso abaratamiento del euro—:


Dentro de cada área monetaria, las zonas de alta o altísima inflación, especialmente inmobiliaria —p. ej., Mierdrid—, van a pasarlo mal, pero que muy mal, el día que toque rebobinar, con el permiso de EEUU:


Según los mistificadores falsoliberales, habría dos tipos de inflación:
— o transitoria
— o «venida para quedarse» (iVPQ)

Hablar de iVPQ es una forma cínica de instruir en el odio al dinero —y a las autoridades financieras, ya fiscales, ya monetarias—, para que haya membrillos que yerren y tomen decisiones en su propio perjuicio o de terceros —estafa—.

Para la academia toda inflación es temporal —no permanente— y con 4+1 causas, de modo que solo hay dos situaciones
— o no hay inflación
— o hay inflación:
• o/y de demanda
• o/y de costes
• o/y monetaria
• o/y autoconstruida
• o/y iPLC (inflación por la cara)

Los mistificadores más cursis dicen que la inflación actual, tan destemplada y rara —la inflación más iPLC que se haya visto jamás—, es 'de oferta'. Pero, para los académicos, la llamada inflación 'de oferta', en realidad, es inflación temporal 'de demanda': demasiada demanda para tan poca oferta, dejándose en un segundo plano el porqué de la poca oferta. Recuerden que en Contabilidad no existen los conceptos de oferta y demanda; y que, tras las teorías de Say, del Valor-Trabajo y de la Demanda Efectiva, y desde luego también por Leontief y Kuznets —que eran rusos y norteamericanos—, sabemos académicamente algo que dicta el sentido común: que solo trabajando —Producción— se generan Renta y demanda —Gasto—. En términos del Enfoque de la Renta, que solo cazando bisontes, despiezándolos y repartiéndolos, puede comerse su carne o, si no, ahorrarla, por ejemplo, en orina —toda la vida se ha conservado la caza en pis, que es un líquido estéril... así ha habido esas gotas tan terribles, como la de Carlos V—.

Hoy tenemos inflación por decisión arbitraria de quien tiene poder de fijación de precios (la Empresa). Las autoridades financieras han mirado un poco para otro lado, aunque con sumo cuidado. Se ha aprovechado la resaca de la gran ola deflacionaria causada por el cóvid, amparándose en pretextos ciertamente creíbles (cadenas de suministro, Ucrania, sequía, gran renuncia), tan verosímiles que tú, pequeño fruto maduro de la cydonia oblonga, vas y te lo crees.

No hay que confundir el 'alza generalizada de precios' —verdadera definición de inflación— con lo que varía, expresado en tanto por ciento anualizado, un número índice relativo a precios de consumo (IPC) de ciertos productos pagados por los hogares residentes, índice que estiman las autoridades financieras y que sirve para actualizar automáticamente infinidad de tipos de rentas periódicas, sobre todo las 'aproductivas', e índice del que las mismas autoridades dicen de él, sin despeinarse, que (literal):
— «es dinámico, en la medida en que anualmente revisa las ponderaciones para ciertos niveles de desagregación funcional e incluye en el plazo más breve posible cualquier cambio detectado en los componentes del mercado, ya sea la aparición de nuevos productos, cambios en la estructura de consumo o en la muestra de municipios o establecimiento» (es decir, no es de base fija: la composición de la cesta de la compra y sus ponderaciones no se mantienen inalterables a lo largo del tiempo que dura la base);
— «cambia de base cada cinco años, realizando una revisión completa de la metodología y la muestra, y la actualización de ponderaciones a todos los niveles de desagregación»; y
— «excluye el valor de los bienes recibidos en especie en concepto de autoconsumo, autosuministro, salario en especie, comidas gratuitas o bonificadas y alquiler imputado de la vivienda en la que reside el hogar, cuando es propietario de la misma o la tiene cedida gratuita o semigratuitamente por otros hogares o instituciones».

A juicio de los mistificadores —algunos de ellos cínicamente antisistema—, las autoridades estarían siempre equivocándose. ¿Equivocándose en todo menos en la inflación VPQ? Ja, ja, ja.

El argumentito monetario es el más 'huevofritístico'. Se fundamenta en la memez de la Teoría Cuantitativa del Dinero, tanta veces denostada académicamente y contradicha por los hechos —al mismo nivel de 'boutade' que la Curva de Laffer—. Se han sacado de la manga la palabrita 'fiat' que es exactamente el lazo del repollo.

¿Pero qué pasa con la ingente masa de activos financieros emitidos y aceptados por los particulares? ¿El dinero financiero —crédito comercial, letras, pagarés, bonos, obligaciones— no son Dinero o qué? ¿Acaso no se puede pagar a un tercero endosando los títulos-valor que representan derechos de crédito? ¿Acaso quien tiene una cartera de renta fija no se refiera a ella como 'mi Dinero'? (vid. la metáfora de la cebolla de tres capas para entender qué es el Dinero en sentido amplio: dinero fiduciario, dinero bancario y dinero financiero).

El pisitófilo creditófago no tiene Dinero. Padece atracción-repulsión morbosa por la inflación y la vive con culpa, cual vegetariano ante chuletón de buey o vaca. Como cree que su 'ahorro' está 'refugiado' en ese bien básico de consumo obligatorio que es el ladrillo, no ve el daño que hace la inflación, máxime si la inflación va más deprisa que el tipo de interés al que está endeudado (tipos de interés real negativos).

Pero, como vemos, hay quien goza de la inflación mucho más que él cuando la actividad económica está menguando:
los capitalistas subcapitalizados (que se financian con préstamos), que mejoran su Cifra de Negocio con menos volumen de ventas real a la par que aligeran el peso de la honra de su Pasivo Exigible; y
las autoridades financieras, que a corto plazo recaudan más con menos base imponible real y ganan munición para su política monetaria.

Solo hay un perdedor: el capitalista capitalizado, cuyo valor de Inmovilizado y Existencias se infla ficticiamente —aunque sin reflejo contable— y cuya Tesorería y Derechos de Crédito se envilecen, con la consiguiente necesidad de Provisión —y mengua de beneficios—.

Ahora bien, en el proceso inflacionario, hay un 'break even point' en el que las cañas se tornarán lanzas, un punto en el que la inflación deja de tener gracia porque la inflación es el colesterol malo del Capital: hincha de humo los activos y hace creer que los pasivos no pesan.

En este episodio transicional de inflación rara, dicho punto está muy próximo en el tiempo, al menos en la eurozona. De ahí que los analistas monitoricen tanto los beneficios de las empresas cotizadas y el Estado controle los dividendos. Estamos en recesión, entendida esta en sentido académico. Además, no se trata de cualquier recesión. Es la recesión del último ciclo coyuntural del ciclo estructural popularcapitalista ochentero. Incluso, en la tercera semana de julio, se ha oficializado la inflexión de la Transición Estructural (proceso de Catacrack) y estamos en una suerte de estado de excepción por la guerra de Ucrania, lo que sujeta el descontento social, por lo menos en la eurozona (en EEUU se diría que no, viendo como Burry invierte en cárceles).

A la inflación rara le quedan dos cortes de pelo. En teoría, habría dos grandes salidas:
— o empieza a empotrarse, contaminando las rentas salariales y las pensiones
— o empieza a rebobinarse.

Parafraseando a nuestro buen amigo José Luis Cava, 'vamos a considerar como escenario más probable' el de rebobinado. A corto plazo, en el escenario de empotrado, los precios inmobiliarios se desmadrarían y el EUR/USD se iría a 0,9000. En el escenario de rebobinado, los precios inmobiliarios se moderarían, y el USD se abarataría hasta EUR/USD 1,2000, con el horizonte de equilibrio a largo plazo en 1,6000, que será el tipo de cambio de referencia para la Era Cero, cuando a EEUU le dé la gana dar la recesión y aceptar a China como primera potencia económica del mundo —que conste que la Era Cero puede arrancar con el USD aún caro, pero sería la peor opción para EEUU—.

Hay que ver esta peripecia de 'inflación rara', también, como otra 'echada al monte' resentida de los perdedores, como lo han sido el 'bréxit' y Trump. Es evidente que va a acabar mal... para los que se la hayan creído y, además, hayan tomado decisiones descontando un escenario de inflación persistente con estancamiento.

En suma, la 'inflación rara', tan querida por la legión de perdedores del modelo popularcapitalista, sin embargo, a corto plazo, es funcional para el sistema capitalista en dos procesos de ajuste:
— inmobiliario
— cambiario

El ajuste inmobiliario, va por buen camino. En EEUU, donde la autoridad monetaria ha dicho expresamente que el 'reset' inmobiliario es uno de los grandes objetivos de la política económica, ya nadie niega la caída de transacciones; la de precios pronto será indisimulable. Todos los inmobiliarios del mundo andan estos días con el rabo entre las piernas mirando lo que está pasando en EEUU:
https://www.cnbc.com/2022/08/24/home-prices-fall-for-the-first-time-in-three-years-biggest-drop-since-2011.html
https://fortune.com/2022/08/24/housing-market-falling-home-prices-2023-downgraded-forecast-moodys-analytics/

Pero, atención, el ajuste cambiario del EUR/USD va en sentido contrario al que dicta el ortograma.

Tenemos un problema muy serio con el dólar norteamericano.

Para conocer el nivel general de tipos de interés nominales realmente existente en una economía, hay que empezar por ver cuánto te piden los tenderos por fiarte en el mercado de abastos y, en general, cuánto cuesta el crédito comercial ordinario a 30, 60 y 90 días; hay que seguir con toda emisión de deuda, primero privada y después pública, y terminar con los tan manidos tipos de interés de intervención que rigen entre el banco central y la banca. El bosque de los tipos de interés es frondoso y variopinto. Y cuantiosas las rentas financieras que se detraen del Trabajo & Empresa por este motivo —coste de la financiación ajena—. No es que la autoridad financiera, ya monetaria, ya fiscal, no tenga tanto poder en este sentido como le presuponen los falsoliberales-neoliberales, es que el poder lo tienen las familias y empresas, banca incluida en sus relaciones con sus clientes.

En la eurozona, actualmente, hay armonía entre la inflación y los tipos de cambio. Hay inflación y el euro se deprecia. Muy bien. Incluso es conforme el nivel realmente existente de tipos de interés a medio y largo plazo —vid. mercado secundario de deuda pública—. Para más inri, la banca no 'en la sombra' tiene su escudo bien puesto, tras el Acuerdo de Basilea III y el éxito de la Operación Desagüe de basura inmobiliaria e hipotecaria, de modo que la crisis solo va cebarse con entidades no sistémicas y, evidentemente, con los que teniendo depósitos bancarios o activos análogos se han comprometido en operaciones inmobiliarias o hipotecarias durante el proceso de Catacrack oficializado en la histórica tercera semana de julio de este año. Ahora solo faltaría una subida simbólica de los tipos de interés de intervención, pero solo por razones psicoeconómicas. También se echa en falta una indicación expresa por nuestras autoridades a favor de la cordura inmobiliaria, en clave de 'foward guidance', como la que hizo Powell hace mes y medio al establecer el 'reset' inmobiliario como objetivo. Son los precios inmobiliarios lo que está amenazando con empotrar la 'inflación rara' en las expectativas salariales, que sería lo peor de lo peor. Por cierto, damos la bienvenida a la movilización obrera en este sentido anunciada para septiembre. Nos manifestaremos por que la inflación bidigital sea considerada ya en los salarios, para así meter presión en la necesidad 'macroprudencial' de ajuste inmobiliario, verdadera causa de la causa de todo el desbarajuste que hay, como sabemos todos en nuestro fuero interno.

El éxito de la política de rentas —moderación salarial y de pensiones— auspiciada por el bancocentralismo en la eurozona y pieza central del escenario de rebobine depende del éxito de la Operación Antiusura Inmobiliaria: liberar a las rentas salariales de la losa de tener que financiar la ideíta de que la Vivienda no es un bien básico de consumo duradero, para reconciliarla con las políticas públicas al mismo nivel que las Pensiones, la Sanidad y la Educación:
— «contratar un obrero es casarte con su casero»
— «para vivir hacen falta dos sueldos»
— «la vivienda es el ahorro del pobre»
— «somos pobres porque hemos encarecido la vivienda para creernos ricos»—

La evolución reciente del tipo de cambio EUR/USD da cuenta no solo de que EEUU tiene que dar la recesión de una puñetera vez, sino también de que la conciencia sobre la estructuralidad de la situación es mayor en la eurozona que en EEUU. En el fondo es buena noticia porque agudiza la contradicción entre la inflación norteamericana y la sobrevaloración del dólar, dibujándose un próximo futuro de ajuste duro ineludible que será entendido por todos:

No es tan difícil saber qué va a pasar
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #9 en: Agosto 27, 2022, 14:57:28 pm »
Citar
$BREAK
$DATE
EN LA EUROZONA NO RECHINAN LOS TIPOS DE CAMBIO; EN EEUU, SÍ (CONT.).—

Noticia importante: Blackstone abre con gran boato la caja de Pandora del proceso de 'desinmobiliarización' de la banca en la sombra.
https://fortune.com/2022/08/26/housing-marketcorrection-intensifies-blackstone-to-stop-buying-homes-in-these-housing-markets/

A la vez que se da un salto importante en la concienciación (*) sobre que estamos en una fase preconstituyente:
https://www.youtube.com/watch?v=zJ3sEeArWlw

No es cierto que Powell, en Jackson Hole, no haya sorprendido. La sorpresa, obviamente, no está en el «mucho 'hawk' y poco 'dove'» de la política monetaria en la lucha contra la inflación, sino en que deja muy claro que esta lucha va a ser larga, pero no por la inflación misma, sino por las expectativas inflacionistas de los recalcitrantes popularcapitalistas, razón por la que nos pide que no confundamos:
el indicador, los precios de consumo (que desde luego van a doblegar, más pronto que tarde),
— con el objetivo, la destrucción del inflacionismo 'psicoeconómico' que libere a los agentes económicos de la indeseable 'rational inattention' (para que tengan las ideas claras en las primeras decisiones —decisiones fundacionales o constitucionales— de lo que se avecina).

Con otras palabras, en el próximo futuro (puede que antes de que termine este histórico 2022 del Catacrack), no va a haber inflación (el índice, en torno al 2%, 'bedrock of the economy') y estaremos en recesión o casi ('sustained period of below trend growth', 'some pain'), pero no importa tanto porque el mercado laboral lo admite (y los bancos, están protegidos, añadimos nosotros). Pero, atención, la política monetaria seguirá 'hawkish' (nosotros decimos que vamos a saltar del modelito de 'ladrillo inaccesible' al de 'dinero inaccesible', fortísimo). El yonqui popularcapitalista va a pasar el mono y le vamos a mantener separado de la droga durante un 'lenghty period' (¿15 años?, v. min. 08:51, es decir, lo poco que queda de Transición Estructural y la primera fase de la nueva era) hasta que veamos que ha quedado limpio de por vida. Señores, estamos inequívocamente empezando algo nuevo. Esto es una llamada a trabajar y emprender limpiamente, sin trampas inflacionarias. ¿No es esto, también, proclamar la necesidad de un escenario de dólar barato?

___
(*) Si 'woke' significa concienciación —y no ideítas 'hombrenuevísticas' popularcapitalistas—, debiera tener en su núcleo duro la pisitofilia creditofágica.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #10 en: Agosto 30, 2022, 21:05:13 pm »
= Centrer/Reduce

Citar
$BREAK
$DATE
SOMOS TAN EFICACES TEMPLANDO GAITAS —POR EL MIEDO Y EL ASCO QUE HAY— QUE NO ENTRAMOS EN EL COMA INDUCIDO NI A TIROS.—

Al final, el Capital se va a enfadar.

Para pasar página estructural hace falta completar la Recesión Terminal, es decir, el último vaivén coyuntural del modelito popularcapitalista ochentero. Por lo tanto, lo primero es dar la recesión.

Pero, dado que lo que transiciona es un modelo de capitalismo popular inmobiliario, para que la recesión sea creíble tiene que estar presente cierta crisis inmobiliaria. En este sentido, el proceso de corrección valorativa inmobiliaria —el reseteo del que habló Powell en junio— ya está en marcha. Vean la relación entre crisis inmobiliarias y recesiones aquí:





El bréxit, Trump, la extravagancia inmobiliaria pospandemia y la inflación rara relacionada con ella, y el dólar carísimo son los cuatro grandes episodios tardopopularcapitalistas.

La bolsa norteamericana ya ha abierto el camino. Está inequívocamente en tendencia principal bajista. Estamos descendiendo por la trompa del 'serpencamelirafante':

El gráfico histórico del S&P500 muestra que el modelo popularcapitalista ha tenido tres grandes pinchazos: a) Puntocom 2000; b) Subprime 2008; y c) Reburbuja 2018-2020 y Estertor 2021-2022

Que el dólar esté hoy tan peligrosamente caro no es consecuencia de la avaricia, sino del miedo. Es la otra cara de la liquidación o cancelación masiva de activos con la que el mundo está preparándose para el trance estructural conjugado con la recesión coyuntural. No es que el dólar sea considerado circunstancialmente 'himbersión' alternativa. Es que están recomponiéndose las carteras para situarse cuanto antes detrás del burladero. Se empieza por el dólar, que es la gran contrapartida mundial, pero pronto llegará al euro y otras monedas. Por ello, la segunda correlación de la señorita Pepis, perdónesenos la expresión, sin intención de ofender a nadie, es esta (la primera es la de la política monetaria expansiva y las burbujas):



Recordemos que, además de los tipos de interés, hay otros dos determinantes financieros del tipo de cambio: la inflación y la circulación de capitales.

Lo irracionalmente caro que está ahora el dólar, con la Bolsa norteamericana tan bajista, tiene la naturaleza contraria a lo extravagantemente caro que se ha puesto el ladrillo en 2021-2022. En la fiebre del dólar, hay amor por el dinero por causa de la certidumbre creciente sobre la transición estructural, amor que pronto se abrirá al poliamor cambiario —acabará habiendo gran desagüe de activos financieros en dólares, hasta que se llegue al fondo, muy profundo por causa de China—. En la fiebre del ladrillo, antagonista del dinero, lo que hay es odio estúpido al dinero por causa de la inflación rara coyuntural. Lo del ladrillo es espasmódico. Lo del dólar, natural.

Cuando les digan que «esta vez es distinto», contéstenles que, en efecto, a mediados de los 2000 el dólar no estaba carísimo y la banca de depósitos estaba blandita.

La pandemia de cóvid ha catalizado la transición estructural, pero también la ha velado. Ha habido resaca pospandemia y así se reconoce. Y, ahora, la guerra de Ucrania brinda la coartada perfecta. ¿A qué espera el Estado norteamericano para dar la corrección valorativa inmobiliaria y, con ella, la recesión, procesos ambos ya muy avanzados?

Explicar lo que está pasando en términos de oferta y demanda es estúpido en el sentido de Cipolla. Si eres un 'enteradillo', caes en el cinismo. Lo que está pasando se explica con los rudimentos de Historia Económica, no con los de Teoría Económica.

Los mistificadores falsoliberales y los ganchos en los timos gustan de decir, por ejemplo: «hemos pasado de tener un 'mercado de ofertantes' —díganlo bien, ofertantes de ofertar, no oferentes de ofrecer— a un 'mercado de demandantes'». También dicen: «la oferta y la demanda se están volviendo a encontrar en precios más razonables». Esta retórica no toca, aparte de que sea o no pensamiento mágico 'leydeofertademandista', Economía de mercadillos, Pensamiento Merchero, Cultureta de Zoco, Todos capitalistitas, Modelo Jemaa el-Fnaa o Jan el-Jalili, etcétera.

En este sentido, de lo que no cabe la menor duda es que hoy en día impera el llamado 'crony capitalism'. La Síntesis de Marshall y el 'canal neoclásico' son música celestial. El 'crony capitalism' no es los políticos haciendo negocios. Es los negociantes puestos de común acuerdo en red —no jerárquicamente en tronco-rama—. No se trata de ninguna confabulación —colusión—, sino de una complicidad, contubernio o sindicalización difusa, a la que se llega viendo telediarios o hablando las vecinas en el patio o mientras se juega al golf o se caza. «¿Cuánto tengo que pedir ahora, que quiero hacer Caja?». El poder de fijación de precios, hoy en día, es así. Además, lo es en prácticamente todos los bienes y servicios, dado que la inmensa mayoría de los contratos son de adhesión. Mientras se llega, con qué fruición se defiende la competencia. Cuando se llega, cómo se impone dominar. Casi todo es 'trucho', que diría un argentino. La manipulación y el abuso son la norma. El regateo libre entre productores y consumidores, sencillamente, hoy no existe. Y el acaparamiento y el racionamiento se ejecutan mediante control social.

Solo tiene un pase hablar de Oferta y Demanda en su conjunto, agregada y poéticamente, para referirse a materias más propias de la Sociología que de la Economía, como el Efecto Riqueza.

En suma, el poder de fijación de precios se administra aprovechando los sesgos psicoeconómicos de las personas, sin necesidad de concentración capitalista. Basta con una buena alienación (según la RAE, limitación o condicionamiento de la personalidad, impuestos al individuo o a la colectividad por factores externos sociales, económicos o culturales).

__
P. S.: Feijóo y Nóos son gemelitas. Feijóo es llana pero atildada en contra de las reglas generales. Nóos también es igual de anormal, pero le salva Grecia. Feijóo, por ser nombre propio, podría en teoría hacer de su capa un sayo. Pero toca incoó o, si no, zoo.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #11 en: Septiembre 03, 2022, 09:08:23 am »
Citar
$BREAK
$DATE
2025, 'DEAD LINE'.-

En cuatro años habrá pasado todo.

Al Estado norteamericano, con el Catacrack ya dado en la tercera semana de julio de este año, le está faltando tiempo para dar la 'inmorrecesión' —dada la estructuralidad de la situación, la recesión solo puede ir precedida de una crisis inmobiliaria—.

La pisitofilia creditofagia, más resentida que nunca, feísima —«bendita mierda que es todo»— y 'requeteechada' al monte con la 'inflación rara' —inflación 'de oferta', dicen los cursis, cuando debieran decir 'de los ofertantes'— está teniendo tiempo para templar gaitas y aguachirlar el coma inducido por las autoridades financieras, que ha de salvar al sistema. El estado de California, donde ya no se puede ocultar la crisis inmobiliaria, con esas imágenes de 'sintechos' durmiendo en coches o haciendo camping en las aceras, acaba de aprobar mediditas 'de oferta' ridículas, como la 'Light-Touch Density' y sus 'Accessory Dwelling Units' —política de soluciones habitacionales que puede traducirse como 'permiso para exprimir bichos dentro de casa-sueño americano'—. Cualquier cosa, con tal de justificar los disparatados precios de las viviendas básicas, perdón, de las inversiones en 'real estate', ahorro del pobre.

Pero no hay más cera que la que arde y, en los cuarteles generales, se da por terminada la fase de distribución y proliferan gráficos que muestran la cruda realidad, frente a la contumacia siemprealcista de los ganchos del timo (Goldman Sachs y Oxford Economics, el segundo por cortesía de Derby en 'Transición Estructural Net'):





Será en 2025.

El será que corresponde al Catacrack ya ha sido. Ahora el será que toca es el del vuelo en solitario del nuevo modelo que sustituye al capitalismo popular. Hablemos de él, por favor.

Recordemos el 'iter' estructural:


La gran pregunta del próximo futuro es cuándo el EUR/USD hará inequívocamente suelo —es decir, cuándo el euro romperá a sumarse a la corrida hacia la liquidez absoluta en la cancelación de activos a la que estamos asistiendo—.

Los asuntos cambiarios son los más difíciles de analizar. Los tipos de cambio tienen tres determinantes:
— nivel de tipos de interés
— inflación no 'desinflacionable' (no confundir con subyacente)
— circulación de capitales

Para descartar el gas —mera coartada—, contemplen este gráfico:


Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #12 en: Septiembre 05, 2022, 14:19:20 pm »
=== v/ES

Citar
$BREAK
$DATE
ES OFICIAL: EL CATACRACK HA SIDO EN JULIO-2022.—

Dice literalmente el Fondo Monetario Internacional: «Durante el segundo trimestre de este año (2022), el producto mundial se contrajo, debido a la desaceleración de China y Rusia» y, «en su inmensa mayoría, los riesgos para las perspectivas apuntan a la baja». Lo tienen en el WEO correspondiente a julio:
https://www.imf.org/es/Publications/WEO/Issues/2022/07/26/world-economic-outlook-update-july-2022

No se puede ser más claro: contracción + perspectivas bajistas.

¡Espérate a que, templando tantas gaitas, no se cronifique el problema y de recesión saltemos a depresión!

La pandemia de cóvid añadió deflación al telón de fondo deflacionario estructural. Tras la pospandemia, con su repugnante resaca inflacionaria, lo que viene es una 'rerresaca' de desinflación en un ambiente mundial recesivo. Además, para entender lo que está pasando no hay que engolar la voz —o chillar— con argumentitos de oferta y demanda. Hay que tener visión histórica. El modelo popularcapitalista de los 1980 o como queráis llamarlo, sencillamente, está gripado, es un estorbo. La crisis es coyuntural, sí, pero es la última de un modelo que está estrangulado financieramente. Están conjugadas, pues, una recesión coyuntural con una crisis de modelo; y el riesgo de empobrecernos severamente es muy grande por la tentación que tienen los donnadies de intentar hacer lo único que saben hacer desde mediados de los 1980: encarecer la vivienda para creerse ricos.

Para dar una idea del desafío estructural ante el que estamos, una imagen vale más que mil palabras (por cortesía del veterano 'sudden and sharp'):



Ahora bien, lo cierto es que aún tenemos por las nubes:
— los alquileres y
— el IPCA (Índice Armonizado de Precios de Consumo).

Dada la estructuralidad de la situación, no puede haber recesión sin crisis inmobiliaria. Está pasando en EEUU y también aquí, aunque se retuerza la información por los ganchos para engañar a los últimos primos.

El BCE, en su Estrategia de Política Monetaria dejó sentado hace ya tiempo que el Índice Armonizado de Precios de Consumo debiera contemplar en su totalidad el coste de la vivienda en propiedad, incluyendo la imputación de la renta inmobiliaria presunta que soporta el propietario que usa para sí la vivienda—autoconsumo—.

Toda vez que el 'catacrack' ha sido oficializado este julio y dada la estructuralidad de la situación, los precios inmobiliarios van a bajar sí o sí hasta encontrar un punto de equilibrio, que ahora tendrá lectura macroprudencial. ¿Si no, qué significado tiene el 'reset' inmobiliario proclamado como objetivo de la política económica por el Presidente de la Reserva Federal de EEUU?

Entonces, dado que es un hecho que los precios inmobiliarios van a bajar y el nuevo modelo va a impedir que vuelvan a subir, ¿ha llegado el momento de modificar el IPCA para incluir la renta presunta del propietario?:
https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-bulletin/articles/2022/html/ecb.ebart202201_01~f643aad55c.en.html
https://www.ecb.europa.eu/pub/economic-bulletin/focus/2022/html/ecb.ebbox202201_07~13a1376767.en.html

Nótese que esta iniciativa no la tiene ningún mindundi, sino el propio BCE, es decir, la autoridad financiero-monetaria de la eurozona, que no da puntada sin hilo.

Si es que sí se incluye, gozaríamos de esplendorosos datos de deflación que mejorarían la administrabilidad del ajuste de la Renta que acompaña al cambio de modelo.

Pero, desafortunadamente, no puede hacerse mientras el dólar esté tan por las nubes para no agravar el inevitable ajuste cambiario que está por venir.

Además, no ha trascendido que se esté haciendo nada en este sentido. La hipótesis más probable es que la renta presunta inmobiliaria del propietario no se va a incluir en el IPCA. Una lástima.

Hay que advertir de que la no inclusión de la renta presunta del propietario en el IPC Armonizado, valga la redundancia, no desarmoniza por igual a todos los países, regiones y ciudades —fragmentación, choque asimétrico...—. Paradójicamente, es más nociva en los países en los que hay más propietarios que en aquellos en los que son más caros los alquileres. Eso sí, siempre enturbia el análisis económico comparado distorsionando la transformación de unidades monetarias corrientes a constantes. Un mismo tipo de interés nominal puede ser real-negativo aparentemente, por ejemplo, en Madrid —empujando a la gente a odiar su dinero en favor de los trileros inmobiliarios— cuando, quizá, sea suficientemente real-positivo en el propio Madrid y, desde luego, en Alemania. ¡Qué pobres vamos a acabar en España si nos demoramos en el ajuste inmobiliario y siguen los pufos!

Dado que el euro es una moneda 'alemana', y para que no anide en nosotros el odio al dinero que siembran los fulleros y ganchos del timo popularcapitalista, la inflación que tenemos que tener en la cabeza es la alemana, no la local; y, para ello, nada mejor que mirar bien el gráfico del rendimiento del bono alemán a 10 años:


¿En una supercrisis, quién debe preocuparse, quien tiene dinero o quien no lo tiene?

En suma, nuestra inflación, la de los estructuraltransicionistas, es la de Alemania. El diferencial que haya con España, lo compensaremos no consumiendo ni ahorrando/invirtiendo en los sitios con más 'inflabocazas', algo que se hace desde que el mundo es mundo. Madrid y Barcelona se llevan la palma.

Pero España no cuenta en el mundo en estas cosas. Todo impulso estructuraltransicionista viene de fuera, solo que se disimula el origen por razones mezquinas. Otro clavo en el ataúd, el crash australiano (Fuente: CoreLogic):



El Madrid profundo es esto...
https://www.youtube.com/watch?v=2hy5ylHQqvg

Por ejemplo, Joanna Majoko es alemana , aunque ahora vive en Canadá:
https://www.youtube.com/watch?v=iX3A0E8HPCw
https://www.youtube.com/watch?v=YoG3tlQbjWk

En Nueva York, un servidor vivió cómo, cerrado 'Studio 54' y abierta 'The Knitting Factory', se ponían de moda gente como Lady Miss Kier...
https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg
... y, en una canturía por nuestros entrañables lares, me topé con la España profunda:
https://www.youtube.com/watch?v=V0auT-nV5rU

España es una mosca cojonera en el sistema capitalista porque es un eximperio católico no depredador y su lengua es filosófica. La 'no creyente' Yolanda Díaz fue a ver al Papa con varios rosarios para que se los bendijera. La atea confesa Isabel Ayuso, le ha reprochado al Papa que pidiera perdón por los pecados cometidos por la Iglesia durante la Cristianización de América. A la derecha española no le gusta la Iglesia por la misma razón que no le gusta el Estado, dos grandes pilares del sistema. Dicen que son instituciones infestadas de rojos-de-mierda. Con tanta redención por el trabajo, los del Opus Dei y los nacioncitas yihadistas-con-boina se han sublimado en luteranos (*). Las izquierdas españolas tienen la suerte de que el actual Presidente del Gobierno habla inglés bastante bien y es un experto mundial en 'contrabalcanización' —uno de sus grandes mentores, Westendorp, inventó la bandera de Bosnia y Herzegovina, por ejemplo—. Las izquierdas, en general, tienen hoy mucha ventaja por el lacerante proteccionismo de la angloesfera, el dinamismo de la República Popular China y porque Stalin es el que puso en práctica eso de que las naciones culturales (minúscula plural) solo son soportables si están sometidas a la Nación política (mayúscula singular), exactamente lo que pone en el artículo 2 de la Constitución Española.

Repetimos: el impulso de todo lo que va a pasar va a venir de fuera. Para nuestros análisis de prospectiva tenemos que mirar muy poco en nuestro entorno próximo. No vale el «yo lo que veo es mucho borrego y no me cuadra que en 2025 haya pasado todo». No solo nos referimos a lo estrecha de mente que es la pobretona mayoría natural de este país, especialmente en Madrid y Barcelona, que además se creen superiores y no les importa desagradar. También nos referimos a los gobernantes españoles, que siempre tienen algunas elecciones —examen— que pasar. En general, los gestores políticos dan igual porque la Historia tiene leyes objetivas. Desde el 'Mein Kampf' sabemos que hay que limpiarse el trasero con sus escritos y discursos. Además, hoy, mucho 'maître d'hôtel' gana más que ellos. Por ejemplo, quién se acuerda del equipo del antecesor de Montero, Montoro, el Ministro de Hacienda que más tiempo ha estado en el cargo en la Historia de España. Los gobernantes españoles dan igual al cuadrado. Eso sí, ellos qué importancia se dan. Es más, son tan leves que es irrelevante, incluso, que los más retrógrados ganen todas las elecciones. No van a hacer nada que no esté en el ortograma, salvo mezquindades, algunas dolorosas (recuerden la repugnante hotelización del inquilinato, en 2013, vendida como gran medida 'de oferta').

Finalmente, hoy es un día importante en un sentido especial. Se ha conocido el motivo por el que un 'miyonario' (trabajador-directivo) saltó desde el piso 18 de 56 Leonard Street, Nueva York, el viernes hacia las 12:30 horas. Es el primer suicidio del Catacrack, por cierto, relacionado con GameStop:
https://www.msn.com/es-es/noticias/internacional/el-director-financiero-de-bed-bath-26-beyond-se-suicida-en-nueva-york/ar-AA11sCiF
— «El Director Financiero y Vicepresidente de Bed Bath & Beyond se suicida».
— «El 17 de agosto, Bed Bath & Beyond se hundió en Bolsa tras conocerse que el inversor de referencia —a la sazón presidente de GameStop— había puesto en venta el 10% del capital del grupo», día en el que el suicida había vendido un paquete importante de acciones y estaba expedientado por ello. La caída de Bed Bath & Beyond se aceleró a partir del 19 de agosto».
— «Bed Bath & Beyond fue una de las firmas que se vio envuelta en la vorágine de las acciones meme durante el año 2021».

Que Dios le acoja en su seno.

__
(*) El reencuentro de tres amigas del colegio recién casadas:
—Me va fatal. Me he casado con uno del Opus Dei. Y un día por el Opus y otro por Dei, nada, pero nada de nada.
—A mí, tres cuartas partes de lo mismo. Me case con uno de Herri Batasuna, HB. Y un día por hache, otro por be...
—Pues yo, todo lo contrario. Me casé con un luterano. Un día por el útero...

Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #13 en: Septiembre 10, 2022, 20:26:28 pm »
== Split  block ES

Citar
$BREAK
$DATE
ESTÁ CUNDIENDO EL PÁNICO ENTRE LOS PISITÓFILOS CREDITÓFAGOS A NIVEL MUNDIAL.—

El inmobiliario en velocidad de crucero es un no-mercado inmoral: la supuesta ley de la oferta y la demanda funciona al revés, y todos actúan como si fueran capitalistitas usureros —injusticia conmutativa—. Pero hay un momento en el que las cañas se tornan lanzas. Ese momento llegó a mediados de los 2000 y el sistema se puso manos a la obra. Desde entonces, los pisitófilos creditófagos, resentidísimos, han perpetrado todas las añagazas roñosas que han podido —como la hotelización del inquilinato—, pero como diría un budista, a costa de ennegrecer su 'kharma', tanto que irremisiblemente van a reencarnarse en ratas de cloaca.

Desde 2018, hemos ido entrando poco a poco en la supercrisis final del modelito de los 1980, hoy madurísima. Ahora mismo tenemos dos crisis conjugadas, coyuntural y estructural, siendo lo inmobiliario, precisamente, la clave de bóveda del modelo que desaparece. No es que la crisis inmobiliaria sea una tercera crisis. La crisis inmobiliaria es la parte principal de la propia crisis estructural, y no la energía, como dicen los mistificadores, aparte de que las crisis inmobiliarias casi siempre desencadenan recesiones coyunturales. En la situación que tenemos ya no queda ni una caña, todo son lanzas, y el miedo —asustadísimos— está dando paso al pánico.

Este histórico 2022, hemos sido avisados por las autoridades, primero que el PIB-Renta está menguando; y, segundo, de que:
— si sube la porción del PIB-Renta que va a:
• rentas inmobiliarias y
• rentas financieras (el BCE acaba de subir ayer los tipos de interés de intervención en 75 puntos básicos),
— ha de bajar la porción del PIB-Renta que va a:
• rentas salariales,
• rentas empresariales y
• pensiones.

Así, las autoridades financieras, ya monetarias, ya fiscales, han oficializado la recesión mundial, sí, pero también han proclamado la conveniencia de formalizar un pacto de rentas —porque va a haber una redistribución estructural, no meramente coyuntural, de la Renta y es mejor administrarla que abandonarla a la supuesta mano invisible del 'reiki' mágico falsoliberal-neoliberal—. Nótese que, para nosotros los estructuraltransicionistas, es mejor que dicho pacto no cite las rentas inmobiliarias, para que no haya compromiso alguno que funcione como tope mínimo en el ajuste a modo de red de seguridad para los usureros, dado que sí o sí la situación conlleva una crisis inmobiliaria.

Las rentas inmobiliarias van a bajar sí o sí. Nada de subiditas moderadas del 2%. Bajada y bajada muy notable, tanto en alquileres como en plusvalías; en estas, empezamos a hablar a partir de -50% en lo que el Banco España llama centros y playas.

No olviden que, en estas situaciones escatológicas, siempre se ven sonadas operaciones vinculadas. Mientras los precios son extravagantes, se tiene mucha holgura para simular compraventas por motivos inconfesables. No hay que creerse nunca ninguna operación con ningún activo burbujeado. Pero mucho menos con los reburbujeados y, encima, al final del reburbujeo. Jamás de los jamases hay que creerse absolutamente nada que provenga de un usurero. Por eso, frunzan el ceño cuando escuchen, por ejemplo, que fulanito y menganita se casan o se separan y compran o venden su mansión por una cifra delirante.

Entre los que han entrado en pánico al hacerse evidente para el gran público el giro copernicano que ha dado el montaje inmobiliario ochentero en todo el mundo, con EEUU a la cabeza, se incluye, por supuesto, el falsoliberal-neoliberal que todo hijo de vecino llevamos dentro. Algunos no tienen madurez para controlar sus esfínteres y apestan con sus deposiciones escurriendo por sus pantalones.

Las transiciones estructurales en economías avanzadas son procesos largos. Siempre son 'nice' para el sistema y empiezan 'easy', pero terminan 'rough':
https://www.youtube.com/watch?v=hzQnPz6TpGce

Algunos subprocesos en marcha, con avances sustanciales en alguno de ellos, pero endureciéndose todos:
— el bréxit
— el MFBH-p
— el autonomizazo
— el pensionazo
— los tipos bajos
— el EUR/USD
— la inflación
— los precios inmobiliarios

¿Por qué no se ha incluido el estrangulamiento financiero total final en esta lista? Muy sencillo: no hace falta porque, en materia de endeudamiento, estamos sobrepasadísimos.

¿Qué pretenden quienes a mitad de etapa ciclista niegan, no solo que aún no se haya llegado a la meta, sino que no hay puerto de montaña final? Quizá, nada. Quizá solo sea que son gafes. Desde luego, muy limpio no respiran los pisitófilos creditófagos vergonzantes.


Algunos no son conscientes de lo que está pasando porque en sus representaciones mentales falta lo más importante: que detrás de todo está la imperiosa necesidad que tiene el sistema capitalista de poner los precios inmobiliarios en su sitio, que es bajísimo —porque la extravagancia inmobiliaria la paga con Trabajo & Empresa y Dinero & Capital, y el sistema no va a suicidarse—. Su imaginación no se permite esta sencillísima idea, porque al cerebro no le interesa la verdad, sino sobrevivir. Así, sus esquemas mentales no son más que poliedros imposibles —el ejemplo más sencillo: no puede razonablemente abordarse la 'inflación rara' sin destrucción de las 'fantasías inmobiliarias animadas de ayer y hoy', por lo que la inflación es 'rara' y empieza a estar 'rota' allí donde ya es oficial el proceso de ajuste inmobiliario, vid. las curvas de rendimientos de las deudas públicas—. Entonces, se convierten en patéticos gafes. Los que más peligro tienen son los pisitófilos creditófagos que vienen a nosotros a ver cómo va lo suyo, lo que no les quita de su cojera mental.

Cuando hablen de economía con alguien, empiecen por escudriñar sus expectativas inmobiliarias. Inmediatamente, sabrán ante quién están, no solo en cuanto a su economía personal, con un grado de precisión que les asustará.

La 'inflación rara', última añagaza roñosa de los rocamboles y los resentidos echados al monte en su búsqueda de cuadratura del círculo, no es la enésima entrega del alza generaliza de precios 'de toda la vida', que salva a perdedores aventureristas. Es algo nuevo, administrado y relativamente benigno. Pero los perdedores no lo saben. Siempre tienen en su cabezota ponencias como la de Charro y Pérez, que ahora resultaría que tenían razón («¿Por qué las hipotecas fijas son tan convenientes?»):
https://www.youtube.com/watch?v=qPJc_7EWei8

Estamos de acuerdo con la autoridad financiera en que hemos de hablar de la 'inflación rara' con la boca pequeña. Señores, hay que respetar al dinero. Ni se les ocurra mofarse de la CNMV, como han hecho hace unos días los 'bitcoiners', en su aquelarre de Madrid, guasa que forma parte de su pufo.

Una cosa es Resucitación (volver a la misma —mierda de— vida) y otra Resurrección (emerger a una nueva vida —superior—). El problema es semántico. Se usa mal resucitado por 'resurreccionado'. Resucitado es como estuvo Lázaro después de las maniobras de resucitación que le hizo su amigo Jesús, rabino itinerante heterodoxo y sanador 'de Urgencias y Emergencias', que le devolvió milagrosamente a su entrañable vida-de-mierda. Luego, cuando fuera, Lázaro moriría. Sin embargo, Resurrección es lo que pasó con el propio Jesús al tercer día de su ejecución por sedicioso. Murió y se reveló como Cristo, Mesías Celestial atemporal, algo que no se entendió bien hasta mucho más tarde, cuando lo elaboró el muy judío Saulo de Tarso, que tiene tanta relevancia que pasa por ser, sin serlo, uno de los más conspicuos 'doce discípulos', doce, porque fueron doce las tribus de Israel y esta gente militaba en la Restauración de Israel, anunciando un inminente golpe de Estado contra los romanos, que llamaban Llegada del Reino de Dios, obviamente, del Dios exclusivista de los judíos —precisamente Pablo resolvió la cuestión de la exclusión de los paganos, por lo que fue él quien fundó el Cristianismo de hoy—. De no haberse cortado teológicamente con la confusión resucitacionista —'yanosestamosrecuperandista', diríamos en Economía—, aún estarían saliendo falsos profetas barbudos diciendo que son Jesús, intentando hacerte 'un Emaús' (hablarte como te habla Dios).

¿El día después de la 'Dead line 2025' va a haber barbudos del ladrillo? Sí, pero serán el hazmerreír.

Nosotros, los profetillas y maestrillos estructuraltransicionistas, no predicamos ninguna inminente Llegada de ningún Reino de Dios —ninguna revolución—. Solo avisamos de que el Imperio está destruyendo Sodoma y Gomorra y hay romanos para rato.

Los pisitófilos creditófagos descafeínan la supercrisis coyuntural y estructural reduciéndola a una 'doble crisis por el cóvid y por la energía', esta segunda por la guerra en Ucrania, doble crisis que habría desencadenado la 'escalada de precios' que el sistema tenía pendiente de dar. No entienden nada. Su capacidad para prever qué va a pasar es nula.

Lo que están llamando inflación, visto el fenómeno en su conjunto y libres del pañuelo de cuatro nudos calado hasta las orejas, no es más que parte de un proceso histórico consistente en alcanzar ('catch up'). ¿Pero alcanzar qué? Alcanzar unas nuevas reglas de juego para convivir con la deflación. Es evidente que muy pronto esta 'inflación rara' va a ser domeñada y revertida, pero va a suceder de una forma muy distinta a como se hizo en la época yeyé.

Va a ser todo muy psicoeconómico.

Es como el proceso de rehabilitación del brazo derecho de Marc Marquez tras su última operación, brazo del 'gas', qué casualidad, tan de moda. El modelo de los 1980, con su estúpido 'todos capitalistitas' y sus bufones falsoliberales-neoliberales, ha sufrido una sucesión de fracturas por estrangulamiento financiero. El estrangulamiento financiero no se mide en términos de Patrimonio —como defienden los zorros disfrazados de abuelita de Caperucita—, sino en términos de Renta: el estrangulamiento financiero se da cuando los ingresos ordinarios del deudor, repetimos, los ingresos ordinarios son insuficientes para honrar el flujo de renta comprometido con el acreedor. El concepto actual ha sido perfilado por los modelos econométricos de recaudación tributaria ('fiscal limit'). Como hay tres agentes —Estado, empresas y familias, o mejor dicho, Adminstraciones Públicas, Empresas Financieras y No Financieras, y Hogares e Instituciones sin Fines de Lucro—, hay tres troncos de modelos econométricos diferentes. Además, los bancos tienen modelos aplicables a cada tipo de operación y a cada operación concreta. España lleva tiempo en Estrangulamiento Financiero Total, total porque afecta a los tres agentes. Cuando lo estuvo, enseguida se publicitó, mediando un preaviso elíptico del Servicio de Estudios del BBVA relativo solo al 'fiscal limit'. Desde entonces, la situación ha ido empeorando. Al principio, para un aprieto como es el cóvid, se puede funcionar con transferencias sin contrapartida, financiadas fundamentalmente con ahorro alemán, pero eso es un ingreso extraordinario efímero. La Guerra de Ucrania ha acabado con el velo y la transitoriedad. El Estrangulamiento, además, es Final porque no admite administración: no hay alternativa al cambio estructural —los cambios estructurales son, han sido y serán por estragulamiento financiero, de ahí que repitamos sin cesar que 'toda crisis es financiera, porque, si no, no es crisis', y que 'decir que una crisis es de etiología financiera es tan tautológico como decir que una enfermedad es un problema de salud'—.

Lo importante de 2022 es que el sistema ha pasado de no soportar las fracturas por estrangulamiento financiero a tomar una decisión drástica: lo que otras veces hemos llamado pasteurización, nada de modulación leydeofertademandista. Más vale una vez colorado que ciento amarillo. Por eso la autoridad monetaria de EEUU habla de 'reset' inmobiliario y la de la eurozona de que todo vendrá cuando corresponda ('due course', denotando la coordinación que hay). Han podido pasar a la acción espectacular porque antes han liberado a la banca de su secuestro por la pisitofilia creditofágica. Por fin, ha (hemos) conseguido que el sistema financiero primario tenga las cosas claras y bien puesto su escudo —Basilea III y Operación Desagüe de basura inmobiliaria—. Ahora, vamos a nacer a una nueva vida, dejando que quiebre el que quiera, siempre que se trate de entidades de la banca en la sombra, claro está —los falsoliberales-neoliberales, con su estúpido liquidacionsimo, debieran estar contentísimos, en vez de mofarse de las autoridades—. La novedad está en que ya no somos ni queremos ser 'todos capitalistitas', sino vivir más seguros y tranquilos con una buena planificación central. El delirio popularcapitalista es Historia. De hecho, la consciencia sobre los límites del crecimiento económico se ha extendido tanto que todos los días escuchamos algo al respecto en los medios de comunicación de masas. Vamos a prepararnos para quemar el 'Tochorro de oro' al que adoramos idiotamente y vamos a reverenciar de nuevo al Dinero y al Capital y, por tanto, al Estado. Y plumas y alquitrán para el pensamiento mágico 'leydeofertademandista', por la sencilla razón de podríamos morirnos de hambre antes de que las hipotéticas curvitas de la 'Síntesis de Marshall' consigan encontrar ese punto de equilibrio que dicen que existe.

Vamos a 'resurreccionar' en una nueva vida en la que lo importante no va ser la extracción de rentas, sino el Trabajo & Empresa. Y no lo vamos a hacer a golpe de voluntarismo, sino forzados por el estrangulamiento financiero total final y con impulso proveniente del centro del sistema capitalista.

Nosotros no hacemos predicciones, sino previsiones. El sistema tiene un ortograma y hay un 'iter' estructural. Nuestra misión es desentrañarlo. Tenemos gran éxito en ello, como ha quedado demostrado este mes de julio, en el que las autoridades financieras han proclamado el Catacrack —lo han hecho tan bien que solo unas semanas después, los asustadísimos han entrado en pánico y hablan incluso de hecatombe inmobiliaria—. Nosotros solo prevemos torpemente lo que va a pasar. Imagínense las posibilidades que tendríamos si tuviéramos medios. Fundamos nuestras previsiones en un análisis prospectivo multiescenario, colectivo y pluridisciplinar que volcamos en estas páginas. No vendemos crecepelo ni anunciamos el Reino de Dios para pasado mañana. Trabajamos más con la Historia Económica que con la Teoría Económica, por decirlo en términos de asignaturas de la carrera de Económicas.

¿Por qué mienten descaradamente algunos?

La penúltima mentira ha sido que el bitcóin no es una sucesión de ceros y unos empaquetada como correo electrónico exclusivo transmisible, con un creador difuso —la red, la comunidad bitcóin y sus quedadas—, y unas supuestas almas caritativas que le dan liquidez en dólares norteamericanos. Defienden los ganchos de este timo que es un activo como el ladrillo, es decir, real —no financiero—, además, escaso e inconfiscable, cuando tiene 21.000.000 X 100.000.000 de unidades de cuenta (21 X 10^14) y no está excluido legalmente de embargabilidad por fiscos o jueces.

La última mentira parece un fragmento de un publirreportaje inmobiliario de fin de semana: que los precios inmobiliarios no están cayendo indisimuladamente en EEUU y UK, Canadá, Australia y Nueva Zelanda, por cierto, cuatro países donde reinaba Isabel II, que ya descansa en paz —que no se olvide que fue clave inclinando la balanza a favor del bréxit—.

En Economía se miente por una de tres:
— porque se es tonto (buena fe)
— porque se es listo (mala fe)
— por los garbanzos (estado de necesidad)

Ya no nos da la gana ser condescendientes con los garbanceros. Lo fuimos. Pero sanseacabó. Ya no hay pecados veniales en la mistificación sobre la Transición Estructural. Todos son mortales.

Van a ser moviditos los tres años y medio que quedan para el 31/12/2025 —fecha marcada, no por nosotros, sino por las autoridades a lo largo de años e implícita en el «due course» bancocentralista—. Más nos vale armarnos de paciencia.

Puede haber sorpresas muy desagradables. Mejor no citar ninguna para no dar ideas. El bréxit ha sido una, por ejemplo. Era tan malo para el sistema capitalista, para el Capital en su conjunto, que en teoría era un escenario que tenía muy poca probabilidad de acaecimiento. La efectividad del bréxit ha sido una sorpresa por cuanto mostró que la vulnerabilidad del sistema imperial capitalista es inmensa —sistema capitalista, no modelo popularcapitalista—, confirmando la metáfora maoísta de que es un tigre de papel. Es lo que tienen las democracias formales, especialmente cuando cunde el resentimiento asociado a la proliferación de nuevos pobres. El bréxit es una importantísima señal de peligro en los cuarteles generales del sistema. Lo mismo podemos decir del trumpismo y, en España, del referéndum 'nazi-onanista' catalanista, que ha culminado con un 'autonomizazo' jamás soñado, tan noqueante que ha sacado al Banco Sabadell fuera de Cataluña.

Pasa que los perdedores se sienten estafados. Todas las cañas han mutado en lanzas. Se han echado al monte y cualquier cabronada es posible. Como estas cabronadas o actos de boicot antisistema son eventos catalizadores no esperados de la Transición Estructural, el sistema mira para otro lado. Han ayudado a que todos tengamos claro que urge pasar página por lo corruptas que están las mayorías naturales popularcapitalistas.

En Madrid pasa también. Saquémosle partido. 'Mierdrid' es como el bréxit, una estupidez en sentido 'cipolliano': falsoliberalismo-neoliberal quintaesenciado, ejercido por donnadies y contrario a los intereses de la capital y del Capital. Tanta taberna es por emulación del 'putsch' de la Bürgerbräukeller.

Las cabronadas solo responden al visceralismo de la pisitofilia creditofágica, a la par que sirven a intereses objetivos norteamericanos. Gran contradicción intrasistema, que aprovecha la República Popular China y ahora Rusia.

¿Es rebobinable el bréxit? No tanto como los demás epifenómenos del resentimiento antisistema. Sus efectos nocivos van a perdurar. Desde luego, le echarán la culpa a la reina recién fallecida y va a dar lugar a una época turbulenta de deducción de responsabilidades dentro de UK e incluso en EEUU. El daño infligido al sistema es grande. El bréxit ha abierto los ojos a muchos sobre algo que tenemos muy claro en este blog desde el principio: que la verdadera esencia del modelo de El Pisito es antisistema, que Roma no paga traidores y que el dinero siempre se venga. Para abrir boca, el año que viene, Alonso (español, de Asturias, cuna de la Reconquista), cuya novia es austriaca, va a correr en la F1 en un equipo con sede (Silverstone), nombre (Aston Martin) y color (verde), las tres cosas 'superbritish', pero, atención, con dueño canadiense de Montreal, Quebec (francoparlante, por tanto), y con tecnología alemana (Mercedes Benz o, quizá, Audi, incluso Porsche); y va a correr teniendo de pupilo al hijo del dueño, también de Montreal y con novia italiana, que no lo hace nada mal, aunque podría faltarle algo de 'porpoising', es decir, vibrato; hela aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=CP_2_5YOmOk

En suma, mantengámonos fríos y en rabiosa liquidez (ustedes nos entienden: inversiones lo más líquidas que se pueda y sin extravagancias, todo sencillito, para estar preparado para pasar a la acción en el momento oportuno). Tal y como van las cosas todo apunta a que ya ha quedado atrás la etapa 'easy'. Estamos en plena intensificación del proceso transicional. Como se esperaba van a coincidir la madurez de dos subprocesos: crash bursátil e inmobiliario, por un lado, y necesidad imperiosa de reformar las pensiones, por otro. Van a recrudecerse los intentos de montar el controvertido Pilar II (ingresos públicos y gestión privada de las pensiones). No le queda otra al falsoliberalismo neoliberal. No piquen. Después del desastre del experimento chileno, lo mejor es quedarse en el aburrido Pilar I (ingresos públicos y gestión pública) y, si se desea, tocar un poco el Pilar III para degravar en el IRPF del año (ingresos privados y gestión privada), aunque es mejor tener una cartera de valores propia gestionada por uno mismo, porque no nos fiamos de unos gestores de fondos, meros trabajadores-directivos, que solo saben insultar al Estado.


=== Updates
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2573.msg203980;topicseen#new
« última modificación: Septiembre 11, 2022, 09:23:47 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #14 en: Septiembre 15, 2022, 09:13:17 am »
Citar
$BREAK
$DATE
ESTA INFLACIÓN ES RARA PORQUE NACIÓ ROTA.—

La inflación que hay es rota-rara.

No es rara-rota.

No tenemos una inflación normal o anormal que haya que romper. Tenemos una inflación rara que para el gran público nació ya rota.

Tenemos una inflación que está siendo dada 'ad libitum' por las autoridades monetarias, de lo que se aprovechan algunos que tienen 'poder de fijación de precios' para desplumarte descaradamente mientras te piden que lloriquees por 'cuánto ha subido todo' y disimules que tus vísceras se regodean con esta legitimación sobrevenida de la sobrevaloración de tus ladrillos de mierda.

No se crean el bulo de que esta inflación rara es de etiología monetaria y muy anterior a la pandemia de cóvid o a la operación militar especial intraeslava, solo que estaba durmiente por causa de la narcotización perpetrada por estúpidos funcionarios públicos politizados que, con sus señales falsas, habrían impedido durante demasiados años que las 'pobreticas' oferta y demanda se encontraran justamente. Es decir, no dejen que el pensamiento mágico (Economía 'reiki' de manos invisibles) se apodere de sus cerebros.

Esta inflación no era durmiente. Simplemente, no era.

Crean o no en la nada bella durmiente, no caigan en el error de creer que romperla —doblegarla— está en la agenda de las autoridades. Las autoridades no van a por la inflación. Van a por la (mal) llamada 'inflación de activos', es decir, la sobrevaloración de inmuebles y Bolsa.

La inflación —alza generalizada de precios— lleva rota desde hace al menos dos décadas. Y sigue estándolo. Que parezca que la hay y en sorprendentes dosis de caballo —que en perspectiva histórica no lo son tanto— es lo que la hace rara; aunque para los estructuraltransicionistas, no hay nada raro en ello: es el mejor espantajo para justificar el 'reset' popularcapitralista, en Bolsa, pero sobre todo en inmuebles, y asegurar un buen trance final hacia el nuevo modelo de dinero fortísimo.

Dadas las circunstancias, que se publicite la inflación rota-rara diciendo que donde más se nota es en los servicios (bienes no comerciables) es un circunloquio para decir que se va a combatir la hipotética inflación actuando sobre los precios inmobiliarios.

Estamos ante un nuevo instrumento creativo de la política económica: aprovechar los propios poliedros imposibles que se amontonan en las cabezotas de los jugadores popularcapitalistas para hacerles pasar más fácilmente el mal trago de la vasta corrección valorativa inmobiliaria y la recesión sanadora conjugada con el adiós definitivo al modelo popularcapitalista gripado.

He aquí la sencilla prueba de lo que decimos (pregúntense por la divergencia de las últimas semanas y, sobre todo, por la diferencia de niveles entre los dos gráficos):

EEUU - Expectativas de inflación

EEUU - Tipos hipotecarios

El 'Turning Point' del modelito popularcapitalista de los 1980 fue en otoño de 2006. El espinoso trabajo que tocaba a continuación está hecho y ahora, por fin, estamos a las puertas (2025) del vuelo en solitario del nuevo modelo de sustitución. No es de extrañar que psiquiatras y psicólogos no den abasto.

Sabemos muchas cosas del nuevo modelo. Sus dos características principales son:
— la estabilidad general de precios y rentas, cuyas tasas de variación serán ínfimas, y
— la planificación central.

En el periodo anterior al Turning Point 2006, el entonces Presidente de la Reserva Federal, Greenspan, utilizó socarronamente la palabra 'connundrum' (enigma) para hacer ver que, por mucho que la Fed moviera al alza o a la baja el tipo de interés de intervención, el nivel de tipos de interés a medio y largo plazo realmente existente en la economía no se inmutaba. Era una forma elíptica y prudente de proclamar que no había expectativas de inflación 'no desinflacionable' —no confundir con subyacente—. Téngase en cuenta que la cuestión del iceberg deflacionario llevaba (y lleva) varios lustros estando en el centro del debate porque, siendo una evidencia (salarios, pensiones y rentas financieras), sin embargo, los agentes tomaban (y toman) decisiones como si no existiera (Bolsa e inmuebles) y, por tanto, como si la estabilidad de precios y rentas fuera transitoria, 'transitoriedad definitiva que hay que aprender a amar mientras pasa la vida', que diría una amiga nuestra brasileña (vid. Esperando a Godot, de Beckett).

Ahora, en este histórico 2022 de toma de conciencia del teatrillo absurdo que nos propone el tardopopularcapitalismo —con sus hécates recauchutadas al mando, vid. Madrid—, volvemos a la carga, solo que ya no hace falta parapetarse en eufemismos. Lo hacemos pisando fuerte porque, por fin, tenemos a la banca convencional libre del secuestro de los usureros inmobiliarios.

La inflación que padecemos hoy es rara y también desvergonzada. Hay una confrontación en cuanto a qué hay que calificar de transitorio. Las autoridades dicen que lo transitorio es la inflación misma, razón por la que es rara —no olvidemos que el dato lo elaboran ellas—. Los sinvergüenzas, que lo transitorio fue la no-inflación previa. Es una añagaza roñosa más de los perdedores. Las autoridades no argumentan nada porque no conviene —afectaría a la eficacia de la nueva política económica de explotación de la geometría mental contrahecha de los perdedores— y hacen como que administran la estabilidad con un remedio homeopático de árnica: el toqueteo infinitesimal de tipos de interés ridículamente liliputienses. Pero también callan porque el asunto está superargumentadísimo desde los 1990, debate que se remonta al Club de Roma y los límites del crecimiento económico. Sin embargo, los sinvergüenzas, muy caraduras ellos, no explican —ni jamás lo harán— por qué la inflación habría estado tanto tiempo tan silente a pesar de:
— la presión empotrada por la burbuja inmobiliaria y
— la elefantiasis de la oferta monetaria posterior a su pinchazo
, con
• tipos de interés incluso negativos,
• los bancos integrados de hecho en los bancos centrales y
• estos y aquellos comprando en masa títulos de deuda pública y privada.


'Nota bene': ¿Por qué los ganchos y gafes se rasgan las vestiduras porque el Estado recauda más gracias a la inflación? ¿No habían quedado en que el dinero se habría desvalorizado porque esta inflación ha venido para quedarse? Estaría por ver, por tanto, si el Estado recauda más en términos reales, es decir, descontada esa inflación que dicen tan categóricamente que azota a las masas y de la que urge protegerse —comprando ladrillos—. ¿No será que lo que buscan es justificación para que sigan subiendo discrecional y arbitrariamente los precios en una economía pervertida en la que el 99,9% de los contratos son 'de adhesión' —lentejas—?

Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #15 en: Septiembre 17, 2022, 09:29:46 am »
Citar
$BREAK

$DATE

ESTA INFLACIÓN ES RARA PORQUE NACIÓ ROTA (CONT.).—

Los dos grandes poliedros imposibles del Pensamiento Mágico Leydeofertademandista:
— «una mano invisible fija los precios...»
— «...y hay una conspiración para impedirlo».

La verdad es que:
— salvo en contadísimas ocasiones, nunca nadie negocia precios...
— ... y las conspiraciones para fijarlos no son tan invisibles, incluida la connvinencia difusa por creernos ricos (Patrimonio), siendo pobres (Renta).

Pero tengan ánimo. Queda poco. Háganse una idea de la hipotética inflación que habría y, sobre todo, de sus expectativas, habida cuenta de la diferencia de nivel —en particular, vean a las puertas del abismo en que nos encontramos—:


'Yield curve' de la deuda pública norteamericana,
el día 12 de junio de 2000 (línea superior) y hoy (línea inferior)
https://stockcharts.com/freecharts/yieldcurve.php

Esta vez, repetimos, las autoridades no van contra la presunta inflación, sino contra la inflación de activos, sencillamente, porque el sistema no la aguanta.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #16 en: Septiembre 18, 2022, 10:43:51 am »
Citar
$BREAK

$DATE
EL O-D ESTÁ ECHÁNDOLE LA CULPA DE LA RECESIÓN AL BANCOCENTRALISMO POR INDUCIR EL COMA INMOBILIARIO.—

'Pro memoria':
O-D (Oferta-Demandismo): acrónimo que hace referencia al pensamiento mágico 'leydeofertademandista', según el cual una mano invisible, a modo de 'reiki', equilibra y reequilibra saludablemente los mercados.

Hay quien dice que Adam Smith, ilustrado escocés y protestante presbiteriano (calvinista), no usó la mano invisible como metáfora para referirse al O-D —autorregulación del libre mercado, que es lo que entendemos todos desde siempre, base del 'laissez-faire'—, sino como eufemismo de la omnisciente mano de Dios. No, en Adam Smith —y en su amigo, también escocés aunque agnóstico, David Hume— sí están los 'animal spirits' de Keynes y, en general, lo que hoy conocemos por 'behavioural economics' —todo lo que a nosotros nos gusta llamar Psicoeconomía—.
Adam Smith, en su Teoría de los Sentimientos Morales, dijo: «[Los terratenientes] consumen apenas más que los pobres. A pesar de su natural egoísmo y avaricia, aunque solo buscan su propia conveniencia, aunque el único fin que se proponen es la satisfacción de sus propios vanos e insaciables deseos, dividen con los pobres los frutos de sus propiedades. Una mano invisible les conduce a realizar casi la misma distribución de las cosas necesarias para la vida [la Renta, diríamos nosotros] que habría tenido lugar si la propiedad [el Patrimonio] hubiese sido dividida en proporciones iguales entre todos los habitantes. Y, así sin pretenderlo, sin saberlo, promueven el interés de la sociedad».
En La Riqueza de las Naciones dijo que «no es la benevolencia del carnicero, del cervecero o del panadero la que nos procura el alimento, sino la consideración de su propio interés; no invocamos sus sentimientos humanitarios sino su egoísmo ni les hablamos de nuestras necesidades, sino de sus ventajas». Y también dijo que, «cuando [un respetable empresario] prefiere la actividad económica de su país a la extranjera, únicamente considera su seguridad; y cuando la dirige de tal forma que su producto represente el mayor valor posible, solo piensa en su ganancia propia; pero en este, como en otros muchos casos, es conducido por una mano invisible a promover un fin que no entraba en sus intenciones».
En nuestra modesta opinión, la preterintencionalidad es consustancial al concepto de mano invisible. Adam Smith da cobertura moral al ánimo de lucro mercantil. Pero no por nada raro, sino porque, de por sí, el ser humano se modera. No se olvide que era anticatólico —incluyendo esa suerte de 'catolicismo de Canterbury' que hoy llamamos anglicanismo, que está tan al orden del día por el fallecimiento de su papisa, Tía Lilibeth—, por lo que la libertad para él no tiene que ver con el libre albedrío sino con el libre examen —hoy sabemos que el libre examen conduce a dar por buenas las maldades que hemos elegido libérrimamente, lo que nosotros llamamos Pensamiento Pabloescobargaviriano: para todo delincuente, sus delitos están justificados—.
En cualquier caso, la mano de Dios está ahí siempre, no para sacar provecho de la supuesta maldad intrínseca de algunos —a quienes Calvino quitaría la vida sin contemplaciones, como le pasó a Servet—, sino para perdonarte cuando te portas mal, te arrepientes y reparas el mal causado.



El jueves pasado 15/09/2022 fue, por poner una fecha histórica que nos sirva de referencia, el día del coma inmobiliario inducido.

La Fed abandonó por completo ya la compra de MBS ('mortgage-backed securities', valores respaldados por hipotecas), cuya finalidad era reprimir el nivel de tipos de interés hipotecarios. Venía dejando de hacerlo desde finales del año pasado.

¿No notan el hedor de los pantalones sucios?

En general, qué hartos estamos de que se acuse de 'mercadicidio' a los reguladores y los gestores públicos, ya monetarios, ya fiscales, en su doble vertiente, tributaria y presupuestaria. Pero en particular, qué sangrante es esta acusación cuando se trata de vivienda básica. Y que encima se haga con retórica falsoliberal-neoliberal.

La vivienda básica es un producto de primera necesidad.

Un producto de primera necesidad es:
— jurídicamente, un concepto jurídico indeterminado, que llega a determinarse en y para ciertas ocasiones, p. ej., emergencias sanitarias; y
— económicamente, un bien o servicio cuya Producción crece con la Renta menos de lo hace la de los bienes o servicios superiores; siempre se consideran productos de primera necesidad los que son indispensables para la supervivencia:
• suministros básicos, especialmente el agua
• alimentos de valor nutricional
• medicamentos básicos
• textiles básicos
• vivienda básica

Atención a lo que dice el artículo 281.1 del Código Penal español:
— «El que detrajere del mercado productos de primera necesidad con la intención de forzar una alteración de precios o de perjudicar gravemente a los consumidores, será castigado con la pena de prisión de uno a cinco años y multa de doce a veinticuatro meses».

El acaparamiento y racionamiento de vivienda básica encaja en este tipo penal.

Ni 'mercadicidio' ni leches.

Además está que todo jueguecito piramidal masivo de dinero sin trabajar acaba siendo letal para la economía productiva.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #17 en: Septiembre 19, 2022, 22:56:12 pm »
Citar
$BREAK

$DATE
EL BUCLE ALQUILO-VENDO.—


Nuestro 'iter' estructural, 'niquelao':
2022-2025: RECONSENSO (DESINMOBILIARIZACIÓN)

Ahora, la consigna de los ganchos & gafes es reducir lo que llaman 'inventario' y que el 'himbersor' se enroque en el 'HODL' (aguantar 'perdiendo', sí, perdiendo porque ya nadie se cree los precios de catálogo que se dan); y que el encastillamiento dure el tiempo suficiente que necesitan los rocamboles para deshacerse a la desesperada de sus maulas, antes de que el 'himbersor' se dé cuenta de que estamos ante el cambio de modelo impulsado desde el poder financiero (el 'reset' proclamado como objetivo de la política monetaria por la Fed —Powell en persona— el pasado 15 de junio).

Nos boicoteamos a nosotros mismos por culpa del dictadorzuelo de pacotilla que todos llevamos dentro a modo de Hynkel & Benzino Napaloni —el Hitler & Mussolini de Chaplin—. Al compañero que usa estos 'nicknames' le debemos la formalización del concepto de «BUCLE ALQUILO-VENDO». El Hynkel & Benzino Napaloni egocentrista que tiraniza dentro de sí a todo 'himbersor' («'himbierto' porque el dinero no renta nada, incluso se desvaloriza») le hace vivir en un bucle que tiene dos estados:
— «si no lo alquilo, lo vendo»
— «si no lo vendo, lo alquilo»

El 'HODL' es lo que hay entretejido entre cada lo alquilo y lo vendo.

El Bucle AV se completa con el Efecto NPN (Nunca Pasa Nada), que es como el cuento 'Que viene el lobo' ('Pedro y el lobo', de Esopo), pero al revés —no es mentira que viene el lobo, por lo que quien se guasea no es quien avisa—, lo que tiene dos consecuencias letales:
— en microeconomía, nadie ve nada hasta que es demasiado tarde
— en macroeconomía, no se sabe qué es una actividad productiva ordinaria, al estar las rentas del Trabajo & Empresa parasitadas por la 'private taxation' inmobiliaria

Fíjense cómo en todo debate está saliendo que viene una recesión, pero que, por culpa de la 'máquina de imprimir', el dinero ha perdido valor, por lo que su antagonista —el ladrillo— lo mantiene o incluso lo ganaría a poco que escasee (Pensamiento Mágico O-D).

Bueno, pues la idea es que el Pacto de Rentas pertenece al núcleo duro del Reconsenso y que el reaccionarismo 'HODL' y el Bucle AV no son más que parte del proceso de desinmobiliarización en el que ya estamos metidos de hoz y coz.

Nosotros, a lo nuestro.

De nosotros no se guasea nadie.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #18 en: Septiembre 26, 2022, 10:05:21 am »
 « última modificación: 26/09/2022 Hoy a las 10:18:45 por asustadísimos »


Citar
$BREAK
$DATE
'THAT’S A GOOD THING' Y EL AGUACHIRLE DE «LA POCA QUITA Y LA MUCHA ESPERA».—

Ha llegado el momento de proclamar, complementando la retórica bancocentralista, que LA CORRECCIÓN VALORATIVA INMOBILIARIA ES EL VERDADERO OBJETIVO DE LAS HOSTILIDADES BANCOCENTRALISTAS EN TODO EL MUNDO, solo que no puede expresarse así, dado el tabú inmobiliario, salvo en foros como este amparados en el pseudoanonimato de internet.

El ladrillo, parásito de tu bolsillo.

Este es el nuevo meme implícito en la nueva retórica bancocentralista abiertamente antisobrevaloración inmobiliaria.

Nunca olviden que:
— decir que la inflación es un fenómeno monetario es como decir que, si te pegan un tiro, es un fenómeno balístico
— Decir que una crisis es financiera es tan tautológico como decir que una enfermedad es un problema de salud.

Está habiendo una gran coordinación de bancos centrales en todo el mundo en lo que eufemísticamente llaman 'retirada de estímulos por causa de una moda de insoportable inflación' (raro no, lo siguiente). Pero nunca hubo estímulos, sino control del fuego de la mecha de la bomba popularcapitalista, por lo que ahora no puede haber retirada de algo que nunca existió. La coordinación ideológica se extiende a los economistas orgánicos. Empezó después del verano de 2021. Es todo bastante enrevesado porque está presente el veneno del tabú inmobiliario. Estamos en la transición estructural del popularcapitalismo al siguiente modelo de dinero fortísimo y planificación central, y en el punto final a la consideración de la vivienda básica, no como el producto de primera necesidad que es, sino como (falso) ahorro del pobre.

En síntesis, la actual retórica bancocentralista va dirigida a contrarrestar tres negacionismos:

— que el ajuste inmobiliario no haría falta; cuando no es que sí que hace falta, sino que es lo único que hace falta de verdad; como dijo el 15-junio Powell (Fed) hace falta un 'reset' inmobiliario; de modo que tenemos que pensar que habrá hostilidad monetaria hasta que no se produzca la corrección valorativa inmobiliaria que se quiere que haya, exhortándose a hablar mal de la 'himbersión' inmobiliaria y a señalarla ya no tan subliminalmente como causa de la causa de la crisis;

— que la inflación no es transitoria, aunque sí lo es, ya que decir la verdad:
• debilitaría la eficacia psicoeconómica de la hipotética 'retirada de estímulos', decimos hipotética porque los tipos nominales cero, incluso negativos, y las oleadas de expansión cuantitativa nunca tuvieron como finalidad estimular nada, sino que eran oficialmente naturales, dado el iceberg deflacionario (hoy mayor que nunca, después de la añagaza roñosa de la 'inflación rara') y el supermegahiperendeudamiento; y
• equivaldría a tachar de prematuras la 'pasteurización' y la cesación de la expansión cuantitativa, de modo que se descontaría un escenario de pronta vuelta a las andadas que enervaría el esfuerzo estructuraltransicionista; y

— que el dólar estadounidense no está sobrevaloradísimo, aunque la verdad es que depreciarlo, incluso solo un poco, ha pasado de conveniente a urgente en todo el mundo, economía norteamericana incluida, como estamos viendo con las commodities —que ya no pueden razonablemente explicar inflación alguna, sino todo lo contrario—.

Por este sesgo retórico, somos informados por el bancocentralismo de que, so pena de ser tachados de antisistema, hay que hablar con la boca pequeña de que la inflación es indeseablemente persistente e, incluso, usando términos poéticos 'ofertademandísticos', no contables, sino políticos. Pero en sitios de internet como este estamos liberados de tener que contemporizar y podemos ayudar a las autoridades ofreciendo la lectura entre líneas.

Por ello, los que hablan de la inflación actual como si hubiera venido para quedarse —razón por la que encerraría una desvalorización del dinero— y se niegan a calificarla de rota —inconsistente con el nivel de tipos a largo— y rara —porque se debe solo a la discrecionalidad de quienes tienen poder de fijación de precios—, y además la conectan con la expansión monetaria previa o dicen que se trata de una inflación convencional 'de demanda' o 'de oferta' ya de costes, ya autoconstruida ('built in') por lo que se les ocurra, pertenecen a uno de estos dos grupos:
— o son los malos
— o son los buenos hablando con la boca pequeña, que saben que esta inflación no es canónica, sino arbitraria, pero hay que meter miedo con ella para facilitar la purga inmobiliaria.

Desde luego, con esta nueva política de comunicación de la política económica, hay que ser más malo que la quina para decir que esta inflación es buena para el negociete inmobiliario —tengan en cuenta que, cuando se vende cualquier cosa, el dinero nunca se destruye, sino que solo cambia de manos o, incluso, aumenta en la parte del precio que se financie: 'dinero bancario' si es con un préstamo bancario o 'dinero financiero' si es con obligaciones, letras de cambio o pagarés—.

Lo importante es que la dicotomía moral entre malos-buenos no es solo nuestra. Acaba de ser usada oficialmente por la mismísima Fed, como vemos a continuación.

Permanece sin refutación desde los primeros días del poskeynesianimo que la facilidad credicitia no es la causa de ninguna burbuja o reburbuja. Y tampoco, que la dificultad crediticia sería lo que las pinchan. Los préstamos solo realimentan los procesos de alza, primero, o baja, después. Lo real (del latín 'res, rei') va antes que lo financiero. Por eso es gravísimo que haya comunicadores mistificadores que están todo el día en los medios de comunicación de masas dale que te pego con el desprestigiadísimo Enfoque Cuantitativista, según el cual, a mayor impresión de dinero (M), mayor nivel de precios (P), para la misma producción (Q) —al número que sale de la combinación de estos tres elementos, en vez de llamarlo banano, lo llaman velocidad de circulación del dinero (V) y se quedan más anchos que largos: V = (P x Q) / M —.

El pinchazo de la reburbuja inmobiliaria —reburbujeo para desagüe— es un proceso complejo aunque sencillo que lleva en marcha desde hace mucho tiempo, en particular, desde que los tres agentes económicos —familias, empresas y Estados— alcanzaban sus límites de endeudamiento (punto en el que los ingresos ordinarios no bastan para honrar razonablemente la deuda existente, haciendo falta extraordinarios). Durante todo este tiempo, como decimos, las autoridades no han estimulado nada. Se han limitado a controlar el incendio de la mecha de la bomba que está estallando ahora, permitiendo que los bancos, empresas financieras (incl. seguros y banca en la sombra), empresas no financieras y familias que quisieran pudieran librarse del hundimiento popularcapitalista —es decir, que la política de tipos cero y la expansión cuantitativa lo que han hecho es reducir la tarea al asalto final a búnkeres en los centros de las ciudades del popularcapitalismo, en los que ya solo se desayunan con pervitín o, si no, cianuro—:










Vean cómo, atención, el poder político en EEUU señala a la orgía inmobiliaria como causa de la causa de la crisis:
https://www.whitehouse.gov/cea/written-materials/2021/09/09/housing-prices-and-inflation/
— «Shelter makes up nearly a third of the basket for CPI inflation, and 40 percent of the basket for core CPI.»

Y vean cómo aflora la nueva retórica en los medios de comunicación españoles tradicionalmente proinmobiliarios, pero alineados con el imperio, hoy asustadísimos:
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11951364/09/22/La-vivienda-es-la-culpable-de-la-inflacion-en-EEUU-y-los-precios-del-alquiler-no-pronostican-nada-bueno.html
— «La vivienda, la mayor responsable del alza de los precios... El problema no es tanto el nivel general de la inflación, sino sobre todo su causa principal, más profunda que el aumento de los precios de la energía y los alimentos: la vivienda»
— «[los precios inmobiliarios, especialmente, los alquileres] desencadenarán nuevos incrementos salariales.... Por eso, se espera una inflación duradera y unos bancos centrales belicosos, incluso si el crecimiento se resiente»

La correccción valorativa empieza a extenderse en EEUU por donde más duele en la ecuación precios-intereses-alquileres:
https://www.businessinsider.com/rent-prices-fell-august-first-time-in-20-months-2022-9?nr_email_referer=1
— «The housing-market cooldown is finally bleeding over into the rental market.»
— «We're seeing a complete reversal of market conditions.»
— «Rents in San Francisco slid -0.9% over the month.»

Los usureros inmobiliarios, sensibles al cambio de retórica oficial, están entonando el «bueno, vale, sí... pero la quita será poca y la espera, larga».

Ya veremos.

En las burbujas y reburbujas, ninguna agonía es larga. Y no se habla de pinchazo si no se supera el -50%. Siempre se pasa del aterrizaje suave al aterriza como puedas. Y sucede rápidamente. Los períodos de alza se extienden en el tiempo (p. e., tres oleadas en el módulo de Eliott). Los de baja, para minimizar el daño, son visto y no visto (dos olas de Eliott). El ser humano es así. Tiene aversión a las pérdidas y toda curva de utilidad es asimétrica.

La segunda idea sobre cuánta va a ser la corrección y cuánto va a durar es que no se puede extrapolar el Pinchazo 2006-2010 al Repinchazo de ahora porque entonces las autoridades tenían las manos atadas a la espalda por lo anegados de basura inmobiliaria e hipotecaria que estaban los bancos. Además, estamos en otra etapa del duelo. Entonces las mayorías naturales estaban recibiendo la noticia. Primero, la negaron. Luego, llenos de ira, se echaron al monte resentidísimos contra el sistema, que les quitaba su juguetito (bréxit, trumpismo, procés, inflación rara). Bueno, pues ahora toca la negociación. Después vendrá la depresión. Y, finalmente, la aceptación.

Ahora, la negociación también es y va a seguir siendo irracional. Piensen que el centro del imperio es protestante y que Lutero dijo aquella mamarrachada de que «la razón es la mayor puta del diablo». Pero lo importante es que el popularcapitalismo nos ha convertido a todos en débiles mentales, duros con las personas de nuestro entorno próximo, pero blandos para afrontar los problemas. El «si lo piensas no te metes» y la violencia moral (Efecto Suegra) han sido clave en la burbuja/reburbuja popularcapitalista.

Las pensiones, la sanidad y la educación corren peligro cierto. ¡Cuidado! Son madera de primera calidad capitalista que los popularcapitalistas menos sagaces pueden quemar para intentar ganar un poco más de tiempo y salvarse como ahora están comprendiendo que se han salvado tantos mientras negaban la Operación Desagüe —a pesar de que el propio banco central la calificaba así—. De ahí el miedo que las autoridades monetarias tienen a que la consigna de la «quita poca y espera larga» sea un riesgo que llegue a materializarse allí donde las autoridades fiscales sean más olonas, melonas, melanias y tabernarias (Bürgerbräukeller), razón por la que redoblan el ritmo de la pasteurización monetaria e intensifican la hostilidad contra la drogadicción que están curando.

En esta clave es como hay que interpretar las declaraciones de Powell (Fed), del día 21 de septiembre, ampliatorias de las que hizo el 15 junio sobre la necesidad del 'reset' inmobiliario. Ahora nos ofrece un panorama más amplio y áspero, aparte de indiscutible moralmente, que en síntesis podemos llamar 'correction = good thing':

— «... bring housing prices more in line with the housing-market fundamentals. And that’s a good thing»; la corrección valorativa inmobiliaria «¡es una buena cosa!», juicio moral categórico que vincula a todos

— «... it will take a while for home prices and rents to cool more significantly», es decir, no basta con cualquier corrección; tiene que ser 'significativa'

— el objetivo de inflación (2%) se fija, atención, señores, para una fecha conocida ya: la 'deadline' 2025: «growth is set to stabilise just shy of 2 per cent in 2024 and 2025, when officials finally expect core inflation to move closer to the Fed’s 2 per cent target range»

— para finales de 2023 prevén que los tipos suban ligeramente, hasta el 4,6 %, para después bajar al 3,9% en 2024 y llegar al 2,9 % en 2025, lo que quiere decir que tenemos que intentar visualizar un escenario de tipos reales ligeramente positivos (2,9% menos 2% = 0,9%), aunque todos sabemos que, en cuanto se dé la recesión, cesará la pasteurización y volverá la deflación nominal, por lo que podría haber tipos reales negativos otra vez; en realidad, al decirnos que pensemos en que los tipos reales se proyectan como positivos lo que se nos quiere decir es que nos olvidemos de la una 'rerreburbuja', es decir, de una mera resucitación al mismo mundo de mierda y no la resurrección a una nueva vida

— el desempleo, actualmente, en 3,7% aumentará en 2023 y 2024, para controlarse ligeramente por encima del 4% en 2025, lo que equivale a decir: «fíjate si estoy interesado en acabar con la sobrevaloración inmobiliaria, que no me importa este empleo».

Se dice que una interpretación es auténtica cuando el exégeta es el propio autor del texto a desentrañar. He aquí la interpretación auténtica del nuevo objetivo de la política económica, proclamado el 15 de junio, ese ya famoso 'reset' inmobiliario, ahora categorizado como 'correction = good thing' valorativa:
https://www.youtube.com/watch?v=hazar1krXYE
https://www.youtube.com/watch?v=RttHfVpURIA

La Guerra de Ucrania es la única mierda que el Mierdismo tardopopularcapitalista no solo no bendice sino que detesta porque es la primera mierda que no solo no ayuda a su adorada sobrevaloración inmobiliaria, sino que la pone en solfa al dar cobertura al bancocentralismo en su belicosidad contra la usura inmobiliaria y al reconocimiento político de que la vivienda es el componente peor de los índices de precios de consumo, en cuanto ha pasado el primer mal trago energético.

El modelo popularcapitalista es una guerra civil intergeneracional contra el Trabajo & Empresa a la que 'mutatis mutandi' le son aplicables las teorías de Clausewitz, para quien «la guerra es la continuación por otros medios de la política»; nosotros nos atrevemos a añadir que hoy «la guerra es la continuación por otros medios de la política... económica».

Qué oportuna está siendo la Guerra de Ucrania en la creación del ambiente propicio para que las mayorías naturales popularcapitalistas negocien y acepten su inmolación. No nos cabe la menor duda de que Rusia ha considerado este momento de transición estructural idóneo para sus objetivos en Crimea y el sudeste de Ucrania. Lo mismo podemos decir de la República Popular China respecto de sus propios objetivos y en relación con su hipotética burbuja inmobiliaria: una economía en la que el suelo es propiedad del Estado y se construye exactamente lo que este decide.

La vivienda va a bajar de precio a más de la mitad del actual y va a ser relativamente rápido, y las autoridades financiero-monetarias dicen que están ahí para que así sea. Allí donde las autoridades fiscales contradigan a las monetarias, se sufrirá más. ¿Qué más podemos pedir los estructuraltransicionistas? Nuestra victoria es total.

Ha cundido el pánico, señores. Nosotros sabemos qué ha pasado, qué está pasando y hemos demostrado que somos buenos sabiendo lo que va a pasar y cuándo. Que la vivienda no valga nada cuando está amortizada no es nada malo. «It's a good thing».
« última modificación: Septiembre 26, 2022, 10:30:28 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #19 en: Septiembre 26, 2022, 10:23:42 am »
Citar
$BREAK
$DATE
[Hemos editado el comentario anterior, ampliándolo y mejorándolo:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg204659#msg204659 ]

Aprovechamos para decir que, de todos los vídeos con los que en julio amenizamos la cuenta atrás del Catacrack, cuenta atrás entonces incomprendida, pero que hoy entiende todo el mundo, nos quedamos con tres:



Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #20 en: Octubre 04, 2022, 11:16:42 am »
-- En modo "Reflexionar", no en modo "Cantar"

Citar
$BREAK
$DATE
POR QUÉ SE DISPARA LA INFLACIÓN AHORA.—

Se dispara porque es un estertor. Muere muy 'mejorada'. Toda burbuja se acelera al final por miedo al pinchazo que todos saben que viene, en la creencia de que desquiciando los precios máximos de referencia se gana administrabilidad en el descalabro.

Esta inflación, como toda inflación, es multicausal. Solo los falsoliberales neoliberales, interpretando 'ad litteram' a Friedman, osan decir la 'boutade' de que la inflación es solo de etiología monetaria. Lo hacen o porque se lo creen (en cuyo caso son tontos) o por maldad.

Pero esta inflación tiene poco o muy poco de las cuatro causas canónicas:
— demanda
— costes
— monetaria
— autoconstruida.

Esta inflación tan rara y estridente es sobre todo:
arbitraria de quienes tienen poder (incluso 'podercito') para fijar precios; además es abusiva, contumaz e impune, por tener el ser humano las meninges enblandenguecidas dado el Mierdismo tardopopularcalista; como los 'pobreticos' venden menos (por la recesión en sentido amplio y la incertidumbre por la transición estructural), se aprovechan de que las autoridades financieras monetarias y fiscales necesitan tener un pretexto creíble para:
• recaudar impuestos aumentando nominalmente las exhaustas bases imponibles
• 'pasteurizar' la economía para acabar de una vez por todas con el veneno popularcapitalista
• hacer creer que se aligera la losa de la honra de la deuda principal a costa del pago periódico de intereses y
• ganar deprisa margen de maniobra monetario y fiscal para las apremiantes políticas acomodaticias que hay que poner en marcha otra vez conforme van teniendo lugar las capitulaciones (plural) en los mercados de:
— renta fija
— cambiario
— bursátil e
— inmobiliario.

Pero la causa de la causa de esta inflación tan rara, del envenenamiento de la economía y del Mierdismo imperante son los precios inmobiliarios extravagantes que padecemos desde los 1980.

Hemos pasado de El Pisito a El Chaletito, de La Casa a El Casoplón. Y estas pretenciosamente mayores rentas inmobiliarias (plusvalías y alquileres) tienen que salir del desfallecido Trabajo & Empresa, además de unas mayores rentas financieras y pensiones.

Evidentemente, el sistema ha dicho basta. Lo dijo en 2000 por lo bajini porque teníamos secuestrado el sistema bancario y crediticio por ecuaciones de intereses inmobiliarias cutres, mugrientas y cochambrosas. Pero ya lleva un tiempo diciéndolo con todas las de la ley.

Lo que sí es peligroso es que se esté solapando la inflación rara con el inicio de las capitulaciones. Hay que optar entre capitulaciones o inflación. La batalla la tienen ganada las capitulaciones.

La inflación tiene que cesar ya, pero ya, ya, ya. El control de precios es poca cosa. Hay que movilizarse contra los usureros que abusan sableándonos en nuestro consumo. No basta con intentar no consumir o cambiar nuestro patrón de consumo. Hay que protestar y que justifiquen por qué suben tanto los precios que ponen, que 'son lentejas' —contratos de adhesión—.

La agresividad antiinmobiliaria actual de los centralbanquistas era un sueño hace solo unos pocos meses, qué decimos meses, ¡semanas! Y no nos referimos solo a Powell ni al superhalcón Bullard. Vean lo que ha dicho Patrick Harker, Presidente del Banco de la Reserva Federal de Philadelphia, uno de los 12 bancos regionales de la Reserva Federal (cubre el Tercer Distrito: este de Pensilvania, sur de Nueva Jersey y Delaware):
— «... many private sector economists tie the inflation surge to pandemic-related disruptions and periods of aggressive government stimulus... [but] housing has been a key factor in rising prices».
— «... high housing inflation is a macroeconomic problem; money spent on housing is money not spent on education, durable goods, or meals out»
— «We must do everything we can to get shelter inflation under control».
Lo tienen aquí: https://www.reuters.com/markets/us/feds-harker-says-housing-shortage-key-inflation-driver-2022-09-27/

'Reset', 'Correction is a good thing' y, ahora 'Do everything against the key factor'.

Nótese cómo la nueva retórica surge del Enfoque de la Renta. El gasto en inmuebles se sitúa en los perceptores de rentas productivas salariales, cuya propensión al consumo es mayor que en los demás (consumen más educación y bienes duraderos, y comen fuera). Implícitamente, se está pasando la vivienda del cajón del Ahorro (Inversión) al del Consumo y se está reconociendo que, desde luego, la inflación no es 'de demanda'.

Estamos que no nos lo creemos, señores: ¡oficialmente gastar (sic, 'spent') dinero en vivienda es tirarlo, aparte de privarte de bienes y servicios superiores!

Contrasta la claridad de la autoridad monetaria con el ridículo visto la semana pasada en Reino Unido, donde el soberano financiero, con su mano fiscal, bajaba idiotamente impuestos; pero, con la monetaria, se autocompraba su propia deuda pública, poniendo en evidencia su impotencia. Que el cinismo 'antiortograma' esté tan extendido entre las autoridades fiscales es otra de las consecuencias del popularcapitalismo, con sus mayorías naturales 'himbersoras'. Pero el actual antiausteridadismo vía ingresos clama al cielo, tanto que hay que pensar que algunos gestores fiscales son auténticos psicópatas narcisistas. ¿Cómo puede razonablemente renunciarse al desahogo recaudatorio ganado con la inflación rara, siendo esta holgura uno de los principales objetivos de ella? Que nos perdonen, pero es que es de gilipollas de libro: creerte superior y no importarte desagradar. Ni electoralismo ni leches.

Tengan en cuenta que la inflación rara se da con características jamás vistas:

— en una cantidad inconsistente con cualquier múltiplo de la economía

partiendo de cero, después de una pandemia con confinamiento mundial

— con una guerra oportunista en suelo europeo (aplicando el hipercinismo, es decir, 'al cinismo con cinismo', no importa decir que el sabotaje de los gasoductos NS1 y NS2 no ha sido de inspiración norteamericana por razones comerciales mezquinas —tipo yihad arancelaria trumpiana, etc.—, sino de inspiración rusófila, para darle la espalda a Europa y estrechar lazos con Asia; nótese que, tanto monta, monta tanto, en las dos hipótesis, malo para Alemania y, por tanto, malísimo para nosotros, que dependemos de su ahorro; aunque la hipótesis hipercínica tiene la ventaja de que no te 'cancelan' ni unos ni otros)

— con todos los endeudables superado su límite de endeudamiento, algo jamás visto, atención, en la Historia (no se dejen alarmar por esto: cada deudor tiene su acreedor y, si consolidamos contablemente, se anulan intelectualmente las posiciones, de modo que solo se trata de poner a salvo a los acreedores sistémicos, lo que ya está hecho —Basilea III y Operación Desagüe—)

— en una recesión cronificada (depresión de perfil bajo), con una bomba valorativa permanentemente a punto de explotar en renta fija, dólar, Bolsa e inmuebles

— en un cambio de ciclo estructural, algo que solo pasa cada cuatro o más décadas

— con un iceberg deflacionario descomunal por razones muy profundas: población, comercio, grandes áreas monetarias

Esto es lo que está pasando.

En estas circunstancias, los IPC que vemos son ciertamente delirantes.

Lo importante es que es tan extremo lo que está pasando que resulta obvio que no va a haber una sucesión de escaladas y desescaladas de precios. Este escalonamiento solo es propio de escenarios progresivos o graduales. No hay escalones. Hay un solo escalón. El índice de precios de consumo comenzó su 'performance' roñosa en el cuarto trimestre del año pasado, lo que quiere decir que, en el cuarto trimestre de este año los datos 'year to year' (interanuales) van a caer. Nada impide que el proceso se realimente. Solo está habiendo una escalada rara y rechinante y va a haber solo una superdesescalada. A continuación, tendrá lugar el efecto tierra quemada y la depuración de responsabilidades. Vamos a verle la cara a los comerciantes protagonistas de la escalada usuraria. Nadie habla de otra cosa que no sea más o menos esto. Solo se discute cuánto va a durar. La nueva añagaza roñosa consiste en dar la brasa con que «vale, de acuerdo, solo va a haber una desescalada, pero va ser lenta: se va a tirar desescalando tanto que, cuanto antes 'himbiertas', mejor que mejor». Pero, si atendemos a lo que está pasando, con un ojo puesto en la anómala sobrevaloración del dólar, y, también, consideramos lo que pasa siempre con todo proceso de pérdida (vid. 'loss aversión' y en general toda la Psicoeconomía), solo puede concluirse que se está escalando deprisa, pero más lento de como a desescalarse. Y tan portentosa, irracional y rápida es la escalada que la desescalada solo puede ser vista y no vista. La cantidad de recursos que harían falta para que no fuera así, sencillamente, no puede permitírsela nadie.

¿Pero cómo encaja en este 'sudden & sharp' (no-escalonamiento de la resaca posdeflación rara) que vaya a subirse la nómina de los funcionarios españoles —primer concepto del Presupuesto de Gastos del Estado después de las Pensiones— en casi un 10% 'a lo largo de los próximos tres años'? ¿Quiere esto decir que el Gobierno de España cuenta con que la inflación neta desde que habita entre nosotros hasta la 'deadline-2025' habrá supuesto una pérdida de poder adquisitivo del 10%? No. Solo significa que, cualquiera que sea la inflación, se garantiza a los funcionarios del Estado una transferencia de Renta a su favor, lo que equivale a asegurarse un nivel mínimo de consumo nacional. Además, van a pasar cosas que pueden hacer saltar por los aires esta decisión. Siempre hay que pensar todo en términos del Enfoque de la Renta. Si no, no se entiende nada. Finalmente, consideren que si no hay traslado o contagio de la inflación rara a los salarios, los pasteurizadores monetarios no pueden justificar la dureza con la que actúan. No olviden jamás que la autoridad monetaria y la fiscal son la misma y que una forma de acortarse su carrera los gestores fiscales es siendo díscolos.

A nosotros lo que más nos importa es que tenemos la consigna expresa desde el centro del imperio (Fed, Powell, 15-jun y 21-sep, y ahora Harker) de hablar mal de la sobrevaloración inmobiliaria.

Hagamos 'hipermierdismo', pues, con la sobrevaloración inmobiliaria:
—Bendita mierda de bancocentralismo antisobrevaloración inmobiliaria, que va a poner en valor mi dinero.

Si el Gobierno del Estado español cayera en manos de los que dicen que poseen «La Verdad Científica Económica», porque se ven a sí mismos como liberales («esto es de primeo de Carrera», suelen incluir en sus deposiciones 'leydeofertademandistas'), se intentaría en la piel de toro:
— un 'reload' de la burbuja popularcapitalista ('requeterreburbuja'),
— acompañado del anuncio cínico de una 'masiva bajada de impuestos' («nunca, nunca, nunca se ha salido de una recesión subiendo impuestos»), aunque 'a la británica', es decir, contando con la red de seguridad del intervencionismo bancocentralista (en nuestro caso, del BCE, que es lo mismo que decir contando con el cabreadísimo ahorro alemán, al que le han retorcido el brazo en sus aprovisionamientos energéticos).

Ambas cosas, requeterreburbuja y prodigalidad tributaria, precisamente, son la combinación más frontalmente antisistema que puede haber en este momento, por la sencilla razón de que:
— la requeterreburbuja sí se puede intentar, pero no la no-austeridad de impuestos, como ha quedado demostrado en Reino Unido la semana pasada,
— pero la requeterreburbuja solo puede intentarse, porque las autoridades financieras, ante el extenuación monetaria, ya han dado el paso de poner como objetivo central de la política económica el 'reset' inmobiliario, es decir, la 'correction' de la inflación de activos popularcapitalistas, 'key factor' de la inflación rara y problema macroeconómico número uno.

No se dejen engañar por los mentecatos que defienden la etiología monetaria o financiera de la crisis. Los primeras entidades financieras en dar la parte financiera de toda crisis económica son siempre las mejores. Se trata de que pasen su minicalvario al principio, de modo que cuando ya sepan todos que estén a salvo, pueda abordarse con tranquilidad la crisis de las que de verdad están mal, que esta vez son las que conforman o están demasiado comprometidas con la banca en la sombra, es decir, la banca no al sol regulatorio, sol de garantía y supervisión. Esta vez los tendidos de sol están felices. Las cornadas van a ser en los de sombra. Plumas y alquitrán para los rocamboles.
« última modificación: Octubre 04, 2022, 11:21:29 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #21 en: Octubre 05, 2022, 09:53:57 am »
---Local ES --  modo "Reflexionar", no  "Cantar"
-- G.Bueno - La mentira

Citar
$BREAK

POR QUÉ SE DISPARA LA INFLACIÓN AHORA (CONT.).—

Es mentira la noticia de que Gobierno y Sindicatos, a la vista de la inflación rara, han acordado subir las retribuciones de los funcionarios «un 9,5% en tres años». El titular es engañoso porque parece que habría una inflación de no te menees. Pero es eficaz porque el objetivo es que la gente crea que hay una inflación insuperable, aunque luego no sea un mihura, sino un ratón, de modo que encuentre muy normal que las autoridades pasteuricen lo que haya que pasteurizar aunque afecte a 'mi tesoro'.

'Pro memoria':
Para saber qué es la mentira, nada como las teselas núm. 106 y 107 de Gustavo Bueno:
https://www.youtube.com/watch?v=mbXn_x8L3wk
https://www.youtube.com/watch?v=Q2dNiQgSMbg

— Para abrir boca, solo han firmado CCOO y UGT; aunque la suma de ambos sindicatos viene a significar la representación sindical de 2/3 de los empleados del sector público administrativo, sin embargo, juntos no llegan al 50% en la Administración Central.

— Se aplica a los 2,7 millones de empleados públicos que tenemos, ¡qué pocos!, por cierto (sobre todo en el Estado):
• 0,5 mill. del Estado
• 1,6 mill. de las CCAA
• 0,6 de las CCLL

— Pretende enmarcarse en una amplia contrarreforma del escarmiento de funcionarios perpetrado por el PP en 2012, que junto con la hotelización del inquilinato de 2013, es el grueso de las innecesarias añagazas roñosas de aquella época imputables directamente a este sucio partido político, que
• ni es conservador del sistema o tradicionalista (solo es conservador del modelo popularcapitalista del socioliberalismo de izquierdas, especialmente en 'Mierdrid', donde lo preside una pisitos atea)
• ni es liberal-de-Estado (es neoliberal-de-economía-de-mercadillos)
• ni es socialista-de-derecha como Dios manda, es decir, estadodelbienestarista o demócrata-cristiano (es neonacionalsindicalista y populista).

— El acuerdo, que es de naturaleza fiscal-presupuestaria, sí está dirigido, formal y expresamente, a paliar los efectos de la inflación, pero, atención, con el límite del Pacto de Rentas ideado por el brazo financiero-monetario del Estado. Es decir, que de entrada lo pactado solo atenuaría la hipotética inflación que se estima que pudiera llegar a haber: el oyente es obligado a pensar que la inflación debe ser mucho más alta de ese 9,5% de poder adquisitivo perdido y a reconquistar, cifrita que le es grabada a fuego en el inconsciente.

— En 2022, el incremento salarial será del 3,5%; además del incremento vigente del 2%, se ha acordado una subida sin condiciones del:
• 1,5%

— En 2023, el incremento será del 2,5% sin condiciones; pero puede llegar al 3,5%, o sea, un punto porcentual más:
• 0,5% si la suma del IPCA-2022 y del IPCA-2023 estimado en septiembre de 2023, supera el 6%
• 0,5% si el PIB nominal de 2023, también estimado en septiembre de 2023, iguala o supera el estimado ahora

— En 2024, el incremento sin condiciones solo es del 2%, aunque podría subir hasta el 2,5%:
• 0,5% si el IPCA acumulado de 2022 y de los dos próximos años —el de 2024, estimado— supera el 8%

— En suma, el incremento salarial acordado en el período 2022-2024, al que se refiere el acuerdo ('deadline'-2025, no), solo es del 8,2%, aunque puede llegar hasta el 9,8% (el 9,5 tatuado por los titulares periodísticos resulta de sumar simplemente 3,5 + 3,5 + 2,5):
• 8,21% = (1 + 3,5%) x (1 + 2,5%) x (1 + 2%) - 1
• 9,80% = (1 + 3,5%) x (1 + 3,5%) x (1 + 2,5%) - 1

Este relato que acabamos de hacer, leído como cantaba Sinatra, despacio, es clave para entender qué se espera que pase, nada menos que por el Gobierno y las grandes centrales sindicales.

Están muy cómodos con una desescalada de la inflación del 3,5% al 2,5% y, luego, al 2%, respectivamente, para este año, el que viene y el anterior a la 'deadline' oficial. ¡Qué cifras tan escasas para el ruido que hay con la dichosa inflación 'setentera'! En nuestra modesta opinión, dado lo intrincado que es el esquema pactado, se cuenta con que no se van a dar las condiciones pactadas que harían falta para pasar del 8,21% al 9,80%. En estos tres años el mundo va a profundizar la recesión; y la inflación estará a la baja en todos los sitios donde haya monedas fuertes. Particularmente en España, se nos está diciendo que el PIB nominal va a ser mediocre y el IPCA, normalito. Pero lo más importante es que el momento clave para planteare el hipotético salto del punto porcentual y medio adicional es septiembre de 2023. Es decir, justo dentro de un año, atención, cuando debiera estarse elaborando los Presupuestos para 2024... ¡en plena campaña electoral general! Las elecciones tocan en noviembre de 2023. Pero puede justificarse su adelanto, precisamente, porque coinciden con el proyecto de ley de Presupuestos para 2024 que va a ser inequívocamente 'de crisis', crisis económica de actividad y empleo, y de las entidades financieras de poco nivel de la banca en la sombra, con los precios inmobiliarios derrotados con epicentro en EEUU. Falta aún por conocer el IPCA de este histórico 2022, que puede ser sorprendentemente bajo, dada la rapidez con que está desinflándose todo. Tengan en cuenta que el 'big bang' inflacionario en España fue, no llega al año, a partir del cuarto trimestre de 2021. A la vuelta del verano de 2023, señores, este acuerdo salarial, guía del Pacto de Rentas general, cuenta con que el IPCA de España estará muy bajo, pero que muy bajo (más nos vale, para ahorrarnos un dineral estúpido en retribuciones públicas y pensiones), porque, recuérdenlo siempre, nuestra inflación operacional no es el dato hilarante que publica el INE sobre precios cañís, sino la de Alemania o Francia, como la de los estadounidenses no es la de Phoenix o Dallas —las ciudades que funcionan como Madrid respecto de la UE—, sino la de Washington, Nueva York o San Francisco. La inflación con la que tenemos que tomar decisiones financieras racionales los de la eurozona es la de la eurozona. Es tan obvio que da no sé qué decirlo. Es como si en Bollullos de la Mitación (que me perdonen las bollulleras —en cierta ocasión conocí a una, era alta, inteligente y atractivísima para los de mi insulso género normativito, que se pasó todo el rato tonteando con mi novia, que no lea esto mi mujer—), decíamos, es como si en Bollullos de la Mitación, hubiera una inflación tridigital no-transitoria —los bares subidos a la parra, etcétera— y los bolluleros estuvieran 'day and night, night and day', corriendo como pollos sin cabeza buscando activos financieros de riesgo extremo o pasándose al funesto bitcóin para 'proteger' sus eurazos. El mundo al revés. Si estamos en la eurozona, señores, estamos en la eurozona, ¿o no? A fuer de tanto fanatismo por el pañuelo de cuatro nudos nos está creciendo uno, pero intracraneal.

Resumiendo: la inflación rota-rara está más muerta que viva y las autoridades planifican y toman decisiones importándoles un bledo.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #22 en: Octubre 06, 2022, 20:59:58 pm »
--- GO VERSION FINALE

=== maj du 8/20/2022
Citar
$IGNORE
[Acabamos de reeditar el comentario:
FICHA || LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA (II).—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205194#msg205194
Habíamos tenido un olvido imperdonable: feministas, LGBTs y nacioncitas. Además, hacemos ver expresamente algunos emparejamientos muy notables.]


===
Citar
$IGNORE

[Esta ficha es continuación de esta:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2540.msg187197#msg187197 ]

[Esta ficha anula y sustituye a esta:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2568.msg199444#msg199444
que, a su vez, anulaba y sustituía a otra.
Asimismo, anulamos, pero sin sustitución, el 'Modelo Sintético de Taxonomía Política en la España actual'.
Todo el contenido queda reducido a la ficha que sigue».]


#DATE

FICHA || LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA (II).—

Las siete izquierdas y los siete avatares de la derecha es nuestro apunte de la exposición sobre la materia realizada en los 2000 por el filósofo Gustavo Bueno en sus libros 'El mito de la izquierda: Las izquierdas y la derecha' y 'El mito de la derecha: ¿Qué significa ser de derechas en la España actual?'.

En el siguiente cuadro sintético de la taxonomía política, vamos un poco más allá. Reducimos la exposición a solo 6 x 2 elementos fundamentales, aunque no se trata propiamente taxones, toda vez que las especies políticas realmente existentes son siempre combinaciones de dos o más de estos 12 elementos, algunas veces incompatibles —vid. la mentira o engaño político—, con la consiguiente secuela de disonancia cognitiva, mucho más en la derecha que en las izquierdas. Precisamente, lo que caracteriza la Transición Estructural del popularcapitalismo de los 1980 al nuevo modelo de dinero fortísimo y planificación central, es que la derecha apegada al modelo popularcapitalista está resentida contra el sistema capitalista porque su ortograma ha dictado en los 2000 la sentencia de muerte del modelo popularcapitalista.

También es muy notable la ignorancia actual en dos cuestiones básicas:
— que hay un socialismo-de-derecha (p. ej., el partido nazi lo llevaba en su nombre: Partido Nacional-Socialista) y
— que el Estado del Bienestar es cosa de la derecha conservadora en el tercer tercio del s. XIX, mientras que el Capitalismo Popular es cosa de la izquierda socialdemócrata, remontándose sus raíces a los años 1910, aunque eclosionó en los 1980.

CUADRO-RESUMEN DE LA TAXONOMÍA POLÍTICA:

« última modificación: Octubre 08, 2022, 23:16:24 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #23 en: Octubre 09, 2022, 23:09:43 pm »
--- To split

Citar
$BREAK

$DATE
LOS POETAS MALOS LLAMAN OFERTA A LA PRODUCCIÓN Y DEMANDA AL CONSUMO; Y TÚ, MEMBRILLO, TRAGAS.—

La neurociencia ha demostrado que las palabras, ya positivas, ya negativas, que usamos al hablar o pensar cambian nuestro cerebro. Un simple «no» activa tu amígdala cerebral y tu sistema límbico de forma tan potente que puede generar un proceso químico y fisiológico de tal magnitud que puedes acabar incluso muriendo.

Andan diciendo no a la evidencia del 'reset-good thing' ordenado desde el centro del sistema (Fed, Powell, 15-jun y 21-sep). Pero sí ha comenzado la corrección gruesa a la baja de precios inmobiliarios, ¡y de qué manera! Y por primera vez desde los 1980, es oficial que es bueno que pase. ¿Por qué dicen que no? Dicen que no porque su cerebro no se puede permitir aceptar el sí... porque son los malos del Chicago de Al Capone y Eliott Ness. Para ellos 'reset' es una palabra negativa. Para las autoridades y para nosotros, positiva.

Oferta y demanda son metáforas poéticas. Científicamente, debiera decirse, respectivamente, Producción y Gasto en Consumo, que son los conceptos contables que tienen los datos estadísticos detrás, ya numéricos, ya representativos de cualidades o categorías. Oferta y demanda solo son palabras para pronunciar engolando la voz, palabras huecas, idealizaciones que nos permiten dibujar curvas con tiza en las pizarras, para 'enseñar', y vender teorías.

Pero oferta y demanda no son metáforas inocuas. Son de inicuos. No son de malos poetas. Son de poetas malos. Son palabras maliciosas y ansiogénicas, siempre en tu contra:

—«Es el mercado, amigo, jódete, espérate a la mano invisible, ja, ja, ja».
—¿Invisible?
—«Sí, espérate a la magia que todo lo acaba curando. ¿Acaso no sabes que unas veces se pierde y otras se gana?».
—¿Magia? ¿Que me espere?
—«Compréndelo, ahora hay poca oferta para la mucha o poca demanda que hay, y todos somos iguales...».
—... ¿iguales de malos?
—«Tú eres un agente social indeseable».

La verdad es que es maravilloso el giro moral que ha dado la Fed con su 'it's a good thing'.

Oferta y demanda son las dos grandes metáforas sobre las que los usureros han montado toda una alegoría opresiva y tenebrosa. Su fin, como en toda guerra, es dejarte indefenso (vid. Clausewitz), para poder separarte de tu dinero, casi siempre, a cambio de barro o humo, es decir, inmuebles o Bolsa, o incluso de absolutamente nada, como esos correos electrónicos vacíos encriptados tan de moda en círculos anarcocapitalistas y concomitantes, que se supone que valdrán mucho porque en tenidas de 'enteraos' se registran descentralizadamente en internet, mientras se engaña diciendo que son escasos.

Para mierdas escasas, un servidor, muy admirador del arte conceptual, se queda con la 'Merda d'Artista', de Manzoni, de 1961, que son solo 90 latitas numeradas, cada una de 30 gramos. Se sabe de una que, en 2016, partiendo de 80 mil euros, alcanzó los 275 mil en la casa de subastas 'Il Ponte', de Milán (el kilo sale a algo más de 9 millones de euros).


—«Bendita mierda de oferta y demanda, que me permite desplumarte con barro o humo o absolutamente nada».

La alegoría mierdista se extiende a la cancelación de las palabras préstamo, sustituida por crédito, y endeudamiento, por apalancamiento.

Crédito es todo préstamo pero solo en la perspectiva del prestamista, no en la del prestatario. Por eso llamamos entidades de crédito a los bancos, porque en el activo de su Balance figura como derecho de crédito lo que tú les debes por el préstamo que te han hecho, operación que se supone que ha sido posible porque tú tenías crédito en sentido lato. Y apalancamiento es solo cuando inviertes las rentas que el prestamista te ha ayudado a traerte de tu incierto futuro, para hacer palanca en el presente e intentar dar un salto de Renta, es decir, intentar rellenar el hueco que has dejado en tu futuro con otro flujo superior.

No hay nada más pedante, cursi y ridículo que, siendo un pobre endeudado para el consumo de un producto de primera necesidad amortizable y artificialmente escaso, fardar de que «he pedido un crédito y me he apalancado». No, querido, tienes un triste préstamo que honrar y lo has malbaratado en consumir, con el propósito implícito de algún día timar tú también a un tercero con la misma cantinela.

Déjense de metáforas y alegorías retorcidas, y llamen al pan, pan y al vino, vino.

Estén en el lado de la fuerza. En Economía, no hay más verdad que el Trabajo & Empresa y el Dinero & Capital.

—«Los Gobiernos, bla, bla, bla... los Bancos Centrales, bla, bla, bla... es lógico que se retraiga la oferta».
—¿Retraerse la 'oferta' quiere decir que los proveedores de ese producto de primera necesidad que es la vivienda pueden coaccionarnos a todos acaparándola y racionándola?
—«Tú eres un agente social indeseable».

—«Los tipos de interés bajos estimulan la demanda de inversión en vivienda».
—Querrás decir que favorecen que yo consuma vivienda en el presente pagándolo con mi ahorro futuro, para engorde del bolsillo de sus proveedores, que luego no saben qué hacer productivamente con mi dinero.
—«Tú eres un agente social indeseable».

—«He invertido mis ahorros en un pisito para complementar mi pensión».
—O sea, que has consumido tu ahorro inmoralmente, es decir, atentando contra la sociedad. Porque los trabajadores ya te pagan la pensión a través de ese impuesto sobre las nóminas que son las cotizaciones sociales. Y encima tú, ahora, quieres exprimirles otro tanto a cambio de un producto de primera necesidad encarecido artificialmente. Y todo sin olvidar que los salarios los han de pagar los empresarios productivos. ¿Por qué no inviertes en Bolsa o en fondos de inversión? Déjame contestarte: porque sabes que el rendimiento inmobiliario es tan desproporcionado que es usurario.
—«Tú eres un agente social indeseable».

En el 'espacio de debate a ocupar' (por los buenos), ese del que habla Turiel (*), debe estar presente:
• que el acaparamiento y racionamiento son consustanciales a la mal llamada inversión inmobiliaria —realmente, invierten en 'el mercado' inmobiliario, que es otra cosa distinta, negocios que se montan con inmuebles según qué coyuntura o estructura— y que, si no los paramos, acabarán saboteando la producción racional de vivienda básica.
• que la vivienda básica es un producto de primera necesidad;
• que invertir en una vivienda para alquilar y, así complementar la pensión, es, además de inmoral, peligroso para la economía productiva porque puede acabar con las pensiones, y sabemos desde el tercer tercio del s. XIX que ningún sistema se sostiene sin ellas; y
• la pregunta del millón: ¿quiénes son los agentes sociales indeseables en todo Puerto de Arrebatacapas? (con perdón de los abulenses)

El ofertademandismo utilizó obscenamente al sistema financiero como falsa causa (falacia 'non causa pro causa') del Pinchazo 2006-2010, proceso, por contra, querido y administrado por el sistema capitalista, harto de que la burbuja popularcapitalista —socialdemócrata, socioliberal, neoliberal y populista— anegara los bancos de basura hipotecaria e inmobiliaria, aparte de otras consideraciones, incluida la salud mental.

Entonces —segunda mitad de los 2000—, nosotros nos desgañitamos intentando hacer ver que era al revés, que la crisis de instituciones financieras no era causa sino consecuencia. Como en toda crisis económica —si no, no lo sería—, el sistema financiero es víctima de ella y solo puede ser acusado de realimentarla, primero al alza y luego, a la baja.

En la segunda mitad de los 2010, para facilitar el tramo final del saneamiento del sistema financiero, tuvimos que condescender con el reburbujeo controlado, para garantizar el éxito de la Operación Desagüe, llamada así por el propio bancocentralismo.

Antes de la pandemia de coronavirus ya estaba desactivándose administradamente dicho reburbujeo, como cuando el tripulante de '2001: Una odisea del espacio', de Kubrick comienza a retirar las barras de alimentación a la inteligencia artificial HAL (en el abecedario, las letras que preceden a IBM), rebelada contra el Hombre (la segunda película favorita nuestra es 'Blade Runner', de Scott; la tercera, Easy Rider, de Hopper; las tres, vistas en gran pantalla cuando se estrenaron en España, la primera con mi padre, cinéfilo y medio cineasta —mi padrino, amigo suyo, ganó el Oso de Oro de Berlín—).

Por cierto, el monolito negro del principio de la película, que tanto inquieta a los carvenícolas —que pasan sus horas compitiendo con tapires por el pasto y entre sí por los charcos de agua—, tiene la función de introducir en sus cerebros el Conocimiento —p. ej., que un hueso o un palo, es un martillo 'readymade'—. Podríamos parodiar El Ladrillo tanto con el monolito como con el hueso y, desde luego al cavenícola 'palillero'. Si el gran compañero de fatigas 'benditaliquidez' no hubiera muerto internáuticamente, le pediríamos un 'collage' tan lleno de gracia como el 'serpencamelirafante' del S&P500:

El gráfico histórico del S&P500 muestra que el modelo popularcapitalista ha tenido tres grandes pinchazos: a) Puntocom 2000; b) Subprime 2008; y c) Reburbuja 2018-2020 y Estertor 2021-2022.

La pandemia veló el inicio del pinchazo de la reburbuja, pero todos sabíamos que se estaba ya en ello —negarlo ahora es cínico—, con los bancos centrales a la cabeza —recuerden aquella portada del The Economist: 'The horrible housing blunder', en enero de 2020—. Estábamos, por fin, empezando a esperar la ansiada revalorización del dinero respecto del ladrillo. ¡Qué añagaza tan roñosa, ahora, la de la inflación rara!, ¿no?

Aunque parezca contradictorio, el desmadre de precios inmobiliarios pospandemia es una fase el pinchazo de la reburbuja: todos saben que estamos repinchando —sobre todo después de la nueva retórica de 'reset-good thing' de la Fed— y hay una carrera apoteósica por desquiciar los precios máximos de referencia creyendo que se gana administrabilidad, aparte de que aún puede sacarse un dinerito porque hay 'muchos y muchas' que pican —el popularcapitalismo nos ha hecho a todos blandengues mentales, creyentes en la estupidez de que los precios no importan, sino los tipos de interés, y que «hay que aprovechar ahora que endeudarse aún es fácil porque hay una inflación de no te menees 'que ha venido para quedarse' y el dinero no vale nada ya que es 'fiat'».

La Vivienda se ha convertido en un disparate detestable, un fiasco espantoso, una torpeza tremenda, una pifia horrible ('horrible blunder'): la sociedad y los individuos, y por supuesto la economía, están envenenados por la Vivienda y las autoridades tienen la obligación de salir a apagar el incendio.
[Guarden esta imagen en su disco duro que 'The Economist' ya la ha retirado]

Odia el ladrillo y compadece al enladrillado. Una cosa es la Obra Pública y otra las obras en viviendas usadas para 'ponerlas en valor' (ja). Lo primero es invertir, pero solo si el producto es productivo, valga la redundancia; si no, es tirar el dinero. Lo segundo solo es:
— malbaratar tu ahorro consumiendo
— retorcer tu Balance sobrevalorando un elemento patrimonial medio amortizado y
— preparar una operación que se reduce a encontrar a un primo al que engañar para que yerre haciendo un acto de disposición a tu favor.

Los que practican el ofertademandeo dirán que nuestras palabras son negativas. No. Son los conceptos contables realmente existentes. Las negativas son las suyas, que manipulan y empobrecen.

La última voz alzada en relación con la recesión mundial, la de la UNCTAD:
https://unctad.org/tdr2022

Los ofertademandistas, con su bancocentralculpismo, aprovecharán ahora para manipularte a costa de la UNCTAD, denunciando a la Fed ante al mundo por osar subir asesinamente el nivel de tipos de interés de intervención, del mismo modo que la culpan de la sobrevaloración del dólar. Pero nunca olviden que las autoridades lo único que están haciendo es de bomberos controla-mecha de las bombas popularcapitalistas.

___
(*) PARA PENSAR, EL 3 ES MEJOR QUE EL 2.— Turiel ha publicado un manifiesto 'anti', con el título "El por qué (sic, debiera ser el sustantivo porqué) de un llamamiento'. En síntesis, avisa de que el peak-todo' se completa con otro berrinche, el del 'peak-populismo', que estaría por llegar, salvo que los buenos 'ocupemos el espacio de debate'. Con todo respeto, Turiel no se ha dado cuenta de que el momento populista (ira y resentimiento antisistema) ya ha pasado. Por ejemplo, en la Bolsa e inmuebles estadounidenses y en Ucrania, el sistema le está dando la puntilla. La transición está tan avanzada que estamos trabajando en la modulación del bienestarismo, el famoso Pacto de Rentas, que no es privativo de España. No estamos, como Hércules, en una bifurcación, teniendo que escoger entre el vicio y la virtud. Estamos en un tren que no ha descarrilado ni lo va a hacer. La dialéctica turielana es binaria. Quizá está expuesto personalmente al ladrillo y su cerebro no le permite pensar según qué cosas. Pero conviene recordar que:
— entre dos contrarios está su unidad
— las partículas subatómicas principales son protón (+), electrón (-) y neutrón
— el triángulo es el polígono más básico, y el más simple que puede fractalizarse
— la naturaleza humana es triádica: cuerpo, alma y espíritu
— la naturaleza femenina se describe mediante la diosa triple: Selene, Artemisa y Hécate
— las dos religiones más avanzadas, el hinduismo y el cristianismo, son trinitarias (Brahma, Visnú y Shiva, y Padre, Hijo y Espíritu Santo), aparte de las tríadas egipcia (Isis, Osiris y Horus), griega (Zeus, Poseidón y Hades) y capitolina (Júpiter, Minerva y Juno), las tres religiones posprimarias más importantes.
— el patrón económico tiene tres fases: Producción, Renta y Gasto
— el dinero tiene tres capas: fiduciario, bancario y financiero
— en los ciclos económicos coyunturales, entre expansión y recesión, y viceversa, está la fase de cambio de ciclo
— los ciclos económicos estructurales (y la vida misma) tienen, como las novelas, planteamiento, nudo y desenlace
— las etapas de la vida son infancia-adolescencia-juventud, adultez y ancianidad
— los periodos de toda enfermedad son prepatogénico, patogénico y resolución
— etcétera



P.S.: A nosotros nos da igual Kearsarge que Kerch. No nos creemos nada. Nos da igual que el combustible vaya o no por tuberías sobre las que navegan buques o en trenes que se cruzan con camiones inmediatamente después de haber sido parados para ver qué llevaban, camiones que esperamos que no sean ni Kamaz (ruso) ni Unimog (alemán), que nos encantan —por el París-Dakar—. Nos importa un bledo que los sabotajes sean de bandera, de falsa bandera o de falsa bandera falsa. No obstante, qué raro es que no pasara gas natural ruso por las tuberías del Mar Báltico y que toda la ribera del mar de Azov sea rusa o rusófila. En general, estamos ante una racionalización intraderecha no solo en el mundo eslavo, ante la desaparición histórica del modelo popularcapitalista y la venida del siguiente, de dinero fortísimo y planificación central (por cierto, nos encanta que los 'papermakers franz-de-copenhague' del liberalismo por fin arremetan contra la descentralización en el sector público administrativo español). La racionalización intraderecha la tiene perdida la derecha moderna; y ganada la derecha conservadora tradicionalista prosistema, es decir, esta:



Damos las gracias a dos grandes (no se rían por lo de grandes):
'Una enmienda a la totalidad'
https://www.youtube.com/watch?v=vH32LdzpYQw
«La izquierda más sana es la comunista. Merece un respeto. Pero la izquierda hegemónica hoy es la izquierda caniche, que es la que necesita la derecha neoliberal para que las causas que le convienen parezcan antisistema» (17:36).

'Sopa Viva Rusia'
https://www.youtube.com/watch?v=t8p0xfPHTWw
«La gran Rusia ya se ha fragmentado en Biolorrusia, Ucrania... pero tienen en común una sopa de remolacha, la sopa borscht, y ya sabéis que la felicidad se estofa en el culo de las cazuelas» (0:02 y 28:15).

La sopa borscht donde mejor sabe es en porcelana 'Cobalt Net', de Lomonósov, San Petesburgo. Tienen diseñado un 'bowl' especial para ella:


De acuerdo con la taxonomía política, la Rusia de 1917, roja, la de la revolución de izquierdas bolchevique, antimenchevique, anticaniche, tiene cierta conexión con la Rusia de 2022, de la derecha tradicionalista y conservadora posmoderna, que explota las vulnerabilidades de la derecha neoliberal, moderna y populista. Cuando pase toda esta pesadilla —que viene de EEUU—, nos vamos a arrepentir de lo que le estamos haciendo a la Ucrania de toda la vida, la de la sopa borscht. ¿Dónde está escrito que nos interesa la dinámica de la derecha ucraniana o la de los países de Visegrado, quizá con la excepción de Hungría?

Calle Alcalá, Madrid, 1917


« última modificación: Octubre 10, 2022, 14:16:16 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #24 en: Octubre 13, 2022, 22:35:11 pm »
-- Segmenter  (filtrage les localismes ?) 
-- La modif de Fiche = tableau uniquement  (faire un fuzzy compare)
   La fiche est le même lien, déjà mis à jour dans la source
-- Conserver comme procédé de métatexte, mais attention, les Fiches est un livre distinct des Cantos.

Citar
$BREAK

$DATE
AL MUNDO NO LE IMPORTA QUE 2023 SEA UN AÑO ELECTORAL EN ESPAÑA; LA CARNICERÍA PUEDE SER YA; EL GOBIERNO ESPAÑOL LO SABE Y ESTÁ PREPARADO; ¿Y TÚ?.—

Hay dos sistemas:
— capitalista
— planificación central (fíjense que no decimos 'socialista', pero podríamos, porque el socialismo no es privativo de las izquierdas, como el feminismo, el LGBTI y el nacionalismo étnico-cultural)

Los sistemas se expresan históricamente mediante modelos.

Los modelos mueren por sí mismos, del mismo modo que la fermentación alcohólica cesa por el mismo alcohol que ella genera.

Desde los 2000, el sistema capitalista está enterrando a su modelo de los 1980.

El capitalismo está enterrando al popularcapitalismo.

Y lo está sustituyendo por otro caracterizado por:
— dinero fortísimo
— planificación central

Hay 3 izquierdas:
— anarquismo
— socialismo
— comunismo

Las formas ortodoxas de las izquierdas son, respectivamente
— colectivismo
— socialdemocracia
— marxismo-leninismo-pensamiemto Mao Tse Tung

Y las heterodoxas:
— anarcocapitalismo
— popularcapitalismo
— capitalismo de Estado

Hay 3 avatares de la derecha, que es una:
— liberalismo
— socialismo-de-derecha
— conservadurismo

Las formas ortodoxas de la derecha son, respectivamente:
— Estado Liberal
— Estado del Bienestar
— conservadurismo predicado del sistema

Y las heterodoxas:
— neoliberalismo
— populismo
— conservadurismo predicado del modelo

En cada cerebro están presentes estos (3 X 2) X 2 = 12 elementos. Habría 4.095 combinaciones posibles —en Combinatoria, combinaciones sin repetición de 12 elementos tomados de 1 en 1, de 2 en 2... de 12 en 12—. No tenemos por qué no pensar que la distribución de frecuencias de las combinaciones es una campana de Gaüss (distribución'normal') parecida a la de las combinaciones posibles. Como 12 elementos tomados de 6 en 6 son 924 combinaciones, para que el arco parlamentario fuera representativo debiera haber un mínimo de 924 partidos políticos, casi tantos como géneros.

¿Acaso el PP no dice que es un partido liberal-conservador? ¿No es un oxímoron? Pues, no. Es un comodín electoral para llegar a la mayoría de los 4.095 tipos posibles votantes: «Que los modernos ganen las elecciones, que luego salimos nosotros a mandar». En las izquierdas, lo mismo: «Que nos sumen votos 'les ministres', que luego nosotros llevaremos al 'party' a alguna 'celebrity', 'party' sin drogas heterodoxas».

Por ejemplo, se puede ir a misa todos los domingos y fiestas de guardar, ser tradicional y proeconomía de mercado de la buena o, incluso, un poco de la mala, de mercadillos y mercheros, y a la vez, defensor sesudo de la separación de poderes del Estado sin hacer ningún, pero que ningún asco ni al Ejército ni a un buen Estado del Bienestar, pensando en la pensión de jubilación, y también, al mismo tiempo, ser un poco individualista, bastante 'propisito', dado nuestro origen humilde, y odiar a los comunistas, pero sin denostar un sector público empresarial subsidiario fuerte. En este caso, señores, hay 7 de los 12 elementos. Eso sí, habría que ver en qué proporciones. En cualquier caso, reconozcan que a lo largo de la vida cambiamos mucho y que siempre se piensa (y se vota) contra algo, muchas veces tu padre o tu madre, que en teoría son a los únicos a los que interesa lo tuyo.

#---- [REEDICIÓN DE LA FICHA LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA (II)]

(Hemos reeditado la ficha LAS SIETE IZQUIERDAS Y LOS SIETE AVATARES DE LA DERECHA (II).—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205194#msg205194
para incorporar el capitalismo de Estado en el CUADRO-RESUMEN DE LA TAXONOMÍA POLÍTICA, dándonos cuenta de que habíamos caído en un error muy común: no considerar el revisionismo—XX Congreso del PCUS— y el eurocomunismo como una hetorodoxia del comunismo, cuya línea ortodoxa es Marx, Lenin, Stalin y Mao Tse Tung, las cuatro 'celebrities' de todo 'party' comunista. En nuestra primera versión de la Taxonomía Política, jugando a bote pronto, no caímos en este error. La 3ª Internacional sí fue ortodoxa. Decir Comunismo es lo mismo que decir Komintern. El internacionalismo es consustancial al comunismo. Se disolvió en la 2ª Guerra Mundial por causa de la alianza de la URSS con EEUU contra el bloque fascista. Después de la guerra se creó un sucedáneo, el Kominform, que fue disuelto por el revisionismo. La 4ª Internacional es otra cosa. Fue uno de los delirios fraccionalistas del trotskismo. Hay que decir que la 2ª Internacional sigue viva y coleando y que el próximo presidente va a ser Pedro Sánchez. Realmente, el gran cambio de nuestra Taxonomía es que el maoísmo salta de la heterodoxia a la ortodoxia. Sí, el maoísmo es comunismo respetable, no comunismo caniche. El partido Rusia Unida no es de izquierdas. Es de la derecha, solo que es de la derecha conservadora del sistema, tradicionalista, por tanto, respetuosa de un modo u otro con las cuatro celebridades, una derecha recta incomprendida por el neoliberalismo, el populismo y la derecha moderna. El partido ucraniano 'Servidor del Pueblo' —cuyo nombre está tomado de una serie homónima de TV, ¡con idéntico protagonista!, hay que joderse— es de la derecha, también, pero irrespetuoso con la derecha clásica, la del Estado Liberal, el Estado del Bienestar y la conservación del sistema por encima de la de sus modelos. Además, no tiene nada de liberalismo, ni siquiera del malo —neoliberalismo—: ni Mercado ni mercadillos. Es un vulgar partido socialista-de-derecha más neofascista que populista. Tiene mucha razón el 'eximperio de la sopa borscht' cuando habla de desnazificación —vid. la lata que aún da la Ustacha croata—. Lo que pasa es que es un partido socialista-de-derecha comprometido con el conservadurismo promodelo popularcapitalista 'alla Visegrado', es decir, con pretensiones modernas, laicas, etcétera, que se define contra la derecha conservadora fiel al ortograma. ¡Qué parecido entre Kiev y Madrid!, los dos después de escándalos mayúsculos de corrupción de los derechistas antecesores, a los que acusan de exceso de tradicionalismo compensatorio del mangoneo, incluso fardando de ateísmo. No me digan que no está loquita la derecha, incluso más que el 'feminismo de 4ª ola interseccionado por LGBTI'.)




Hay que recordar que primero es la derecha, que es una amalgama del pasado idealizada por quienes lo ven en el presente con una mezcla de nostalgia y rabia, y que, luego, las izquierdas le ponen el nombre, para derribarla, un poco lo que pasa entre Visnú y Shiva, bajo la mirada impasible de Brahma. Por eso en la derecha duele mucho que les llamen fachas, ellos, tan dolidos y 'poliédricos' —como me dijo una vez un derechista que va por la vida disfrazado de abuelita de Caperucita—; mientras que, en las segundas, gusta que les llamen rojos, tanto que los fachas se ven obligados a añadir el sintagma 'de mierda' para hacer algo de daño. Este etiquetado se remonta a la Revolución Francesa. Tras la Toma de la Bastilla (París, 1789), se constituyó la Asamblea. A la derecha se sentaban, entre otros, los girondinos —provincianos tradicionalistas que no querían el sufragio universal, sino que votaran solo los contribuyentes, entonces al pueblo llano no le salía nada a pagar nunca—; y arriba a la izquierda se ponían los revolucionarios jacobinos, de Robespierre, llamados así porque se reunían en la Iglesia de San Jacob, de los dominicos, en la calle Saint-Honoré (no sé si ya hemos dicho que en el PSOE felipista, Borrell estaba tachado de jacobino, y es que en aquel partido estaba muy presente el socialismo-de-derecha ortodoxo: se votaba a Felipe porque era un Franco 'de izquierdas').

Hoy, la izquierda anda deprimida y la derecha, loquita. Es el cambio de aires, perdón, de modelo. Están todos envenenados de popularcapitalismo, con sus 'himbersiones' (pisitos) a cuestas. Así las cosas, la fuerza electoral ha pasado de las formas ortodoxas a las heterodoxas.


#----- [LA METAFISICA DE LA retórica ofertademandista ]


Lo más grave, en nuestra modestísima opinión, es, cualquiera que sea la combinatoria política, se abusa de la retórica ofertademandista como si fuera científica.


Según el pensamiento mágico ofertademandista, 'el problema' (problema para ti) de la Vivienda siempre es exógeno. En la segunda mitad de los 2000, habría sido 'de mucha oferta'. Ahora, 'de poca oferta'. En ambos momentos, en línea con la deflación y la inflación, respectivamente. Este discurso suena como a keynesiano y, por tanto, parece 'de izquierdas', por lo que se beneficia del Efecto Halo, la indiscutible superioridad moral de las izquierdas.

En particular, 'de poca oferta' por dos razones:
— (lo real) supuesta crisis de suministros, energía incluida; y
— (lo financiero) alza supuestamente extemporánea de tipos de interés'.

Y, como son metafísicos, la Historia la estarían escribiendo:
dos virus: el corona-virus cóvid-19 y el vi-RUS; y
dos 'enemigos de la libertad': Powell y Lagarde.

'Win-win': antes los precios altos eran consistentes con la buena marcha de la economía; ahora, consistentes con la mala, ¡toma ya!; y las reclamaciones, al maestro armero, porque según ellos el frenazo ha sido provocado por:
dos cisnes no negros, sino blancos, es decir, dos sucesos probables, sobre todo el vi-RUS, más que el cóvid-19, después del golpe de Estado contra la derecha conservadora tradicional ucraniana rusófila ejecutado por avatares heterodoxos de la derecha en 2014, pero cisnes con los que, por holgazanería, no contaban 'los políticos' ni 'los funcionarios' (por cierto, no tiene nada que ver, pero la excarcelación de la rusoparlante Timoshenko (apellido superruso y superbielorruso) fue el mismo día que el encarcelamiento del mexicano Chapo 'Good-Man', lo que permitió sacar portadas en los medios de comunicación con un contraste, evidentemente, a favor de ella); y
dos políticos del 'zurderío' reciclado en intervencionismo bienintencionado (vid. Buchanan, Fallos del Mercado, 'Public Choice'; por cierto, qué leches hace tonteando con el 'troll' Milei, Vox, un partido medio conservador tradicionalista, medio socialista-de-derecha: qué loquita anda la derecha, no solo el PP nucleado en torno al ateísmo y el 'arrejuntamiento', Vox apoyándose en el Buenaventura Durruti argentino, de la mano intelectual de Rubén Manso, el exinspector del Banco España que va por ahí diciendo que «el dinero fiduciario no es un activo financiero porque no es un pasivo del banco central, sino neto patrimonial no redimible ni en oro ni en suelo», sí, sí suelo, han leído bien).

Como siempre, de acuerdo con el ofertademandismo, nada respondería a leyes objetivas, sino a la perversidad de un puñado de personas, todas vinculadas al leviatán, obviamente.

Digámosles no en la cara. La Historia sí tiene ley9es objetivas.

#--- [LA CRECIDA DE LOS ENANOS]  [bl](intraduisible 8)[/bl]

Hay dos crisis económicas conjugadas, coyuntural y estructural, y la causa de la causa es la Vivienda.

Lo de Rusia solo es una crecida de enanos en el circo popularcapitalista, un aprovechamiento de la vulnerabilidad que Occidente tiene por el estrangulamiento financiero final del modelo popularcapitalista, para dar un impulso a su ortograma como nación jurídico-política, algo muy del ser y estar de todo conservadurismo sistémico tradicionalista, muy especialmente entre pueblos eslavos.

Ahora, lo que realmente está pasando es que:
— (lo real) los precios inmobiliarios son arbitrarios y rechinantes; son los que se piensa que podrían ser, no los que pueden ser de acuerdo con la economía realmente existente y, en particular, con los límites del crecimiento, tan bien descritos en España por Turiel en cuanto a la energía (*); y
— (lo financiero) el dólar está carísimo y el mundo y las rentas inmobiliarias —alquileres y plusvalías— pesan como una losa asfixiante de las rentas productivas del Trabajo & Empresa, como ha proclamado la FED de Powell los días 15-jun y 21-sep.; por ello, siguiendo el ortograma capitalista, toca:
• 'Interest rate hike',
• 'Quantitative tightening', también llamada 'Balance Sheet Normalization'...
... y lo que sea menester para hacer creer que está habiendo una pasteurización que pone fin a las cuatro supermegahipersobrevaloraciones parasitarias (malaria) del sistema capitalista, que nos ha traído el tardopopularcapitalismo (por orden de importancia):
• Real Estate
• Divisa
• Bolsa
• Renta Fija

En Bolsa, comparen los gráficos de 'finviz' que ponemos a continuación, comprobando que el proceso de ajuste está bastante avanzado, tanto en EEUU (Rusell 2000, DJIA) como, por supuesto, en la UE (Euro Stoxx 50), aunque queda mucho aún, pero mucho, mucho, mucho:

En la UE, estamos asustadísimos
Las burbujas puntocom y subprime están completamente absorbidas
20 años no es nada como dice Gardel en Volver



El empresariado de base estadounidense lo tiene claro: los niveles prepandemia, perforados



Pero todavía queda mucho por hacer



Contemplando estos gráficos salta a la vista que el ajuste va a llegar los niveles prepandemia y va a seguir y seguir.

En Renta Fija, el trabajo está hecho, máxime con el 'susto o muerte' de esta semana en RU, con el banco central forcejeando con el fisco, acusándole de traidor—el ridículo de las ideítas neoliberales de mercadillo no se lo quita nadie—:
https://www.ft.com/content/87a5b7bf-6786-427f-89d6-96b736dcb814
'Bank of England signals to lenders it is prepared to prolong bond purchases'
'Officials privately indicated scheme could be extended ahead of speech by Bank governor Andrew Bailey'
'The pensions industry has told the Bank of England it needs more time to avoid a repeat of the forced selling that originally prompted the emergency support scheme'

En cualquier caso, qué cierto es que el 'to be or not be' general se plantea como Vivienda o Pensiones.

En Real Estate, el ofertademandismo siempre tira de algún conceptillo contable con que ningunear a la Contabilidad. No olviden que la mentira se vale de lo cierto para atacar a la verdad. Ahora toca la 'sticky inflation', que daría oxígeno a 'mi tesoro' frente a tanta acumulación de nubarrones económicos...
https://www.atlantafed.org/research/inflationproject/stickyprice


Desde luego, qué rara, pero rarísima que es esta inflación que tenemos, ¿no? ¡Es que la época actual no tiene absolutamente nada que ver con los 1970, especialmente, ni en lo social ni en lo económico! Hay que verla como el lubricante y velo del ajuste de precios relativos inmobiliarios, con la diferencia, en la eurozona, con respecto de EEUU, que aquí no puede completarse el reequilibrio con una depreciación cambiaria, sino exactamente todo lo contrario, por lo que todo lo que suban los precios inmobiliarios va a tener que bajarse a pelo ¡por duplicado!

... pero en la economía realmente existente, 'U.S. home prices cooled in July at the fastest rate in the history of the S&P CoreLogic Case-Shiller Index' y el factor inflacionario principal es la Vivienda, dicho oficialmente por la Fed:
https://www.cnbc.com/2022/09/27/july-sp-case-shiller-index-home-prices-cooled-at-the-fastest-rate-in-index-history.html

Finalmente, en nuestra modesta opinión, no impugnada, la causa de la sobrevaloración del dólar no son los extratipos que estuviera regalando EEUU por endeudarse compitiendo con no se sabe quién, sino que interesa que esté sobrevalorado para la inmensa recomposición de carteras de valores financieros y no financieros denominados en dólares que está habiendo en todo el mundo —como pasó con el ladrillo en la Operación Desagüe inmobiliaria—; porque la característica principal de esta doble crisis coyuntural y estructural es que es un proceso querido y administrado por el sistema; todos hemos sido instruidos en qué es lo que viene, de modo que nadie podrá llamarse a engaño, aunque las mayorías naturales estén desdeñando el preaviso o mofándose de él (lo que llamamos 'Pedro y el lobo, pero al revés').

Están pasando cosas gordísimas, señores. Y la guerra de Ucrania, muy extinta ya, está dejando de funcionar como excusa. Hay un punto en el que el ofertademandismo va a quedarse mudo. Y estamos muy cerca.
___

(*) Magnífica, ciertamente, la conferencia de Turiel recomendada en el blog (y magnífico el resumen de 'Cadavre Exquis' —otro pedazo de 'Derby', aunque sin subrayado magistral—):
https://www.youtube.com/watch?v=-rXvr7XSQTk&t=725s
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205285#msg205285
En este comentario de hoy, hemos hecho nuestra su definición tureliana de pensamiento mágico ofertademandista. Está en el minuto 28:46: «pensar que va a producirse todo lo que uno piensa que puede llegar a producirse».



P. S.: ¡Madrid sale en un mapa mundial por encima de Nueva York y Singapur! Es en el de ciudades del mundo con grandes Reburbujas inmobiliarias listas para el Repinchazo, según UBS:
https://www.ubs.com/global/en/wealth-management/insights/2022/global-real-estate-bubble-index.html


« última modificación: Octubre 13, 2022, 23:39:45 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #25 en: Octubre 17, 2022, 22:58:06 pm »
- Revoir si conserver la parenthese centrale
- Autrement IGNORE (localisme)

--  Original= https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205688#msg205688

Citar
$BREAK


$DATE

(A Favoritos ya, pero ya, ya, ya:
https://www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=228
¿Te imaginas la vida sin Trinity?
Viva el arte de subrayar:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205588#msg205588
¡Ni la mismísima síntesis de líneas y color de Mondrian! Pero no nos olvidemos de 'los mondrianes' cañís:
https://www.transicionestructural.net/index.php?action=profile;area=showposts;u=2244
En cuanto al fondo, ya lo venimos deciendo: los jugadores del modelo muerto están asustadísimos... pero nosotros sabemos que la situación está mucho más embridada de lo que parece, como lo prueba lo nada a disgusto que están las autoridades con la inflación rara:
Si tienen paciencia, comprueben la sutil evolución de la retórica bancocentralista sobre la 'inflación rara', de la mano del mejor del propio H. De Cos:

Inflación 20211104 H. de Cos
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc041121.pdf

Inflación 20211129 H. de Cos
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc291121b.pdf

Inflación 20220112 H. de Cos
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/hdc120122.pdf

Inflación 20220223 H. de Cos
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/Articulos%20Prensa/220223art-hdc.pdf

Inflación 20220401 H. de Cos
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/Articulos%20Prensa/AAAA-2022-04-01-hdc.pdf

Inflación 20220531 H. de Cos
https://repositorio.bde.es/bitstream/123456789/21165/1/IIPP-2022-05-31-hdc-2.pdf

Inflación 20220919 H. de Cos —lean este documento, si no tienen tiempo para más—
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/IIPP-2022-09-19-hdc.pdf

Inflación 20220929 H. de Cos
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/IIPP-2022-09-29-hdc.pdf

Inflación 20221010 H. de Cos
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/IIPP-2022-10-10-hdc.pdf

Inflación 20221017 H. de Cos
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/IIPP-2022-10-17-hdc.pdf

En síntesis, hoy:
• Desaceleración de la actividad económica mundial; recesión a la vista en la eurozona
Inflación elevada casi mundial, con secuela de políticas monetarias restrictivas
• Aparte de por la crisis energética, por el encarecimiento materias primas importadas y por los alimentos, hay inflación porque está 'generalizándose' —vid. inflación subyacente; habría, pues, inflación autoconstruida o de segunda ronda, aunque todavía no a través de los salarios, si bien no habría desacople respecto del objetivo del 2%, vislumbrándose la desaceleración de la inflación—
Incertidumbre extrema —la dispersión de previsiones, en máximos históricos—; muy altos, los riesgos de materialización de las perturbaciones negativas no contempladas en el escenario central de previsión
España no se ha recuperado tanto de la contracción por la pandemia de cóvid como el resto de la eurozona; además, hay señales de agotamiento del Pacto de Rentas implícito, de modo que hace falta uno explícito que evite la espiral inflacionista; pero España no va tan mal; toca una Política Fiscal no estimulacionista, neutral o ligeramente contractiva —control en el Gasto y esfuerzo en el Ingreso—, en línea con la Política Monetaria; no estamos en una crisis de demanda; lo indicado es hacer reformas estructurales importantes; y hay que ser prudentes con los 'residuos positivos en las ecuaciones de previsión de ingresos públicos' —lo boyante que está la recaudación tributaria no se explica solo por la inflación: habría residuos que se estarían produciendo por razones desconocidas, quizá un afloramiento de economía sumergida; por todo ello, esta mayor recaudación no debe dar lugar a un aumento estructural del Gasto Público; no obstante, el Déficit Público va a mejorar y es factible establecer un objetivo ambicioso sobre el mismo y sobre Deuda Pública.
• Sobre la necesidad de ajuste inmobiliario, atención, señores, ¡silencio total y absoluto! Ja, ja, ja. Solo se cita lo inmobiliario para decir, primero, que, en China, el sector inmobiliario es frágil, sí, frágil, ¡en China!, que es una economía de planificación central en la que los precios inmobiliarios ni son precios ni son inmobiliarios; y que, 'en el anterior boom inmobiliario', los residuos positivos en los ingresos públicos desaparecieron durante la 'crisis financiera internacional', es decir, se utiliza torticeramente lo inmobiliario para negar la burbuja inmobiliaria y para presentarlo como víctima de una crisis que habría sido 'financiera', además, no-nacional, como si el pinchazo de la burbuja no hubiera sido la causa de la misma y las Cajas de Ahorros hubieran sido vírgenes abnegadas inmoladas. Está muriendo un modelo económico en el que la locomotora era la Construcción & Consumo por el —Falso—Efecto Riqueza Inmobiliaria, ¡dicho esto por el propio Banco España!, y ahora resulta que no se puede hablar de ello, ni siquiera de que el rentismo inmobiliario es fundamental en todo Pacto de Rentas explícito que se precie, pacto que se pide como agua de mayo, ¿pero solo para que no suban los salarios pagados por los empleadores —y, luego, estos tengan a bien beatíficamente, no subir precios—, salarios con que los trabajadores juegan al trile de la Vivienda? ¿De verdad que esto es así? ¿Tan estúpidos son y tan idiotas los destinatarios de su política de comunicación? Atención a lo que decimos ahora: no es lo que parece, señores. Estamos ante una figura retórica que se llama aposiopesis: expresión de un enunciado incompleto o dejar en absorto una idea porque es evidente qué es lo que se agregará luego de ello; un recurso literario que tiene relación con la ironía —en esta se deja entrever de manera indirecta o malintencionada algo que quiere decirse—; muchas veces, la referencia que se deja en suspenso, se representa mediante el uso de los puntos suspensivos, lo que promueve el silencio en la narración. Es como el chiste de las recién casadas con maridos del Opus Dei, de HB y luterano, que se queda en el útero. Es decir, que el Banco España, con su silencio intencional —rompiendo con la retórica ortodoxa 'malodemolinista' y 'luisangelrojista' sobre el devenir estructural de la economía española, retórica bendecida por el BCE—, nos está comunicando lo más importante que tenemos que entender.)


(Cuando todo esto pase, que queda poquísimo, va a ser muy triste no tener el contacto tan vibrante, muchas veces emocionante, que tenemos en sitios como este. Pero tendremos otras alegrías, como la de la parresia bien hecha. Ahora hay que estar al otro lado de la pantalla. Vamos de sobresalto en sobresalto. No damos abasto con las informaciones. Todos estamos desbordados. Nadie nos adelanta ningún 'insight', sencillamente porque no los hay. Nadie tiene ni idea de nada. Todos sabemos que viene el impacto de un aterrizaje duro. Y todos estamos metidos en alguna huida. Algunos estamos bien atados por cinturones de seguridad. Muchos están, sin embargo, al socaire de los acontecimientos, autoengañándose. Pero, como diría Saturno, todo esto es divertidísimo. No es 'schadenfreude'. Es pobreza de espíritu de la buena, vaciamiento, negación de todo egocentrismo, por amor a la vida. Decía con sorna el poeta José Hierro que «la vida tiene épocas en las que lo que tienes que hacer es vivirlas... ya tendrás tiempo de revivirla y escribir los poemas que te inspire». Esta época es una de ellas. Nos rodean personas angustiadas que van a perder muchísimo, muchos inocentemente, pero los más por 'mismacestahuevones', porque han tenido muchos años para corregir. Nosotros cumplimos actuando con franqueza.)


(El gráfico del Euro Stoxx 50 no es ninguna rareza:


Está descontando implícitamente la inexorable depreciación del USD respecto del EUR, eso sí, denotando más paciencia que la del Santo Job. Ese es el tipo de gráfico que debiera haber tenido el 'Real Estate' de la eurozona, porque es mentira que aquí no han subido tanto los precios inmobiliarios. En Centros y Costas, como dice el Banco España, desde luego que no es mentira, para nada, como se ve en el mapa mundial de reburbujas, de UBS:


En la eurozona y especialmente en España, hay una situación muy límite, dado que la eurozona no va a poder gozar de una depreciación cambiaria que cierre el reequilibrio de precios relativos inmobiliarios, sino exactamente todo lo contrario. En teoría, el 'reset' inmobiliario, ordenado por los cuarteles generales del sistema capitalista —ya muy avanzado en EEUU— tiene tres tramos:
el que puede velarse con la inflación rara, posibilidad que los ensoberbecidos usureros españoles están desaprovechando, ¡cuidado!,
el que pudiera velarse con una depreciación cambiaria, que en el caso de precios inmobiliarios denominados en euros, atención, ¡es un tramo negativo!, prácticamente todo lo negativo en que consiga depreciarse el dólar, depreciación de supervivvencia para la inmensa mayoría de países del mundo, es decir, depreciación indicada por razones de estabilidad y seguridad del mundo, y
el resto hasta el nuevo nivel de precios de equilibrio que requiere el nuevo modelo de dinero fortísimo, que tendrá que hacerse 'a pelo', sin trampas inflacionarias ni cambiarias, resto cuyo tamaño está implícito en el nivel de salarios directos e indirectos realmente existente, que se financia contra las rentas empresariales, ya en las nóminas, ya en los impuestos que financian la Política de Vivienda.
Este panorama nos da una pista de que, en la eurozona y especialmente en España, el 'reset' va a ser sangriento, cuerpo a cuerpo, a bayoneta, sin prisioneros... Sodoma y Gomorra solo serían juegos florales comparados con la carnicería económica y moral que viene. En un tris, los inmobiliarios van a pasar de héroes a villanos. Tengan en cuenta que se instalará en el inconsciente colectivo que esta vez la caída de precios nominales —que será superior al -50% en Centro y Costa—, no es consecuencia de un mero vaivén cíclico ni imputable a la 'malvada' banca politizada —ya no hay Cajas de Ahorros—, sino que trae causa de un cambio estructural profundo que restaurará el equilibrio dinámico de precios relativos inmobiliarios básicos que nuestro sentido común nos dice que ha habido siempre, desde el Neolítico, porque en el fondo de nosotros se sabe que la excepción ha sido de los 1980 para acá, no al revés. Qué impresentable, y carente de atenuantes, es la violencia verbal que estamos viendo por parte de quienes se saben perdedores, unos auténticos horteras —rechinando contra el ortograma— y gilipollas —creyéndose superiores y no importándoles desagradar, p. ej., abroncando a trabajadores humildes por necesitar de vivienda modesta en 'Mierdrid', donde nos obligan a suponer que los precios inmobiliarios usurarios, que claman al cielo, son racionales porque «hay 'taaanta' demanda que la 'pobretica' oferta no da abasto»—. Esta vez no nos ha de temblar el pulso: el enemigo no tiene secuestrado al sistema financiero, por mucho político y funcionario que veamos invadido de veneno pisitófilo creditófago. Enlazamos así con el comentario que escribimos a continuación.)


EN ESPAÑA NO HAY 'VPA'; HAY 'VAP'.—

En España no hay 'Vivienda Pública de Alquiler' (VPA). Hay 'Vivienda Ahorro del Pobre' (VAP).

La VPA amortigua. La VAP, exacerba.

Para que la Vivienda funcione como VAP, hace falta que las políticas públicas en la materia, como la VPA, sean decepcionantes. La única política pública en condiciones que hubo durante la burbuja fue el Gasto Fiscal —lo que se deja de ingresar— en concepto de Deducción-IRPF por adquisición de vivienda y exoneración por reinversión de la plusvalía, en su caso, aparte de un, entonces, generosísimo método de cálculo de la misma. En cuanto pinchó la burbuja, las autoridades de la eurozona obligaron al Estado español a suprimir esta deducción. Pero el partido político que estaba en la oposición, hizo algo vergonzante: imputó la crisis del Pinchazo de la Burbuja popularcapitalista ordenado por el sistema capitalista —supuesta teoría a la que llamaba despectivamente 'mantra', 'mantra rojo-de-mierda' podríamos añadir— a la persona del Presidente del Gobierno, al que lincharon moralmente —muy en línea con el delirio de creer que la historia no tiene leyes objetivas, sino que se escribe por media docena de notables que 'llevan el timón' fumándose un puro y que la economía se estabiliza sola gracias a una mano invisible sanadora, mano que luego resultó que era bien visible y que llevaban años metiéndola en la caja... de puros—. El caso es que consiguieron el poder político con esta suerte de 'putsch'.

Y, entonces, pasó exactamente lo mismo que le ha pasado al Gobierno de Reino Unido la semana pasada. Repusieron la Deducción-IRPF por 'himbersión' en Vivienda, la prima de riesgo de la deuda pública se fue por las nubes y el Gobierno entrante fue humillado a pedir en junio de 2012, en un escrito bochornoso, la intervención de la economía por la UE, algo que siguen hoy negando cínicamente con la frase «pues que sepas que salvamos a España de la intervención de los hombres de negro de la UE por culpa de la situación heredada». Lean la solicitud que cursó el Gobierno 'salvador':

— «Tengo el honor de dirigirme a Usted [sic, en mayúscula] en nombre del Gobierno de España, [sic, sobra la coma] para solicitar formalmente asistencia financiera para la recapitalización de las entidades financieras españolas que así lo requieran. Esta asistencia financiera se enmarca dentro de los términos de la ayuda financiera para la recapitalización de las instituciones financieras [sic, tres veces financiera en la misma frase, como si hubiera intervenciones económicas que no fueran financieras]. La elección del instrumento concreto en el que materializará esta ayuda, [sic, sobra la coma] tendrá en consideración las diferentes posibilidades disponibles en la actualidad y aquellas que se puedan decidir en el futuro. El Gobierno de España valora muy favorablemente la declaración de los Ministros del Eurogrupo del 9 de Junio, en la que se respaldan la determinación de las autoridades españolas de reestructurar el sistema financiero y su intención de solicitar asistencia financiera para la recapitalización de las entidades financieras, por un importe suficiente para cubrir las necesidades de capital mas [sic, sin tilde] un margen de seguridad adicional, hasta un máximo de cien mil millones de euros. El Fondo para la Restructuración Ordenada Bancaria (FROB), que actuará en representación del Gobierno de España, será la institución receptora de los fondos que canalizará a las entidades financieras. Las autoridades españolas ofrecerán todo su apoyo en la valoración de los criterios de eligibilidad [sic, no elegibilidad], la definición de la condicionalidad financiera, el seguimiento de las medidas a implantar y en la definición de los contratos de ayuda financiera, con el objetivo de finalizar el “Memorando de Entendimiento” antes del 9 de Julio para que se pueda discutir en el próximo Eurogrupo. En este sentido, los dos ejercicios de valoración del sistema financiero español que acaban de realizar los dos expertos independientes [sic, falta una coma] así como el análisis FSAP del Fondo Monetario Internacional, se deberían tener en cuenta como punto de partida».

En suma, en España, porque no hay VPA, sino VAP, los crecimientos del PIB en los años de burbuja inmobiliaria rampante fueron famosos en el mundo entero. La VAP, ciertamente, exacerbó. Ahora, en el 'reset-good thing' ordenado desde el centro del imperio, también la VAP va a exacerbar, solo que a la baja.

Donde las dan, las toman.


P. S.: Nos sorprende que, a estas alturas, algunos se molesten por una nada simple Taxonomía Política porque:
— se acepta que la trimurti Marx-Lenin-Stalin se completa con Mao Tse Tung, contraponiéndose al revisionismo-1956;
— se recoje la tensión dialéctica mutua entre conservadurismo tradicionalista y liberalismo clásico, no digamos ya entre aquel y el neoliberalismo;
— se califica despectivamente de derecha moderna a los conservadores que, fardando de ateos y diciendo de boquilla que son liberales, circunscriben su conservadurismo al modelo popularcapitalista propuesto por la socialdemocracia;
— se considera como anarquistas heterodoxos mata-comunistas, como Buenaventura Durruti, a energúmenos y energúmenas, muchas veces vinculados a países en los que la moneda nacional es malísima, que dicen ser 'de derecha', algunas con títulos nobiliarios españoles;
— se clasifica al populismo junto al bloque fascista, como socialismo-de-derecha heterodoxo;
— etcétera.
Nosotros no tenemos la culpa de buena parte de la derecha esté en crisis histórica por haberse creído que era procapitalista, cuando en realidad solo era propopularcapitalista.
Nuestra Taxonomía Política ha estado en elaboración desde hace mucho tiempo. Ahora está muy asentada. Y eso es lo que hemos transmitido. Nos gustaría que fuera criticada razonadamente. ¿Es mucho pedir? Que conste que en ella están muchos comentarios leídos aquí.

« última modificación: Octubre 21, 2022, 14:54:32 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #26 en: Octubre 21, 2022, 14:46:40 pm »
-- Guardar  PS 2 del cuento + ref en nota al post de Benzino
-- Guardar  PS 4 de jazz  + FUZZY CHECK

Citar
$BREAK

#última modificación: 21-10-2022 a las 15:03:16 por asustadísimos
#última modificación: 22-10-2022 A las 14:53:36 por asustadísimos »


$DATE


(Lo importante en este comentario son los P. S.)

CUÁNTO DAÑO HACE EL OFERTADEMANDISMO.—

Te dan el gato Demanda por la liebre Consumo Interior; y Oferta, por Producción Interior. Y hablan de ofertantes y demandantes, cuando debieran hablar de productores y proveedores, y de consumidores.

Sin embargo, todo ofertante, aparte de que es consumidor final de bienes y servicios, es demandante de los aprovisionamientos con los que produce. Y muchos demandantes son ofertantes de las entregas de bienes y prestaciones de servicios de las que viven.

Pero han conseguido introducir en tu mente que hay una Economía del Lado de la Oferta ('Supply Side Economics', M. Friedman, bajar impuestos, desregular, privatizar, 'laissez faire'), que es buena y 'de derecha', y que está enfrentada a otra que es mala y 'de izquierdas', la Economía del Lado de la Demanda ('Aggregate Demand', J. M. Keynes, subir impuestos, regular, expropiar, intervenir). Y lo que es más grave, nos inoculan el veneno en la Universidad y nos retuercen la psique para que vivamos con culpa nuestro yo consumidor y abracemos acríticamente la Economía del Lado de la Oferta, so pena de cancelación profesional. Y así se ve lo que se ve, por ejemplo, en el mundo del 'juntapalabreo', tan castigado por la penuria, pero tan lleno de príncipes valientes de mercadillos e 'himbersiones'.

Un servidor no puede más ya con tanta Ofertita y Demandita, no solo en la estafa inmobiliaria, también en la energética, aunque en esta, todavía tiene un pase, sobre todo tratándose de electricidad, porque sí se sabe cuánta se consume en el acto.

¡Que el cruce de la Oferta y la Demanda no existe! Que es el término imaginario en una metáfora siniestra, pero generalmente aceptada, que se usa para engañarte y que te tires a la piscina de los actos de disposición irracionales a precios exorbitantes. Que lo realmente existente son ofertas, contraofertas, 'ofertas' —rebajas— y precios ciertos, es decir, Con-ta-bi-li-dad. Que el valor no son los precios. Que el valor sí existe y estimarlo es un arte, razón por la cual ser tasador es una profesión.

Una vez dicho esto, paguemos a los ofertademandistas con su propia moneda. Seamos nosotros quienes llevemos la voz cantante. Empecemos siempre nosotros, que quien da primero da dos veces:
—¿Has visto que la Demanda se está retrayendo y que las ofertas (sic, en minúscula plural) se están acumulando?
—¡Que va! Todo lo contrario.
—¿Dónde miras tú?
—Ya estás faltando.
—No. Mira en los registros oficiales. Mira en internet.
—Eres maligno.
—Vamos a terminar la conversación.

Que el Maligno te acuse de maligno es todo un honor.


P. S.: ¡Viva Cava! José Luis Cava ha superado su paso por el quirófano y vuelve al otro lado de la pantalla, ¡y de qué manera, bendito sea Dios! Está como nunca. Vaya pedazo de serie de 6 vídeos en su 'rentrée' (si no tienen tiempo, vean solo el primero y, sobre todo, el último —José Luis y un servidor nos conocemos mucho—):
• Día 11 - Se acerca la hora de la verdad
https://www.youtube.com/watch?v=2qhVjzpZudE
• Día 12 - El miedo es gigantesco
https://www.youtube.com/watch?v=2HOJ1zl_jMQ
• Día 13 - Los mercados de bonos están rotos, pero... hay buenas noticias
https://www.youtube.com/watch?v=YMcXKKNIfbM
• Día 14 - Enorme lección de especulación
https://www.youtube.com/watch?v=ZW-UMPjK5xQ
• Día 15 - Cortos en dólares y con enormes pérdidas
https://www.youtube.com/watch?v=kpXKUow85sQ
• Día 16 - Reino Unido: así se propagará su crisis financiera
https://www.youtube.com/watch?v=eTJosWFSh1A

Estamos de acuerdo con nuestro amigo José Luis en que las autoridades financieras no están incómodas con la inflación. Pero nosotros vamos un poco más allá: se regodean elaborando los índices con los que están procediendo a hacer la pasteurización de las cuatro sobrevaloraciones tardopopularcapitalistas que tienen gripado al sistema y que, según el ortograma, tienen que desaparecer ya:
• Real Estate
• Bolsa
• Renta Fija
• Dólar
Es más, la Autoridad Financiera reconoce en su fuero interno que los tipos de interés de intervención son los bueyes que tiran del carrito ridículo de la inflación rara, no al revés, porque impera la Psicoeconomía en un mundo asustadísimo y es una maniobra que le sale medio gratis. Hemos oído de boca del Gobernador del Banco España lo siguiente, atención señores (habla H. de Cos):
— «La política monetaria óptima en este caso es intervenir en contra de la tendencia, endureciéndola lo suficiente para permitir un cierto aumento transitorio de la inflación por encima del objetivo, así como una reducción del PIB por debajo de su nivel potencial y un incremento del desempleo».
¡Toma ya! Reconocimiento expreso de la pasteurización. ¿Ven por qué la inflación es tan rara?, rareza que se extiende a toda la nueva Política Monetaria. Es una inflación 'psicoeconómica' que se da, artificial pero controladamente, en la superficie del inmenso iceberg deflacionario en el que vivimos y vamos a seguir viviendo.
Diferimos con José Luis en dos cosas importantes. En nuestra modesta opinión:
no hay grandes contradicciones en el seno de la Autoridad Financiera, es decir, entre las autoridades monetarias (mundiales) y fiscales (locales); solo hay espectáculo de entretenimiento para niños pobres, lucha libre de cholitas catchascanistas, 'Claudina la Maldita', 'Benita la Intocable', 'Juanita la Cariñosita', 'Jennifer Dos caras'; y
no es nada fácil mantener alta la inflación rara y no es por causa de la habitual lentitud desesperante en la transmisión normal de la política monetaria, lo que ya sería suficiente para acreditar dicha dificultad; es por el peligro de que pase lo siguiente, que es indeseable:
efectos de segunda ronda, dicho en román paladino, que los agentes económicos se crean la inflación y la interioricen (expectativas endógenas, dice el bancocentralismo actual), de modo que se 'autosostenga' (sic, refiriéndose a la inflación autoconstruida —'built-in'—); y
desacople con el objetivo del 2% simétrico a medio plazo (nada de a largo plazo), cifra que no es arbitraria, sino que es la generalmente aceptada como dosis de estímulo compatible con la preservación del Capital de verdad, el empresarial productivo (vid. H. de Cos, 29/09/2022, en particular, véase la diferencia entre 'tipo de interés natural o de equilibrio' —que sigue siendo ínfimo, entre -1% y 0%— y 'tipo de interés terminal compatible con el objetivo'tiempo de pasteurización, diríamos, que tendemos a 'gradualizar' más de la cuenta porque, «cuando estás en una habitación a oscuras, das pasos pequeños»—, págs. 7 a 9 de: https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/IIPP-2022-09-29-hdc.pdf )

P. S. 2: Nos hemos permitido retocar el CUENTO DEL TRABAJO IMPORTANTE:
«Había una vez cuatro individuos:
• TODO EL MUNDO,
• ALGUIEN,
• NADIE y
• CUALQUIERA
TODO EL MUNDO sabía que había que hacer un trabajo importante.
ALGUIEN lo haría.
NADIE lo hizo.
Aunque CUALQUIERA podía hacerlo.
¿Y qué ocurrió?
Que TODO EL MUNDO le echó la culpa a ALGUIEN de que NADIE hiciera lo que CUALQUIERA podía hacer».
(Aparte de mantener el orden —Todo el Mundo, Alguien, Nadie y Cualquiera—, para que la 'distributio' en relación con el verbo hacer sea fluida, la clave está en la frase 'Nadie lo hizo'. No se puede decir 'no lo hizo Nadie', porque se rompería la magia de la dilogía, superior a la del políptoton. Perdonen esta pedantería, pero es que estamos haciendo un excel con todas las figuras retóricas y tropos, aparte de otro con insultos graciosos para así tener armas dialécticas cara a la inmensa bronca que viene.)
Este cuento es una maravilla, ciertamente. Gracias por traerlo al debate.
Se nos ocurre aplicarlo a la corrección valorativa inmobiliaria que debiera estar habiendo, al ser ese el principal objetivo de la pasteurización dictada por el ortograma y ejecutada brillantemente por la Autoridad Financiero-Monetaria ('los bestias de la Fed'), no tan en contradicción como parece con las autoridades fiscales (vid. las cabezas falsoliberales británicas rodando ensangrentadas). Aunque las autoridades estén pecando de inocencia, dando por sentado alegremente que Alguien hará la corrección valorativa inmobiliaria, pero resulta que Nadie la hace de verdad en España, al menos por ahora —en EEUU, sí la está haciendo ya Cualquiera—.

P. S. 3: Esclarecedor artículo 'Blame policymakers, not LDIs, for the current crisis', traído, cómo no, por 'Derby':
https://citywireamplify.com/2022/10/blame-policymakers-not-ldis-for-the-current-crisis/
— 'This is less a pension fund liquidity crisis [¡ja!] and more a crisis of confidence in policymakers and policy' [ja, ja, ja, con el victimismo exculpatorio habitual]... excusatio non petita, accusatio manifesta.
— 'A solution created by clever [ja, ja, ja] investment bankers and asset managers more than 20 years ago in response to the pension community’s twin challenges of asset-liability management and underfunded [¡toma ya!] final salary schemes. In a nutshell: hedge long-term liabilities through derivatives and use the cash to invest in markets to close the funding gap'; ¿a quién cree que deslumbran con eso de 'hedge liabilities through derivatives'?... cuando lo que están haciendo es reconocer expresamente que hay un 'funding gap'.
DB, esquemas de pensiones 'Defined Benefit', nuevo acrónimo en liza cuya publicitación no presagia nada bueno... para los beneficiarios, ¡9,7 millones de personas!
— 'A collection of exceptional events [circunstancias que tenemos todos y nuestros sistemas de pensiones están funcionando] triggered a severe market dislocation and large-scale collateral calls to support those supposedly [este adjetivo lo dice todo] risk-reducing derivatives'.
— '(The) best investment managers', en contraste con las autoridades, que son 'joyriders in a new Maserati' y que han sido pilladas 'with their trousers down' por no se sabe exactamente qué. ¡Que impresentable comentario, que denota la crispación y el miedo que hay! Pero qué rara es esta manera de hablar, con el ridículo que están haciendo y la millonada de dinero público que están absorbiendo. ¡Qué bien no tenerlos en la UE! ¿Pero no huele todo esto a maniobras probatorias prejudiciales?
— 'Leverage and the liquidity of collateral are the key areas of focus', ¿por qué reconocen problemas de endeudamiento e iliquidez, imputando esta a la deuda pública. ¿No se tratará, más bien, de insolvencia tras tanto abracadabra con derivados?
Tiremos del hilo, señores, que aquí hay tomate.

P. S. 4: Estos comentarios los escribimos mientras nos inventamos una piecita de jazz modal al piano que tiene tres bloques:
a) La m | Do m 6ª (énfasis en el Mi bemol) | Mi M 7ª | La m;
b) Re m | Sol M 7ª | Do M (énfasis en el Mi natural) | Do Maj 7
c) Fa M | Si dim | Mi M 7ª | La m
Todo muy ligado y armonizado. Sugiéranme cosas, por favor. Imagínenselo con fraseos de escalas de 'blues' en La.
Empieza por la secuencia de acordes 613 (La-Do-Mi) —el resto es un fragmento de ciclo de quintas en sentido antihorario ensuciado con el Si dim—. Me inspiré en que son 613 las normas o mandamientos de la Ley mosaica, y estoy sensibilizado con los judíos, aparte de por mis amistades estadounidenses y mis experiencias toledanas, porque estoy rumiando que, si las tres hazañas de España como Imperio Católico son la Reconquista, la Cristianización de América y la Contrarreforma, las tres cagadas son la Expulsión de los Judíos, la Expulsión de los Jesuitas y una tercera que no me sale, pero podría ser el ateísmo de la Derecha Moderna. No vale la Desamortización porque va en otra lista de tres, los destrozos al patrimonio histórico artístico: Napoleón, Desamortización y Guerra Civil. Tiene que ser algo católico. ¿Qué podría ser? El 'Santiago y cierra, España' no, porque eso no es ninguna cagada, sino todo lo contrario.


==== EDITIONS

(Hemos reeditado el comentario anterior:
• dando más sencillez y claridad al Cuento del Trabajo Importante y
• corrigiendo un error: en el bloque a) de nuestra piecita de jazz modal judía —tenemos en el atril del piano, a modo de partitura, un minirrecorte de la publicidad de un Nabucco donde sale un inmenso candelabro de 7 velas—, el énfasis del bloque a) no está en ningún Re bemol —nota que aquí no vale para nada— sino el Mi bemol perteneciente al acorde de Do m 6ª.
De las opciones de tercera cagada de España que van saliendo, la que más nos gusta por ahora es la angloesferización y protestantización de la derecha moderna—.)




$DATE
(Reedición del comentario —P. S. '¡Viva Cava'!—:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205813#msg205813
... para dejar claro, en relación con la inflación, que sus efectos de segunda ronda y su desacople con el objetivo del 2% simétrico a medio plazo solo son peligros no materializados, cuya materialización es indeseable.)

« última modificación: Octubre 22, 2022, 23:51:53 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #27 en: Octubre 22, 2022, 00:51:11 am »
- Modo maturación (¿Esperar?)
- #IGNORE

Citar
$BREAK
#I-GNORE
$DATE

(Continuación de nuestro comentario anterior. Por favor, profundicen:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205813#msg205813
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205830#msg205830 )


LDI & DB.—

• LDI: 'Liability Driven Investment', estrategia de inversión consistente en permutar un flujo de pagos que ha de honrarse por otro menos volátil, a cambio de un precio y unas garantías.
• DB: 'Defined Benefit' en las 'liabilities'. Un Plan de Pensiones es 'Defined Benefit' cuando el beneficiario tiene definido desde el primer momento cuánto cobrará exactamente —la letra pequeña es que ese cuánto puede ser determinado o determinable, aunque siempre de fácil incorporación a fómulas de Matemática Financiera—.

Hemos pasado de los CDS & MBS, de «O'Eight» ('Credit Default Swaps' y 'Mortgage Backed Securities'), al LDI & DB. ¿Qué ha cambiado? Nada.

Dejémonos de jerga financiera de la City, que todos sabemos ya lo que es un traje de Savile Row y una camisa de Jermyn St.

El error está en pensar que un fondo de pensiones es un fondo de inversión que puede y debe aprovecharse de la 'magia de la capitalización compuesta' (¡en la Era Cero!, ja, ja, ja!). Se cae en el error por la pandemia de superstición ofertademandista que padecemos desde mediados de los 1980. Error para todos, salvo para los 'bienpagaos' de la industria del DOP (Dinero de Otras Personas). Ahí donde los sistemas de pensiones se han 'modernizado' (ja), esta fauna de mentalidad obrerista, aunque facha, tiene en sus manos para jugar a capitalistitas:
— el dinero recaudado en concepto de cotizaciones obligatorias para pensiones, estúpidamente cedido por el Estado, y
el dinerito que, cual espuma, adorna la permuta financiera del flujo de pagos a honrar por otro menos volátil... en teoría, porque resulta que volatilidad sí hay, pero entra por la puerta de atrás de los activos financieros que hay que entregar en garantía —deuda pública de tu nacioncita— (piensen, p. ej., que son caseros de bichos y, por un lado, tienen el flujo de lo que van exprimirles, y por otro, el flujo de lo que tienen que pagar por impuestos, gastos no ordinarios y derramas de la comunidad de propietarios: nada más sencillo que acudir a un organizador de permutas financieras —un banco— para que les apañe con 'los mercados' —somos usted y yo, mediante nuestros fondos de inversión... gestionados por ellos— una permuta ('swap') por la que, a cambio de un precio y unas garantías, puedan sustituir su flujo de pagos ciertos pero indeterminados, precobrable, por otro, periódico también, pero constante y pospagable, de modo que puedan ustedes hacer cálculos precisos, cual mezquina rata usurera, para saber al céntimo 'lo que me queda limpio un mes por otro' y así cobrar bonus e 'himbertir', normalmente, en préstamos hipotecarios para comprar ladrillos).

¿Qué nos inquieta de la deposición cantabrona a la que enlazamos hace dos o tres comentarios?:
• que es rara por excepcional —no recordamos ninguna así antes— y se produce precisamente a raíz de la crisis LDI & DB; y
• que comienza diciendo algo así como «que conste que mi banco es líder de hipotecas en Reino Unido», ¡vaya vanagloria más vacua hoy en día! (o sea, que eso es, precisamente, lo que anega y mantiene sensible al sistema límbico y sale a bote pronto al córtex cerebral, como en esos restaurantes en los que preguntas por lo que tienen para comer y te cascan un lista que empieza por lo que está a punto de caducar —o esos a quienes preguntas cómo ves tú lo que está pasando y te salen con chavis, dembelés, levandosquis y ansufatis—).

Nosotros cumplimos diciendo esto, pero también que los bancos están superbien embridados, incluido el de referencia. El problema de insolvencia está en los fondos de inversión —y en Reino Unido, los de pensiones 'fondoinversionizados'—. Los que tienen que temer son los 'himbersores' en los fondos de inversión, es decir, la banca en la sombra. A estas alturas, esperamos que ninguno de ustedes tenga nada en estos vehículos, vaya nombrecito —por lo menos es expresivo—.

Esto es lo que hay, señores, solo que envuelto en palabrería —generada desde la industria de los fondos de inversión— que solo epata a ignorantes. La palabrería financiera es en inglés, por la hegemonía dólar. ¿Y dónde se habla 'cockney'?

(Cambio de nombre del Cuento del Trabajo Importante. Proponemos Cuento del Tú eres alguien.)

(Si alguien no entiende algo, que diga qué. Igual es qué significa prepagable y pospagable. Prepagable es que cada pago de la renta financiera se paga el primer día de cada período —p. e., el alquiler mensual—. Pospagable, que se paga el último —p. e., el salario, la pensión—. En el primer período, tienes que pagar el alquiler sin dinero ganado por tu trabajo. También, si eres un fondo de pensiones o una aseguradora, no es lo mismo descontarle —traer a unidades monetarias de hoy— lo que tendrás que pagarle a un treintañero y a un cincuentón. Hemos hecho referencia a ello para que se sepa que detrás de LDI & DB hay cálculos complicados, aunque simples, de matemáticas financieras y actuariales. Las matemáticas financieras son muy sencillitas, pero se complican mucho, máxime si hay derivados financieros y las venden 'miccionadores de colonia' extractores de supersalarios.)

« última modificación: Octubre 22, 2022, 00:55:38 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #28 en: Octubre 22, 2022, 22:09:28 pm »
-- Maturacion en curso.


Citar
$BREAK
#i-GNORE


$DATE

[Bl]
(Reedición del comentario —P. S. '¡Viva Cava'!—:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg205813#msg205813
... para dejar claro, en relación con la inflación, que sus efectos de segunda ronda y su desacople con el objetivo del 2% simétrico a medio plazo solo son peligros no materializados, cuya materialización es indeseable.)
[/bl]

(Resumen de los últimos comentarios:

— Estos días hemos vivido un giro copernicano marcado por el estrés que está creando en la banca en la sombra las consecuencias en Renta Fija de la pasteurización bancocentralista; ha tocado el desfloramiento a los fondos de pensiones de gestión privada británicos y a Credit Suisse y Deutsche Bank, no por las instituciones mismas, sino por la necesidad de provisionar riesgos o, incluso, pérdidas no materializadas. En la gestión de la crisis, empezamos con este tipo de entidades porque son sistémicas, para que cuando se recrudezca la crisis esté instalado en el inconsciente colectivo que, para el corazón del sistema, lo peor ya pasó al principio resolviéndose de conformidad.

— Los rutilantes fondos de pensiones privados solo son privados para que sus trabajadores-directivos jueguen a capitalistitas con el caviar beluga y el Dom Perignon de la recaudación por cotizaciones obligatorias para pensiones, cuya verdadera esencia es jurídico tributaria; el popularcapitalismo los ha 'fondoinversionizado' estúpidamente; estamos, pues, ante una de las más importantes vacunas antifalsoliberal-neoliberales.

Sí que hay recursos para administrar estas crisis iniciales de entidades sistémicas, crisis de mucho ruido pero pocas nueces, pero que son preparatorias del trago amarguísimo que viene al bolsillo de los 'himbersores', especialmente al de los del «a mí no me tiene que decir nadie —ni Nadia— cómo, cuándo y por cuánto tengo que alquilar mi 'himbersión'» —escuchado en TV, en 'prime time', de boca de un individualista anarquizante, que farda de ser 'de izquierda'... y de saber freír 'gallus gallus domesticus'—.

— Estamos solo en el primer 'round' o asalto; quedan tres: inmobiliario, Bolsa y dólar; al final, la banca en la sombra saldrá en camilla, mucha de ella al camposanto, sin que se inmute el sistema, con dolor exclusivo de sus partícipes. No hay recursos para salvar a nadie más que a los sistémicos. E insistimos, a las autoridades no les importa. No les importa que aumente el paro... ¡les va a importar que quiebre uno, dos, tres o los que sean, fondos de tal o cual gestora, todas vectores del Pensamiento Mágico Ofertademandista!

La pasteurización monetaria  (alzas bestias de tipos de interés y reducción de Balance de los bancos centrales —«salvo para lo que me interese»—) va muy bien porque:
• ni hay efectos de segunda ronda —¡viva el Pacto de Rentas!, si no explícito, implícito—
• ni desacople entre las expectativas de inflación y el nivel de tipos de interés a medio plazo —¡viva el iceberg deflacionario!—.

No hay tanta contradicción entre la Política 'Única' Monetaria y las Políticas Fiscales, todas siempre locales, máxime después de que la crisis de los fondos de pensiones británicos se haya saldado con algo impensable solo hace unos meses: cabezas guillotinadas del falsoliberalismo neoliberal 'bajaimpuestos', nuevo chivo expiatorio. ¡Alucinante! Piénsenlo.

— Todo marcha a pedir de boca, señores. Semana que pasa, semana que se dan cosas gordísimas, todas encajando con nuestras previsiones estructuraltransicionistas. Este magnífico blog es el único sitio de internet donde uno puede que ver que los eventos, según van dándose, forman parte de un todo organizado y bastante ordenado. ¿Por qué pasa esto aquí, con lo modestísimos que somos? Muy sencillo, no estamos esclavizados por el tabú inmobiliario. Somos libres. Para nosotros, el 'reset' inmobiliario, la corrección valorativa inmobiliaria, que el 15-jun y 21-sep hizo oficial Powell para todo el imperio, 'it's a good thing', de modo que, en nuestros cerebros, solo hay ecos de afirmaciones positivas. Estamos de fiesta permanente y estamos tan entretenidos que mi mujer me asusta con divorciarse porque no la hago caso. Estoy asustadísimo, señores.)

« última modificación: Octubre 22, 2022, 23:49:44 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #29 en: Octubre 24, 2022, 21:30:31 pm »
--- Decantacion

Citar
$BREAK
$DATE

[Materiales para redes sociales.]


YA ESTÁ AQUÍ.—

La Autoridad Financiera sube los tipos de interés y no baja impuestos, atención, para que haya inflación y recesión. Piénselo, por favor.

Se le ha escapado calculadamente a H. de Cos el pasado 29/09/2022, en Bilbao. El discurso está en la web del Banco España. Léanlo, por favor:
https://www.bde.es/f/webbde/GAP/Secciones/SalaPrensa/IntervencionesPublicas/Gobernador/Arc/Fic/IIPP-2022-09-29-hdc.pdf
— «La política monetaria óptima en este caso es intervenir en contra de la tendencia, endureciéndola lo suficiente para permitir un cierto aumento transitorio de la inflación por encima del objetivo, así como una reducción del PIB por debajo de su nivel potencial y un incremento del desempleo».

Estamos cómodos porque, en las grandes áreas monetarias de dinero buenísimo, especialmente el euro (en el EUR/USD, el que va a depreciarse es el dólar), vivimos instalados en un inmenso (y maravilloso) iceberg deflacionario en el que lo inmobiliario rechina como un repollo con lazo.

La Autoridad tiene supermonitorizados los dos peligros para impedir que se materialicen:

1) que haya efectos de 2ª ronda, es decir que la inflación se autoconstruya, que es lo mismo que decir que la gente se la crea (creencia a la que no debemos contribuir con nuestra parresia internáutica); y

2) que haya desacople de la inflación con el objetivo de la política económica a medio plazo (nada de a largo plazo, en que se da por supuesto que habrá una saludabilísima no-inflación o deflación); de hecho, el «tipo de interés natural» sigue estando hoy en la horquilla -1% | 0%, a pesar de los IPC bidigitales que tanto 'hype' están creando, bendito 'hype' para que la gente se apee de sus fantasías animadas de ayer y hoy; no olviden que el objetivo ya no es el 2%, sino el 2% si-mé-trico, es decir la horquilla -2% | 2%.

https://fortune.com/2022/10/22/billionaire-investor-barry-sternlicht-jerome-powell-fed-merry-band-of-lunatics-faith-in-capitalism-social-unrest/

«The billionaire, who founded Starwood Property Trust, which owns roughly 250,000 residential properties nationwide, says that rents are 'slowing' across the board...».

Su cara lo dice todo. Para este billonario, que los alquileres se moderen es malo. Para nosotros es bueno. Y para la Autoridad Financiera, oficialmente, el 'reset' inmobiliario es «el» objetivo de la Política Económica y que haya una corrección valorativa inmobiliaria «it's a good thing» (ruedas de prensa del Presidente de la Fed los días 15-jun y 21-sep).

Aunque la recesión ya está aquí...

The Conference Board Leading Economic Index

... pero el estrés financiero está bajísimo:


Estamos asqueados viendo cómo los 'billonarios' de El Pisito se sienten decepcionados con las expectativas de extracción de sus rentas usurarias (injusticia conmutativa de su 'private taxation'), inmunes al destrozo que su avaricia causa en los asalariados y en la economía productiva. No solo los inmobillonarios, también sus lugartenientes en el 'muro de contención mediático'. La sola contemplación de sus caras y gestos da náuseas a todos, con la única excepción de sociópatas y psicópatas (por eso los sacan en TV, no se engañen; no es mala táctica desenmascarar al falso camarada, sicario a sueldo del enemigo; pero es aún mejor, según las circunstancias, dejarle hacer como que polemiza con su dueño y señor, y que sea este quien le desautorice, porque es sabido que Roma no paga traidores):
https://www.youtube.com/watch?v=ClGiZPQ3bys

(Desde Jesús, sabemos expresamente que es muy de hijos de Satanás humillar a los necesitados. Algunos creen que El Ladrillo «es tan 'importaaante'», que estaría por encima del bien y del mal: —¿A quién interesa que el ladrillo baje? —preguntan los cínicos. —Interesa a la economía productiva —podemos contestarles.)

Resumiendo, la Autoridad Financiera considera que la sobrevaloración inmobiliaria es lo peor de lo peor, tanto que no le importa sacrificar actividad y empleo. Solo aliviará su hostilidad contra las cuatro sobrevaloraciones estrafalarias (inmobiliara, renta fija, Bolsa y dólar) cuando tenga amarrado el proceso de 'reset' inmobiliario. Y, como en todo cambio de modelo, estructura o patrón económico que ha sido, es y será, no cesará hasta que las cañerías queden limpias de grasaza inmobiliaria, limpias como patenas, y perseverará incluso después de que el nuevo modelo económico vuele en solitario en 2025.

¿Qué creen ustedes que piensa la Autoridad mientras escucha cacarear a los de siempre: —«Primero, que si la inflación era transitoria. Luego, que si era persistente. Lo próximo será que es permanente»?
Quien ríe el último ríe mejor. Pero, desde luego, el juego está en estos tres adjetivos: transitoria, persistente y permanente. Permítannos una pregunta: ¿piensan ustedes que quienes dicen que es permanente se lo creen o que lo hacen para que te lo creas tú, tierna criaturilla?

Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #30 en: Octubre 27, 2022, 14:40:22 pm »
Citar
$BREAK

$DATE

LDI.—

La 'magia de la capitalización' es la zanahoria con la que los chicos de la industria del DOP (Dinero de Otras Personas) te engatusan para que te tragues dos mentiras:
— que el sistema de pensiones totalmente privado (cotización voluntaria y gestión por ellos) es el único que es libre, eficiente y seguro, porque el público (cotización obligatoria y gestión por el Estado) no es más que un negocio piramidal en el que los pagos se financian con el dinero que va entrando, y cada vez entra menos por razones demográficas, aparte de que los tributos son odiosos; y
— que, si tú tienes la mala suerte de estar gravado con una cotización obligatoria para pensiones, por lo menos, que te den libertad para poder decidir que te la gestionen ellos, no el Estado, porque en este no hay ni 'competitititividad' ni 'productititividad'.

Reino Unido ha estrenado Gobierno conservador, pero conservador del modelo popularcapitalista, no del sistema capitalista, es decir, un Gobierno de la derecha moderna, neoliberal y populista, antiliberalismo clásico y antiestado del bienestar; además, presidido por una persona poco escrupulosa cuyo padre es uno de esos rojos-de-mierda que los individualistas anarcocapitalistas, si estuviéramos en el s. XIX, le pondrían una bomba sin contemplaciones. Igual esta persona es lo que es contra su papi.

Bueno, pues este Gobierno británico, nada más tomar el poder, informó de que sus planes se resumían en una gran bajada de impuestos, pero solo para los que menos propensión al consumo tienen, que son los únicos que invierten en activos financieros, Bolsa e inmuebles sobrevalorados. Nada más normal para este tipo de políticos, solo que bajar impuestos es Política Fiscal expansiva y local, justo lo contrario que la actual Política 'Única' Monetaria, que es mundial y restrictiva, restrictiva, dicen al unísono, «para combatir la inflación (rara) más alta en décadas», aunque realmente solo se trata de una pasteurización antipopularcapitalista controlada, como hemos concluido colectivamente en este sitio pseudoanónimo de internet.

Aquí es donde ocurre la primera sorpresa (que no es tal): inmediatamente, tras el anuncio de la selecta fiesta fiscal, tuvo lugar una desinversión masiva en activos financieros públicos británicos, moneda incluida —la moneda es el activo financiero público plenamente líquido sin vencimiento ni rendimiento—, con los tres efectos consecuentes que hay en estos casos:
— caída de los precios de la deuda pública en el mercado secundario y, por tanto, miedo en los tenedores a que nazca la correspondiente obligación de provisionar la pérdida;
— amenaza de alza de las rentabilidades que se vería obligado a ofrecer Estado-Tesoro en el mercado primario (nuevas emisiones), con el consiguiente aumento del rentismo financiero en el sistema de vasos comunicantes que es la distribución de la Renta; e
— adquisición de deuda pública por el Estado-Banco Central, para compensar los dos efectos anteriores.

Decimos que la sorpresa no era tal porque el dinero no tiene banderita y estamos todos muy susceptibles, asustadísimos por la crónica de una recesión tan anunciada y tan especial, aunque lo estemos desde el camarote de recreo de nuestro yate fondeado en la bahía de Guanabara, ya superada la playa de Copacabana, con su 'calçadão' de vaivenes —en la Explanada de Alicante, no son longitudinales, sino transversales, y encima hay 10 separados en tres secciones por dos hileras de palmeras, 10 x 4 = 40 años, justo la relación que hay entre el módulo temporal del ciclo coyuntural y el estructural—:



Antes de seguir: ¡que la diferencia con «O'Eight» (08) es que la banca no está secuestrada por los usureros y usureritos inmobiliarios!, aparte de que la Política Monetaria restrictiva mundial de ahora es favorable para la banca, aunque la aguachirlen algunas Políticas Fiscales heterodoxas, contrarias al ortograma, y el dólar esté indeseablemente caro (qué gusto de vídeo, este, al que enlazamos, de Bloomberg, corto y categórico, después de la mortecina sesión de ayer de la comparecencia de H. de Cos en Las Cortes, diciendo lo mismo pero con anacolutos y elipsis, omitiendo ideas y palabras, lo que permitió a Manso exhibir obscenamente su individualismo anarquizante, tan de 'zurderío' falsoderechista, y a Elvira Rodríguez, volver cínicamente sobre la mentira de que el Gobierno anterior evitó la intervención de la economía española... ¡intervención que él mismo había pedido por escrito!):
https://www.youtube.com/watch?v=s9aCWZkLOH0

Fantástica. Nada de Mierdrid, ¡cantabrona! A nosotros es que nos gustan las de provincias, como Lady Miss Kier, que es de Youngstown, Ohio:
https://www.youtube.com/watch?v=ncAbMVh3NfU
El novio era el teclista, ucraniano. La primera vez que lo vimos llevaba los mismos pantalones amarillos que en este vídeo... y una camisa azul —esos años fueron los de la independencia de Ucrania—. Hoy estará contento.

Siguiendo con el hilo, entonces, ocurrió la segunda sorpresa: los fondos de pensiones británicos, que son muy importantes desde la reforma de hace una década (vid. 'Automatic enrolment'), entraron en crisis, una crisis difícil de entender y con acrónimos oscuros, al estilo de la «O'Eight».

Sí, difícil de entender. Se supone que los fondos de pensiones tienen que tener el riesgo bajísimo y de ello se ocupa la legislación estableciendo requisitos, cautelas y garantías, ¿o no? ¿Entonces, cómo es que una subida de tipos en el marco de una inflación rara, ya de capa caída, aunque espoleada por un mero proyecto legislativo fiscal patrañero dirigido al cerebro primitivo de un puñado de residentes adinerados, todos ya gozando de 'shelters' fiscales, es capaz de poner en crisis a unos enormes fondos de pensiones gestionados cabalmente?

Y acrónimos, que no falten. En este caso, LDI: 'Liability Driven Investment'. LDI es una estrategia de inversión cuando se tienen que honrar flujos de caja futuros muy precisos. Aquí no hay 'benchmarking', sino que se trata de estar invertido de tal modo que no haya problemas a la hora de ejecutar los pagos comprometidos, presentes y futuros, pero muy futuros en muchos casos. No entendemos por qué han entrado en crisis los fondos de pensiones británicos o, más precisamente, por qué no han funcionado los sistemas de garantía y de provisión de liquidez. Parece ser que estos fondos, con los títulos de deuda pública que tienen que tener porque les obliga la ley, colateralizan operaciones de crédito con terceros para tener con qué pagar las pensiones... y, añadimos nosotros, los supermegahipersalarios de sus trabajadores-directivos que necesitan los 'pobreticos' para vivir en Londres; operaciones de crédito que estarían aseguradas con derivados financieros cuya mecánica será complicada pero, en el fondo, simple. Los prestamistas o los acreedores que sea o las propias instituciones de intermediación sin la que, p. ej., puede haber 'swaps' estandarizados, ante la caída de valoraciones de la deuda pública, se aprestaron a exigirles el correspondiente aumento de las garantías ('margin call'), y los fondos de pensiones, y esto es lo raro, estarían tan inermes ante ello que el Estado-banco central se ha visto obligado a apagar este incendio dando liquidez inmediata. Habrían dejado pendiente, no obstante, la gran recomposición de las carteras de renta fija que se supone que han de hacer por causa de la supuesta nueva realidad inflacionaria. ¿Acaso no dicen muy serios que la inflación rara es permanente y que el nuevo nivel de tipos de interés ha venido para quedarse? (en Reino Unido, quizá sí sea verdad, en cuyo caso, sanseacabó la libra). Si esto es como decimos, que nos perdonen, pero vaya 'mierrrda' de LDI que tienen montada, que, a la primera de cambio, entra en dificultades. ¿No son tan listos manejando los derivados financieros estos 'miccionadores' de colonia 'bienpagaos'? Encima, al Gobierno entrante le habrían hecho pagar el pato. Solo estaría siendo utilizado como chivo expiatorio, en la típica maniobra de victimismo exculpatorio falsoliberal-neoliberal. El problema, desde luego, no se resolvería con recompras de deuda por el Estado tipo «hasta el viernes» —luego prorrogadas—, sino superponiendo una megahiper-LDI estatal. ¿Pero, entonces, para qué leches queremos fondos de pensiones privados? El experimento nos habría salido por un ojo de la cara. Encima, luego, los miccionadores se gastarían sus fortunas 'himbirtiendo' en ladrillo londinense para ponernos a todos difícil la Vivienda. Aquí hay gato encerrado, señores, y les animo a profundizar en el asunto porque podríamos estar no solo ante el punto de inflexión definitivo del proceso de Catacrack, sino también en un cambio de naturaleza de los fondos de pensiones pospopularcapitalistas, al haber quedado evidenciado que su estrategia LDI tiene un coste de oportunidad insalvable, lo que los abocaría a inversiones más riesgosas, con la consiguiente vulnerabilidad de la angloesfera en su conjunto, porque no estamos hablando de banca en la sombra, sino de instituciones centrales de la economía del bienestar. El mayor festín bursátil de la historia a cuenta de las pensiones (MFBH-p) habría recibido su pistoletazo de salida. Que no cuenten con nosotros para esas pensiones, pero sí para la Bolsa.


P. S.: Por qué tenemos que repetirnos por nosotros mismos, no para darle la brasa a nadie, por nuestra salud mental, dado lo enferma —y peligrosa— que está la sociedad tras décadas de todos cada vez más pobres, pero jugando a capitalistitas:
https://www.youtube.com/watch?v=8VtPDd4Xfk4
En El Pisito, todo son afirmaciones negativas. Que si tu dinero es poco. Que si eres un bicho. Que por qué no te vas a vivir decenas de kilómetros más lejos. Que si luego tú engañarás también. Que, cuanto más escaso es el producto de primera necesidad, mejor. ¡A los negativos, que les den!

Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #31 en: Octubre 29, 2022, 15:29:37 pm »
--  Uf,

--- « última modificación: 30/10/2022 a las 11:01:41 por asustadísimos »





Citar
$BREAK
$DATE
ENÉSIMA PRUEBA DEL PRODIGIOSO ICEBERG DEFLACIONARIO EN EL QUE VIVIMOS Y VAMOS A SEGUIR VIVIENDO DURANTE DÉCADAS.—

[Antes de nada, les propongo una cuestión. En su opinión, cuál de las cuatro sobrevaloraciones que combate actualmente el bancocentralismo es más antisistema capitalista (ordénenlas, por favor):
inmuebles
Deuda (hasta ahora, hemos dicho Renta Fija, pero hemos comprobado que, en la calle, se entiende mejor Deuda)
dólar
Bolsa

¿Si la Bolsa no sirviera para financiar empresas ni su volatilidad amortiguara los ciclos, seguiría ahí? ¿La hegemonía es anterior o posterior a la moneda hegemónica? ¿Que la moneda hegemónica esté sobrevalorada, es anticapitalista o antihegémonico? ¿Cuánto de capitalista es una empresa que, en su mayor parte, se financia endeudándose? —hay Gobiernos que autodenominándose 'de derecha' pasarán a la Historia por hotelizar el inquilinato y, además, permitir empresas de capital sin capital, dos grandes burlas al Trabajo & Empresa—. ¿Cuánto de servicio público tiene la actividad bancaria? ¿Es coherente con la esencia del Capital e indiferente para su acumulación que la vivienda de los trabajadores esté sobrevalorada?]

Los telediarios están empezando así:
—«Antes de contarles las noticias del día, déjennos comunicarles... ¡que la leche ha subido la leche!... y el banco central, entonces, sube los tipos de interés para contrarrestar».

¿Por qué se dice hoy que, si dios-bancos centrales suben los tipos de interés, baja la demanda? Primero, ¿a qué llaman demanda? Pero lo importante es que tenemos archisabido, gracias al Pensamiento Único Económico —Síntesis Neoclásica-Keynesiana—, que, por debajo de determinado nivel de tipos de interés, la política monetaria pierde toda tracción sobre la economía real —Producción, Renta y Gasto— (vid. Trampa de Liquidez, en el modelo IS-LM).

Empecemos diciendo que el ofertademandismo no existe en el comercio bancario al por menor. Pides un préstamo o una línea de crédito y las condiciones 'son las que son' —unilateralmente puestas por el prestamista—, como el que entra en unos grandes almacenes; y te lo otorgan o no, a 'lo que están', en función de cosas que no tienen nada que ver con precios, cantidades y mano invisible, sino con si 'calificas' o no, como dicen los hispanos en EEUU.

Una vez dicho esto, entremos en materia. Los bancos centrales son banqueros del Estado (Tesoro) y de los bancos de su jurisdicción. En ese mundo no hay ofertademandismo ninguno. Todo son lentejas. Por otra parte, no hay diferenciación entre la soberanía monetaria y la soberanía fiscal, ya tributaria, ya presupuestaria. Se trata del Estado y un puñado de bancos privados intervenidísimos conformando el poder financiero monetario. Las dos soberanías, la del banco central y la de los fiscos, conforman una sola soberanía, la soberanía financiera. Decimos esto porque no se puede pensar ni el banco central ni los fiscos como si fueran empresas.

En la eurozona, la soberanía financiera monetaria ha sido cedida a un banco central común, del que los antiguos de los Estados miembros, como el Banco España, son meras delegaciones. Y nos quejamos de que las 'soberaniitas' fiscales están desunidas, aunque hay mucha armonización fiscal, no solo en la imposición indirecta, que es donde más hay, y hay avances muy significativos, de hecho y de derecho, en la 'euromutualización' de la deuda de cada una de las aproximadamente 200.000 personas jurídico-públicas emisoras de deuda que constituyen la eurozona (Estados, Regiones y Municipios). Tampoco los poderes presupuestarios de la eurozona van por libre.

Decir que un banco central es una empresa es estúpido, pues, pero decir que es independiente tiene mucho de brindis al sol, cuando no de guasa. Son las trampas en el solitario que ha traído el falsoliberalismo neoliberal de la mano del modelito popularcapitalista. Pero los falsoliberales neoliberales se lo creen y se refieren al BCE como si fuera un banco más, eso sí, un tanto especial porque:
• estaría dirigido por políticos, no por miccionadores de colonia; y
• sería el único que tendría la 'maquinita de imprimir dinero fiat de mierda', maquinita que se supone que es un arma de destrucción masiva porque, «cuanto más dinero 'fiat' se imprime, más suben los precios ya que, a cada unidad de bienes o servicios producidos, le tocan más billetes y monedas»; ideíta esta, palabrita 'fiat' incluida, que es anterior a la síntesis neoclásico-keynesiana, pero que te restriegan por la cara cada vez que pueden para que te dé asco el dinero y te desprendas de él; el argumentito parece un chiste de Gila, pero lo dicen tan, tan serios que se convierte en uno de Eugenio (—«¿Saben aquel que 'diu'... los políticos... el euro... 'la mia maquina e troppo piccola'?»):
https://www.youtube.com/watch?v=OEXDy0sB-14
(La Fundación Tony Manero no tiene nada malo.)

Otros argumentitos falsoliberal-neoliberales:
—«El banco central que siempre llega tarde»
https://www.youtube.com/watch?v=dRk7zVVKTbo
—«La estabilidad nos cuesta la vida individual a las hormigas-mano invisible, pero una sola cigarra-líder político o funcionario al mando del banco central tarda un segundo en perderla»
https://www.youtube.com/watch?v=ZAa0NDCQtoQ
—«El dinero donde mejor está es en tu bolsillo: ¡todos capitalistitas!, que nos vamos a forrar gracias a la escasez de productos de primera necesidad (la vivienda) y a la magia de la capitalización compuesta, con algunas palabrillas en inglés, para darle un toque de clase»
https://www.youtube.com/watch?v=N9vW99ZF-yw

¡Cuidado señores! Las fantasías de capitalización compuesta están volviendo con el falso hecho de la inflación. Como diría un neopositivista, la inflación existe porque la estaríamos verificando día a día, cada vez que preguntamos cuánto cuesta algo, y mes a mes, por el IPC que nos da el soberano financiero, que también es el soberano estadístico. Sin embargo, todo análisis dice que la inflación es rara. No se compadece con la Producción, la Renta y el Gasto. No es coherente con la Bolsa ni con la Deuda. Solo está alineada con los precios inmobiliarios. Ya ni siquiera con la energía. La inflación sería un hecho verificado muy, pero que muy raro, ¿no? Como exponemos a continuación, los tipos de interés y sus expectativas no siguen el ritmo infernal de los usureros que ponen precios contra ti, por ejemplo, los caseros.

Hay tres tipos de interés de intervención del BCE, atención, sobre los bancos que pastorea, nada de solo entre bancos, es decir, nada de intervención en el mercado interbancario, como estamos leyendo por ahí, aunque el BCE lo condicione; por orden de más caro a más barato:
• Tipo de la Facilidad Marginal de Crédito a un día, previa entrega de activos financieros como garantía colateral (el BCE cobra, es prestamista)
• Tipo de Operaciones Principales de Refinanciación, a una semana, previa entrega de activos financieros como garantía colateral (el BCE cobra, es prestamista), llamado vulgarmente Tipo de Referencia porque ahí está el grueso de la intervención
• Tipo de la Facilidad de Depósito, a un día (el BCE paga, es depositario)

Tipos de interés de intervención del BCE 1999-2022

El Euríbor ('Euro Interbank Offered Rate') no es ningún un tipo de interés de intervención, aunque lo estén diciendo algunos. Es, precisamente, el tipo de interés interbancario promedio al que los bancos europeos se prestan euros entre sí. Además no es uno, sino varios, desde 1 semana hasta 12 meses (cuando les hablen del euríbor, pregúnteles de cuál están hablando e invoquen la pequeñez del '1 semana'). Son la base para pactar los tipos de todo tipo de productos financieros, desde cuentas bancarias e hipotecas hasta futuros y swaps. Fíjense qué 'horroso' (ja) lo ha puesto la inflación rara o 'hype' (en la eurozona estamos muy por debajo del nivel al que están en EEUU y, desde luego, muy por debajo del nivel histórico, pero que muy, muy por debajo, tanto que a los más viejos del lugar nos sorprenden los gritos en el cielo que estamos escuchando —puro 'hype'—):

Euríbor 1999-2022

Por cierto, hay que ser tonto o malo para publicar ahora una información con el título 'Desplome del euríbor', trasladando la idea de que el BCE es impotente para 'combatir' la inflación —con el nivel de tipos de interés más bajo de la Historia, y una inflación rara, agitada por el propio bancocentralismo para pasteurizar las cuatro sobrevaloraciones y, especialmente, una, la inmobiliaria—.

¿Qué son los tipos hipotecarios, con cuyo concepto también se engaña? Los 'Tipos de interés oficiales de referencia del mercado hipotecario' son españoles. Están definidos en la Orden Ministerial sobre transparencia y protección del cliente de servicios bancarios, y en una Circular del Banco España. Aquí los tienen en un gráfico. Fíjense, también en lo 'horrosos' (ja) que se han puesto por la inflación rara o 'hype' (miren la escala, por favor... ¡es liliputiense!):

Tipos de interés oficiales de referencia del mercado hipotecario español 2019-2022

Hasta ahora, de lo expuesto se infiere que nos la están dando con tanta, engolen la voz, 'inflaciooón'. Bueno, pues la noticia es que estamos a las puertas de una nueva añagaza de los inflacioncitas, que trae causa última de que, desde este glorioso 2022, en la guerra del sistema capitalista contra El Pisito, el bancocentralismo imperial no quiere ver ni en pintura MBS ('Mortgage Backed Securities') ni directa ni indirectamente como garantía colateral.

A lo que vamos: pronto va a haber un cuarto tipo de intervención, que será el más barato de todos:
• Tipo de Repo Inverso a un día

Los repos ('Repurchase Agreement') son operaciones de venta de activos financieros (y obtención inmediata de liquidez plena), pero con el pacto de recomprarlos a un precio superior (el plus es el coste de la liquidez plena).

Los repos inversos ('Reverse Repo') son lo mismo pero al revés: son operaciones de compra de activos financieros (y cesión inmediata de liquidez plena), pero con el pacto de revenderlos a un precio inferior (la diferencia es el coste por obtener activos financieros; si no hubiera transmisión, sería alquilar activos financieros).

Los repos a que nos referimos solo se hacen con activos financieros de alta o muy alta calidad, como lo es la mejor deuda pública.

Los repos representan el coste de un salto temporal dentro de la cebolla del Dinero ('por unos días, gozar de tener dinero en efectivo aunque lo que tengo son buenos bonos o viceversa'); salto entre el pequeño núcleo, plenamente líquido sin vencimiento ni rendimiento, a subcapas casi líquidas, también pequeñas, de la inmensa cebolla de activos financieros que llamamos Dinero en mayúscula —que, recordémoslo, tiene tres grandes capas: dineros fiduciario y bancario, y, la madre del cordero, el dinero financiero: habría que hablar del Dinero justo al revés de como lo hace el falsoliberalismo neoliberal, empezando por los particulares endeudándose entre ellos y acabando con la emisión de moneda—.

Los activos financieros son títulos-valores transmisibles que representan derechos de crédito (deudas, con fecha de vencimiento y rendimiento). Por contra, las acciones y participaciones son títulos-valores transmisibles que representan cuotas en la propiedad de netos patrimoniales o Capital (universalidades de bienes, derechos, deudas y obligaciones, ya empresas, ya socidedades de inversión, ya fondos). Las acciones y participaciones, y los inmuebles, no son Dinero. Son antagonistas del Dinero. O estás invertido en Dinero o, si no, en Bolsa o inmuebles. Una cosa o las otras dos. Invertir en Bolsa o inmuebles es quedarte sin dinero. El cerebro de quien lo hace es lógico que se autojustifique diciéndose que 'el dinero es una mierda' o que llamen dinero a todo, como hacen los mistificadores profesionales. Así, un 'himbersor' puede tener más deudas y obligaciones (Pasivo) que bienes y derechos (Activo), es decir, puede estar en quiebra, en cuyo caso inflará el valor de estos (porque el valor de aquellas no es nada fácil de manipular), pero los popularcapitalistas, reos de la retórica anti-Dinero, al verle entrar y salir del pisito, finca o yate, exclamarán «¡cuánto dinero tiene!» (esta es la razón por la que se compran fincas improductivas y yates oxidados: no son caros, es fácil obtener el préstamo con que adquirirlos, su posesión por sí sola da caché, como no importan no hay gastos de mantenimiento: «son máquinas indirectas de hacer dinero», reconocen los 'himbersores').

Con el Tipo de Repo Inverso, el BCE establecería indirectamente un mínimo a este tipo de operaciones interbancarias, igual que pasa con los otros tres tipos de intervención. Aseguraándose así que el iceberg deflacionario no le aguachirla su política de 'pasteurizar inflando la inflación rara vía aumento de costes financieros a capitalistas subcapitalizados'.

¿Por qué el BCE necesita este nuevo tipo de intervención para que no bajen tanto algunos tipos de interés 'de mercado'?

He aquí la gran cuestión. Y ya la tenemos medio contestada.

Es obligatorio decir, entre paréntesis, que el mundo está comprando mucho bono estadounidense, pero a corto plazo, con su consiguiente revalorización. No se ve el mismo frenesí a medio y largo plazo, de ahí lo plana o invertida que está la 'yield curve' estadounidense. También, que el dinero fluya a la deuda pública estadounidense, es deflacionista para el resto, no se nos olvide, aunque los precios de la deuda no lo reflejen aún, pero sí los tipos de cambio. ¡Qué tontería tan grande es decir que 'EEUU está exportando inflación'! EEUU lo que está exportando es la imposibilidad de que tú te inflaciones nunca. Se está quedando con la poca fuerza inflacionista que hay y la va a fijar para sí conforme vaya depreciándose del dólar. Cuando sea oficial que se enfría la economía —estamos hoy en un terreno peligrosísimo en el que ya está enfriándose, pero no 'neopositivistamente' hablando—, no solo se despresurizará la rentabilidad de la deuda pública estadounidense a corto plazo, normalizándose su 'yield curve', sino la de todo el escenario de Deuda Pública y Privada mundial —deflacionismo total, puro y duro—; recuerden el 'conundrum', la imposibilidad de provocar alzas de los tipos a largo plazo; y, además, entonces, cuando se entone el 'venga, sí, relajémonos, estamos en recesión', interesará a EEUU que el dólar se deprecie en ese ambiente, con todos a la baja. Este proceso no tiene por qué ser tan lento como se piensa (por eso en el BIS preocupa tanto el 'snapback risk' —ya no se dice 'sudden and sharp' para referirse a la vuelta súbita a la realidad—). Entonces, en países como el nuestro, tan dados a inflacionar mierdas, sabremos lo que es bueno: cuánto arrepentimiento va a haber por haber despreciado al euro.

Dicho esto, el problema de los repos inversos es que los miccionadores de colonia, que gustan de quebrar fondos de inversión y de pensiones 'hedgefundizados', con sus salarios extravagantes, su victimismo exculpatorio y sus decisiones aparentemente complejas —en realidad, simples y complicadas—, andan acusando al BCE de la escasez de activos financieros de calidad aportables como garantía colateral en sus enjuagues; es decir, están acusando al Estado de ¡darle poco a la máquina de imprimir!, entendiendo está es el sentido correcto, más amplio que el mero núcleo de la cebolla del Dinero, o sea, incluyendo el dinero financiero. Esta acusación, cínica a más no poder —de boquilla, le acusan exactamente de lo contrario, cuando lo que querrían es más y más droga—, equivale a humillarle con que la trasmisión de su política monetaria, transmisión desesperantemente lenta —como todo lo 'manoinvisibilista'—, estaría fallando más que una escopeta de feria solo por cómo estaría de mal diseñada la intervención en su conjunto (aunque al BCE le importe un bledo la acusación, sabedor de lo mucho que tienen los acusadores de victimarios y, además, no le incomode la cuestión de fondo, por la índole psicoeconómica que tiene la inflación rara y su supuestamente aterradora 'nueva' política monetaria). La 'gran' (ja) prueba sería que el BCE ha abandonado la ZIRP (Zero Interest Rate Policy), pero se han seguido dando intereses nominales ínfimos o negativos en este tipo de operaciones interbancarias. ¿Pero dónde está escrito que no van a seguir dándose incluso con la vigencia de un mínimo oficial en repos inversos? Da igual, porque todo esto vale para ganar tiempo en el proceso de cocción de la rana viva en el pote de agua partiendo de fría.

Ya pasó algo parecido en EEUU y se resolvió interviniendo con mano dura. La crisis de los fondos de pensiones privados británicos, según sus gestores, tendría la misma causa; aunque ahí puede haber 'truco o trato' por parte de su banco central —que aún conserva el poder de emisión de su mierda de monedita—, que se habría visto forzado a ocupar poder político, dada la descomposición —bréxit, huidas, guinda muerta y, sobre todo, resentimiento general por el 'reset' inmobiliario de una población utramegahiperpisitófilo-creditófaga—; estaríamos ante un 'desneoliberalismizar' anglo, equivalente al 'desnazificar' eslavo; putrefacción a la que están intentando sacar provecho, decorando sus palacios y castillos con jarrones indios, contra los Tang, Ming y Ching de toda la vida; cuando saben, desde Gandhi, que a la inmensísima mayoría de indios no les importa la tez dravídica por ser dravídica,...

Tez dravídica

... sino la micción de colonia angloesférica de algún que otro miembro de la casta de los kshatriyas, ni siquiera de los vaishyas (castas de trabajadores-directivos y capitalistitas). Afortunadamente, nosotros ni monetaria ni fiscalmente tenemos ya mucho que ver con la anglosfera, salvo el daño que nos hacen, aunque no lo parezca en ambientes de derecha y en las izquierdas capitalistoides —v. el mapa político del antiborbonismo en España—.

A nosotros lo que nos importa es que, a pesar de presuntas inflaciones bidigitales, el alza del nivel general de tipos de interés es irrelevante o, incluso, inexistente, con la única excepción del mercado hipotecario al por menor, ¡qué curioso!

Además, tengan en cuenta que, cuando los chicos de la banca y las grandes gestoras de fondos, tan 'bienpagaos' ellos, hablan con el BCE de la escasez de bonos de calidad para garantizar sus operaciones apalancadas, se topan con un miembro de la Prelatura de la Santa Cruz y el Opus Dei, degradada este año a ser controlada por el Dicasterio del Clero (vid. Motu Proprio 'Ad charisma tuendum'), miembro que fue también superdirectivo en Europa... ¡de Lehman Brothers!, el apestado banco chivo expiatorio oficial de la 'crisis subprime'.

¿Qué más queremos, no solo para tachar la inflación de rarísima o 'hype', sino para confirmar que vivimos 'revolcaos' en un merengue en lo alto de un gigantesco iceberg deflacionario, con los inmobiliarios asustadísimos todo el día ventoseando su humo fétido?


P. S.: PARA LEER A CAVA.— Nunca hay que olvidar que, para Cava, lo único importante es el rabiosísimo día a día. Él vende su (insuperable) vídeo diario sobre el S&P 500. Aunque mantiene intelectualmente que sí hay cambio de modelo —¿quién no?—, no dice que el 'reset' es inmobiliario, sino del 'crony capitalism'. Proclama que la Bolsa estadounidense está instalada en un 'mercado bajista', pero, día sí día no, critica sin piedad la 'letanía bajista', que se correspondería con una 'letanía inflacioniaria' que no se vería en los mercados de Deuda. Estamos bastante de acuerdo en la segunda parte de su visión.
Nunca olvidéis que, a pesar de la inflación 'hype' , oficialmente:
el tipo de interés n-a-t-u-r-a-l sigue en la horquilla -1% | 0%; y
el objetivo de la política económica ha pasado de ser un 2% de inflación, a un 2% s-i-m-é-t-r-i-c-o, esto es, que la inflación se mantenga en la horquilla -2% | 2%.
Cava solo habla a ultracortísimo plazo (un día). Y lo hace mejor que nadie, dada su formación, inteligencia, independencia auténtica, franqueza, hombría de bien y simpatía. Su canal de YouTube es una joya que apreciaremos cuando lo perdamos. Pero en ti, querido lector, está conectar el discurso de Cava con el medio y largo plazo, teniendo en cuenta ese sesgo que llamamos Inconsistencia Temporal (la decisión buena a corto plazo, malísima a largo plazo, o el enfermo terminal que muere muy mejorado). Lo que estamos viendo es que los derivados financieros aumentan tanto la histéresis que hay quien llega a creerse que el imán es inmarcesible, aunque el propio sistema proclame la muerte de lo que lo ha generado (las expectativas de sobrevaloración que nos hacen a todos sentirnos capitalistitas de la señorita Pepis).
No va a haber estanflación. En eso estamos de acuerdo con Cava. Pero nosotros decimos que la recesión se va a cronificar de no darse pronto el 'reset' inmobiliario proclamado por Powell como objetivo de la política económica los días 15-jun y 21-sep. Las empresas aumentan beneficios, justificando alzas bursátiles, sí, pero son beneficios nominales, por causa de la inflación, en sus menores volúmenes de negocio real y con el coste de los aprovisionamientos controlado, pero acumulando Existencias. ¿Además, dónde está escrito que van a tener Tesorería para pagarte a ti dividendos a poco que, tras el levantamiento de la prohibición, recompren desesperadamente acciones a sus propietarios y trabajadores-directivos antes del hundimiento? Los rebotes que haya hasta que tengamos la señal de un inequívoco cambio de retórica bancocentralista (para lo que queda mucho y depende de cómo vaya el 'reset' inmobiliario) solo serán trampas para toros urdidas por las manos fuertes. Ni se os ocurra comprar a medio o largo plazo absolutamente nada, ni Bolsa ni inmuebles ni Renta Fija ni, por supuesto, nada denominado en dólares o que huela a dólares. Repetimos, Cava solo habla para especuladores ultrarrápidos.
Finalmente, una menor actividad económica y con dinero fortísimo, una de dos, o se deprecia el dólar bastante o vienen al mundo problemas tan serios que el S&P 500 (y la sobrevaloración inmobiliaria) será lo que menos nos importe, como se ha concluido inteligentemente aquí.
Lo que tenemos es lo siguiente, en un horizonte mucho más próximo de lo que los jugadores se imaginan:
desaparición de la propaganda que oculta el proceso histórico de desinflación y deflación (en cuanto empiece a actuar el Efecto Base en los índices anualizados, es decir, conforme vaya corriéndose la media móvil del IPC de 12 meses);
sensación de aplastamiento por la evidencia de continuidad de la trampa de liquidez (vid. modelo IS-LM), es decir, por la constatación de la inmodificabilidad del nivel ínfimo de tipos de interés y de la impotencia de la política monetaria para actuar sobre la Renta, perpetuándose la acusación cínica a los bancos centrales de que siempre llegan tarde y sus decisiones no se transmiten a la economía real (pero prestamistas y prestatarios sabiendo que el dinero es valiosísimo y bendiciendo que se discrimine contra el endeudamiento para inmuebles sobrevalorados); y
traspaso de la lucha contra la cronificación de la recesión desde la 'macro' a la 'micro', es decir, teatro de la guerra trasladado a los escandallos de costes de las empresas productivas.
Hemos vencido, señores. Tuvimos razón desde el principio. Pero se nos ha pasado la vida en ello. Al menos hemos sido libres. La Burbuja pinchó en 2006-2010 y el nuevo modelo, estructura o patrón económico volará en solitario en 2025. La Vivienda ya no es el (falso) ahorro del pobre, sino la causa de su pobreza, y está volviendo a verse como el producto de primera necesidad que es, ni acaparable ni racionable. El mérito en el acierto de la previsión es colectivo. La salvación de la economía española le debe mucho a Luis Ángel Rojo y a José Luis Malo de Molina, y absolutamente nada a ningún trabajador-directivo o funcionario de cuerpo de élite ni al falsojacobino Josep Borrell (socialista-de-izquierdas) ni al falsoliberal Cristóbal Montoro (socialista-de-derecha). Sí, hemos ganado la guerra, pero no bajen la guardia. Todavía nos pueden hacer daño, aunque desde Clausewitz sepamos que las victorias tácticas (en este caso, pírricas de un enemigo en retirada) no forman parte de los resultados estratégicos.
Finalmente, por favor, no se crean ni una sola de las operaciones inmobiliarias que se ven. Las hacen acorralados. Cuando haya que creérselas, se sabrá. Y falta una eternidad.


P. S. 2: Trabalenguas, no sé si verificacionista —neopositivista— o falsacionista, que la derecha tradicional —respetuosa con el izquierdismo ortodoxo— dirige a la derecha moderna o/y populista —genuflexa ante el izquierdismo heterodoxo e identificada con el individualismo anarquizante—:
— ¿Quién es más bobo fardando, quien farda bobo o quien farda de no fardar bobo?
Me viene a la cabeza el 'call the calling off off' (cancelar la cancelación), que sale aquí (además de las versiones archiconocidas de Fred & Ginger y Louis & Ella, atiendan a esta, por favor):
https://www.youtube.com/watch?v=7PKt7sLmgO4

(La letra de esta canción varía según los músicos y las circunstancias, porque es picante o porque los músicos no la entienden bien. No es fácil de cantar. Tampoco lo es de tocar bien, lo que no quita para que sea un estándar en todo el mundo. Suele interpretarse a dúo, siempre mixto, pero hay veces que solo hay un intérprete; incluso, hay veces en que ambos intérpretes se alternan dentro de cada frase. Nótese que la canción no va de hablar fino —británico— y cateto —americano—, sino que, sobre todo, juega con equívocos, dobles significados y contradicciones —no se sabe quién el fino y quién el cateto—, todo para proclamar LA CANCELACIÓN DE LA CANCELACIÓN y el triunfo del amor, como en El Rapto en el serrallo, de Mozart. Geniales, los hermanos Gershwin.)
 
LET'S CALL THE WHOLE THING OFF
Ira & George Gershwin, 1937

Things have come to a pretty pass.
Our romance is growing flat.
For you like this and the other,
while I go for this and that.

Goodness knows what the end will be.
Oh! I don't know where I'm at.
It looks as if we two will never be one.
Something must be done!

[Sección de él]

You say 'eether' and I say 'eyether'. (1)
You say 'neether' and I say 'nyther'. (2)
'Eether', 'eyether', 'neether', 'nyther',
let's call the whole thing off.

You like POTATO and I like 'potahto'.
Yoy like TOMATO and I like 'tomahto'.
Potato, 'potahto', tomato, 'tomahto',
let's call the whole thing off.

But oooh!, if we call the whole thing off
then we must part.

And oooh!, if we ever part,
then that
might break my heart.

So, if you like PAJAMAS and I like pajamas,
I'll wear pajamas and give up pajamas. (3)

For we
know we
need each other, so we
better CALL THE CALLING OFF OFF.
Let's call the whole thing off.

[Sección de ella]

You say LAUGHTER and I say LARFTER. (4)
You say AFTER and I say OFTER. (5)
Laughter, larfter, after, ofter,
let's call the whole thing off.

You say VANILLA and I say 'vanella'.
You SAS´PARILLA, and I 'sas´parella'. (6)
Vanilla, vanella, chocolate, strawberry,
let's call the whole thing off.

But oooh!, if we call the whole thing off
then we must part.

And oooh!, if we ever part,
then that
might break my heart.

So if You go for OYSTERS and I go for 'ersters'. (7)
I'll order oysters and cancel the 'ersters'.

For we
know we
need each other, so we
better CALL THE CALLING OFF OFF.
Let's call the whole thing off.

[Sección adicional escuchada a Ella Fitzgerald]

I say FATHER, and you say PATER.
I say MOTHER and you say MATER.
Pater, mater, uncle, auntie.
let's call the whole thing off.

I like BANANAS and you like 'banahnas'.
I say HAVANA and I get Havana. (8 )
Bananas, 'banahnas', Havana, Havana...
... go your way. I'll go mine.

So if I go for scallops and you go for lobsters,
so all right no contest, we'll order lobsters.

For we
know we
need each other, so we
better CALL THE CALLING OFF OFF.
Let's call the whole thing off.

____
(1) 'Eether', 'eyether': dos formas de pronunciar EITHER, respectivamente, americana y británica
(2) 'Neether', 'nyther': dos formas de pronunciar NEITHER, respectivamente, americana y británica
(3) Give up pajamas: (me/te) quito el pijama
(4) Larfter: más tarde
(5) Ofter: más a menudo, frecuentemente, regularmente (con r final; no confundir con 'often', con n final)
(6) Zarzaparrilla || 'Sass', 'Sassy', 'Sasspirella': ser sarcástico/a y descarado/a en el habla, pero con gracia; -pirella: rey/reina 'sassy'
(7) Erster (plural ersters): New York City and Louisiana, Pronunciation spelling of oyster
(8 ) Havana es la capital de Cuba; con 'I get Havana... go your way', si fue escrito por Ira Gershwin, podría referirse al ron Havana Club, creado en Cuba en 1934 (la Ley Seca estuvo vigente entre 1920 y 1933); pero si es un añadido posterior, hay que considerar que 1959 fue el año en el que la Revolución cubana estuvo en boca de todos (el derrocamiento había sido el 31-diciembre-1958) y ese es el año de publicación del disco 'Ella Fitzgerald Sings the George and Ira Gershwin Song Book'.



P. S. 3: Pregunta hipervolteriana, que el liberalismo clásico dirige al hetorodoxo positivista aurífero, muy vienés:
— ¿No es de androides soñar con ser gobernados por patrones metálicos?


P. S. 4: No es cierto que todo este relacionado con todo pero es falso que nada esté relacionado con nada (Symploké).

Cuento del Todo y Nada:

Érase una vez un país en el que solo había cuatro habitantes:
• Todo
• Nada
• Tú
• Yo
Todo disponía. Nada se oponía. Y Tú y Yo, solos.
Todo falló. Nada pudo impedirlo. Yo he quedado con nada y tú eres todo para mí.



P. S. 5: ¿Por qué solo hay frikis en la derecha (el gilygil americano, Johnson, Sunik, el minimadelman ucraniano, la abortista francesa —que, cual meghanmarkle, expulsó a su padre de su propio sarao—, la dos melones, la pin-up atea —no me acuerdo del nombre de su jefe, ja, el de cara de bruja de libro—, etcétera)? Incluso el frikismo de la derecha se da en el mundo de las ideas, v. gr., el neopositivismo que, como el presente solo es verificable a posteriori, deja indefenso al cerebro ante el 'presente' especulativo que él mismo crea para sobrevivir, ese 'presente' coherente con el futuro descontado en decisiones pasadas. En Economía se ve muy bien. La respuesta a por qué la derecha actual es tan friki es porque hoy el resentimiento antisistema donde habita es entre quienes confunden capitalismo con popularcapitalismo. La derecha política anda, así, loquita porque sabe que la derecha sociológica no distingue entre sistema y modelo, pero sí es consciente de la desvalorización de los juguetes rotos popularcapitalistitas. Encima, el popularcapitalismo es un artefacto socialdemócrata. Un servidor está harto de que se cabreen y luego lloren, y suele terminar las conversaciones con ellos con un 'shit happens' o un 'c'est la vie'.


« última modificación: Octubre 31, 2022, 14:14:19 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #32 en: Octubre 31, 2022, 13:58:01 pm »
Citar
$BREAK
$DATE
[Aviso de reedición del comentario anterior
ENÉSIMA PRUEBA DEL PRODIGIOSO ICEBERG DEFLACIONARIO EN EL QUE VIVIMOS Y VAMOS A SEGUIR VIVIENDO DURANTE DÉCADAS.—
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg206188#msg206188 Hemos añadido, por ejemplo, la política no-MBS, el intento de aguachirle de la política de 'pasteurizar inflando la inflación rara vía aumento de costes financieros a capitalistas subcapitalizados', el 'Snapbak risk' del BIS y la cocción de la rana viva.]


[En nuestra opinión, de las 4 sobrevaloraciones, la más anticapitalista es la 'inmuebles' y la menos 'Bolsa'. Capital es Activo menos Pasivo orientado a la Producción, no lo olviden. Sobrevalorar inmuebles solo consigue dañar las Cuentas de Resultados de la Empresa, vía costes salariales, aparte de descolocar a los trabajadores. En Bolsa se compran y venden cuotas de propiedad en 'Activos menos Pasivos' empresariales que, si se sobrevaloran, es porque se considera que habrá beneficios futuros —no decimos que la cotización «es» el descuento de beneficios futuros, sino que es el neto patrimonial más 'otra cosa', que incluye el descuento beneficios futuros, sí, pero también la imagen de marca, la cuota de mercado, etcétera. Es esencial al sistema capitalista que estas cuotas en universalidades productivas se compren y se venda, con los consiguientes riesgos. La Bolsa es la fiesta del capitalismo. La Deuda es poco capitalista: forma parte del Pasivo, restando del Activo, para calcular el Capital. No se puede hablar de Capital sin restar la Deuda. Ese es el error popularcapitalista número uno. En un contexto de subida de precios de los pisos —que no son Empresa, sino Consumo duradero de producto de primera necesidad—, todos los propietarios son capitalistitas. Cuando empiezan a bajar los precios, hay quienes comienzan a dejar de serlo. Este es el peligro del popularcapitalismo: si ajustas los precios inmobiliarios para salvaguardar el Capital —Empresa—, destruyes los (falsos) capitalitos de todos los capitalistitas, pero en proporción inversa a la deuda que tengan. Por tanto, cuanta más Deuda hipotecaria, peor para el sistema capitalista, porque no lo olvidemos no hay Renta sin Trabajo & Empresa y toda Deuda se honra con Renta. La sobrevaloración inmobiliaria es un tumor maligno elefantiásico y extendidísimo. Supongamos que nos hemos curado por fin —lo que ocurrirá a lo largo de los 30 años siguientes a la 'Deadline-2025'—. Entonces, tampoco la Deuda será prosistema. La Deuda siempre resta en la ecuación de Capital. Las rentas que genera la Deuda —intereses— son rentas extractivas aproductivas, coste de Producción. Las rentas que genera el Capital —dividendos— son las rentas empresariales primarias, la remuneración al dueño del Capital. Finalmente, la sobrevaloración del dólar es cosa de la organización jerárquica del sistema capitalista. Es la moneda hegemónica y no hay más que decir. La sobrevaloración de la moneda hegemónica tiene que ser una constante si es que hay sistema capitalista. Otra cosa es cuánto. ¿Hay espacio para una segunda moneda miniimperial sobrevalorada? Pues, sí; pero, sobrevaloración de segundo orden subordinada a la administración de la sempiterna sobrevaloración de la hegemónica. Eso es lo que es el euro. En cuanto la sanación de la economía productiva estadounidense vaya consolidándose, el EUR/USD pondrá rumbo a 1,6000. Cuanto más tarde en hacerlo, peor... para EEUU. Si esto no llegara a suceder, querría decir que el sistema capitalista estaría cambiando de base o incluso sucumbiendo a una nueva hegemonía. En suma, nuestro orden de las 4 sobrevaloraciones, de mayor a menor peligro para el sistema capitalista es:
• inmuebles
• Deuda
• dólar
• Bolsa
P. S.: Cuando el bancocentralismo se refiere a riesgos como, por ejemplo, 'High debt levels (eg housing)' o 'Loosening of underwriting standards (eg leveraged lending)' o 'Market volatility', está hablando de las 4 sobrevaloraciones. Es más, muchas veces, las etiqueta como riesgo por 'Asset valuations' para que todos entendamos que las extravagancias valorativas varias conforman un solo paquete. El sistema capitalista no puede permitirse tanta extracción de rentas aproductivas, cosa que saben sus enemigos —recuerden al cínico Jefe de Personal de la Banca Frank, personaje de Bertolt Brecht, que coaccionaba uno por uno a cada empleado para que se endeudaran personalmente y así dominarlos—. Este es el objetivo actual de la política monetaria, sacrificando aposta actividad y empleo —además, se considera que las actividades y empleos que sobran son insanos—. No les duelen prendas en reconocerlo expresamente. Las 'Asset valuations' es lo que quita el sueño en la Fed, el BCE, el FMI-BM, el BIS, no les quepa la menor duda. Olvídense de toda la alfalfa ofertademandista que nos echan encima a diario los medios de comunicación, de la mano del falsoliberalismo-neoliberal, ideología de acompañamiento del popularcapitalismo. El Poder va al grano y se deja de tonterías. Lo que viene es doloroso, sí, pero como te duele siempre que te obliguen a reparar el daño causado. Todos sabemos que los pisitos no lo valen ni lo han valido jamás, y que, tarde o temprano, vendría.]

Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #33 en: Noviembre 03, 2022, 06:28:21 am »
# última modificación: 3/11/2022  a las 21:34:38 por asustadísimos »
(Aviso)

Citar
$BREAK

$DATE
LAS AUTORIDADES NO LUCHAN ESPECÍFICAMENTE, CONTRA ESTA INFLACIÓN RARA; LUCHAN CONTRA LA 'INFLACIÓN DE ACTIVOS'.—

Inflacion de activos no es un concepto científico, pero las políticas de comunicación son así: tienen que hablar el lenguaje de los destinatarios. Además, luchando contra la inflación de activos, se lucha indirectamente contra la inflación. La calle, desde luego, está convencida de que sus casas no son bienes de consumo duradero —productos de primera necesidad— sino activos (llamados 'el ahorro del pobre'). Lo más importante, pues, es que, si luchas contra la sobrevaloración de activos y tu retórica es antiinflacionista a secas, en el fondo, estás haciendo ver que la causa de la causa de la inflación es la inflación de activos, particularmente, de los inmobiliarios (las rentas inmobiliarias, ya plusvalías, ya alquileres, e hipotecarias están anidadas en los salarios y estos los pagan los empresarios).

Respaldo color oro de taxis de Mierdrid

Las Autoridades se ven obligadas a la retórica antiinflacionista por culpa de la deprestigiada ideología cuantitativista 'respaldera', que confunde su dinerito 'fiat', en minúscula, con el Dinero en mayúscula —dineros financiero, bancario y fiduciario—.

A los puritanos les diríamos, parafraseando a uno de sus ideólogos, que «el Dinero 'es, siempre y en todas partes, un fenómeno' mercantil».

Aunque no hubiera más impresión de billetes y monedas por bancos emisores que la estrictamente respaldada por oro, ¿las familias y empresas, incluidas las financieras, acaso no seguirían aceptando que sus acreedores incorporaran sus deudas a títulos-valores transmisibles —vales, pagarés, letras, obligaciones, bonos, etc.—?

¿Ven la cebolla del Dinero explicada desde las capas externas a la interna, pelándola como el que abre una 'matrioshka'?

Las Autoridades no luchan específicamente contra la inflación. Luchan contra ella, sí, pero en la medida que luchan contra la estridencia de la 'Asset Valuation' del popularcapitalismo (por orden de peor a menos mala para la economía):
• inmuebles
• Deuda
• dólar
• Bolsa.

Powell (Fed), en relación con que la corrección valorativa inmobiliaria es buena y que son conscientes de la relación causal entre precios inmobiliarios e inflación y de la mucha tarea que queda —lo lejos que queda el famoso pivote—:
15-jun . . . 'reset'
21-sep . . . 'it's a good thing'
2-nov . . . 'get back' & 'well out'

Lo de hoy lo tienen aquí:
https://www.youtube.com/watch?v=E-2d7cqYagQ
'The housing market needs to get back into balance'.
https://www.youtube.com/watch?v=9HWvVkqn0Ck
'A decline in rent prices is 'well out' from where we are now'.

El primer vídeo lo tienen aportado por 'Derby'.

Por cierto, cuando un académico dice que 'Wages are not the principal reason for inflation', aparte de polemizar con quienes dicen lo contrario —con nosotros, no—, lo que tiene en la cabeza no es la oferta y la demanda, y demás conceptos no contables ni estadísticos; tiene en la cabeza la distribución primaria de la Renta entre 'Remunenarción de los asalariados' y 'Excedente de explotación' —rentas empresariales, es decir, el Capital—; ¡está culpando de la inflación al empresariado!; en esta línea, Derby ha traído aquí un artículo premonitorio de esta declaración expresa; en nuestra modesta opinión es de lectura obligatoria —quien no tenga tiempo, que se lea solo el magnífico subrayado de Derby—:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg206386#msg206386
https://www.ft.com/content/837c3863-fc15-476c-841d-340c623565ae )

Las Autoridades están administrando sedación —por ahora, más con la palabra que con los hechos— para provocar una Recesión Inducida, que no les importa que se cronifique un poco porque, primero, la controlan ellos; y, segundo, el daño va a limitarse a la economía 'aproductiva' —para la que la subcapitalización es la norma general—, que es impotente a la hora de trasladar el 'hype' inflacionario a sus Cuentas de Resultados—, y a cierta banca en la sombra —exactamente, a los partícipes de determinados fondos de inversión que se empeñen en 'holdear'—.

Los economistas orgánicos más periféricos ya no sienten vergüenza al preguntarse en público:
— «Aquí pasa algo raro, hay algo que no encaja».

¡Pues claro que no encaja para ti! ¿Cómo vas a entender nada si estás todo día insultando injustamente a las Autoridades con que «suben los tipos de interés tarde» y «están causando una recesión»? Es exactamente lo contrario: no hay extemporaneidad en esta política —encaja perfectamente con el 'iter' estructural—, hay oportunidad, y la recesión no es indeseable según en qué se dé (en el popularcapitalismo hemos comprendido amargamente que no siempre se va a más, sino que hay épocas en las que uno ve a los hijos ir a menos, aun matándose a trabajar o emprender). El único problema que tienen las Autoridades es que la recesión inducida se dé en un ambiente de deflación, de modo que la economía enferma despierte del barbitúrico con el dólar aún carísimo.

¿El dólar caro está provocando reacciones sindicales de los Estados de la órbita imperial estadounidense que estarían amenazando con coaligarse para ser gobernados por un patrón metálico? Permítannos reír a mandíbula batiente. Solo son burdos ejercicios de comunicación para darle verosimilitud a la devaluación del dólar que se ansía, que aprovechan los cuatro 'himbersores' en oro que hay, tan resabiados siempre. No va a haber protagonismo alguno del oro en materia financiera ni al otro lado del charco ni en este lado del istmo Gdansk-Odesa ni al otro.

De respaldos dorados, solo saben los taxistas de Mierdrid.

Resumiendo, las Autoridades tienen:

consciencia absoluta de la letalidad de la 'Asset & Debt-Propelled Economy' popularcapitalista de los 1980, que no sabe funcionar sin un permanente 'Falso Efecto Riqueza' (falso porque la Deuda es superior al valor de los Activos porque están sobrevalorados —no hay nada más antisistema que el Capital negativo—); y

• los deberes hechos en materia de estabilidad y solvencia del sistema financiero (éxito de los Acuerdos de Basilea y la Operación Desagüe de la basura que anegaba los Balances de los bancos hace tres lustros), por lo que, ahora, los popularcapitalistas no tienen secuestrada la política económica, razón material por la que, aunque siguen tan extravagantes y resentidos contra el sistema, ya están apeados del poder político, con alguna excepción ultraperiférica (vid. bréxit, trumpismo vs. Madrid, Italia, Ucrania).

En estos históricos 2021Q3 y 2022, las Autoridades han terminado de constatar que la 'inflación de activos' popularcapitalistas (técnicamente, las 'asset valuations' que soportan los Balances de los bancos) no es incompatible con una inflación canónica (alza generalizada de precios) sin deterioro cambiario.

Sin temblarles el pulso, con la complicidad de la economía productiva (ellas lo son), pero la insubordinación obscena de la 'aproductiva', por fin, tras décadas de preocupación:
— se han puesto manos a la obra a combatir la 'inflación de activos'...
—... pero sin expresarlo demasiado abiertamente (aunque lo suficiente para que gente como nosotros podamos leerlo y escucharlo),...
—... fundamentando su política de comunicación (lo que el destinatario medio entiende) en tres 'statements' que no hay que tomarse al pie de letra, sino que hay que saber interpretar, cosa que no todas las almas pueden permitirse por tener que sobrevivir esclavizadas por un espíritu nada santo; las tres proclamaciones son:

que combaten la inflación a secas (lo que, en efecto, es cierto porque, combatiendo la 'inflación de activos', dada la monstruosidad en que se ha convertido el popularcapitalismo, se combate indirectamente la inflación);

que, aunque lo parezca, la culpa de la inflación no la tienen los salarios (debiéndose entender la referencia solo al tramo salarial —Trabajo— de los salarios, valga la redundancia, ya que los ponedores de precios de bienes y servicios lo que hacen es cubrirse del alza del tramo no salarial —Vivienda, sobre todo— de los costes salariales presentes o futuros, que oficialmente es consustancial a la contumaz 'inflación de activos inmobiliarios', cuya actual desaceleración o recorte, según el popularcapitalismo, solo sería temporal —en relación con la temporalidad, la sociedad estaría dividida, pues, en dos bandos: los que la predican de la inflación y los que la predican de la 'desinflación de activos'—); y

• que es tal su determinación contra la 'inflación de activos' que no les importa que caiga la actividad y el empleo —Recesión Inducida— (hay que entender que sería una caída selectiva, circunscrita a la economía aproductiva, como cuando, al implantar la Ley Seca, en 1920, no importaba que cerraran los bares y tabernas).



=== Derby's quote
(click to show/hide)


=== ppcc's update
(click to show/hide)
« última modificación: Noviembre 04, 2022, 14:44:40 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #34 en: Noviembre 06, 2022, 21:09:16 pm »
#Comprobar v/O por fecha
# ULtima modificación: 06/11/2022  las 20:52:14 por asustadísimos »
Citar
$BREAK
$DATE
EN LA EUROZONA, TODO DESAJUSTE DE PRECIOS RELATIVOS QUE QUEDE DESPUÉS DE DAR LA RECESIÓN TENDRÁ QUE CORREGIRSE A PELO.—

Aunque parezca que las Autoridades dicen lo contrario, la recesión va a acabar con la inflación a secas. Con lo que no va a acabar es con la inflación de activos, incluida la sobrevaloración del dólar. Las autoridades no van a subir tipos de intervención tras dar la recesión, por lo que cesará la causa del tramo raro de la inflación, que hoy ya es el único.

Los precios relativos son la cantidad de cada bien o servicio expresada en cada uno de los demás. Tantos zapatos, tantas camisas. Es un gigantesco cuadro de doble entrada en el que la diagonal es cero, como el de distancias en kilómetros entre cada capital de provincia:



El cuadro está moviéndose permanentemente. Su equilibrio es dinámico. Unos precios influyen en otros y hay precios que son funciones; y también están las rentas. Está el Dinero, en todas sus capas. Y las divisas. También, los precios sombra, los precios estimados de los bienes y servicios públicos, los precios públicos propiamente dichos y todo precio que a ustedes se les ocurra, porque los precios relativos no están formalizados estadísticamente ni nunca lo estarán —como sí pasa, p. ej., con la nomenclatura aduanera—. Solo se encontrarán con estudios muy parciales, si es que se encuentran alguna vez con algo parecido (curiosamente, en materia de precios relativos inmobiliarios, puede ser que sí). Los precios relativos solo funcionan conceptualmente. Lo importante es que, en épocas de inflación o deflación altas (alzas o bajadas generalizadas de precios), se acelera el reequilibrio de precios relativos porque se vela, minimizando el dolor; basta con dejar quieto un precio o que suba muy poco para que se ajuste. Dicho de otro modo, épocas de inflación o deflación altas son la gran oportunidad de normalización que tiene un precio en relación con los demás.

¿Los tontos de los pisitos españoles están aprovechando la inflación rara que padecemos para disimular su anormalidad o están exacerbándola, los muy 'cipolla'?

Dicho esto, entremos en materia.

La inflación es el alza generalizada de precios. Sin embargo, nadie puede saber si hay o no inflación. A lo sumo, se tienen sensaciones o verificación solo respecto de uno, dos, tres o equis precios en ciertos lugares. Primera conclusión, por tanto: sin difusión mediática no hay inflación. Normalmente es una propaganda que hace el enemigo del sistema, por lo que este reacciona brutalmente. Para establecer que el alza o bajada, en efecto, es generalizada, solo hay estimaciones que hace el Estado, que elabora índices de periodicidad mensual, que luego corrige cuando quiere, índices cuyos métodos de cálculo, encima, cambian de vez en cuando. Y, para más inri, en los trabajos de estimación de la inflación, prima el estudio del Consumo, entendido estrechamente como cesta de la compra, lo que no quiere decir que no se observe la Producción.

Hoy, las Autoridades, en todo el mundo, están dando que «hay inflación aún». Esté aún es superimportante. Lo dicen como si lo observaran desde fuera, siendo ellas quienes ostentan el poder estadístico y sabiendo que solo se trata de estimaciones. Aparte de estar siempre mirando con el rabillo del ojo las inflaciones de los demás, podrían dar más o menos o decir que está vencida, máxime ahora que empezamos a gozar del efecto base en el dato interanual —lo que va a permitir cerrar 2022 con una tasa razonable, cara a la indexación de rentas—.

Esto lo decimos porque, cuando nos dan el nuevo dato de inflación, que siempre es una estimación del dato definitivo, que también será estimado, lo que hay que preguntarse es por qué nos dan el dato que nos dan en ese momento y no lo postergan o no nos dan otro arbitrario, exactamente lo mismo que cuando nos dan el dato del PIB.

Concretando, primero hay que preguntarse por qué las Autoridades locales dan más o menos inflación que la que dan los países de su entorno. Esto es fácil de responder: depende de lo pobretón/ricachón que relativamente es el país y lo que a las Autoridades les viene bien que se vea en cada momento, porque hay mucho plan plurianual pactado o implícito. Si trabajas profesionalmente en estos temas te puede costar el puesto no saber tocar afinado en la orquesta de poetas de la Economía.

La pregunta importante es por qué las Autoridades, especialmente las de la eurozona, no solo están dando inflación, sino que avisan de que van a seguir dándola porque «la recesión por si sola no acabará con la inflación».

La respuesta es que las Autoridades están dando tiempo para que los precios relativos lleguen por sí solos a donde puedan en el proceso de nuevo equilibrio, para quitarles trabajo, porque cuando terminen de dar inflación el movimiento de reequilibrio espontáneo parará o se ralentizará mucho; y, entonces, si algún precio rechinante sigue crujiendo —es decir, se ha resistido a aceptar su ajuste relativo en el periodo voluntario, diríamos—, entonces, se actuará directa y brutalmente sobre él.

Te están dando tiempo para que muevas tus precios por las buenas.

Si te quedas corto, no importa. Siempre podrás subirlos. Pero, si te pasas inflacionándote, puedes morir el día de la apocatástasis o puesta de contadores a cero, algo que le va a pasar a mucho usurero 'exprimeinquilinos'. En EEUU el futuro está despejado, porque tienen un as en la manga: margen para que se devalúe su moneda y, así, restaurar en su conjunto la competitividad y productividad de su economía. En la eurozona, precio que no haya querido ajustarse a su punto de equilibrio natural, precio que será bajado a ostias.

Actualmente, el EUR/USD explora su valor mínimo. Se diría que lo ha hallado. En cuanto empiece a hacer daño la recesión en EEUU, qué buen activo financiero va a ser el dinero de la eurozona, gracias a su 'indevaluabilidad' relativa respecto del dólar. Pero cuánto vamos a tener que trabajar y emprender de verdad, dejándonos de montajes fáciles de dinero-sin-trabajar.

Ahora mismo, que viene la oficialización de la recesión, y que con ella queda castrada toda fuerza inflacionaria canónica o no (canónicas: demanda, costes, monetaria y autoconstruida; no canónica: arbitrariedad de quien pone precios), toca decir, paradójicamente, que «la recesión por si sola no acaba con la inflación...», sin añadir «inflación... de activos»; pero ese no añadir es solo 'prima facie', porque si lo pregunta algún periodista, entonces, sí se puede hablar mal 'ad libitum' de lo inmobiliario o bursátil (cuando un servidor trabajó en sus años mozos de macroeconomista literato aprendió que había que hacer tres versiones de cada documento: la fetén, la 'para periodistas' y la que había que dar a los periodistas que pedían el documento base). Toca, pues, aprovechar que la gente confunde precios e inflación, para que se pregunte por qué suben los precios en contra de su dinero (que, en realidad no suben ni siquiera ahora, porque lo que sube es el porcentaje de variación intermensual o interanual de un índice que estima la subida, principalmente, a efectos del Consumo —tampoco vale el llamado deflactor del PIB, que pertenece a una ristra de estimaciones aún más gruesas, entre las que hay documentos que pasan por contables registrales, como la Balanza de Pagos—); y, entonces, habiéndose preguntado por qué su dinero pierde poder adquisitivo, que por fin la gente se conteste que «la culpa la tiene la 'inflación de activos'» (algo que sabe todo el mundo en su fuero interno, incluso el menos formado, como las abuelitas); y se sienta mal y, contrita, acepte la mutilación de sus hijos; y llore. Ciertamente, qué tortuosos son los caminos del Señor (desde la 'fedspeak' de Greenspan, que tanto destacó por su lenguaje cuidadoso y codificado —esta vez hay quien ha querido meter la palabra clave pivote, como si se tratara de un juego sadomasoquista, para parar de hacer pupa, pero la Fed por ahora ha pasado olímpicamente—). Este es el contenido semántico de la frase «el dinero siempre se venga»: el llanto y crujir de dientes que se les viene encima, por fin, a los jugadores popularcapitalistas. El cántaro, en el suelo. La leche derramada. Tu mirada en la calabaza que fue tu carroza de fiesta. Y los lacayos, ratones.

¡Qué poco nos gusta hablar de 'inflación de activos'! No nos gusta nada porque:

a) inflación no es un concepto serio:

— inflación es una metáfora coja (inflar un globo soplando); metáfora-ariete de 'chorros' y maquiavelos 'amarga-estafaos', que diría Santos Discépolo; metáfora de gran éxito periodístico, más éxito aún que la metaforita de la máquina de imprimir dinero —como si el dinero fiduciario fuera papel pelota entre particulares simuladores—; pero metáfora disfuncional, que no sirve ni para referirse al 'alza generalizada de precios y rentas' ni a su bajada, porque:
• cada precio o renta se comporta a su manera, incluso, los hay muy importantes que bajan cuando suben muchos o los pocos precios que componen el índice que estima la inflación (de esto se trata, precisamente, de que haya divergencias y tenga lugar el ajuste de precios relativos);
• no funciona para cuando se produce el fenómeno contrario al que se refiere, lo que ha dado lugar a dos neologismos aún más difíciles de entender: desinflación (de desinflar), que no se usa para cuando se desinfla el globo, sino para cuando se infla menos deprisa; y deflación (caída generalizada de precios y rentas), que solo se usa cuando se llega al punto de desinflado en el que la gente empieza a darse cuenta que la vida es maravillosa y, entonces, los chicos de la industria del D.O.P. (Dinero de Otras Personas) se ven obligados al manido «es que retrasa las decisiones de consumo», cosa jamás probada, sino exactamente todo lo contrario (vid. Japón o la España de estos años atrás);

— da pie a que la gente piense la tontería suicida de que el dinero no vale nada (pérdida de poder adquisitivo), y así tengan éxito los monetaristas en su cínico odio al dinero, que llaman 'fiat' o proveniente del 'thin air', no 'respaldado', ja, y entonces la gente se deshaga de sus ahorros a cambio de chucherías, cual algonquinos con Mahattan;

— para los keynesianos de convicción es «el» (falso) indicador para evaluar la bondad de su divina gestión en materia de (sumandos de la ecuación de la 'Demanda'):
• tipos de interés (Consumo privado y Ahorro=Inversión)
• tipos de gravamen (Gasto Público)
• tipos de cambio (Comercio Exterior),
razón por la que «el» objetivo de los bancos centrales (y, por extensión de toda la política económica) se establece estatutariamente en términos de inflación, cosa que, por cierto, ningún bancocentralista se toma muy en serio, salvo para elaborar la política de comunicación (una cosa es la política monetaria y otra muy distinta la política de comunicacion de la política monetaria, algo que no pasa con la política fiscal, al ser esta el núcleo duro de la Política con mayúsculas);

— finalmente, está el cinismo de que «el problema de la inflación es de niveles», frase cuya malicia se ve muy bien cuando se aplica a la sobrevaloración de la vivienda, cuando se dice que «el problema no es de precios, sino de asequibilidad»; puede haber deflación y precios extravagantemente inflados, como hemos visto estos años atrás en los que los tipos de interés de intervención han sido nominalmente negativos; y

b) activos es un concepto contable sagrado:

— el género es el Activo y las especies, cuatro grandes masas patrimoniales de activos: inmovilizado, existencias, tesorería y derechos de crédito; sin embargo, el concepto de inflación de activos, solo se refiere a cuatro subespecies: inmuebles-edificaciones, Deuda formalizada en títulos-valores, dólar y Bolsa; se circunscribe el concepto de activo a lo que interesa, en una burda trampa mistificadora, injertando la idea de que el Capital serían esos cuatro subtipos de activos agraciados, y no el Activo menos el Pasivo, y que capitalismo es solo la propiedad privada de los mismos, conectando subliminalmente con la idea de propiedad personal, cuando al capitalismo la única propiedad privada que le interesa es la social, es decir la propiedad del neto patrimonial logrado por la sociedad —el marxismo no está contra la propiedad personal, sino contra la social—; y

— hay ciertos pasivos indisolublemente unidos a determinados activos, por lo que estos deben siempre 'netearse'; el caso más sobresaliente son los inmuebles-edificaciones; y el principio de prudencia valorativa obliga, asimétricamente, a no computar las plusvalías tácitas hasta que no se materializan, pero las minusvalías, a computarlas en cuanto se sabe que van a darse; es falso, pues, que «no tengo pérdida hasta que no venda»; lo que no vas a tener es una contabilidad que refleje prudentemente tu verdadera situación patrimonial, por lo que vas a ser un apestado; por eso, sabiendo que toca destruir valor inmobiliario —la orden viene del centro del sistema—, puede haber un gran desorden mercantil a poca rebeldía contable que haya.

El capitalismo está diciendo basta porque los trabajadores han ido demasiado lejos con los montajes popularcapitalistas de dinero fácil. Para amortiguar el dolor de situaciones por las que pasamos todos —infancia, insolvencia, enfermedad, desempleo, vejez—, la derecha (Bismarck, tercer tercio del s. XIX) ideó el Estado del Bienestar (EdB) —institución ya presente en las cuevas del Paleolítico, cuando se cazaban bisontes, y cuyos pilares fundamentales fueron puestos por el cristianismo paulino, obteniendo su máxima expresión con el Concilio Vaticano II—. La izquierda socialista (2ª Internacional), ideó su propio juguete amortiguador: el popularcapitalismo (CPI) o capitalismo popular inmobiliario, artefacto mediante el que los trabajadores sellan un horrendo pacto fáustico para sobrevalorar su vivienda básica y, así, creer que se subliman en capitalistitas contra sus propios hijos, que han de trabajar o emprender el doble o el triple para poder honrar de por vida las rentas inmobiliarias que complementan o incluso sustituyen a las rentas 'bienestaristas', tachadas idiotamente de paternalistas. Nótese que derecha e izquierdas juegan la una con el juguete de la otra. El problema es que el ortograma del sistema capitalista, que inequívocamente ordena mantener el EdB porque, si no, está muerto, a mediados de los 2000 dictó que el Trabajo & Empresa no daban tanta Renta como para servir también al juguete socialdemócrata del 'todos capitalistitas', y se activaron los mecanismos automáticos de estrangulamiento y sofocación financiera del CPI. Lo ha hecho con toda la racionalidad moral del mundo. Lo más importante que ha pasado en este 2022 histórico es que las Autoridades han proclamado 'urbi et orbe' expresamente, sin dolerles prendas (p. ej., que haya recesión y desempleo), que la corrección valorativa de la vivienda 'it's a good thing'.

Todos debieran saber esto que decimos, que, en el popularcapitalismo, derecha e izquierdas juegan cada una con el juguete-amortiguador de la otra. Las izquierdas, con el EdB. La derecha, con CPI. Y que es entre los trabajadores-directivos donde más se practica El Pisito —sin olvidar El Chaletito de ilustres individualistas caraduras de la izquierda heterodoxa—. Por eso decimos que el popularcapitalismo es un edificio capitalista de dos alas en el que se entra por detrás, de modo que los ascensores que ves a la derecha no son los que suben por los pisos de la derecha, sino a los de izquierdas, y viceversa. El popularcapitalismo es 'porculero' hasta en eso, señores, perdonen la expresión. Lo más nos jode es que, en reuniones y saraos, te manifiestas antipopularcapitalista y Pro-EdB, y el sector más resentido, normalmente de trajadores-directivos y jubilados de élite, te tacha inmediatamente de comunista, palabra que se usa como insulto desde hace nada menos que 200 años. No importa. Torres más altas han caído.

Esta razón, la confusión, el barullo, el galimatías, es por la que hay tanto extraño consenso acerca de que «la causa del 'crunch' de precios inmobiliarios es la intervención de los bancos centrales contra la inflación...». ¡Bendito sea! Pero falta añadir «inflación... de activos», porque de lo que se habla es de la inflación de activos, no de la inflación a secas. Añadámoselo nosotros, que las Autoridades están deseando ponerlo en el frontispicio de su política de comunicación y nos han autorizado expresamente para ello (conferencias de prensa de Powell, Presidente de la Fed, en 2022, calificando la corrección valorativa de la vivienda):
— 15-jun . . . 'reset'
— 21-sep . . . 'it's a good thing'
— 2-nov . . . 'get back'


El trance final de la Transición Estructural, con la que el sistema capitalista está superando el modelo popularcapitalista, no tiene por qué durar mucho. Antes al contrario, estos procesos siempre son 'sudden and sharp'. Se coge el serrucho, se corta el miembro gangrenado y ¡a volar! Es consustancial al capitalismo. Ya que ha salido el marxismo, en el Manifiesto Comunista (1848), Marx escribió cosas que hoy están muy de actualidad, entre ellas: «¿Cómo vence las crisis el capitalismo? De una parte, por la destrucción obligada; de otra, por nuevas conquistas y la explotación más intensa. ¿De qué modo lo hace? Preparando crisis (cada vez) más extensas y más violentas».

A su manera, el capitalismo es revolucionario cuando le pone la proa a cosas más reaccionarias que él. Leemos lo siguiente de Engels, en un prefacio al Manifiesto Comunista escrito medio siglo después: «El Manifiesto rinde plena justicia a los servicios revolucionarios prestados por el capitalismo en el pasado. La primera nación capitalista fue Italia. Marca el fin del medioevo feudal y la aurora de la era capitalista contemporánea la figura gigantesca de un italiano, el Dante, que es a la vez el último poeta de la Edad Media y el primero de los tiempos modernos».

No les quepa duda del porqué del desconcierto actual de los analistas orgánicos de la industria del D.O.P. (Dinero de Otras Personas) y los especuladores individualistas, que no dejan de preguntarse cansinamente que «algo no encaja» porque no entienden a las Autoridades, a las que acusan de los siete males —lo que les acabará condenando al ostracismo—. Por decirlo en términos marxianos, no saben cómo se las gasta e el capitalismo.

Estamos en una época en la que el capitalismo no es reaccionario porque está luchando contra el ultrarreaccionario modelo popularcapitalista. Para que se entienda, es como cuando el capitalismo luchó contra el bloque fascista en la Segunda Guerra Mundial. El 'revolucionarismo' capitalista se lee en el Manifiesto Comunista: «Dondequiera que ha conquistado el poder, ha destruido las relaciones idílicas... las ha desgarrado sin piedad para no dejar subsistir otro vínculo entre los hombres que el frío interés, el cruel 'pago al contado'... las aguas heladas del cálculo egoísta. Ha hecho de la dignidad personal un simple valor de cambio. Ha sustituido las numerosas libertades adquiridas por la única y desalmada libertad de comercio. Ha establecido una explotación abierta, descarada, directa y brutal. Ha despojado de su aureola a todas las profesiones que hasta entonces se tenían por venerables y dignas de piadoso respeto. Al médico, al jurisconsulto, al sacerdote, al poeta, al hombre de ciencia, los ha convertido en sus servidores asalariados. Ha desgarrado el velo de emocionante sentimentalismo que encubría las relaciones familiares, y las ha reducido a simples relaciones de dinero».

¿Acaso actualmente, la cultura del trabajo depredadora y agresiva, exacerbada por el 'todos capitalistitas' del popularcapitalismo, no ha invadido también a la familia? Las feministas de cuarta ola dicen que es por culpa del hombre, aunque lo mistifican desfigurando el concepto de patriarcado. Llegan muy tarde, las relaciones patriarcales ya fueron derribadas por capitalismo emergente. Así, leemos en el Manifiesto Comunista que «ha destruido las relaciones patriarcales», que «ha transformado el pequeño taller del maestro patriarcal en la gran fábrica del capitalista industrial» y que «hay un socialismo pequeñoburgués, a la vez reaccionario y utópico, que tiene el anhelo de restablecer las antiguas relaciones de propiedad y toda la sociedad antigua, para la manufactura, el sistema gremial, y para la agricultura, el régimen patriarcal». No, la culpa del ambiente general de depredación y agresividad, extorsión y violencia, no la tiene que los hombres ansíen para sí ser de alto valor, especialmente los jóvenes, por lo que habría que castrar su masculinidad. Ni siquiera la tendría, en su improbable caso, que ansiaran organizar pequeñas explotaciones económicas patriarcales precapitalistas. La culpa la tiene la degeneración del modelo popularcapitalista y la crisis estructural brutal que el capitalismo está gobernando para deshacerse de él, lo que incluye la destrucción del tramo de humo que tiene la valoración económica de ese útero hiperbólico que es la vivienda de las familias trabajadoras metidas a capitalistitas de la señorita Pepis. Pero el antipatriarcalismo feminista es reaccionario, sobre todo, por la extemporaneidad de su cruzada, ya ganada por un capitalismo que ahora pide unir fuerzas contra el popularcapitalismo, base material del feminismo de cuarta ola. El feminismo de cuarta ola no solo no cuestiona el popularcapitalismo sino que es hijo de él. El popularcapitalismo ha otorgado un poder grandioso a la mujer, poder que las feministas de cuarta ola han malversado en misandria, cuando no en androfobia, algo que jamás podrán remontar. O el feminismo escinde su cuarta ola y regresa a la interseccionalidad o, en la nueva Era Cero, será minimizado todo él a residuo reaccionario propopularcapitalista, algo así como un Ku Klux Klan —metáfora muy acertada por la similitud en materia de aquelarres y de capirotes y sombreros negros de ala ancha y copa cónica—.

Ya que sale, cada vez que escribimos estos comentarios, tenemos la tentación de empezar con «un fantasma recorre...».

Qué ingenuo es quien piensa que el sistema capitalista va a condescender con los pobreticos 'himbersores' o, peor aún, que «a nadie interesa que caiga el precio de la vivienda», cuando su sobrevaloración es objetiva y frontalmente contraria a la acumulación de Capital. Es más, como la sobrevaloración de la vivienda básica no es consustancial al capitalismo, una vez vencida, jamás volverá a haberla, como jamás volverán las pelucas a Versalles. Yerra, y mucho, quien crea que el sistema capitalista ha sido sustituido por otro en el que «los trabajadores ya somos capitalistitas». Recordemos que, por ejemplo, el sistema feudal duró mil años o más, y el esclavista, otro tanto.

Toda vez que el capitalismo se va a revestir de planificación central, le auguramos un futuro muy prometedor una vez arrinconada la heterodoxia populacapitalista, cuyos brotes serán siempre reprimidos con dureza.

El compañero veterano 'sudden and sharp' (frase de mediados de los 2000, del bancocentralismo, sobre cómo podía ser —y fue— el Pinchazo de la Burbuja, verdadera ejecución de la sentencia de muerte del popularcapitalismo), podría ahora llamarse 'snap-back' (salto o latigazo hacia atrás), que es lo que el 'Bank for International Settelments', anda diciéndole a los bancos que va a suceder en cuanto demos la recesión tras la que volará en solitario el nuevo modelo económico y se den por hechas las correcciones valorativas que se pretenden, por lo que tienen la obligación de tenerlo provisionado —y lo están haciendo muy bien—. Este compañero ha posteado una viñeta magnífica, cuyo original es en alemán:



La escena se refiere a la pandemia de coronavirus, pero funciona maravillosamente bien como gran metáfora o mejor aún alegoría de lo que está pasando actualmente con el lobo de la corrección valorativa inmobiliaria, ahora ya legitimada moralmente por las Autoridades, en este histórico 2022:

LOBO.—'Euch ist klar, dass ich der Wolf bin? Wollt ihr... nicht weglaufen?'
OVEJA 1.—'Wir setzen da auf die Herdenimmunität'.
OVEJA 2.1.—'Ein gesunder Schafskörper verkraftet einen Wolfsbiss!'
OVEJA 2.2.—'Es trifft ja meist eh nur die alten und kranken...'
OVEJA 3.—'Es gibt gar keine Wölfe!'

Traducción:
LOBO.—¿Te das cuenta de que soy el lobo? ¿No quieres... huir? —alucinando con la mansedumbre.
OVEJA EXPUESTA.—Confiamos en la inmunidad de manada. —Es la oveja con quien el lobo habla de tú a tú, por tanto, la que estaría más en peligro de primer bocado.
OVEJA OPTIMISTA.—¡El cuerpo de una oveja sana puede resistir la mordedura de un lobo! —miedo en los ojos.
OVEJA ESTÚPIDA.—Solo ataca a viejos y enfermos... —cerrando los ojos y arqueando las cejas.
Una OVEJA CALLADA, asustada. Hablaría, pero no quiere o no puede hacerlo.
Hay dos OVEJAS FELICES porque están distraídas. Una come hierba. La otra mira a una mariposa.
Y, finalmente, la bomba.
OVEJA INCRÉDULA.—No hay lobos en absoluto.

¿En relación con las sobrevaloraciones popularcapitalistas, De los 6 tipos de ovejas, tú de cuál eres? ¿Y tu 'cuñao'? ¿Y tus bancos?

¿Engañan quienes salen a la palestra a negar la evidencia de la corrección valorativa inmobiliaria mundial y permanente?

El Presidente del Foro de Economistas Inmobiliarios (El Correo, 01/11/2022):
—«Las viviendas nuevas seguirán vendiéndose porque la oferta es muy baja... Todo lo que salga al mercado se venderá, con independencia del precio».

(En efecto, las viviendas nuevas se venden todas, aunque sean operaciones simuladas, pero para obtener las devoluciones de las cuotas de IVA soportado en la promoción y construcción. Y claro está, si son ventas simuladas, se 'venden' a precios tales que permitan enjugar todo el IVA soportado o más, para que la liquidación te salga a devolver, lo que explica la divergencia de precios respecto de las usadas.)

Está claro que este Presidente de 'think tank' es una oveja atrapada un paso más allá del optimismo. No hay que confundir el engaño con el mal uso de los conceptos por falta de conocimiento. Sabiendo que el mundo entra en una recesión inducida por las Autoridades, ¿hasta qué punto se puede decir que engaña quien se expresa así? Se diría que sí, que engaña. Pero, en principio, esta deposición, con independencia de que esté o no en desacuerdo con su mente (es decir, que sea mentira), carecería de intención de engañar, aunque no de 'animus lucri faciendi' (intención de conseguir una ventaja propia, intención que es lícita salvo que medien conductas antijurídicas). En las circunstancias actuales, sabiendo oficialmente que está en marcha un proceso de destrucción de valor inmobiliario y, además, que este proceso se considera moralmente bueno, sin embargo, también habría que probar que concurre un 'animus nocendi' (intención de causar daño), porque, señores, la mayoría natural aún no ha destronado El Pisito y sigue creyendo que «alquilar es tirar dinero», aunque los números digan objetivamente otra cosa. Por esta razón las Autoridades se ven obligadas a seguir dándole leña al mono, recrudeciendo el hype' a su inflación rara y encadenando extrañas alzas de tipos de interés de intervención, asegurándose de que se trasladan a los nuevos préstamos hipotecarios. Pero no olviden que la inflación que dan no es canónica, ni de demanda ni de costes ni monetaria. Tampoco es autoconstruida... aún —en cuanto lo sea, dejarán de darla—. Es la que necesitan dar para no levantar susceptibilidades, dado el resentimiento que ha anegado el espíritu de los perdedores. Hay que hacerles creer que la inflación, que aligera sus deudas, sin embargo, amenaza sus ingresos. Por eso es bueno, paradójicamente, apoyar los movimientos pro-alza salarial, no por el alza en sí, que nunca viene mal, sino por la presión añadida que introduce en las ecuaciones del sistema para que, por fin, se dé el gran 'write-off' y caiga quien tenga que caer —todos los que han hecho de la usura inmobiliaria su 'modus vivendi'—.

¿Pero estamos nosotros mismos, los estructuraltransicionistas, cayendo en el síndrome de la Oveja Incrédula, no respecto de la corrección valorativa, sino de la inflación? ¿Es la inflación un coronavirus o un protocolo de sabios de Sion agitado por profesores Franz de Copenhague?
https://www.youtube.com/watch?v=2jzIIwhp5Q4

(La guardia personal de Franco, con su contubernio judeo masónico, era mora, compuesta por violentos guerreros con turbante dando gritos a 'Allah'. Los protocolos de los sabios de Sion circulan en ambientes yihadistas. El PNV tonteó con los nazis. La ETA era una yihad con boina. Cataluña no habría sido nada sin los almogávares. Y Blas Infante habría abrazado el Islam en los años 1920: la yihad con traje de gitana.)

Da igual que nos desgañitemos proclamando que, oficialmente, la vivienda ya no es el ahorro del pobre, sino la causa de su pobreza, y que la Historia tiene leyes objetivas. Los cuartelillos popularcapitalistas, en contra de los generales capitalistas, no van a parar de sacudir el espantajo de El Pisito contra el Dinero, en su mierda de Halloween (*) permanente. Sin ir más lejos, esta semana, el líder del partido del populismo español y de la derecha moderna (atea, abortista, antimatrimonialista) ha blandido el micrófono para reivindicar cínicamente la deducción-IRPF por adquisición de vivienda, para ver si su adversario electoral tropezaba. No ha sido así. El adversario resulta estar centrado en el ortograma. Es más, ha sacado al cuadrilátero a su más conspicua luchadora propopularcapitalista para guasonearse:
—Pues que se sepa que quien quitó la deducción —bonificación, ha dicho— fue el partido populista-moderno.
https://www.youtube.com/watch?v=AklOP-pYF24
https://www.youtube.com/watch?v=hnQ3UHDlJR4
Encima, le ha dado la vuelta a la propuesta hipócrita de un fondo público-privado para subvencionar intereses hipotecarios, convirtiéndola en un apoyo implícito al impuesto extraordinario sobre la banca.

Ja, ja, ja. ¡La guasa es la vacuna contra el nuevo 'putsch' salvapatria (**)!

La deducción la quitó el partido popularcapitalista auténtico, el socialdemócrata/socioliberal, en un destello de racionalidad —incitado por las Autoridades—, conocedor de la verdadera causa de la causa de la crisis (él mismo había puesto en marcha la Burbuja en los 1980); crisis (Pinchazo de la Burbuja) que entonces los inmobiliarios estaban velando como si solo fuera financiera —como si no fueran financieras todas las crisis económicas—. El partido populista le afeó que osara quitar la deducción y puso su resucitación como principal ariete del programa electoral del 'putsch' que emprendió para imputar la crisis a la persona del líder popularcapitalista —que solo era un tierra-viento, no un metemano-caja—. Ganó, con malas artes, pero ganó. Y después de la victoria electoral, en el primer Consejo de Ministros, resucitó la deducción. Pero las Autoridades reaccionaron con firmeza: inmediatamente le obligaron a derogarla y, además, le impusieron la intervención de la economía, obligándole a solicitar por escrito el rescate y compromoterse en un 'memorandum' de ententendimiento (que ordenó la castración de las fascistoides Cajas de Ahorros, entre las que se encontraba una gigantesca, de gran poder nacionalista étnico-cultural separatista, y otra dirigida, no por cualquier cofrade, sino por el mismísimo epónimo del supuesto milagro económico del 'todos capitalistitas', personaje patético que acabó encarcelado junto con su Tesorero). Tenemos memoria.

En Economía, el engaño tiene consecuencias económicas directas y graves. En otras ciencias o artes, también, pero más indirectas y leves. Pensemos en la Economía como un parte de la Filosofía, pero con pesadas secuelas en tu vida corpórea, anímica y espiritual. En Economía hay mucho cantamañanas hablando de oferta, demanda, inflación, máquina de imprimir e 'himbersión'. Meten palabritas en inglés y dan el pego. No nos creamos ni una palabra de nadie. La desconfianza económica es buenísima, especialmente en la época que nos ha tocado vivir en la que el sistema arremete contra uno de sus modelos.

___
(*) Haloween está muy bien traído porque es la fiesta en la que, con caramelos, iniciamos a las niñas —Selene— en el mundo de la abuela Hécate, la diosa-bruja, reina de la noche, que no tiene el poder ejecutivo en la casa-útero hiperbólico, pero es quien manipula a quien lo tiene, la madre —Artemisa—; y, en el popularcapitalismo, mientras no muera Hécate, no hay herencia.
(**) Es imposible que a Sánchez le hagan un zapatero, razón por la cual quieren que se enerven intentándolo.




« última modificación: Noviembre 07, 2022, 10:32:03 am por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #35 en: Noviembre 18, 2022, 20:44:15 pm »
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg207123#msg207123
# última modificación: 18-11-2022  a las 18:53:03 por asustadísimos »

Citar

$BREAK
$DATE
INFLANSIOLÍTICOS VS. INFLANSIOGÉNICOS.—

El popularcapitalismo ha creado una segmentación social nueva:
— 'inflansiolíticos', la inflación les calma la ansiedad
— 'inflansiogénicos', la inflación causa ansiedad

Los inflansiolíticos ven en la inflación oxígeno para su querida mierda de modelo popularcapitalista, por vía monetaria y cambiaria. La inflación no sería nada más que un velado e indoloro mero reequilibrio 'resucitacionista' (recuperación de los viejos tiempos):
• Pisitofilia.— Un mágico proceso de 'catch-up' (alcanzar) protagonizado por todos los precios y rentas, más o menos a la vez, para generalizar el gozo de las gloriosas cimas doradas ya conquistadas por esa 'avanzadilla del progreso' que es «mi tesoro»; y, «cuando se estabilice la situación, ya volveré a las andadas, exprimiendo bichos, dando pases, en fin, haciéndome el capitalistita importante»; y
• Creditofagia.— Una generosísima quita o amnistía monetaria —por analogía con la fiscal— concedida por los acreedores a sus deudores —la otra cara de la inflación es la pérdida de valor de los activos financieros, empezando por el dinero fiduciario—.

Los inflansiolíticos son tontos de los pisitos de siempre, ahora sucios de mierdismo. Esos para los que siempre es bueno que suban los precios inmobiliarios —tienen contestación pa to—, que hoy añaden a su retahíla de jactancias el «bendita mierda de máquina de imprimir»; porque el falsoliberalismo, bajo el popularcapitalismo, por su necesidad de que tú te desprendas de tu dinerito en ausencia de inflación —precisamente, la eclosión 'popcap' se beneficia del éxito del sistema capitalista en la formación de su iceberg deflacionario preservador del Capital—, ha tenido gran éxito metiendo en el cerebro de los atribulados jugadores popularcapitalistas la falsedad de que la inflación es 'siempre y en todo lugar' un fenómeno monetario —frase tautológica y cursi donde las haya, cuando la realidad es que el dinero, es decir, las relaciones de crédito instrumentadas en títulos-valores transmisibles, es 'siempre y en todo lugar' un fenómeno mercantil—.

Por contra, el Trabajo & Empresa, el Dinero & Capital y las Autoridades son inflansiogénicas —y nosotros con ellas—. De ahí el lametraserismo nominal de todo discursito inflansiolítico. Siempre empiezan hipócritamente con la frase '¡ay!, pero que mala malísima que es la inflación'. Luego sueltan la tontería de turno —máquina de imprimir, cuellos de botella y cadenas de suministro, inflación de oferta y demanda embalsada, etc.—, se quedan ahí enganchados y, a partir de ese instante rompen a escupir juicios de valor a favor de las himbersiones-refugio supuestamente siempreganadoras frente al 'odioso' dinero.

Las Autoridades han aprendido a aceptar la primera parte del discursito —incluso demasiado literalmente para nuestro gusto, son débiles, ganan poco—, la parte de la tontería de turno, pero lo hacen para, acto seguido, hacer daño dándole la vuelta. Así, proclaman que la inflación, que está resultando infundada y sospechosamente persistente, todavía no presenta efectos de segunda ronda (autonconstuida) ni de desanclaje respecto del objetivo del 2% simétrico. En vista de lo cual, van a seguir dale que te pego subiéndole los costes financieros a los agentes económicos, sin importarles que haya caída de la actividad y el empleo —solo cae lo aproductivo y no es una recesión normal sino la del cambio de modelo—; y además porque el plus se lo quedan los bancos, en teoría perdedores financieros de esa hipotética inflación tan supuestamente infernal. En EEUU, las Autoridades son más bestias aún. Hacen lo mismo, pero yendo un paso más allá —paso que también dará la eurozona—, dejando caer, primero, que las subidas de precios que hay —cada vez menos— son arbitrarias de las empresas para hermosear sus márgenes —en la eurozona, hay desorden en el sector de alimentación, bendito desorden, dada su sobreponderación en el IPC—; y, segundo, que el problemón es el 'shelter' (de 'shield', escudo, refugio, cobijo, poniendo el énfasis en los aspectos morales del 'housing', de 'house', casa, solo vista como 'himbersión' por la secta popcap: el 'reset'... 'it's a good thing', que dice Powell, Fed). Es decir, en EEUU a las Autoridades no les duelen prendas en reconocer que están induciendo un coma inmobiliario que ya ha empezado a certificarse académicamente en materia de precios, que es lo que importa:

S&P CoreLogic Case-Shiller 10-City Composite Home Price NSA Index
Último dato, de agosto-2022, publicado en octubre-2022
(dentro de una semana se publicará el dato de septiembre, que será más a la baja aún).

El miedo a la inflación no solo es de 'lege ferenda'. No solo tiene que estar instalado en el corazón de los agentes de bien. Además, puede y debe administrarse. Este es un gran hallazgo de las Autoridades en la Era Cero. Podemos dejar que prendan o incluso nosotros prender un fuego en la superficie del iceberg deflacionario, eso sí, siempre que se calienten selectivamente quienes nos interesan. La inflación causa miedo, pero nosotros los buenos podemos causar miedo a los malos con ella (pasteurización).

En todo sistema económico hay distintos modelos económicos. Pueden ser compatibles o no. En cualquier caso, todos tienen tres fases:
curso alto (caudal bajo y velocidad alta; erosión)
curso medio (caudal al alza y velocidad en disminución; transporte)
curso bajo (caudal alto y velocidad baja; sedimentación y desembocadura en forma de ría, delta o estuario)

En el curso bajo del popularcapitalismo, las Autoridades han descubierto que pueden jugar al inflacionismo controlado y finalista (para pasteurizar). Lo harán durante toda la Era Cero, que puede durar 100, 200, 300 años o los que se tercien (los sistemas esclavista y el feudal, anteriores al capitalismo, duraron cada uno 1.000 años).

La inflación rara actualmente vigente pronto romperá a ser ansiogénica para los malos, que todavía no saben lo que les está cayendo encima. Aunque ya ven que algunas cañas están tornándoseles lanzas —ya no es oro todo lo que reluce— y te cortan por lo sano cuando empiezas a hablar de la necedad del anidamiento en los salarios de los jueguecitos de dinero-sin-trabajar popularcapitalistas —que los trabajadores precarios se olviden de mejorar sus salarios: su penuria no es un problema de ingresos sino de gasto en vivienda—.

Ahora toca cerrar el año contable con datos de IPC que minimicen el daño en la indexación de rentas. En enero empezaremos a ver cómo les cambia la cara a los hoy tan ufanos inflansiolíticos, porque hay un punto en el que los precios inmobiliarios rompen a caer con fuerza y, encima, se sabrá que el ajuste de precios relativos será ya para siempre. El dinero siempre se venga.

En condiciones normales, la inflación es ansiogénica para quienes tenemos dinero. Pero estamos en circunstancias extraordinarias. Tenemos que apretar los dientes, sabedores de que el iceberg deflacionario está ahí impoluto. La inflación rara es intencionalmente ansiogénica, pero no para nosotros —para nosotros, siempre lo ha sido, es y será—, sino para los propios inflansiolíticos en cuanto vean cuánto baja lo suyo a contracorriente, al tiempo que la Bolsa empieza a percibirse como baratísima, para lo que todavía queda bastante —la tendencia principal bajista sigue fuerte—. Porque es una inflación-bodrio especialmente cocinada en el caldero del IPC para pasteurizarles, precisamente, a ellos, bichos inflansiolíticos, 'haters' de boquilla del Dinero —y, por extensión, del Capital—, y pasar página definitivamente en los juegos masivos de dinero-sin-trabajar popularcapitalistas (resurrección del sistema en otro modelo: nacimiento a una vida).

Para unos, los bichos son los otros. Y vicecersa. Pero más bichos son ellos, que se refocilan en el mierdismo para exprimir cuatro céntimos más, después de décadas de robo y saqueo. Estamos enfrentados, pero esta vez no es como en 2008:
• la banca ya no está secuestrada por la sobrevaloración inmobiliaria y
• las familias ya están divididas.

La frase «el nivel de precios de la vivienda da igual, lo que importa es la asequibilidad», es inflansiolítica a más no poder. Se supone que a ti, membrillo, debiera darte igual el nivel de precios. Como se trata de un 'hactibo' siempreganador, solo debe importarte:
• si puedes o no acceder al edén del 'crédito' —cadena y bola de la deuda— y
• tener estabilidad de ingresos productivos con que honrar tu 'himbersión' apalancada —conservar el empleo con salario suficiente—.
Lo que callan es que una vez metido en la rueda, quedas reclutado de por vida para una cruzada estúpida contra el Dinero & Capital. Te conviertes en un patético soldado de la inflación.

Para nosotros, los inflansiogénicos, y para toda persona con sentido común, la frase es justo al revés: lo que importa es el nivel de precios de la vivienda y la asequibilidad es su primera derivada. Es tan natural que da hasta bochorno tener que decirlo. A esto hemos llegado con los tontos de los pisitos.

El popularcapitalismo no te metamorfosea de gusano donnadie en mariposa capitalistita, sino en cascarudo usurero 'mismacestahuevón' asustadísimo:


'Now my roaming days have gone.
I'm putting all my eggs in one basket.
I'm betting everything I've got on 'mi tesoro'.
Heaven help me if 'mi tesoro' don't come through'.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #36 en: Noviembre 23, 2022, 14:15:56 pm »

# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg207235#msg207235
# Respuesta #2137 en: 23/11/2022 a las 12:37:13 »
-- LOCALE-ES -- Localiser ou neutraliser

Citar
$BREAK
$DATE
INFLANSIOLÍTICOS VS. INFLANSIOGÉNICOS (Cont.). RESUCITACIÓN DEL MODELO VS. RESURRECCIÓN DEL SISTEMA.—

Llamamos inflansiolisis/inflansiogénesis a los mecanismos monetarios del 'Framing Effect' (Efecto Marco):
— hacer creer que está teniendo lugar un reequilibrio de precios relativos que legitima la extravagancia inmobiliaria; y
— hacer creer que dicho reequilibrio tiene lugar en un nivel de precios inmobiliarios aún extravagante.

El inmobiliario es un timo con dos pilares psicológicos:
— primera necesidad (persuasión); y
— 'pre-suasión'.

Tu acto de disposición —perjudicial para ti y para la economía— tiene que estar precedido de un marco previo que lo haga propicio. «Si lo piensas mucho, no te metes».

No estamos en la crónica de una recesión (vaivén) anunciada resucitable. Estamos ante la crónica de una muerte anunciada 'resurreccionable'. La gente no entiende qué es lo que se les está anunciando, no tanto porque sus cerebros no se lo permitan —para sobrevivir—, sino por la manipulación del marco, atención, no perpetrada por las Autoridades —que hablan suficientemente claro para quien quiera oír—, sino por los ganchos popularcapitalistas que infestan los medios de comunicación, muchos de ellos graciosillos o de aparariencia 'anti', contaminados de falsoliberalismo neoliberal 'popcap', incluso 'nazbol'.

No hay miedo en la gente porque la manipulación del marco de decisión está haciendo creer que estamos solo ante un rutinario problema de coyuntura «no tan malo como en 2008», cuando la realidad es que el problema no es de coyuntura sino de estructura.

A final de este histórico 2022, el proceso de 'reset' se modera por el 'window dressing' contable, lo que distorsiona el marco de decisión de la política monetaria. Conviene dosificar convenientemente el daño en dos ejercicios, aparte del humanitarismo de dar oxígeno a los moribundos, que se nos estan tirando por las ventanas, como el presunto estafador de criptomonedas español que se habría suicidado ayer en un hotel de la Costa del Sol —por cierto, había tratado de aportar como fianza un inmueble sobrevalorado, ¡qué lugar tan común!, también hemos sabido que Bankman Fried y su novieta 'himbertían' en inmuebles con dinero de los 'depositantes', ja, de FTX—. Pero esa dosificación no debiera suponer una quiebra del proceso de pasteurización estructuraltransicionista.

FTX, 2022 - Ellison & Bankman-Fried
'Nothing like regular amphetamine use to make you appreciate how dumb a lot of normal, non-medicated human experience is'.
(La casualidad ha querido que esta foto bajada de internet pese 666 KB.)

La gente aún no ve que la cosa va de estructura. Cree que va de coyuntura. Por ello, las Autoridades van a proseguir con su inflansiogénesis hasta que las cañas se tornen lanzas —hasta que ese ansiolítico que es la inflación, ansiolítico para perdedores, deje de hacer efecto y tenga lugar el tatigazo o 'snap back' previsto por el BIS, en línea con el 'get back' del que habla la Fed—. Ya habrá tiempo de rebobinar precios —a pelo nominal— cuando el dólar se deprecie todo lo que tiene que hacerlo —proceso que ya ha comenzado—.

La recesión no está por venir. Estamos ya en recesión, desde antes de la pandemia de cóvid, entendiendo recesión en sentido no tan amplio como pudieran imaginarse.

Insistimos, lo llaman recesión, pero no se refieren al ciclo coyuntural, sino al estructural, ciclo que no tiene un aparato conceptual tan desarrollado y comúnmente aceptado. Para nombrar a las fases de los ciclos estructurales, cada autor tiene su oferta conceptual. Nosotros proponemos dos alegorías que todo el mundo entiende:
— la geológica (Potamología):
• curso alto
• curso medio
• curso bajo
— la de la novela como género literario:
• planteamiento
• nudo
• desenlace

También todo el mundo sabe distinguir entre sistema y modelo. Todo el mundo tiene en la cabeza marcas de relojes y de coches, por ejemplo, y sabe que una marca jamás se circunscribe a un modelo.

Además, la gente sabe que hay una cosa que se llama estructura. No en vano llevan décadas escuchando el concepto como adjetivo en los telediarios. Saben, pues, que un ciclo estructural se refiere al devenir del modelo en su conjunto, no a vaivenes temporales administrables a corto plazo.

La gente no es tonta, aunque haya gente difícil (cuánto nos ha cambiado el popcap, Dios mío):
https://www.youtube.com/watch?v=TcBe2HqIIZo

El sistema capitalista —y sus Autoridades, que son solo una parte de él, no su demiurgo— está administrando el curso bajo o desenlace del modelo popularcapitalista de los 1980. Es imposible que haya alguien que no entienda esta frase. Sin embargo, no se pronuncia. ¿Por qué? La cosa es que sí tiene sentido que no la pronuncien los primeros espadas de la política comunicación de la política económica y se deje para toreros de plata.

En estas situaciones de curso bajo y desenlace cunde el milenarismo —en el caso actual, con gran componente inmobiliario, pero velado por lo energético— y la sociedad se divide en dos, permítasenos lo que vamos a decir:

— los jodidos —a los que les jode el cambio—, que luchan por la RESUCITACIÓN DEL MODELO, y que intentan hacerte creer —algunos se lo creen ellos mismos—:
• que el modelo es el sistema; y
• que el modelo está vivo, por lo que se dedican a pasearlo muerto cual Cid Campeador; y

— los hartos —que ansían el cambio—, que luchan por la RESURRECCIÓN DEL SISTEMA.

El ciclo estructural solo importa como objeto de análisis cuando llega a su curso bajo o desenlace. En el curso alto, todo es ganancia. En el medio, toca no intervenir nada para estirar el goce. Es en el curso bajo cuando hay que contestar al qué hacemos después.

¿Por qué las Autoridades no hablan con franqueza —aunque no son insinceras—? O lo que es lo mismo, ¿por qué es mejor para el sistema que los jodidos estén sedados al final del ciclo estructural? Es evidente por qué, ¿o no?

Bueno, una vez dicho esto, viene lo malo. Está bien que nuestro BCE (Frankfurt, para entendernos) temple gaitas mientras induce el coma inmobiliario y apaga las demás sobrevaloraciones popcap. Pero en España vemos cierto exceso de suavoneo o caspa inflansiolítica de más en la comunicación de la política monetaria de la eurozona, aunque finalmente resulte correctamente inflansiogénica y pasteurizadora. ¿Qué sentido tiene que, en España, la gente tenga más difícil acceder al exterior de la cueva para explicarse las sombras?

Se diría que, en España, los comunicadores oficiales de la buena nueva de la Era Cero no están contentos con la venida de la misma. Es como si ellos personalmente no estuvieran hartos del viejo modelo, del que han de ser enterradores profesionales, y el nuevo modelo de dinero fortísimo les jodiera, por decirlo en los términos expresados anteriormente, con perdón. ¿Están haciendo su trabajo a regañadientes o qué?

Decimos esto porque no nos está gustando nada que se conecte la mentirijilla piadosa de que «la incertidumbre es extraordinariamente elevada» con el sempiterno embuste de que 'Spain is different'. ¡Todo lo contrario!

'Spain is pain', sus centros y costas apestan a Ladrillo 'low class' y su endeudamiento es de los peor empleados, se mire por donde se mire. Eso sí, los pocos bancos que quedan han sido muy hábiles sacando de sus perímetros de consolidación contable la basura inmobiliaria e hipotecaria y, afortunadamente, mucho membrillo está 'himbertido' en vehículos de la banca en la sombra, algunos tan bien traídos que no parece que estén sobreexpuestos al Ladrillo.

Y, sobre todo...
... ¡que hoy no hay incertidumbre, leñe!

¿Acaso no está descartado —y descontado— al 100% el escenario de no-recesión?

¡Que lo que hay que descontar no es el escenario de resucitación del modelo, sino el de resurrección del sistema!

Esto es lo que de verdad diferencia esta crisis económica con las anteriores capitalistas que se recuerdan. Dada su estructuralidad (metacoyunturalidad) y perfección de los mecanismos para su administración, en los sitios de internet críticos estamos aburridísimos porque solo hacemos crónica de una crisis anunciadísima, la crisis económica más anunciada de la Historia. ¡Pues claro que esta crisis iba a ir acompañada de un vaivén coyuntural recesivo! ¿Y qué? Todos sin excepción sabemos que estos precios inmobiliarios son imposibles —destruyen el Trabajo & Empresa— y, además, sabemos que los inmuebles no son Dinero y que no es nada fácil vender —simularlo, sí—. Solo nos diferenciamos en cuánta hipocresía o cinismo ponemos al exponer lo que está pasando, lo que tiene que ver directamente con el peso que lo inmobiliario o hipotecario tiene en nuestra particular ecuación de intereses personales.

¡Basta ya!

¿Es razonable que el Gobernador del BdE tenga silenciado lo inmobiliario en toda su comunicación, cuando sabe que estamos en una crisis de modelo que se centra en lo inmobiliario y que viene de haber administrado con éxito la Operación Desagüe de basura inmobiliaria e hipotecaria que anegaba a la banca? ¡Que dé alguna pinceladita, por lo menos!

Hay certidumbre acerca de que tenemos en marcha, conjugadas:
—una recesión y
— un cambio de modelo.

Encima, hay certidumbre acerca de cómo va a ser el modelo de sustitución:
• dinero fuerte
• más elementos de planificación central, con mantenimiento de la titularidad privada del Capital.

¿No hay pantalones para decirlo en un Madrid tan pisitófilo y autonomista como el actual o qué?

Engañar a los agentes económicos con que la recesión y el cambio de modelo son solo conjeturas, ¿no propicia la acumulación de más decisiones erróneas empeorando las cosas?

Un servidor estudió en la carrera de Económicas una asignatura que se llamaba 'Teoría y métodos de la decisión económica' y sabe que, cuando hay incertidumbre de verdad, el cálculo del riesgo sistémico no es nada fácil, la econometría se hace borrosa y el debate se centra en la estimación de probabilidades. Nada esto pasa ahora. Antes al contrario, el riesgo sistémico es bajo y la banca está bien. Todo es previsible.

Decir ahora que «hay una incertidumbre extraordinaria» equivale a advertirte:
—«Voy a hablarte bien, pero que sepas que todo lo que escuches estará dicho desde el optimismo».

¡Cómo nos recuerda esto a lo que hacía Zapatero! Dado el escudo que tiene bien puesto la banca española, nos tememos que la actitud del BdE no es técnica sino política, además, para consumo estrictamente madrileño. El BdE podría estar forzando a Sánchez a ponerse en situación de víctima propiciatoria del zapatero que pretenden hacerle para intentar resucitar el modelo popcap por segunda vez.

¿Por qué el BdE no se alinea con Alemania, siendo España un país tan inflansiolítico, y se deja de tanta 'cautelitis'?

En España, en diciembre, una subida de tipos de intervención del 75 pp se queda corta. Si no, que el BdE descomponga expectativas inmobiliarias directamente, sin ambages, como hace Powell para EEUU. Es que, si no, el minimargen temporal de endeudabilidad que se gane solo va a servir para echar más leña al fuego de la sobrevaloración inmobiliaria, que es la única importante de verdad que hay en España, de las cuatro popcap (inmobiliaria, Bolsa, Deuda y dólar). Si al final hay que ajustar precios relativos inmobiliarios a pelo, como decimos —porque nuestros precios nominales están en euros, no en dólares—, ¿entonces a cuento de qué quiere el BdE tener que hacerlo desde tan alto?

El BdE podría estar siendo no tan asertivo como debiera en estas circunstancias históricas.

Nosotros, a lo nuestro. Si no se desinfla la Reburbuja en las oportunidades que le están dando las Autoridades —si el que viene el lobo es tomado a guasa—, entonces, cuanto peor, mejor.
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #37 en: Noviembre 28, 2022, 13:27:56 pm »
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg207421#msg207421
#  Respuesta #2284 en: 221128 a las 01:05:32
# Respuesta #2291 en: 22128 a las 13:14:25

Citar

$BREAK
$DATE
SOBERBIA 'ON' / SOBERBIA 'OFF'.—

Hay terrorismo en el alquiler porque nadie quiere comprar. Y se complementa con terrorismo en la inflación. Terrorismo, obviamente, en sentido figurado: dar miedo.

Pero pasa como con todo terrorismo: es más el ruido que las nueces.

No nos dejemos llevar por el ruido.

Aunque se escuche, el no-mercado inmobiliario popularcapitalista ('popcap') no alterna períodos de:
mercado de compradores y
mercado de vendedores;
o, como dicen los cursis 'ofertademandistas', mercado de demandantes y mercado 'de oferentes' —dicen oferentes porque les suena fino y elegante, pero oferente tiene que ver con ofrecer, no con ofertar, y se contrapone a aceptar, no a demandar—.

En el no-mercado inmobiliario popularcapitalista, lo que de verdad alterna son dos MODOS:
• SOBERBIA 'ON'
• SOBERBIA 'OFF'
(HUMILDAD, poca);
y en el modo de Soberbia Off la sociedad ha aprendido que:
— las rentas y precios inmobiliarios sí bajan nominalmente mucho, tanto que la bajada se hace indisimulable,
— las empresas mercantiles han de llevar —y llevan— el ajuste valorativo inmobiliario a sus balances porque así lo exigen los principios contables de Imagen Fiel y Prudencia Valorativa, aparte de que lo favorece el Impuesto sobre Sociedades, y
— sin embargo, no se termina de reconocer oficialmente:
• por la Autoridad Monetaria, mientras no lo se lo permita la estabilidad de los balances de los bancos (lo que incluye dejar que los ganchos del timo popularcapitalista utilicen al sistema financiero como falsa causa de la caída de precios y rentas —falacia 'non causa pro causa'—, utilización con la que se aíslan todavía más del sistema capitalista), y
• por la Autoridad Fiscal, nunca... mientras haya popularcapitalismo.

Ahora estamos aprendiendo que las Autoridades no lo reconocen diligentemente pero lo ansían, tanto que son capaces de inducir un coma inmobiliario arrostrando con ser tachadas de 'economicidas'.

Para el reaccionarismo popularcapitalista:
— las bajada de precios y rentas inmobiliarias siempre 'es' temporal, pero
— la inflación o pérdida de poder adquisitivo del dinero (el dinero es el antagonista del ladrillo) siempre 'es' permanente.

La llamada Crisis-2008 —en realidad, Turning Point Popularcapitalista 2006-2010— fue la gran cura de humildad de la soberbia 'popcap', que no había tenido ningún susto de importancia desde sus inicios a mediados de los 1980.

La suelta, en 2025, de la ya en marcha Era Cero es su humillación definitiva.

Pero, atención, eso no quiere decir que no haya residuos popularcapitalistas.

Hoy, a finales de noviembre de 2022, la situación es la siguiente:

— estamos gozando del Modo Soberbia Off desde 2018, después de concluir la Reburbuja-para-Desagüe de basura inmobiliaria e hipotecaria; la pandemia de cóvid catalizó el cambio de modo, aunque lo veló, es decir, le restó consciencia;

— tras tres trimestres de resaca pospandemia, hay evidencia de que la actividad productiva ha empezado a perder fuerza, cuando no menguando, como pasa en EEUU;

— no puede disimularse que las rentas y precios inmobiliarios han flexionado a la baja; en EEUU es oficial;

— la evidencia contrasta con las deposiciones siempre soberbias de los jugadores popularcapitalistas, lo que las hace asqueantes, sobre todo, las relativas a la usura consustancial al inquilinato (deposiciones antiinquilinato que redoblan para ver si por fin venden de verdad —vid. obra nueva acumulada en sociedades instrumentales de promotoras o constructoras o inmuebles de todo tipo en la órbita patrimonial secundaria de los bancos—);

— una inflación rara azuza el miedo de la gente a hacer dinero con el ladrillo (ansiogénesis monetaria), dando confort a la posesión de inmuebles (ansiolisis inmobiliaria); además, la inflación ayuda a administrar la sobrevaloración de la Deuda, dinero incluido, y para recaudar más tributos antes de que se desate la crisis económica más anunciada de la Historia en la que el dinero bueno será rey indiscutible (porque no estamos ante una recesión normal, sino la recesión que acompaña a todo cambio de modelo);

— los medios de comunicación, infestados de jugadores popularcapitalistas, contribuyen al doble 'hype':
• miedo a estar invertido en dinero y
• miedo a vivir de alquiler;

— se suma otro tercer miedo perenne: miedo a pensiones futuras de hambre;

— en suma, estamos en Modo Soberbia Off, pero con golpes terroristas, para que tú yerres comprando y ellos acierten vendiéndote;

— el 'window dressing' cara al cierre contable a 31/12/2022 ayuda a hacer creer que la decisión errónea se adopta en calma;

— en el primer trimestre de 2023 se desatará la crisis en EEUU;

— a la eurozona, le tocará en el segundo trimestre;

— en el verano, la alarma será mundial;

— en España, deberían adelantarse las elecciones generales (10/12/2023) utilizando como excusa la falsa ruptura del PSOE con Podemos; porque, si no, hay peligro cierto de que PP y Vox intenten hacerle un zapatero a Sánchez, rentabilizando el cabreo general por la plena toma de conciencia de la estructuralidad de la situación.

La vivienda es un producto de consumo de primera necesidad.

Sin embargo, para el popularcapitalismo la vivienda es un producto de inversión —el ahorro del pobre, lo que hace que en vez de clase obrera haya obreros con clase—; y no cualquier producto de inversión, sino el mejor. Es como si nos empeñáramos en que el pan es carne.

He aquí la causa de la causa de los males estructurales que nos aquejan.

Que el pan no es carne lo acreditan los propios jugadores popularcapitalistas cuando, en lugar de expresar su regocijo con cada subida de sus precios y rentas inmobiliarias, lo viven con culpa, culpa que transfieren al Estado, aprovechándose del victimismo exculpatorio falsoliberal. Para ello utilizan un argumento extraordinariamente simple, el ofertademandismo. No dicen que el nivel de rentas y precios es inmoral, sino que 'desafortunadamente' (para ti) lo es y que la culpa la tiene el Estado.

Pero contra rentas y precios peligrosamente altos solo hay dos recetas:
— intervención directa («control»)
— intervención indirecta ofertademandista («enfriamiento económico») con medidas 'de oferta' o 'de demanda', que cuando tienen efecto puedes haber muerto.

Ustedes mismos. O carne o magia manoinvisibilista:
—Me duele aquí.
—Pues ponte allí.
—Me sigue doliendo.
—No te preocupes. Muriéndote se te pasa.

He aquí un ejemplo impagable de todo esto que decimos, impagable por cuanto se trata de un personaje representativo de El Sector:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg207304#msg207304

Habla el diplomado en Contabilidad, Economía y Financiación de Empresas por Esite (leemos en 'www ejeprime com', pero es la primera vez que escuchamos esto de Esite y sus diplomaturas), magnate inmobiliario y Presidente reelecto de la APCE:

—«El inversor institucional o fondo requiere seguridad jurídica. Cuando realizan una inversión, quieren tener un retorno más o menos previsible».
¡Retorno no es seguridad jurídica! Es seguridad económica. Seguridad jurídica es certeza en el Derecho aplicable para evitar la indefensión. Nada de 'retorno', concepto cursi donde los haya, que se dice para evitar usar beneficio, ganancia, lucro.

—«Las ventas (de obra nueva) del año que viene están realizadas en un 80%».
Esto es imposible. Si son 'del año que viene', no hay realización todavía. Escucharlo causa rubor. Denota desconocimiento absoluto del contenido jurídico y económico del concepto de realización, que se refiere a las prestaciones que consituyen el contenido de las relaciones obligacionales. Toda venta realizada tiene que estar contabilizada e incluirse en las declaraciones tributarias. Da que pensar que se diga esta 'boutade'. ¿Probaría que se están dando por ventas operaciones solo proyectadas o simuladas, encima, vinculadas? O se cree que somos tontos.

—«¿Qué [malo] nos puede ocurrir? Que la sensación que tenga el comprador respecto de lo que pueda ocurrir en el primer trimestre del año que viene le genere una desconfianza y podamos tener un parón».
No importa, pues, que ocurran cosas ni siquiera que puedan ocurrir; solo importa la sensación de lo que pueda ocurrir, atención, sensación que tenga el 'comprador', o sea, tú, que no estás en el ajo. Lo importante es crear sensaciones en ti, es decir, la pre-suasión, no la persuasión. 'Emocracia', no democracia. Ni que decir tiene que de lo que va esto es de manejar esa sensación.

—«El INE está anticipando que, en 15 años, la población española va a aumentar en cinco millones de habitantes».
Esto es mentira. Primero, el Instituto Nacional de Estadística no anticipa la población que va a haber. Solo hace proyecciones condicionadas a que se mantengan las tendencias actuales y acaba de darse una estabilización de la natalidad, en mínimos históricos. Y, segundo, las proyecciones de crecimiento poblacional que le salen al INE para los 15 próximos años solo son 4 millones de habitantes, no 5; y 2,7 millones de hogares, de los que, atención, el 51% serían de una sola persona. Lo tienen aquí:

https://www.ine.es/dyngs/INEbase/es/operacion.htm?c=Estadistica_C&cid=1254736176953&menu=ultiDatos&idp=1254735572981

Previsiones, no proyecciones, es lo que se hace, por ejemplo, en 'Population-Pyramid Net' (PPN), de forma consistente para toda la población mundial, y que da para España lo siguiente dentro de 15 años:



En los próximos 15 años:
— según la proyección del INE, la población pasaría de 47.432.805 a 51.669.140 (aumento de 4.236.335)
— según la previsión de PPN, solo habrá 46.471.306 habitantes (disminución de -961.499)
— la diferencia entre la proyección del INE y la previsión de PPN es de 5.197.834 a la baja, curiosamente los aproximadamente 5 millones de lo que habla El Sector... solo que al revés.

Considérese que el dato de población es importantísimo para el peso político y presupuestario dentro de la UE. También que, dentro de España, el método del 'padrón continuo' parece estar diseñadao para que los municipios hinchen sus poblaciones por idénticos motivos. En otras ocasiones hemos hablado de por qué creemos que la población residente en España no llega a 40 millones de habitantes.

Unos creen que la población va a crecer sensiblemente (¿en úteros maduros —con los problemas sanitarios que conlleva— o por inmigración?). Pero otros creemos que el dato de población está hinchado y, además, que no va a haber inmigración como la ha habido durante el popularcapitalismo rampante —y, con el turismo, igual, aparte de que va a evolucionar a más baratero aún—.

Lo que tiene que decirse es si se cuenta con robarle población a Marruecos o, si no, a qué país. Y, también, dado que se asegura que se van a construir muchas menos viviendas que hogares proyectados (pre-suasión: 'escasez = valor'), tiene la obligación de decirse por qué eso no es racionamiento de un producto de primera necesidad, salvo que se esté pensando en algo parecido a esto (que creo que no, ¿o sí?):

'Coliving'

'Coworking'

Como ofertademandistas de pro, se jactan de lo bueno que es para la inversión inmobiliaria embalsar demanda y racionar la oferta, aunque transfieran la culpa al Estado:
—«Es muy difícil que, con la demanda embalsada que tenemos, vayan a bajar los precios».
—«Cuando se limitan los precios, ¿cuál es la reacción del mercado?: retirada del producto».
Es el manido y cansino soniquete de siempre, que sale de las sesudas reflexiones del robot matemático neoclásico. ¡Qué hartos estamos de tanta queja de millonetis de los pisitos, todo el día de plañideras con buenos sentimientos hacia los 'pobreticos' pobres, cuando el 'himbersor' se pirra por que la vivienda esté cotizadísima!

Resultan asustaviejas, aunque se muerdan la lengua:
—«Hacemos un flaco favor a quien le condenemos a estar eternamente de alquiler con unas pensiones como las que se suponen que vamos a tener... Yo no sé si va a quebrar o no».
Independientemente de que dé o no miedo vivir de alquiler, ¡es que da miedo de la jubilación!

Finalmente, lo importante para nosotros. En particular al entrevistado, se escapa un secreto personal:
—«Salí [de Vía Célere-Värde] en 2019, cuando se cerraron los mercados de capitales para las inmobiliarias».
¡No me digas que en 2019 'se cerraron los mercados de capitales para las inmobiliarias'! Entonces, nosotros tenemos razón, ¿no? Recuérdese que decíamos que la inflexión de la Reburbuja-para-Desagüe había tenido lugar en 2018 y que, a mediados de 2019, cuando la crisis de Vía Célere-Värde, ya estábamos en pleno proceso de pinchazo, aunque no se notara en los precios (se notó sin disimulo en febrero de 2020). Escribimos, en relación con este asunto que, entre pitos y flautas —operaciones corporativas con resultado de revalorización—, Vía Célere había dejado que se le pasara el arroz bursátil. Ya no era tiempo de salidas a Bolsa para entelequias inmobiliarias de la Reburbuja, como se ha comprobado después. Concluíamos: «Da igual que el magnate inmobiliario haya dimitido o que le hayan echado. Les ha pillado el toro del Rerrebajón». ¡Cómo nos gusta que, al final, doblen la cerviz y nos den la razón los propios protagonistas de este siniestro teatrillo montado para pre-suadirte y desplumarte abusando de tu necesidad básica de vivienda! Sí, señores, en 2019 se le cerraron los mercados de capitales nada menos que al Presidente de Asprima y Apce, como reconoce expresamente él mismo. Desde entonces, todos no dan más que tumbos.

Al final de las burbujas y, mucho menos de las reburbujas, no hay que creerse ni una sola palabra de nada. No hay fondos superprofesionales con entradas y salidas programadas que le entregan el testigo de ganancias sin límite a otro. Dejan que corran, las agotan y adiós muy buenas. La caridad es excepcional en el mundo mercantil y mucho más en negocios en los que todos saben lo mal que están los demás y lo exprimida que está la clientela. Además, por encima de negocios particulares, están los intereses del Capital productivo y del Estado. Por no hablar de cuestiones morales.

No hay inflación de verdad: los mercados de Deuda lo están proclamando a diario. Y no hay problema en los alquileres, que no sea el de la usura de poca monta de siempre; antes al contrario, hay una crisis muy importante del alquiler vacacional con vuelta al de larga duración; lo que no hay son salarios que exprimir. Y siempre hay grandes operaciones diseñadas para ser publicitadas y media docena de zulos infectos sobrevalorados para enseñar porque se necesitan para el 'hype' —por no decir terrorismo, en sentido figurado—.

Está entrando la situación en un terreno que da miedo de verdad pero no por el alquiler y la inflación, sino por la muchísima gente con el agua al cuello que hay y demasiado listo insultado a las Autoridades. Recordemos el papel de estas:

« última modificación: Noviembre 28, 2022, 13:41:11 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #38 en: Diciembre 02, 2022, 14:02:01 pm »
#  « última modificación: 221202  a las 06:27:50 por asustadísimos »
# « Respuesta #2396 en: 221202  a las 06:11:30 »
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg207640#msg207640


Citar
$BREAK

$DATE

RAZÓN VS. EMOCIÓN.—

Los 'inmo' nos meten miedo porque, si no, no venden —la avaricia ya no les funciona—. ¡Que les den! No seamos miedicas. Estamos siendo rescatados por la UE, que solo se pondría dura con España si la situación fiscal española, 17 regiones incluidas, se desviara del favorable cambio de tono observado en este segundo año del Rerrescate y no iniciara en 2023 el proceso de moderada consolidación fiscal estructural que se pide a cambio (min. 24:42 a 25:45; 35:02 a 37:42; 1:18:42 a 1:19:37; 1:26:25 a 1:26:44):
https://www.bde.es/bde/es/secciones/prensa/intervpub/Discursos_del_Go/gobernador--comparecencia-ante-la-comision-de-presupuestos-del-senado.html

La transición estructural va muy bien y los inmo están muertos de miedo, buscándose salidas —el olivar o la madera, porque el huerto solar ya no funciona—. Tienen neurosis y sufren brotes psicóticos, que añaden a su habitual conducta psicópata-narcisista. Al final, los asustadísimos vamos a ser nosotros ante tanto loco-trickster (pícaro, burlón, tramposo, estafador) que se ve por ahí, cada uno con su agenda inmobiliaria encubierta —¿no se han dado cuenta, ustedes, de que ya no se puede hurgar en 'el temita' sin despertar ira?—.

Solo tienes un cuerpo. La emoción y la razón son resultado del mismo. Debiera haber sintonía entre las dos cosas.

La razón te impide comprar nada sobrevalorado. ¿Entonces, por qué compras? ¿Acaso quieres amargar tu vida con una disonancia cognitiva insalvable?

El popularcapitalismo no solo manipula tu emoción para que decidas comprar en contra de lo que te dicta la razón. Además, en cuanto compras, tú le obligas a manipularte cada día para poder aguantarte a ti mismo, especialmente si has fantaseado con haber pasado de la clase obrera a ser obrero con clase.

Esto es, precisamente, lo que está cambiando y está generando, primero, tanto resentimiento y, ahora, tanta locura. Por esto decimos que el sistema capitalista es brutal, porque tú y tu pequeño mundo de señor Feliciano le importáis una higa.


El popularcapitalismo manipula la avaricia y el miedo, no solo respecto del ladrillo; también, respecto del dinero, su antagonista.

La avaricia respecto del ladrillo está muerta. En la Burbuja (1986-2006), el motor fue la avaricia del ladrillo-compra. En el Pinchazo (2006-2010) y en la Transición Estructural (2010-2025), solo se vende si hay miedo, porque la avaricia del ladrillo-alquiler (exprimeinquilinato) no funciona: solo es el autoengaño de un premio de consolación. La avaricia-alquiler solo se ha utilizado para inflar la Reburbuja (2016-2018), no para vender a consumidor final, sino como coartada para justificar las grandes operaciones de desagüe de la basura inmobiliaria e hipotecaria que anegaba los Balances de los bancos. Sin descontar supuestos inmensos beneficios exprimiendo inquilinos, el desagüe habría tenido que hacerse a valores inferiores a los contables, con el consiguiente daño a la estabilidad bancaria. Como eres un banco, puedes financiar al desaguador y al que desaguará al desaguador. Lo ideal es que ambos pertenezcan a una jurisdicción distinta a la del euro. Encima te crece el Balance con la bendición del regulador. Miel sobre hojuelas. La inflación y la subida de tipos de interés en la angloesfera ha frenado en seco la tontería del 'buy to rent' y el 'build to rent' —no es cursilería el uso inglés, es funcional para el timo—. Ahora, tonto el último.

Todo 'Marketing' se dirige al cerebro primitivo, sí. Pero una cosa es vender más refrescos o detergentes y otra, manipular la psique porque, si no, no vendes. Los inmo jamás hablan a la razón. Solo hablan al corazón. Cuando hablaban a la avaricia, todo eran proyectos esplendorosos. Ahora, que solo hablan al miedo, asquean.

A partir del pinchazo de la Reburbuja (2018), ya ni siquiera hay avaricia teórica de alquiler. Ahora, se vende en la medida en la que la población esté asustadísima.

Y el miedo inmobiliario solo tiene dos registros:
• miedo a estar condenado a pagar un alquiler caro, incluso después de una jubilación de hambre, y
• miedo a que la inflación desvalorice el dinero.

Por eso es estratégico instalar en tu cerebro primitivo que vivir de alquiler y tener dinero son dos mierdas. Parafraseando a Lenin, el mierdismo es la fase superior del popularcapitalismo.

Estamos en tiempos de solo miedo. Los inmos, asustadísimos, aterrorizándonos.

Tenemos la suerte de que el galindo actual es más torpe que el original —del que hemos recordado hace poco en estas páginas que llamó terrorista en televisión a un arquitecto independiente por atreverse a llamar a la burbuja por su nombre, como haría al poco tiempo el mismísimo Banco España—. He aquí su confesión:
https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg207304#msg207304
—«¿Qué [malo] nos puede ocurrir? Que la sensación que tenga el comprador respecto de lo que pueda ocurrir le genere desconfianza [y no compre]».

En la mente inmo, hay tres cosas distintas, pues:
• lo que ocurre
• lo que pueda ocurrir
• la sensación respecto de lo que pueda ocurrir

Está claro, señores. No solo es la confesión de que solo les importa la sensación del comprador. También de que tienen miedo al miedo que ellos mismos infunden y del que se aprovechan y miedo a las Autoridades porque saben que les han puesto la proa y que no les temblará el pulso por mucho que las acusen de 'economicidas'. Están supersensibles a lo emocional, sabedores de que carecen de razón. No hay que razonar con ellos. Solo tienen un tema de conversación: el estado del miedo. «La razón es la ramera del diablo», que decía Lutero.


Si el popularcapitalismo solo fuera protestantizante... ¡es que además es islamizante! [1]:

لا إله إلا لبنة

[FOOTNOTE, ES]
[1] لا إله إلا لبنة ~[traductor Google]: No hay más dios que un ladrillo.
[/FOOTNOTE]


« última modificación: Diciembre 02, 2022, 14:06:36 pm por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #39 en: Ayer a las 08:35:03 »
#
# Respuesta #2423 en: 221204  a las 01:38:52
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg207671#msg207671


Citar
$BREAK

$DATE

MUERTOS ENTERRADORES.—

Lucas 9, 57-62:
«Las zorras tienen madrigueras... Que los muertos entierren a sus propios muertos».

Siendo evidente que la vivienda no vale lo que se paga por ella (la razón) y probado, por confesión, que lo que le importa a los inmo no es qué ocurre (los hechos), ni siquiera, qué es lo que puede ocurrir (el riesgo), sino solo lo que tú sientes que puede ocurrir (la emoción), es obligatorio investigar cómo funciona la anulación de la razón por la emoción.

En cuanto a los hechos, hay que decir que, en la segunda mitad de los 2000, pinchó una burbuja popularcapitalista mundial; que venía hinchándose desde mediados de los 1980; y que, habiendo sido necesario a modo de laxante reinflarla una temporadita a mediados de los 2010, en los 2020 el sistema capitalista ya tiene su digestión vencida. Para tu vida biológica es mucho tiempo. Para la del sistema, nada.

El sistema está tranquilo. Antes de pasar página de modelo, para pasteurizar el residuo de bichos —por fin, los bichos son los inmos, no nosotros—, ha optado por inducirles un coma. Para ello está bastando con subir un poco el ínfimo nivel de tipos de interés del que gozamos y que vamos a seguir gozando porque, por mucho fogón que tengamos dentro del iglú, el iceberg deflacionario no solo está intacto, sino que es la base del nuevo modelo de sustitución. Para justificar dicha subida, no ha hecho falta nada importante: consentir una orgiita de precios en energía y alimentación, dos cosas con las que el mundo desarrollado peca de gula; y mostrar frialdad ante las acusaciones de economicidio por parte de los bichos —precisamente, lo que va a decaer es el lastre aproductivo que quiere pasteurizarse—. En la dialéctica de Estados, no hay quien no haya aprovechado para desarrollar su agenda.

En suma, en cuanto al riesgo, no solo ha pasado lo peor, sino que la transición de modelo va a las mil maravillas, razón por la que hay tanta serenidad en la calle (por cierto, en la reciente comparecencia de H. de Cos en el Senado, ya no se puso tan interesante con la supuesta incertidumbre). Lo peor de la transición estructural ha pasado, sí, pero para los bichos lo peor viene ahora. En 2019 les cortaron el acceso al mercado de capitales. Ahora, toca que se haga verdad la famosa colaboración público-privada, pero no como piensan ellos, sino justo al revés. Ni suelo finalista ni leches (*).

¿Por qué no hay día en el que no se nos bombardee con:
• lo irremediablemente carísima que será la vivienda hasta el día del juicio final y
• lo psicópata que es el usurero inmobiliario que todos llevaríamos dentro?

Se doblega nuestra razón con dos técnicas:
• el anclaje y
• la indefensión aprendida.

El anclaje consiste en estar entrenado para asociar de forma automática una emoción a determinado estímulo.

La indefensión aprendida consiste en estar entrenado para no hacer nada frente a determinado daño.

Nosotros, a lo nuestro. En lo inmobiliario, ni tenemos anclajes ni indefensión alguna.

Dejemos que los muertos se entierren entre ellos. No se nos ha perdido nada en la madriguera de zorras.

___
(*) El finalismo no hay que predicarlo del suelo sino de la vivienda.— El suelo urbano es finalista —que no es una calificación jurídica— cuando ya cuenta con todos los servicios y no hay que hacer ya ninguna gestión más. Entre los inmos se dan navajazos (conversación real —hablando de amigos de amigos de funcionarios de la Concejalía de Urbanismo—):
—Tengo más suelo que tú.
—Tu suelo no es finalista.
—Más que el tuyo.
—¿Estás seguro?
—Eres un cabrón.
Recordemos que los precios inmobiliarios no se fijan por el método del coste incrementado. No se suman los costes y, al final, se añade el margen del constructor. Son precios llamados políticos. Se fijan desde fuera y se reparten para atrás. El suelo 'vale' lo que vas a sacarle al consumidor final. Como los márgenes de la industria de la construcción no tienen por qué ser diferentes a los de las demás industrias —y la Contabilidad es estándar—, en el 'patrás' el resto que queda para justificar razonablemente el exagerado precio de la vivienda es inmenso y no hay más remedio que echar mano del suelo. No hay ningún concepto de coste en el escandallo con potencia para justificar el precio exorbitante de la vivienda. Es exactamente al revés de lo que dicen los inmos, que aquí demuestran su inmenso cinismo, porque ellos saben perfectamente que la vivienda no es cara por el suelo, sino el suelo por la vivienda; aparte de que acaparan y racionan suelo con desvergüenza. La carestía del suelo finalista no depende de su hipotética escasez (de la que habría mucho que hablar, pero no entremos en su juego), sino que es la prueba irrefutable de que los precios 'finalistas' de la vivienda están absurdamente sobrevalorados. El absurdo está en que el suelo no vale intrínsecamente casi nada, como lo prueba que dos pisitos idénticos en edificios colindantes, uno de cuatro alturas y otro de ocho, 'valen' lo mismo. Además, como el suelo es abundantísimo en un país como España y tenemos grabada a fuego la idiotez ofertademandista de que la escasez es valor (máquina de imprimir, etc.), hay que sacarse un conejo 'escasecista' de la chistera: el 'finalismo'; con el que matas dos pájaros de un tiro porque te permite echarle la culpa a 'la Administración' —no se puede echar al Estado porque las potestades están descentralizadas—. Por eso los inmos invocan colaboración público-privada, para quejarse de no-finalismo. Mero victimismo exculpatorio. En su fuero interno piensan: «¡Bendita mierda de falta de colaboración público-privada, que me permite justificar con el suelo el timo de la vivienda!». Pero tienen un problema y gordo. La colaboración público-privada puede entenderse justo al revés de lo que piensan: Cohecho o «¡Exprópiese!» o «¡Ejecútese!», esto tercero si no honran sus deudas, que son enormes porque sus negocios están subcapitalizados aposta, razón por la que el sistema los echa a patadas.

Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #40 en: Ayer a las 08:39:34 »
# AVISO: Respuesta #2429 en: 221204 a las 21:49:10
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg207679#msg207679

# MAIN
# « última modificación: 221204  a las 21:52:54 por asustadísimos »
# Respuesta #2427 en: 221204  a las 18:18:07
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg207676#msg207676


Citar
$BREAK

$DATE
EL BODRIO DE LA AMNISTÍA MONETARIA.—

El popularcapitalismo no solo vive de la magia, 'reiki' de manos invisibles ofertademandistas.

También vive de la brujería. Bueno, más bien de conjuros a «Plutón, emperador de la corte dañada, gobernador y veedor de los tormentos y atormentadores de las pecadoras ánimas» (La Celestina), conjuros que pretenden apropiarse de la voluntad de las personas ('philocaptio').

Un bodrio es un caldo de sobras o sangre de cerdo con cebolla para morcilla. La Celestina preparaba su bodrio con sangres de murciélago y cabrón, fritas en aceite de serpiente. Las brujas de Shakspeare ('Macbeth') hacían el suyo echando al caldero:
• oculto alacrán que, en las peñas sombrías, sudó veneno por treinta y un días
• lomo de astuta culebra
• garguero de buitre
• vil renacuajo
• alas de murciélago
• pies de escarabajo
• ojos de lagarto
• lengua de mastín
• plumas de lechuza
• piel de puercoespín
• colmillos de lobo
• fauces de dragón
• humores de momia
• hiel de tiburón
• sacrílegas manos de infame judío
• infectas entrañas de macho cabrío
• raíz de cicuta de noche cogida
• abeto tronchado con luna eclipsada
• labios de tártaro
• quijada de turco
• los dedos de un niño ahogado al nacer y echado en un pozo por mala mujer
• tripas de tigre al caldero
• sangre de mono

En el caldero del bodrio de la inflación, el Índice de Precios de Consumo (se dice así, con de), echamos unos cuantos precios de los pocos bienes y servicios (221) con los que lo componemos, y que nosotros hemos agrupado así (INE, Base 2016 vigente), en el que el gran ausente es el precio-compra de vivienda (o la hipotética imputación de autoconsumo por uso de vivienda propia, que s lo que de verdad debiera estar incluido a poco que fuéramos serios y consecuentes con nuestra idiota consideración de la vivienda como producto de inversión —carne—, no de consumo —pan—):

(Nota: Lo que único que es nuestro es la reagrupación; las ponderaciones son las del INE.)

El INE los agrupa así (vean cómo va cambiando imperceptiblemente con cada base y con la clasificación intuitiva que puede hacer uno):


Cada uno de nosotros tenemos nuestro propio IPC, tanto en ponderaciones como en precios (el supermercado al que vamos es el que es, p. ej.). Les adelanto que intentar construir uno personal es inútil. Cambia permanentemente. Durante años tuve una relación con una chica brasileña (por cierto, que Gal Costa descanse en paz: te adoramos) que usaba su PC personal para llevar un IPC personal, je, je, y para hacer chistes divertidísimos sobre cómo cambiaba su vida por momentos (lo que queremos decir es que, aunque el IPC sea de dos dígitos, para ti igual hay deflación).

Gal Costa, qué pena ☩09/11/2022

El IPC del bodrio del caldero de las brujas de Macbeth estará por las nubes, digo yo, dada la e-s-c-a-s-e-z, ja, ja, ja, ofertademandista de los ingredientes:


No sé qué es más inflacionario, si el índice del bodrio de hécate o el del avío de superhipergámica [¿me cancelarán por esto?]. Conforme vayamos dejando atrás la opresión popularcapitalista, irá volviendo a coger peso el componente hada. Gal Costa lo era. En su época, el feminismo no había degenerado (Tercera Ola). Reinaba la mujer liberada y la clase obrera aún no se autoconceptuaba como obreros con clase.

Volviendo al asunto, el IPC, además, es un índice de Laspeyres (Precios nuevos X Cantidades viejas ÷ Precios viejos X Cantidades viejas), no de Paasche (Precios nuevos X Cantidades nuevas ÷ Precios viejos X Cantidades nuevas). Y, porque es un índice de Laspeyres, el IPC sobrevalora la inflación.

Cuando un servidor estudió por primera vez esto, el profesor (famoso ya entonces —luego llegaría a ser presidente del Parlamento Europeo—) dijo que «el IPC se manipulaba a golpe de carne de pollo» —lomo de astuto 'pollastre'—. Salimos de clase a tomarnos unos vinos. La inflación era la polla. El sistema, como Dios manda, nos inculcó el odio a la inflación, no como ahora, todo lleno de comunicadores popularcapitalistas antisistema haciendo risitas con la inflación.

La deflación es buena para los buenos y la mala para los malos. Por eso combatir la inflación es «el» objetivo (formal) de los bancos centrales. Y nuestro deber es evaluar la actitud que tienen hacia ella en todo momento porque ahí está toda la información. Un servidor lleva toda la vida en ello. Mentiría si dijera solo que hoy no hay preocupación por la inflación. ¡Hay complacencia!, como se prueba con el regodeo sobre la inexistencia de efectos de segunda ronda («traslación a salarios y márgenes», que dice H. de Cos, uno de los mejores gobernadores que hemos conocido por cómo habla de lo que tiene que hablar). Quizá pronto tengamos que inventarnos efectillos de 2ª ronda, porque la gente anda demasiado contenta y despreocupada. De todas formas, en lo que queda de 2022 —¡uf!, cómo pasa el tiempo—, toca bajar el índice por la indexación (poca) que hay. En el primer trimestre, volveremos a la carga hasta conseguir el verdadero objetivo, el coma inducido del popularcapitalismo, ese «go through the other side» que se ansía (Fed, Powell, 1-dic).

Los precios, hoy, tienen en común con la brujería el caldero, el bodrio, las nubes —solo visitables con escobas voladoras— y, desde luego, el engullido de miedicas crudos.

Las Autoridades Financieras, en momentos estructurales, no solo decretan amnistías fiscales, también decretan amnistías monetarias, consintiendo con escaladillas de precios. Estamos en una de estas, un episodio efímero de inflación en apariencia gruesa (con el nivel de precios muy abajo, cualquier cosa es gruesa), en el que el rerrebajón pasa inadvertido y se acepta contablemente (reequilibrio de precios relativos).

Desafortunadamente, los jugadores capitalistas de pacotilla están desaprovechando esta oportunidad que les estamos brindando. Mientras, los jugadores profesionales tienen un problema insalvable: la avaricia inmobiliaria ya no funciona —ni avaricia-compra ni avaricia-alquiler—, y el «bendito miedo», bendito para ellos, solo hace presa de ellos mismos y en donnadies (por cierto, donnadie, además de palabra identitaria, es inclusiva 'ready-made', ¿no?, ¡una joya!).

'Prima facie' todo es mentira, señores, pero te dejan escarbar para que compruebes que es una mentira piadosa de verdad, de verdad de la buena, no como el asqueante 'pity play' de trabajadores-directivos y economistillas.

«Y a vos, alma de cántaro, ¿quién os ha encajado en el cerebro que sois Caballero andante?» (Cervantes, El Quijote).

« última modificación: Ayer a las 14:12:19 por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

saturno

  • Sabe de economía
  • *****
  • Gracias
  • -Dadas: 77966
  • -Recibidas: 28197
  • Mensajes: 7521
  • Nivel: 810
  • saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.saturno Sus opiniones inspiran a los demás.
    • Ver Perfil
    • Billets philo-phynanciers crédit-consumméristes
Re:XTE-Central 2022-Catakrac
« Respuesta #41 en: Ayer a las 14:11:28 »
# última modificación: 221205 a las 04:32:10 por asustadísimos
# Respuesta #2434 en: 221205 a las 00:49:01
# https://www.transicionestructural.net/index.php?topic=2578.msg207685#msg207685

Citar
$BREAK

$DATE

'Carnival' es una gran canción de Natalie Merchant.
https://www.youtube.com/watch?v=VQ_Wqtnlv4U
Este vídeo de 'Carnival', codirigido con Melodie McDaniel en 1995, es poético. No es de su tiempo. La letra de la canción es introspectiva y atemporal. A pesar de ser en LaM, y 'tener' que resultar alegre por ello, por las extensiones de sus acordes y la presencia del acorde de FA#m, se hace nostálgica e intimista, aparte de por el guitarreo; la calle sería un carnaval forzado, ricos y pobres, manicomio y máscaras, emociones baratas, que te desafía y requiere de fortaleza; mi mujer —que se da un aire a Natalie Merchant, pero orientada a la danza— y un servidor tenemos esa nostalgia romántica pero cordial y dura de aquel Nueva York de los 1990, barato y divertido, menos peligroso que el de los 1970 y primeros 1980, y que conocimos bien (nosotros éramos del Café de la Motown y de la Knitting Factory y de todos los garitos de jazz), una ciudad insufrible que estrenaba la primera crisis de la burbuja popularcapitalista, y tenía el sida como preocupación de fondo (luego, hemos vivido dos periodos largos más, pero ya había cambiado todo a peor, con tanto 'capitalistita', como vio Natalie-Merchant).

Trinity tiene mucho de Juana de Arco:
https://www.nataliemerchant.com/

Para un servidor, Derby es el de abajo (el de arriba, Oxford):


« última modificación: Ayer a las 14:13:50 por saturno »
Alegraos, la transición estructural, por divertida, es revolucionaria.

PPCC v/eshttp://ppcc-es.blogspot

Tags:
 


SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal